1
|
Potrebujeme na fungovanie ekonomiky vrstvu ľudí, ktoré žmýkajú z národa ročne mnohomiliardové sumy za nič - za úroky, len na to, aby sa potom premávali v BMW-čkach a mercedesoch, kancelárie si obkladali importovaným mramorom, zriaďovali si ich luxusným nábytkom, sami sebe dávali každý mesiac 50-tisícové platy a stotisícové odmeny, aby prejedli, prepili a prehýrili výsledky životnej práce státisícov poctivých ľudí? Musíme sa prizerať na ich bezočivosť, keď v televízii v priamom prenose z niektorej estrádnej haly producírujú na pódiu rôzne tragicky postihnuté deti, ako nejaké cirkusové čudá, aby im potom s veľkými fanfárami a hlukom z “hĺbky ich dobrého a súcitného srdca”, so slzami v očiach hádzali almužnu či milodary? Prečo to robia? Prečo nie sú za to, aby bolo o takýchto nešťastníkov postarané zákonom? Prečo sú tak vehementne za súkromnú dobročinnosť, ktorá závisí nie od zákona, ale len od ich osobnej vôle, milosti, ľútosti, záľub, vízií, nápadov, zlepšovákov a vrtochov? Najprv odsávaním multimiliardových úrokov z peňažného obehu doženú celú krajinu do núdze - a potom zakladajú dobročinné nadácie?! Prečo? Aby čestný človek, ktorý by inak mohol slobodne a hrdo žiť z výsledkov svojej vlastnej práce, sa musel pred nimi nakoniec z núdze ponížiť a so sklonenou hlavou prosiť o to, čo mu predtým vzali! Oni potrebujú, aby rôzni nešťastníci prosili o pomoc a zmilovanie ich osobne, tak ako sa prosí Pána Boha. A keď sa potom niekedy zmilujú a prosenú pomoc udelia (obyčajne na verejnosti a so slzami v očiach), vyžívajú sa v tom, ako im títo nešťastníci a zúfalci ďakujú a blahorečia tak, ako sa ďakuje a blahorečí Bohu, keď vyslyší úpenlivú modlitbu trpiacej a zúfalej duše. To sú tie pre nich tak vzácne - ale zato lucifersky svätokrádežné momenty, po ktorých tak túžia: rozhodovať o bytí a nebytí druhých a cítiť sa ako ozajstný Boh!
To však už nie je len urážka človeka či národa - to je už urážka samotného Boha.
Rudolf Vaský
Pôvodne pre: Magazín SOPHIA
odkaz
Odporucam samozrejme cele>>
Ja naozaj tazko ak vobec pochopitelne, ako moralne zvrateny a citovo vyprahnuty musi byt clovek, ked toto potrebuje...
A oni to potrebuju, lebo uz nic ine nemaju..... |
 |
|
2
|
odpojis vsetky komponenty (z diskov a optik staci vybrat 4pinove napajacie molex konektory.
vyberes grafiku zo slotu a rovnako aj pamate.
potom ho zapnes a speaker bude hlasit postupne chyby pipanim.
ako prvu zrejme vga a potom ram.
postupnym zapajanim komponentov docielis vylucenie toho vadneho.
podla mna zakladny postup.
a ak ti nehlasi nic ani za tychto podmienok, tak vzhladom na to, ze si podotkla nafukle kondenzatory na morherboard, je tato v nebicku.
a pravdepodobne ju tam vzal vadny zdroj.
|
|
|
3
|
abrakadabra. ospravedlnujem sa.
|
|
|
4
|
K zmyslu témy ale aj k tomu čo tu často Boris píšeš mám tento názor : Je to pomerne nebezpečný postup, lebo je silno populistický a málo adresný. Je to iba rúcanie existujúceho a vyvolávanie dojmu, že existuje niečo lepšie a je to tu za rohom a preto treba za tým ísť. No a potom nastane okamžite raj na Zemi - teda minimálne na Slovensku........Je to hlúpe a nebezpečné, lebo populisticky brnká na strunu ľuďom v tom, že vraj niekto iný ako oni sami , môže za ich neuspokojený život či ambície.....Ja nechcem tvrdiť že neexistujú chyby, ale chyby sa dajú postupne odstrániť, to je normálny proces. Čo nie je normálne je všetko zničiť a zbúrať a Boris tvoje témy k tomu vyzývajú.
|
 |
|
5
|
|
|
4. majko1 19.11.2014, 06:41
K zmyslu témy ale aj k tomu čo tu často Boris píšeš mám tento názor : Je to pomerne nebezpečný postup, lebo je silno populistický a málo adresný. Je to iba rúcanie existujúceho a vyvolávanie dojmu, že existuje niečo lepšie a je to tu za rohom a preto treba za tým ísť. No a potom nastane okamžite raj na Zemi - teda minimálne na Slovensku........Je to hlúpe a nebezpečné, lebo populisticky brnká na strunu ľuďom v tom, že vraj niekto iný ako oni sami , môže za ich neuspokojený život či ambície.....J...
▲
19.11.2014, 10:35
|
A ja mam zase opacny nazor.
System, ktory je tu teraz vsetko bura a nici.. ked tu definitivne douraduje, potom bude treba vsetko zacat nanovo a od zaciatku.
To, co tu vypisujem naopak moze situaciu zvratit a nenechat celu spolocnost padnut... znova.
|
|
|
6
|
|
|
5. 19.11.2014, 10:35
A ja mam zase opacny nazor.
System, ktory je tu teraz vsetko bura a nici.. ked tu definitivne douraduje, potom bude treba vsetko zacat nanovo a od zaciatku.
To, co tu vypisujem naopak moze situaciu zvratit a nenechat celu spolocnost padnut... znova.
▲
19.11.2014, 10:47
|
Tak vysvetľuj ľuďom aj to čo ich čaká v tom tvojom novom začiatku, čo sa udeje so zamestnanosťou, s cenami, s menou ich majetkom atď. Podľa tvojich diskusií nemáš poňatie o fungovaní ekonomiky štátu o jeho riadení a veciach absolútne nutných na riadenie. Diktatúru proletariátu sme tu už mali a vieme ako to dopadlo.
|
|
|
7
|
|
|
6. majko1 19.11.2014, 10:47
Tak vysvetľuj ľuďom aj to čo ich čaká v tom tvojom novom začiatku, čo sa udeje so zamestnanosťou, s cenami, s menou ich majetkom atď. Podľa tvojich diskusií nemáš poňatie o fungovaní ekonomiky štátu o jeho riadení a veciach absolútne nutných na riadenie. Diktatúru proletariátu sme tu už mali a vieme ako to dopadlo.
▲
19.11.2014, 10:51
|
Vysvetlujem. Caka ich podstatne lepsi a jednoduchsi zivot.
Miliardy, ktore su zo spolocnosti odsavane vdaka bankam a nadnarodnym podnikom a dalsie miliardy, ktore korupciou rozkradaju samotni poitici len napomozu celej spolocnosti.
V sucasnosti su vsetky dobre projekty ucelovo brzdene, pretoze maju tendenciu odbremenit a pomahat spolocnosti, no taketo sluzby si bohati a mocni nepraju, pretoze zlepsovanim systemu sa cudzopasne zivle stavaju nepodstatne a nepotrebne,. Su brzdene predovsetkym tym, ze niesu financovane a je jasne, kto drzi financie.
Trenba zlikvidovat sukromne banky, odmietnut nicim nekrytu a zurocenu menu, ponuknut bezurocne pozicky a zlaty vek moze zapocat.
|
|
|
16
|
|
|
7. 19.11.2014, 10:51
Vysvetlujem. Caka ich podstatne lepsi a jednoduchsi zivot.
Miliardy, ktore su zo spolocnosti odsavane vdaka bankam a nadnarodnym podnikom a dalsie miliardy, ktore korupciou rozkradaju samotni poitici len napomozu celej spolocnosti.
V sucasnosti su vsetky dobre projekty ucelovo brzdene, pretoze maju tendenciu odbremenit a pomahat spolocnosti, no taketo sluzby si bohati a mocni nepraju, pretoze zlepsovanim systemu sa cudzopasne zivle stavaju nepodstatne a nepotrebne,. Su brzdene predovse...
▲
19.11.2014, 12:03
|
zlaty vek nikdy nezapocne ekonomicky
co z toho, ze bude vsetko, ked prazdni ludia ako majomajo alebo zlomyselni, zakerni, falosni, namysleni stale budu existovat?
myslis, ze co bude s tymi ludmi? 🙂
|
|
|
31
|
|
|
16. 19.11.2014, 12:03
zlaty vek nikdy nezapocne ekonomicky
co z toho, ze bude vsetko, ked prazdni ludia ako majomajo alebo zlomyselni, zakerni, falosni, namysleni stale budu existovat?
myslis, ze co bude s tymi ludmi? 🙂
▲
19.11.2014, 12:54
|
Budu sa musiet prisposobit. Treba pochopit, ze korupcia je dana hlavne moznostami systemu.
|
|
|
33
|
|
|
31. 19.11.2014, 12:54
Budu sa musiet prisposobit. Treba pochopit, ze korupcia je dana hlavne moznostami systemu.
▲
19.11.2014, 12:56
|
Korupcia bezi aj v poslednom pralesnom kmeni.
|
|
|
35
|
|
|
33. 19.11.2014, 12:56
Korupcia bezi aj v poslednom pralesnom kmeni.
▲
19.11.2014, 12:57
|
Ja by som zacal tu na df. Nemas tu system, korupciu, ani uroky. A aj tak ta rozculuje ta hlupost ludi.
|
|
|
37
|
|
|
35. 19.11.2014, 12:57
Ja by som zacal tu na df. Nemas tu system, korupciu, ani uroky. A aj tak ta rozculuje ta hlupost ludi.
▲
19.11.2014, 13:04
|
V kmenoch korupcia nieje, nema tam ziadny vyznam. nemaju peniaze, nemaju statutarne hierarchie..
|
|
|
39
|
|
|
37. 19.11.2014, 13:04
V kmenoch korupcia nieje, nema tam ziadny vyznam. nemaju peniaze, nemaju statutarne hierarchie..
▲
19.11.2014, 13:07
|
Ulovia jelena - maso deli vodca. Podplatis vodcu, da ti stehno a inemu bok. Saman to iste, opat korupcia.
|
|
|
43
|
|
|
39. 19.11.2014, 13:07
Ulovia jelena - maso deli vodca. Podplatis vodcu, da ti stehno a inemu bok. Saman to iste, opat korupcia.
▲
19.11.2014, 13:14
|
treba uvariť guláš ...vtedy ti je jedno čo ti v ňom pláva
|
 |
|
10
|
|
|
4. majko1 19.11.2014, 06:41
K zmyslu témy ale aj k tomu čo tu často Boris píšeš mám tento názor : Je to pomerne nebezpečný postup, lebo je silno populistický a málo adresný. Je to iba rúcanie existujúceho a vyvolávanie dojmu, že existuje niečo lepšie a je to tu za rohom a preto treba za tým ísť. No a potom nastane okamžite raj na Zemi - teda minimálne na Slovensku........Je to hlúpe a nebezpečné, lebo populisticky brnká na strunu ľuďom v tom, že vraj niekto iný ako oni sami , môže za ich neuspokojený život či ambície.....J...
▲
19.11.2014, 11:25
|
Tou chybou je kapitalizmus a správnou víziou je návrat k socializmu, no v súčasnom svete, ktorý stojí na bodákoch NATO, nie je to možné. Je to len zbožné želanie 350000 - ov nezamestnaných a 100000 vysťahovalcov za prácou. Táto krajina bola destabilizovaná, rozatomizovaná, skorumpovaná, kapitalizmom. Tu nejde o raj na zemi, ale o slušný a primeraný život pre všetky vrstvy obyvateľstva.
|
 |
|
13
|
|
|
10. sta2rky 19.11.2014, 11:25
Tou chybou je kapitalizmus a správnou víziou je návrat k socializmu, no v súčasnom svete, ktorý stojí na bodákoch NATO, nie je to možné. Je to len zbožné želanie 350000 - ov nezamestnaných a 100000 vysťahovalcov za prácou. Táto krajina bola destabilizovaná, rozatomizovaná, skorumpovaná, kapitalizmom. Tu nejde o raj na zemi, ale o slušný a primeraný život pre všetky vrstvy obyvateľstva.
▲
19.11.2014, 11:56
|
Nikto ťa nesplnomocnil hovoriť za všetkých nezamestnaných . Inak okrem nich tu žijú aj zamestnaní ľudia .........Návrat k socíku je návrat k diktatúre jednej strany a k neslobode, k čakaniu na to kedy prídu banány, nedostatok všetkého tovaru......To sa už nikdy nesmie stať.
|
|
|
45
|
|
|
13. majko1 19.11.2014, 11:56
Nikto ťa nesplnomocnil hovoriť za všetkých nezamestnaných . Inak okrem nich tu žijú aj zamestnaní ľudia .........Návrat k socíku je návrat k diktatúre jednej strany a k neslobode, k čakaniu na to kedy prídu banány, nedostatok všetkého tovaru......To sa už nikdy nesmie stať.
▲
19.11.2014, 13:20
|
Do určitej miery máš pravdu. mnohí z tých nezamestnaných sú tak zmagorení protikomunistickou propagandou, že si ani neuvedomujú, že socializmus neznamená vládu komunistov, vládu jednej strany, tak ako to aj ty prezentuješ, vďaka tvojmu nedostatočnému vzdelaniu a ozaj ich netreba ľutovať v akom sú svrabe. Ale aj vláda viacerých strán neznamená terno, jeden čihí, druhý hota. Aj to sme zažili. Tu skôr má perspektívu občianska spoločnosť, bez strán, na princípoch Kaddáfiho džamahírie. V našom socializme pred rokom 89 ten občiansky princíp bol zachovaný cez NV s postupnou právomocou a nebolo toľko súdnych sporov ako dnes.
|
|
|
47
|
|
|
45. sta2rky 19.11.2014, 13:20
Do určitej miery máš pravdu. mnohí z tých nezamestnaných sú tak zmagorení protikomunistickou propagandou, že si ani neuvedomujú, že socializmus neznamená vládu komunistov, vládu jednej strany, tak ako to aj ty prezentuješ, vďaka tvojmu nedostatočnému vzdelaniu a ozaj ich netreba ľutovať v akom sú svrabe. Ale aj vláda viacerých strán neznamená terno, jeden čihí, druhý hota. Aj to sme zažili. Tu skôr má perspektívu občianska spoločnosť, bez strán, na princípoch Kaddáfiho džamahírie. V našom socia...
▲
19.11.2014, 13:28
|
Kadáfiho džamahíria ? To bol občiansky princíp ? Veď to bola diktatúra jednej osoby........Kde existoval či existuje socializmus kde funguje viacero rovnoprávnych strán ? Boli by slobodné volby ?
|
|
|
50
|
|
|
47. majko1 19.11.2014, 13:28
Kadáfiho džamahíria ? To bol občiansky princíp ? Veď to bola diktatúra jednej osoby........Kde existoval či existuje socializmus kde funguje viacero rovnoprávnych strán ? Boli by slobodné volby ?
▲
19.11.2014, 13:41
|
Kaddáfi bol "diktátor", podľa kapitalistickej propagandy, ktorý okrem iného nechal vybudovať pre svojich občanov 600km dlhý vodovod, asfaltové cesty, lacný benzín, autá, byty novomanželom atď. Boli by sme šťastní, keby sme aj my mali takéhoto diktátora. Ak sa chceš trochu dovzdelať prečítaj si toto : odkaz |
|
|
52
|
|
|
50. sta2rky 19.11.2014, 13:41
Kaddáfi bol "diktátor", podľa kapitalistickej propagandy, ktorý okrem iného nechal vybudovať pre svojich občanov 600km dlhý vodovod, asfaltové cesty, lacný benzín, autá, byty novomanželom atď. Boli by sme šťastní, keby sme aj my mali takéhoto diktátora. Ak sa chceš trochu dovzdelať prečítaj si toto : http://www.ksm.cz/zelenakniha.pdf
▲
19.11.2014, 13:44
|
Pýtal som sa už v inej téme....prečo teda ľudia išli do ulíc štrngať kľúčami a prečo bol generálny štrajk, keď bolo za socíku tak dobre ? Moju osobu si nevšímajte, to nie je teraz podstatné.
|
|
|
55
|
|
|
52. majko1 19.11.2014, 13:44
Pýtal som sa už v inej téme....prečo teda ľudia išli do ulíc štrngať kľúčami a prečo bol generálny štrajk, keď bolo za socíku tak dobre ? Moju osobu si nevšímajte, to nie je teraz podstatné.
▲
19.11.2014, 13:53
|
Ľudia išli do ulíc v záujme rýchlejšieho zlepšenia socializmu, odstránenia západného embarga, vidiny získania majetku, celkovej nálady v soc. krajinách, hlavne v Rusku, ale väčšina nie preto aby bol povalený socializmus.
|
|
|
56
|
|
|
47. majko1 19.11.2014, 13:28
Kadáfiho džamahíria ? To bol občiansky princíp ? Veď to bola diktatúra jednej osoby........Kde existoval či existuje socializmus kde funguje viacero rovnoprávnych strán ? Boli by slobodné volby ?
▲
19.11.2014, 13:54
|
47. pises diktatura a co je s Libyou dnes?
prosperujuca krajina,ktorej dal zapad punc ICH demokracie.
vdaka zasahom su tieto krajiny znicene,okradane,ludia utekaju,je ich plna Europa.
to je vysledok demokracie na sposob USA.
|
|
|
59
|
|
|
56. 19.11.2014, 13:54
47. pises diktatura a co je s Libyou dnes?
prosperujuca krajina,ktorej dal zapad punc ICH demokracie.
vdaka zasahom su tieto krajiny znicene,okradane,ludia utekaju,je ich plna Europa.
to je vysledok demokracie na sposob USA.
▲
19.11.2014, 14:02
|
Ja netvrdím že je tam raj na zemi........to bola reakcia na to že starky tu chce zaviesť džamahíriju podľa ich vzoru.......takže kto bude náš vodca ?
|
|
|
61
|
|
|
59. majko1 19.11.2014, 14:02
Ja netvrdím že je tam raj na zemi........to bola reakcia na to že starky tu chce zaviesť džamahíriju podľa ich vzoru.......takže kto bude náš vodca ?
▲
19.11.2014, 14:16
|
59.tak potom dzmahariju,alebo bordel na koleckach zvany demokracia.
kde sice ludia mozu cestovat trebars aj do Honolulu a nadavat,ze Kiska je uzernik,to je asi tak vsetko.
ale ze v skolach pomaly diktuje ziak ucitelovi,ze sa ludia za tmy boja vychadzat z domu,ze vacsina
zije v nedostatku a este aj z toho mala odvadza dane.
kto bude vodca?teraz ho mame za hranicami a diktuje jedna radost,nebohy Kaddafi bol amater.
|
|
|
62
|
|
|
61. 19.11.2014, 14:16
59.tak potom dzmahariju,alebo bordel na koleckach zvany demokracia.
kde sice ludia mozu cestovat trebars aj do Honolulu a nadavat,ze Kiska je uzernik,to je asi tak vsetko.
ale ze v skolach pomaly diktuje ziak ucitelovi,ze sa ludia za tmy boja vychadzat z domu,ze vacsina
zije v nedostatku a este aj z toho mala odvadza dane.
kto bude vodca?teraz ho mame za hranicami a diktuje jedna radost,nebohy Kaddafi bol amater.
▲
19.11.2014, 14:23
|
nie nie....ja chcem byť sultánom a mať hárem
|
|
|
63
|
|
|
62. Bombolo 19.11.2014, 14:23
nie nie....ja chcem byť sultánom a mať hárem
▲
19.11.2014, 14:35
|
62. vy dvaja s holubkom.... 
idem vam namorzovat kukurice,aby sa vam tolko nesnivalo  |
|
|
64
|
|
|
63. 19.11.2014, 14:35
62. vy dvaja s holubkom....
idem vam namorzovat kukurice,aby sa vam tolko nesnivalo
▲
19.11.2014, 14:38
|
Ja mám radšej fazulu.......  |
|
|
65
|
|
|
64. majko1 19.11.2014, 14:38
Ja mám radšej fazulu.......
▲
19.11.2014, 14:40
|
64. zo sosovice by si bol este krajsi  |
|
|
66
|
|
|
65. 19.11.2014, 14:40
64. zo sosovice by si bol este krajsi
▲
19.11.2014, 14:41
|
|
67
|
|
|
66. majko1 19.11.2014, 14:41
To by členky háremu potom divočeli...........
▲
19.11.2014, 14:43
|
66. nechte toho pane Raymonde |
|
|
51
|
|
|
45. sta2rky 19.11.2014, 13:20
Do určitej miery máš pravdu. mnohí z tých nezamestnaných sú tak zmagorení protikomunistickou propagandou, že si ani neuvedomujú, že socializmus neznamená vládu komunistov, vládu jednej strany, tak ako to aj ty prezentuješ, vďaka tvojmu nedostatočnému vzdelaniu a ozaj ich netreba ľutovať v akom sú svrabe. Ale aj vláda viacerých strán neznamená terno, jeden čihí, druhý hota. Aj to sme zažili. Tu skôr má perspektívu občianska spoločnosť, bez strán, na princípoch Kaddáfiho džamahírie. V našom socia...
▲
19.11.2014, 13:41
|
sta2rky, súhlasím. Len pripomeniem, že ani v socíku nebolo všetko bez chýb, že tu bol "papálašizmus", "komu úrad tomu rozum", že sa klamalo, ani nie tak pre verejnosť, ale hlavne skresľovali jednotlivé hospodárske výsledky, na základe ktorých sa plánovalo hoci, myslím si, že pri plánovaní sa o tomto skresľovaní predsa len vedelo... dalo by sa ešte veľa... mnohé išlo aj na vrub studenej vojny, na ktorú akosi kritici socíku zabúdajú... a hlavne trepú o tom, že socík nebolo možné vylepšovať, pričom presný opak je pravdou... a to čo vylepšovať, poľudštiť nejde je kapitalizmus, ktorý ekonomicky zahynie v tom momente, keď stratí svoje kolónie...
majko1 vyčíta, že tu bola diktatúra jednej strany. Asi nevie koľko ich je prakticky povedzme v USA, pričom sa v podstate nič nemení či je pri moci jedna, alebo druhá... a hlavne v kapitalizme nejde o diktatúru politickej strany, ale o diktatúru kapitálu, ktorému sú všetky podriadené... aj u nás je dostatok pol. strán, ale v podstate, akoby by ich jedna mater mala...
...asi je mladý a nedokáže pochopiť, že v tom socíku mali ľudia vic slobody, než je tomu teraz...
|
 |
|
53
|
|
|
51. J.Tull 19.11.2014, 13:41
sta2rky, súhlasím. Len pripomeniem, že ani v socíku nebolo všetko bez chýb, že tu bol "papálašizmus", "komu úrad tomu rozum", že sa klamalo, ani nie tak pre verejnosť, ale hlavne skresľovali jednotlivé hospodárske výsledky, na základe ktorých sa plánovalo hoci, myslím si, že pri plánovaní sa o tomto skresľovaní predsa len vedelo... dalo by sa ešte veľa... mnohé išlo aj na vrub studenej vojny, na ktorú akosi kritici socíku zabúdajú... a hlavne trepú o tom, že socík nebolo možné vylepšovať, pričom...
▲
19.11.2014, 13:46
|
52. je aj pre teba....inak ma mimoriadne potešilo čo si myslíš o mojom veku........  |
|
|
57
|
|
|
53. majko1 19.11.2014, 13:46
52. je aj pre teba....inak ma mimoriadne potešilo čo si myslíš o mojom veku........
▲
19.11.2014, 13:58
|
majko1, ešte narýchlo kým som tu. Ľudia neštrngali a ani generálny štrajk nebol preto, aby padol socializmus...
pre jednoduchosť prilepím (odpoveď na tieto otázky je odpoveďou čiastočne i na tie Tvoje):
"Ako to vlastne v tom 89. bolo? Kto bol študent Šmíd? Kto organizoval odklonenie od oficiálne povolenej trasy študentskej akcie, organizovanej k medzinárodnému dňu študentstva? Ako a prečo k „revolúcii“ vlastne došlo /väčšina /88%/ bola predsa, v tej dobe, za socializmus/? Kto bol Dušan Třiska, ktorý technicky pripravil kupónovú privatizáciu, šitú na mieru „ľudí s informáciami“?"
Kde sa vzalo u študentov toľko kvetov, sviečok? Veď údajne išlo o spontánnu akciu a tie kvety, sviečky mali byť položené k pomníku študentov umučených fašistami a nie symbolicky použité proti zásahovým jednotkám. Kde sa vzali kamery, ktoré toto všetko nahrávali a promptne sa to všetko odvysielalo prakticky do celého sveta? K udalostiam 17. novembra boli zriadené rôzne vyšetrovacie komisie. Ako to, že sa dodnes nič nevyšetrilo? odkaz |
|
|
58
|
|
|
57. J.Tull 19.11.2014, 13:58
majko1, ešte narýchlo kým som tu. Ľudia neštrngali a ani generálny štrajk nebol preto, aby padol socializmus...
pre jednoduchosť prilepím (odpoveď na tieto otázky je odpoveďou čiastočne i na tie Tvoje):
"Ako to vlastne v tom 89. bolo? Kto bol študent Šmíd? Kto organizoval odklonenie od oficiálne povolenej trasy študentskej akcie, organizovanej k medzinárodnému dňu študentstva? Ako a prečo k „revolúcii“ vlastne došlo /väčšina /88%/ bola predsa, v tej dobe, za socializmus/? Kto bol Dušan T...
▲
19.11.2014, 14:00
|
Nie nie, to nie je odpoveď , prečo opakujem, prečo vznikli tie skutočne masové protesty keď socík bol podľa niektorých takým rajom.........
|
|
|
68
|
|
|
58. majko1 19.11.2014, 14:00
Nie nie, to nie je odpoveď , prečo opakujem, prečo vznikli tie skutočne masové protesty keď socík bol podľa niektorých takým rajom.........
▲
19.11.2014, 14:52
|
majko1, v podstate Ti odpovedal (predbehol ma) sta2rky v "55"... len k tomu dodám "tie skutočne masové protesty" vznikla aj preto, lebo brutálne rozstriekali sviečkovú v Bratislave, lebo v Prahe zabili študenta Šmída, lebo brutálne bili naše deti, ktoré služobníkom tyranov dávali kvety za ich štíty a nevinne pred nimi pálili sviečky...
|
|
|
70
|
|
|
68. J.Tull 19.11.2014, 14:52
majko1, v podstate Ti odpovedal (predbehol ma) sta2rky v "55"... len k tomu dodám "tie skutočne masové protesty" vznikla aj preto, lebo brutálne rozstriekali sviečkovú v Bratislave, lebo v Prahe zabili študenta Šmída, lebo brutálne bili naše deti, ktoré služobníkom tyranov dávali kvety za ich štíty a nevinne pred nimi pálili sviečky...
▲
19.11.2014, 15:37
|
Tak ja si myslím že to bolo inak viď heslá ktoré sa objavovali na demonštráciách, ale dobre a vy chcete aby sa toto zriadenie vrátilo ?
|
|
|
8
|
To iba dokazuje že nič nevieš, to čo by ich po splnení tvojich predstáv čakalo je totálna bieda, je to ľahké si predstaviť hlavne ekonomicky........V tom je tvoja demagógia nebezpečná, rozprávaš tu ľuďom rozprávky ako islamskí teroristi o pannách čo čakajú na atentátnikov v nebi.........
|
|
|
9
|
|
|
8. majko1 19.11.2014, 10:56
To iba dokazuje že nič nevieš, to čo by ich po splnení tvojich predstáv čakalo je totálna bieda, je to ľahké si predstaviť hlavne ekonomicky........V tom je tvoja demagógia nebezpečná, rozprávaš tu ľuďom rozprávky ako islamskí teroristi o pannách čo čakajú na atentátnikov v nebi.........
▲
19.11.2014, 11:19
|
Nevymyslaj si ako male dieta.
Nezurocene pozicky vlastnej meny nesposobuju ubytok obeziva v systeme, teda podporuje permanentny rast a moznost investicii bez nutnosti zobrat od druhych.
|
|
|
15
|
|
|
9. 19.11.2014, 11:19
Nevymyslaj si ako male dieta.
Nezurocene pozicky vlastnej meny nesposobuju ubytok obeziva v systeme, teda podporuje permanentny rast a moznost investicii bez nutnosti zobrat od druhych.
▲
19.11.2014, 11:58
|
A ktoré banky tu ostanú v tom prípade a z čoho budú žiť ?
|
|
|
21
|
|
|
15. majko1 19.11.2014, 11:58
A ktoré banky tu ostanú v tom prípade a z čoho budú žiť ?
▲
19.11.2014, 12:41
|
Ake banky a na co? Jedna statna a hotovo. Banky su najzarobkovejsie podniky pricom neprodukuju nic...NIC! Za pozicanie penazi ako investicie maju narok maximalne na spracovatelsky popkatok. Urok je kradez.
|
|
|
26
|
|
|
21. 19.11.2014, 12:41
Ake banky a na co? Jedna statna a hotovo. Banky su najzarobkovejsie podniky pricom neprodukuju nic...NIC! Za pozicanie penazi ako investicie maju narok maximalne na spracovatelsky popkatok. Urok je kradez.
▲
19.11.2014, 12:48
|
Aha, takže znárodnenie.....a štátna banka bude žiť z čoho keď nebudú úroky ?
|
|
|
27
|
|
|
26. majko1 19.11.2014, 12:48
Aha, takže znárodnenie.....a štátna banka bude žiť z čoho keď nebudú úroky ?
▲
19.11.2014, 12:51
|
Z toho isteho, z coho pravnici.
|
|
|
28
|
|
|
26. majko1 19.11.2014, 12:48
Aha, takže znárodnenie.....a štátna banka bude žiť z čoho keď nebudú úroky ?
▲
19.11.2014, 12:52
|
Statna, cize financovana prevazne z dani danovych poplatcov. Ake znarodnenie? To vobec nieje treba. Staci zacat vydavat bezurocne pozicky a cudzopasne banky sa zdekuju same.
|
|
|
30
|
|
|
28. 19.11.2014, 12:52
Statna, cize financovana prevazne z dani danovych poplatcov. Ake znarodnenie? To vobec nieje treba. Staci zacat vydavat bezurocne pozicky a cudzopasne banky sa zdekuju same.
▲
19.11.2014, 12:53
|
Prostota, demagógia, populizmus, nereálne snenie........
|
|
|
32
|
|
|
30. majko1 19.11.2014, 12:53
Prostota, demagógia, populizmus, nereálne snenie........
▲
19.11.2014, 12:54
|
Takze bezurocne pozicky su nerealne :-)
|
|
|
36
|
|
|
32. 19.11.2014, 12:54
Takze bezurocne pozicky su nerealne :-)
▲
19.11.2014, 13:01
|
keď môžu byť úžernícke pôžičky z nebankoviek prečo by nemohli byť pôžičky s minimálnym úrokom
|
|
|
38
|
|
|
36. Bombolo 19.11.2014, 13:01
keď môžu byť úžernícke pôžičky z nebankoviek prečo by nemohli byť pôžičky s minimálnym úrokom
▲
19.11.2014, 13:05
|
Pozicky maju byt bez urokov.
Ono to uz fungovalo. Cechy zdruzovali prostriedky a ked niekto chcel zacat podnikat (ale samozrejme, nebolo to pokutne podnikanie ako dnes - nic nerobit a mat vela) poskytli mu pozicku. Vratil presne tolko isto.
|
|
|
44
|
|
|
38. 19.11.2014, 13:05
Pozicky maju byt bez urokov.
Ono to uz fungovalo. Cechy zdruzovali prostriedky a ked niekto chcel zacat podnikat (ale samozrejme, nebolo to pokutne podnikanie ako dnes - nic nerobit a mat vela) poskytli mu pozicku. Vratil presne tolko isto.
▲
19.11.2014, 13:16
|
no dobre ..tak keď môžu byť úroky 0,1 % pri bežných účtoch prečo by nemohli byť pôžičky s takým istým úrokom(úrok by pokryl réžiu)
|
|
|
48
|
|
|
44. Bombolo 19.11.2014, 13:16
no dobre ..tak keď môžu byť úroky 0,1 % pri bežných účtoch prečo by nemohli byť pôžičky s takým istým úrokom(úrok by pokryl réžiu)
▲
19.11.2014, 13:30
|
To vieš odkial že to pokryje réžiu ?
|
|
|
40
|
|
|
30. majko1 19.11.2014, 12:53
Prostota, demagógia, populizmus, nereálne snenie........
▲
19.11.2014, 13:07
|
Ziadna demagogia ty klamar.
|
|
|
11
|
|
|
8. majko1 19.11.2014, 10:56
To iba dokazuje že nič nevieš, to čo by ich po splnení tvojich predstáv čakalo je totálna bieda, je to ľahké si predstaviť hlavne ekonomicky........V tom je tvoja demagógia nebezpečná, rozprávaš tu ľuďom rozprávky ako islamskí teroristi o pannách čo čakajú na atentátnikov v nebi.........
▲
19.11.2014, 11:37
|
majko1, určite budeš na slovo vzatý ekonóm, keď vieš, že by nás čakala po splnení Borisových predstáv totálna bieda, že je to ľahké si predstaviť hlavne ekonomicky ...   |
|
|
12
|
|
|
11. J.Tull 19.11.2014, 11:37
majko1, určite budeš na slovo vzatý ekonóm, keď vieš, že by nás čakala po splnení Borisových predstáv totálna bieda, že je to ľahké si predstaviť hlavne ekonomicky ...
▲
19.11.2014, 11:53
|
Odchod baniek, odchoid automobiliek a ďalších subjektov , je to ťažké predstava ? Kde napríklad budú zamestnaní tí všetci o ktorých som sa zmienil ? Kto ich bude živiť a za čo ? Kde budeme predávať nejaké výrobky ak teda vôbec nejaké budú ? Nežijeme v izolovanom svete, či ano ? Ty si ekonóm ? Tak daj tvoju predstavu o tom "raji " čo tu nastane......Iba automobilový priemysel zamestnáva u nás cca 200 000 ľudí.........
|
|
|
25
|
|
|
12. majko1 19.11.2014, 11:53
Odchod baniek, odchoid automobiliek a ďalších subjektov , je to ťažké predstava ? Kde napríklad budú zamestnaní tí všetci o ktorých som sa zmienil ? Kto ich bude živiť a za čo ? Kde budeme predávať nejaké výrobky ak teda vôbec nejaké budú ? Nežijeme v izolovanom svete, či ano ? Ty si ekonóm ? Tak daj tvoju predstavu o tom "raji " čo tu nastane......Iba automobilový priemysel zamestnáva u nás cca 200 000 ľudí.........
▲
19.11.2014, 12:48
|
V prvom rade treba obnovit potravinovu sebestacnost. Tam je prilezitosti habadej. Jednak tak docielime, ze za potraviny prestaneme platit zahraniciu, cim setrime a mame na ine veci.. Potraviny su komodita, ktora pojde vzdy.. Je to zaklad, ktory bol nie len na slovensku zamerne zlikvidovany. Ked sa opat postavi potravinarstvo mozeme si vyberat, co robit. Mozeme dalej pracovat ajpre zahranicie, ale nie tak, ako teraz, ze zahranicie vyraba u nas pre seba za smiesne platy a danove ulavy, ale my mozeme vyrabat pre zahranicie. AK sa nepaci, dovidenia a otvorit domace vyroby.. Know how mame temer na vsetko.
|
|
|
29
|
|
|
25. 19.11.2014, 12:48
V prvom rade treba obnovit potravinovu sebestacnost. Tam je prilezitosti habadej. Jednak tak docielime, ze za potraviny prestaneme platit zahraniciu, cim setrime a mame na ine veci.. Potraviny su komodita, ktora pojde vzdy.. Je to zaklad, ktory bol nie len na slovensku zamerne zlikvidovany. Ked sa opat postavi potravinarstvo mozeme si vyberat, co robit. Mozeme dalej pracovat ajpre zahranicie, ale nie tak, ako teraz, ze zahranicie vyraba u nas pre seba za smiesne platy a danove ulavy, ale my moze...
▲
19.11.2014, 12:52
|
A potravinová sebestačnosť sa obnovuje tiež tak ako všetko čo tvrdíš, jedného dňa sa zobudíme a bude.........Aké zahraničie máš na mysli ? Tých ktorých odtialto vyženieme a znárodníme im majetok ?
|
|
|
34
|
|
|
29. majko1 19.11.2014, 12:52
A potravinová sebestačnosť sa obnovuje tiež tak ako všetko čo tvrdíš, jedného dňa sa zobudíme a bude.........Aké zahraničie máš na mysli ? Tých ktorých odtialto vyženieme a znárodníme im majetok ?
▲
19.11.2014, 12:57
|
Netreba nic znarodnovat. Bezurocne pozicky umoznia vybudovat cokolvek. Tym, ze nemame vlastnu menu a tym, ze sme odkazani na cudzie zurocene pozicky a aj to len na to, co schvalia oni z nas robi nesvojpravnu zebrotu.
|
|
|
42
|
|
|
34. 19.11.2014, 12:57
Netreba nic znarodnovat. Bezurocne pozicky umoznia vybudovat cokolvek. Tym, ze nemame vlastnu menu a tym, ze sme odkazani na cudzie zurocene pozicky a aj to len na to, co schvalia oni z nas robi nesvojpravnu zebrotu.
▲
19.11.2014, 13:13
|
neviem si predstaviť čo by sa stalo ak by štát ako SR alebo MR vytýčil líniu budovania sebestačnosti - ako by sa zachovala EU a či by tieto snahy nepochovalo v zárodku NATO a USA...tak ako sa to deje teraz...
ak by sa v tejto otázke zjednotili viaceré štáty bolo by to asi možné aj keď ktohovie aké prekážky by Západ staval do cesty
|
|
|
49
|
|
|
42. Bombolo 19.11.2014, 13:13
neviem si predstaviť čo by sa stalo ak by štát ako SR alebo MR vytýčil líniu budovania sebestačnosti - ako by sa zachovala EU a či by tieto snahy nepochovalo v zárodku NATO a USA...tak ako sa to deje teraz...
ak by sa v tejto otázke zjednotili viaceré štáty bolo by to asi možné aj keď ktohovie aké prekážky by Západ staval do cesty
▲
19.11.2014, 13:40
|
Samozrejme že by to pochovalo min. EU. Zaviedli by sa zase clá a všetok frmol okolo toho, kto to nezažil, nevie.......Veď nás ani Maďarov ani Čechov ani Poliakov nikto nenútil tam vstúpiť ?
|
|
|
14
|
Bratislava 13. decembra (TASR) – Podiel exportov tovarov a služieb na hrubom domácom produkte (HDP) SR vzrástol v rokoch 1995 až 2012 z 57,8 % na 95,4 %. Uviedol to dnes v Bratislave na stretnutí najväčších exportérov Slovenska v príhovore predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD).
Takže Tull a Boris , idete, čo napríklad s tým........
|
|
|
17
|
|
|
14. majko1 19.11.2014, 11:57
Bratislava 13. decembra (TASR) – Podiel exportov tovarov a služieb na hrubom domácom produkte (HDP) SR vzrástol v rokoch 1995 až 2012 z 57,8 % na 95,4 %. Uviedol to dnes v Bratislave na stretnutí najväčších exportérov Slovenska v príhovore predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD).
Takže Tull a Boris , idete, čo napríklad s tým........
▲
19.11.2014, 12:32
|
majko1, otázkou je, koľko z toho nášho HDP aj skutočne ostane u nás a koľko z neho odteká "zahraničným investorom"... koľko toho rôznymi cestičkami tečie kdesi mimo nás... napríklad cez výstavbu EMO 34, koľko toho odteká do Talianska... koľko od nás získava zahraničný špekulatívny kapitál... Teba ešte stále nedošlo, že sme kolóniou, že sme gastarbeitermi nielen v zahraničí, ale i doma, že "vrajinvestor" sa správa k robotníkom ako k otrokom a to nielen kórejský... koľkí sú hlboko pod priemernou mzdou, koľko rodín ju nedosahuje ani ako celkový príjem...
Iste, nežijeme v izolovanom svete, ale čo nám bráni ako štátu si budovať vlastné podniky?... |
|
|
18
|
|
|
17. J.Tull 19.11.2014, 12:32
majko1, otázkou je, koľko z toho nášho HDP aj skutočne ostane u nás a koľko z neho odteká "zahraničným investorom"... koľko toho rôznymi cestičkami tečie kdesi mimo nás... napríklad cez výstavbu EMO 34, koľko toho odteká do Talianska... koľko od nás získava zahraničný špekulatívny kapitál... Teba ešte stále nedošlo, že sme kolóniou, že sme gastarbeitermi nielen v zahraničí, ale i doma, že "vrajinvestor" sa správa k robotníkom ako k otrokom a to nielen kórejský... koľkí sú hlboko pod priemernou ...
▲
19.11.2014, 12:35
|
Lenže HDP neplatí zamestancom za prácu ale tí súkromníci a tí ešte platia aj štátu, aby bolo na štátne povinnosti.........
|
|
|
20
|
|
|
18. majko1 19.11.2014, 12:35
Lenže HDP neplatí zamestancom za prácu ale tí súkromníci a tí ešte platia aj štátu, aby bolo na štátne povinnosti.........
▲
19.11.2014, 12:39
|
majko1, zopakujem: "čo nám bráni ako štátu si budovať vlastné podniky?" prečo nemôže mať Slovensko ako štát, vlastný kapitál tak, ako je to bežné vo "vyspelom svete"... |
|
|
24
|
|
|
20. J.Tull 19.11.2014, 12:39
majko1, zopakujem: "čo nám bráni ako štátu si budovať vlastné podniky?" prečo nemôže mať Slovensko ako štát, vlastný kapitál tak, ako je to bežné vo "vyspelom svete"...
▲
19.11.2014, 12:47
|
Aké vlastné podniky máš na mysli ? Štátne ? Či mečiarovský slovenský kapitál- ten vieme ako dopadol.......tá privatizácia prebehla mafiánskym spôsobom, ale to nám nikto nenariadil, my sami sme to dopustili........
|
|
|
41
|
|
|
24. majko1 19.11.2014, 12:47
Aké vlastné podniky máš na mysli ? Štátne ? Či mečiarovský slovenský kapitál- ten vieme ako dopadol.......tá privatizácia prebehla mafiánskym spôsobom, ale to nám nikto nenariadil, my sami sme to dopustili........
▲
19.11.2014, 13:09
|
majko, prečo práve mečiarovský ... úplne choré bolo predať strategické podniky (rozvodné závody, elektrárne... ), ale nebudem plakať nad rozliatym mliekom, odbočovať... aké podniky? neviem, napr. drevospracujúce, nábytkárske a samozrejme podniky v oblasti poľnohospodárstva, potravín... sme dobrými v ženijnej technike, možno by stálo za to niečo i týmto smerom ... majoritným vlastníkom by mohol byť štát... to, že je štát zlým vlastníkom je účelové klamstvo... |
|
|
46
|
|
|
41. J.Tull 19.11.2014, 13:09
majko, prečo práve mečiarovský ... úplne choré bolo predať strategické podniky (rozvodné závody, elektrárne... ), ale nebudem plakať nad rozliatym mliekom, odbočovať... aké podniky? neviem, napr. drevospracujúce, nábytkárske a samozrejme podniky v oblasti poľnohospodárstva, potravín... sme dobrými v ženijnej technike, možno by stálo za to niečo i týmto smerom ... majoritným vlastníkom by mohol byť štát... to, že je štát zlým vlastníkom je účelové klamstvo...
▲
19.11.2014, 13:26
|
Ale veď nikto ti nebráni založiť si taký podnik, veď to urob a potom uvidíš o čom to je.......mečiarovský som nemyslel vo vzťahu k tebe ale všeobecne, lebo on razil tú teóriu vzniku slovenskej kapitálovej vrstvy......napr. VSŽ.......Tie podniky bude kto riadiť ? Štát ? To je konkrétne kto ? Kde budú predávať výrobky, keď sa predpokladám dostaneme do izolácie okolitého sveta ? Nezabudni že doteraz sme skoro všetko čo sa tu vyrobilo predali v zahraničí......To ale podľa scenára Borisa skončí.......Aká bude mena ? SKK ? Aký asi bude kurz voči zahraničiu ? Tie banky čo vraj budú bezúročne požičiavať asi hocikomu, budú brať kapitál odkial ?
|
|
|
54
|
|
|
46. majko1 19.11.2014, 13:26
Ale veď nikto ti nebráni založiť si taký podnik, veď to urob a potom uvidíš o čom to je.......mečiarovský som nemyslel vo vzťahu k tebe ale všeobecne, lebo on razil tú teóriu vzniku slovenskej kapitálovej vrstvy......napr. VSŽ.......Tie podniky bude kto riadiť ? Štát ? To je konkrétne kto ? Kde budú predávať výrobky, keď sa predpokladám dostaneme do izolácie okolitého sveta ? Nezabudni že doteraz sme skoro všetko čo sa tu vyrobilo predali v zahraničí......To ale podľa scenára Borisa skončí.........
▲
19.11.2014, 13:50
|
majko1; Ale veď nikto ti nebráni založiť si taký podnik  ...svätá prostota
...nikde som nespomínal "slovenskú kapitálovú vrstvu"
"Tie podniky bude kto riadiť ? Štát ?"
Presne tak ako povedzme Francúzi Alstom...
zatiaľ toľko... časovo nestíham |
|
|
22
|
|
|
18. majko1 19.11.2014, 12:35
Lenže HDP neplatí zamestancom za prácu ale tí súkromníci a tí ešte platia aj štátu, aby bolo na štátne povinnosti.........
▲
19.11.2014, 12:42
|
sukromnici statu neplatia nic, oni len sedia
to platia ich zakaznici
|
|
|
19
|
|
|
17. J.Tull 19.11.2014, 12:32
majko1, otázkou je, koľko z toho nášho HDP aj skutočne ostane u nás a koľko z neho odteká "zahraničným investorom"... koľko toho rôznymi cestičkami tečie kdesi mimo nás... napríklad cez výstavbu EMO 34, koľko toho odteká do Talianska... koľko od nás získava zahraničný špekulatívny kapitál... Teba ešte stále nedošlo, že sme kolóniou, že sme gastarbeitermi nielen v zahraničí, ale i doma, že "vrajinvestor" sa správa k robotníkom ako k otrokom a to nielen kórejský... koľkí sú hlboko pod priemernou ...
▲
19.11.2014, 12:36
|
v podstate sa zopakoval rok 1938-1945 v podaní Západu...akurát že teraz neštrngali zbraňami ale bubákmi...a vidíš koľko Judášov sa našlo čo za 30 strieborných zapredali celý štát
|
|
|
23
|
|
|
19. Bombolo 19.11.2014, 12:36
v podstate sa zopakoval rok 1938-1945 v podaní Západu...akurát že teraz neštrngali zbraňami ale bubákmi...a vidíš koľko Judášov sa našlo čo za 30 strieborných zapredali celý štát
▲
19.11.2014, 12:45
|
ale dovloit si to mohli len preto, ze obyvatelstvo statu ich zato povazovalo za "sikovnych" a obdivovalo ich 🙂
|
|
|
60
|
Mimochodom aj tú banku čo nebude pýtať za pôžičky úroky si môžete u nás založiť, rád si prídem k vám požičať..........
|
|
|
69
|
|
|
60. majko1 19.11.2014, 14:04
Mimochodom aj tú banku čo nebude pýtať za pôžičky úroky si môžete u nás založiť, rád si prídem k vám požičať..........
▲
19.11.2014, 15:34
|
Ty v skutku nemas ponatia ako funguju peniaze, ked napises takuto volovinu. Aby si mohol zacat poziciavat bezurocne musis mat najprv menu nezatazenu urokon, cize rozhodne nie kra****uce euro. dalsia vec je, ze menu musi spravovat stat a nie nejaka sukromna institucia, ktora ma tendenciu menu znehodnotit spekulaciami.
|
|
|
72
|
|
|
69. 19.11.2014, 15:34
Ty v skutku nemas ponatia ako funguju peniaze, ked napises takuto volovinu. Aby si mohol zacat poziciavat bezurocne musis mat najprv menu nezatazenu urokon, cize rozhodne nie kra****uce euro. dalsia vec je, ze menu musi spravovat stat a nie nejaka sukromna institucia, ktora ma tendenciu menu znehodnotit spekulaciami.
▲
19.11.2014, 17:19
|
Tak k tomu iba hehehehehehehehehe
|
|
|
71
|
A ja pokladám aj toto za poriadnu zvrátenosť: odkaz |
|
|
73
|
majko1, k "70" "Nestúpiš dvakrát do tej istej rieky"... problém je ten, že "vrajkomunisti" dostatočne sprofanovali "socializmus" a že aj vďaka nim je vnímaný tak ako je u "nemysliacich" - ľahko ovplyvniteľných vnímaní...Problém je aj ten, že sme kolóniou a fraňovský pavúci naďalej tkajú svoje, čím ďalej tým viac prešpekulované siete a majú dostatok svojich pavúčikov...
miesto dlhého vypisovania však Ti dám Masarykov citát:
„O naší budoucnosti jak o sudbách všech národu, rozhodují přirozené a historické reality, nikoli fantastické plány a přání nesoudných politik, a proto je úkolem politiků vzdělaných, úkolem státníků, jasně si uvědomit naši situaci a vývoj náš a našich sousedů stále a bedlivě stopovat a podle toho vystupovat. Můžeme si říci, že v řadě národů nejsme v Evropě nejmenší, ale v každém případě naše postavení ve středu Evropy a naše nepočetnost nutí nás k politice bdělé a opatrné: nikoli chytrácké – doby politického chytrákování minuly a nikdy nepřinesly skutečného užitku“
|
|
|
|
