1
|
Kto môže stáť za vraždou? Kto môže stáť za pokusom o prevrat? A kto môže stáť za snahou, aby sme si žiadne otázky nekládli?
Čo ak sú to tí istí? A čo ak nie?
odkaz
Odporúčam aj:
odkaz
odkaz
|
|
|
2
|
takéto hovadiny, navyše tak časovo náročné, môže tvoriť iba mravne postihnutý úchyl, ktorý to má riadne zaplatené z voľných zdrojov oligarchov.
Obávam sa, že sa to týka aj autora témy a nielen autorov obsahov, na ktoré linky odkazujú.
Nicholson nie je verejne činná osoba a tí čo ho osočujú musia byť riadne finančne zadotovaní, keď sa neboja súdnych sporov.
|
|
|
3
|
|
2. kntsz 28.03.2018, 15:47
takéto hovadiny, navyše tak časovo náročné, môže tvoriť iba mravne postihnutý úchyl, ktorý to má riadne zaplatené z voľných zdrojov oligarchov.
Obávam sa, že sa to týka aj autora témy a nielen autorov obsahov, na ktoré linky odkazujú.
Nicholson nie je verejne činná osoba a tí čo ho osočujú musia byť riadne finančne zadotovaní, keď sa neboja súdnych sporov.
▲
28.03.2018, 16:04
|
Ten posledný link (Marman a Vlk) som ešte nepočúval... Gustáva Murína beriem trošku s rezervou, hoci som ešte žiadnu z jeho kníh o mafii nečítal. Odporúčam to hlavne pre tie jeho pohľady na politickú scénu, ktoré rozhodne nie sú tuctové.
A ten článok, neviem. Ale odkedy som počul, že po Nicholsonovom odchode Kuciak zdedil niektoré jeho témy (ak je to pravda), tak sú to zaujímavé súvislosti.
Uvidíme...
|
|
|
21
|
|
2. kntsz 28.03.2018, 15:47
takéto hovadiny, navyše tak časovo náročné, môže tvoriť iba mravne postihnutý úchyl, ktorý to má riadne zaplatené z voľných zdrojov oligarchov.
Obávam sa, že sa to týka aj autora témy a nielen autorov obsahov, na ktoré linky odkazujú.
Nicholson nie je verejne činná osoba a tí čo ho osočujú musia byť riadne finančne zadotovaní, keď sa neboja súdnych sporov.
▲
30.03.2018, 21:02
|
Ale ale... Hovadiny, OK, akiste vec názoru. Ale prečo časovo náročné? Ten článok? Asi nie...
Tie relácie sa netýkajú len tej jednej témy! To ale niekto nezbadal. Ale vie...
Nuž, kntsz, zmýlil si sa. Nemáš pravdu. Akiste ide len o neúmyselný nedostatok...
A osočovanie Nicholsona som nikde nezaregistroval. Som nepozorný? Alebo niekomu z nás nie je jasné, čo je osočovanie.
|
|
|
26
|
|
2. kntsz 28.03.2018, 15:47
takéto hovadiny, navyše tak časovo náročné, môže tvoriť iba mravne postihnutý úchyl, ktorý to má riadne zaplatené z voľných zdrojov oligarchov.
Obávam sa, že sa to týka aj autora témy a nielen autorov obsahov, na ktoré linky odkazujú.
Nicholson nie je verejne činná osoba a tí čo ho osočujú musia byť riadne finančne zadotovaní, keď sa neboja súdnych sporov.
▲
02.04.2018, 08:20
|
Konšpirátori si našli ďalšiu obeť. Netreba hľadať pravého vinníka, však tu máme nenávideného človeka, ktorý do všetkého vŕta. Nicholson sa nám na to zíde, že?
|
|
|
27
|
|
26. Slušný človek 02.04.2018, 08:20
Konšpirátori si našli ďalšiu obeť. Netreba hľadať pravého vinníka, však tu máme nenávideného človeka, ktorý do všetkého vŕta. Nicholson sa nám na to zíde, že?
▲
02.04.2018, 08:33
|
Tak ja verím, že na hľadanie vinníkov sú tu patričné štátne orgány...
|
|
|
28
|
|
27. -era- 02.04.2018, 08:33
Tak ja verím, že na hľadanie vinníkov sú tu patričné štátne orgány...
▲
04.04.2018, 08:52
|
31., 32. Okrem vinníkov (myslíte tým pravdepodobne páchateľov a spolupáchateľov) existujú aj svedkovia. A keď ide o ľudí, ktorí poznajú prípady, ktorými sa obeť zaoberala a prostredie, v ktorom sa pohybovala, tak môže ísť o kľúčových svedkov.
Ale vlastne aj Nicholson bol konšpirátor. Každý vyšetrovateľ (aj investigatívny novinár) v prvom rade kladie otázky (stavia hypotézy). Jednou zo základných otázok je pri každom prípade je motív.
|
|
|
4
|
bádaj alternativista
|
|
|
5
|
Uvidíme. Fico začína spievať. Treba ešte počkat, keď hyenám niečo hrozí, obyčajne sa začnú natierať navzájom.
|
|
|
6
|
Ja si v každom prípade chcem počkať na fakty, predtým som zdržanlivý, lebo je značná pravdepodobnosť omylu......a nielen v tomto prípade.....som zhrozený z toho ako si niekto predstavuje že obráti verejnosť pre seba na základe masírovania mozgov a podsúvaní obvinení bez dôkazov......Myslel som si, že za politické názory už nebudú odsúdení v EU, ale sú v Španielsku a nikto neprotestuje, myslel som si internacionálne odsúdenie u samostatne mysliacich už neexistuje ale existuje, myslel som si že si nikto nedovolí odsudzovať bez vyšetrenia, dôkazov a súdu, ale bežne to vidieť....... Celkove si myslím, že sila médií sa preceňuje, preceňuje sa idea, že všetko sa dá kúpiť, ale deje sa to a napriek tomu, že ľudia čo to robia sa dokonca hlásia ku kresťanstvu......neviem či si to niekto uvedomuje ale vraciame sa späť od demokracie k diktatúre........a nemám na mysli naše malé Slovensko ale minimálne v rámci EU.......
|
|
|
7
|
Čo sa týka prevratu, sú tu znaky o jeho pokus. Prevrat je uchopenie moci nedemokratickou cestou. Demokratický spôsob je -parlamentné volby, úspešné referendum o vyhlásení predčasných volieb, strata parlamentnej väčšiny, iné ma nenapadlo. Ak si niekto praje inú vládu musí dosiahnuť väčšinový súhlas, inak je to prevrat.
|
|
|
14
|
|
7. majko1 28.03.2018, 17:56
Čo sa týka prevratu, sú tu znaky o jeho pokus. Prevrat je uchopenie moci nedemokratickou cestou. Demokratický spôsob je -parlamentné volby, úspešné referendum o vyhlásení predčasných volieb, strata parlamentnej väčšiny, iné ma nenapadlo. Ak si niekto praje inú vládu musí dosiahnuť väčšinový súhlas, inak je to prevrat.
▲
28.03.2018, 21:12
|
7-
správne, väčšinový súhlas, ale súhlas k čomu a ku komu?
Vládnuci zlepenec nevznikol už od počiatku jeho vzniku za súhlasu väčšiny občanov.
Nevznikol z vôle občanov, ale z vôle predstaviteľov min. dvoch strán (Sieť a Most), ktoré občan volil pre niečo úplne iné ako sa spojiť s mafiánskym smerom a pochybným SNS! To bol prevrat v priamom prenose, ktorý urobilo nie 100-200 tisíc občanov na námestiach, ale 20-30 politických klamárov a hochštaplerov.
Takže tu prestaň šermovať prevratom.
Že tomu tak naozaj bolo, teraz po dvoch vraždách zopakovali a potvrdili.
Asi nechápeš ako je ťažké zjednotiť čo i 200 tisíc ľudí.
Smeráci politicky zorganizovali protiakciu. Koľko ich tam došlo? 100-150?
Podľa teba aj v 98-mom sa udial prevrat a bolo by to treba vrátiť do socializmu.
Neoháňaj sa demokratickým spôsobom. Ak by tu bola demokracia západného typu, tak po takýchto udalostiach (dve politické vraždy, dôkaz o prerastenosti mafie až do kancelárie premiera a ministrov, tak vláda okamžite vráti mandát a ide sa do nových volieb.
Stále nedochádza?
Alebo aj ty si na súčasnom stave bytostne zainteresovaný či už finančne alebo hrozbou kriminálu?
|
|
|
|