hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Voľný trh v náboženstve
príspevkov 139 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 15.2.2012 17:49
posledná zmena 15.2.2012 23:32
|
1
|
Máte právo voľby
Ak nie je kresťanstvo jediným pravým náboženstvom, prečo byť kresťanom? Prečo sa nestať budhistom?
odkaz
|
|
|
6
|
|
1. 15.02.2012, 17:49
Máte právo voľby
Ak nie je kresťanstvo jediným pravým náboženstvom, prečo byť kresťanom? Prečo sa nestať budhistom?
http://www.zosity-humanistov.sk/2004/11/volny-trh-v-nabozenstve/
▲
15.02.2012, 18:43
|
Nenazval by som to voľný trh v náboženstve - alebo širšie vo svetonázoroch -, lež voľný výber... Počul som, že aj Ján Pavol II. tvrdil, že Duch svätý ovplyvnil aj niektoré iné náboženstvá (židovstvo, islam, budhizmus...), ich pôvodné idey, že aj v nich je miera pravdy a dobra, hoci práve kresťanstvo má k pravde najbližšie. A ako to naozaj je, možno spoznáme až po smrti.
|
|
|
7
|
|
6. Krištof 15.02.2012, 18:43
Nenazval by som to voľný trh v náboženstve - alebo širšie vo svetonázoroch -, lež voľný výber... Počul som, že aj Ján Pavol II. tvrdil, že Duch svätý ovplyvnil aj niektoré iné náboženstvá (židovstvo, islam, budhizmus...), ich pôvodné idey, že aj v nich je miera pravdy a dobra, hoci práve kresťanstvo má k pravde najbližšie. A ako to naozaj je, možno spoznáme až po smrti.
▲
15.02.2012, 18:57
|
K: A ako to naozaj je, možno spoznáme až po smrti.
To je klasická otrepaná vyhrážka. Nespoznáme nič po smrti, lebo koniec, a basta... ale dôležitejšie v tejto téme je súčasný život, nie bájky o možnostiach po smrti. Teraz ľudia žijú, a to je fakt, a preto by mali vedieť, prečo si z trhoviska vyberajú jednu ideológiu, a nie inú... vyhol si sa tomu, čo sa píše v článku. Debata o "po smrti" tu teraz nemá zmysel... ja chápem, ty sa snažíš to obhajovať tak, že po smrti kresťan zistí, ako sa veľmi mýlil, pretože veril bludom, keby bol moslimom, dnes by bol v raji. Nuž, potom áno, taký je ten náš trh... ponúka veľká... je z čoho vyberať... akurát neviem, ktoré zhnité ovocie je lepšie. Pravda, i jablká s červíkom nie sú zlé.
|
|
|
9
|
|
7. 15.02.2012, 18:57
K: A ako to naozaj je, možno spoznáme až po smrti.
To je klasická otrepaná vyhrážka. Nespoznáme nič po smrti, lebo koniec, a basta... ale dôležitejšie v tejto téme je súčasný život, nie bájky o možnostiach po smrti. Teraz ľudia žijú, a to je fakt, a preto by mali vedieť, prečo si z trhoviska vyberajú jednu ideológiu, a nie inú... vyhol si sa tomu, čo sa píše v článku. Debata o "po smrti" tu teraz nemá zmysel... ja chápem, ty sa snažíš to obhajovať tak, že po smrti kresťan zistí, ako sa...
▲
15.02.2012, 19:06
|
"Nespoznáme nič po smrti, lebo koniec, a basta..."
...ako vieš?
|
|
|
111
|
|
7. 15.02.2012, 18:57
K: A ako to naozaj je, možno spoznáme až po smrti.
To je klasická otrepaná vyhrážka. Nespoznáme nič po smrti, lebo koniec, a basta... ale dôležitejšie v tejto téme je súčasný život, nie bájky o možnostiach po smrti. Teraz ľudia žijú, a to je fakt, a preto by mali vedieť, prečo si z trhoviska vyberajú jednu ideológiu, a nie inú... vyhol si sa tomu, čo sa píše v článku. Debata o "po smrti" tu teraz nemá zmysel... ja chápem, ty sa snažíš to obhajovať tak, že po smrti kresťan zistí, ako sa...
▲
15.02.2012, 20:51
|
tvoje reci posobia primitivne
|
|
|
112
|
|
111. 15.02.2012, 20:51
tvoje reci posobia primitivne
▲
15.02.2012, 20:52
|
|
8
|
|
6. Krištof 15.02.2012, 18:43
Nenazval by som to voľný trh v náboženstve - alebo širšie vo svetonázoroch -, lež voľný výber... Počul som, že aj Ján Pavol II. tvrdil, že Duch svätý ovplyvnil aj niektoré iné náboženstvá (židovstvo, islam, budhizmus...), ich pôvodné idey, že aj v nich je miera pravdy a dobra, hoci práve kresťanstvo má k pravde najbližšie. A ako to naozaj je, možno spoznáme až po smrti.
▲
15.02.2012, 18:59
|
To je veta do diskusie: Kategoricky prehlasujem, že ľudia majú právo meniť svoje náboženstvo, nemať žiadne náboženstvo a vôbec mať také náboženstvo, aké si vyvolia.
|
|
|
10
|
|
8. 15.02.2012, 18:59
To je veta do diskusie: Kategoricky prehlasujem, že ľudia majú právo meniť svoje náboženstvo, nemať žiadne náboženstvo a vôbec mať také náboženstvo, aké si vyvolia.
▲
15.02.2012, 19:09
|
...ani taoizmus nie je zlý...(keď si už budete vyberať, alebo meniť) A ty Vladko, kedy sa už konečne rozhodneš pre nejaké náboženstvo?
|
|
|
11
|
|
8. 15.02.2012, 18:59
To je veta do diskusie: Kategoricky prehlasujem, že ľudia majú právo meniť svoje náboženstvo, nemať žiadne náboženstvo a vôbec mať také náboženstvo, aké si vyvolia.
▲
15.02.2012, 19:12
|
Možno sa stane aj také, že po smrti spoznáme - celí udivení -, že pravdu mal ateizmus, materializmus :-D
|
|
|
12
|
|
11. Krištof 15.02.2012, 19:12
Možno sa stane aj také, že po smrti spoznáme - celí udivení -, že pravdu mal ateizmus, materializmus :-D
▲
15.02.2012, 19:13
|
...a v čom akože?
|
|
|
15
|
|
12. 15.02.2012, 19:13
...a v čom akože?
▲
15.02.2012, 19:15
|
Že život po smrti neexistuje :-D
|
|
|
17
|
|
15. Krištof 15.02.2012, 19:15
Že život po smrti neexistuje :-D
▲
15.02.2012, 19:19
|
...môže byť, veď v skutočnosti je aj život len ilúzia. Podľa toho z ktorej strany sa na to pozeráš. Keď napríklad spíš a snívaš. Je to skutočnosť alebo iluzórna skutočnosť?
|
|
|
19
|
|
15. Krištof 15.02.2012, 19:15
Že život po smrti neexistuje :-D
▲
15.02.2012, 19:19
|
zivot po smrti ? to kokso kto vymyslel ?
|
|
|
20
|
|
19. 15.02.2012, 19:19
zivot po smrti ? to kokso kto vymyslel ?
▲
15.02.2012, 19:20
|
...žeby to vymyslela nejaká myseľ?
|
|
|
23
|
|
20. 15.02.2012, 19:20
...žeby to vymyslela nejaká myseľ?
▲
15.02.2012, 19:23
|
spravne vazby,slovicka,vyslovnost dokazu dostat podvedomie cloveka vsade..asi az do zahrobia ?
|
|
|
29
|
|
15. Krištof 15.02.2012, 19:15
Že život po smrti neexistuje :-D
▲
15.02.2012, 19:27
|
ahoj kristof. zaujíma ma čo ťa presvedčilo o tvojej viere, že človek existuje len zopár rôčkou len tu na zemi?
|
|
|
13
|
|
11. Krištof 15.02.2012, 19:12
Možno sa stane aj také, že po smrti spoznáme - celí udivení -, že pravdu mal ateizmus, materializmus :-D
▲
15.02.2012, 19:15
|
K tomu iste nedôjde, lebo v tomto máš rozpor.
|
|
|
16
|
|
13. 15.02.2012, 19:15
K tomu iste nedôjde, lebo v tomto máš rozpor.
▲
15.02.2012, 19:16
|
|
18
|
|
13. 15.02.2012, 19:15
K tomu iste nedôjde, lebo v tomto máš rozpor.
▲
15.02.2012, 19:19
|
Jasné, veď je to humor - keby bol humor logický, nebol by humorom
|
|
|
135
|
|
18. Krištof 15.02.2012, 19:19
Jasné, veď je to humor - keby bol humor logický, nebol by humorom
▲
15.02.2012, 21:52
|
Tak ale to treba u kresťana vždy označiť, ako čo myslí, pretože on pri téme niektorých témach - napr. o smrti - nemyslí, vypína logiku.
|
|
|
21
|
|
13. 15.02.2012, 19:15
K tomu iste nedôjde, lebo v tomto máš rozpor.
▲
15.02.2012, 19:21
|
ahoj vlado. ty si akej viery? ak sa možem spytať.
|
|
|
28
|
|
21. 15.02.2012, 19:21
ahoj vlado. ty si akej viery? ak sa možem spytať.
▲
15.02.2012, 19:27
|
Krištof - vitaj ty rytier božej ruky , prednes niečo osläujúce , lebo za tých posledných 2000 rokov to tá cirkev hodne domotala a to jej spojenie s mamonom len slepý nevidí. Raz na to prídem , ale mám taký dojem , že je to hlavou , nie očami.
|
|
|
33
|
|
28. havran 15.02.2012, 19:27
Krištof - vitaj ty rytier božej ruky , prednes niečo osläujúce , lebo za tých posledných 2000 rokov to tá cirkev hodne domotala a to jej spojenie s mamonom len slepý nevidí. Raz na to prídem , ale mám taký dojem , že je to hlavou , nie očami.
▲
15.02.2012, 19:30
|
ahoj havran chcem sa ta spýtať akú vieru vyznávaš a čo ťa o nej presvedčilo.
|
|
|
41
|
|
33. 15.02.2012, 19:30
ahoj havran chcem sa ta spýtať akú vieru vyznávaš a čo ťa o nej presvedčilo.
▲
15.02.2012, 19:39
|
milosko - typni si , ale myslím ,že sa zbytočne namáhaš - je to viera ktorú som nadobudol prežitím viac ako 60 rokov života , štúdiom a otvorenosťou k ľuďom , aj keď je práve to najťažšie. Ale radím ti , ak chceš ostať pri svojej viere , nedyskutuj so mnou. Lepšia je viera nejaká a tvojho domu , ako tá ktorej nerozumieš. Viera je potrebná , raz som tu takú tému mal , môžeš ju nájsť , ale nie všemocná. Len v spojení s géniom ľudského ducha viera plní svoj účel , nie však vtedy ak je nástrojom jeho ubíjania - porozumel si?
|
|
|
47
|
|
41. havran 15.02.2012, 19:39
milosko - typni si , ale myslím ,že sa zbytočne namáhaš - je to viera ktorú som nadobudol prežitím viac ako 60 rokov života , štúdiom a otvorenosťou k ľuďom , aj keď je práve to najťažšie. Ale radím ti , ak chceš ostať pri svojej viere , nedyskutuj so mnou. Lepšia je viera nejaká a tvojho domu , ako tá ktorej nerozumieš. Viera je potrebná , raz som tu takú tému mal , môžeš ju nájsť , ale nie všemocná. Len v spojení s géniom ľudského ducha viera plní svoj účel , nie však vtedy ak je nástrojom je...
▲
15.02.2012, 19:49
|
ano havran ja ti rozumiem. nechcem ta rozčulovať ale si neodpovedal na otázku a zaujímama čo konkrétne ta presvedčilo o tvojej viere. lebo vieroviznanie človeka ovplivnuje jeho konanie večšinou vždy a má dôležíty vplyv na život ludí a niekedy býva plná zbytočných omylov na ktoré človek kruto dopláca.
|
|
|
103
|
|
41. havran 15.02.2012, 19:39
milosko - typni si , ale myslím ,že sa zbytočne namáhaš - je to viera ktorú som nadobudol prežitím viac ako 60 rokov života , štúdiom a otvorenosťou k ľuďom , aj keď je práve to najťažšie. Ale radím ti , ak chceš ostať pri svojej viere , nedyskutuj so mnou. Lepšia je viera nejaká a tvojho domu , ako tá ktorej nerozumieš. Viera je potrebná , raz som tu takú tému mal , môžeš ju nájsť , ale nie všemocná. Len v spojení s géniom ľudského ducha viera plní svoj účel , nie však vtedy ak je nástrojom je...
▲
15.02.2012, 20:41
|
havran neviem ty si ateista. neviem či je správne aby som ti tykal vzhladom tvojmu veku ak teda pises uprimne ak ti to nevadí je lepie aby som ti vykal ak sa nenahneváš lebo ja mám len 23.
|
|
|
106
|
|
103. 15.02.2012, 20:41
havran neviem ty si ateista. neviem či je správne aby som ti tykal vzhladom tvojmu veku ak teda pises uprimne ak ti to nevadí je lepie aby som ti vykal ak sa nenahneváš lebo ja mám len 23.
▲
15.02.2012, 20:43
|
havran to naozaj mate okolo sestdesiatky. to sa len tak nevidí aby človek okolo 60 vitukával na df-ku. to z toho ako tu na df-ku píšete by som o Vás nepovedal.
|
|
|
36
|
|
28. havran 15.02.2012, 19:27
Krištof - vitaj ty rytier božej ruky , prednes niečo osläujúce , lebo za tých posledných 2000 rokov to tá cirkev hodne domotala a to jej spojenie s mamonom len slepý nevidí. Raz na to prídem , ale mám taký dojem , že je to hlavou , nie očami.
▲
15.02.2012, 19:35
|
Havran, tak dám sem niečo skôr z citovej oblasti ducha ("korálka"):
Milujem ťa, pretože ťa mám rád, a mám ťa rád, pretože ťa ľúbim.
|
|
|
59
|
|
21. 15.02.2012, 19:21
ahoj vlado. ty si akej viery? ak sa možem spytať.
▲
15.02.2012, 20:03
|
Môžeš sa spýtať. Spýtaj sa.
|
|
|
61
|
|
21. 15.02.2012, 19:21
ahoj vlado. ty si akej viery? ak sa možem spytať.
▲
15.02.2012, 20:07
|
Ale nie, v pohode. Ono takto, najprv je potrebné meniť otázku.
Nemáš sa pýtať, akej viery, ale akého svetonázoru, alebo akej ideológie. Lebo na otázku "akej viery" sa nedá odpovedať. Iba ak by si mal na mysli len náboženské viery, možno...
Lebo viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé. odkaz
Chápeš, pýtať sa akej viery, tak je ti odpoveď na nič.
No, ale keď nedáš, povedz, aká je to viera: Zem obieha okolo Slnka.
|
|
|
133
|
|
11. Krištof 15.02.2012, 19:12
Možno sa stane aj také, že po smrti spoznáme - celí udivení -, že pravdu mal ateizmus, materializmus :-D
▲
15.02.2012, 21:48
|
|
14
|
|
8. 15.02.2012, 18:59
To je veta do diskusie: Kategoricky prehlasujem, že ľudia majú právo meniť svoje náboženstvo, nemať žiadne náboženstvo a vôbec mať také náboženstvo, aké si vyvolia.
▲
15.02.2012, 19:15
|
...mňa len prekvapuje, že ty, taký zarytý ateista, sa tak staráš o naše náboženstvo...teda veriacich.
|
|
|
22
|
|
14. 15.02.2012, 19:15
...mňa len prekvapuje, že ty, taký zarytý ateista, sa tak staráš o naše náboženstvo...teda veriacich.
▲
15.02.2012, 19:22
|
Petrana - ktoré je to tvoje náboženstvo? Na Slovensku sú desiatky cirkevných rádov a siekt - čo myslíš ako je to možné?
|
|
|
24
|
|
22. havran 15.02.2012, 19:22
Petrana - ktoré je to tvoje náboženstvo? Na Slovensku sú desiatky cirkevných rádov a siekt - čo myslíš ako je to možné?
▲
15.02.2012, 19:23
|
...ešte som neurobila uzávierku. Študujem všetky.
|
|
|
25
|
|
24. 15.02.2012, 19:23
...ešte som neurobila uzávierku. Študujem všetky.
▲
15.02.2012, 19:24
|
...ale pravda je, ak si teda môžem slobodne vybrať, že to Ježišovo oslovuje moje sdrdce najviac.
|
|
|
27
|
|
25. 15.02.2012, 19:24
...ale pravda je, ak si teda môžem slobodne vybrať, že to Ježišovo oslovuje moje sdrdce najviac.
▲
15.02.2012, 19:26
|
...a ešte si myslím, že Ježiš bol budhista.
|
|
|
34
|
|
27. 15.02.2012, 19:26
...a ešte si myslím, že Ježiš bol budhista.
▲
15.02.2012, 19:30
|
Vplyv východných cirkvi a filozofie nájdeš na každom liste Biblie , len v nej to tak domotali - však aby boli originální.
|
|
|
110
|
|
27. 15.02.2012, 19:26
...a ešte si myslím, že Ježiš bol budhista.
▲
15.02.2012, 20:50
|
Petrana,skôr čiastočný Hinduista,bol u nich študovať a odtiaľ vedel levitovať
|
|
|
50
|
|
25. 15.02.2012, 19:24
...ale pravda je, ak si teda môžem slobodne vybrať, že to Ježišovo oslovuje moje sdrdce najviac.
▲
15.02.2012, 19:53
|
... proti gustu .... však keď ti to pomáha , len to netreba vnucovať iným , práve preto , že tebe to pomáha ,no iným to vôbec nemusí a tiež nemusia byť preto menej hodnotní.. ktovie?
|
|
|
31
|
|
24. 15.02.2012, 19:23
...ešte som neurobila uzávierku. Študujem všetky.
▲
15.02.2012, 19:29
|
ahoj petrana. chcel by som sa ťa opýtať akú vieru vyznávaš?
|
|
|
48
|
|
31. 15.02.2012, 19:29
ahoj petrana. chcel by som sa ťa opýtať akú vieru vyznávaš?
▲
15.02.2012, 19:51
|
|
126
|
|
48. 15.02.2012, 19:51
...kozmopolitnú.
▲
15.02.2012, 21:22
|
prosím ta petranka vysvetli mi čo je to za viera?
|
|
|
26
|
|
14. 15.02.2012, 19:15
...mňa len prekvapuje, že ty, taký zarytý ateista, sa tak staráš o naše náboženstvo...teda veriacich.
▲
15.02.2012, 19:26
|
|
32
|
...Renčín je jednoducho génius!
|
|
|
137
|
|
32. 15.02.2012, 19:30
...Renčín je jednoducho génius!
▲
15.02.2012, 22:03
|
|
138
|
|
137. ruwolf 15.02.2012, 22:03
To nekreslil Renčín.
▲
15.02.2012, 23:32
|
Môže byť, ako vravíš. Nevenoval som tomu pozornosť. Petrana v 14. išla na mňa, že zarytý... tak som jej prihodil vtip, aký je zarytý. Stade: odkaz
O nás – Pro nás. Měsíčník farnosti Panny Marie Růžencové.
Vydává Římskokatolická farnost Plzeň-Slovany
odkaz
No, a hneď na to vytvorila novú tému:
odkaz
Tak som jej potvrdil, že Renčín je OK, aspoň z tohto jeho: Boh nie je na internete?
odkaz
|
|
|
2
|
A prečo sa nestať alkoholikom?
|
|
|
3
|
|
2. 15.02.2012, 17:49
A prečo sa nestať alkoholikom?
▲
15.02.2012, 17:53
|
Kde žiješ? Veď tvoje náboženstvo sa vôbec nebije s kresťanstvom. Pozri sa do krčiem (z kostola rovno do krčmy).
|
|
|
4
|
|
3. 15.02.2012, 17:53
Kde žiješ? Veď tvoje náboženstvo sa vôbec nebije s kresťanstvom. Pozri sa do krčiem (z kostola rovno do krčmy).
▲
15.02.2012, 17:54
|
A dá sa aj z krčmy do kostola a naspäť do krčmy.
|
|
|
5
|
|
4. 15.02.2012, 17:54
A dá sa aj z krčmy do kostola a naspäť do krčmy.
▲
15.02.2012, 17:55
|
|
30
|
Kristof preco vidia napr.pannu mariu iba krestania a nie ine vierovyznania ? budhu vidia budhisti ? ateisti co vidia ? pravdu ?
|
|
|
35
|
|
30. 15.02.2012, 19:29
Kristof preco vidia napr.pannu mariu iba krestania a nie ine vierovyznania ? budhu vidia budhisti ? ateisti co vidia ? pravdu ?
▲
15.02.2012, 19:31
|
ateisti vidia to, čo ich oči vypozorujú z okolia :D
|
|
|
40
|
|
35. 15.02.2012, 19:31
ateisti vidia to, čo ich oči vypozorujú z okolia :D
▲
15.02.2012, 19:39
|
ahoj enemy. ateista je vždy len človek, ktorý ešte nevie o určitých skutočnostiach. Ateisti vedia velmi málo o realite.
|
|
|
43
|
|
40. 15.02.2012, 19:39
ahoj enemy. ateista je vždy len človek, ktorý ešte nevie o určitých skutočnostiach. Ateisti vedia velmi málo o realite.
▲
15.02.2012, 19:44
|
to záleží od uhla pohľadu. Subjektivizmus miloško. Ezoterik ti povie, že existujú aj skryté dimenzie, a to je tá realita. Kresťan alebo trebárs aj moslim ti povie, že existujú aj iné svety (nebo, peklo), ale nebudú súhlasiť s ezoterikmi, že sa jedná o astrálne sféry. Ateista povie, že nič také nespozoroval, tak to pravdepodobne neexistuje. Atď. V subjektivite pravda závisí od spoločenstva, v ktorom sa nachádzaš. Objektivita existuje sama o sebe bez pričinenia subjektívneho pozorovateľa. To je moje stanovisko - filozoficko-kognitívne.
|
|
|
52
|
|
43. 15.02.2012, 19:44
to záleží od uhla pohľadu. Subjektivizmus miloško. Ezoterik ti povie, že existujú aj skryté dimenzie, a to je tá realita. Kresťan alebo trebárs aj moslim ti povie, že existujú aj iné svety (nebo, peklo), ale nebudú súhlasiť s ezoterikmi, že sa jedná o astrálne sféry. Ateista povie, že nič také nespozoroval, tak to pravdepodobne neexistuje. Atď. V subjektivite pravda závisí od spoločenstva, v ktorom sa nachádzaš. Objektivita existuje sama o sebe bez pričinenia subjektívneho pozorovateľa. To je mo...
▲
15.02.2012, 19:56
|
enemy to nie je sub***tivizmuz, ale konštatovanie o pravde. ezoterik mi povie vždy len o svojej viere v dimenzie a ja vieru tých ludí rešpektujem ale vždy sa budem pytať ezoterikou čo konkrétne ich presvedčilo o svojej viere v skrité dimenzie alebo aké majú dôkazy na potverdenie toho o čom rozprávajú lebo každý človek ktorý nemá dôverihodné dôkazy pre svoje tvrdenia tak tým svojím tvrdeniam vždy len naivne a hlúpo verí.
|
|
|
56
|
|
43. 15.02.2012, 19:44
to záleží od uhla pohľadu. Subjektivizmus miloško. Ezoterik ti povie, že existujú aj skryté dimenzie, a to je tá realita. Kresťan alebo trebárs aj moslim ti povie, že existujú aj iné svety (nebo, peklo), ale nebudú súhlasiť s ezoterikmi, že sa jedná o astrálne sféry. Ateista povie, že nič také nespozoroval, tak to pravdepodobne neexistuje. Atď. V subjektivite pravda závisí od spoločenstva, v ktorom sa nachádzaš. Objektivita existuje sama o sebe bez pričinenia subjektívneho pozorovateľa. To je mo...
▲
15.02.2012, 20:02
|
enemy každý zdravý človek sa väčšinou usiluje o objektivitu a ja tiež. Ja len tolko ze ateistai veria že Boh neexistuje preto ze majú este málo informácií o objektívnych skutočnostiach. každý zdravo uvažujúci človek s vysokým intelektom so základným vzdelaním už dávno musel zvrhnúť ateistickú vieru.
|
|
|
62
|
|
56. 15.02.2012, 20:02
enemy každý zdravý človek sa väčšinou usiluje o objektivitu a ja tiež. Ja len tolko ze ateistai veria že Boh neexistuje preto ze majú este málo informácií o objektívnych skutočnostiach. každý zdravo uvažujúci človek s vysokým intelektom so základným vzdelaním už dávno musel zvrhnúť ateistickú vieru.
▲
15.02.2012, 20:08
|
milosko - kašli už na tých ateistov - vychádzajú u reálnehomaterializmu a sú protipólom teizmu a extrémy spravidla sú čiernobielej povahy. Skäs zladiť tie extrémy v ľudskom vedomí - to ale znamené predovšetkym zbaviť sa bludov .....
|
|
|
75
|
|
62. havran 15.02.2012, 20:08
milosko - kašli už na tých ateistov - vychádzajú u reálnehomaterializmu a sú protipólom teizmu a extrémy spravidla sú čiernobielej povahy. Skäs zladiť tie extrémy v ľudskom vedomí - to ale znamené predovšetkym zbaviť sa bludov .....
▲
15.02.2012, 20:21
|
nemôžem havran, nedá mi to lebo ateisti tvrdo na ten svoj omyl viery niečím zaplatia a ubližujú tou svojou vierou sebe samím aj iným a negatívne vplývajú na svoje okolie.
|
|
|
79
|
|
75. 15.02.2012, 20:21
nemôžem havran, nedá mi to lebo ateisti tvrdo na ten svoj omyl viery niečím zaplatia a ubližujú tou svojou vierou sebe samím aj iným a negatívne vplývajú na svoje okolie.
▲
15.02.2012, 20:24
|
minule som videl porovnanie:
dobrý človek, kresťan - do neba
dobrý človek, ateista - do pekla
|
|
|
84
|
|
79. 15.02.2012, 20:24
minule som videl porovnanie:
dobrý človek, kresťan - do neba
dobrý človek, ateista - do pekla
▲
15.02.2012, 20:27
|
A dobrý človek, moslim kamže?
|
|
|
93
|
|
84. 15.02.2012, 20:27
A dobrý človek, moslim kamže?
▲
15.02.2012, 20:32
|
vlado prosím ťa čo čakáš od tejto diskusie? Lebo odbočuješ o témy nepíšeš k veci.
|
|
|
107
|
|
93. 15.02.2012, 20:32
vlado prosím ťa čo čakáš od tejto diskusie? Lebo odbočuješ o témy nepíšeš k veci.
▲
15.02.2012, 20:47
|
No tak to nie! To sa veľmi mýliš. Vôbec som neodbočil od témy.
Ether dal porovnanie. Aké odbočenie od témy? Čítaj, a doplň na záver:
dobrý človek, kresťan - do neba
dobrý človek, ateista - do pekla
dobrý človek, moslim - ???
|
|
|
114
|
|
107. 15.02.2012, 20:47
No tak to nie! To sa veľmi mýliš. Vôbec som neodbočil od témy.
Ether dal porovnanie. Aké odbočenie od témy? Čítaj, a doplň na záver:
dobrý človek, kresťan - do neba
dobrý človek, ateista - do pekla
dobrý človek, moslim - ???
▲
15.02.2012, 20:58
|
zakladom je byt dobrym clovekom...vediet rozlysit dobre od zleho a zit cestny a spravodlivy zivot.
zakladom vsetkeho je Boh-univerzum-vsetko 🙂
|
|
|
117
|
|
114. 15.02.2012, 20:58
zakladom je byt dobrym clovekom...vediet rozlysit dobre od zleho a zit cestny a spravodlivy zivot.
zakladom vsetkeho je Boh-univerzum-vsetko 🙂
▲
15.02.2012, 21:02
|
lili, to je také ľahké? prečo mi to nikdy nikto nepovedal?
|
|
|
118
|
|
107. 15.02.2012, 20:47
No tak to nie! To sa veľmi mýliš. Vôbec som neodbočil od témy.
Ether dal porovnanie. Aké odbočenie od témy? Čítaj, a doplň na záver:
dobrý človek, kresťan - do neba
dobrý človek, ateista - do pekla
dobrý človek, moslim - ???
▲
15.02.2012, 21:06
|
vlado citujem co si písal na začiatku tvoj úvod k téme Volný trh v náboženstve : "Máte právo voľby
Ak nie je kresťanstvo jediným pravým náboženstvom, prečo byť kresťanom? Prečo sa nestať budhistom?
Prečo tu ne rozoberáme tvoju prvú otázku? ale niečo iné?
|
|
|
119
|
|
118. 15.02.2012, 21:06
vlado citujem co si písal na začiatku tvoj úvod k téme Volný trh v náboženstve : "Máte právo voľby
Ak nie je kresťanstvo jediným pravým náboženstvom, prečo byť kresťanom? Prečo sa nestať budhistom?
Prečo tu ne rozoberáme tvoju prvú otázku? ale niečo iné?
▲
15.02.2012, 21:08
|
hovorí sa tomu vývoj diskusie
|
|
|
120
|
|
118. 15.02.2012, 21:06
vlado citujem co si písal na začiatku tvoj úvod k téme Volný trh v náboženstve : "Máte právo voľby
Ak nie je kresťanstvo jediným pravým náboženstvom, prečo byť kresťanom? Prečo sa nestať budhistom?
Prečo tu ne rozoberáme tvoju prvú otázku? ale niečo iné?
▲
15.02.2012, 21:09
|
miloško, radšej necituj..budete tu do rána.
|
|
|
122
|
|
120. 15.02.2012, 21:09
miloško, radšej necituj..budete tu do rána.
▲
15.02.2012, 21:12
|
mojka maš pravdu. takýmto spôsobom tu budeme márniť čas až do rána a nič z toho.
|
|
|
123
|
|
122. 15.02.2012, 21:12
mojka maš pravdu. takýmto spôsobom tu budeme márniť čas až do rána a nič z toho.
▲
15.02.2012, 21:14
|
ja len pravdu ..však sa poznáme.
|
|
|
125
|
|
123. 15.02.2012, 21:14
ja len pravdu..však sa poznáme.
▲
15.02.2012, 21:20
|
mojka mi sa poznámé????????????????????????????????????????
|
|
|
127
|
|
125. 15.02.2012, 21:20
mojka mi sa poznámé????????????????????????????????????????
▲
15.02.2012, 21:22
|
no však z DF..už sa nepamätáš?
|
|
|
129
|
|
127. 15.02.2012, 21:22
no však z DF..už sa nepamätáš?
▲
15.02.2012, 21:28
|
mojka ja by som povedal, ze ludia na df-ku sa skoro vôbec nepoznajú. a uprimne ja som zabudol na teba sme sa o niecom bavili na df-ku?
|
|
|
130
|
|
129. 15.02.2012, 21:28
mojka ja by som povedal, ze ludia na df-ku sa skoro vôbec nepoznajú. a uprimne ja som zabudol na teba sme sa o niecom bavili na df-ku?
▲
15.02.2012, 21:30
|
podľa mňa sa náhodou aj celkom dobre poznáme poniektorí
|
|
|
131
|
|
129. 15.02.2012, 21:28
mojka ja by som povedal, ze ludia na df-ku sa skoro vôbec nepoznajú. a uprimne ja som zabudol na teba sme sa o niecom bavili na df-ku?
▲
15.02.2012, 21:32
|
tak ti miloško oživím pamäť..Bola som k tebe vždy slušná (ako si sám napísal )..aj keď nemáme rovnaký názor!
|
|
|
132
|
|
118. 15.02.2012, 21:06
vlado citujem co si písal na začiatku tvoj úvod k téme Volný trh v náboženstve : "Máte právo voľby
Ak nie je kresťanstvo jediným pravým náboženstvom, prečo byť kresťanom? Prečo sa nestať budhistom?
Prečo tu ne rozoberáme tvoju prvú otázku? ale niečo iné?
▲
15.02.2012, 21:44
|
Milosko, prebuď sa.
Ether reagoval v 79. na to, čo si povedal v 75. A tvoja poznámka v 121. je obyčajný alibizmus. Namiesto svojho názoru sa vyhováraš na to, že o tom rozhodne niečo, čo ani sa nevie, či to existuje, veriaci tomu len veria. Tvojou ideológiou sú vlastne len výhovorky. To boh, a bla, bla, bla... rečičky... V tom sa odlišujeme. Ja neprenášam svoje odpovede na niekoho iného.
A Ether podal porovnanie. Veď ja som v tom porovnaní pokračoval. Neobstojí tvoj alibizmus, že na to nie sú odpovede, lebo to len boh... bla, bla, bla... Prečo?
Keď môže byť prvé, druhé, môže i tretie.
dobrý človek, kresťan - do neba
dobrý človek, ateista - do pekla
dobrý človek, moslim - ???
Stačí doplniť. Ty si však nedoplnil, len si sa vyhovoril. Fajn, tak ale potom sa musíš vo všetkom vyhovárať na toho boha, lebo vyššie si sa vyhrážal, že zaplatia, na čo som ti oponoval, že nezaplatia, a rovnako ako ty, aj ja by som mohol použiť alibizmus, že to len boh rozhodne... a bla, bla, bla... ale ja nie som ako ty, nemám pokrútenú logiku.
|
|
|
134
|
|
118. 15.02.2012, 21:06
vlado citujem co si písal na začiatku tvoj úvod k téme Volný trh v náboženstve : "Máte právo voľby
Ak nie je kresťanstvo jediným pravým náboženstvom, prečo byť kresťanom? Prečo sa nestať budhistom?
Prečo tu ne rozoberáme tvoju prvú otázku? ale niečo iné?
▲
15.02.2012, 21:48
|
Ak nie je islam jediným pravým náboženstvom, prečo byť moslimom? Prečo sa nestať báháistom?
Ak nie je budhizmus jediným pravým náboženstvom, prečo byť budhistom? Prečo sa nestať satanistom?
Ak nie je satanizmus jediným pravým náboženstvom, prečo byť satanistom? Prečo sa nestať sikhom?
...
Vieš vôbec koľko je na trhu náboženstiev?
|
|
|
136
|
|
134. 15.02.2012, 21:48
Ak nie je islam jediným pravým náboženstvom, prečo byť moslimom? Prečo sa nestať báháistom?
Ak nie je budhizmus jediným pravým náboženstvom, prečo byť budhistom? Prečo sa nestať satanistom?
Ak nie je satanizmus jediným pravým náboženstvom, prečo byť satanistom? Prečo sa nestať sikhom?
...
Vieš vôbec koľko je na trhu náboženstiev?
▲
15.02.2012, 21:56
|
A všetky sa pretvarujú, že sú pravdivé. Aká je pravdepodobnosť, že na Slovensku sa v rodine, kde otec je katolík a matka katolíčka narodí moslim?
Aká je pravdepodobnosť, že na základe slobodnej vôle si v Saudskej Arábii dieťa moslimských rodičov správne zvolí pravé náboženstvo kresťanstvo?
Slepo deti preberajú po rodičoch názory, lebo v detstve, keď ešte nemajú dostatok schopností správne rozlišovať, tak dôverujú rodičom... V Arábii sa stane moslimom, na Slovensku kresťanom. Aká to slobodná voľba?
Zaujímavé, koľko ľudia natárajú pri demokracii, pri politike, ale že také isté logicky chyby robia pri obhajobe svojich náboženských ideológií, si už uznať nevedia. Nechcú! Kdeže.
|
|
|
121
|
|
107. 15.02.2012, 20:47
No tak to nie! To sa veľmi mýliš. Vôbec som neodbočil od témy.
Ether dal porovnanie. Aké odbočenie od témy? Čítaj, a doplň na záver:
dobrý človek, kresťan - do neba
dobrý človek, ateista - do pekla
dobrý človek, moslim - ???
▲
15.02.2012, 21:10
|
vlado. ja verím že o tom kto pojde do "neba" a kto do "pekla" rozhodne len milosrdný Boh a nikto iný. A nemá zmysel dávať si taketo k ničomu nevedúce otazky nemyslíš???? ktoré ti neodpovedajú na tvojú prvu otázku ktorou si otvári tvoju tému.
|
|
|
108
|
|
84. 15.02.2012, 20:27
A dobrý človek, moslim kamže?
▲
15.02.2012, 20:48
|
moslim do neba, podlahy zametať
|
|
|
109
|
|
108. 15.02.2012, 20:48
moslim do neba, podlahy zametať
▲
15.02.2012, 20:49
|
|
113
|
|
109. 15.02.2012, 20:49
A Milosko čo hovorí?
▲
15.02.2012, 20:53
|
do pekla, podlahy zametať
|
|
|
82
|
|
75. 15.02.2012, 20:21
nemôžem havran, nedá mi to lebo ateisti tvrdo na ten svoj omyl viery niečím zaplatia a ubližujú tou svojou vierou sebe samím aj iným a negatívne vplývajú na svoje okolie.
▲
15.02.2012, 20:25
|
|
38
|
|
30. 15.02.2012, 19:29
Kristof preco vidia napr.pannu mariu iba krestania a nie ine vierovyznania ? budhu vidia budhisti ? ateisti co vidia ? pravdu ?
▲
15.02.2012, 19:36
|
ahoj salbea. ja som počol svedectvo ludí, ktorý nevyznávali krestansku vieru boli ateisti a mali sväté zjavenia takze salbea to ne je pravda čo si napísala svedkom svätého zjavenia môže byť každý.
|
|
|
39
|
|
38. 15.02.2012, 19:36
ahoj salbea. ja som počol svedectvo ludí, ktorý nevyznávali krestansku vieru boli ateisti a mali sväté zjavenia takze salbea to ne je pravda čo si napísala svedkom svätého zjavenia môže byť každý.
▲
15.02.2012, 19:39
|
na prvy pohlad podla mna staci retorika a fantazia..a posolstvo je na svete,to by som mohla aj ja,viem kecat svato svate,ale aby bolo zjavenie este aj svate,kokso na to treba fanatizmus...uverit..
|
|
|
42
|
|
39. 15.02.2012, 19:39
na prvy pohlad podla mna staci retorika a fantazia..a posolstvo je na svete,to by som mohla aj ja,viem kecat svato svate,ale aby bolo zjavenie este aj svate,kokso na to treba fanatizmus...uverit..
▲
15.02.2012, 19:42
|
prečo si to mislíš salbea? viem o ludoch ktorý boli zaritými atesami a vyznávači nekrestanskej viery a mali zjavenia a boli očitými svedkami svätých zázrakou a oni sami zakúsili zázraky.
|
|
|
44
|
|
42. 15.02.2012, 19:42
prečo si to mislíš salbea? viem o ludoch ktorý boli zaritými atesami a vyznávači nekrestanskej viery a mali zjavenia a boli očitými svedkami svätých zázrakou a oni sami zakúsili zázraky.
▲
15.02.2012, 19:46
|
hm kazdy myslienka a to aj ta,ktora sa tyka zazrakov,je podla mna spata s predstavivostou svedkov a z esplanom pamatovym v mozgu...podla mna ludia vtedy asi uplne nebdia,ale spia..ich mozog sniva pocas bdenia..? moze byt ?
|
|
|
60
|
|
44. 15.02.2012, 19:46
hm kazdy myslienka a to aj ta,ktora sa tyka zazrakov,je podla mna spata s predstavivostou svedkov a z esplanom pamatovym v mozgu...podla mna ludia vtedy asi uplne nebdia,ale spia..ich mozog sniva pocas bdenia..? moze byt ?
▲
15.02.2012, 20:06
|
nesúhlasím salbea. ja tu píšem o skutočných zázrakoch a o skutočných svedkoch týchto zázrakov.
|
|
|
67
|
|
60. 15.02.2012, 20:06
nesúhlasím salbea. ja tu píšem o skutočných zázrakoch a o skutočných svedkoch týchto zázrakov.
▲
15.02.2012, 20:16
|
co je neznicitelnou podstatou zazrakov ,hm ?
|
|
|
85
|
|
67. 15.02.2012, 20:16
co je neznicitelnou podstatou zazrakov ,hm ?
▲
15.02.2012, 20:27
|
neznicitelnou dodstatou zázrakou je tá ktorá udalosť a celý kontext udalosti ktorá mu predchádza. ale je to len môj pohlad. neviem ako ty salbea ale, ja sam za seba viem určiť čo by som bral ako skutočný zázrak hodný dôvery a čo blud a klam. ja v tom mam jasno.
|
|
|
90
|
|
85. 15.02.2012, 20:27
neznicitelnou dodstatou zázrakou je tá ktorá udalosť a celý kontext udalosti ktorá mu predchádza. ale je to len môj pohlad. neviem ako ty salbea ale, ja sam za seba viem určiť čo by som bral ako skutočný zázrak hodný dôvery a čo blud a klam. ja v tom mam jasno.
▲
15.02.2012, 20:30
|
hm milosko tento sucasny stav sveta myslis ,ze potrebuje udalost,kotra by predchadzala vyhynutiu napr.konzumnej spolocnosti ? bo zijeme v blude a v klame a ja osobne nemam v teizme jasno
|
|
|
101
|
|
90. 15.02.2012, 20:30
hm milosko tento sucasny stav sveta myslis ,ze potrebuje udalost,kotra by predchadzala vyhynutiu napr.konzumnej spolocnosti ? bo zijeme v blude a v klame a ja osobne nemam v teizme jasno
▲
15.02.2012, 20:38
|
salby prosím ťa čo chceš konkretne vedieť, pýtaj sa ma konkretne prosim čo budem vedieť budem sa ti snažiť pravdivo odpovedať v rámci seriózniosti a nie len svojimi nepotvrdenými predstavami a tou svojou tvrdošijnou "pravdou"ako to maju niektorý na df-ku vo zvyku. v com nemas v teizme jasno?????
|
|
|
104
|
|
101. 15.02.2012, 20:38
salby prosím ťa čo chceš konkretne vedieť, pýtaj sa ma konkretne prosim čo budem vedieť budem sa ti snažiť pravdivo odpovedať v rámci seriózniosti a nie len svojimi nepotvrdenými predstavami a tou svojou tvrdošijnou "pravdou"ako to maju niektorý na df-ku vo zvyku. v com nemas v teizme jasno?????
▲
15.02.2012, 20:42
|
hm hm napr. ako moze teizmus so svojou hotovou predstavou o Bohu,posobit na cas a nevyhnut sa pritom v priestore rodenia sa novych myslienok o pricine vzniku prapriciny vo stvoreni
|
|
|
105
|
|
104. 15.02.2012, 20:42
hm hm napr. ako moze teizmus so svojou hotovou predstavou o Bohu,posobit na cas a nevyhnut sa pritom v priestore rodenia sa novych myslienok o pricine vzniku prapriciny vo stvoreni
▲
15.02.2012, 20:43
|
rodeniu sa novych myslienok..tak
|
|
|
115
|
|
104. 15.02.2012, 20:42
hm hm napr. ako moze teizmus so svojou hotovou predstavou o Bohu,posobit na cas a nevyhnut sa pritom v priestore rodenia sa novych myslienok o pricine vzniku prapriciny vo stvoreni
▲
15.02.2012, 20:58
|
salby ja nerozumiem tvoje otázke prosim ta vysvetli mi ju lepsie ak sa nenahnevas lebo neviem, nechápem ako pôsobiť na čas??? na aký čas? fyzikálny? nefyzikálny? aký čas máš na mysli??? no neviem skusim ti nejako seriozne odpovedat. Teisti sú presvedčený a majú to potvrdené Bohom, ktorý im to sám zjavil ako tvrdia, že On ako Boh existuje a sám Boh učí ludí že ton On Boh večný nikým a ničím nestvorený stvoril všetko stvorenstvo (svet, ludí, anleov, apod.)
|
|
|
116
|
|
115. 15.02.2012, 20:58
salby ja nerozumiem tvoje otázke prosim ta vysvetli mi ju lepsie ak sa nenahnevas lebo neviem, nechápem ako pôsobiť na čas??? na aký čas? fyzikálny? nefyzikálny? aký čas máš na mysli??? no neviem skusim ti nejako seriozne odpovedat. Teisti sú presvedčený a majú to potvrdené Bohom, ktorý im to sám zjavil ako tvrdia, že On ako Boh existuje a sám Boh učí ludí že ton On Boh večný nikým a ničím nestvorený stvoril všetko stvorenstvo (svet, ludí, anleov, apod.)
▲
15.02.2012, 21:01
|
hm myslela som na cas pritomny..dla mna jedine,co nemozu ovladat myslienkami,je cas pritomny..trva vies ako dlho ?
toto co som napisala,sa tyka uz casu minuleho..pa v case buducom ..
|
|
|
124
|
|
116. 15.02.2012, 21:01
hm myslela som na cas pritomny..dla mna jedine,co nemozu ovladat myslienkami,je cas pritomny..trva vies ako dlho ?
toto co som napisala,sa tyka uz casu minuleho..pa v case buducom ..
▲
15.02.2012, 21:19
|
salby prosim ta vysvetli mi čo chceš dosiahnut takýmito otázkamy???? Ja verím som o tom presvedčený že čas fyzikálny, ktorého sme súčastou aj mi tu teraz bude existovať a trvať, tak to je na Božom rozhodnutí ako bude on sám chcieť a záleží na jeho pláne. môže byť taká odpoved?
|
|
|
139
|
|
124. 15.02.2012, 21:19
salby prosim ta vysvetli mi čo chceš dosiahnut takýmito otázkamy???? Ja verím som o tom presvedčený že čas fyzikálny, ktorého sme súčastou aj mi tu teraz bude existovať a trvať, tak to je na Božom rozhodnutí ako bude on sám chcieť a záleží na jeho pláne. môže byť taká odpoved?
▲
16.02.2012, 09:24
|
moze byt ...nemozete teisti uz zacat trepat inac tak po novom a bez casu minuleho ? naco sa furt drzite starej serednej Biblie,Tory,Koranu ? neviete bez nej trepat o Bohu ? tie pisma vznikli pre cas buduci,ale nie na tisice rokov,ved kokso teraz uz tie kecy v dnesnej dobe nepotrebujeme,prezije ludstvo uz bez nich,ved tie recicky tahaju ludstvo do zahuby,to akoby som sa mala ja a moje deti o svete svatosvate studovat iba od praprababky zo zositov,ktore zanechala pre vnucata..kokso moj syn by bol total hlupy v triede
v tomto smere je scientologia ako nabozenstvo dalej a aspon sa snazi sa prisposobit dnesnej dobe,ale cakam ine nabozenstvo,scientologia nie je to prave orechove na posun ludstva vpred ohladom moralnych hodnot,bo okrada ludi o prachy,takze v niecom je primitivna tiez,ako nabozenstva z cias minulych
|
|
|
73
|
|
60. 15.02.2012, 20:06
nesúhlasím salbea. ja tu píšem o skutočných zázrakoch a o skutočných svedkoch týchto zázrakov.
▲
15.02.2012, 20:19
|
... no vidíš a toto je viera....máš svoje skutočne pravé zázraky..
|
|
|
63
|
|
44. 15.02.2012, 19:46
hm kazdy myslienka a to aj ta,ktora sa tyka zazrakov,je podla mna spata s predstavivostou svedkov a z esplanom pamatovym v mozgu...podla mna ludia vtedy asi uplne nebdia,ale spia..ich mozog sniva pocas bdenia..? moze byt ?
▲
15.02.2012, 20:09
|
salbea ty chceš súčasných očitých svedkov svätých zjavení a zázrakou z Božej milosti vyhlasiť za luhárov a fantas magorov?
|
|
|
65
|
|
63. 15.02.2012, 20:09
salbea ty chceš súčasných očitých svedkov svätých zjavení a zázrakou z Božej milosti vyhlasiť za luhárov a fantas magorov?
▲
15.02.2012, 20:12
|
mimozemske inteligencie mozu ovladat nase mozgy ? fantas magorina ? kokso aj ja viem trepat nepodlozene
|
|
|
68
|
|
63. 15.02.2012, 20:09
salbea ty chceš súčasných očitých svedkov svätých zjavení a zázrakou z Božej milosti vyhlasiť za luhárov a fantas magorov?
▲
15.02.2012, 20:16
|
milosko - porozprávaj o tých zaručene objektívnych.... ty si to prijal , ale isto neskúmaš mechanizmus ako si to prijal , za akých okolností a prečo.
|
|
|
70
|
|
63. 15.02.2012, 20:09
salbea ty chceš súčasných očitých svedkov svätých zjavení a zázrakou z Božej milosti vyhlasiť za luhárov a fantas magorov?
▲
15.02.2012, 20:17
|
hmm, ak salbea nie, tak ja áno
|
|
|
72
|
|
70. 15.02.2012, 20:17
hmm, ak salbea nie, tak ja áno
▲
15.02.2012, 20:19
|
ether,aha negacia doviala
|
|
|
77
|
|
72. 15.02.2012, 20:19
ether,aha negacia doviala
▲
15.02.2012, 20:23
|
semester začal, tak som späť
|
|
|
80
|
|
77. 15.02.2012, 20:23
semester začal, tak som späť
▲
15.02.2012, 20:25
|
neuveríš, ale chýbal si.
|
|
|
81
|
|
77. 15.02.2012, 20:23
semester začal, tak som späť
▲
15.02.2012, 20:25
|
budes sa tu zmietat v prispevkoch opat s otvorenou myslou ,ze
|
|
|
86
|
|
81. 15.02.2012, 20:25
budes sa tu zmietat v prispevkoch opat s otvorenou myslou ,ze
▲
15.02.2012, 20:28
|
ako inak
a uverím, že som chýbal, veď som super
|
|
|
91
|
|
86. 15.02.2012, 20:28
ako inak
a uverím, že som chýbal, veď som super
▲
15.02.2012, 20:31
|
nemyslim si,zeby si si zasluzil pokrytectvo v nahravani si o sebe
|
|
|
95
|
|
91. 15.02.2012, 20:31
nemyslim si,zeby si si zasluzil pokrytectvo v nahravani si o sebe
▲
15.02.2012, 20:33
|
hmm, ani neviem ako mám odpovedať
|
|
|
97
|
|
95. 15.02.2012, 20:33
hmm, ani neviem ako mám odpovedať
▲
15.02.2012, 20:34
|
etherovsky velikassky
|
|
|
99
|
|
97. 15.02.2012, 20:34
etherovsky velikassky
▲
15.02.2012, 20:35
|
vyjadrujem sa velikášsky?
|
|
|
100
|
|
99. 15.02.2012, 20:35
vyjadrujem sa velikášsky?
▲
15.02.2012, 20:37
|
chybali mi tu tvoje podstatne dalej znejuce myslienky,ako niektore ine tu velikasske prejavy
|
|
|
102
|
|
100. 15.02.2012, 20:37
chybali mi tu tvoje podstatne dalej znejuce myslienky,ako niektore ine tu velikasske prejavy
▲
15.02.2012, 20:38
|
dnes som ich tu hodil fakt už aspoň štyri kopy
|
|
|
92
|
|
86. 15.02.2012, 20:28
ako inak
a uverím, že som chýbal, veď som super
▲
15.02.2012, 20:32
|
super..z košického vzduchu
|
|
|
96
|
|
92. 15.02.2012, 20:32
super..z košického vzduchu
▲
15.02.2012, 20:33
|
no ešte to tak... z popradskej zimy
|
|
|
37
|
ved to,atesiti musia dokazat ci vyvratit vedecky, zazrak..velmi tazke je byt ateistom,musis byt sakra mudry,retorika tu nepomoze
|
|
|
45
|
|
37. 15.02.2012, 19:35
ved to,atesiti musia dokazat ci vyvratit vedecky, zazrak..velmi tazke je byt ateistom,musis byt sakra mudry,retorika tu nepomoze
▲
15.02.2012, 19:46
|
práveže nie, veriaci má dokazovať to "naviac":
Veľa ateistov zastáva taktiež názor, že keďže ich postoj nevyžaduje žiadnu vieru okrem viery v to, čo je možné pozorovať priamo našimi zmyslami, je teda bremeno dôkazu existencie boha (bohov) na teistoch, a nie na ateistoch dôkaz jeho neexistencie. Častým argumentom v prospech tohto postoja je, že principiálne je možné veriť v čokoľvek (čarodejnice, vlkodlaci, upíri, morské panny, UFO, atď.), a preto je úlohou toho, kto zastáva existenciu danej entity či schopnosti, túto existenciu dokazovať a oddelovať fakty od rôznych mýtov a legiend.
odkaz
|
|
|
51
|
|
45. 15.02.2012, 19:46
práveže nie, veriaci má dokazovať to "naviac":
Veľa ateistov zastáva taktiež názor, že keďže ich postoj nevyžaduje žiadnu vieru okrem viery v to, čo je možné pozorovať priamo našimi zmyslami, je teda bremeno dôkazu existencie boha (bohov) na teistoch, a nie na ateistoch dôkaz jeho neexistencie. Častým argumentom v prospech tohto postoja je, že principiálne je možné veriť v čokoľvek (čarodejnice, vlkodlaci, upíri, morské panny, UFO, atď.), a preto je úlohou toho, kto zastáva existenciu danej...
▲
15.02.2012, 19:54
|
...šak robím, čo móžem!
|
|
|
55
|
|
45. 15.02.2012, 19:46
práveže nie, veriaci má dokazovať to "naviac":
Veľa ateistov zastáva taktiež názor, že keďže ich postoj nevyžaduje žiadnu vieru okrem viery v to, čo je možné pozorovať priamo našimi zmyslami, je teda bremeno dôkazu existencie boha (bohov) na teistoch, a nie na ateistoch dôkaz jeho neexistencie. Častým argumentom v prospech tohto postoja je, že principiálne je možné veriť v čokoľvek (čarodejnice, vlkodlaci, upíri, morské panny, UFO, atď.), a preto je úlohou toho, kto zastáva existenciu danej...
▲
15.02.2012, 19:59
|
enemy unknown - si nepochopil princíp . Ak vyžaduješ logické vedecké dôkazy ... za to sa niekedy upaľovalo , alebo keď si ich doniesol ... napr. D.Bruno ... Sckepsa je vedecká metóda , no najmä katolicizmus to trestal na hrdle ako rúhanie a vidíš , vôľa po poznaní bola silnejšia , ohavné je však zneužitie výdobytkov vedy , čoho sa cirkev vôbec nestráni, najmä keď ide o moc a peniaze.
|
|
|
71
|
|
55. havran 15.02.2012, 19:59
enemy unknown - si nepochopil princíp . Ak vyžaduješ logické vedecké dôkazy ... za to sa niekedy upaľovalo , alebo keď si ich doniesol ... napr. D.Bruno ... Sckepsa je vedecká metóda , no najmä katolicizmus to trestal na hrdle ako rúhanie a vidíš , vôľa po poznaní bola silnejšia , ohavné je však zneužitie výdobytkov vedy , čoho sa cirkev vôbec nestráni, najmä keď ide o moc a peniaze.
▲
15.02.2012, 20:19
|
trochu chaotický príspevok, ale asi som ho pochopil :D V podstate súhlasím, že ak sa vyžadujú od veriacich logické vedecké dôkazy o bohu (alebo iných metafyzických pojmoch), tak je to svojím spôsobom zahnanie do kúta. Lenže obidve strany to robia. V podstate ja osobne vidím problém len v tej politicko-mocenskej časti dokazovania, napr. tebou spomínanú cirkev, ktorá si mocensky uzurpovala poznanie. Alebo keď si nejaká kultúra, ktorá sa stane dominantnou, presadzuje svoje videnie sveta na všetko (ako to bolo v prípade Veľkej Británie v 19. stor., kedy všetci kto neboli Angličania protestanti, boli na nižšom vývinovom stupni evolúcie). Tá mocenská hra "koruptuje" objektivitu :D
|
|
|
88
|
|
71. 15.02.2012, 20:19
trochu chaotický príspevok, ale asi som ho pochopil :D V podstate súhlasím, že ak sa vyžadujú od veriacich logické vedecké dôkazy o bohu (alebo iných metafyzických pojmoch), tak je to svojím spôsobom zahnanie do kúta. Lenže obidve strany to robia. V podstate ja osobne vidím problém len v tej politicko-mocenskej časti dokazovania, napr. tebou spomínanú cirkev, ktorá si mocensky uzurpovala poznanie. Alebo keď si nejaká kultúra, ktorá sa stane dominantnou, presadzuje svoje videnie sveta na všetko (...
▲
15.02.2012, 20:28
|
enemy unknown - vidím , že pochopiť pre teba nie je problém a skratka ti nevadí - nechce sa mi veľa vypisovať - pravda každému sa takto nedá.
|
|
|
46
|
napr.moje vily a elfovia,pre mna je to utek od reality,viera a zazraky su tu ,pretoze clovek tuzi snivat svoj sen nadherny aj pocas bdenia..vierovyznania mi pripominaju rozpravky pre dospelych
|
|
|
49
|
|
46. 15.02.2012, 19:49
napr.moje vily a elfovia,pre mna je to utek od reality,viera a zazraky su tu ,pretoze clovek tuzi snivat svoj sen nadherny aj pocas bdenia..vierovyznania mi pripominaju rozpravky pre dospelych
▲
15.02.2012, 19:52
|
s tým každý tolerantný človek súhlasí (podľa mňa), len nie všetci teisti si nechajú svoje rozprávky pre seba a pre svojich blízkych. A keby len rozprávky, však ľudia sa dokážu nezhodnúť aj v základných názoroch, bežných rozhovoroch a pod.
|
|
|
53
|
preco aj v teizme a hlavne v hlasani si viery,ludia reaguju pudovo a sa neovladaju
mna napr.mrzi,ze som sa neovladala vo vypisovani o hypnoze,aj ked sa to tyka iba virtualne,v reale si neviem predstavit,ze by som kvakala o duchovnom svete s uplnym presvedcenim o Pravde,bo ina moze byt v inej planetarnej sustave,tak preco by som mala ako bytost byt obmedzovana totalitnou pravdou danou nepodlozenymi faktami
|
|
|
57
|
|
53. 15.02.2012, 19:57
preco aj v teizme a hlavne v hlasani si viery,ludia reaguju pudovo a sa neovladaju
mna napr.mrzi,ze som sa neovladala vo vypisovani o hypnoze,aj ked sa to tyka iba virtualne,v reale si neviem predstavit,ze by som kvakala o duchovnom svete s uplnym presvedcenim o Pravde,bo ina moze byt v inej planetarnej sustave,tak preco by som mala ako bytost byt obmedzovana totalitnou pravdou danou nepodlozenymi faktami
▲
15.02.2012, 20:02
|
salbea ... lebo viera nie je vecou rozumu , ale citu a najnižšie usídlené sú tie pudové. Preto ani všetky knižnice vedeckého poznania nepresvedčia babku na kolenách so zopnutými rukami.
|
|
|
64
|
|
57. havran 15.02.2012, 20:02
salbea ... lebo viera nie je vecou rozumu , ale citu a najnižšie usídlené sú tie pudové. Preto ani všetky knižnice vedeckého poznania nepresvedčia babku na kolenách so zopnutými rukami.
▲
15.02.2012, 20:09
|
teizmus chapem,ze potrebuje na svoje presvedcenie sa o sebe vieru,ale vzhladom k tomu,ze vedecky zaciname chapat aj existenciu inych mimozemskych inteligencii,mali by sme pomaly vytlacit vierovyznania zo svojho zivota ,nie su totiz nositelmi velmi pravdivej informacie o nasej existencii,alebo ich obnovit a prisposobit danej dobe,ved deti vdaka nim stagnuju vo vyvoji
|
|
|
74
|
|
64. 15.02.2012, 20:09
teizmus chapem,ze potrebuje na svoje presvedcenie sa o sebe vieru,ale vzhladom k tomu,ze vedecky zaciname chapat aj existenciu inych mimozemskych inteligencii,mali by sme pomaly vytlacit vierovyznania zo svojho zivota ,nie su totiz nositelmi velmi pravdivej informacie o nasej existencii,alebo ich obnovit a prisposobit danej dobe,ved deti vdaka nim stagnuju vo vyvoji
▲
15.02.2012, 20:20
|
S: a prisposobit danej dobe
Ale veď Benda to už robí: odkaz
|
|
|
76
|
|
74. 15.02.2012, 20:20
S: a prisposobit danej dobe
Ale veď Benda to už robí: http://www.universe-people.cz/default_05_cz.htm
▲
15.02.2012, 20:22
|
kokso Vlado s tym ujom ma nestras,je dokazom nesmrtelnosti sprostosti
|
|
|
54
|
bahaizmus
|
|
|
58
|
no dakujem dalsie nabozenstvo..
ja kazde jedno spoznam,bo mam na to cas ,oboznamim sa s nimi ,obohatim svoje myslienky,ale neprijmem ani jednu za pravu pravdu
|
|
|
66
|
|
58. 15.02.2012, 20:03
no dakujem dalsie nabozenstvo..
ja kazde jedno spoznam,bo mam na to cas ,oboznamim sa s nimi ,obohatim svoje myslienky,ale neprijmem ani jednu za pravu pravdu
▲
15.02.2012, 20:13
|
salbea - to sa mi páči , tiež sa neuzatváram , bigotnosť je spôsob ako držať svojho ducha po pás v bahne. Ale to nie je cesta /mám to z vlastnej skúsenosti/ - v živote sa lepšie darí tým , čo sa plavia po prúde. Hľadať nové cesty a riešenia spoločnosť až tak neoceňuje.
|
|
|
69
|
kazdemu je to ale v dnesnej dobe dostupne...preco asi ?
|
|
|
78
|
salbea - to je práve ten problém boj srdca a rozumu - to nie je rovný boj. Ľudia vo svojích problémoch hľadajú úniky a nadprirodzené duchovno im dáva nádej.
|
|
|
87
|
|
78. havran 15.02.2012, 20:24
salbea - to je práve ten problém boj srdca a rozumu - to nie je rovný boj. Ľudia vo svojích problémoch hľadajú úniky a nadprirodzené duchovno im dáva nádej.
▲
15.02.2012, 20:28
|
a ako by si nazval človeka ako som ja, ktorý si rád prečíta fantasy literatúru, ale nepovažuje tie javy v nej opísané za dôveryhodné, ako tomu veria teisti pri náboženských veciach. Teda som tolerantný ku všetkým metafyzickým popisom, nemám potrebu ich vyvraciať, ale nepovažujem ich za skutočné, teda vhodné mojej viery.
|
|
|
89
|
|
87. 15.02.2012, 20:28
a ako by si nazval človeka ako som ja, ktorý si rád prečíta fantasy literatúru, ale nepovažuje tie javy v nej opísané za dôveryhodné, ako tomu veria teisti pri náboženských veciach. Teda som tolerantný ku všetkým metafyzickým popisom, nemám potrebu ich vyvraciať, ale nepovažujem ich za skutočné, teda vhodné mojej viery.
▲
15.02.2012, 20:28
|
|
94
|
|
87. 15.02.2012, 20:28
a ako by si nazval človeka ako som ja, ktorý si rád prečíta fantasy literatúru, ale nepovažuje tie javy v nej opísané za dôveryhodné, ako tomu veria teisti pri náboženských veciach. Teda som tolerantný ku všetkým metafyzickým popisom, nemám potrebu ich vyvraciať, ale nepovažujem ich za skutočné, teda vhodné mojej viery.
▲
15.02.2012, 20:33
|
enemy unknown - sci-fi mám dodnes rad , nabáda mozog k variantam ktoré sa pohybujú kdesi nad kranicami možného , ale nie nemožného.
|
|
|
98
|
|
94. havran 15.02.2012, 20:33
enemy unknown - sci-fi mám dodnes rad , nabáda mozog k variantam ktoré sa pohybujú kdesi nad kranicami možného , ale nie nemožného.
▲
15.02.2012, 20:34
|
síce si mi neodpovedal, ale ďakujem 🙂
|
|
|
128
|
|
78. havran 15.02.2012, 20:24
salbea - to je práve ten problém boj srdca a rozumu - to nie je rovný boj. Ľudia vo svojích problémoch hľadajú úniky a nadprirodzené duchovno im dáva nádej.
▲
15.02.2012, 21:26
|
havran.nesúhlasím s tvojím tvrdením. ja verím som o tom presvedčený, že srdce a rozum s nikým a ničím nebojuje. na základe čoho tvrdíš že srdce a rozum bojuje?
|
|
|
83
|
dobre srdce a pokora v dusi uz nestaci na suboj s rozumom..pravdepodobne je potrebny uz aj schopnost vnimat teistami ..techniku..
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 419 933 B
vygenerované za : 0.196 s
unikátne zobrazenia tém : 36 177
unikátne zobrazenia blogov : 538
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...
citát dňa :
Je potrebné usilovať sa o to, aby každý videl a vedel viac, ako videl a vedel jeho otec a ded.
|