Ruský prezident Vladimir Putin zkritizoval evropské lídry, že nechápou "pravé lekce" druhé světové války. Nepřímo též osočil Čechy z podlosti a zbabělosti v souvislosti s odstraněním sochy sovětského vojevůdce Ivana Koněva. Velký díl jeho kritiky mířil především na Polsko. Podle jeho názoru si za svou okupaci Německem mohlo samo.
Putin v anglicky psaném článku zveřejněném na serveru The National Interest ku příležitosti oslav konce druhé světové války obviňuje evropské lídry, že k historii přistupují neobjektivně a s cílem donutit Rusko k „omluvám a pocitu viny“.
Prezident opětovně odsoudil rezoluci Evropského parlamentu přijatou v září minulého roku, podle níž druhá světová válka propukla v přímém důsledku smlouvy o neútočení mezi SSSR a nacistickým Německem z roku 1939.
„Evropský parlament prakticky postavil nacistické agresory i Sovětský svaz na stejnou úroveň. Téměř obviňují Sovětský svaz spolu s nacistickým Německem z rozpoutání druhé světové války,“ vymezil se Putin proti rezoluci.
Putin uvádí odstranění památníku sovětského maršála Ivana Koněva v Praze jako jeden z příkladů „historického revizionismu, jehož projevy nyní pozorujeme na Západě“ a „podlého znesvěcování a urážení paměti“. Jako další příklady uvádí nejmenování Sovětského svazu mezi členy protihitlerovské koalice či podporu „neonacistů“ na Ukrajině.
Ruský prezident Vladimir Putin (18. května 2020) | foto: AP
Putin v anglicky psaném článku zveřejněném na serveru The National Interest ku příležitosti oslav konce druhé světové války obviňuje evropské lídry, že k historii přistupují neobjektivně a s cílem donutit Rusko k „omluvám a pocitu viny“.
Prezident opětovně odsoudil rezoluci Evropského parlamentu přijatou v září minulého roku, podle níž druhá světová válka propukla v přímém důsledku smlouvy o neútočení mezi SSSR a nacistickým Německem z roku 1939.
„Evropský parlament prakticky postavil nacistické agresory i Sovětský svaz na stejnou úroveň. Téměř obviňují Sovětský svaz spolu s nacistickým Německem z rozpoutání druhé světové války,“ vymezil se Putin proti rezoluci.
Putin uvádí odstranění památníku sovětského maršála Ivana Koněva v Praze jako jeden z příkladů „historického revizionismu, jehož projevy nyní pozorujeme na Západě“ a „podlého znesvěcování a urážení paměti“. Jako další příklady uvádí nejmenování Sovětského svazu mezi členy protihitlerovské koalice či podporu „neonacistů“ na Ukrajině.
Ruský prezident Vladimir Putin (18. května 2020)
Praha 6 začala ráno odstraňovat sochu generála Ivana Stěpanoviče Koněva v Bubenči. Socha poputuje do depozitáře a následně do Muzea paměti 20. století. (3. dubna 2020)
Několik lidí částečně očistili sochu maršála Ivana Koněva v Praze 6, kterou neznámý vandal polil červenou barvou a podstavec pomaloval nápisy. (24. srpna 2019)
Praha 6 začala ráno odstraňovat sochu generála Ivana Stěpanoviče Koněva v Bubenči. Socha poputuje do depozitáře a následně do Muzea paměti 20. století. (3. dubna 2020)
9 fotografií
„Podlost může být zbabělou, jako je tomu v situacích, kdy jsou ničeny památky vztyčené na počest bojovníků proti nacismu a tyto ostudné činy jsou ospravedlňovány falešnými slogany boje s nevítanou ideologií a údajnou okupací,“ vyjádřil se Putin nepřímo ke kauze Koněv, která se stala předmětem diplomatických rozepří mezi Českem a Ruskem.
Mluvčí ruské diplomacie Marija Zacharovová prohlásila, že odstranění památníku byl „zločin“. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov žádá navracení sochy zpět na místo. Lavrov označil za „dětinské“ české vysvětlování, že o odstranění Koněvovy sochy rozhodl na místní úrovni „jakýsi starosta“.
Anexe Polska Sovětským svazem byla nutnost
Putin se v článku též vrátil k tématu mnichovské dohody. Ta podle něj dokazuje věrolomnost Poláků a krátkozrakost evropských vůdců, kteří sledovali vlastní cíle a ponechali Československo napospas hitlerovskému Německu.
„Dnes evropští politici, a zvláště polští čelní představitelé, by chtěli Mnichov ‚zamlčet‘,“ píše šéf Kremlu. Důvodem podle něj není jen skutečnost, že jejich země kdysi porušily své závazky a podpořily mnichovskou dohodu, a některé se dokonce účastnily „rozdělování kořisti“. Dalším důvodem je, že „je jim poněkud nepříjemné si připomínat, že v oněch dramatických dnech roku 1938 byl Sovětský svaz jediný, kdo stál za Československem,“ uvádí Putin.
Podle Putina vina za obsazení Polska Německem a Sovětským svazem leží výhradně na polském vedení, které zabránilo vojenské alianci mezi Francií, Británií a Sovětským svazem, jež by stála proti nacistickému Německu.
Prezident obhajuje sovětskou anexi Polska s tím, že se jednalo o strategickou nutnost. Jinak by podle něj SSSR bylo ve značné nevýhodě, pokud by Německo zaútočilo.
Putin v prosinci prohlásil, že polský velvyslanec v Berlíně ve 30. letech podle archivních dokumentů chválil nacisty za to, že chtějí zbavit Evropu Židů. Ruský prezident přitom tohoto diplomata neváhal označit za „hajzla a antisemitské prase“.
Poláci odmítli Putinova slova jako „historické pomluvy“, „stalinistický historický příběh“ a „propagandu totalitního státu“. Polský premiér Mateusz Morawiecki obvinil Putina z „úmyslného lhaní“.
Ačkoliv podle šéfa Kremlu osud Československa ilustruje neúčinnost předválečné Společnosti národů, Putin obhajuje důležitost její nástupkyně Organizace spojených národů (OSN) . Právo veta držené pěticí stálých členů Rady bezpečnosti OSN (Čína, Francie, Ruská federace, USA a Velká Británie) považuje za „jedinou rozumnou alternativu k přímé konfrontaci mezi hlavními zeměmi“.
Putin potvrdil, že lídři stálých členů rady souhlasili s budoucím summitem. Není zatím jasné, kdy proběhne a jaká agenda se na něm bude řešit.
odkaz
