Vnútorná pravda a VY.



1. Eô7_	5. 12. 2011, 18:34
Viete ľudkovia milí, stále sa bavíte o pravde - hlavne vás zaujíma tá , ktorá sa nachádza v našom vnutri. Ani neviete čo to je, ale radi by ste to našli, lebo sa vám to zdá byť priblížením sa ku vašej podstate, či k Bohu. Vnútorná pravda je stavom duše, ak je možné to tak nazvať. Je to v podstate istá kombinácia vyžarovania vašej duše prezentovaneho vašimi čakrami. (Hlavné Čakry sú iste psychoenergetické centrá nachadzajúce sa pozdĺž chrbtice na jej roznych miestach a tieto čakry sa prejavuju vyžarovaním energie, alebo príjmom energie( nie je to uplne presné, pretože ide skor o projekciu k miestu, kde sa chrbtica nachádza) . To je dané tým, či daná čakra rotuje vľavo, či vpravo) Clovek je zložitý bionergetický systém a jeho súčasťou -alebo súčasťou tohto systému je tzv. aura. Aura je zjednodušene povedané energetický obal v ktorom sa nachádza ludske telo a tvoria ju aj spomínané čakry mimo iné ďaľšie zaujímavé veci-meriadiány, energetické kanáliky, energetické telá, rozne energetické roviny atp.) To čo konkrétne je vnútorná pravda , aká konkretna kombinacia tychto čakier vám bohužiaľ nenapíšem- nesmiem sa o tom rozširovať takto verejne, možem vám len povedať že sa jedná o kombinaciu prvých 6 čakier a ich roznych polarít. Ak sa vám náhodou stane nejaká udalosť a príde k náhodnemu vyžarovaniu , resp. rotacii cakier takym sposobom, že zodpovedaju spominanej scheme, zrazu máte pocit poznania pravdy. Ono to nie je len pocit, je to stav, kedy vidíte veci v svojom okolí neskreslene, vnímate ich tak, aké sú bez prifarbovania na ružovo či na čierno. Nuž len Vám zaprajem hodne zdaru a ak máte záujem vobec vedieť viacej, tak pekne študovať a učiť sa kto ste a prečo a nielen toto vedieť z pohľadu hmotného poznania, že kde máte uloženú hlavu( to snáď viete), alebo pečeň( to mnohí neviete) Občas vám aj napíšm niečo čo je o poznaní, aby ste nepovedali, že s vami len kecám o nezmysloch, ktorými sa tak strašne dokážete trápiť   Tak príjemný pokec, dúfam, že ma zabijete vecnými postrehmi) Súhlasí Petrana



7. Vlado	⇑    5. 12. 2011, 18:59
Priveľa kecáš. Mohol si hneď v úvode byť stručnejší: Viete ľudkovia milí, stále sa bavíte o pravde - hlavne vás zaujíma tá , ktorá sa nachádza v našom vnutri. Ani neviete čo to je. Ani ja to neviem! Keby si takto začal, nečudoval by som sa ti.  Súhlasí Arabeska, clear1



8. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:02
Vlado. Od teba to sedí. U teba som už zvyknutý na istý štandardt reakcií, dke je zrejme, že často nevieš o čom je reč, ale vidíš to v naboženskej téme tak do toho načrieš, tebe vlastnym sposobom. Ak dalej nemáš niečo rozumné ku téme, mohol by si sa na tentokrát vyhnuť svojím komentárom k tejto téme. Budem ti vďačný.



147. Vlado	⇑    5. 12. 2011, 23:02
E: Od teba to sedí.



2. Boris_I.	5. 12. 2011, 18:37
Vsetko pekne... len, ze ty o tom nevies ani makke fň   Súhlasí trinity, Arabeska, clear1



3. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 18:45
Nie, o tovj názor mi nejde. Nevyjadruj sa a ži si spokojne v znasilnovaní okolia sebou a svojim vyžarovaním.



4. Boris_I.	⇑    5. 12. 2011, 18:46
To ja viem, ze o moj nazor ti nejde. Ani ti ho nepisem. Napisal som len pravdu.



5. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 18:53
Ty si napísal reakciu ku mne ako ku osobe. Si uz jak Scarsketa, ktora nie je schopna reagovat ku teme. A teraz ked som ti to vyjasnil, povedz co pravdou nie je na tom, co som tam napísal.



6. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 18:57
hm, nevieš, lebo nerozumieš napísanemu. Ale bolo asi namieste napadnuť ma ako osobu a povedať: Ty o tom nevieš ani Fň. Typicke pre hlupakov.



9. Boris_I.	⇑    5. 12. 2011, 19:11
V teme je napisane "Občas vám aj napíšm niečo čo je o poznaní" reagoval som na to, cize k teme. Vyjasnil som ti to dost zrozumitelne? A teraz, ked som ti to vyjasnil ti zopakujem, ze ty o tychto veciach nevies hole nic. Ked som ti opisal svoj prvy zazitok, tak si reagoval so slovami, ze nevies, nepoznas..ze mozno sa ti to stalo niekedy ked si bol este maly. Ked som sa ta pytal aku vidis u mna auru, tak si odpovedal, ze dobre nevidis, lebo si chory..... Ja auru vidim celkom zretelne aj ked som chory a videl som ju uz aj u inych ludi s rozdielnymi sfarbeniami. Ja neviem o tychto veciach vela, ale na co to som uz casom poprichadzal vdaka inym ludom, ktori tieto veci zdokumentovali a asi najhlavnejsim je Jiddu Krisnamurthi. Zaujimave, ze u neho som nasiel skoro na vlas podobny zazitok, aky som mal aj ja. Ale nie len on, zopar utrzkov som nasiel na moje prekvapenie aj u Carla Junga, ktory mimochodom cakry opisuje no nespaja ich s organmi a chrbticou cloveka, ako to robis ty, ale opisal ich ako prejavy resp. urovne vedomia-uvedomenia, ktore ovplyvnuju aj fyzicke zdravie cloveka. Tento opis cakier som cital uz viackrat a priklanam sa k nemu. Cize ano, na tychto veciach nieco je, su skutocne a vobec sa nejedna o nejake nadrirodzene javy, ale celkom prirodzene prirodne ukazy, ktore ale ludia captavo opisuju ako nieco zazracne a nadpozemske, pretoze tak ziskavaju popularitu u nevedomych. Jiddu sa v jednej svojej uvahe zaobera prave ludmi, ako si ty a rozhodne im nedal privlastok prospesny, ci nebodaj mudry... Súhlasí Arabeska



10. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:14
V poriadku, chod si smerom, ktorý si si vytycil ako spravny. Nechel som ta zranit, ked si sa pytal na svoju auru. Nemas byt naco hrdý.



11. Boris_I.	⇑    5. 12. 2011, 19:15
Ty chuju klamarska.. Skusaj na tych, co ta este nepoznaju...



13. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:29
Máš veľa čiernej v modrej. Neviem dke sa tam berie, ale tak to je. Si pod vplyvom cohosi, comu ja ani nechcem radsej rozumiet. Jednoducho máš smolu pred tými, ktorí vidia. Preto ta duchovnejsi vzdy budu odmietat a nikdy by si anot neprisiel v com to vazí, ak by som ti to tu po lopate nenapísal. No zlý clvoek zvykne castovat este skaredsie tych, co mu stoja v jeho egocieloch- aj ked ich mas za uslachtile spolu zo zoapr zufalcami, tkroých si cez net mohol oklamat.



14. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:29
No a nemienim tu riesit tvoju existenciu.



16. Boris_I.	⇑    5. 12. 2011, 19:33
ach jaj... Este si porozpravaj. Ja svoju auru vidim blbce.. vravim ti skusaj na neznalych... Smolu pred tymi, ktori vidia mas naopak ty.



20. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:39
Videla to aj Maja. Myslel som si ze som len uzrel cosi chvilkove.



22. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:42
Nie, oklamala ma, teraz som sa pytal. Takze ver si comu chces. Je mit o jedno. Ked vidis tak zretelne auru, tak co mam ja.



129. rains	⇑    5. 12. 2011, 22:25
oklamala? sestra? NO to snad nie!! A to si nevidel zmeny v jej aure, ked klame? (bud je tak dobra, ze to vie maskovat, alebo tvoje schopnosti videnia aury su totalne chabe) Súhlasí Lionella, clear1



133. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 22:30
Ty zjavne auru nevidis, ked nepoznas princip videnia. To mas jak lampu, heh.



164. rains	⇑    6. 12. 2011, 08:41
samozrejme, ze o tom nic neviem, halvne ze tvoj klon tu basnil cosi o tom, ake by to bolo uzasne, keby kazdy videl auru a ako by sa nedalo klamat, lebo aura sa hned prejavi pri klamstve. lol.. (ty lampa)



165. Cyril	⇑    6. 12. 2011, 10:05
Ale ved ma pravdu. Bolo by to uzasne, len tie perly su dobre strazene. A ten klon si po druhykrat odpusti. Si paranojik?



168. rains	⇑    6. 12. 2011, 10:53
keby mal pravdu, tak by som sestra neoklamala nie?



167. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 10:51
rains cyrila nepoznam. A ze vraj si prudkop inteligentný. Vidiet.



169. rains	⇑    6. 12. 2011, 10:55
ranko a ty poznas tho Eo7_? ))) ako by som len mohol verit niekomu, kto tu odprisaha, ze tu nenapise ani slovo?



170. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:08
Samozrejme je to moj nick. Ked som zapal df, naskocil mi ranexil tak idem s ranexilom..ale cyril je niekto pomimo. A mna naozaj nemusi zaujímat comu ty mas , alebo enams verit. ALe drbol si dost vela zbytocnych reakcii v svojom omyle. Asi si prílis zbrkly.



171. rains	⇑    6. 12. 2011, 11:13
asi tvoj ucednik nie? ))))) podobny slovosled, vyber slov atd, atd. nemusi ta zaujimat comu ja verim...popravde, s tvojimi naprirodzenymi schopnostami by si to mal vediet, comu verim a comu nie. heh Súhlasí trinity



172. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:23
Tiez ma napada jedna vyznamna dama z tohto fora, tkroá si bola tiez ista tym, ze ty si ja, podobny slovosled skratka taky klon. Asi by ma malo tesit, ked ta nazvala prudko inteligentnym, ked si len moj klon co prisiel po mne? Tpo len na margo tvojich hlupych dedukcii, teda skor prchkych.



173. rains	⇑    6. 12. 2011, 11:29
mna napadla ina dama. Ta musela ta tebou nemenovana dama pekne nasrat, ze ti lezi v zaludku...strasne toto. urazene ego? ci syndrom ohrudnuteho milenca? no ja ti nevim karliku..netesi ta to, ze ma nazvala tvojim klonom? by si mal byt hrdy, na to ako si prudko inteligentny a este to musis aj dokazat obrazkom vysky tvojho IQ. Súhlasí trinity



174. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:31
Kludne to urob aj ty, ukaz ho, aj 130 je barzkolko.



175. rains	⇑    6. 12. 2011, 11:34
a preco by som mal? este by som ta zahanbil a uz by si bol totalne v pici zahodeny. kde si nabral ze mam 130? prehovoril astral, ci si videl moju auru? Súhlasí trinity



177. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:39
Urcite nie, nezahodil by si ma, eln by som mal pochopenie pre tvoj styl diskusii, ktoré su arogantne - nadpriemerne inteligentny moze robot co chce. Ale zle je ked to robí hlupak.



180. rains	⇑    6. 12. 2011, 11:44
mas problem s interpretaciou pisaneho slova? nepisal som, ze ta zahodim. Prosim ta, nerob si namahu ma pochopit..ked si to nestihol doteraz, tak odteraz to uz duplom nepochopis. aka tazka obhajoba...nadpriemerne iteligentny moze robit co chce...no ma podrz..akoze tymto si davas pravo veta a jednoznacne pravo konat ako chces, lebo podla tvojho prudko vysokeho IQ mas na to pravo? Súhlasí trinity



181. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:48
chytas sa slovícok?   trapko, nevsimaj si ma



182. rains	⇑    6. 12. 2011, 11:51
vobec nie..poukazujem na tvoju nedoslednost...aka dievcenska odpoved ))) co ranik, dotkol som sa tvojho prudkeho intelektu, ci dosli argumenty a nastupili utoky ako u tebou tak opovrhovaneho podpriemeru? )) Súhlasí trinity



184. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:55
V poriadlku, tak si vsimaj ypsilony, ktoré davas jak menej gramotny pri slovesach. To len reakcia na tu tvoju triesku v mojom oku.



188. rains	⇑    6. 12. 2011, 12:01
ach jaj...ako male dieta. ypsilony ma absolutne nezaujimaju. opat domyslance? skus sa viac venovat tomu co je napisane a nie svojej prebujnelej fantazii. Súhlasí trinity



176. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:34
A este ejdna vec, ked ma niekto vysoke IQ, fakt ho nesrie, ekd vie ze aj iný ho ma. nenapdne ho posmesne pre vysku ktoru dosiahol, to robia hlupaci, tkroí nie su schopní inac sa dostat na uroven toho, tko je hore len tak ze sa ho snazia ponizit. To je tvoja bezna prax. Snazis sa ponizovat ludi. Ak to vynechas zo svojho stylu diskusii, tak budes fajn clovek, inac nie. No a som hrdy na svoj intelekt.



178. rains	⇑    6. 12. 2011, 11:41
nie si to tak nahodu ty, kto sa tu vystatuje svojim IQ 140 a uraza to tu rad radom? Hlavne ze pises, ako ti je jedno, kto si o tebe co mysli a co napise. rozporuplne tvrdenia. nesnazim sa ponizovat nikoho...este stale nevies co je v pozadi? tvoje chi je nejake slabe. dakujem inak za dobre mierene rady, ale preco by som sa mal s nimi riadit, ked ani autor sa ich nedrzi (teda viaceri, co mi tu tak strasne radi chcu pomoct)? najskor by si mal zacat u seba a potom rozdavat rady na vsetky strany. a preco by som mal byt pre teba fajn clovek? potrebujes ritoleza? uz jedneho mas nie? Súhlasí trinity, Lionella



183. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:52
Nevsimol som si zeby soms a tym vystatoval. takto akot y mnohí napadli lionelu za mercedes. nevidím rozdiel. Vyska mnou urobenych testov sem bola mnou daná, len vtedy, ekd nejaky mudrlant tvrdil, ze som nejaký pako, co ma iq jak hupací kon. To ludia ako ty vytahuju stale od vtedy neico okolo mojho iq. Nevies to prezit, ze som inteligentnejsi nez ty? Nemalo by ta to srat. Ja nemam v zivote uspech, som v podstate trhan oproti tebe. To zvysi sebavodomie, mat sekretarku, mat prachy byvat v inom state ..ved si dosiahol kde co. Tak co tu trapnís?



186. rains	⇑    6. 12. 2011, 11:59
215..ty nie, ini si vsimli a archiv pamata . No ja som lionelu za mercedes nenapol...ale bolo tam akysi ranexil co jej tam do kuriev nadaval, nepoznas ho? ludia ako ja? no kto este na teba toto vytahuje? ja to tvoje iq prezim s lahkostou..totiz, to co ty mas teraz, ja som mal v 16-tich. ach ty uboziatko, aj slzicka mi na tebe vyhrkne. A nepisal si nahoodu, ze by si do prace nesiel, ze tento sposob zivota ti vyhovuje, aky si slobodny a nie si nieci otrok? a ty si myslis, ze to co teraz mam mi padlo len tak do lona? Súhlasí trinity



189. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 12:05
vobec ma to enzaujíma, akot i to pdlo do lona.  a naozaj ma ani netrapi ci si mal v 16 iq nejak velke, lebo vekom sa osprostieva, cize dnes mas menej. V 17-tich som mal viacej nez mám dnes..to eln rpe uplnost. Skratka pises sprostost za sprostostou. A ten mercedes som pouzil ako paralelu nato, co tu predvadzas, ja som jej nic kvoli medaku nehovoril, tykalo sa o uplne cohosi ineho.



202. rains	⇑    6. 12. 2011, 12:51
221. uz sa vekom osprostieva? nove poznatky ) ty si na kolkykrat spravil ten iq test na 140 bodov? si pouzil paralelu....snaha zahrat veci do autu? ))... keby som vytiahol dokaz z archivu som trapko, keby som ti to zozral som trapko, ze ti to zerem ))). ranexill uz nevies kam sa uhnut co? ))) Súhlasí Lionella



203. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 12:54
Ten test stojí 6 €. Pri mojej fiansncnej situacii je 6 eur po chuja penazí. Takze mi bolo luto, ze som sa s tym potrapil a vyslo by to navnivoc. Kazdu otazku som spravil spravne, aj ked pri ejdnej sa prizanm som si tipol, takze mozem mat o nejake 3-4 menej. A spravil som to na 143.



204. rains	⇑    6. 12. 2011, 12:56
obdivuhodny vysledok. bez nadsazky. celkovy cas si mal kolko?



205. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 12:58
Nepametam, ale asi to bolo vela, kedze, tam boli aj nejaki co to urobili na viacej.



206. rains	⇑    6. 12. 2011, 13:03
si to nemal casovo obmedzene?



207. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 13:06
No bol casove obmedzeny, nepametam kolko bolo na otazku a na celok. K nietorým som sa vratil neskor( presne k dvom- jednu som tipol a jednu som vedel nakoniec) Tam som len videl bezat cas...to nikdy nesledujem rozbíja to koncentraciu.



179. trinity	⇑    6. 12. 2011, 11:41
208. ranexill buahahhahahhahahahahuaahahahahahheheheheh muahahahhahahhh hahahahhehehehh atd...



185. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 11:57
trinity ty si písala ze so svojou dusevnou chorobou musís zit. Tak prosim ta neži v mojej téme, najdi si nato nejaku inu. Dakujem



187. trinity	⇑    6. 12. 2011, 12:01
217. ranexil ok, vyhoviem ti, ale najskor mi sem prekopiruj, kde som pisala o tom, ze musim so svojou dusevnou chorobou zit a kedze zasa sprosto klames a manipulujes, nic take nenajdes a neprekopirujes.. kazdy kto neklesne na zem v nemej bazni nad tvojimi tliachanicami, trpi dusevnou chorobou omg omd ..



190. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 12:07
Ja ta mozem ...aby som teraz haldal tebou napísane sprostosti. Uzavrime to, chod sa namalovat, budes krajsia.



191. trinity	⇑    6. 12. 2011, 12:09
222. ranexil ja sa bavim na tom, aku elegantnu nakladacku ti poskytuje rains ucim sa od neho..



192. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 12:18
V poriadku. Dostavam nakladačku. Som si toho vedomý. Je chytrejsí, agresívnejsí, psychotickejsi , bohatsí, skusenejsi, videl vačší kus sveta atp. nez ja. Ziaden problem s tym nemam. Máš ty, keď sa ťa to priamo netyka? alebo aj masturbujes pri takychto polemikach, ako spravna psychoticka, ci sa len nabíjas energiou a skodoradostou? Ak je takto nieco zmyslom tvojho bytia tak si chudera do ktorej si kazdy len kopne. Preto ta lutujem, ale taky "prízemny" cit ako lutovat niekoho nechapes.



194. trinity	⇑    6. 12. 2011, 12:23
224. ranexil rains je dobry.. hlavne vo svojom srdci.. je niekde uplne inde ako 90 percent prispievatelov tohoto fora.. je nad vecou.. neda sa vyprovokovat.. ma originalne nazory.. vidi veci z ineho uhla.. je na tvojej strane a ty donho busis a branis sa ako male dieta, ked mu chcu vyliecit bebenko.. Súhlasí Otilia



201. rains	⇑    6. 12. 2011, 12:48
226..trinity.. ja a dobry? tak to vobec nie. co by som sa nedal vyprovokovat...ale daaam, aj ja mam svoje dni .



196. Otilia	⇑    6. 12. 2011, 12:28
Ranexill hovor za seba. Diagnozy nedavaj, nemas na to opravnenie. Snazi sa urazat, ponizovat? Preco? Zavidis jej inteligenciu, vzdelanie a schopnost odhalovat podstavu veci? Súhlasí trinity



197. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 12:31
Otilka, ak by si nebola na dievcata, tak by som ta lubil, ale takto som z teba stale len zmatený. Ved mi to enrob , trapis moju dusicku.



199. Otilia	⇑    6. 12. 2011, 12:34
Ranexill to si, kde nabral, ze som lesba? Co sa dedovi chcelo, to sa mu snivalo? Ale inak dobre, v tvojich predstavach mozem byt aj lesba, mne to nevadi. Este mi nieco pripises co nie som? Noze este daj nieco, cakam. Súhlasí trinity



200. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 12:36
No tak dobre. Si krasna, mudra a cnostna.



193. Mojka	⇑    6. 12. 2011, 12:20
no to vidím, čo príspevok od rainsa..to súhlas, si trápna trininy, nezdá sa ti?..ešte aj avatar si sa dala ako má rains.



195. trinity	⇑    6. 12. 2011, 12:25
225. Mojka je to moja slobodna vola, komu dam suhlas a komu nie a ten cierny avatar som si dala, lebo som uz prestala hladat lasku v ludoch.. a teda som vo svojom vnutri zomrela.. je to taka metafora..



198. Mojka	⇑    6. 12. 2011, 12:34
227/ ešte keby si mi trinity, tak rýchlo odpovedala..na čo som sa ťa aj trikrát pýtala..a síce, či si mala tu na df-ku.. nick Sandrik?



50. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 20:54
príď ku mne - chcem vedieť, akú mám auru



162. Arabeska	⇑    6. 12. 2011, 04:53
jemu imponujú len perverzné ochechule



12. slaboduchá	5. 12. 2011, 19:27
načo si tu dávate rôzne témy, ak potom pod nimi vypisujete stále tie isté hovadiny.? ja som napríklad mala mimotelový zážitok pred rokmi, také spontánne astrálne cestovanie, ale to tu asi nikoho nezaujíma. Súhlasí Eô7_



15. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:30
Mna to zaujíma.



17. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 19:34
a kto si ty?



18. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 19:36
a just vám napíšem, že som videla svetlo, aké na tomto svete neexistuje.. a nedá sa to prirovnať ničomu. Súhlasí Eô7_



19. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:38
Poznam to svetlo aj ja.  Mozno nezalezi natom, kto sme tu.



24. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 19:47
veď to bola len filozofická otázka.. mne je už jedno skoro všetko. poznáš to svetlo? tak ti to zmenilo život. mne sa to stalo 9. 9. vraj je to zaujímavé aj z numerologického hľadiska, vtedy sa otvárali nejaké brány a kto je senzibilnejší, tak sa dostal na duhú stranu, ako aj ja. lenže sa na mňa tam niečo asi nalepilo. odvtedy sa mi dejú zvláštne vci. videl si aj postavy?



27. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 19:56
Ja som bol to svetlo..videl som ludi, deje, otvaral sa mi svet za svetom, kamkolvek som sa pozrel. A ludia tam kde som bol boli len ako duchovia, bez existencie, akoby vsetci tí, ktorí si vravia živí, boli iba projekciami. Neviem, ale kto zažije takeot veci, zvycajne ma v zivote len tazkosti ..tento svet je plny nejakeho zla.



31. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 20:11
boli akoby duchovia, hlavne bez tváre, akoby sivé, dymové. videla som ich len asi štyri.. hlavne som videla samú seba.



33. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 20:19
reagovala som na 39



23. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 19:46
keď zatvorím oči, aj ja vidím všelijaké farebné svetlá



26. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 19:49
je to biele svetlo Súhlasí piskotka



28. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 20:02
halucinácie som zatiaľ nemala



30. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 20:08
veľa ľudí videlo svetlo, tiež existuje dosť ľudí, ktorí cestujú v astrále jedna radosť, nie je to žiadna halucinácia, čomu nerozumieš, alebo si si to neprežila, ešte netreba vysmievať. sú to nebezpečné veci, hry na život a na smrť. kľudne sa tam môže človek aj zostať.. takých ľudí sú psychiatrie plné.



32. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 20:12
to sú ľudia, čo prežili klinickú smrť - nič výnimočné a nikto sa nevysmieva - ja som ešte neumierala, preto som také svetlo nevidela



34. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 20:25
že nič výnimočné..   .. žiadna úcta.. je to smutné , inak astrál je to isté miesto, kam sa dostane človek v klinickej smrti



21. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 19:41
ja som prečo nikdy nemala mimotelový zážitok, ani Panna Mária sa mi nezjavila ?



25. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 19:48
lebo takéto veci sa stávajú iba výnimočným ľuďom v znamení strelca..



29. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 20:07
ty sa považuješ za výnimočnú ? to každý



126. enemy unknown	⇑    5. 12. 2011, 22:22
pri astrálnom cestovaní nezáleží na znamení



132. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 22:30
to je nám asi jasné.



135. enemy unknown	⇑    5. 12. 2011, 22:32
tak neojebávaj týchto ľudí, čo nevedia nič o okultných vedách. O tom vieme iba my ilumináti. To čo sme dali do kníh, sú iba polopravdy, nesprávne vydania a pod.



139. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 22:41
ty si ako blakeova, extraterrestrial



140. enemy unknown	⇑    5. 12. 2011, 22:43
však spolupracujeme s mimonmi zo zeta reticuli. Inak by sme už všetci boli iba tupé chodiace mäso, sluhovia veľkej kolónie.



142. trinity	⇑    5. 12. 2011, 22:44
161. enemy unknown tie dary dostanu len ludia cisti .. urcite nimi nebol obdarovany taky prazdny clovek ako napr.ranexil



144. enemy unknown	⇑    5. 12. 2011, 22:45
však ranexil nie je iluminát, nie je čistej krvi.



35. Cyril	5. 12. 2011, 20:27
Nahodne vyzarovanie by sa dalo sumarizovat ako stret, prelinanie aurickych poli. Bezne sa tomu nadava sympatia, antipatia. Clovek ani zavse nema tucha preco citi k niekomu bezpricinny odpor, ale podstata daneho stavu väzi prave v opacnom vyzarovani. Videnie aury je nebezpecne, ale o tom sa uz nikde nedocitate. Súhlasí trinity



36. piskotka	⇑    5. 12. 2011, 20:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 20:35
Nasilne ziskavanie danosti este pre cloveka neznamena aj vyssiu duchovnu zrelost. Moze mu z toho prepnut. Zabuda sa totiz na fakt, ze kazde plus obsahuje aj minus a nato sa ani neda pripravit. Súhlasí piskotka



41. piskotka	⇑    5. 12. 2011, 20:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. piskotka	⇑    5. 12. 2011, 20:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 20:49
Neviem, ten ktory ma to naucil mi z nejakeho dovodu neprezradil, ze to co ma bude prenasledovat sa ma tak lahko nevzda. Musel som vyhladat pomoc, sam som to nezvladal. Nechcite vediet viac ako vam je dane. Ublizite si. Súhlasí slaboduchá



52. piskotka	⇑    5. 12. 2011, 20:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 21:09
Teraz je to uz ok. Nevenujem sa uz nicomu. Veril som, ze mi chce dobre, nepostrehol som v jeho snahe ziaden zly umysel. Zbavit sa tej spiny mi trvalo roky, nechcem to rozoberat. Auru vidim stale, ale je to moja dan, ktoru som zaplatil za to peklo.



73. piskotka	⇑    5. 12. 2011, 21:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 21:40
Pekelne svety existuju. To co tam zije je des.



111. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:47
Nechcem sa o tomto bavit.



123. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 22:13
Ani ja sa nebudem o tom rozkecavat, len by mali ludia vediet, co ich caka, ked stvrdnu ako kamen a nad Bohom by chceli stat. Ked o smrt budu prosit a ta nepride...tam zmilovanie nepoznaju.



70. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 21:13
pozor, diabol je len druhá tvár toho istého boha.. je veľký hráč. nech mi to prepáči, viem svoje.



71. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:17
a co chces robit, ked uz si nato prisla? On likviduje kazdeho kto zisto pravdu o nom. To je to co nenavidí, lebo potom straca moc nad masami. A potom sa ukazuje ako klamar a podliak , ktorý v svojej neviditelnosti raz ti urobi zle a za chvilu pride s usmevom akoby sa nechumelilo, ze ti ide pomoct. Jeho cielom je aj tak len cloveka priputat ku sebe. Je to stale ten isty.



85. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 21:24
to akože ja čo chcem robiť? chcela by som odísť do Peru..   je to ešte také bohom neskazené miesto.



72. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:18
nakonie zistíme, že Boh je schyzofrenik



109. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:42
* nakoniec



77. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 21:20
V tej hre zije aj neinteligencia, ktoru pohana nenavist a ludska nenavist je hovnom oproti nej.



112. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:49
nebavme sa na fore o tomto, je to mimo salku chapania ludí. Mal by si to nechat tak.



80. piskotka	⇑    5. 12. 2011, 21:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:41
Vela povolanych malo vyvolenych. Cloveku sa tak radikalne zmeni jeho vedomie, ze niektorí to tazko zvladnu. Ide o aktivaciu adzny cakry, potom sa deju veci. Disharmonicke fungovanie nesie strasne nocne mory, navstevy duchov , prizrakov, videnie roznych vecí chaoticky a clovek zrazu nevie co vníima a chaos sa ho zmocnuje. Dost ludi sa scvokne preotze nema niekoho , kto by ho viedol. Ja tu enmachrujem Cyril, ale viem o com písem, ved som si presiel niektorými vecami. Ak by si vedel, ze sa mas upriamit na harmonizaciu 6 čakry tak by si sa z toho dostal relat. rychle. Kedze si to nevedel, bohužiaľ.



114. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 21:56
ja som sa s tým tiež vyrovnávala sama, možno dlho, ale doteraz neviem, čo je to harmonizácia šiestej čakry.



115. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:59
Su rozne praktiky na znizenie funkcie, ci zvacsenie resp. na privedenie novsich energii v nu atp. Treba si vyhladat. Aj rozne vone pomahaju k harmonizacii, ci isty styl hudby, resp kamene..



119. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 22:09
mne funguje iba heliotrop   ako správnej bosorke.. ale stále mi ju nejaký úchyl berie.. a ambient.. asi mi to veľmi nepomáha. a silu už nemám. ambient je ťažká hudba.



43. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 20:41
prepnúť mi môže z hocičoho. v tom prípade vnímanie aury nie je nebezpečnejšie od domáceho násilia napríklad.



44. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 20:46
takže už ani netúžim vidieť auru



53. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 20:56
Ak tvoja prirodzenost bude o jemnejsich vibraciach, tak sa to udeje aj same. Ale to uz budes vnimat svet inak. Umelo nieco dvihat nahor je proti Bohu. Súhlasí Arabeska



59. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:02
To ze ta niekto ci neico primeje zdvihnut svoje vibracie je proti Bohu? A coby ti vyhovovalo stredovek?



69. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 21:13
Nerozumies tomu co pisem? UMELE, NASILNE zvysovanie vibracie je proti BOHU.



76. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:20
ale nehovor, a co umele znizovanie vibracii, to uz proti Bohu nie je? Uz len tym ze sedis pred netom si ich znizujes. nehovorím o nejakych nechutnsotiach z TV z Medii. Ak sa chces udrzovat musis si ich umelo ako to nazyvas zvysovat. Ked uz nieco napíses tak aj premyslaj aka je doba. Ziadne zasahy sa nedeju nahodne.



105. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 21:35
Zvysovat sa daju aj prirodzenym sposobom. Silnym impulzom je meditacia, rozjimanie, modlitby. Ziadne jeble ritualy, alebo hypnoza a pod. A malo by to byt bez natlaku a presviedcania. Vsetko ma svoj cas, aj kvet potrebuje spevniet, nielen ho rychlo hnojit kvoli netrpezlivosti. Neospravedlnujes si tak nahodou nieco sam pred sebou?



110. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:44
Nie, ja som len myslel, ze to si nazval umelymi sposobmi, co si teraz nazval prirodzenymi. Tak potom nic. Zbytocna debata tu prebehla



47. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 20:49
no vsimaj nasho kamosa z fora, len nadava, odkedy sa to naucil  Asi casto sleduje seba. Súhlasí Ónya



37. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 20:33
Si prvy, ktorý to vie. Klobuk dolu. Nezmienujem sa o takych veciach a spolieham sa na Boha, ze to nejako utrasiem, ekd preberiem opticky nejaku blbost, ktora je zivotu nebezpecna.



130. rains	⇑    5. 12. 2011, 22:26
jasne ze je prvy hehehe. (ked je ty)



39. slaboduchá	5. 12. 2011, 20:35
tak nám vysvetli plíz, prečo je nebezpečné? žiť v tomto svete je tiež dosť nebezpečné



40. feex8	5. 12. 2011, 20:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 20:47
asi ano, ak by si chapala pozadie tak by si vedela ze to tak je. O pozadí písat nesmiem, lebo sa mi nechce. Je to na dlho a musel by som ku kazdej cakre v danom stave pridat koment a ako funguje vo vztahu k vnimaniu a k druhym. Je to taky vysoka skola tychto vecí.



56. feex8	⇑    5. 12. 2011, 20:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:05
Hn feex tvoja vec. Nie vsetko je tak ako si myslís, ale nevylucujem aj tu moznost ak je clovek sam skazeny.



66. feex8	⇑    5. 12. 2011, 21:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:11
nedokazes priznat ze niektore veci nei su len o sprostej kotrbe a jej poznaní.



74. feex8	⇑    5. 12. 2011, 21:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:21
a co sa stalo, ze uz sa nezduvas? Svetlo pravdy ta zasiahlo?



81. feex8	⇑    5. 12. 2011, 21:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:23
svojsky.



91. feex8	⇑    5. 12. 2011, 21:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:34
zenska- nepotrebujes dovod, ty si ho vyrobíš



106. feex8	⇑    5. 12. 2011, 21:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 22:16
feex afinita je diagnoza.



125. feex8	⇑    5. 12. 2011, 22:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 22:23
je naozaj príjemne vidiet, ze nieco nevies. Robís mi radost)



131. feex8	⇑    5. 12. 2011, 22:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 22:31
urcite nie, idem na chvilu do pecka..normalne mi stupol adrenalin, nie z teba Súhlasí feex8



48. Arabeska	5. 12. 2011, 20:49
je zvláštne, že ste ešte Boha nevideli, keď ste takí výnimoční



49. Eô7_	5. 12. 2011, 20:51
Ak by sa tak aj stalo, nemyslís, ze je dost sproste tarat o tom na nejakom fore, kde je to samý penis, a chuj hore dolu?



51. slaboduchá	5. 12. 2011, 20:54
všetko je už napísané..



54. slaboduchá	5. 12. 2011, 20:57
len jedno učenie existuje, v ktorom verím, že je tam zhrnuté najviac vedomostí o všetkých týchto ezoterických veciach



55. Eô7_	5. 12. 2011, 20:58
slaboducha , ano ale len hrube rysy udalostí. Ty ako jednotlivec mas priestor na behanie hore dolu. Niekedy clovek prave svojou angazovansotou uskutocnuje to comu sa vyhnut chcel..akoby bol sma zneuzity na zlo.



57. slaboduchá	5. 12. 2011, 21:00
nielen hrubé rysy udalostí. asi nemyslíme na to isté



58. slaboduchá	5. 12. 2011, 21:02
myslím na Kabbalu a na knihu Zohar



60. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:03
Nie nebudem sa tu bavit o tom.



61. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:04
Nikdy som sa toho nedotkol a ani to neurobím, je mi to cudzie.



62. slaboduchá	5. 12. 2011, 21:05
robíš to dobre. je to nebezpečné.



64. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 21:07
ale na druhej strane bežný, jednoduchý človek , ako ja sa v tom nemá ani šancu zahlbiť.. nedá sa to učiť z knihy.. našťastie.. äbräkädäbrä



68. Ónya	5. 12. 2011, 21:12
o istých veciach , hlavne o tých mimozmyslových sa nemá vôbec hovoriť,...ad jedna nedá sa to popísať tak, aby tomu neznalý veci rozumel a už vôbec nie pochopil, ..a ad dve sú to veci, ktoré sú určené poznať a vidieť len konkrétnej osobe.. je otázkou času kedy sa ukáže prečo.



75. slaboduchá	5. 12. 2011, 21:19
pozná niekto toho Borisa? vyzerá úplne ako Tomáš.



82. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:22
poznám ho už 3 roky - je to sympatický charakterný a inteligentný človek   OBDIVUHODNý



86. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:24
len mu preboha nic neukaz zo svojho sukromia, lebo to bude vediet cele slovensko



87. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 21:25
šak dobre, ale je to Tomáš?



92. Romans1	⇑    5. 12. 2011, 21:27
Brat Thomasa .... Fantomas.



95. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:28
nie , on je Boris a je jediný, ktorý sa nebál prezradiť svoje pravé meno a aj fotku



97. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 21:31
aj tak vyzerá ako Tomáš z Tn.



136. Mojka	⇑    5. 12. 2011, 22:32
113/ no mement slaboduchá, ty poznáš Tomáša z Trenčína?..však ten na df-ko občas nakukne a má avatar vlajku EÚ..ale mýliť sa môžem..



137. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 22:37
iba jedného a ten vypadá úplne rovnako, ako ten, koho má Boris v profile.



138. Mojka	⇑    5. 12. 2011, 22:39
no však viac Tomášov z Trenčína na df-ko nechodí, tak bacha na neho!



143. slaboduchá	⇑    5. 12. 2011, 22:44
prečo? veď ten nie je nebezpečný.. je sympatický, inteligentný a charakterný.



145. Mojka	⇑    5. 12. 2011, 22:49
no nechcem robiť pletky, ale charakterný?..ja si ináč predstavujem charakterných...



98. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:31
chýba mi tu



88. Romans1	⇑    5. 12. 2011, 21:25
Ty zmen dealera, tie drogy ti nerobia dobre.



90. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:27
ja nedrogujem a hovorím len pravdu !



94. Romans1	⇑    5. 12. 2011, 21:28
jasne, predsmrtna agonia :-)



96. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:29
nemáš do koho zapárať ?



99. Romans1	⇑    5. 12. 2011, 21:32
mozem do teba, ale nestojis mi za to. nahodou by si sa rozculila a umrela v polke vety



100. Arabeska	⇑    5. 12. 2011, 21:33
drzáň, si tak primitívny, až to bolí



103. Romans1	⇑    5. 12. 2011, 21:34
A vidim, ze slabomyselne ste az dve papaa,a nemam uz casu



163. Arabeska	⇑    6. 12. 2011, 05:03
možno aj máš pravdu - s tým si už neporadím   Súhlasí Romans1



78. Ónya	5. 12. 2011, 21:21
a vnútorná pravda to je vec, ..okrem spomínanej aury, ,,,telo vám dáva signály , že s vami nie je niečo vnútorne v poriadku,..sú to myšlienky a skutky , ..nečisté sa prejavia v podobe nejakej bolesti či choroby,... Preto by všetci ľudia mali byť k sebe dobrí , s dobrými úmyslami ..a hneď by boli pekní - svojim vyžarovaním ..a aj zdravší,



89. DonaDiskusna	⇑    5. 12. 2011, 21:26
Preco tu nie je aj moznost nesuhlasim ... Súhlasí slaboduchá



101. Ónya	⇑    5. 12. 2011, 21:34
mohla by si opopnovať,,i tak by si nemala pravdu...bo si vôbec nepochopila čo je to vnútorná pravda.



113. DonaDiskusna	⇑    5. 12. 2011, 21:54
Neviem ako oponovat lebo ani nerozumiem tomu co si napisala ... je to odveci ... ako to moze byt pravda preco Súhlasí Arabeska



121. Ónya	⇑    5. 12. 2011, 22:09
to, aká si svojimi skutkami či dobrými alebo zlými, ..svojim podvedomými a vedomými úmyslami, myšlienkami, hlavne tie negatívne a zlé ,...sa odrazia na tvojej vnútornej pravde... Každá tvoja negativita sa ti odrazí na nejakej konkrétnej časti organizmu, tela, ..a to bolesťou, alergiou, či chorobou, ..zhoršuje sa aj imunita,,...ja sa aure nerozumiem,.. bolo tu po tie roky povedané veľa, .. za to viem čo je dobré pre zdravie človeka..ako aj pre jeho dobré vyžarovanie.



84. DonaDiskusna	5. 12. 2011, 21:24
To vsetko co si pisal vraj o vnutornej pravde a poznani su klamstva, ktore vas maju zviest z poznania pravej pravdy, ale tak isto vas mozu nechtiac nasmerovat na spoznanie skutocnej pravdy ... teda, nie zeby cakry a aura neexistovali, ale pochybujem, a som presvedcena ze ten udajny pocit pravdy (neviem ci si ho zazil, asi nie) je mozno len nejaky zazity pocit neznama alebo co ja viem coho co povazuju ludia za pravdu .... a vobec preco sa okolo tohto slova tolko pise... myslis ze existuje pravda? Ked ti poviem , ze viem co je to pravda budes mi verit? :-D ajked uz moznoo ocakavas co ti odpoviem.... Snad som to napisala vsetjo zrozumitelne tazko sa mi niekedy vyjadruje do slov ....



93. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 21:27
Dona musel by som ti to osobne vysvetlit. A ukazat . Je to skratka stav vnutornej pravdy a ten je dany tym, ako ti prudia energie .( je to dost polopate napísane,a le co uz)



116. DonaDiskusna	⇑    5. 12. 2011, 22:02
A jak vies ze je to pravda.... a ci je rozdiel medzi pravdou a vnutornou pravdou? A kto to tak definoval... Eo7:-) prepac nejde mi pisat o Súhlasí Arabeska



117. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 22:05
Ver ze clvoek, ktorý je o vnutornej pravde by ti bol prijemny . Videl by ta taku aka si a nie taku, aku si vysnivame zvycajne. Vies si rpedstavit uz len tu malickost, ze mas chlapa ktora ta lubi ciste taku aka si a nie taku, aku ta chce mat? Vlastne poznate niekto takeho?  Neviem, lepsi príklad ma nenapadol.



120. DonaDiskusna	⇑    5. 12. 2011, 22:09
A ty znas takeho cloveka :-) ? Ja nie ... iba Boh ta moze vidiet taku aka si aky si a napokon aj clovek ak zije v nom kristus.ke Súhlasí Arabeska



118. DonaDiskusna	⇑    5. 12. 2011, 22:05
Ja by som ten stav nazvala uplne inaksie ako vn. pravda ... lebo jezis kristus je cesta PRAVDA zivot



122. Eô7_	⇑    5. 12. 2011, 22:13
nerad by soms a vyjadroval K Jezisovi Kristovi, aj o nom vela toho neviem. kedysi som si myslel, ze viem, ale dnes uz nie. |Dnes to viete vy)))



128. DonaDiskusna	⇑    5. 12. 2011, 22:25
Tak to obnov :-).



104. piskotka	5. 12. 2011, 21:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



141. DonaDiskusna	5. 12. 2011, 22:43
Skoda ze si myslite toto o kristovi ako napriklad pripevku 87 .. 21:17 ... ja snad by som len dodala, ze nie vsetky myslienky su vase moze vam ich davat do hlavy teda mysle aj satan ... a to viete kto je satan... jak ho nazvali kral lzi ci ako ? Je protikladom pravdy .... porozmyslajte ci vas takto nejak neoklamal.... nahadzal omacqy do hlavy presne klamstva o jezisovi aby nemali zivot a nic nevediaci clovek ich prijal ... ja by som bolla rada keby ste sa bejak otvorili pre tu pravdu a porozmyslali ci je to ozaj tak ...



146. Cyril	⇑    5. 12. 2011, 22:57
Ja si to nemyslim.



148. LoLLa	5. 12. 2011, 23:40
podľa témy, málokto si je vedomý, že vnútorná pravda nie je tajná ale zjavná.



150. Ranexill	⇑    5. 12. 2011, 23:56
LoLLA ak máš pravdu, tak je to o mne...tie prejavy ľudí. Teda stretam sa často s nevraživosťou. Čo ludom vadí?



154. LoLLa	⇑    6. 12. 2011, 00:12
to aký si, im vadí. majú zrejme pri tebe blbý pocit, bránia sa útokom skôr ako by si niečo povedal. podvedomý strach.



155. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 00:14
Mozno ja sa nevedome tak spravam, ze nasleduju take reakcie. Súhlasí LoLLa



156. LoLLa	⇑    6. 12. 2011, 00:20
je to možné, neviem , možno nemajú istotu v samých seba pri tebe, možno ich tvoj skúmavý pohľad znervózňuje a stávajú sa nevraživými, vidia za tým iné úmysly ako sú pravdou. Nestáva sa ti to opakovane pri všetkých ľuďoch , že nie ?



157. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 00:22
urcite nie. Ty si mudra, tebe sa to nestane.



158. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 00:29
Neda sa vyhoviet vsetkym, asi v tom to bude. Hodí do teba kamen a nasledne caka chleba, ked dostane este vacsim , tak sa citi byt urazeny, akoby bol v prave. Nechapem niektore veci, asi sa prílis zaoberam niektorými ludmi, ktorých by som si v realé ani nevsimol, lebo nemaju nic, cim by ma uputali.



159. LoLLa	⇑    6. 12. 2011, 00:29
ako kedy, stáva sa mi aj to . netvrdím s istotou, tebe možno aj preto, že tí iní pri tebe sa boja že sa prezradia   Je veľa hodín, peknú dobrú noc.   Súhlasí Ranexill



160. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 00:36
dobrú aj tebe a peknu



149. baghira	5. 12. 2011, 23:52
Vnútorná pravda je len tá pri ktorej si vnútorne sám so sebou slobodný.



151. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 00:02
Nezamyslal som sa takto nad tym( v tejto téme), kedze tento typ vnutornej pravdy, ako som ho tu prezentoval dava cloveku rozpoznavat s kym mas tu cest. A tiez sa to týka aj teba sameho. Je to nektar, ktroeho sa tazko vzdáva, lebo hoc je aj pravda neprijemna- jej poznanie je aj o sebe samom, ide o hlbkovy proces vlastnej zmeny a samotne vysledky su ovocím este len dní, ktoré prídu. Ak je to "Bum" a mas to, tak ide o osvietenie a to je zase o inom procese, aj ked s podobnym vysledkom nakoniec. Nejake komplexne osvietenie zmení cloveka hned, ale ked ide len o niektoru z cakrovych rovín kde sa takato udalost stane, tak to je skor o procese harmonizacie a zaroven zmena je pozvolnejsia aj ked po case upada v zabudnutie. Súhlasí baghira



152. baghira	6. 12. 2011, 00:05
Súhlasím, aj vnútorná pravda by mala oslobodzovať.



153. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 00:09
sloboda je len otazkou mozností a bez pravdy siahas na falošne moznosti, ktore su slepou cestou. Dostanes sa do kruhu , bludneho kruhu a tym prichadzas o slobodu. To je cele. Preto vnutorna pravda oslobodzuje, lebo tvoj krok ide cestou, ktora nie je slepou.



161. Cyril	6. 12. 2011, 04:15
Uvodnemu prispevku chyba pokora. Je sice pisany hravou formou, ale v dnesnej dobe, kde nikoho nezaujima zmysel zivota, lez iba vyska zivotnej uroven sa da povedat, ze narazila kosa na kamen. Zaucinkovala jesitnost a potreba ochrany vlastnej osobnosti. Niet sa comu divit. Ked chces decku povedat, ze je hlupe, tak sa zamera uz len na dokazovanie toho, ze ty si este vacsi hlupak. Aj ked ty si to tak nemyslel, citať s nadhladom a medzi riadkami ma talent len clovek, ktory ma uz co to za sebou.



166. Ranexill	⇑    6. 12. 2011, 10:22
Cyril, ale tým ludom, ktorí maju za zmysel len nahanat mamon tato tema ani nebola urcena. Aj sa tu ozvali sebe vlastnym sposobom. Teda klasicky, dokazovat ze je to ci ono iba sprostost bez vedomosti o com to vobec je. Presnejsie doakzovanie ze ja som debil, alebo neautorita, tkroá nema co o tom písat. A zhola nevedia nic ani o mne ani o nikom. Este si pametam jednu mladu dievcinu ktorá sem chodila a písala tiez o "ezoterike" a roznych otazkach okolo, a tu obvinili samozrejme z toho, ze tu clanky kopíruje, ze si vymysla ze je o nicom. Je to moja kamaratka a má za sebou niekolko vydanych knih s takouto problematikou aj v cudzich krajinach nielen na slovensku. Ked to vyslo najavo tak sa hrali na mrtvych chrobakov.a debil som bol ja ked som im to pripomenul. A tiez si uzkostlivo chranila svoju identitu skutocnu, lebo vie, co zac su ludia. Dnes je prevaha tych, ktorí po tebe zaklaju ked im nedas to co chcu. Povedz ako sa dá fungovat v takomto svete? Nie reakcie k teme,c i ustretove haldajuce kompromis, ale utok resp. vyhrazky atp. Súhlasí baghira



208. baghira	7. 12. 2011, 00:39
Máš pravdu. V súčasnej realite je to teda k tomu, bohužiaľ tak. To mi pripomenulo jednu z viacerých falošností ľudí z najbližšieho ókolia. Konkrétne jeden z nich ma krivo obvinil z toho, že ohrozujem povesť zboru; ktorý som už veľmi dávno opustil a teda ho vonkoncom vôbec nenavštevujem. A aj to miesto toho, aby vyšiel s pravdou von a priznal mi, že mi krivdí. ...... Presne ako píšeš, len utok resp. vyhrazky atp. Bohužiaľ. A nehovoriac o tom, že už je advent. A takýto človek si hovorí kresťan. Čo ma nepriamo krivo obviňuje, lživo napáda tesne pred Vianocami akoby mu tie kresťanské hodnoty okolo Vianoc vôbec nič nehovorili. Bohužiaľ. Len tie jeho lživé útoky a krivé vyhrážky, obviňovania. Súhlasí Eô7_



209. Eô7_	7. 12. 2011, 14:49
Vsade sa najde hnile jablko, je to rpirodzeny proces. hnile jablko aby mohlo rozsirit svoju ankazu musi oklamat ostatne jablka, ze je v poriadku samo. A to robí tak, ze poukazuje na problemy mimo seba, tkroé sa tykaju aj ich samych. tym zostava nepovsimnute a siri rozklad. Bezná vec. Je len chory jedna poriadna facka a hniloba by z neho opadla.



210. feex8	⇑    7. 12. 2011, 14:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



211. Eô7_	⇑    7. 12. 2011, 14:56
no takym utlym zienatam akos i ty sa nedavaju facky.



212. feex8	⇑    7. 12. 2011, 15:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



213. Eô7_	⇑    7. 12. 2011, 15:16
tak nejako.



214. baghira	8. 12. 2011, 00:03
No a pomohlo by jedno poriadne zaucho?



215. baghira	8. 12. 2011, 00:09
Ak to samozrejme platí i na dospelého muža. Totiž raz som sa dočítal, že pre muža nič nie je horšie ako dobre mierené zaucho.