1
|
Mnohí čítame Bibliu. Chcem sa opýtať čo viete nájsť ako vlastnosti, prívlastky Boha? Aj tie dobré aj tie zlé. A rovnako aj konanie Boha aj to dobré aj to zlé. Napíšte čo ste našli a ako si to vysvetľujete.
|
 |
|
4
|
|
|
1. 06.12.2015, 20:56
Mnohí čítame Bibliu. Chcem sa opýtať čo viete nájsť ako vlastnosti, prívlastky Boha? Aj tie dobré aj tie zlé. A rovnako aj konanie Boha aj to dobré aj to zlé. Napíšte čo ste našli a ako si to vysvetľujete.
▲
06.12.2015, 21:11
|
Lea,....ak je Boh dokonalý/absolútne/,....tak nemôže mať zlé vlastnosti!
Iba pohľad nedokonalých ľudí môže vnímať niečo z Písma o Bohu,....čo sa im javí ako zlé. Ale v skutočnosti to tak nie je!
|
 |
|
5
|
|
|
4. Shagara 06.12.2015, 21:11
Lea,....ak je Boh dokonalý/absolútne/,....tak nemôže mať zlé vlastnosti!
Iba pohľad nedokonalých ľudí môže vnímať niečo z Písma o Bohu,....čo sa im javí ako zlé. Ale v skutočnosti to tak nie je!
▲
06.12.2015, 21:15
|
Shagara daj citát z Biblie o vlastnosti či konaní Boha. Práve téma je o citátoch z Biblie a našom chápaní.
|
|
|
7
|
|
|
5. 06.12.2015, 21:15
Shagara daj citát z Biblie o vlastnosti či konaní Boha. Práve téma je o citátoch z Biblie a našom chápaní.
▲
06.12.2015, 21:18
|
5,....... Biblia napríklad hovorí, .......že Jehova je......... „Boh milosrdný a milostivý, pomalý do hnevu a hojný v milujúcej láskavosti a pravde“. (2. Mojžišova 34:6) Je....... „dobrý a pripravený odpúšťať“. (Žalm 86:5)...... Je aj trpezlivý. (2. Petra 3:9) Je tiež.......verne oddaný. (Zjavenie 15:4) ......atd....
|
|
|
9
|
|
|
7. Shagara 06.12.2015, 21:18
5,....... Biblia napríklad hovorí, .......že Jehova je......... „Boh milosrdný a milostivý, pomalý do hnevu a hojný v milujúcej láskavosti a pravde“. (2. Mojžišova 34:6) Je....... „dobrý a pripravený odpúšťať“. (Žalm 86:5)...... Je aj trpezlivý. (2. Petra 3:9) Je tiež.......verne oddaný. (Zjavenie 15:4) ......atd....
▲
06.12.2015, 21:31
|
Zoberiem len tebou uvádzané Žalmy 86,5 - po prvé to nie je dôkaz, je to Dávidova modlitba (jeho slová k Bohu). Po druhé žiaden Jehova, ale Pán. Myslím, že postupne by som mohla zobrať tvoje súradnice a len zbežne ich prezrieť, aby som videla,že máš nesprávny výklad. To ťa nechcem uraziť.
|
|
|
11
|
|
|
9. 06.12.2015, 21:31
Zoberiem len tebou uvádzané Žalmy 86,5 - po prvé to nie je dôkaz, je to Dávidova modlitba (jeho slová k Bohu). Po druhé žiaden Jehova, ale Pán. Myslím, že postupne by som mohla zobrať tvoje súradnice a len zbežne ich prezrieť, aby som videla,že máš nesprávny výklad. To ťa nechcem uraziť.
▲
06.12.2015, 21:38
|
9,....Lea ,citujem katolícky,Botekov preklad daného Žalmu....."Pane, ty si dobrotivý a zhovievavý, plný lásky ku všetkým, ktorí ťa vzývajú. 6 Vypočuj, Jahve, moju modlitbu, počuj moje úpenlivé volanie! " Myslím,že Jehova a Jahve je jedno a to isté!
Botek hovorí o podobných vlastnostiach Boha aj na inom mieste a tam tiež priamo hovorí že "jahve je"!
|
|
|
12
|
|
|
11. Shagara 06.12.2015, 21:38
9,....Lea ,citujem katolícky,Botekov preklad daného Žalmu....."Pane, ty si dobrotivý a zhovievavý, plný lásky ku všetkým, ktorí ťa vzývajú. 6 Vypočuj, Jahve, moju modlitbu, počuj moje úpenlivé volanie! " Myslím,že Jehova a Jahve je jedno a to isté!
Botek hovorí o podobných vlastnostiach Boha aj na inom mieste a tam tiež priamo hovorí že "jahve je"!
▲
06.12.2015, 21:39
|
žiaden Jehova - Pán, Boh, Ježiš a parkrát Jahve. Nie je to isté.
|
|
|
15
|
|
|
12. 06.12.2015, 21:39
žiaden Jehova - Pán, Boh, Ježiš a parkrát Jahve. Nie je to isté.
▲
07.12.2015, 00:27
|
12,....Botek takmer na každej strane SZ cituje-Jahve!
Vysvetli,...ak je Ježiš Boh,...prečo sa jeho meno môže vyznávať a Otcovo nie? Tomu nemôžem porozumieť! Ved je to na hlavu postavené! A to sa ešte j modlíš..."Posväť sa tvoje meno"! A Pán,...alebo Boh to nie sú mená,...ale tituly!
Napríklad.......... v liste z 29. júna 2008, ktorý Vatikán adresoval predsedom katolíckych biskupských konferencií, sa uvádza: „V posledných rokoch prenikol zvyk vyslovovať vlastné meno Boha Izraela.“ List obsahoval toto jasné nariadenie: „Božie meno [sa] nemá ani používať, ani vyslovovať.“ A „pre preklady biblického textu do moderných jazykov... božský tetragramaton má byť prekladaný ekvivalentom Adonai/Kyrios: ‚Pán‘“. Cieľom tohto nariadenia Vatikánu je zjavne zabrániť používaniu Božieho mena. Ale ja sa pýtam...prečo?
------------------------------------
Daný prípis Vatikánu je rúhanie sa Bohu,...ktorého meno chcete zatajiť! odkaz
----------------------------------------
Sám Boh povedal:............. „Budú musieť poznať, že moje meno je Jehova.“ (Jeremiáš 16:21) Pri inej príležitosti vyhlásil: ........„Istotne posvätím svoje veľké meno, ktoré bolo znesvätené medzi národmi... a národy budú musieť poznať, že som Jehova.“ (Ezechiel 36:23) |
|
|
18
|
|
|
15. Shagara 07.12.2015, 00:27
12,....Botek takmer na každej strane SZ cituje-Jahve!
Vysvetli,...ak je Ježiš Boh,...prečo sa jeho meno môže vyznávať a Otcovo nie? Tomu nemôžem porozumieť! Ved je to na hlavu postavené! A to sa ešte j modlíš..."Posväť sa tvoje meno"! A Pán,...alebo Boh to nie sú mená,...ale tituly!
Napríklad.......... v liste z 29. júna 2008, ktorý Vatikán adresoval predsedom katolíckych biskupských konferencií, sa uvádza: „V posledných rokoch prenikol zvyk vyslovovať vlastné meno Boha Izraela.“ List ob...
▲
07.12.2015, 12:50
|
Preco jezis povedal, krstite ich v mene Otca i Syna i Ducha Svateho..?
Preco nepovedal, krstite ich v mene Jahveh.....atd...?
Ked ides zariadit nieco v niekoho mene, tak pouzijes tiez len "mene" a nie idem zariadit nieco skrze Fera...
|
|
|
28
|
|
|
18. 07.12.2015, 12:50
Preco jezis povedal, krstite ich v mene Otca i Syna i Ducha Svateho..?
Preco nepovedal, krstite ich v mene Jahveh.....atd...?
Ked ides zariadit nieco v niekoho mene, tak pouzijes tiez len "mene" a nie idem zariadit nieco skrze Fera...
▲
07.12.2015, 18:10
|
18,....všimni si,že ani v prípade "syna" nepoužil meno,ale oslovenie-"syn". A duch svätý tiež nemá meno! Je to len Božia sila ,ktorú krstenec získava aby mohol konať Božiu vôlu a napredovať!
A tvoj príklad nie je relevantný! V bežnej praxi sa hovorí aj inak....v mene firmy,....v mene štátu,národa,.....v mene poriadku,.....v mene zákona,.....v mene občanov ,.....v mene pravdy,.....v mene lásky,.....v mene rodiny,.....atd!
Wolfe,....sú historické a archeologické dôkazy o tom,že Božie meno sa bežne používalo. A že aj Matúšovo evanjelium citovalo Božie meno,....atd.
Vysvetli tiež ,prečo toto meno bolo a je používané v kostoloch,na pomníkoch,minciach,úradných dokumentoch,reliefoch,sochách,.....prečo ,ked sa nesmie používať,.....potom "kresťania" spievajú allelujah/ked tým chvália Jahveho/,....a prečo predsa niektoré preklady RKC a protest,....používajú Božie meno? Tak bud sa smie ,alebo nie?! Prečo sa to nerešpektuje? Prečo sa zmenil význam 2 prikázania o používaní Božieho mena?
|
|
|
29
|
|
|
28. Shagara 07.12.2015, 18:10
18,....všimni si,že ani v prípade "syna" nepoužil meno,ale oslovenie-"syn". A duch svätý tiež nemá meno! Je to len Božia sila ,ktorú krstenec získava aby mohol konať Božiu vôlu a napredovať!
A tvoj príklad nie je relevantný! V bežnej praxi sa hovorí aj inak....v mene firmy,....v mene štátu,národa,.....v mene poriadku,.....v mene zákona,.....v mene občanov ,.....v mene pravdy,.....v mene lásky,.....v mene rodiny,.....atd!
Wolfe,....sú historické a archeologické dôkazy o tom,že Božie meno...
▲
08.12.2015, 06:24
|
To ti neviem, ale este aj bezni napr americki Z/zidia nie ze nepisu Jahveh ale dokonca ani God, ale G-d, alebo radsej pouzivaju zamena..
|
|
|
17
|
|
|
12. 06.12.2015, 21:39
žiaden Jehova - Pán, Boh, Ježiš a parkrát Jahve. Nie je to isté.
▲
07.12.2015, 12:46
|
Jahve, Jehova je to iste..
Bud je to Jahveh, alebo Jehovah... neviem preco mi je viac sympatickejsie Jahveh...
YHVH ... lenze vtedy nepouzivali samohlasky tak sa nedochovalo, ci je to Jahveh, alebo Jehovah...
|
|
|
23
|
|
|
12. 06.12.2015, 21:39
žiaden Jehova - Pán, Boh, Ježiš a parkrát Jahve. Nie je to isté.
▲
07.12.2015, 17:54
|
12,.....Lea,.....Botek ho cituje na mnohých miestach,....a oprávnene. A RKC mala i iné preklady s Božím menom. Jeden taký preklad v Polsku bol hned rozobratý JS a ked robili jeho druhú dotlač,tak už tam Božie meno nedali! 
RKC sa riadi heslom....:"že iba tí bezvýznamní nemajú meno"! A preto pravému Bohu ani nevedia/a nechcú/ prísť na meno!
Biblia ale hovorí....."Budú musieť spoznať ,že moje meno je Jahve"! A to neveští nič dobré pre popieračov Božieho mena! |
|
|
16
|
|
|
4. Shagara 06.12.2015, 21:11
Lea,....ak je Boh dokonalý/absolútne/,....tak nemôže mať zlé vlastnosti!
Iba pohľad nedokonalých ľudí môže vnímať niečo z Písma o Bohu,....čo sa im javí ako zlé. Ale v skutočnosti to tak nie je!
▲
07.12.2015, 12:42
|
Zle... no zavisi z akeho pohladu sa na to clovek pozera..
Neviem, ci je zialivost zrovna dobra vlastnost...
Ale zas, kto miluje a v pripade nevery neziarli  |
|
|
2
|
Upresním tému napíšte aspoň 2 vlastnosti Boha. Alebo napíšte aspoň 2 konania Boha. Či už dobré alebo zlé.
|
|
|
3
|
boh ma vsetky ludske vlastnosti.
|
 |
|
6
|
|
|
3. Scarlet666 06.12.2015, 21:04
boh ma vsetky ludske vlastnosti.
▲
06.12.2015, 21:15
|
Scarlet, ktoré aspoň 2 a vieš nájsť v Biblií?
|
|
|
8
|
|
|
6. 06.12.2015, 21:15
Scarlet, ktoré aspoň 2 a vieš nájsť v Biblií?
▲
06.12.2015, 21:27
|
ok idem otvorit bibliu :-)
|
|
|
10
|
|
|
8. Scarlet666 06.12.2015, 21:27
ok idem otvorit bibliu :-)
▲
06.12.2015, 21:31
|
nahodny vyber ;-) mojzisova 24:5-22
16, otcovia nemaju byt usmrteni kvoli detom, a deti nemaju byt usmrtene kvoli rodicom. kazdy ma byt usmrteny za svoj vlastny hriech - Srandista  |
|
|
13
|
|
|
10. Scarlet666 06.12.2015, 21:31
nahodny vyber ;-) mojzisova 24:5-22
16, otcovia nemaju byt usmrteni kvoli detom, a deti nemaju byt usmrtene kvoli rodicom. kazdy ma byt usmrteny za svoj vlastny hriech - Srandista
▲
06.12.2015, 21:46
|
Scarlet starý zákon je platný, ale treba ho vidieť vo svetle nového. Málokomu prospieva čítať starý zákon, lebo začne si robiť chybné uzavery. Si zober, že by si riešila nejakú ľudskú záležitosť a našla si staré právne ustanovenie a okolo toho točila a žiadala od úradnika či právnika,aby konal podľa starého zákona a pohoršovala sa.
|
|
|
21
|
|
|
13. 06.12.2015, 21:46
Scarlet starý zákon je platný, ale treba ho vidieť vo svetle nového. Málokomu prospieva čítať starý zákon, lebo začne si robiť chybné uzavery. Si zober, že by si riešila nejakú ľudskú záležitosť a našla si staré právne ustanovenie a okolo toho točila a žiadala od úradnika či právnika,aby konal podľa starého zákona a pohoršovala sa.
▲
07.12.2015, 13:41
|
Scarlet starý zákon je platný, ale treba ho vidieť vo svetle nového...ani jeden ani druhý sú neplatné, nepočul som aby ich kodifikoval nejaký parlament na svete....
|
|
|
22
|
|
|
13. 06.12.2015, 21:46
Scarlet starý zákon je platný, ale treba ho vidieť vo svetle nového. Málokomu prospieva čítať starý zákon, lebo začne si robiť chybné uzavery. Si zober, že by si riešila nejakú ľudskú záležitosť a našla si staré právne ustanovenie a okolo toho točila a žiadala od úradnika či právnika,aby konal podľa starého zákona a pohoršovala sa.
▲
07.12.2015, 13:46
|
Lenže ak je v platnosti nový zákon, tak starý už neplatí. A ty píšeš, že platí. Preto je to nezrovnatelné.
|
 |
|
24
|
|
|
22. Nadja 07.12.2015, 13:46
Lenže ak je v platnosti nový zákon, tak starý už neplatí. A ty píšeš, že platí. Preto je to nezrovnatelné.
▲
07.12.2015, 17:58
|
22,....pravdou je fakt,....že nemôžu platiť dve zmluvy! Nová zmluva vystriedala Starú zmluvu! A preto my už dnes nie sme pod Starou zmluvou,zákonom Mojžiša! Starý zákon sa naplnil v Novom zákone! A je pochopiteľné, že ak máme pochopiť Nový zákon,musíme poznať aj Starý zákon. Je isté,...že kresťania sú dnes pod Kristovým zákonom lásky! Nie pod zákonom skutkov!
|
|
|
25
|
|
|
24. Shagara 07.12.2015, 17:58
22,....pravdou je fakt,....že nemôžu platiť dve zmluvy! Nová zmluva vystriedala Starú zmluvu! A preto my už dnes nie sme pod Starou zmluvou,zákonom Mojžiša! Starý zákon sa naplnil v Novom zákone! A je pochopiteľné, že ak máme pochopiť Nový zákon,musíme poznať aj Starý zákon. Je isté,...že kresťania sú dnes pod Kristovým zákonom lásky! Nie pod zákonom skutkov!
▲
07.12.2015, 17:59
|
POčkaj, SJ neuznávajú starý zákon? 🙂
|
|
|
26
|
|
|
25. Nadja 07.12.2015, 17:59
POčkaj, SJ neuznávajú starý zákon? 🙂
▲
07.12.2015, 18:00
|
Pardon, platnosť st. zákona
|
|
|
27
|
|
|
24. Shagara 07.12.2015, 17:58
22,....pravdou je fakt,....že nemôžu platiť dve zmluvy! Nová zmluva vystriedala Starú zmluvu! A preto my už dnes nie sme pod Starou zmluvou,zákonom Mojžiša! Starý zákon sa naplnil v Novom zákone! A je pochopiteľné, že ak máme pochopiť Nový zákon,musíme poznať aj Starý zákon. Je isté,...že kresťania sú dnes pod Kristovým zákonom lásky! Nie pod zákonom skutkov!
▲
07.12.2015, 18:02
|
Keď nie sú jehovisti pod Starou zmluvou, potom neplatí pre nich ani úvod: Na počiatku stvoril boh nebo a zem.
Lebo nedá sa z koláča vyberať len omrvinky. Toto neberieme, toto berieme. A tamto nám nevadí.
|
 |
|
14
|
Boh je v prvom rade sudca a sparvodlivý sudca. Ak spavodlivý sudca odmení dobrého za dobré a potrestá zlého za zlé, je to dobrý a spravodlivý sudca a to aj v prípade, ak potrestá zlého za zlé.
Ale ešte lepší, ako spravodlivý môže byť, ak vo svojej milosrdnosti odpustí zlé zlému, napriek svojej dobrej spravodlivosti.
A teda prichádzame k tomu, že súdu prepadnú len takí zlí, ktorým on už neodpustí,ktorí sa nevôjdu do jeho milosrdenstva.
Takže dobrý je, ak je spravodlivý, ašte lepší ak v rámci milosrdenstva odpustí an niečo zlému, ale k sparavodlivosť potvrdzuje tým, že predsa trestá aj tých najhorších.
|
 |
|
19
|
|
|
14. elemír 06.12.2015, 23:19
Boh je v prvom rade sudca a sparvodlivý sudca. Ak spavodlivý sudca odmení dobrého za dobré a potrestá zlého za zlé, je to dobrý a spravodlivý sudca a to aj v prípade, ak potrestá zlého za zlé.
Ale ešte lepší, ako spravodlivý môže byť, ak vo svojej milosrdnosti odpustí zlé zlému, napriek svojej dobrej spravodlivosti.
A teda prichádzame k tomu, že súdu prepadnú len takí zlí, ktorým on už neodpustí,ktorí sa nevôjdu do jeho milosrdenstva.
Takže dobrý je, ak je spravodlivý, ašte lepší ak...
▲
07.12.2015, 13:19
|
ty zase táraš sprostosti, o bohu vieš ****o, tak sa tu nestrápňuj, máš istotu alebo dôkaz, že ten tvoj boh bude niekoho súdiť, čo ak to bude Budha, Allah, alebo Manitú....kresťania s vami to zle dopadne, ak nejaký súd bude, povraždili ste najviac nevinných ľudí v histórii....
|
|
|
20
|
Najlepšie sú vymyslené prívlastky boha v katechizme RKC. Katolíci majú údajne ten najsprávnejší kontakt s nejestvujúcim katolíckym bohom.
|
 |
|
|
