1
|
...každá doba mala svojich psychológov-samoukov, fenomény, ktoré citlivo vnímali duchovné potreby okolia a mohli dať možnosť viery v hocičo, samozrejme že v prvom rade kvôli vlastnému prospechu. Takí ľudia aj vynaliezali náboženstvá. Všimnite si, ako múdro je usporiadaný systém rozširovania – silami samotných veriacich, ktorí fanaticky odovzdávajú vírus viery...
Celý článok:
odkaz |
 |
|
8
|
|
|
1. 12.09.2015, 19:02
...každá doba mala svojich psychológov-samoukov, fenomény, ktoré citlivo vnímali duchovné potreby okolia a mohli dať možnosť viery v hocičo, samozrejme že v prvom rade kvôli vlastnému prospechu. Takí ľudia aj vynaliezali náboženstvá. Všimnite si, ako múdro je usporiadaný systém rozširovania – silami samotných veriacich, ktorí fanaticky odovzdávajú vírus viery...
Celý článok:
http://slovakia.humanists.net/podvod.htm
▲
13.09.2015, 07:35
|
1,....Netus...dá sa s tým súhlasiť. Skutočne,mnohé náboženstvá založili ľudia,....tak ako i "náboženstvo rozumu",/brucha/ -materializmus. Aj ateizmus má znaky náboženstva,a je viac založený na viere ,ako iné ,vymyslené náboženstvá. A tiež za nim stoja-evoluční psychológovia, samoukovia,....atd. Príklad...:
Mnohí vedci skúmajúci prírodné zákony sa bránia predstave bezúčelného vesmíru. Udivujú ich napríklad základné sily, ktorými sa riadi vesmír. Zákony, ktoré sú za týmito silami, sú zjavne presne nastavené tak, aby vo vesmíre mohol existovať život. Keby sa jestvujúce zákony zmenili čo len nepatrne, mohlo by to mať smrteľné následky, A je zjavné,že niekto musí stále tieto zákony riadiť. Ak by tak nebolo,tak by už vo vesmíre dávno vznikol chaos. No a veriť,že všetko toto má na svedomí slepá sila,....tak na to potrebuje človek poriadnu dávku viery. A ak vieme,že vedcom-materialistom sa nikdy nepodarilo experimentálne dokázať,že život môže vzniknúť z neživých vecí,....tak opäť veriť,že sa nejak tak stalo/ak ked nevieme ako/....tak to je tiež otázka viery,a hlavne takýto záver je nerozumný,nevedecký.
Na druhej strane,......Biblia so svojimi splnenými proroctvami,nadčasovými zásadami.....a historickou presnosťou /a dalšími faktami/, obhájila svoju dôveryhodnosť. To dokumentuje aj všeplatnosť morálnych,duchovných zákonov, tisíckrát overené v praxi. Čo je teda podvod? To,....ked zbožštíme človeka,ktorý si ničí svoje vlastné hniezdo, a plače na okraji priepasti!
|
 |
|
9
|
|
|
8. Shagara 13.09.2015, 07:35
1,....Netus...dá sa s tým súhlasiť. Skutočne,mnohé náboženstvá založili ľudia,....tak ako i "náboženstvo rozumu",/brucha/ -materializmus. Aj ateizmus má znaky náboženstva,a je viac založený na viere ,ako iné ,vymyslené náboženstvá. A tiež za nim stoja-evoluční psychológovia, samoukovia,....atd. Príklad...:
Mnohí vedci skúmajúci prírodné zákony sa bránia predstave bezúčelného vesmíru. Udivujú ich napríklad základné sily, ktorými sa riadi vesmír. Zákony, ktoré sú za týmito silami, sú zjavn...
▲
13.09.2015, 07:45
|
Aj ateizmus má znaky náboženstva,a je viac založený na viere ,ako iné ,vymyslené náboženstvá. A tiež za nim stoja-evoluční psychológovia, samoukovia,.
pre boha tvojho jehovu- netrep sprostosti, to si až taký idiot ,že nevieš rozlíšiť náboženstvo od ateizmu....
|
|
|
11
|
|
|
9. 13.09.2015, 07:45
Aj ateizmus má znaky náboženstva,a je viac založený na viere ,ako iné ,vymyslené náboženstvá. A tiež za nim stoja-evoluční psychológovia, samoukovia,.
pre boha tvojho jehovu- netrep sprostosti, to si až taký idiot ,že nevieš rozlíšiť náboženstvo od ateizmu....
▲
13.09.2015, 23:25
|
Fajer, to si až taký idiot, že nevieš pochopiť,
že aj ateista má svetonázor, teda názor o pôvode sveta a človeka?
že aj ateista má svetonázor daný okolnosťami a rodinou, v ktorej vyrastal?
že aj ateista má svoju cirkev - vedu a verí kňazom vedy - vedcom?
|
 |
|
12
|
|
|
11. milky945 13.09.2015, 23:25
Fajer, to si až taký idiot, že nevieš pochopiť,
že aj ateista má svetonázor, teda názor o pôvode sveta a človeka?
že aj ateista má svetonázor daný okolnosťami a rodinou, v ktorej vyrastal?
že aj ateista má svoju cirkev - vedu a verí kňazom vedy - vedcom?
▲
13.09.2015, 23:30
|
Napríklad názor: Neviem. Lebo taká je pravda o niektorých ateistoch. Nevedia ako vznikol vesmír. Stále očakávajú, že sa príde na to, ako vznikol vesmír.
|
 |
|
13
|
|
|
11. milky945 13.09.2015, 23:25
Fajer, to si až taký idiot, že nevieš pochopiť,
že aj ateista má svetonázor, teda názor o pôvode sveta a človeka?
že aj ateista má svetonázor daný okolnosťami a rodinou, v ktorej vyrastal?
že aj ateista má svoju cirkev - vedu a verí kňazom vedy - vedcom?
▲
13.09.2015, 23:32
|
Fajer správne kritizuje Shagaru, pretože naozaj trepe nezmysly. Len sa Milky945 robíš hlúpym, a ignoruješ tie Shagarove nezmysly. Možno práve preto, že i ty si to myslíš. Tak potom sa nauč prijímať oprávnenú kritiku, lebo si ju rovnako zaslúžiš ako Shagara.
|
|
|
14
|
|
|
13. Lemmy 13.09.2015, 23:32
Fajer správne kritizuje Shagaru, pretože naozaj trepe nezmysly. Len sa Milky945 robíš hlúpym, a ignoruješ tie Shagarove nezmysly. Možno práve preto, že i ty si to myslíš. Tak potom sa nauč prijímať oprávnenú kritiku, lebo si ju rovnako zaslúžiš ako Shagara.
▲
14.09.2015, 00:18
|
Fajer nekrizuje Shagaru správne a oprávnene. Fajer nepovedal nič na svoju obhajobu. Ale inak si myslím to isté čo Shagara v 9, ak to nie je zrejmé.
|
|
|
16
|
|
|
14. milky945 14.09.2015, 00:18
Fajer nekrizuje Shagaru správne a oprávnene. Fajer nepovedal nič na svoju obhajobu. Ale inak si myslím to isté čo Shagara v 9, ak to nie je zrejmé.
▲
14.09.2015, 20:27
|
Kritizuje ho správne, pretože napísal nezmysel: "Aj ateizmus má znaky náboženstva,a je viac založený na viere ,ako iné ,vymyslené náboženstvá." Oprávnene na neho reagoval: "netrep sprostosti, to si až taký idiot ,že nevieš rozlíšiť náboženstvo od ateizmu". Naopak, ty si od veci reagoval potom v 11. na Fajera.
|
|
|
17
|
|
|
16. Lemmy 14.09.2015, 20:27
Kritizuje ho správne, pretože napísal nezmysel: "Aj ateizmus má znaky náboženstva,a je viac založený na viere ,ako iné ,vymyslené náboženstvá." Oprávnene na neho reagoval: "netrep sprostosti, to si až taký idiot ,že nevieš rozlíšiť náboženstvo od ateizmu". Naopak, ty si od veci reagoval potom v 11. na Fajera.
▲
14.09.2015, 22:14
|
RE "Kritizuje ho správne, pretože napísal nezmysel ... ":
Lemmy, to je tvoj názor bez dôkazov. Ja som v 11 dokázal opak.
|
|
|
18
|
|
|
17. milky945 14.09.2015, 22:14
RE "Kritizuje ho správne, pretože napísal nezmysel ... ":
Lemmy, to je tvoj názor bez dôkazov. Ja som v 11 dokázal opak.
▲
14.09.2015, 22:20
|
Dôkaz je jednoduchý. Ak by bol ateizmus tiež náboženstvom, tak tieto slová nemajú význam v praxi. Po ďalšie, ak ty tvrdíš niečo o bohu (to je tvoja viera), a ja čakám na dôkaz existencie boha, a ty ich nevieš alebo logicky nemôžeš poskytnúť, tak aká je moja viera, KEĎ POCHYBUJEM o tvojich slovách? Ateizmus je odpoveďou na vašu neschopnosť poskytnúť dôkaz pre vaše tvrdenia o bohu. Preto logicky táraš nezmysly, ak ateizmus prirovnávaš k náboženstvu.
|
|
|
19
|
|
|
17. milky945 14.09.2015, 22:14
RE "Kritizuje ho správne, pretože napísal nezmysel ... ":
Lemmy, to je tvoj názor bez dôkazov. Ja som v 11 dokázal opak.
▲
14.09.2015, 22:32
|
17 M Podľa mňa nič si nedokázal. V prvom rade náboženské učenia majú vierouku - čo má veriaci veriť a konať, má sľuby akéhosi spasenia, posmrtného stavu atď.. Ale ateizmus o tom nie je . Nemá žiadnu vierouku, len individuálny odmietavý postoj k jednotlivým (všetkým) náboženstvám.
|
 |
|
21
|
|
|
19. sta2rky 14.09.2015, 22:32
17 M Podľa mňa nič si nedokázal. V prvom rade náboženské učenia majú vierouku - čo má veriaci veriť a konať, má sľuby akéhosi spasenia, posmrtného stavu atď.. Ale ateizmus o tom nie je . Nemá žiadnu vierouku, len individuálny odmietavý postoj k jednotlivým (všetkým) náboženstvám.
▲
15.09.2015, 03:44
|
Starky....19......ateizmus má tiež svoj "rituál",....svoj "kult"/človeka,vedy/,má svoje "dogmy"/neomylné,..."evolúcia je fakt",...atd/, má aj svoju "vierouku",ktorá vyplýva z rôznych ateistických,/evolučná psychológia/ publikácií. Trebárs,pán Dawkins je takým propagátorom ateistických doktrín. A samozrejme, ateista tú "spásu" vidí v zbavení sa pút náboženstva, tým že sa bude riadiť len "rozumom",a podobne. A už aj samotný pojem:"materializmus" dáva tušiť,ako bude poslušne konať ateista,a čomu podriadi svoj život. Inšpiráciou mu bude práca,vieroučná príručka pána Dawkinsa:"Sebecký gén"! Alebo poťažne jeho dielko:"Zúrivý boh". Komunistický "manifest" už totiž nie je v móde. A tak ako pravé náboženstvo odmieta nevieru,tak ateizmus odmieta vieru v Boha. A tak ako falošné náboženstvo berie ľudom život,tak to robí i ateizmus. A to i tým,že presadzuje sebeckú lásku,na rozdiel od Biblie/Boha/ ,ktorá presadzuje nesebeckú lásku! Ale tých znakov je omnoho viac. "To,čo obetujú národy,obetujú démonom,nie Bohu". 1 Kor.10:20
|
|
|
22
|
|
|
21. Shagara 15.09.2015, 03:44
Starky....19......ateizmus má tiež svoj "rituál",....svoj "kult"/človeka,vedy/,má svoje "dogmy"/neomylné,..."evolúcia je fakt",...atd/, má aj svoju "vierouku",ktorá vyplýva z rôznych ateistických,/evolučná psychológia/ publikácií. Trebárs,pán Dawkins je takým propagátorom ateistických doktrín. A samozrejme, ateista tú "spásu" vidí v zbavení sa pút náboženstva, tým že sa bude riadiť len "rozumom",a podobne. A už aj samotný pojem:"materializmus" dáva tušiť,ako bude poslušne konať ateista,a čomu p...
▲
15.09.2015, 19:51
|
21 S - to čo si tu popísal, že akosi súvisí s ateistami, je zbožné prianie kresťanov a ich pokrivený pohľad na ateistov. To čo súvisí s vedou nie je o ateistickej viere, ateizme, ale o súčasnom poznaní. Rovnako ateizmus nie je o komunizme ani materializme. Ale z tvojho textu vyplýva, že ozaj náboženská viera vytvára v ľudskom vedomí neracionálne predstavy o živote a svete, ale aj ľuďoch.
|
|
|
2
|
...každá doba mala svojich psychológov-samoukov, fenomény, ktoré citlivo NEvnímali duchovné potreby okolia a NEmohli dať možnosť viery v hocičo, samozrejme že v prvom rade kvôli vlastnému prospechu. Takí ľudia aj vynaliezali nenávisť náboženstiev. Všimnite si, ako múdro je usporiadaný systém rozširovania – silami samotných antiveriacich, ktorí fanaticky odovzdávajú vírus antiviery...
Muehehehehe :-)
|
 |
|
3
|
Podľa mňa článok nie je dostatočne presvedčivý o klamlivosti náboženstiev. Tiež dostatočne neodhaľuje príčiny, prečo sú aj v 21. storočí, ochotní ľudia veriť v "náboženské pravdy", ale je dobrým základom pre zamyslenie sa nad svojou náboženskou orientáciou.
|
|
|
4
|
a toto je skopirovane z humanisti.sk- vymazat
|
 |
|
5
|
|
|
4. Scarlet666 12.09.2015, 22:41
a toto je skopirovane z humanisti.sk- vymazat
▲
12.09.2015, 22:42
|
Správne. Cenzor je nedôsledný. Mal by všetko odstrániť, čo je kopírované. Potom tu ostane ****o.
|
|
|
6
|
|
|
5. Lemmy 12.09.2015, 22:42
Správne. Cenzor je nedôsledný. Mal by všetko odstrániť, čo je kopírované. Potom tu ostane ****o.
▲
12.09.2015, 22:47
|
cenzor tu nie je 24 hodin denne
|
|
|
7
|
|
|
6. Scarlet666 12.09.2015, 22:47
cenzor tu nie je 24 hodin denne
▲
12.09.2015, 22:47
|
Ale teraz tu je, tak mu pomáham.
|
|
|
10
|
|
|
7. Lemmy 12.09.2015, 22:47
Ale teraz tu je, tak mu pomáham.
▲
13.09.2015, 08:44
|
Presne tak. Vsetky necha, len moju vymazal. Hladam dovod, ale nevidim. Vsak som v nadpise uviedla svoj nazor.!? Asi zmenim avatar.
|
|
|
15
|
|
|
10. 13.09.2015, 08:44
Presne tak. Vsetky necha, len moju vymazal. Hladam dovod, ale nevidim. Vsak som v nadpise uviedla svoj nazor.!? Asi zmenim avatar.
▲
14.09.2015, 20:24
|
Toto si zapamätajte! Kasafran vytvoril tú istú tému, ale ešte s horším výsledkom ako Oleandra. On úplne všetko má v téme skopírované. Ale jeho téma stále svieti: odkaz
Iste, dobrá je výhovorka, že cenzor tu nie je stále. Je tu vždy, keď ho nikto nečaká. |
|
|
20
|
Samozrejme,....ateisti chcú mať svoj štít,čistý od niečoho,čo oni sami kritizujú,a čo narúša ich ego. Ako Biblia,tak i zdravý rozum nám hovorí,.....že život pochádza zo života. A že celé svoje bytie môžme odvodzovať od niečoho,čo bolo prvé,večné.
Ak ovšem zrušíme prvotnú,inteligentnú príčinu,zdroj života,múdrosti,zákonov...atd,.....tak tým zrušíme seba,ako mysliace bytosti. A to preto,že naše úvahy,závery nemáme s čím porovnávať,a nemáme žiadnu normu,ktorá by nás viedla pri určovaní toho,čo je správne a čo nie. Tým sa naše úvahy,názory dostávajú do stavu,ked sú len výplodom nejakej kombinácie,náhodného zhluku mozgových neorónov a podobne. Popretím najvyššej platnosti rozumu/Boha,prvotná príčina/,si ateista píli konár pod sebou. Pretože, vo vede sa náhoda/slepé,náhodné sily/ nepripúšťa. A tak,ked ateista povýši "náhodu" na tvorivý princíp,.......dostáva sa z vedeckeho vnímania sveta,do kvázi náboženského vnímania,postoja.
Z Biblie je zrejme,že pýcha ,sebectvo a iné emócie sú príčinou,že človek odmieta Zvrchovanú autoritu, a namiesto nej stavia seba na daný piedestál úcty,uctievania,kultu./jednotlivci,vzdelanci,vedci/. A tak neviera,ale vedomé popretie Zvrchovanej autority,je niečim ,čo Biblia definuje ako modlárstvo,za ktorým stojí odporca Boha-satan. Preto i Biblia pozná len dve cesty:1,Viera v Boha....2,Bezbožnosť,absencia viery v Boha. Aj ked druhá skupina sa skladá aj z falošných ctiteľov Boha,a z neveriacich,....pretože pravá viera je prvkom iba jedného ,pravého náboženstva,....cez to všetko ,obe skupiny/neveriaci a falošne veriaci/ sú Bohom vnímaní ako bezbožní jedinci,ktorých manévruje satan v odpore,vzbure voči Bohu. Teda,je isté,že za oboma skupinami stojí duchovná bytosť,Boží odporca. A preto sa ani ateista nemôže vymaniť z pojmu ,ktorý ho definuje ako ctiteľa/aj ked nevedome/ vládcu tohto sveta. Biblia poukazuje,že môžme sedieť iba pri stole pravého Boha,alebo pri stole démonov! Aj apoštol Pavol,ked bol ešte žid, bol "neveriaci",...tak sám seba posúdil,ked sa stal kresťanom. Ateizmus je preto naozaj falošným náboženstvom,svetonázorom,kultom človeka. Už aj horlivá snaha /nových a iných/ateistov ,proti viere v Boha,jeho diskreditácie, je toho dôkazom.
Na druhej strane,boli časy,ked práve kresťania boli označovaní za ateistov. Čo je paradox aj s ohľadom na túto tému.
Historik John L. von Mosheim uviedol, že „Rimanov dráždila na kresťanoch jednoduchosť ich uctievania, ktoré ničím nepripomínalo posvätné rituály iných národov“. A dodal: „Nemali obete, chrámy, obrazy ani sochy, veštcov ani kňazské rády; a to stačilo, aby ich mohli hanobiť davy neznalých ľudí, ktorí si mysleli, že bez týchto vecí nemôže existovať žiadne náboženstvo. Preto ich v určitom zmysle považovali za ateistov a podľa rímskych zákonov boli ľudia, ktorých bolo možné obviniť z ateizmu, vyhlásení za mor ľudskej spoločnosti.“ Zrejme sa časy menia,...a ateisti to dnes otočili,a myslia si ,že "mor" je všeobecne každé náboženstvo. Nie,nie je! Iba tie nepravé! A tie skončia rovnako,ako aj ateisti.
|
|
|
23
|
vírus viery - nezhubné ochorenie mozgu - neliečiteľné
|
|
|
|
btw. vo vede sa ned...