1
|
Tento náš svet je svetom dualít. Čo myslíte prečo asi tak svorne vsetci tvrdia že človek je hriešny ? Aby mohli existovať tresty . Ked niet viny (hriechu) niet ani trestu -v svete dualít automaticky zaniká zanikom hriechu i trest. Slovko boží trest -nezda sa vam od bezhriesneho Boha takyto výraz vysmechom prave z Boha? Takže jednoznacne si treba uvedomit , že ktosi potrebuje trestat ,aby šíril bolest a strach z nej a tým, aby ovladal. Preto ked existuje diabol tak isto viete kto to je .
Trest a jeho zrusenie automaticky musí rusit hriechy! Zrusenie trestu smrti viedlo k poklesu hrdelnych zlocinov. Milosrdenstvo je jediná cesta ,ako zbavit svet cirkvi zijucej ako parazit na hriechu.Preto vzdy budu na hriechy poukazovat a hladat ich , je to parazit tejto duality.Uz Hospodin to spravil ked uvalil kliatby na Adama a Evu vyhnanych z raja .Ak potrestas nevinneho prinutis ho neskor hriech vykonat , lebo uz dualita zvana trest caka na hriech i ked ho este niet. Ukrizovanie nevinneho Jezisa dalo predpoklad príchodu takych hriechov , ktoré môžu znicit aj tuto hmotnu zem. No cakam na vase postrehy.Preto to zopakujem kresťanstvo je apokalypticke nabozenstvo, ktoreho ucelom je sebazničenie .Síce je pekne , ze su v nom prvky lasky a milosrdenstva, ale čo zvítazí, ked sa nemo pridrzate napísaneho a nasledujete udalosti ako ovce ,aby ste vy veriaci dokazali ze Boh je Bohom .Je to vsak Boh , ktorý tresce ?
|
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 28.04.2009, 11:46
Tento náš svet je svetom dualít. Čo myslíte prečo asi tak svorne vsetci tvrdia že človek je hriešny ? Aby mohli existovať tresty . Ked niet viny (hriechu) niet ani trestu -v svete dualít automaticky zaniká zanikom hriechu i trest. Slovko boží trest -nezda sa vam od bezhriesneho Boha takyto výraz vysmechom prave z Boha? Takže jednoznacne si treba uvedomit , že ktosi potrebuje trestat ,aby šíril bolest a strach z nej a tým, aby ovladal. Preto ked existuje diabol tak isto viete kto to je .
Tres...
▲
28.04.2009, 12:36
|
|
3
|
|
|
2. 28.04.2009, 12:36
mam chut na jablko
▲
28.04.2009, 12:42
|
|
5
|
|
|
2. 28.04.2009, 12:36
mam chut na jablko
▲
28.04.2009, 15:56
|
Už jablko nemam , ale mam chut na hrusky -hlavne tie za plotom
|
|
|
6
|
|
|
5. ranexil 28.04.2009, 15:56
Už jablko nemam , ale mam chut na hrusky -hlavne tie za plotom
▲
28.04.2009, 16:31
|
Uz si ho s prepacenim zozral?  Ale vazne
Jablko,bude vzdy reprezentovat prvy hriech.Preco ten laskavy krestansky boh podlahol svojmu hnevu a nedokazal odpustit?Potom to znamena,ze hriech bol od zaciatku sucastou nekonecneho bozieho planu
(chech mohol ich predsa stvorit trpiacich fobiou z jedla ) |
 |
|
7
|
|
|
6. 28.04.2009, 16:31
Uz si ho s prepacenim zozral?Ale vazne
Jablko,bude vzdy reprezentovat prvy hriech.Preco ten laskavy krestansky boh podlahol svojmu hnevu a nedokazal odpustit?Potom to znamena,ze hriech bol od zaciatku sucastou nekonecneho bozieho planu
(chech mohol ich predsa stvorit trpiacich fobiou z jedla)
▲
28.04.2009, 16:41
|
Jasne ze to bol jeho plán. Pretoze rajsky stav nepozna duality -je to len prežívanie bez nich. Duality zakonite znamenaju poclovecenie -teda muz a zena protipoly a kazdy dualny skutok je hriesny ci je dobrý ci zly. Podme nejake pachat uz ma to nebaví . A ked chces jablko tak jedine jabĺčko to na kolene pod sizahryznut . |
|
|
17
|
|
|
7. ranexil 28.04.2009, 16:41
Jasne ze to bol jeho plán. Pretoze rajsky stav nepozna duality -je to len prežívanie bez nich. Duality zakonite znamenaju poclovecenie -teda muz a zena protipoly a kazdy dualny skutok je hriesny ci je dobrý ci zly. Podme nejake pachat uz ma to nebaví . A ked chces jablko tak jedine jabĺčko to na kolene pod sizahryznut .
▲
28.04.2009, 22:37
|
had v rajskej záhrade nepredstavuje sexualitu  , predstavuje pochyby.. /to mala byť humorná vsuvka, no dobre..radšej idem spinkať.../ |
|
|
18
|
|
|
17. 28.04.2009, 22:37
had v rajskej záhrade nepredstavuje sexualitu, predstavuje pochyby.. /to mala byť humorná vsuvka, no dobre..radšej idem spinkať.../
▲
28.04.2009, 22:43
|
dobru noc leila a opat sa ukaz
|
|
|
4
|
|
|
1. ranexil 28.04.2009, 11:46
Tento náš svet je svetom dualít. Čo myslíte prečo asi tak svorne vsetci tvrdia že človek je hriešny ? Aby mohli existovať tresty . Ked niet viny (hriechu) niet ani trestu -v svete dualít automaticky zaniká zanikom hriechu i trest. Slovko boží trest -nezda sa vam od bezhriesneho Boha takyto výraz vysmechom prave z Boha? Takže jednoznacne si treba uvedomit , že ktosi potrebuje trestat ,aby šíril bolest a strach z nej a tým, aby ovladal. Preto ked existuje diabol tak isto viete kto to je .
Tres...
▲
28.04.2009, 13:17
|
suhlasim, ze krestanstvo je apokalypticke nabozenstvo,
|
|
|
16
|
|
|
1. ranexil 28.04.2009, 11:46
Tento náš svet je svetom dualít. Čo myslíte prečo asi tak svorne vsetci tvrdia že človek je hriešny ? Aby mohli existovať tresty . Ked niet viny (hriechu) niet ani trestu -v svete dualít automaticky zaniká zanikom hriechu i trest. Slovko boží trest -nezda sa vam od bezhriesneho Boha takyto výraz vysmechom prave z Boha? Takže jednoznacne si treba uvedomit , že ktosi potrebuje trestat ,aby šíril bolest a strach z nej a tým, aby ovladal. Preto ked existuje diabol tak isto viete kto to je .
Tres...
▲
28.04.2009, 22:29
|
Deti opovrhli Otcom. To bol hriech.
|
 |
|
45
|
|
|
16. Fotón 28.04.2009, 22:29
Deti opovrhli Otcom. To bol hriech.
▲
01.05.2009, 21:20
|
To, že deti opovrhli otcom, bol iba polovičný hriech. Úplný hriech nastal, až opovrhli aj matkou. Ešte horšie, že vtedy asi došlo k incestu.
|
|
|
33
|
|
|
1. ranexil 28.04.2009, 11:46
Tento náš svet je svetom dualít. Čo myslíte prečo asi tak svorne vsetci tvrdia že človek je hriešny ? Aby mohli existovať tresty . Ked niet viny (hriechu) niet ani trestu -v svete dualít automaticky zaniká zanikom hriechu i trest. Slovko boží trest -nezda sa vam od bezhriesneho Boha takyto výraz vysmechom prave z Boha? Takže jednoznacne si treba uvedomit , že ktosi potrebuje trestat ,aby šíril bolest a strach z nej a tým, aby ovladal. Preto ked existuje diabol tak isto viete kto to je .
Tres...
▲
01.05.2009, 17:05
|
ranexil - tebe dať do ruky kladivo a kosák a problém vyriešiš ľavou zadnou 🙂
|
|
|
34
|
|
|
33. 01.05.2009, 17:05
ranexil - tebe dať do ruky kladivo a kosák a problém vyriešiš ľavou zadnou 🙂
▲
01.05.2009, 17:35
|
Nazor nerozumiem , ale nevadí .
|
|
|
35
|
|
|
34. ranexil 01.05.2009, 17:35
Nazor nerozumiem , ale nevadí .
▲
01.05.2009, 18:08
|
ranexil - ale ja len tak, ako nahadzujú,tak odbíjam...a tvoje príspevky ma vždy rozosmejú...toľko toho napíšeš a vždy sa chytím  |
|
|
36
|
|
|
35. 01.05.2009, 18:08
ranexil - ale ja len tak, ako nahadzujú,tak odbíjam...a tvoje príspevky ma vždy rozosmejú...toľko toho napíšeš a vždy sa chytím
▲
01.05.2009, 18:20
|
nazor mohol si si už vsimnut, ze nejde o to čo písem, ale o to, čo to v tebe zanechava . Ja ti kludne zaklamem ak ide o polemiku a vzapätí to zapriem, malokedy písem co si skutocne myslím, písem to co si myslím ze si myslíte vy, alebo to co ma nejaky vyznam pre kohosi- o mna nejde a ani pravdu nedavam, ako deckam ked sa snazím povedat prečo sa im snívalo zle . Ked zalozím tému, ktora bude konkretne pre ludí tvojho typu tak to zistís ,aj ked si polozís otazku , tak prečo písal predtým tie nezmysly .
|
|
|
38
|
|
|
36. ranexil 01.05.2009, 18:20
nazor mohol si si už vsimnut, ze nejde o to čo písem, ale o to, čo to v tebe zanechava . Ja ti kludne zaklamem ak ide o polemiku a vzapätí to zapriem, malokedy písem co si skutocne myslím, písem to co si myslím ze si myslíte vy, alebo to co ma nejaky vyznam pre kohosi- o mna nejde a ani pravdu nedavam, ako deckam ked sa snazím povedat prečo sa im snívalo zle . Ked zalozím tému, ktora bude konkretne pre ludí tvojho typu tak to zistís ,aj ked si polozís otazku , tak prečo písal predtým tie nezmysl...
▲
01.05.2009, 18:33
|
ranexil - ano,už som si u teba túto vec všimol a musím povedať,že dokážeš komunikovať naozaj s každým na veľa tém, no aby som teda vysvetlil,čo som myslel tým kladivom a kosákom...chcem ti iba dobre,takže sa neuraz..
Mám pocit,že potrebuješ oddych od namáhavej duševnej práce a bodol by ti rekonvalescenčný pobyt napr. v kamenolome 🙂
|
|
|
39
|
|
|
38. 01.05.2009, 18:33
ranexil - ano,už som si u teba túto vec všimol a musím povedať,že dokážeš komunikovať naozaj s každým na veľa tém, no aby som teda vysvetlil,čo som myslel tým kladivom a kosákom...chcem ti iba dobre,takže sa neuraz..
Mám pocit,že potrebuješ oddych od namáhavej duševnej práce a bodol by ti rekonvalescenčný pobyt napr. v kamenolome 🙂
▲
01.05.2009, 18:42
|
Dnes som bural strechu struchnivenu a odnasal som kvanta sute z domu , takze teraz potrebujem len zopar osviezujucich myslienok , pre moju psychovampírsku naladu 🙂) A ozaj ja mam taku pracu , ze ma spolocne kde co s kdecím ,ale len s dusevnou cinnostou nie . Dusevnu cinnost som prenechal mudrejsím nez som sam .Tí mi sefuju a tam som sa naucil co znamena respekt a pokora . Ked ti iq 80 robí sefa jemu iq 90 a tak max po 130 ,ale to uz je sef vyvoja , tak tí co maju iq 150 musia manualne robit na blbcov, lebo to chce nekonecný kumst zrealizovat príkazy imbecilnych sefov - a to robia najposlednejsie lajna-robosi ,ako nam radi kanc. krysy a ine entity hovoria 🙂))
|
|
|
40
|
|
|
39. ranexil 01.05.2009, 18:42
Dnes som bural strechu struchnivenu a odnasal som kvanta sute z domu , takze teraz potrebujem len zopar osviezujucich myslienok , pre moju psychovampírsku naladu 🙂) A ozaj ja mam taku pracu , ze ma spolocne kde co s kdecím ,ale len s dusevnou cinnostou nie . Dusevnu cinnost som prenechal mudrejsím nez som sam .Tí mi sefuju a tam som sa naucil co znamena respekt a pokora . Ked ti iq 80 robí sefa jemu iq 90 a tak max po 130 ,ale to uz je sef vyvoja , tak tí co maju iq 150 musia manualne robit na ...
▲
01.05.2009, 18:46
|
aha,takže som pochopila..ty si roboš..
|
|
|
42
|
|
|
40. 01.05.2009, 18:46
aha,takže som pochopila..ty si roboš..
▲
01.05.2009, 19:07
|
Nebol som len robos . Skratka ak ti natom zalezí ci niekto je docent a je to idiot ,alebo robos a je to tiez idiot na com ti zalezi ?
|
|
|
41
|
|
|
39. ranexil 01.05.2009, 18:42
Dnes som bural strechu struchnivenu a odnasal som kvanta sute z domu , takze teraz potrebujem len zopar osviezujucich myslienok , pre moju psychovampírsku naladu 🙂) A ozaj ja mam taku pracu , ze ma spolocne kde co s kdecím ,ale len s dusevnou cinnostou nie . Dusevnu cinnost som prenechal mudrejsím nez som sam .Tí mi sefuju a tam som sa naucil co znamena respekt a pokora . Ked ti iq 80 robí sefa jemu iq 90 a tak max po 130 ,ale to uz je sef vyvoja , tak tí co maju iq 150 musia manualne robit na ...
▲
01.05.2009, 19:05
|
ranexil - tak ale potom musiš uznať, že keď aj v rámci tvojej práce rozvíjaš svoju obrazuschopnosť,kreativitu, jednoducho zapájaš šedé bunky najmenej za dvoch, potrebuješ v rámci oddychu vykonávať nejakú monotónnu prácu..
ale tak nechcem ti radiť, ty vieš najlepšie,ako si oddýchneš . |
|
|
43
|
|
|
41. 01.05.2009, 19:05
ranexil - tak ale potom musiš uznať, že keď aj v rámci tvojej práce rozvíjaš svoju obrazuschopnosť,kreativitu, jednoducho zapájaš šedé bunky najmenej za dvoch, potrebuješ v rámci oddychu vykonávať nejakú monotónnu prácu..
ale tak nechcem ti radiť, ty vieš najlepšie,ako si oddýchneš .
▲
01.05.2009, 19:09
|
V mojej "praci" za živa umieram , ale naucilo ma to trpezlivosti, ktorá mi predtým chybala . Primitívna praca , hodna tak inteligencie toho co vysiel z nejakej piatej triedy zakladnej skoly to je moj aktualny udel  . |
|
|
44
|
|
|
43. ranexil 01.05.2009, 19:09
V mojej "praci" za živa umieram , ale naucilo ma to trpezlivosti, ktorá mi predtým chybala . Primitívna praca , hodna tak inteligencie toho co vysiel z nejakej piatej triedy zakladnej skoly to je moj aktualny udel.
▲
01.05.2009, 21:17
|
vidím, že statočne odolávaš tomuto údelu, ak z teba už teda nie je zombie  |
|
|
46
|
|
|
44. 01.05.2009, 21:17
vidím, že statočne odolávaš tomuto údelu, ak z teba už teda nie je zombie
▲
01.05.2009, 21:25
|
To je dobré zamestnanie - byť Lichom, zombie alebo Revenantom.
|
|
|
50
|
|
|
46. 01.05.2009, 21:25
To je dobré zamestnanie - byť Lichom, zombie alebo Revenantom.
▲
02.05.2009, 11:14
|
Ja to mam v P. Najucinnejsí sposob ako prežit v pohode .  |
|
|
51
|
|
|
50. ranexil 02.05.2009, 11:14
Ja to mam v P. Najucinnejsí sposob ako prežit v pohode .
▲
02.05.2009, 11:18
|
rane, nie je to skôr jeden zo spôsobov ako oklamať samého seba?
|
|
|
8
|
Este raz Ranexil, kedze pises velmi tazko a narocne pre mna. Chapem to spravne, co si chcel povedat?
1. cirkev a nabozenstva - su diabol, lebo si vymysleli taku ideologiu, aby zastrasovali ludi a vladli nad ludom
2. a vsetko je podla teba na zemi dualne
Tak?
|
|
|
9
|
človek zhreší proti sebe - nie proti bohu či niekomu inému. temnota je produktom vedomia, v podstate našej vlastnej mysle.
je to o volbe. môžeme stretnúť temnotu i svetlo. ide o to posilovať uvedomenie. takýto druh učebne sa týka ilúzie. vdaka hriešnosti duša zistuje kde ešte sídli odpor a preberá zodpovednosť za jeho skúmanie. pritom zákony podobnosti umiestnujú ludskú, hmotne sa prejavujúcu skutočnosť na zrovnatelnú úroven vedomia. veci sú len zdanlivo postavené na úplne protikladných okolnostiach. nakoniec sa tieto duality budú javiť ako nevyhnutelné súčasti celku. a následne pochopením a pprevzatím zodpovednosti za túto temnotu sa budeme schopný posunúť dalej...
|
|
|
11
|
|
|
9. 28.04.2009, 21:05
človek zhreší proti sebe - nie proti bohu či niekomu inému. temnota je produktom vedomia, v podstate našej vlastnej mysle.
je to o volbe. môžeme stretnúť temnotu i svetlo. ide o to posilovať uvedomenie. takýto druh učebne sa týka ilúzie. vdaka hriešnosti duša zistuje kde ešte sídli odpor a preberá zodpovednosť za jeho skúmanie. pritom zákony podobnosti umiestnujú ludskú, hmotne sa prejavujúcu skutočnosť na zrovnatelnú úroven vedomia. veci sú len zdanlivo postavené na úplne protikladných oko...
▲
28.04.2009, 21:14
|
a leila kde sa nachadzas momentalne ty?..v konstante kde z obycajnej skaredej Lenky stane leila na vyssom duchovnom stupni?
|
|
|
10
|
leila ahoj - suhlasim tzv. peklo alebo tzv. nebo je len ludsky vymysel, o tom to cele je. Ludia veria tomu comu chcu, to co su sami - to pritahuju. Moj nazor.
|
|
|
12
|
|
|
10. 28.04.2009, 21:09
leila ahoj - suhlasim tzv. peklo alebo tzv. nebo je len ludsky vymysel, o tom to cele je. Ludia veria tomu comu chcu, to co su sami - to pritahuju. Moj nazor.
▲
28.04.2009, 21:23
|
ahoj lea? čo nové? temnotou nie sme napadaný, sme nou vábený /piranka je taký malý príklad /.. pre duše ktoré hladajú naozaj je viac na mieste súcit než trest, nemôžeme teda chodiť do škôlky a obvinovať deti že sú stratené existencie iba preto že nevedia čítať a písať... |
|
|
26
|
|
|
12. 28.04.2009, 21:23
ahoj lea? čo nové? temnotou nie sme napadaný, sme nou vábený /piranka je taký malý príklad/.. pre duše ktoré hladajú naozaj je viac na mieste súcit než trest, nemôžeme teda chodiť do škôlky a obvinovať deti že sú stratené existencie iba preto že nevedia čítať a písať...
▲
30.04.2009, 17:59
|
Bez temnoty nie je mozne vyniknut svetlu . Vdaka svetlu Slnka-jeho sile nevidno hviezdy cez den, ale vdaka temnote , ktorá prichadza s nocou sa môžeme potešit i zo svetla hviezd .
|
|
|
47
|
|
|
26. ranexil 30.04.2009, 17:59
Bez temnoty nie je mozne vyniknut svetlu . Vdaka svetlu Slnka-jeho sile nevidno hviezdy cez den, ale vdaka temnote , ktorá prichadza s nocou sa môžeme potešit i zo svetla hviezd .
▲
01.05.2009, 21:39
|
možno aj práve taký pád je najväčším dielom Lásky...
|
|
|
13
|
ahoj leia, vsetko po starom, a ty sa ako mas? akou zivotnou filozofiu ci nabozenstvom ci svetonazorom sa riadis?
PS: Co keby ste si s Nataly podali virtulne ruky na zmiernenie alebo sa pohadajt kolko vladzete, uvolnite si napatie a budete kamaratky
|
|
|
14
|
|
|
13. 28.04.2009, 21:29
ahoj leia, vsetko po starom, a ty sa ako mas? akou zivotnou filozofiu ci nabozenstvom ci svetonazorom sa riadis?
PS: Co keby ste si s Nataly podali virtulne ruky na zmiernenie alebo sa pohadajt kolko vladzete, uvolnite si napatie a budete kamaratky
▲
28.04.2009, 21:40
|
lea, zatial nemám žiadnu konktérnu filozofickú vetu ktorou by som sa riadila...ani konkrétne náboženstvo / a ani nebude/ hoci možno sa to dá povedať takto - žijem, cítim, vnímam, učím sa, hladám...to je všetko..
čo sa natali týka, ver mi, ja nemám problém s ničím...ale hlavne by si mala vedieť že natali ma začala napadať, takže možno by najskôr mohla zdôvodniť svoju filozofiu ona...aha, počkaj, to ona má taký humor...jasné..fakt ma zabáva... |
|
|
15
|
Leila - cize kriticke myslenie a starostlive sledovanie zivota okolo seba, moze byt? Aj mna nevelmi pekne privitala a spravala sa Gombicka alias Mojka aj Nataly sem tam cosi mi priamo povedala - ale uz som s nimi v pohode, oblubila som si vas tu, tak co mam robit.
|
|
|
20
|
|
|
15. 28.04.2009, 21:48
Leila - cize kriticke myslenie a starostlive sledovanie zivota okolo seba, moze byt? Aj mna nevelmi pekne privitala a spravala sa Gombicka alias Mojka aj Nataly sem tam cosi mi priamo povedala - ale uz som s nimi v pohode, oblubila som si vas tu, tak co mam robit.
▲
29.04.2009, 07:05
|
lea, ano tak nejak čo sa natali týka, ja ju mám rada, hoci ona nemá voči mne konštruktívnu kritiku, ona hned ,,uráža". zopárkrát sa zapojila do tém normálne, ale v podstate si nikdy neodpustila poznámku od veci..ja to vážne nechcem riešiť...ked to ju baví...ale ja neriešim takéto pi..viny..zatial z DF neodchádzam..ale ktovie..  |
|
|
19
|
"Slovko boží trest -nezda sa vam od bezhriesneho Boha takyto výraz vysmechom prave z Boha?"
Vystihol si podstatu a pokúsim sa ju troška z iného pohľadu objasniť.
Boh je láska, múdrosť... Boh nechce nás trestať, ani nás netrestá. Každý na konci svojej cesty sa raz dostane domov- naspäť k Bohu. Lenže najprv musíme dosiahnuť takej úrovne vedomia, akú nám ukázal Kristus. Potom si môže každý právom povedať, že je Boží syn. (Kristus to síce povedal aj vtedy, že sme Božími deťmi.)
Prečo tresty? = utrpenie. Boh zaviedol vo svojom stvorení spravodlivé zákony, tak ako každá spoločnosť má svoje zákony (hoci nedokonalé). On svoje zákony neporušuje, tak ako správny zákonodarca. Tie zákony sú postavené tak, aby každá bytosť sa vrátila čím skôr domov. Ak budeme nesprávne zmýšľať a konať, tak zákon "čo zaseješ, to zožneš" sa postará o to, aby si svoje chyby zažil na vlastnej koži, ak to nevieš pochopiť (ako to pochopila laila). Ak človek kradol, alebo má aspoň v sebe zatiaľ driemajúcu schopnosť ukradnúť, niekto ho okradne, aby začal rozmýľať nad tým, že je to nesprávne. To už zabezpečí "zákon príťažlivosti" - blízky blízkeho si hľadá, čiže ten zlodej je podvedome navigovaný k správnej osobe - "ak už kradneš, tak nech to má osoh pre druhého a nech to neublíži spravodlivému" - čiže v tom zmysle náhoda neexistuje, pretože sa o to starajú spravodlivé Božie zákony. A tak by sa dalo pokračovať- všetko zlé je na niečo dobré.
|
|
|
21
|
Nehrešiť, ale znamená aj neubližovať blížnemu, čiže dodržiavať zákony, a prikázania neznamená vyhnúť sa trestu, ale neubližovať! Kauzalita je v tom, že zhrešíš, ublížiš, ublížiš aj sebe, lebo trest je následok, nie hrozba.
|
|
|
22
|
Ano. Pretože my všetci sme zhrešili, nemáme právo súdiť svojho blížneho, ale odpustiť (lebo i my sami potrebujeme odpustenie). Sme na tej istej lodi. NO NIE TAK BOH....
Keď farizeji doviedli pred Ježiša neviestku stalo sa toto:
Ján 8
3 A zákonníci a farizeovia doviedli k nemu ženu, pristihutú v cudzoložstve, a postaviac je do prostredku
4 povedali mu: Učiteľu, táto žena bola pristihnutá pri skutku, keď cudzoložila.
5 A v zákone nám prikázal Mojžiš kameňovať také, nuž čo ty hovoríš?
6 Ale to povedali pokúšajúc ho, aby ho mohli obžalovať. A Ježiš sa zohnul dolu a písal prstom na zem.
7 A keď sa ho len neprestávali opytovať, pozdvihol sa a povedal im: Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí na ňu kameň.
8 A opät sa zohnul dolu a písal na zem.
9 Ale oni počujúc a súc obviňovaní od svedomia vychádzali jeden po druhom, počnúc od starších až po posledných, a zanechaný bol Ježiš sám, i žena, stojaca v prostredku.
10 A keď sa zase pozdvihol Ježiš a nevidel nikoho krome ženy, povedal jej: Ženo, kde sú tamtí tvoji žalobníci? Či ťa niktorý neodsúdil?
11 A ona riekla: Niktorý, Pane. A Ježiš jej povedal: Ani ja ťa neodsudzujem; iď a nehreš viacej.
Tí farizeji mali pravdu; ale len Ježiš bol jediný, kto mal právo ju potrestať (lebo je bez hriechu).
Boh je síce láska, ale je aj dokonale spravodlivý. On nenechá nepotrestaný ani JEDINÝ hriech. Ak si niekto už tu na zemi nevysporiadá s ním svoj život prijímuc Krista za svojho osobného pána a spasiteľa; nechcel by som byť v jeho koži !!!
|
|
|
37
|
|
|
22. Fotón 29.04.2009, 21:17
Ano. Pretože my všetci sme zhrešili, nemáme právo súdiť svojho blížneho, ale odpustiť (lebo i my sami potrebujeme odpustenie). Sme na tej istej lodi. NO NIE TAK BOH....
Keď farizeji doviedli pred Ježiša neviestku stalo sa toto:
Ján 8
3 A zákonníci a farizeovia doviedli k nemu ženu, pristihutú v cudzoložstve, a postaviac je do prostredku
4 povedali mu: Učiteľu, táto žena bola pristihnutá pri skutku, keď cudzoložila.
5 A v zákone nám prikázal Mojžiš kameňovať také, nuž ...
▲
01.05.2009, 18:27
|
Foton , Ježis priznal, že HRIEŠNY je tak ako i tí, čo kamenom nehodili. Ja neviem vidís iba to co ti natlacili do hlavy ???
|
|
|
23
|
Aj Boh dodržuje zákony, keď jeho rozhodnutím umierajú milióny nevinných ľudí? Alebo je to len zle napísané Sväté písmo.
|
|
|
24
|
|
|
23. 29.04.2009, 21:20
Aj Boh dodržuje zákony, keď jeho rozhodnutím umierajú milióny nevinných ľudí? Alebo je to len zle napísané Sväté písmo.
▲
29.04.2009, 21:24
|
Ľudia umierajú pre svoju hlúposť! -Ľudia medzi sebou bojujú, zabíjajú sa - lebo to chcú. Boh im za to nemôže.
Keď sa rozhodnem skočiť z piateho poschodia a dolámem sa; darmo budem Boha obviňovať "PREČO MA DOLÁMAL" (keď som skočil sám)
|
|
|
27
|
|
|
24. Fotón 29.04.2009, 21:24
Ľudia umierajú pre svoju hlúposť! -Ľudia medzi sebou bojujú, zabíjajú sa - lebo to chcú. Boh im za to nemôže.
Keď sa rozhodnem skočiť z piateho poschodia a dolámem sa; darmo budem Boha obviňovať "PREČO MA DOLÁMAL" (keď som skočil sám)
▲
30.04.2009, 18:02
|
ludia umierajú pre svoju hlúpost...keby na "božský pokyn" nenapísali kladivo na čarodejnice, kolko životov mohlo byt ušetrených....
|
|
|
28
|
|
|
27. 30.04.2009, 18:02
ludia umierajú pre svoju hlúpost...keby na "božský pokyn" nenapísali kladivo na čarodejnice, kolko životov mohlo byt ušetrených....
▲
30.04.2009, 18:04
|
Cincin - upalovanie carodejnic, je oficialne uznane aj na akademickej pode - ako najvacsia cielena genocida na zenach. A vinnici su cirkev, presnejsie, kedze predstavitelia boli muzi, vinnici su muzi.
|
|
|
29
|
|
|
28. 30.04.2009, 18:04
Cincin - upalovanie carodejnic, je oficialne uznane aj na akademickej pode - ako najvacsia cielena genocida na zenach. A vinnici su cirkev, presnejsie, kedze predstavitelia boli muzi, vinnici su muzi.
▲
30.04.2009, 18:06
|
|
30
|
|
|
29. 30.04.2009, 18:06
hlupáci, obecne
▲
30.04.2009, 18:08
|
|
31
|
|
|
24. Fotón 29.04.2009, 21:24
Ľudia umierajú pre svoju hlúposť! -Ľudia medzi sebou bojujú, zabíjajú sa - lebo to chcú. Boh im za to nemôže.
Keď sa rozhodnem skočiť z piateho poschodia a dolámem sa; darmo budem Boha obviňovať "PREČO MA DOLÁMAL" (keď som skočil sám)
▲
30.04.2009, 18:19
|
A Ježis zomrel pre čiu hlupost ???
|
|
|
32
|
|
|
31. ranexil 30.04.2009, 18:19
A Ježis zomrel pre čiu hlupost ???
▲
30.04.2009, 18:21
|
pretože bol tragéd...to by potom vysvetlovalo všetko |
|
|
55
|
|
|
24. Fotón 29.04.2009, 21:24
Ľudia umierajú pre svoju hlúposť! -Ľudia medzi sebou bojujú, zabíjajú sa - lebo to chcú. Boh im za to nemôže.
Keď sa rozhodnem skočiť z piateho poschodia a dolámem sa; darmo budem Boha obviňovať "PREČO MA DOLÁMAL" (keď som skočil sám)
▲
02.05.2009, 13:57
|
Dajme tomu, že tvoj boh existuje. Vieš vysvetliť, prečo ten boh je ľahostajný k samovrahom? Nemyslím si, že pre samovraždy je potrebné obviňovať bohov, naopak, uvažujem len z ľudského pohľadu. Ale ak by bol nejaký boh, tak prečo rešpektuje slobodnú vôľu samovrahov? Aké má zámery boh so samovrahmi?
|
|
|
56
|
|
|
55. 02.05.2009, 13:57
Dajme tomu, že tvoj boh existuje. Vieš vysvetliť, prečo ten boh je ľahostajný k samovrahom? Nemyslím si, že pre samovraždy je potrebné obviňovať bohov, naopak, uvažujem len z ľudského pohľadu. Ale ak by bol nejaký boh, tak prečo rešpektuje slobodnú vôľu samovrahov? Aké má zámery boh so samovrahmi?
▲
02.05.2009, 13:59
|
Boh rešpektuje, aké majú zámery sami so sebou...
|
|
|
57
|
|
|
56. 02.05.2009, 13:59
Boh rešpektuje, aké majú zámery sami so sebou...
▲
02.05.2009, 14:01
|
|
61
|
|
|
57. 02.05.2009, 14:01
A prečo rešpektuje?
▲
02.05.2009, 14:12
|
|
69
|
|
|
24. Fotón 29.04.2009, 21:24
Ľudia umierajú pre svoju hlúposť! -Ľudia medzi sebou bojujú, zabíjajú sa - lebo to chcú. Boh im za to nemôže.
Keď sa rozhodnem skočiť z piateho poschodia a dolámem sa; darmo budem Boha obviňovať "PREČO MA DOLÁMAL" (keď som skočil sám)
▲
02.05.2009, 17:46
|
Fotón K tvojmu avataru. Anjelov nikto nikdy nevidel, môžeme v nich iba veriť. Dávidova hviezda alebo hexagram má mnoho významov. V Indii je to symbol lásky.
|
|
|
25
|
Fotón, aj čítaš, čo píšem? Jeho rozhodnutím, nie ľudským.
|
|
|
48
|
V samotnom hriechu je už kauzálnou súvislosťou implantovaný aj tret - zákon universa.
|
|
|
49
|
|
|
48. 02.05.2009, 10:04
V samotnom hriechu je už kauzálnou súvislosťou implantovaný aj tret - zákon universa.
▲
02.05.2009, 10:15
|
Orgazmus verzus pôrodne bolesti a neskor tvrda drina pre muža ...V dnesnej dobe sa hriesnost vytraca a aj kliatby Hospodinove 🙂)
|
|
|
52
|
|
|
49. ranexil 02.05.2009, 10:15
Orgazmus verzus pôrodne bolesti a neskor tvrda drina pre muža ...V dnesnej dobe sa hriesnost vytraca a aj kliatby Hospodinove 🙂)
▲
02.05.2009, 13:17
|
Ranexil, nemôžem súhlasiť, hriešnosť sa nevytráca, po nej nasleduje utrpenie - trest. Funguje to!
|
|
|
53
|
|
|
52. 02.05.2009, 13:17
Ranexil, nemôžem súhlasiť, hriešnosť sa nevytráca, po nej nasleduje utrpenie - trest. Funguje to!
▲
02.05.2009, 13:41
|
petrana - suhlasim, hriesnost sa nevytraca. Vytraca sa súdnost, ktora je nahradzovana lahostajnostou a ,,dokonalou demokraciou,, Vsimnite si,ako sa ludia stale snazia dosiahnut bohatstvo v domneni,ze budu zit beztarostny zivot a aj napriek tomu,ze sa civilizacia stava bohatsou,ludia nie-su stastnejsi. Vdaka neskutocnemu kvantu informacii zo vsetkych moznych sektorov mozme vidiet,ako to na svete funguje...napr. na svete je stale viac obeznejsich ludi,ako tych,ktori umierajú od hladu,ale aj napriek tomuto faktu tu este existuje hladomor......
|
|
|
54
|
|
|
52. 02.05.2009, 13:17
Ranexil, nemôžem súhlasiť, hriešnosť sa nevytráca, po nej nasleduje utrpenie - trest. Funguje to!
▲
02.05.2009, 13:42
|
Nesuhlasím . Hriesnost je len sposob ako myslís , nic viac . Hriech je iba slovo , ktoré ti hovorí aky nasledok prinasa . Nasledok je trest .A trest je iba to co ti sposobuje nieco comu hovoríme bolest. Ak niet bolesti niet ani trestu . ALe to ty iste vies .
|
|
|
58
|
Hriech je ubližovanie, či už vedomé, porušením zákonu, prikázania, alebo nevedomé, ktorého následkom je utrpenie = trest!
|
|
|
59
|
ranexil - ano, hriesnost je spôsob myslenia,to je pravda,ale hriech nie je iba slovo, hriech tiež existuje tak ako ja,alebo ty. Hriech má nie len podobu duševnú alebo slovnú, ale aj reálnu. Hriech môžeš činiť vedome,ale aj nevedome. Bolesť automaticky neznamená trest..napr. ak sa šmykneš na ľade a padneš, pričom si zlomíš nohu, neznamená,že je to trest - čisto teoreticky ti tento pád mohol zachrániť život,pretože ak by si nepadol,zajtra by si mohol a rovno pod auto...toto je môj uhol pohľadu 🙂. Každý máme v sebe dobro a zlo,ktoré je v neustálom súboji, nemôžeš ignorovať tento fakt iba tým,že máš všetko v P., preto,lebo ono ťa to vždy dobehne..neexistuje spôsob,akým by si oj...l Satana.  |
|
|
60
|
Neznalosť, neuvedomovanie si hriechu, neospravedlňuje, je iba poľahčujúcou okolnosťou, pokiaľ sa hriešnik dokáže zo svojich hriechov, chýb poučiť. Hriech je chyba v programe, a podľa druhu hriechu, sa môže systém otriasť, alebo aj zrútiť. Systém je v tomto prípade hriešnik so svojou dušou, ktorá sa prejavuje v psychike.
|
|
|
62
|
|
|
60. 02.05.2009, 14:10
Neznalosť, neuvedomovanie si hriechu, neospravedlňuje, je iba poľahčujúcou okolnosťou, pokiaľ sa hriešnik dokáže zo svojich hriechov, chýb poučiť. Hriech je chyba v programe, a podľa druhu hriechu, sa môže systém otriasť, alebo aj zrútiť. Systém je v tomto prípade hriešnik so svojou dušou, ktorá sa prejavuje v psychike.
▲
02.05.2009, 14:14
|
petrana - a prečo sú nevedomí blahoslavení? Mám pocit,že si to mýliš so zákonmi SR  |
|
|
64
|
|
|
62. 02.05.2009, 14:14
petrana - a prečo sú nevedomí blahoslavení? Mám pocit,že si to mýliš so zákonmi SR
▲
02.05.2009, 14:18
|
Nevedomí sú blahoslavení?  Tak to mi uniklo, alebo si to pletieš s chudobnými duchom, to sú mentálne postihnutí. |
|
|
65
|
|
|
64. 02.05.2009, 14:18
Nevedomí sú blahoslavení? Tak to mi uniklo, alebo si to pletieš s chudobnými duchom, to sú mentálne postihnutí.
▲
02.05.2009, 14:28
|
Co sa hriechu týka , tak vam neporozumiem nikdy . Ja kludne urobím cokolvek -aj zle a hriesne a nemam to za hriech, vlastne si zachranujem hriechom zivot , lebo keby som nerobil hriesnu cinnost nerobil by som ziadnu . A naco by som teda zil ?
|
|
|
66
|
|
|
65. ranexil 02.05.2009, 14:28
Co sa hriechu týka , tak vam neporozumiem nikdy . Ja kludne urobím cokolvek -aj zle a hriesne a nemam to za hriech, vlastne si zachranujem hriechom zivot , lebo keby som nerobil hriesnu cinnost nerobil by som ziadnu . A naco by som teda zil ?
▲
02.05.2009, 14:35
|
Ranexil, ty robíš hriešnu činnosť? Dúfam, že nemáš na mysli DF, lebo to sme potom všetci tu hriešnici, ako je aj pravda! Anjelov na zemi nenájdeš, márna lásky snaha! |
|
|
67
|
|
|
64. 02.05.2009, 14:18
Nevedomí sú blahoslavení? Tak to mi uniklo, alebo si to pletieš s chudobnými duchom, to sú mentálne postihnutí.
▲
02.05.2009, 14:43
|
petrana - mentálne postihnutí sú ktorí? tí,ktorí nevedia rozprávať,chodiť,začleniť sa do spoločnosti,pretože im to nebolo umožnené?
Podla teba je aj Stephen Hawking mentálne postihnutý,čiže chudobný duchom,čiže nevedomí blahoslavení,alebo si to stále pletiem a robíš rozdiely tak,ako sa ti to bude hodiť, pretože Stephen mal za života možnosť rozvinúť svoj intelekt a vďaka modernej technike dokáže komunikovať so svetom...ale čo ak by žil pred sto rokmi..hmmm,ako by si ho začleňovala?
Ja hovorím,že hriech činíš vedomky,alebo nevedomky, pričom nevedomky ho môže činiť aj najväčší svätec,alebo najinteligentnejší človek na Zemi a tak isto aj vedome 🙂
|
|
|
63
|
Vieš, nechcem zachádzať príliš do hľbky, aby som vedela trafiť späť, , ale prípad korčuliara, ktorý si zlomí čojaviemčo, je prípad nevedomosti, a kauzality. Buď sa naučím dobre korčuľovať, alebo radšej neriskujem, inak musím počítať s úrazom - život - dualita, všetko v sebe už obsahuje možnosť deštrukcie, zrútenia systému. |
|
|
68
|
|
|
63. 02.05.2009, 14:16
Vieš, nechcem zachádzať príliš do hľbky, aby som vedela trafiť späť,, ale prípad korčuliara, ktorý si zlomí čojaviemčo, je prípad nevedomosti, a kauzality. Buď sa naučím dobre korčuľovať, alebo radšej neriskujem, inak musím počítať s úrazom - život - dualita, všetko v sebe už obsahuje možnosť deštrukcie, zrútenia systému.
▲
02.05.2009, 15:42
|
Petrana - dualita, kauzalita a ďalšie cudzie slová sa tu len-tak strielajú a jeden človek normálne prestane mať radosť zo sexu  . Ale aj tak ešte normálne zareagujem - naučiť sa dobre korčulovať - nie je to relatívny pohľad, samotná fáza učenia predsa tiež trvá nejaký čas - možné úrazy. No a na záver si ty sama povedala,že každý človek,ktorému sa čo i len jedna vec nepodarí je prípad nevedomosti /voľný preklad 🙂/ |
|
|
71
|
|
|
68. 02.05.2009, 15:42
Petrana - dualita, kauzalita a ďalšie cudzie slová sa tu len-tak strielajú a jeden človek normálne prestane mať radosť zo sexu . Ale aj tak ešte normálne zareagujem - naučiť sa dobre korčulovať - nie je to relatívny pohľad, samotná fáza učenia predsa tiež trvá nejaký čas - možné úrazy. No a na záver si ty sama povedala,že každý človek,ktorému sa čo i len jedna vec nepodarí je prípad nevedomosti /voľný preklad 🙂/
▲
05.05.2009, 16:45
|
Tou nevedomosťou som chcela povedať, že áno, je to tak, doplácame na blbosť!
|
|
|
70
|
AJ tak su to kecy , ktorých význam sa straca v tom , že nikto aj tak nic nerobí iba žerie den za dnom a nakoniec zhnije |
|
|
72
|
No, presne na toto som myslela dnes pri sporáku, a potom, keď som sa napchala tak, že mi fašírky, pečené zemiaky a šalát už liezli ušami, som si spomenula aj na hladujúce deti v Afrike a Indii a ...prestala som! Potom som si povedala, že to musím nejako odčiniť, a dala som sa na štúdium Jógy, že nech neumriem celkom sprostá...
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...