1
|
Chcel by som vediet, nazor ludí na kradež nejakej veci v hodnote 100€ milionarom a clovekom, ktorý nema ani halier. Je zlodejom ten, kto ukradne preto, ze musí, alebo ten,kto nemusí a kradne?
A tiez ma napadá pohlad spolocnosti ako celku, ved vsetci su obcanmi nejakeho statu, ktorý ma povinnost zabazpecit zaklad pre kazdeho jednotlivca ,aby nebol nutený brat tam kde je. System, ktorý vytvorí tak velke rozdiely medzi bohatstvom roznych ludí si zasluzi byt znicený -taky je moj nazor. Ved si predstavte vlastne telo a bunky v nom- dostavaju potrebne živiny bez rozdielu, podobne su bunkami jednotlivy ludia v ramci statu. V tele, ked zacne nejaká bunka chabrat na ukor inych buniek, okamzite je zlikvidovaná a ak nie ten dotycný moze az zomriet, ked sa tak chora bunka rozmonozi. AKo to, ze existuje v spolocnosti ludskych bytostí tolerancia k tým, co legalne okradaju ostatnych. Viete si predstavit, zeby sa vam to dialo v tele? Chceli by ste to? Chceli by ste mat bunku zvanu rockefeller(ci ajk sa píse jeho meno) , alebo aj nejakeho ineho? Preto je komunizmus spravodlive zriadenie a demokracia je choroba a preto demokraticke staty znicia aj tuto planetu-vdaka systemu, ktoremu posluhuju.
Jednoducho tema ,ako kazda ina a jednoduche paralely. Je odsudeniahodný ten co ukradne, lebo je v hmotnej nudzi?
|
|
|
2
|
|
1. ranexil 29.01.2010, 21:51
Chcel by som vediet, nazor ludí na kradež nejakej veci v hodnote 100€ milionarom a clovekom, ktorý nema ani halier. Je zlodejom ten, kto ukradne preto, ze musí, alebo ten,kto nemusí a kradne?
A tiez ma napadá pohlad spolocnosti ako celku, ved vsetci su obcanmi nejakeho statu, ktorý ma povinnost zabazpecit zaklad pre kazdeho jednotlivca ,aby nebol nutený brat tam kde je. System, ktorý vytvorí tak velke rozdiely medzi bohatstvom roznych ludí si zasluzi byt znicený -taky je moj nazor. Ved si p...
▲
29.01.2010, 21:54
|
Veď každý zlodej je v núdzi ranexil zlatko
|
|
|
3
|
|
2. 29.01.2010, 21:54
Veď každý zlodej je v núdzi ranexil zlatko
▲
29.01.2010, 21:58
|
No myslím , ze nie je.., ja napr. nekradnem ked nemusím. Ked musím tak musím a netrapi ma to, horsie je sa potom zastavit a zacat normalne pokracovat..
Ale ,ked ti poviem pravdu, tak si napísala pravdu, tak nejako to je, kazdy je v nudzi , kto kradne-aj milionar . zlatko
|
|
|
4
|
|
3. ranexil 29.01.2010, 21:58
No myslím , ze nie je.., ja napr. nekradnem ked nemusím. Ked musím tak musím a netrapi ma to, horsie je sa potom zastavit a zacat normalne pokracovat..
Ale ,ked ti poviem pravdu, tak si napísala pravdu, tak nejako to je, kazdy je v nudzi , kto kradne-aj milionar . zlatko
▲
29.01.2010, 22:02
|
No vidíš , aký vieš byť zlatunký .
|
|
|
6
|
|
4. 29.01.2010, 22:02
No vidíš , aký vieš byť zlatunký .
▲
29.01.2010, 22:03
|
To som písala pre ranexila .
|
|
|
22
|
|
4. 29.01.2010, 22:02
No vidíš , aký vieš byť zlatunký .
▲
29.01.2010, 22:34
|
Ja som ti len vratil tvoju "zlatunkost"
akosa do hory volá..sak to poznas
|
|
|
9
|
|
1. ranexil 29.01.2010, 21:51
Chcel by som vediet, nazor ludí na kradež nejakej veci v hodnote 100€ milionarom a clovekom, ktorý nema ani halier. Je zlodejom ten, kto ukradne preto, ze musí, alebo ten,kto nemusí a kradne?
A tiez ma napadá pohlad spolocnosti ako celku, ved vsetci su obcanmi nejakeho statu, ktorý ma povinnost zabazpecit zaklad pre kazdeho jednotlivca ,aby nebol nutený brat tam kde je. System, ktorý vytvorí tak velke rozdiely medzi bohatstvom roznych ludí si zasluzi byt znicený -taky je moj nazor. Ved si p...
▲
29.01.2010, 22:15
|
No v prvom rade, ja si myslím, že zabezpečiť si základné životné podmienky musí každý sám pre seba. Výnimku tvoria ľudia, ktorí sa o seba postarať nedokážu (hendikepovaný). Ale človek, ktorý sa proste z nejakých dôvodov nechce postarť sám o seba, prečo by sa mal o neho starť štát???
Prečo by všetci mali mať rovnakým dielom??? Keď je niekto šikovný a dokáže zarobiť viac peňazí ako je štandart (ale myslím poctivou prácou, žiadnymi podvodmi), tak prečo by mal na to doplácať??
Nech sa každý stará sám o seba ako to dokáže a nech každý má to na čo má. To je podľa mňa najspravodlivejšie.
|
|
|
28
|
|
9. 29.01.2010, 22:15
No v prvom rade, ja si myslím, že zabezpečiť si základné životné podmienky musí každý sám pre seba. Výnimku tvoria ľudia, ktorí sa o seba postarať nedokážu (hendikepovaný). Ale človek, ktorý sa proste z nejakých dôvodov nechce postarť sám o seba, prečo by sa mal o neho starť štát???
Prečo by všetci mali mať rovnakým dielom??? Keď je niekto šikovný a dokáže zarobiť viac peňazí ako je štandart (ale myslím poctivou prácou, žiadnymi podvodmi), tak prečo by mal na to doplácať??
Nech sa každý ...
▲
29.01.2010, 22:37
|
A prečo nie ? Nacrtol som rozdiel, v chapaní postavenia cloveka. Kym v komunizme je stat zodpovedny za obyvatelstvo tu v kapitalizme stat sa zrieka zodpovednosti za co len moze.
|
|
|
32
|
|
28. ranexil 29.01.2010, 22:37
A prečo nie ? Nacrtol som rozdiel, v chapaní postavenia cloveka. Kym v komunizme je stat zodpovedny za obyvatelstvo tu v kapitalizme stat sa zrieka zodpovednosti za co len moze.
▲
29.01.2010, 22:41
|
Ale ako boli komunisti zodpovedni za obyvatelstvo??? Asi len tak, že transportovali do gulagov každého, kto sa na nich nepekne pozrel.
V kapitalizme sa štát nezrieka zodpovednost za všetko, to, že sa to deje u nás neznamená, že to tak aj je. V kapitalizme má štát zabezpečiť spravodlivosť, poriadok a základné sociálne istoty.
|
|
|
37
|
|
32. 29.01.2010, 22:41
Ale ako boli komunisti zodpovedni za obyvatelstvo??? Asi len tak, že transportovali do gulagov každého, kto sa na nich nepekne pozrel.
V kapitalizme sa štát nezrieka zodpovednost za všetko, to, že sa to deje u nás neznamená, že to tak aj je. V kapitalizme má štát zabezpečiť spravodlivosť, poriadok a základné sociálne istoty.
▲
29.01.2010, 22:44
|
Podstata je, že to bola diktatúra.
|
|
|
39
|
|
37. 29.01.2010, 22:44
Podstata je, že to bola diktatúra.
▲
29.01.2010, 22:46
|
|
52
|
|
32. 29.01.2010, 22:41
Ale ako boli komunisti zodpovedni za obyvatelstvo??? Asi len tak, že transportovali do gulagov každého, kto sa na nich nepekne pozrel.
V kapitalizme sa štát nezrieka zodpovednost za všetko, to, že sa to deje u nás neznamená, že to tak aj je. V kapitalizme má štát zabezpečiť spravodlivosť, poriadok a základné sociálne istoty.
▲
29.01.2010, 22:58
|
To neboli komunisti ,ale socialisti . Vyjadruj sa presne, komunizmus je princíp, ktorý statny utvar nemal, snad Mohenjo Daro v Indii sa ja osobne domnievam , ale kym nato vykopavaci kostí prídu prejde Dalsích 50 rokov No vidís , spravodlivost je dana zakonmi, kedze su vsak postavene v prospech vladnucej triedy tak o spravodlivosti reci nemoze byt.
|
|
|
137
|
|
32. 29.01.2010, 22:41
Ale ako boli komunisti zodpovedni za obyvatelstvo??? Asi len tak, že transportovali do gulagov každého, kto sa na nich nepekne pozrel.
V kapitalizme sa štát nezrieka zodpovednost za všetko, to, že sa to deje u nás neznamená, že to tak aj je. V kapitalizme má štát zabezpečiť spravodlivosť, poriadok a základné sociálne istoty.
▲
30.01.2010, 09:22
|
ale to je v podstate jedno,ak nebudeš mať čo žrať,tak začneš kradnúť,tak sa do gulagu,dostaneš tak či tak...
|
|
|
138
|
|
137. 30.01.2010, 09:22
ale to je v podstate jedno,ak nebudeš mať čo žrať,tak začneš kradnúť,tak sa do gulagu,dostaneš tak či tak...
▲
30.01.2010, 09:28
|
Ono, je to také ťažké povedať, že zločinná je spoločnosť, ktorá dostala jedinca do takého stavu, že už musí kradnúť jedlo? Ťažko sa to posudzuje, lebo prípad od prípadu, môže nastať situácia, že niekto je len lenivý, a kradne síce od hladu, ale len preto, lebo naozaj sa ľuďom posmieva, že pracujú, jemu vyhovuje somráctvo, žobranie, ale teraz sa mu chvíľu nedarí, tak kradol, lebo mal príležitosť... ja by som to posudzoval individuálne.
Ale keď vieme "prežívať", že na Haiti pomáhame hladujúcim, a pritom podobnú "katastrofu" [nie prírodnú, ale spoločenskú] si samí vytvárame tým, že "vyrábame" bezdomovcov, hladujúcich, žobrákov, nezamestnaných, ktorí ozaj nevedia ako sa najesť, lebo sme im spoločenskou atmosférou odňali prístup k základným potrebám, potom ja takých ľudí neviem odsúdiť za to, ak niečo ukradnú v núdzi, v snahe prežiť, ale odsúdim skôr spoločnosť, že ich ku krádeži dohnala.
|
|
|
35
|
|
28. ranexil 29.01.2010, 22:37
A prečo nie ? Nacrtol som rozdiel, v chapaní postavenia cloveka. Kym v komunizme je stat zodpovedny za obyvatelstvo tu v kapitalizme stat sa zrieka zodpovednosti za co len moze.
▲
29.01.2010, 22:44
|
hej, v komunizme je stat zodpovedny za obyvatelstvo... takže človek nie je zodpovedný sám za seba... ?
|
|
|
44
|
|
35. Nadja 29.01.2010, 22:44
hej, v komunizme je stat zodpovedny za obyvatelstvo... takže človek nie je zodpovedný sám za seba... ?
▲
29.01.2010, 22:49
|
Komunizmus je dosť absurdný prístup: zlikvidovať inteligenciu aj aristokraciu, znemožniť duchovenstvo a nechať vládnuť pracujúci ľud.
|
|
|
72
|
|
35. Nadja 29.01.2010, 22:44
hej, v komunizme je stat zodpovedny za obyvatelstvo... takže človek nie je zodpovedný sám za seba... ?
▲
29.01.2010, 23:15
|
Nadja-KAzdy clovek je ten stat.!
|
|
|
18
|
|
1. ranexil 29.01.2010, 21:51
Chcel by som vediet, nazor ludí na kradež nejakej veci v hodnote 100€ milionarom a clovekom, ktorý nema ani halier. Je zlodejom ten, kto ukradne preto, ze musí, alebo ten,kto nemusí a kradne?
A tiez ma napadá pohlad spolocnosti ako celku, ved vsetci su obcanmi nejakeho statu, ktorý ma povinnost zabazpecit zaklad pre kazdeho jednotlivca ,aby nebol nutený brat tam kde je. System, ktorý vytvorí tak velke rozdiely medzi bohatstvom roznych ludí si zasluzi byt znicený -taky je moj nazor. Ved si p...
▲
29.01.2010, 22:31
|
Zločin a trest- Dostojevskij - jeden zo zakladateľov psychologického románu.
odkaz
|
|
|
5
|
záleží akým spôsobom "kradne" ..
|
|
|
7
|
myslis si ze dusu trapi,ci sa poucis alebo nie akymsi trestom ?
had je hluchy ako aj cely system v civilizacii,preto tolerancia nepozna hranice hany,ale len slova vzpruhy..
ten co ukradne ma iny pohlad na vlastnu vidinu,pretoze je v nudzi a tak tento svet kazdeho zradza,pretoze nas vina che zmylit a poslat do priepasti,kde nam uz nikto nelichoti,aj ked system ten ,ktory nas poslal do priepasti nam mysel chce len obostriet..
som unavena,mi nerozumiet,vsak ?
|
|
|
8
|
Paradox je, že zlodejský milionár zostáva kvázi nedotknuteľným pánom, no alkoholik, ktorý potiahne fľašku v samoobsluhe je nula, fackovací panák.
Ale tú nespravodlivosť si ľudia sami vyrábajú. Akoby existovala nepriama úmera, čím menej robíš, tým viac zarobíš. Robotník drie kvazi za nič a manager berie ťažké prachy zato, že sa hrá na dôležitého.
|
|
|
10
|
Nie je to len o peniazoch...ludia kradnu mnoho veci...aj stastie ak sa da...ale je len na nas ako sa s tym vyrovname...jasne, ze by sa to nemalo,brat si co nie je nase..no to musi pochopit kazdy sam...
|
|
|
11
|
|
10. 29.01.2010, 22:19
Nie je to len o peniazoch...ludia kradnu mnoho veci...aj stastie ak sa da...ale je len na nas ako sa s tym vyrovname...jasne, ze by sa to nemalo,brat si co nie je nase..no to musi pochopit kazdy sam...
▲
29.01.2010, 22:22
|
A kradnú sa aj manželia, aj deti... no zase raz negatíva o kradnutí na dobrú noc?
|
|
|
15
|
|
11. 29.01.2010, 22:22
A kradnú sa aj manželia, aj deti... no zase raz negatíva o kradnutí na dobrú noc?
▲
29.01.2010, 22:29
|
vsak nic poyitivne ma o kradnuti nenapada... ....snad len nejake ponaucenie...vaz si, co mas, nevies kedy o to prides...
|
|
|
27
|
|
15. 29.01.2010, 22:29
vsak nic poyitivne ma o kradnuti nenapada.......snad len nejake ponaucenie...vaz si, co mas, nevies kedy o to prides...
▲
29.01.2010, 22:36
|
Ja to poviem filozofickejšie: nepútaj sa k hmotným veciam, sú pominuteľné.
|
|
|
33
|
|
27. 29.01.2010, 22:36
Ja to poviem filozofickejšie: nepútaj sa k hmotným veciam, sú pominuteľné.
▲
29.01.2010, 22:41
|
A este aj z toho nehmotneho si vyberaj...len to, co potrebujes
|
|
|
12
|
kradne sa tu jedna radost, este aj myslienky ci napady..sakra
|
|
|
16
|
|
12. 29.01.2010, 22:24
kradne sa tu jedna radost, este aj myslienky ci napady..sakra
▲
29.01.2010, 22:30
|
To sa predsa nedá myrai , ako ukradneš myšlienku ? Myšlienky nikdy nikto neukradne .
|
|
|
20
|
|
16. 29.01.2010, 22:30
To sa predsa nedá myrai , ako ukradneš myšlienku ? Myšlienky nikdy nikto neukradne .
▲
29.01.2010, 22:32
|
Napríklad také porušovanie autorských práv je tiež krádež.
|
|
|
21
|
|
16. 29.01.2010, 22:30
To sa predsa nedá myrai , ako ukradneš myšlienku ? Myšlienky nikdy nikto neukradne .
▲
29.01.2010, 22:33
|
ale ano..dekorum myslienok ukradnu bedari uspechov..
|
|
|
24
|
|
21. 29.01.2010, 22:33
ale ano..dekorum myslienok ukradnu bedari uspechov..
▲
29.01.2010, 22:35
|
|
29
|
|
16. 29.01.2010, 22:30
To sa predsa nedá myrai , ako ukradneš myšlienku ? Myšlienky nikdy nikto neukradne .
▲
29.01.2010, 22:38
|
Ukradne ziaden problem. Myslienka je tiez len vec s malym rozdielom, ze ju nechytís do roku, ale je to vec uchopitelna inac.
|
|
|
13
|
no kradne sa inteligentne alebo primitívne ..,, napr. veľa bezďákov alebo asociálov - "úmyselne" urobí nejakú "vlámačku " a a vie že "zimu" prežije v teple ...v lochu.
|
|
|
14
|
Mňa by zaujímalo, kto MUSÍ kradnúť...
|
|
|
23
|
|
14. Nadja 29.01.2010, 22:28
Mňa by zaujímalo, kto MUSÍ kradnúť...
▲
29.01.2010, 22:34
|
musí kleptoman, ostatní fungujú na princípe: Príležitosť robí zlodeja. A ak sa do toho raz dostanú, zistia, že je to jednoduchšie, než makať 8 hodín v práci denne.
|
|
|
55
|
|
14. Nadja 29.01.2010, 22:28
Mňa by zaujímalo, kto MUSÍ kradnúť...
▲
29.01.2010, 23:01
|
|
59
|
|
55. ranexil 29.01.2010, 23:01
Kazdy , kto ma rozum .
▲
29.01.2010, 23:05
|
Rany, máš ty rozum?
|
|
|
64
|
|
59. Nadja 29.01.2010, 23:05
Rany, máš ty rozum?
▲
29.01.2010, 23:09
|
Obcas sa to stane, ale hanbím sa za svoju mudrost .
|
|
|
86
|
|
59. Nadja 29.01.2010, 23:05
Rany, máš ty rozum?
▲
29.01.2010, 23:28
|
Neodpoviem, lebo som paranoidný z prenasledovania týmto zriadením niciacim slobodu ovela fikanejsie nez to robil socializmus.
|
|
|
92
|
|
86. ranexil 29.01.2010, 23:28
Neodpoviem, lebo som paranoidný z prenasledovania týmto zriadením niciacim slobodu ovela fikanejsie nez to robil socializmus.
▲
29.01.2010, 23:34
|
Prvá odpoveď bola krajšia
Socializmus aj kapitalizmus sú len nástroje na správu štátu. Zbytočne ich obviňujeme z chýb ľudí.
|
|
|
105
|
|
92. Nadja 29.01.2010, 23:34
Prvá odpoveď bola krajšia
Socializmus aj kapitalizmus sú len nástroje na správu štátu. Zbytočne ich obviňujeme z chýb ľudí.
▲
29.01.2010, 23:42
|
Nadja nikdy uz nebo nebude .
|
|
|
125
|
|
105. ranexil 29.01.2010, 23:42
Nadja nikdy uz nebo nebude .
▲
30.01.2010, 00:10
|
Nikdy nehovor nikdy
|
|
|
17
|
upir musi aby prezil,inac sa nemusi
|
|
|
19
|
okrem kleptomana , okrem hladných , sú to tí, čo si myslia že majú málo a všetko môžu a nikto si nič nevšimne "))
|
|
|
25
|
No skúste mi popísať situáciu, v ktorej by ste museli kradnúť...
|
|
|
30
|
|
25. Nadja 29.01.2010, 22:35
No skúste mi popísať situáciu, v ktorej by ste museli kradnúť...
▲
29.01.2010, 22:39
|
Napríklad taká partia. Niekedy mladík ani poriadne nevie kam sa ide a zrazu je to vlámačka a stačí, že on šoféruje auto, alebo len stráži pred vchodom a už je spoluvinník.
Alebo tá situácia po zemetrasení v Thajsku, tiež bojujú o jedlo, rabujú, ako vedia, to je už boj o holý život.
|
|
|
41
|
|
30. 29.01.2010, 22:39
Napríklad taká partia. Niekedy mladík ani poriadne nevie kam sa ide a zrazu je to vlámačka a stačí, že on šoféruje auto, alebo len stráži pred vchodom a už je spoluvinník.
Alebo tá situácia po zemetrasení v Thajsku, tiež bojujú o jedlo, rabujú, ako vedia, to je už boj o holý život.
▲
29.01.2010, 22:48
|
Nie, to je skôr následok nastavšieho stavu bezprávia, ako nutnosti kradnúť...
Anetka, to prvé nie je relevantný príklad 🙂
|
|
|
46
|
|
41. Nadja 29.01.2010, 22:48
Nie, to je skôr následok nastavšieho stavu bezprávia, ako nutnosti kradnúť...
Anetka, to prvé nie je relevantný príklad 🙂
▲
29.01.2010, 22:52
|
V čom? že mladí sa nechajú nalákať ani nevedia na čo? Povedzme ja už nemám 17, no vtedy kopa mladých porobí veci, ktoré oľutuje, lebo sa nechali nalákať.
|
|
|
50
|
|
46. 29.01.2010, 22:52
V čom? že mladí sa nechajú nalákať ani nevedia na čo? Povedzme ja už nemám 17, no vtedy kopa mladých porobí veci, ktoré oľutuje, lebo sa nechali nalákať.
▲
29.01.2010, 22:55
|
A tak si dokazujú "odvahu".
Ale idem, dobrú noc všetkým.
|
|
|
54
|
|
46. 29.01.2010, 22:52
V čom? že mladí sa nechajú nalákať ani nevedia na čo? Povedzme ja už nemám 17, no vtedy kopa mladých porobí veci, ktoré oľutuje, lebo sa nechali nalákať.
▲
29.01.2010, 23:00
|
Anet, nechcem obviňovať mladých bezdôvodne, ale každý vie, čo to je krádež, a každý vie aj odmietnuť. Ak má nesprávnu hierarchiu hodnôt, napr. ak uprednostní právo zostať v partii vďaka účasti na takýchto činoch pred vylúčením z takej spoločnosti, tak to isto nemôžeme nazvať nutnosťou kradnúť.
|
|
|
58
|
|
54. Nadja 29.01.2010, 23:00
Anet, nechcem obviňovať mladých bezdôvodne, ale každý vie, čo to je krádež, a každý vie aj odmietnuť. Ak má nesprávnu hierarchiu hodnôt, napr. ak uprednostní právo zostať v partii vďaka účasti na takýchto činoch pred vylúčením z takej spoločnosti, tak to isto nemôžeme nazvať nutnosťou kradnúť.
▲
29.01.2010, 23:04
|
inak ked som mala pat rokov, tak som ukradla kamaratke svihadlo...a rodicia ma prinutili jej ho vratit...vtedy ma sklamali...vsak mali drzat so mnou...
|
|
|
62
|
|
58. 29.01.2010, 23:04
inak ked som mala pat rokov, tak som ukradla kamaratke svihadlo...a rodicia ma prinutili jej ho vratit...vtedy ma sklamali...vsak mali drzat so mnou...
▲
29.01.2010, 23:08
|
game, ako by si po tejto príhode zo svojej mladosti reagovala ty, keby ukradla švihadlo tvoja dcéra? 🙂
|
|
|
71
|
|
62. Nadja 29.01.2010, 23:08
game, ako by si po tejto príhode zo svojej mladosti reagovala ty, keby ukradla švihadlo tvoja dcéra? 🙂
▲
29.01.2010, 23:14
|
rovnako ako moji rodicia... ....ja som len chcela poukazat na to, ze cim je cloviecik mladsi, tym menej chape nasledky a dovody preco je kradnut zle...
|
|
|
100
|
|
71. 29.01.2010, 23:14
rovnako ako moji rodicia.......ja som len chcela poukazat na to, ze cim je cloviecik mladsi, tym menej chape nasledky a dovody preco je kradnut zle...
▲
29.01.2010, 23:40
|
ale tak to hej... ale tým, že tvoji rodičia zareagovali správne, si to asi pochopila veľmi dobre
|
|
|
48
|
|
30. 29.01.2010, 22:39
Napríklad taká partia. Niekedy mladík ani poriadne nevie kam sa ide a zrazu je to vlámačka a stačí, že on šoféruje auto, alebo len stráži pred vchodom a už je spoluvinník.
Alebo tá situácia po zemetrasení v Thajsku, tiež bojujú o jedlo, rabujú, ako vedia, to je už boj o holý život.
▲
29.01.2010, 22:54
|
No aj moj kamarat raz nechal u seba cudzie auto , preklepal cisla a mal vazne problemy. Samozrejme ho poprosili o pomoc tí co ho slohli, aby ich prerazil. Ved to bola spolucast ci jaka hovadina.
|
|
|
26
|
a co zamilovani , ti predsa kradnu dych lasky
|
|
|
31
|
|
26. 29.01.2010, 22:36
a co zamilovani , ti predsa kradnu dych lasky
▲
29.01.2010, 22:40
|
Zamilovaní nemusia nič kradnúť , veď majú všetko. Patrí im celý svet.
|
|
|
34
|
to sa tak hovori..a vezme ti aj vsetku farbu a vonu..bo najprv scervenies a na konci zblednes
|
|
|
36
|
zamilovaní kradnú čas pre seba
|
|
|
40
|
Láska je ako zlodejova ruka. Odíde, zanechá prázdne miesto.
|
|
|
42
|
|
40. 29.01.2010, 22:46
Láska je ako zlodejova ruka. Odíde, zanechá prázdne miesto.
▲
29.01.2010, 22:48
|
a niekedy aj cisty stol,vtedy sa lahsie uvedie znova dalsia laska do obehu
|
|
|
53
|
|
40. 29.01.2010, 22:46
Láska je ako zlodejova ruka. Odíde, zanechá prázdne miesto.
▲
29.01.2010, 22:59
|
Anette ved laska neexistuje .
|
|
|
43
|
ale keby bolo veľmi preveľmi zle , napr. vojna ..a nemala by som dať deťom čo jesť a nemala by som inú možnosť..ukradla by som "chlieb"))))
|
|
|
45
|
chlieb nesmies,aj keby si nemala co do ust
|
|
|
47
|
ja by som ukradla muku,vodu by som nasla a ohen uz akosi zalozila a nieco na sposob macesu vykuzlila
|
|
|
51
|
|
47. 29.01.2010, 22:52
ja by som ukradla muku,vodu by som nasla a ohen uz akosi zalozila a nieco na sposob macesu vykuzlila
▲
29.01.2010, 22:57
|
|
56
|
|
51. 29.01.2010, 22:57
prečo sa chlieb nesmie ?
▲
29.01.2010, 23:01
|
neviem uz odkial to mam ,ale viem,ze sa nesmie..mozes ingrediencie..
|
|
|
57
|
|
51. 29.01.2010, 22:57
prečo sa chlieb nesmie ?
▲
29.01.2010, 23:03
|
Nevieš, ako dopadol Jean Valjean?
|
|
|
60
|
|
57. Nadja 29.01.2010, 23:03
Nevieš, ako dopadol Jean Valjean?
▲
29.01.2010, 23:07
|
neberte to zase tak vážne ..to bol iba "akože " príklad" ..
|
|
|
63
|
|
57. Nadja 29.01.2010, 23:03
Nevieš, ako dopadol Jean Valjean?
▲
29.01.2010, 23:08
|
od Victora Huga ?..som necitala,fakt.Teraz som si to vygooglila,na toho myslis?
|
|
|
49
|
Ale predsa by sa nieco naslo, co by sa mi pacilo, keby mi niekto ukradne.. ...lenze to by nikto nechcel
|
|
|
69
|
|
49. 29.01.2010, 22:54
Ale predsa by sa nieco naslo, co by sa mi pacilo, keby mi niekto ukradne.....lenze to by nikto nechcel
▲
29.01.2010, 23:13
|
|
73
|
|
69. 29.01.2010, 23:13
game -tak ho daj na dražbu "))
▲
29.01.2010, 23:15
|
myslela som svoj osud...ale nedam, vsak som si ho vybrala, urcite je nejaky dovod preco...
|
|
|
66
|
ja som si len požičal
|
|
|
70
|
|
66. 29.01.2010, 23:10
ja som si len požičal
▲
29.01.2010, 23:13
|
Hlavne ak si aj vrátil
|
|
|
74
|
|
70. Nadja 29.01.2010, 23:13
Hlavne ak si aj vrátil
▲
29.01.2010, 23:16
|
sa už nedalo
|
|
|
80
|
|
74. 29.01.2010, 23:16
sa už nedalo
▲
29.01.2010, 23:21
|
nebolo čo vrátiť, alebo komu vrátiť?
|
|
|
81
|
|
80. Nadja 29.01.2010, 23:21
nebolo čo vrátiť, alebo komu vrátiť?
▲
29.01.2010, 23:23
|
už nebolo čo
|
|
|
85
|
|
81. 29.01.2010, 23:23
už nebolo čo
▲
29.01.2010, 23:27
|
a co si si marska pozical ? nebodaj cnost
|
|
|
90
|
|
85. 29.01.2010, 23:27
a co si si marska pozical ? nebodaj cnost
▲
29.01.2010, 23:33
|
myrai, daj mi láskavo pokoj
|
|
|
96
|
|
90. 29.01.2010, 23:33
myrai, daj mi láskavo pokoj
▲
29.01.2010, 23:37
|
neboj dam a viem,ze nielen ty po tom pokoji odo mna tuzis
|
|
|
97
|
|
81. 29.01.2010, 23:23
už nebolo čo
▲
29.01.2010, 23:37
|
tak treba odpracovať dlžobu
|
|
|
99
|
|
97. Nadja 29.01.2010, 23:37
tak treba odpracovať dlžobu
▲
29.01.2010, 23:39
|
nie a nie a nie...bol to protest a nebol cash
|
|
|
104
|
|
99. 29.01.2010, 23:39
nie a nie a nie...bol to protest a nebol cash
▲
29.01.2010, 23:42
|
No počkaj 🙂 "Požičal" si si už s úmyslom nevrátiť danú vec?
|
|
|
108
|
|
104. Nadja 29.01.2010, 23:42
No počkaj 🙂 "Požičal" si si už s úmyslom nevrátiť danú vec?
▲
29.01.2010, 23:43
|
áno presne tak
|
|
|
113
|
|
108. 29.01.2010, 23:43
ánopresne tak
▲
29.01.2010, 23:51
|
Marska, definuj mi slovo "požičať si"
|
|
|
118
|
|
113. Nadja 29.01.2010, 23:51
Marska, definuj mi slovo "požičať si"
▲
30.01.2010, 00:00
|
no dobre Nadja...tak som si to práve nepožičal
|
|
|
120
|
|
118. 30.01.2010, 00:00
no dobre Nadja...tak som si to práve nepožičal
▲
30.01.2010, 00:02
|
Marsočka moja, a čo si potom teda urobil?
|
|
|
122
|
|
120. Nadja 30.01.2010, 00:02
Marsočka moja, a čo si potom teda urobil?
▲
30.01.2010, 00:04
|
vzal, ukradol, odcudzil
|
|
|
126
|
|
122. 30.01.2010, 00:04
vzal, ukradol, odcudzil
▲
30.01.2010, 00:12
|
Odcudzil, ako protest proti čomu?
|
|
|
127
|
|
126. Nadja 30.01.2010, 00:12
Odcudzil, ako protest proti čomu?
▲
30.01.2010, 00:17
|
tak ten večer to bola krutá rebélia proti spoločnosti
|
|
|
128
|
|
127. 30.01.2010, 00:17
tak ten večer to bola krutá rebélia proti spoločnosti
▲
30.01.2010, 00:21
|
Bola účinná? Čo si ňou dosiahol?
|
|
|
130
|
|
128. Nadja 30.01.2010, 00:21
Bola účinná? Čo si ňou dosiahol?
▲
30.01.2010, 00:23
|
nezabudnuteľné zážitky a vnútorný pokoj
|
|
|
132
|
|
130. 30.01.2010, 00:23
nezabudnuteľné zážitky a vnútorný pokoj
▲
30.01.2010, 00:29
|
Znamená to, že si už viac nepocítil túžbu si "požičiavať"?
Zmieril si sa so spoločnosťou, v ktorej žiješ?
|
|
|
109
|
|
104. Nadja 29.01.2010, 23:42
No počkaj 🙂 "Požičal" si si už s úmyslom nevrátiť danú vec?
▲
29.01.2010, 23:45
|
ja som si pozicala jednu knihu,ale uz ju mam 12 rokov xD ale snad ju aj vratim...je od suseda a napisal si don ex libris...
|
|
|
67
|
marska --premiestnil je lepšie
|
|
|
76
|
Trivialna otazka:
"Je zlodejom ten, kto ukradne preto, ze musí, alebo ten,kto nemusí a kradne? "
Lebo zahrna skryty predpoklad ze dotycny uz kradol tak ci tak, takze je tak ci tak zlodej. Takze pri sude by sa mu mala preukazat vina. Otazny je len trest...
|
|
|
78
|
V tom vidím nedostatok zakona. Ak by niekto preukazal, ze musel kradnut, tak by som ho netrestal.
|
|
|
84
|
|
78. ranexil 29.01.2010, 23:20
V tom vidím nedostatok zakona. Ak by niekto preukazal, ze musel kradnut, tak by som ho netrestal.
▲
29.01.2010, 23:25
|
A aky je zakon? Mohol by si ho prosim Ta citovat? (Ja som studoval niektore zakony ale mnohe stale nepoznam.) Dakujem
|
|
|
88
|
|
84. 29.01.2010, 23:25
A aky je zakon? Mohol by si ho prosim Ta citovat? (Ja som studoval niektore zakony ale mnohe stale nepoznam.) Dakujem
▲
29.01.2010, 23:29
|
|
89
|
|
88. ranexil 29.01.2010, 23:29
Prepac ale nemohol .
▲
29.01.2010, 23:31
|
Tak aspon povedz do akej sumy sa to kvalifikuje ako priestupok a ako vyzera priestupkove konanie.
|
|
|
101
|
|
89. 29.01.2010, 23:31
Tak aspon povedz do akej sumy sa to kvalifikuje ako priestupok a ako vyzera priestupkove konanie.
▲
29.01.2010, 23:40
|
Okej Poroslav nachytal si ma na hruskach, si bystrý a nevsimol som si kam smerujes .
|
|
|
112
|
|
101. ranexil 29.01.2010, 23:40
Okej Poroslav nachytal si ma na hruskach, si bystrý a nevsimol som si kam smerujes .
▲
29.01.2010, 23:51
|
Neber to osobne, ber to ako konstruktivnu kritiku:
Ja len akosi mozno naivne vyzadujem aby ten kto vytvori temu mal aspon aky taky prehlad o tom o com sa bavi.
Schvalne porovnajme komunisticke zakony a zakony demokratickych statov. Dalej v ludskom tele sa bezne deje aj apoptoza... Dalej v komunistickych statoch je nerovnost rozdelovania prostriedkov medzi stranikmi a nestrannikmi. Otazne je aj ci analogia daco riesi - analogie su dobre na vysvetlovanie ale treba si davat pozor aby analogia bola dobra a aby sa uvahy netykali len toho ku comu je to prirovnane. V ludskom tele totiz bunky nemozu len tak menit specializaciu, v state sa ludia nerodia ako hotovi politici natvrdo, dalsi ako hotovi vedci natvrdo, dalsi ako hotovi soferi natvrdo. A asi by to bolo dost drasticke ludi nutit aby sa jedni cely zivot spravali ako kostna dren, dalsi ako svalove bunky, dalsi ako biele krvinky atd...
|
|
|
116
|
|
112. 29.01.2010, 23:51
Neber to osobne, ber to ako konstruktivnu kritiku:
Ja len akosi mozno naivne vyzadujem aby ten kto vytvori temu mal aspon aky taky prehlad o tom o com sa bavi.
Schvalne porovnajme komunisticke zakony a zakony demokratickych statov. Dalej v ludskom tele sa bezne deje aj apoptoza... Dalej v komunistickych statoch je nerovnost rozdelovania prostriedkov medzi stranikmi a nestrannikmi. Otazne je aj ci analogia daco riesi - analogie su dobre na vysvetlovanie ale treba si davat pozor aby an...
▲
29.01.2010, 23:57
|
No tak uz nie sme bunkami, ale hmotnou iluziou a mozeme sa prirovnat k mozgu v ktorom slape nejaky soft . Co bohuzial robí problemy, lebo kazdy povi Ja som, cim je vladca svojmu mozgu -jeden vladca a tym je to dane . V tebe panujes ty? Ked mas sny nevidis tam niekoho ti prikazovat? Asi ano. A preto sa usilujeme aj v hmotnom vsetci vladnut ,aby sme opat ziskali samych seba, lebo i v mysli ti niekto diktuje ccomu sa ty musis podriadit a co ty sam nie si. Oponuj mi,ak chces , ale uz neopdpoviem .
|
|
|
119
|
|
116. ranexil 29.01.2010, 23:57
No tak uz nie sme bunkami, ale hmotnou iluziou a mozeme sa prirovnat k mozgu v ktorom slape nejaky soft . Co bohuzial robí problemy, lebo kazdy povi Ja som, cim je vladca svojmu mozgu -jeden vladca a tym je to dane . V tebe panujes ty? Ked mas sny nevidis tam niekoho ti prikazovat? Asi ano. A preto sa usilujeme aj v hmotnom vsetci vladnut ,aby sme opat ziskali samych seba, lebo i v mysli ti niekto diktuje ccomu sa ty musis podriadit a co ty sam nie si. Oponuj mi,ak chces , ale uz neopdpoviem .
▲
30.01.2010, 00:01
|
LOL to co je za haluz, ze:
"Oponuj mi,ak chces , ale uz neopdpoviem . "
No ale aspon si sam ukazal ze Ti nejde o diskusiu na urovni.
Vklude si nadalej flooduj toto forum svojimi prispevkami (pisem flooduj kedze nestojis o spatnu vazbu)....
|
|
|
129
|
|
119. 30.01.2010, 00:01
LOL to co je za haluz, ze:
"Oponuj mi,ak chces , ale uz neopdpoviem . "
No ale aspon si sam ukazal ze Ti nejde o diskusiu na urovni.
Vklude si nadalej flooduj toto forum svojimi prispevkami (pisem flooduj kedze nestojis o spatnu vazbu)....
▲
30.01.2010, 00:22
|
Idem spat poro, preto neodpoviem, ale ty tiez sa dovtípis, len to co ti vyhovuje, tak dobru.
|
|
|
131
|
|
129. ranexil 30.01.2010, 00:22
Idem spat poro, preto neodpoviem, ale ty tiez sa dovtípis, len to co ti vyhovuje, tak dobru.
▲
30.01.2010, 00:24
|
Si napisal ze neodpovies, nie ze neodpovies teraz v noci.
|
|
|
133
|
|
119. 30.01.2010, 00:01
LOL to co je za haluz, ze:
"Oponuj mi,ak chces , ale uz neopdpoviem . "
No ale aspon si sam ukazal ze Ti nejde o diskusiu na urovni.
Vklude si nadalej flooduj toto forum svojimi prispevkami (pisem flooduj kedze nestojis o spatnu vazbu)....
▲
30.01.2010, 00:31
|
poro jak sa dava 100x suhlas?
|
|
|
87
|
ma dnes rozosmialo ako dostal jeden typel za prechovavanie marihuani 15 natvrdo a ten fasa chalan Zitny 2 roky a aj to sa stazuje ze mu to je vela..kks sa ma chalan jazdi na bavoraku 150kou a telefonuje.
|
|
|
95
|
ok idem spat lebo tu pisem bludy...majte sa dobru noc...
|
|
|
121
|
Komunizmus bol experiment, ktory sa neosvedcil. (Na rozdiel od Demokracie.)
|
|
|
134
|
|
121. 30.01.2010, 00:02
Komunizmus bol experiment, ktory sa neosvedcil. (Na rozdiel od Demokracie.)
▲
30.01.2010, 02:00
|
Porko nechcem byt teda drza,ale dratom do oka!!Niektori jedinci/ako ty/su naozaj imunny proti faktu,ze sa tu ziadna demo nekona,ani z lietadla nie..Uz len z tejto perspektivy
mozno napovie-"dolny odhad demokracie sa na Slovensku blizi k 0%,pretoze ziadna z institucii na Slovensku nie je viazana vecsiny ludi..
odkaz
|
|
|
135
|
|
134. 30.01.2010, 02:00
Porko nechcem byt teda drza,ale dratom do oka!!Niektori jedinci/ako ty/su naozaj imunny proti faktu,ze sa tu ziadna demo nekona,ani z lietadla nie..Uz len z tejto perspektivy
mozno napovie-"dolny odhad demokracie sa na Slovensku blizi k 0%,pretoze ziadna z institucii na Slovensku nie je viazana vecsiny ludi..
www.snem.sk/content/view/36/48/
▲
30.01.2010, 02:01
|
nie je viazana "nazorom" ...kua uz
|
|
|
141
|
viec co ranexil, ako tak citam co tu je popisane je to jedno. kazdemu ej jedno ci kradne alebo nie, vzdys a najde vyhovorka.
ludia su egoisti.
|
|
|
142
|
|
141. dorota 30.01.2010, 10:33
viec co ranexil, ako tak citam co tu je popisane je to jedno. kazdemu ej jedno ci kradne alebo nie, vzdys a najde vyhovorka.
ludia su egoisti.
▲
30.01.2010, 16:52
|
dorota, skoda, ze som si nevsimol skor tuto skvelu reakciu. Je tot ak..Ale na druhej starane sa zamysli, nad tým,(ak si to vobec prečítas ) ake moznosti ti dáva taketo poznanie o ludoch. Ludia sa ani len s pocitmi nechcu delit-a hlavne nie s tými, ktoré su príjemne, ale zlych maju na rozdavanie ..
Ver ze existuje
|
|
|
|