1
|
odkaz
Pre ludí, ktorí su stale natolko hlupi, ze veria tym sracom, ktorí si vravia politici, vladcovia , skratka vsetci tí, ktorí nemaju ziaden zaujem natom, aby ste vy, plebs, poznali pravdu o čomkoľvek.
( ludia nie su blazni, ale tí, ktorí veria politikom blaznami su a nepresvedcia sa asi nikdy)
|
|
|
2
|
|
1. ranexil 03.02.2011, 12:48
http://vimeo.com/18538480
Pre ludí, ktorí su stale natolko hlupi, ze veria tym sracom, ktorí si vravia politici, vladcovia , skratka vsetci tí, ktorí nemaju ziaden zaujem natom, aby ste vy, plebs, poznali pravdu o čomkoľvek.
( ludia nie su blazni, ale tí, ktorí veria politikom blaznami su a nepresvedcia sa asi nikdy)
▲
03.02.2011, 13:30
|
vid moj prispevok Freedom To Fly...na miesto aby svoj mozog odhnojili tak z nas ešte spravia idiotov.raz darmo : Slovak je Slopák
|
|
|
9
|
|
2. 03.02.2011, 13:30
vid moj prispevok Freedom To Fly...na miesto aby svoj mozog odhnojili tak z nas ešte spravia idiotov.raz darmo : Slovak je Slopák
▲
03.02.2011, 14:40
|
mne sa pači aj dokument "kruhy v obyli" vybrorne...
|
|
|
3
|
Ked sa ti chce pozri si ten dokument, je to o UFO, nie je to ze jedna babka povedala, ale vsetko extra doveryhodní svedkovia, ziadny sedlak z roli co nevie písat atp..ale samí general , piloti dopr. lietadiel, vojenskych atp., vratane zaznamov z radarov, videozaznamov atp.
Jednoducho je to tak, ze oficialne nie je mozne priznat, ze mimozemstqania existuju.
|
|
|
4
|
ten dokument sa nedá otvo - aspom mne , ...a vyhadzuje ma )
|
|
|
5
|
|
4. 03.02.2011, 14:29
ten dokument sa nedá otvo - aspom mne , ...a vyhadzuje ma )
▲
03.02.2011, 14:30
|
|
6
|
Klikol som teraz nato A NORMALNE STRANKA NASKOCÍ.
|
|
|
16
|
|
6. ranexil 03.02.2011, 14:30
Klikol som teraz nato A NORMALNE STRANKA NASKOCÍ.
▲
03.02.2011, 20:34
|
videla som ..doma naskočilo )))
|
|
|
18
|
|
16. 03.02.2011, 20:34
videla som ..doma naskočilo )))
▲
03.02.2011, 20:45
|
Ozaj Onya, co povies? celkom zaujímave, ako guverner zmenil nazor, ked uz nebol guvernerom..skratka politika je spina a nejde o nic ine len kontrolvat stado.
|
|
|
20
|
|
18. ranexil 03.02.2011, 20:45
Ozaj Onya, co povies? celkom zaujímave, ako guverner zmenil nazor, ked uz nebol guvernerom..skratka politika je spina a nejde o nic ine len kontrolvat stado.
▲
03.02.2011, 21:08
|
ranexil... také chovanie na určitom poste je "prirodzené "..musí béékať s ostatnými ovcami aby nevytŕčal z radu . Ľudia sú tak prispôsobiví že strácajú vlastnú tvár ..popieral sám seba - hovoriť a myslieť si to isté, nie je to isté.
|
|
|
22
|
|
20. 03.02.2011, 21:08
ranexil... také chovanie na určitom poste je "prirodzené "..musí béékať s ostatnými ovcami aby nevytŕčal z radu . Ľudia sú tak prispôsobiví že strácajú vlastnú tvár ..popieral sám seba - hovoriť a myslieť si to isté, nie je to isté.
▲
03.02.2011, 21:10
|
jasne, pokial to vsak clovek neuvidí na vlastne oci , ani nedokaze chapat o com mmu to ten, kto videl rozprava.
|
|
|
45
|
|
22. ranexil 03.02.2011, 21:10
jasne, pokial to vsak clovek neuvidí na vlastne oci , ani nedokaze chapat o com mmu to ten, kto videl rozprava.
▲
03.02.2011, 22:02
|
sám vieš, že o určitých veciach sa môže hovoriť iba s "rovnakou krvnou skupinou" ...a ani sa to nedá popísať ..nejde to povedať tak, aby boli druhí presvedčení o niečom čo sa spochybňuje,..lepšie mlčať , bo inak zavolajú na neho psYchiatra..)
|
|
|
49
|
|
45. 03.02.2011, 22:02
sám vieš, že o určitých veciach sa môže hovoriť iba s "rovnakou krvnou skupinou" ...a ani sa to nedá popísať ..nejde to povedať tak, aby boli druhí presvedčení o niečom čo sa spochybňuje,..lepšie mlčať , bo inak zavolajú na neho psYchiatra..)
▲
03.02.2011, 22:10
|
prečo by na teba volali psychiatra, veď k nemu sa chodí v 21. stor. dobrovoľne. Pravdaže predtým treba skočiť ku psychológovi, lebo psychiater iba predpisuje lieky.
|
|
|
51
|
|
49. 03.02.2011, 22:10
prečo by na teba volali psychiatra, veď k nemu sa chodí v 21. stor. dobrovoľne. Pravdaže predtým treba skočiť ku psychológovi, lebo psychiater iba predpisuje lieky.
▲
03.02.2011, 22:19
|
a zatvara do bielej košele
|
|
|
61
|
|
49. 03.02.2011, 22:10
prečo by na teba volali psychiatra, veď k nemu sa chodí v 21. stor. dobrovoľne. Pravdaže predtým treba skočiť ku psychológovi, lebo psychiater iba predpisuje lieky.
▲
03.02.2011, 22:29
|
|
78
|
|
61. 03.02.2011, 22:29
to "akože" , ...skús sa rozrečniť niekde o tých svojich veciach čo tu píšeš ..niekde medzi "iným ľudským odvarom " - nenájdeš žiadnu odozvu, len úškrnky a blbý pohľad..a čudoval by si sa, ak by iniciatívny blbec zavolal "pohotovosť
▲
03.02.2011, 23:00
|
tak je jasné, že s celým svetom nebudeš kamarát, ja som sa s tým zmieril.
|
|
|
7
|
stránka naskočí..ale samotné video nejde otvoriť - vypína ma ")
|
|
|
8
|
Tak si to stiahni a pozri osve, tu su linky:
odkaz
|
|
|
10
|
komplet zmapovaná draha + radarový kontakt, vizualny kontakt stoviek ludí, vratane guvernera arizony..asi odrb, ako tvrdia skeptici, inym menom ****a.
|
|
|
11
|
citat jedneho vysoko postaveneho fr. dostojníka z dokumentu:
"Nemozete predsa verejnosti priznať, že vam niečo lieta nad uzemím a vy si s tým nedokazete nijak poradit"
to hovorí za vsetko, preco sa tieto veci taja...stado musí mat iluzornu istotu bezpecia, ktoru mu zabezpecuje vlada a armada, ak tomu tak niíe je, stado sa znepokojí a zacne vyvadzat, nastane chaos..(to uz je zasa moj citat, heheh)
|
|
|
12
|
|
11. ranexil 03.02.2011, 15:32
citat jedneho vysoko postaveneho fr. dostojníka z dokumentu:
"Nemozete predsa verejnosti priznať, že vam niečo lieta nad uzemím a vy si s tým nedokazete nijak poradit"
to hovorí za vsetko, preco sa tieto veci taja...stado musí mat iluzornu istotu bezpecia, ktoru mu zabezpecuje vlada a armada, ak tomu tak niíe je, stado sa znepokojí a zacne vyvadzat, nastane chaos..(to uz je zasa moj citat, heheh)
▲
03.02.2011, 17:31
|
|
13
|
|
12. dorota 03.02.2011, 17:31
za vsetko to nehovori.
▲
03.02.2011, 17:34
|
|
15
|
ja som videla pred pár rokmi 2 objekty v BA v Petržalke --nezávisle na sebe s odstupom času asi 3 mesiace a videlo to viacej ľudí na poludnie. Objekt mal geometrický tvar.. ako dva trojuholniky - každý natočený inak cez seba ..bol vysoko a stál dlho na jednom mieste, stáli sme asi hodinu a objekt nemenil polohu , neskutočne sa trblietal..možno aj od slnka, ale nikdy v živote som nič také nevidela.., druhý objekt vyzeral ako obrovský obdĺžnik, mal zaoblené rohy, hladký tvar bez ničoho, tiež sa veľmi trblietal a nebol trojrozmerný ..nemal objem..vyzeral "nehmatateľne" a pritom BOL )))..pre mňa nevysvetliteľné, lebo sa to fakt vynímalo logike.
Každý sa mi rehotal a považoval za blázna že čo som videla,.. nebola som sama čo to videli..a hlavne že ja viem že som videla to, čo by druhí tak radi videli a zatiaľ nemali tú možnosť. Preto tak neveriacky aj k tomu pristupujú...
|
|
|
19
|
|
15. 03.02.2011, 20:32
ja som videla pred pár rokmi 2 objekty v BA v Petržalke --nezávisle na sebe s odstupom času asi 3 mesiace a videlo to viacej ľudí na poludnie. Objekt mal geometrický tvar.. ako dva trojuholniky - každý natočený inak cez seba ..bol vysoko a stál dlho na jednom mieste, stáli sme asi hodinu a objekt nemenil polohu , neskutočne sa trblietal..možno aj od slnka, ale nikdy v živote som nič také nevidela.., druhý objekt vyzeral ako obrovský obdĺžnik, mal zaoblené rohy, hladký tvar bez ničoho, tiež s...
▲
03.02.2011, 21:03
|
Onka a ja som sa bal o tom hovorit...ze ma budu pokladat za blazna. Noo bolo to uz davnejsie a bol som na petrzalskej strane. Potom som videl nad dunajom akysi zvlastny predmet... . Vtedy sme sa po nabrezi potulovali a fotili zivot na dunaji, takze sme mali fotaky zo sebou. Jeden snimok, ktory mi anonymne uverejnili v novinach, prikladam.
odkaz
|
|
|
21
|
|
19. 03.02.2011, 21:03
Onka a ja som sa bal o tom hovorit...ze ma budu pokladat za blazna. Noo bolo to uz davnejsie a bol som na petrzalskej strane. Potom som videl nad dunajom akysi zvlastny predmet... . Vtedy sme sa po nabrezi potulovali a fotili zivot na dunaji, takze sme mali fotaky zo sebou. Jeden snimok, ktory mi anonymne uverejnili v novinach, prikladam.
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/small/2905574.jpg
▲
03.02.2011, 21:08
|
aspon ze ta vtip neopusta, presne ako z toho dokumentu, ked neboli schopní vysvetlit o co ide, vratene gucernera ktorý to sam videl, priniesol an tlacovku cloveka prezlůeceneho za mimozemstana a bolo vsetko zosmiesnene a uz ludia nikoh z tých co to videli naozaj nebrali vazne.
Takze vlastne ti ej Onka na smiech, a ja tiez. Ozaj si asi siel okolo toho petrzalskeho mlynu a trochu ta tam vymleli.
|
|
|
23
|
|
21. ranexil 03.02.2011, 21:08
aspon ze ta vtip neopusta, presne ako z toho dokumentu, ked neboli schopní vysvetlit o co ide, vratene gucernera ktorý to sam videl, priniesol an tlacovku cloveka prezlůeceneho za mimozemstana a bolo vsetko zosmiesnene a uz ludia nikoh z tých co to videli naozaj nebrali vazne.
Takze vlastne ti ej Onka na smiech, a ja tiez. Ozaj si asi siel okolo toho petrzalskeho mlynu a trochu ta tam vymleli.
▲
03.02.2011, 21:11
|
|
24
|
|
23. 03.02.2011, 21:11
Ale nieee....Onka nie 🙂
▲
03.02.2011, 21:14
|
|
25
|
|
24. ranexil 03.02.2011, 21:14
Pekny tiger, bengalsky?
▲
03.02.2011, 21:15
|
ze ani neviem. Sibirsky??
|
|
|
27
|
|
25. 03.02.2011, 21:15
ze ani neviem. Sibirsky??
▲
03.02.2011, 21:18
|
|
28
|
|
23. 03.02.2011, 21:11
Ale nieee....Onka nie 🙂
▲
03.02.2011, 21:19
|
Nie je to o srande, všeličo sme už videli a nechápali, čo vidíme, takže jednoznačne netvrdíme, že sme videli konkrétne ufo, ale proste nevieme. A Onka tiež nevie, takže to je z jej strany normálne slušné zdelenie subjektívneho zážitku. Nikoho nenúti, aby jej uveril.
|
|
|
36
|
|
28. 03.02.2011, 21:19
Nie je to o srande, všeličo sme už videli a nechápali, čo vidíme, takže jednoznačne netvrdíme, že sme videli konkrétne ufo, ale proste nevieme. A Onka tiež nevie, takže to je z jej strany normálne slušné zdelenie subjektívneho zážitku. Nikoho nenúti, aby jej uveril.
▲
03.02.2011, 21:37
|
enemy ...ja sa nepriem..bolo to vážne niečo čo sa vymyká zdravému rozumu, možno nejaký odborníci by to vysvetlili inak.,,napr. krátko na to sa hovorilo, že metereológovia zvyknú vypúšťať akési balóny ako merače ovzdušia či čo, ktoré sa vlastne držia v určitej výške a pomaly sa pohybujú ...tieto balóny môžu mať rôzny tvar. Lenže normálne normálny človek voľným okom VIDÍ že to nie je balón ..lebo balón je priestorový z nejakého materiálu, ktorý sa dá definovať,..ale ten objekt čo som ja videla nemal nič, bolo to vážne nehmatateľné - ako namaľované vo vzduchu .
|
|
|
38
|
|
36. 03.02.2011, 21:37
enemy ...ja sa nepriem..bolo to vážne niečo čo sa vymyká zdravému rozumu, možno nejaký odborníci by to vysvetlili inak.,,napr. krátko na to sa hovorilo, že metereológovia zvyknú vypúšťať akési balóny ako merače ovzdušia či čo, ktoré sa vlastne držia v určitej výške a pomaly sa pohybujú ...tieto balóny môžu mať rôzny tvar. Lenže normálne normálny človek voľným okom VIDÍ že to nie je balón ..lebo balón je priestorový z nejakého materiálu, ktorý sa dá definovať,..ale ten objekt čo som ja videla n...
▲
03.02.2011, 21:49
|
veď to, ja som tiež videl na oblohe rôzne objekty, aj ako malý chlapec aj nedávno. Niekedy to nevedia naše nedokonalé zmysly identifikovať a mozog má skotóm. Ja sa nehanbím povedať, že neviem, čo som videl, aj keď bol by som rád, keby to bolo ufo, veď prečo nie. Ale nie som si istý. A inak viete, že na oku máme tzv. slepú škvrnu, lebo podľa Ramachandra sa zrak u ľudí a cicavcov všeobecne evolučne vyvinul tak, že každé oko obsahuje oblasť, na ktorú dopadajú vizuálne stimuly, ale do mozgu sa na spracovanie nedostanú.
|
|
|
50
|
|
38. 03.02.2011, 21:49
veď to, ja som tiež videl na oblohe rôzne objekty, aj ako malý chlapec aj nedávno. Niekedy to nevedia naše nedokonalé zmysly identifikovať a mozog má skotóm. Ja sa nehanbím povedať, že neviem, čo som videl, aj keď bol by som rád, keby to bolo ufo, veď prečo nie. Ale nie som si istý. A inak viete, že na oku máme tzv. slepú škvrnu, lebo podľa Ramachandra sa zrak u ľudí a cicavcov všeobecne evolučne vyvinul tak, že každé oko obsahuje oblasť, na ktorú dopadajú vizuálne stimuly, ale do mozgu sa na sp...
▲
03.02.2011, 22:14
|
zaujimave, ktoré sa nedostanu na spracovanie. Ja som nedavno cital knihu tusim Ivo Bednar to napísal, krajiny mozgu, a tam boli spominané veci o evolucnom procese nasho mozgu, ktorý na nas samych drbe a robi si svoje vylepsenia bez toho aby si nieco od cloveka pytal...a tak sa stalo, ze novsia generacia ludi vidí skor nez ta z 50 rokov minuleho storocia, elbo mozog vramci racionalizacie dlzky drah skratil iste veci, resp. pozmenil. Teoreticky ma napadlo, ze aj s videním aury to moze byt fakt iba o filtrovaní zrakovych vnemov, a tak ak potrebujes zacnes vidiet i to skryte. Takze clovek je silny regresant, ktorý nahradza zmyslove vypadky technologickym komfortom, cim robí zo seba vacsieho paka a zaroven vacsmi rozvija tie casti myslenia, tkroé mu umoznuju komfort, avsak dodavaný z vonka- a to nas zabije vsetkych, lebo pomaly ked nebudes mat prachy nedostanes tabletky na bolest hlavy, ktoru by si normalne nemal, kedze mozog by latku potrebnu dodaval. Ale naco by to robil,- mozog to ma na salame, podstatny je vyvoj cohokolvek, puhe nasmerovanie funkcnosti jeho cinnosti, smer.
|
|
|
54
|
|
50. ranexil 03.02.2011, 22:14
zaujimave, ktoré sa nedostanu na spracovanie. Ja som nedavno cital knihu tusim Ivo Bednar to napísal, krajiny mozgu, a tam boli spominané veci o evolucnom procese nasho mozgu, ktorý na nas samych drbe a robi si svoje vylepsenia bez toho aby si nieco od cloveka pytal...a tak sa stalo, ze novsia generacia ludi vidí skor nez ta z 50 rokov minuleho storocia, elbo mozog vramci racionalizacie dlzky drah skratil iste veci, resp. pozmenil. Teoreticky ma napadlo, ze aj s videním aury to moze byt fakt iba...
▲
03.02.2011, 22:23
|
|
56
|
|
50. ranexil 03.02.2011, 22:14
zaujimave, ktoré sa nedostanu na spracovanie. Ja som nedavno cital knihu tusim Ivo Bednar to napísal, krajiny mozgu, a tam boli spominané veci o evolucnom procese nasho mozgu, ktorý na nas samych drbe a robi si svoje vylepsenia bez toho aby si nieco od cloveka pytal...a tak sa stalo, ze novsia generacia ludi vidí skor nez ta z 50 rokov minuleho storocia, elbo mozog vramci racionalizacie dlzky drah skratil iste veci, resp. pozmenil. Teoreticky ma napadlo, ze aj s videním aury to moze byt fakt iba...
▲
03.02.2011, 22:25
|
52/ ono je to tak že naš mozog o tom všetkom vie, vidi auru, duchov, mimonov, ktori nas pozoruju v 4D a 5D, preklada nam to do inej podoby aby nam nepreplo z toho tzv. obrany mechanizmus
|
|
|
59
|
|
56. 03.02.2011, 22:25
52/ ono je to tak že naš mozog o tom všetkom vie, vidi auru, duchov, mimonov, ktori nas pozoruju v 4D a 5D, preklada nam to do inej podoby aby nam nepreplo z toho tzv. obrany mechanizmus
▲
03.02.2011, 22:28
|
v chaos mágii sa tomu nadáva psychický cenzor.
|
|
|
67
|
|
59. 03.02.2011, 22:28
v chaos mágii sa tomu nadáva psychický cenzor.
▲
03.02.2011, 22:39
|
Kedysi som pouzival system predlozeny Lubeckom vyssie ja stredne ja vnutorne dieta atd. Zaujimave bol, ze ten system funguje. V podstate vzdy ide o soft a na pojmoch nezalezi , kdesi v nas ta moznost unblokacie vnemov je, avsak je treba podat mysli system, ktorý s teba neurobi cvoka, lebo vystavenie sa vnemom, ktore bez ne "akože neexistuju" je dost zahlcujuce pre racionalnu mysel a ta nemajuc sa coho chytit je zrazu odrovnana...a zistí ze vsetko co sa ucila je na ****o. A nevies co vnímas, odkial naco to je, co toje. A reakcie si zacnes este len hladat, a tak vacsina skonci v blazincoch z tych ktorý to odbloknu.
Enemy, jaktoze nie si tam.., bola to zaberacka na zaciatku, ze?
|
|
|
75
|
|
67. ranexil 03.02.2011, 22:39
Kedysi som pouzival system predlozeny Lubeckom vyssie ja stredne ja vnutorne dieta atd. Zaujimave bol, ze ten system funguje. V podstate vzdy ide o soft a na pojmoch nezalezi , kdesi v nas ta moznost unblokacie vnemov je, avsak je treba podat mysli system, ktorý s teba neurobi cvoka, lebo vystavenie sa vnemom, ktore bez ne "akože neexistuju" je dost zahlcujuce pre racionalnu mysel a ta nemajuc sa coho chytit je zrazu odrovnana...a zistí ze vsetko co sa ucila je na ****o. A nevies co vnímas, odki...
▲
03.02.2011, 22:52
|
to máš jedno ako to nazveš, nejaký filter tam pravdepodobne je. Možno to súvisí z veľkej časti s pamäťou, veď niekedy na niečo myslíš, a zrazu ti do toho niečo skočí, len sa to tak prebehne v mysli, a ty si ani za nič nevieš spomenúť, že čo to bolo.
|
|
|
76
|
|
75. 03.02.2011, 22:52
to máš jedno ako to nazveš, nejaký filter tam pravdepodobne je. Možno to súvisí z veľkej časti s pamäťou, veď niekedy na niečo myslíš, a zrazu ti do toho niečo skočí, len sa to tak prebehne v mysli, a ty si ani za nič nevieš spomenúť, že čo to bolo.
▲
03.02.2011, 22:57
|
tebe aky princip zachranil zdravy rozum? co si pouzil ked ti preplo v bedni? ja ak by som niekomu rozpraval o tom, ako sa usporaduva chaos tak by nepochopil, ucebnice by som o tom mohol pisat , ach jo, nechcel by som to zase zazit...fakt to boli fakt tazke casy- zaciatky.
|
|
|
82
|
|
76. ranexil 03.02.2011, 22:57
tebe aky princip zachranil zdravy rozum? co si pouzil ked ti preplo v bedni? ja ak by som niekomu rozpraval o tom, ako sa usporaduva chaos tak by nepochopil, ucebnice by som o tom mohol pisat , ach jo, nechcel by som to zase zazit...fakt to boli fakt tazke casy- zaciatky.
▲
03.02.2011, 23:03
|
ja som si v podstate uvedomil, že môjmu mozgu nemusím vždy rozumieť, a on ma kvôli tomu až tak často netrestá Ale vážne, nie je to sranda. Asi aj záleží od toho, či je človek "silná nátura" a koľko toho spoznal.
|
|
|
84
|
|
82. 03.02.2011, 23:03
ja som si v podstate uvedomil, že môjmu mozgu nemusím vždy rozumieť, a on ma kvôli tomu až tak často netrestá Ale vážne, nie je to sranda. Asi aj záleží od toho, či je človek "silná nátura" a koľko toho spoznal.
▲
03.02.2011, 23:10
|
Aj ja si myslím, musis mat vodcovske schopnosti a organizacne, pretoze zrazu vstupis vo velmi uzky vztah k centram svojej mysli, ktore dovtedy bezali bez teba a niekto( automat) ich ovladal a ty zistís ze naco siahnes to kazis sam v svojej mysli a odŕaza sa to na roznych nepríjemnych veciach. ja som sa rozpametal na egypt, znicoho nic a veci o ktorých som nemal paru a uz som zacal strukturovat hierarchiu, aby som nemusel vsetko mat pod kontrolou. Ty to nazves mozog, ale nie je to mozog, je to najskor podobne tvorbe virtualneho scveta, teda softu v svojej mysli.. bolo to tazke a nejedna vec co clovek tomuto vystaveny zavedie zlyha, alebo ho o***e, reps. je umiestnena spatne. To sa neda velmi na forum písat, tomuto porozumie len ten, kto si usporaduvaním chaosu presiel.
|
|
|
85
|
|
84. ranexil 03.02.2011, 23:10
Aj ja si myslím, musis mat vodcovske schopnosti a organizacne, pretoze zrazu vstupis vo velmi uzky vztah k centram svojej mysli, ktore dovtedy bezali bez teba a niekto( automat) ich ovladal a ty zistís ze naco siahnes to kazis sam v svojej mysli a odŕaza sa to na roznych nepríjemnych veciach. ja som sa rozpametal na egypt, znicoho nic a veci o ktorých som nemal paru a uz som zacal strukturovat hierarchiu, aby som nemusel vsetko mat pod kontrolou. Ty to nazves mozog, ale nie je to mozog, je to na...
▲
03.02.2011, 23:12
|
no píšeš to dosť svojsky, ale rozumiem, veď som si tým prešiel a ešte aj prechádzam.
|
|
|
87
|
|
85. 03.02.2011, 23:12
no píšeš to dosť svojsky, ale rozumiem, veď som si tým prešiel a ešte aj prechádzam.
▲
03.02.2011, 23:21
|
Vyhybam sa vecnym ci konstrukcnym veciam pri tachto kecoch, ludia su az prílis prepojení a egoistickí na mater, takže len hrube rysy. A samozrejme nemam poriesene este nejake veci( dost vecí), ale dostal sa mi do usi princíp, ktorý stale obchadzam, preto, aby som vlastnou tvrdohlavostou dokazal, ze je aj ina cesta nez mi dal "prvý"..ale to rebelanstvo ma uz prechgadza, kedze je to vycerpavajuce a stale to nie je take akoby som chcel..
|
|
|
60
|
|
56. 03.02.2011, 22:25
52/ ono je to tak že naš mozog o tom všetkom vie, vidi auru, duchov, mimonov, ktori nas pozoruju v 4D a 5D, preklada nam to do inej podoby aby nam nepreplo z toho tzv. obrany mechanizmus
▲
03.02.2011, 22:28
|
kua bluuu neblazni 4D? 5D?? ved len teraz zacali 3D telky 🙂))) Hmm sice ked pocuvas MP8icku tak je to ..... 🙂)))
|
|
|
62
|
|
60. 03.02.2011, 22:28
kua bluuu neblazni 4D? 5D?? ved len teraz zacali 3D telky 🙂))) Hmm sice ked pocuvas MP8icku tak je to ..... 🙂)))
▲
03.02.2011, 22:29
|
tak v rámci teórie superstrún máš aj 10D 🙂))
|
|
|
63
|
|
62. 03.02.2011, 22:29
tak v rámci teórie superstrún máš aj 10D 🙂))
▲
03.02.2011, 22:33
|
tak to znam. Pred rokmi sme popili taky patok ze sme snad aj 10D videli...teda skor nevideli a super nas napinalo 🙂))
|
|
|
66
|
|
63. 03.02.2011, 22:33
tak to znam. Pred rokmi sme popili taky patok ze sme snad aj 10D videli...teda skor nevideli a super nas napinalo 🙂))
▲
03.02.2011, 22:37
|
no tak fyzicky by som to nechcel vidieť 10D, ale matematickým výpočtom to bude stráviteľné, možno ti ani zle nebude 🙂
|
|
|
68
|
|
66. 03.02.2011, 22:37
no tak fyzicky by som to nechcel vidieť 10D, ale matematickým výpočtom to bude stráviteľné, možno ti ani zle nebude 🙂
▲
03.02.2011, 22:40
|
matematicky???? Neeeeeee......to radsej fyzicky. Matika je pre mna velka neznama 🙂
|
|
|
71
|
|
68. 03.02.2011, 22:40
matematicky???? Neeeeeee......to radsej fyzicky. Matika je pre mna velka neznama 🙂
▲
03.02.2011, 22:45
|
ale no, však pred chvíľou si písal blueovi, že už 4D a 5D je high level, a teraz kľudne aj 10D? Však by nám preplo z takej rozmernosti priestoru, ani atóm nedokážeme voľným okom vidieť, nie to ešte nejakú miniatúrnu strunu ako ďalší rozmer tvoriaci ďalší svet.
|
|
|
72
|
|
71. 03.02.2011, 22:45
ale no, však pred chvíľou si písal blueovi, že už 4D a 5D je high level, a teraz kľudne aj 10D? Však by nám preplo z takej rozmernosti priestoru, ani atóm nedokážeme voľným okom vidieť, nie to ešte nejakú miniatúrnu strunu ako ďalší rozmer tvoriaci ďalší svet.
▲
03.02.2011, 22:49
|
to je jedno, len ne maticky 🙂))
|
|
|
74
|
|
71. 03.02.2011, 22:45
ale no, však pred chvíľou si písal blueovi, že už 4D a 5D je high level, a teraz kľudne aj 10D? Však by nám preplo z takej rozmernosti priestoru, ani atóm nedokážeme voľným okom vidieť, nie to ešte nejakú miniatúrnu strunu ako ďalší rozmer tvoriaci ďalší svet.
▲
03.02.2011, 22:51
|
Neprepne ti, len vysvetlenia vnemov chybaju nema ti kto povedat co si videl, alebo vidis..to je ten problem.
|
|
|
77
|
|
74. ranexil 03.02.2011, 22:51
Neprepne ti, len vysvetlenia vnemov chybaju nema ti kto povedat co si videl, alebo vidis..to je ten problem.
▲
03.02.2011, 22:58
|
"len vysvetlenia vnemov chybaju nema ti kto povedat co si videl, alebo vidis".
Tak čo ja viem aj pred 200 000 rokmi človek zbadal blesk a nikto mu asi nepovedal, že čo vidí. Musel si to vysvetliť sám, konfrontovať sa s tým. Ale keď hovoríme o vnemoch, tak tie sú chápané ako dôsledok sprostredkovania zmyslov s nejakým javom v priestore. Tam potom môžme špekulovať, či nám prostredníctvom zmyslov vznikajú vnemy, ktoré sú v súlade s objektívnou realitou.
|
|
|
89
|
|
77. 03.02.2011, 22:58
"len vysvetlenia vnemov chybaju nema ti kto povedat co si videl, alebo vidis".
Tak čo ja viem aj pred 200 000 rokmi človek zbadal blesk a nikto mu asi nepovedal, že čo vidí. Musel si to vysvetliť sám, konfrontovať sa s tým. Ale keď hovoríme o vnemoch, tak tie sú chápané ako dôsledok sprostredkovania zmyslov s nejakým javom v priestore. Tam potom môžme špekulovať, či nám prostredníctvom zmyslov vznikajú vnemy, ktoré sú v súlade s objektívnou realitou.
▲
03.02.2011, 23:36
|
Mozes spekulovat kolko chces, ked niektore veci zbadas jak keby ta strhlo v inu realitu na okamih a pozeras jak vyorana mys a zistis za desat rokov, ze si zrazu tam kde si bol pred desiatimi rokmi . Je to len o tom naucit sa s tym zit, kedze je to nepoznane pre bezne vedomie a nepodlahnut dezorganizacii, a neprestat sa drzat reality.
|
|
|
53
|
|
38. 03.02.2011, 21:49
veď to, ja som tiež videl na oblohe rôzne objekty, aj ako malý chlapec aj nedávno. Niekedy to nevedia naše nedokonalé zmysly identifikovať a mozog má skotóm. Ja sa nehanbím povedať, že neviem, čo som videl, aj keď bol by som rád, keby to bolo ufo, veď prečo nie. Ale nie som si istý. A inak viete, že na oku máme tzv. slepú škvrnu, lebo podľa Ramachandra sa zrak u ľudí a cicavcov všeobecne evolučne vyvinul tak, že každé oko obsahuje oblasť, na ktorú dopadajú vizuálne stimuly, ale do mozgu sa na sp...
▲
03.02.2011, 22:23
|
hmm enemy ....je to možné, .. je viac ako pravdepodobné, že skutočne sú rôzne tajné "výskumy" pre niečo ..kde použíjú objekty čo "lietajú" či visia" ,svietia, menia farby a pod., dnes je technika na vyspelej úrovni. Počas 2 . sv. vojny, nemci mali dokonalú techniku a používali v teréne na cudzom území špionáž - nízko lietajúce kovové taniere na "odpočúvanie" , mapovanie terénu...a pod. a mali perfektnú navigáciu.
Tiež ale nepopieram že môžeme vidieť aj ...aj ,..tie videné telesá "UFO" sú niektoré vážne také, čo nedáva nikomu logické vysvetlenie že ako je to možné ..
|
|
|
30
|
|
21. ranexil 03.02.2011, 21:08
aspon ze ta vtip neopusta, presne ako z toho dokumentu, ked neboli schopní vysvetlit o co ide, vratene gucernera ktorý to sam videl, priniesol an tlacovku cloveka prezlůeceneho za mimozemstana a bolo vsetko zosmiesnene a uz ludia nikoh z tých co to videli naozaj nebrali vazne.
Takze vlastne ti ej Onka na smiech, a ja tiez. Ozaj si asi siel okolo toho petrzalskeho mlynu a trochu ta tam vymleli.
▲
03.02.2011, 21:24
|
ranexil..Roman to "podal" ako satiru ..reštaurácia na tom moste sa volá UFO "))..kedysi, keď bol tento Nový most nový, sme ho volaio lietajúci tanier..UFO sa akosi nemohlo používať ..
|
|
|
31
|
|
30. 03.02.2011, 21:24
ranexil..Roman to "podal" ako satiru ..reštaurácia na tom moste sa volá UFO "))..kedysi, keď bol tento Nový most nový, sme ho volaio lietajúci tanier..UFO sa akosi nemohlo používať ..
▲
03.02.2011, 21:26
|
romana nemam v oblube tak som si rypol, viem, ako to myslel, ale vidís otocit sa da kazda vec bud na vtip, alebo na opak..
|
|
|
26
|
|
19. 03.02.2011, 21:03
Onka a ja som sa bal o tom hovorit...ze ma budu pokladat za blazna. Noo bolo to uz davnejsie a bol som na petrzalskej strane. Potom som videl nad dunajom akysi zvlastny predmet... . Vtedy sme sa po nabrezi potulovali a fotili zivot na dunaji, takze sme mali fotaky zo sebou. Jeden snimok, ktory mi anonymne uverejnili v novinach, prikladam.
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/small/2905574.jpg
▲
03.02.2011, 21:16
|
Roman.. milé,,, tak aj ja sa popíšim...tým, že som bola vtedy z toho tak "vyšinutá" som napísala do UFO centra kdesi v Trenčíne , už si nepamätám), a dopisovali sme si...poslala som im aj kresby tých objektov, človek nenosí vždy foťák pri sebe ani kameru, čo je ozaj na škodu veci , no a oni to aj vo svojom časopise zverejnili . Utvrdili ma v jednom, že v tom čase sa v BA pri Dunaji tieto zvláštne objekty vyskytovali, (vtedy - vraj najčastejšie pri vodách - tiež zaujímavé) a zaznamenalo tieto objekty viacej ľudí na rôznych miestach Slovenska.
|
|
|
29
|
|
26. 03.02.2011, 21:16
Roman.. milé,,, tak aj ja sa popíšim...tým, že som bola vtedy z toho tak "vyšinutá" som napísala do UFO centra kdesi v Trenčíne , už si nepamätám), a dopisovali sme si...poslala som im aj kresby tých objektov, človek nenosí vždy foťák pri sebe ani kameru, čo je ozaj na škodu veci , no a oni to aj vo svojom časopise zverejnili . Utvrdili ma v jednom, že v tom čase sa v BA pri Dunaji tieto zvláštne objekty vyskytovali, (vtedy - vraj najčastejšie pri vodách - tiež zaujímavé) a zaznamenalo t...
▲
03.02.2011, 21:19
|
Aspon vidite, ze nekecam 🙂)))))))
|
|
|
42
|
|
29. 03.02.2011, 21:19
Aspon vidite, ze nekecam 🙂)))))))
▲
03.02.2011, 21:54
|
Mne sa aj tak paci, ze to UFOnci vedia rozbalit 🙂)
odkaz
|
|
|
58
|
|
42. 03.02.2011, 21:54
Mne sa aj tak paci, ze to UFOnci vedia rozbalit 🙂)
http://www.youtube.com/watch?v=2YE26AbXAZ4
▲
03.02.2011, 22:26
|
|
64
|
|
58. 03.02.2011, 22:26
no otrasna music ..
▲
03.02.2011, 22:34
|
akukolvek hudbu sa treba naučit spravne vnimat, netreba to brat všetko impulsivne 🙂
|
|
|
73
|
|
64. 03.02.2011, 22:34
akukolvek hudbu sa treba naučit spravne vnimat, netreba to brat všetko impulsivne 🙂
▲
03.02.2011, 22:49
|
houby ja mam asi vycibrenejsi hudobny sluch nez vy
|
|
|
98
|
|
73. 03.02.2011, 22:49
houby ja mam asi vycibrenejsi hudobny sluch nez vy
▲
06.02.2011, 19:29
|
75/ fakt ? je tam komorne A ktore ma 440 Hz, ty ho počuješ ako ?
|
|
|
80
|
|
42. 03.02.2011, 21:54
Mne sa aj tak paci, ze to UFOnci vedia rozbalit 🙂)
http://www.youtube.com/watch?v=2YE26AbXAZ4
▲
03.02.2011, 23:01
|
Oni to rozbalili a ja to uz idem zabalit. Idem chrapat, skoro rano povinnosti. Tak Hasta La Vista vy mimozemske prisery 🙂)))))))))
|
|
|
83
|
|
80. 03.02.2011, 23:01
Oni to rozbalili a ja to uz idem zabalit. Idem chrapat, skoro rano povinnosti. Tak Hasta La Vista vy mimozemske prisery 🙂)))))))))
▲
03.02.2011, 23:05
|
ta prisera plati aj na mna?
|
|
|
39
|
|
19. 03.02.2011, 21:03
Onka a ja som sa bal o tom hovorit...ze ma budu pokladat za blazna. Noo bolo to uz davnejsie a bol som na petrzalskej strane. Potom som videl nad dunajom akysi zvlastny predmet... . Vtedy sme sa po nabrezi potulovali a fotili zivot na dunaji, takze sme mali fotaky zo sebou. Jeden snimok, ktory mi anonymne uverejnili v novinach, prikladam.
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/small/2905574.jpg
▲
03.02.2011, 21:50
|
to mi pripomina na margo copperfielda, jeden novinar sa zucastnil uzavretej party a bol tam pozvany aj copperfield,
a par ludom tam bez toho zeby sa k nim priblizil, nechal vtedy priamo z ruky zmiznut hodinky a potom si ich vsetci nasli vo vrecku..no az na jedneho byvaleho diplomata, tomu sa nevratili, v ramci srandy to nastastie nechal tak ..
ale najlepsie na druhy den v hotely pri ranajkach sa zahryzol do koblihy a hadajte co bolo v nutri? no marmelada..
|
|
|
41
|
|
39. 03.02.2011, 21:50
to mi pripomina na margo copperfielda, jeden novinar sa zucastnil uzavretej party a bol tam pozvany aj copperfield,
a par ludom tam bez toho zeby sa k nim priblizil, nechal vtedy priamo z ruky zmiznut hodinky a potom si ich vsetci nasli vo vrecku..no az na jedneho byvaleho diplomata, tomu sa nevratili, v ramci srandy to nastastie nechal tak ..
ale najlepsie na druhy den v hotely pri ranajkach sa zahryzol do koblihy a hadajte co bolo v nutri? no marmelada..
▲
03.02.2011, 21:53
|
btw, ufo abo co to krista malo byt som videla tiez, no bolo nas tam vtedy viac
a ked ti zrazu nieco zmizne pred ocami to je iny pocit
|
|
|
52
|
|
41. 03.02.2011, 21:53
btw, ufo abo co to krista malo byt som videla tiez, no bolo nas tam vtedy viac
a ked ti zrazu nieco zmizne pred ocami to je iny pocit
▲
03.02.2011, 22:21
|
pche, nie len ty Scarlet, ale aj ja..a to nie raz, ale viackrát 🙂)
odkaz
|
|
|
55
|
|
52. Linda 03.02.2011, 22:21
pche, nie len ty Scarlet, ale aj ja..a to nie raz, ale viackrát 🙂)
http://www.youtube.com/watch?v=4jFATRkWWdc&feature=related
▲
03.02.2011, 22:25
|
pche vsak nas tam bolo asi sest, tak sme potom vsetci na hlavu, lebo inak to potom nevidim
|
|
|
17
|
hm, ludia su take psrosté zvieratka, posmievaju sa z toho co nepoznaju a tazia pre seba ubohe bodiky na ukor niekoho kto nieco vie a zaroven nechapu, ze tí, pred ktorými sa predvadzaju su iba tak tupí, ako oni sami...no nie je o co stat , ani o obdiv ani uznanie pred nimi. Su nevediacia nepoznajuci pravdu- nizsia sorta, preco stat o ich obdiv, ci uznanie pravdy, ktoru zapieraju, nechapu atp. Taký istý hlupak bol kedysi tzv. svaty Pavol, pokial nestretol Krista.. a takto je to aj s tymito hlupakmi, ktorí si hovoria tak učene- skeptik( ako nejaka choroba , alebo co)
Ja som videl tiez, dokonca to co popisovali, ci videli aj tí americania. Ked to clovek uvidí na vlastne oci, tak nie ze onemtovie, premoze ho hroza, ked to vidí niekde sam, alebo ani nie hroza, vyraz bázeň je ten spravny. Kedysi ich ludia pokladali za Boha, Hospodina atp..dokonca niektorým narodom pomohli v tazení proti inym a na ich ukor, vsetko vramci planu poludstenia opice, pardon cloveka...., ale vidiet to a vediet ze je to aj tak len na ****o je to strasne na tom. Aj rozpravka vyzera tak romanticky pokial ju niekto nemusí prezit.
|
|
|
34
|
|
17. ranexil 03.02.2011, 20:41
hm, ludia su take psrosté zvieratka, posmievaju sa z toho co nepoznaju a tazia pre seba ubohe bodiky na ukor niekoho kto nieco vie a zaroven nechapu, ze tí, pred ktorými sa predvadzaju su iba tak tupí, ako oni sami...no nie je o co stat , ani o obdiv ani uznanie pred nimi. Su nevediacia nepoznajuci pravdu- nizsia sorta, preco stat o ich obdiv, ci uznanie pravdy, ktoru zapieraju, nechapu atp. Taký istý hlupak bol kedysi tzv. svaty Pavol, pokial nestretol Krista.. a takto je to aj s tymito hlupakm...
▲
03.02.2011, 21:32
|
ale nie vsetko co je na jútjúbe a pod strankach su skutocne lietajuce taniere mimozemstanov. Mnohe nie su nic ine len podvrhy.
|
|
|
37
|
|
34. 03.02.2011, 21:32
ale nie vsetko co je na jútjúbe a pod strankach su skutocne lietajuce taniere mimozemstanov. Mnohe nie su nic ine len podvrhy.
▲
03.02.2011, 21:43
|
|
95
|
|
37. ranexil 03.02.2011, 21:43
rains vysvetli kontext.
▲
04.02.2011, 10:29
|
co potrebujes rozviest ranexil?
|
|
|
96
|
|
95. 04.02.2011, 10:29
co potrebujes rozviest ranexil?
▲
04.02.2011, 10:35
|
Nepochopil, som tu reakciu tvoju v kontexte k mojmu vyssiemu vyroku, síce netvrdím, ze drviva vacsina su same ****opviny polodementnych nakrucacov videí, ale nepochopil som kontext k mojej vyssej reakcii.
|
|
|
43
|
|
17. ranexil 03.02.2011, 20:41
hm, ludia su take psrosté zvieratka, posmievaju sa z toho co nepoznaju a tazia pre seba ubohe bodiky na ukor niekoho kto nieco vie a zaroven nechapu, ze tí, pred ktorými sa predvadzaju su iba tak tupí, ako oni sami...no nie je o co stat , ani o obdiv ani uznanie pred nimi. Su nevediacia nepoznajuci pravdu- nizsia sorta, preco stat o ich obdiv, ci uznanie pravdy, ktoru zapieraju, nechapu atp. Taký istý hlupak bol kedysi tzv. svaty Pavol, pokial nestretol Krista.. a takto je to aj s tymito hlupakm...
▲
03.02.2011, 21:55
|
Ranexil suhlasim s tebou. Skeptici su niekedy takou brzdou ako boli kedysi krestansky inkvizitori. Tym ale netvrdim, ze niesu potrebny ale niekedy vyzaduju hmotne dokazi toho co nejde. A co sa tyka ludi co vsetko dokazu povazovat za bohov, uz len bytosti o nieco technicky vyspelejsie ako my. A co potom bytosti schopne presunut sa do 4 dimenzie.
|
|
|
70
|
|
43. 03.02.2011, 21:55
Ranexil suhlasim s tebou. Skeptici su niekedy takou brzdou ako boli kedysi krestansky inkvizitori. Tym ale netvrdim, ze niesu potrebny ale niekedy vyzaduju hmotne dokazi toho co nejde. A co sa tyka ludi co vsetko dokazu povazovat za bohov, uz len bytosti o nieco technicky vyspelejsie ako my. A co potom bytosti schopne presunut sa do 4 dimenzie.
▲
03.02.2011, 22:44
|
Mas pravdu..ludia vnímaju veci subjektívne- emocne- ak maju dobry pocit je nevysvetlitelne bozske, podla inych cvokov diabolske( ale to je uplne jedno) ..a co sa tyka UFA, ako veci, tkroa ma mimozemsky povod myslím si svoje, pretoze ak to raz uzries tak pochopís, ze toto nikto nikdy nevyrobil. To nie je ze blik sem blik tam, ako to je na jutube, ale to je desne ticho v pohybe a svetlo je ine, tiez to vnímas, ze to svetlo nie je ako setlo ohna, ci nejakej ziarovky, skratka ine.
|
|
|
79
|
|
70. ranexil 03.02.2011, 22:44
Mas pravdu..ludia vnímaju veci subjektívne- emocne- ak maju dobry pocit je nevysvetlitelne bozske, podla inych cvokov diabolske( ale to je uplne jedno) ..a co sa tyka UFA, ako veci, tkroa ma mimozemsky povod myslím si svoje, pretoze ak to raz uzries tak pochopís, ze toto nikto nikdy nevyrobil. To nie je ze blik sem blik tam, ako to je na jutube, ale to je desne ticho v pohybe a svetlo je ine, tiez to vnímas, ze to svetlo nie je ako setlo ohna, ci nejakej ziarovky, skratka ine.
▲
03.02.2011, 23:00
|
Prave na to som narazal, ze kopec ludi mohlo vidiet len pokroky ludskej techniky a povazovalo to za UFO. A to je na tom aj blbe, ze sami sebe mozeme byt bohmi len zatajenim pokroku. Vsak bohvie co uz maju amici a rusi za techniku. Pokial viem vsetky Teslove projekty a spisy si pobrali oni. Nam sa zdaju uz veci, ktore vidime v mediach riadne popredu.
|
|
|
86
|
|
79. 03.02.2011, 23:00
Prave na to som narazal, ze kopec ludi mohlo vidiet len pokroky ludskej techniky a povazovalo to za UFO. A to je na tom aj blbe, ze sami sebe mozeme byt bohmi len zatajenim pokroku. Vsak bohvie co uz maju amici a rusi za techniku. Pokial viem vsetky Teslove projekty a spisy si pobrali oni. Nam sa zdaju uz veci, ktore vidime v mediach riadne popredu.
▲
03.02.2011, 23:16
|
Neboj uvazoval som aj o tom a snazil sa to zvazit, ci to nie je utajeny pokrok ludsky, lenze viem o kusok viac, co nie je na rozhovor na fore, vlastne asi nikde, tak viem o tom vsetkom svoje.
|
|
|
35
|
|
32. 03.02.2011, 21:27
http://www.aufob.org/articles.php?article_id=18
▲
03.02.2011, 21:36
|
pozrel som si tuto stranku, zaujímavé su niektoré zabery.
|
|
|
40
|
|
35. ranexil 03.02.2011, 21:36
pozrel som si tuto stranku, zaujímavé su niektoré zabery.
▲
03.02.2011, 21:51
|
mno..kedysi som si s nimi dopisovala ..) celkovo všimni , že záhadných objektov je dosť aj u nás aj vo svete, ako aj ich náhodných pozorovateľov . Keby ľudia viac čumeli na oblohu, možno by aj viac videli. Tiež som minule pofajčievajúc na balkóne v noci videla kmitajúce sa svetlo na čiernej oblohe (kmitalo sekano , prudko preletelo nejaký kus napr. hore a potom sekano do ľava - do prava a tak divne rotovalo a zase sekalo ...
|
|
|
46
|
|
40. 03.02.2011, 21:51
mno..kedysi som si s nimi dopisovala..) celkovo všimni , že záhadných objektov je dosť aj u nás aj vo svete, ako aj ich náhodných pozorovateľov . Keby ľudia viac čumeli na oblohu, možno by aj viac videli. Tiež som minule pofajčievajúc na balkóne v noci videla kmitajúce sa svetlo na čiernej oblohe (kmitalo sekano , prudko preletelo nejaký kus napr. hore a potom sekano do ľava - do prava a tak divne rotovalo a zase sekalo ...
▲
03.02.2011, 22:03
|
čo poviete, je toto podvrh ? odkaz
|
|
|
48
|
|
46. 03.02.2011, 22:03
čo poviete, je toto podvrh ? http://www.youtube.com/watch?v=PDkvAkPcEk8&feature=related
▲
03.02.2011, 22:06
|
48/ je fake !!!! robi to trojan...oprava !!!! odkaz
|
|
|
57
|
|
48. 03.02.2011, 22:06
48/ je fake !!!! robi to trojan...oprava !!!! http://www.youtube.com/watch?v=-g3K7oOzXG4
▲
03.02.2011, 22:26
|
Toto som uz videl pri roznych prilezitostiach viackrat a myslím si ze je to odrb. Vyzera to ako snimana voda a osvetlena, kde sa na ciastockach bordelu odraza kdeco..sak aj ta tycka uprostred to je cooo? vesmirna spageta?
Videl som tie ufonske veci na vlastne oci, ale toto je obycajny chaos v akcii.
|
|
|
65
|
|
57. ranexil 03.02.2011, 22:26
Toto som uz videl pri roznych prilezitostiach viackrat a myslím si ze je to odrb. Vyzera to ako snimana voda a osvetlena, kde sa na ciastockach bordelu odraza kdeco..sak aj ta tycka uprostred to je cooo? vesmirna spageta?
Videl som tie ufonske veci na vlastne oci, ale toto je obycajny chaos v akcii.
▲
03.02.2011, 22:37
|
ta tyčka je mierka, na inich videach je vidiet ako jedno UFO zastane pri jemnej zražke a začne blikat, po chvili sa pohne dalej, nemusi ist o podvrh aj ked dnes sa da sfalzifikovat všetko
|
|
|
69
|
|
65. 03.02.2011, 22:37
ta tyčka je mierka, na inich videach je vidiet ako jedno UFO zastane pri jemnej zražke a začne blikat, po chvili sa pohne dalej, nemusi ist o podvrh aj ked dnes sa da sfalzifikovat všetko
▲
03.02.2011, 22:41
|
aha nevedel som.., mozbyt..
|
|
|
81
|
|
69. ranexil 03.02.2011, 22:41
aha nevedel som.., mozbyt..
▲
03.02.2011, 23:01
|
inak jeden profesor mi povedal že mikroskop to nieje.k 50. nieake ine : odkaz
|
|
|
88
|
|
81. 03.02.2011, 23:01
inak jeden profesor mi povedal že mikroskop to nieje.k 50. nieake ine : http://www.youtube.com/watch?v=VBSAyw4EYBg&feature=related
▲
03.02.2011, 23:32
|
Tento sumar celkom ujde..
|
|
|
90
|
|
88. ranexil 03.02.2011, 23:32
Tento sumar celkom ujde..
▲
03.02.2011, 23:39
|
mal som nieake linky, ale už je to mrtve, neni šanca...amici na to maju ludi ktori to davaju až moc okato preč.su francuzke, ruske, ktore za niečo fakt stoja ale dostat sa tam je umenie
|
|
|
91
|
|
90. 03.02.2011, 23:39
mal som nieake linky, ale už je to mrtve, neni šanca...amici na to maju ludi ktori to davaju až moc okato preč.su francuzke, ruske, ktore za niečo fakt stoja ale dostat sa tam je umenie
▲
03.02.2011, 23:41
|
Neviem ci si videl ten Suncruiser nasnímany druzicou SOHO, to tak systematicky povymazavali ze som bol normalne prekvapený, ako nato poluju.
|
|
|
92
|
|
91. ranexil 03.02.2011, 23:41
Neviem ci si videl ten Suncruiser nasnímany druzicou SOHO, to tak systematicky povymazavali ze som bol normalne prekvapený, ako nato poluju.
▲
04.02.2011, 10:20
|
nesuvisi možno s temou ale tiež z jedna veci ktora je a nieje : odkaz
|
|
|
93
|
|
92. 04.02.2011, 10:20
nesuvisi možno s temou ale tiež z jedna veci ktora je a nieje :http://fisnyak.ru/news/2010-03-31-907
▲
04.02.2011, 10:25
|
Fotky obrov boli roznesené na kopytach, su to falzifikaty.
|
|
|
99
|
|
93. ranexil 04.02.2011, 10:25
Fotky obrov boli roznesené na kopytach, su to falzifikaty.
▲
06.02.2011, 19:32
|
všimol si si to ? Photoshop ale inak taky goliaš spomenuty aj v starom zakone fakt existoval, nešlo o hormonalnu poruchu, niekde v Portugalskych krajinach su, maju certifikat v muzeach
|
|
|
101
|
|
99. 06.02.2011, 19:32
všimol si si to ? Photoshop ale inak taky goliaš spomenuty aj v starom zakone fakt existoval, nešlo o hormonalnu poruchu, niekde v Portugalskych krajinach su, maju certifikat v muzeach
▲
06.02.2011, 19:55
|
bluevil..nezdá sa mi že by to bol "photoshop,
utajované fotografie ..(dúfam že mi to vloží to čo chcem ..)
odkaz
odkaz
|
|
|
103
|
|
101. 06.02.2011, 19:55
bluevil..nezdá sa mi že by to bol "photoshop,
utajované fotografie ..(dúfam že mi to vloží to čo chcem ..)
http://www.olgabufkova.cz/files/duchovni/Utajovane_fotografie.pps.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ReRD4AspRNQJ:www.olgabufkova.cz/files/duchovni/Utajovane_fotografie.pps+Utajovan%C3%A9+fotografie+OSN&cd=4&hl=sk&ct=clnk&gl=sk&source=www.google.sk
▲
06.02.2011, 23:36
|
potrebujeme Office Linuxaci
|
|
|
97
|
a čo hovoríte na toto :
nacistické UFO
odkaz
odkaz
|
|
|
100
|
|
97. 06.02.2011, 19:23
a čo hovoríte na toto :
nacistické UFO
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=sk&sl=en&u=http://www.lastfm.se/music/Nazi%2BUFO%2BCommander/%2Bimages&prev=/search%3Fq%3DUFO%2Blat%26hl%3Dsk%26biw%3D1024%26bih%3D649%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.sk&usg=ALkJrhgx5th3IuB_ehcswHZVZAo71bVHYw
http://magazin.atlas.sk/techmag/sokujuce-vyspela-technika-nacistov/669631.html
▲
06.02.2011, 19:40
|
|
109
|
ether ano, ak chces vidiet egypt chod do Anglicka...pyramídy pozri v egypte a zvysok v Anglii, francuzsku popr. v Nemecku a USA.. Fasuni ked rozkradli cez vojnu veci, tak to museli povracat...tieto spiny skryvajuce za demokraciu nie...ako to teda je?
A iraq uz je tiez v USA
|
|
|
110
|
|
109. ranexil 07.02.2011, 15:49
ether ano, ak chces vidiet egypt chod do Anglicka...pyramídy pozri v egypte a zvysok v Anglii, francuzsku popr. v Nemecku a USA.. Fasuni ked rozkradli cez vojnu veci, tak to museli povracat...tieto spiny skryvajuce za demokraciu nie...ako to teda je?
A iraq uz je tiez v USA
▲
07.02.2011, 15:58
|
myslite že to všetko v egypte je stare 10 000 rokov ? ak to bola civilazacia pre nimi, musela mat možno korene až v mexiku, pretože vo vodorovnej priamke sa pretina so stredom cheopsovej s rovnakym !! podorysom !!
|
|
|
111
|
|
110. 07.02.2011, 15:58
myslite že to všetko v egypte je stare 10 000 rokov ? ak to bola civilazacia pre nimi, musela mat možno korene až v mexiku, pretože vo vodorovnej priamke sa pretina so stredom cheopsovej s rovnakym !! podorysom !!
▲
07.02.2011, 16:08
|
blueevil, kto ma rozum si to vie zratat...ale ako sa zda tu ucelove akademikom chyba schopnost spajat si veci akonahle ide o fakt, ze nie oni- akademici su tí najmudrejsí ktorí tu kedy boli , ale niekto pred nimi.. obycajna falosna pycha..
Banan je umela plodina psenica je umela plodina, pes je umely vytvor macka tiez- vie sa to, ale interdisciplinarna komunikacia neexistuje a ked exiostuje tak len potajme. A este architektura, ktroa je vlastna rozdielnym svetadielom, to logicky hovorí, ze tu museli existovat cesty a ovela rychlejsie cesty nez si to chu pripustit tí tajtrllíci. Kedze vidno na europe a cine - co bol v podstate jeden kontinent dost diametralne rozdielnu architekturu, ale rozdielne kontinenty a architektura temer totozna? no toby asi tazko mohla byt nahoda.. podla mna skepotikov v tomto smere len utopit a nasrat do nich aj tak pachnu po ****e zo svojich hlav.
|
|
|
112
|
|
110. 07.02.2011, 15:58
myslite že to všetko v egypte je stare 10 000 rokov ? ak to bola civilazacia pre nimi, musela mat možno korene až v mexiku, pretože vo vodorovnej priamke sa pretina so stredom cheopsovej s rovnakym !! podorysom !!
▲
07.02.2011, 16:19
|
menšia oprava : stred mexickej pyramydy sa pretna vodorovne so stredom egyptskej, video zmizlo...
|
|
|
118
|
|
112. 07.02.2011, 16:19
menšia oprava : stred mexickej pyramydy sa pretna vodorovne so stredom egyptskej, video zmizlo...
▲
07.02.2011, 17:40
|
ak niekoho to zaujima z 114/117 može to kludne pridat, nemusi sa hambit, je to len pravda.ten čas leti...niečo na povzbudenie : odkaz
|
|
|
119
|
|
118. 07.02.2011, 17:40
ak niekoho to zaujima z 114/117 može to kludne pridat, nemusi sa hambit, je to len pravda.ten čas leti...niečo na povzbudenie : http://www.matrix-2001.cz/kategorie/ufo/
▲
07.02.2011, 18:14
|
ešte k tym pyramydam : odkaz
|
|
|
|