1
|
Už v kresťanského boha neverím.
|
 |
|
6
|
|
|
1. 06.10.2018, 16:37
Už v kresťanského boha neverím.
▲
06.10.2018, 16:54
|
Znamená to, že predtým si v neho veril?
A čože sa takého stalo, že si zmenil názor?
🙂
|
 |
|
11
|
|
|
6. -era- 06.10.2018, 16:54
Znamená to, že predtým si v neho veril?
A čože sa takého stalo, že si zmenil názor?
🙂
▲
06.10.2018, 16:59
|
Nebudem veriť v niekoho, kto ma má na saláme. Teda najskôr asi ani neexistuje.  |
|
|
15
|
|
|
11. 06.10.2018, 16:59
Nebudem veriť v niekoho, kto ma má na saláme. Teda najskôr asi ani neexistuje.
▲
06.10.2018, 17:04
|
|
53
|
|
|
1. 06.10.2018, 16:37
Už v kresťanského boha neverím.
▲
06.10.2018, 19:46
|
odkedy si začal laškovať so Shagarom, bolo akurát otázkou času, kedy toto vypotíš!!!!!.....Potrebuješ sa navrátiť k prvotnej laske ku Bohu......Stale platí.....Uver, daj sa pokrstiť a budeš pokrstený D.Svatým.....
|
 |
|
68
|
|
|
53. veriaci 06.10.2018, 19:46
odkedy si začal laškovať so Shagarom, bolo akurát otázkou času, kedy toto vypotíš!!!!!.....Potrebuješ sa navrátiť k prvotnej laske ku Bohu......Stale platí.....Uver, daj sa pokrstiť a budeš pokrstený D.Svatým.....
▲
06.10.2018, 22:20
|
177. takyto ludia potrebuju relaxacny pobyt niekde v Gane . alebo staci niekde na detskej onkologii . nech sa prebere
|
 |
|
168
|
|
|
53. veriaci 06.10.2018, 19:46
odkedy si začal laškovať so Shagarom, bolo akurát otázkou času, kedy toto vypotíš!!!!!.....Potrebuješ sa navrátiť k prvotnej laske ku Bohu......Stale platí.....Uver, daj sa pokrstiť a budeš pokrstený D.Svatým.....
▲
07.10.2018, 23:32
|
177,......ale ty ponúkaš konzumnú a predajnú vieru. Viera ,ktorá stojí na pseudozázrakoch a na naivite chabého poznania!
A ty nemáš "závoj",...ale hasičšskú deku a nič nevidíš! Ledaže tak trojmo,...... Sorry  |
 |
|
179
|
|
|
168. Shagara 07.10.2018, 23:32
177,......ale ty ponúkaš konzumnú a predajnú vieru. Viera ,ktorá stojí na pseudozázrakoch a na naivite chabého poznania!
A ty nemáš "závoj",...ale hasičšskú deku a nič nevidíš! Ledaže tak trojmo,...... Sorry
▲
08.10.2018, 13:17
|
|
180
|
|
|
1. 06.10.2018, 16:37
Už v kresťanského boha neverím.
▲
08.10.2018, 13:54
|
|
181
|
Čiže keď verím, že všemohúci Boh je Otec a Kristus je jeho Syn, tak verím zle?
Jn 17,3
A večný život je v tom, aby poznali teba, jediného, pravého Boha i toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
A že ho Boh Otec vzkriesil z mŕtvych?
Ga 1,1
Pavol, apoštol, povolaný a poverený nie ľuďmi, ani človekom, ale Ježišom Kristom a Bohom Otcom, ktorý ho vzkriesil z mŕtvych,
Rim 10,9
Pretože ak svojimi ústami vyznáš Ježiša ako Pána a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený.
|
|
|
182
|
|
|
181. 08.10.2018, 19:50
Čiže keď verím, že všemohúci Boh je Otec a Kristus je jeho Syn, tak verím zle?
Jn 17,3
A večný život je v tom, aby poznali teba, jediného, pravého Boha i toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
A že ho Boh Otec vzkriesil z mŕtvych?
Ga 1,1
Pavol, apoštol, povolaný a poverený nie ľuďmi, ani človekom, ale Ježišom Kristom a Bohom Otcom, ktorý ho vzkriesil z mŕtvych,
Rim 10,9
Pretože ak svojimi ústami vyznáš Ježiša ako Pána a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkrie...
▲
08.10.2018, 20:06
|
1Kor 8,6
my máme iba jedného Boha, Otca, od ktorého je všetko a my sme pre neho, a jedného Pána, Ježiša Krista, skrze ktorého je všetko, aj my sme skrze neho.
Máme iba jedného Boha Otca veriaci.
v Galaťanoch 1,1 sa píše
Ga 1,1
Pavol, apoštol, povolaný a poverený nie ľuďmi, ani človekom, ale Ježišom Kristom a Bohom Otcom, ktorý ho vzkriesil z mŕtvych,
Vidíš tam niekde napísané Bohom Ježišom Kristom a Bohom Otcom? Alebo nejak na ten štýl?
Nebudem tu pridávať ďalšie verše a verše, pretože to je zbytočné. Kedže viem že budeš stále trvať na svojom.
|
|
|
183
|
|
|
182. 08.10.2018, 20:06
1Kor 8,6
my máme iba jedného Boha, Otca, od ktorého je všetko a my sme pre neho, a jedného Pána, Ježiša Krista, skrze ktorého je všetko, aj my sme skrze neho.
Máme iba jedného Boha Otca veriaci.
v Galaťanoch 1,1 sa píše
Ga 1,1
Pavol, apoštol, povolaný a poverený nie ľuďmi, ani človekom, ale Ježišom Kristom a Bohom Otcom, ktorý ho vzkriesil z mŕtvych,
Vidíš tam niekde napísané Bohom Ježišom Kristom a Bohom Otcom? Alebo nejak na ten štýl?
Nebudem tu pr...
▲
08.10.2018, 20:08
|
K trinitárskej viere sa nikdy viac nevrátim. Pretože odporuje biblii.
Musel by som sa zblázniť aby som začal zas veriť v trojicu. To už viem na 100%.
|
|
|
185
|
|
|
183. 08.10.2018, 20:08
K trinitárskej viere sa nikdy viac nevrátim. Pretože odporuje biblii.
Musel by som sa zblázniť aby som začal zas veriť v trojicu. To už viem na 100%.
▲
08.10.2018, 20:14
|
Tak predsa si dospel, hoci strastiplnou cestou, k poznaniu o ktorom si pevne presvedčený že je správne. Takto by si mal postupovať aj pri iných otázkach. Držať sa len toho čo ti bolo zjavené a netýrať sa tým že niečomu ešte nerozumieš.
|
 |
|
186
|
|
|
185. Veľký Kocúr 08.10.2018, 20:14
Tak predsa si dospel, hoci strastiplnou cestou, k poznaniu o ktorom si pevne presvedčený že je správne. Takto by si mal postupovať aj pri iných otázkach. Držať sa len toho čo ti bolo zjavené a netýrať sa tým že niečomu ešte nerozumieš.
▲
08.10.2018, 20:29
|
Vďaka Ludwig za podporu. A ďakujem aj Shagarovi.  |
|
|
184
|
|
|
182. 08.10.2018, 20:06
1Kor 8,6
my máme iba jedného Boha, Otca, od ktorého je všetko a my sme pre neho, a jedného Pána, Ježiša Krista, skrze ktorého je všetko, aj my sme skrze neho.
Máme iba jedného Boha Otca veriaci.
v Galaťanoch 1,1 sa píše
Ga 1,1
Pavol, apoštol, povolaný a poverený nie ľuďmi, ani človekom, ale Ježišom Kristom a Bohom Otcom, ktorý ho vzkriesil z mŕtvych,
Vidíš tam niekde napísané Bohom Ježišom Kristom a Bohom Otcom? Alebo nejak na ten štýl?
Nebudem tu pr...
▲
08.10.2018, 20:12
|
320/ Ano nepovedz aj kondenzaciu energie na hmotu zariadil Jezisko???🙂))
|
|
|
187
|
|
|
184. 08.10.2018, 20:12
320/ Ano nepovedz aj kondenzaciu energie na hmotu zariadil Jezisko???🙂))
▲
08.10.2018, 20:59
|
322,......"kondenzáciu" asi sotva!  Asi často "kondenzuješ"?
Chcel si asi povedať "transformáciu energie na hmotu"?!/premenu/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale to sa treba opýtať evolucionistov/vedcov/,.....ako sa neriadeným procesom mohla premeniť zhluk energie na vysoko organizovanú hmotu?
Ak verím v inteligentného Stvoriteľa,tam nepotrebujem poznať presný postup, lebo to nie je potrebné poznať.
A je logické,že ak verím v Inteligentnú Príčinu,tak môžem predpokladať ,že pre neho to nebol žiadny problém!
Ale ako mohla slepá sila niečo premeniť,vytvoriť,.....tak to nikdy nepochopím?!
Aj keby som nemal rozum,ale len miechu ,.....aj tak neuverím,že celý vesmír vznikol z ničoho,bez prispenia inteligencie! |
|
|
170
|
33,......to akože ty a ostatní nemajú už žiadnu hodnotu?
Aj keď takmer všetci zotrvávate na širokej ceste?
Skutočne hodnotný je ten človek, čo prijíma pravdu od Boha a nechá sa ňou viesť ,aj keby ho to stálo čokoľvek!
A je ochotný upraviť svoje porozumenie,ak sa ukáže ,že to pôvodné bolo chybné!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale taký je len "jeden z tisíca",......a ta ""hodnota" sveta sa v meradlách Boha Biblie takto značne zdevalvovala!
|
|
|
66
|
chlapce tak ak neveris tak neveris . daj si oznam do novin a je . normalny clovek nema potrebu vyhlasovat ci veri alebo neveri v nejakeho boha .len ten kto chce byt presviedcany 🙂
dokedy z tohto fora chcete robit stoku ?? osobne problemy si rieste u psychiatra
|
|
|
70
|
|
|
66. Scarletwitch 06.10.2018, 21:58
chlapce tak ak neveris tak neveris . daj si oznam do novin a je . normalny clovek nema potrebu vyhlasovat ci veri alebo neveri v nejakeho boha .len ten kto chce byt presviedcany 🙂
dokedy z tohto fora chcete robit stoku ?? osobne problemy si rieste u psychiatra
▲
06.10.2018, 22:32
|
Prečo mám pocit že počas tvojej neprítomnosti na tomto fóre tu bolo lepšie ako po tvojom príchode? |
|
|
71
|
|
|
70. 06.10.2018, 22:32
Prečo mám pocit že počas tvojej neprítomnosti na tomto fóre tu bolo lepšie ako po tvojom príchode?
▲
06.10.2018, 22:37
|
194. asi preto ze pravda nie je sexy 🙂
|
|
|
73
|
|
|
71. Scarletwitch 06.10.2018, 22:37
194. asi preto ze pravda nie je sexy 🙂
▲
06.10.2018, 22:41
|
195. detto, ak neznesies kritiku ,nelez na verejne fora . dobra rada 🙂
|
|
|
79
|
|
|
73. Scarletwitch 06.10.2018, 22:41
195. detto, ak neznesies kritiku ,nelez na verejne fora . dobra rada 🙂
▲
06.10.2018, 22:59
|
"chlapce tak ak neveris tak neveris . daj si oznam do novin a je . normalny clovek nema potrebu vyhlasovat ci veri alebo neveri v nejakeho boha .len ten kto chce byt presviedcany"
Omyl. Písal som to preto, aby diskutéri vedeli že už neverím v Boha, o ktorom píše biblia. Doteraz som písal ako veriaci. A preto som pridal sem tému, aby si potom všetci nemysleli, že mi šibe keby som niečo písal proti Bohu biblie. Kedže by si mysleli že som veriaci.
Najprv sa spýtaj čo je vo veci než začneš púšťať jed.
|
|
|
81
|
|
|
79. 06.10.2018, 22:59
"chlapce tak ak neveris tak neveris . daj si oznam do novin a je . normalny clovek nema potrebu vyhlasovat ci veri alebo neveri v nejakeho boha .len ten kto chce byt presviedcany"
Omyl. Písal som to preto, aby diskutéri vedeli že už neverím v Boha, o ktorom píše biblia. Doteraz som písal ako veriaci. A preto som pridal sem tému, aby si potom všetci nemysleli, že mi šibe keby som niečo písal proti Bohu biblie. Kedže by si mysleli že som veriaci.
Najprv sa spýtaj čo je vo veci ...
▲
06.10.2018, 23:03
|
203. prosim ta , o tyzden budes zase vypisovat nieco ine . budes si tu sypat popol na hlavu, ospravedlnovat sa Bohu . stavime sa ? 🙂
|
|
|
83
|
|
|
81. Scarletwitch 06.10.2018, 23:03
203. prosim ta , o tyzden budes zase vypisovat nieco ine . budes si tu sypat popol na hlavu, ospravedlnovat sa Bohu . stavime sa ? 🙂
▲
06.10.2018, 23:05
|
Asi ťažko kedže dnes som tu naposledy.
|
|
|
86
|
|
|
83. 06.10.2018, 23:05
Asi ťažko kedže dnes som tu naposledy.
▲
06.10.2018, 23:10
|
207. chvalabohu 🙂 to sa uz nedalo citat .
|
|
|
87
|
|
|
86. Scarletwitch 06.10.2018, 23:10
207. chvalabohu 🙂 to sa uz nedalo citat .
▲
06.10.2018, 23:13
|
Som rád že mojím odchodom niekoho poteším. Aspoň neodchádzam zbytočne. |
|
|
88
|
|
|
87. 06.10.2018, 23:13
Som rád že mojím odchodom niekoho poteším. Aspoň neodchádzam zbytočne.
▲
06.10.2018, 23:17
|
211. mne je to tak osem. az tak zaujimavy pre mna nie si .
|
|
|
89
|
|
|
88. Scarletwitch 06.10.2018, 23:17
211. mne je to tak osem. az tak zaujimavy pre mna nie si .
▲
06.10.2018, 23:18
|
|
90
|
|
|
89. 06.10.2018, 23:18
V pohode.
▲
07.10.2018, 01:51
|
213. nabuduce ked budes trepat pitchoviny, kde je bez koho lepsia diskusia , zase zistis kto je majster v tejto hre 🙂
|
|
|
91
|
|
|
90. Scarletwitch 07.10.2018, 01:51
213. nabuduce ked budes trepat pitchoviny, kde je bez koho lepsia diskusia , zase zistis kto je majster v tejto hre 🙂
▲
07.10.2018, 01:58
|
****icka zase si nieco dokazujes pred ludmi? 🙂
|
 |
|
92
|
|
|
91. meaculpa 07.10.2018, 01:58
****icka zase si nieco dokazujes pred ludmi? 🙂
▲
07.10.2018, 02:30
|
215. mesuge, nesmiruj furt co kde komu napisem .iny uchyl LOL
|
|
|
93
|
|
|
92. Scarletwitch 07.10.2018, 02:30
215. mesuge, nesmiruj furt co kde komu napisem .iny uchyl LOL
▲
07.10.2018, 02:37
|
toto je verejne forum ****icka
|
|
|
94
|
|
|
93. meaculpa 07.10.2018, 02:37
toto je verejne forum ****icka
▲
07.10.2018, 02:40
|
raz ta porazi z toho, co si o tebe myslia druhi
|
|
|
95
|
|
|
93. meaculpa 07.10.2018, 02:37
toto je verejne forum ****icka
▲
07.10.2018, 03:06
|
217. hele mesuge to ta fararko uci v kostole take vyrazy ? no ty ked si krestan tak ja som kralovna zo saby |
|
|
96
|
|
|
95. Scarletwitch 07.10.2018, 03:06
217. hele mesuge to ta fararko uci v kostole take vyrazy ? no ty ked si krestan tak ja som kralovna zo saby
▲
07.10.2018, 03:25
|
****icka, dnes si nejaka zbabela
|
|
|
97
|
|
|
96. meaculpa 07.10.2018, 03:25
****icka, dnes si nejaka zbabela
▲
07.10.2018, 03:26
|
|
67
|
a za dva, ja som sice ateista, ale boh ta miluje natolko, ze si sa nenarodil ako slepy,hluchy, nemtavy kripel. ze mas pitnu vodu, kde spat co jest, nezomieras niekde na malariu v absolutnej chudobe. natolko ta ma rad, ze ti pocas vojny nevybombardovali rodny dom a celu rodinu , dedinu mesto,krajinu . ze si nezazil tsunami, a ine prir. katastrofy . ani genocidy . ani holokaust , ani ine strasne veci . ale furt mekas
|
|
|
80
|
|
|
67. Scarletwitch 06.10.2018, 22:16
a za dva, ja som sice ateista, ale boh ta miluje natolko, ze si sa nenarodil ako slepy,hluchy, nemtavy kripel. ze mas pitnu vodu, kde spat co jest, nezomieras niekde na malariu v absolutnej chudobe. natolko ta ma rad, ze ti pocas vojny nevybombardovali rodny dom a celu rodinu , dedinu mesto,krajinu . ze si nezazil tsunami, a ine prir. katastrofy . ani genocidy . ani holokaust , ani ine strasne veci . ale furt mekas
▲
06.10.2018, 23:02
|
V podstate je lepšie sa narodiť slepý, hluchý a byť s Bohom priateľ, ako byť zdravý, žiť v paláci v bezpečí a necítiť Božiu prítomnosť.
|
|
|
84
|
|
|
80. 06.10.2018, 23:02
V podstate je lepšie sa narodiť slepý, hluchý a byť s Bohom priateľ, ako byť zdravý, žiť v paláci v bezpečí a necítiť Božiu prítomnosť.
▲
06.10.2018, 23:06
|
204. ani to nie je garancia 🙂 vzdy a vzdy je to ludsky faktor.
|
|
|
72
|
hahaha co sa dalo cakat od cloveka, co vo svojej pyche odmieta boziu cirkev, ale chce aby mu Boh odpovedal🙂
|
|
|
74
|
|
|
72. meaculpa 06.10.2018, 22:40
hahaha co sa dalo cakat od cloveka, co vo svojej pyche odmieta boziu cirkev, ale chce aby mu Boh odpovedal🙂
▲
06.10.2018, 22:42
|
196. hahaha zato ty si krestan az to fici 🙂
|
|
|
75
|
|
|
74. Scarletwitch 06.10.2018, 22:42
196. hahaha zato ty si krestan az to fici 🙂
▲
06.10.2018, 22:47
|
vydrziavana dostanes odo mna kapky a zase budes vyplakavat u adminov alebo rovno kupovat forum |
|
|
76
|
|
|
75. meaculpa 06.10.2018, 22:47
vydrziavana dostanes odo mna kapky a zase budes vyplakavat u adminov alebo rovno kupovat forum
▲
06.10.2018, 22:49
|
199. prosim ta ,aspon po mne nepapagajuj moje reakcie. nieco zo svojej hlavy, ty "kvapky" LOL mesuge
|
|
|
77
|
|
|
76. Scarletwitch 06.10.2018, 22:49
199. prosim ta ,aspon po mne nepapagajuj moje reakcie. nieco zo svojej hlavy, ty "kvapky" LOL mesuge
▲
06.10.2018, 22:56
|
****icka este si nanasla nikoho co by sa ti o forum staral? aby si odo mna nedostavala kapky a mohla ma zabanovat? ked uz admini tvoje prosby nevyslysali
|
|
|
78
|
|
|
77. meaculpa 06.10.2018, 22:56
****icka este si nanasla nikoho co by sa ti o forum staral? aby si odo mna nedostavala kapky a mohla ma zabanovat? ked uz admini tvoje prosby nevyslysali
▲
06.10.2018, 22:58
|
inak by si uz davno forum kupila, len sa ti nema kto o to starat a ty sa v tom moc nevyznas
|
|
|
85
|
|
|
77. meaculpa 06.10.2018, 22:56
****icka este si nanasla nikoho co by sa ti o forum staral? aby si odo mna nedostavala kapky a mohla ma zabanovat? ked uz admini tvoje prosby nevyslysali
▲
06.10.2018, 23:09
|
201. ale ved klidek , neukazuj nam tu nazorne aky si ty "krestan" z bozej cirkve |
|
|
98
|
Teó?a, ešte by ma zaujímala jedna vec. Inšpiroval ťa Tull, so svojimi príspevkami k tejto zmene postoja? Pred pár dňami totiž písal príspevky podobného obsahu a adresoval ich aj Tebe. Ty si sa potom odmlčal a prišiel si teraz s touto témou. Tak uvažujem, nakoľko ťa ovplyvnili jeho názory.
|
|
|
99
|
|
|
98. Veľký Kocúr 07.10.2018, 08:16
Teó?a, ešte by ma zaujímala jedna vec. Inšpiroval ťa Tull, so svojimi príspevkami k tejto zmene postoja? Pred pár dňami totiž písal príspevky podobného obsahu a adresoval ich aj Tebe. Ty si sa potom odmlčal a prišiel si teraz s touto témou. Tak uvažujem, nakoľko ťa ovplyvnili jeho názory.
▲
07.10.2018, 11:25
|
Neinšpiroval ma Tull. |
|
|
100
|
|
|
98. Veľký Kocúr 07.10.2018, 08:16
Teó?a, ešte by ma zaujímala jedna vec. Inšpiroval ťa Tull, so svojimi príspevkami k tejto zmene postoja? Pred pár dňami totiž písal príspevky podobného obsahu a adresoval ich aj Tebe. Ty si sa potom odmlčal a prišiel si teraz s touto témou. Tak uvažujem, nakoľko ťa ovplyvnili jeho názory.
▲
07.10.2018, 11:27
|
30.9. Tull napísal:
"taoma, ak berieš Bibliu doslovne... potom áno. Boh je schizofrenik... farizej, pomstychtivý žiarlivý tyran, ktorí sa neštíti ničoho..."
3.10.
"Ak niekto nemilosrdne topí, upaľuje mačence a následne ich káže milovať, dokonca prináša obete, aby ich zachránil... pre mňa je to farizej, schizofrenik..."
Keď čítam tvoju 181-tku, tak mám pocit, že len inými slovami opakuješ to isté....
|
|
|
101
|
|
|
100. Veľký Kocúr 07.10.2018, 11:27
30.9. Tull napísal:
"taoma, ak berieš Bibliu doslovne... potom áno. Boh je schizofrenik... farizej, pomstychtivý žiarlivý tyran, ktorí sa neštíti ničoho..."
3.10.
"Ak niekto nemilosrdne topí, upaľuje mačence a následne ich káže milovať, dokonca prináša obete, aby ich zachránil... pre mňa je to farizej, schizofrenik..."
Keď čítam tvoju 181-tku, tak mám pocit, že len inými slovami opakuješ to isté....
▲
07.10.2018, 11:30
|
Čítal som Tulla. Ale on ma nijako neovplyvnil. Možno len trocha. Ale v podstate neovplyvnil.
|
|
|
102
|
|
|
101. 07.10.2018, 11:30
Čítal som Tulla. Ale on ma nijako neovplyvnil. Možno len trocha. Ale v podstate neovplyvnil.
▲
07.10.2018, 11:34
|
Bol som trinitár, unitár, no odpovede sa mi nedostalo. necítil som žiadnu prítomnosť Boha. Vyžaroval som k nemu lásku, nič sa mi nevracalo. Proste akoby neexistoval. To mám v neho veriť, lebo to je písané v knihe?
|
|
|
103
|
|
|
102. 07.10.2018, 11:34
Bol som trinitár, unitár, no odpovede sa mi nedostalo. necítil som žiadnu prítomnosť Boha. Vyžaroval som k nemu lásku, nič sa mi nevracalo. Proste akoby neexistoval. To mám v neho veriť, lebo to je písané v knihe?
▲
07.10.2018, 11:48
|
Nie preto že je to napísané v nejakej knihe, ale preto, že v srdci vieš že existuje a v tej knihe ho spoznávaš. To sú rozdielne veci. Ak to ale tak necítiš, tak sa nedá nič robiť...
A pokiaľ ide o tie odpovede, ktorých sa ti nedostávalo, myslím že k veciam viery pristupuješ príliš, povedal by som intelektuálne. "Tu mám otázky a chcem jednozančné odpovede ktoré mi budú dávať logiku..." Takto ale nejde. Ako som ti už písal, drž sa len toho čomu ti bolo dané porozumieť, to ostatné s pokorou prijmi ako niečo čo je ti zatiaľ zahalené poznať a spoliehaj sa len na Boha, nie na ľudské výklady, že ti to z milosti niekedy zjaví. Ľudským rozumom aj tak nikdy nepochopíš Písmo, tým že ho budeš ropitvávať svojím intelektom...
|
|
|
105
|
|
|
103. Veľký Kocúr 07.10.2018, 11:48
Nie preto že je to napísané v nejakej knihe, ale preto, že v srdci vieš že existuje a v tej knihe ho spoznávaš. To sú rozdielne veci. Ak to ale tak necítiš, tak sa nedá nič robiť...
A pokiaľ ide o tie odpovede, ktorých sa ti nedostávalo, myslím že k veciam viery pristupuješ príliš, povedal by som intelektuálne. "Tu mám otázky a chcem jednozančné odpovede ktoré mi budú dávať logiku..." Takto ale nejde. Ako som ti už písal, drž sa len toho čomu ti bolo dané porozumieť, to ostatné s pokorou pri...
▲
07.10.2018, 11:55
|
Ak by sme Písmu mohli porozumieť len na základe vlastného rozumu, kde by potom bola Božia milosť? Len Boh môže človeku zjaviť pravdu a preto závisí správne porozumenie Písma len na Jeho vôli, nie na našich analýzach a skúmaniach Biblie. Možno práve v tomto zakopávaš, že sa nespoliehaš na milosť ale skôr na svoj úsudok.
|
|
|
106
|
|
|
105. Veľký Kocúr 07.10.2018, 11:55
Ak by sme Písmu mohli porozumieť len na základe vlastného rozumu, kde by potom bola Božia milosť? Len Boh môže človeku zjaviť pravdu a preto závisí správne porozumenie Písma len na Jeho vôli, nie na našich analýzach a skúmaniach Biblie. Možno práve v tomto zakopávaš, že sa nespoliehaš na milosť ale skôr na svoj úsudok.
▲
07.10.2018, 12:03
|
Je síce pekné čo píšeš, ale ja už som sa pevne rozhodol že nebudem veriť v boha biblie. Začínam sa zaujímať o slovanských Bohov. |
|
|
107
|
|
|
106. 07.10.2018, 12:03
Je síce pekné čo píšeš, ale ja už som sa pevne rozhodol že nebudem veriť v boha biblie. Začínam sa zaujímať o slovanských Bohov.
▲
07.10.2018, 12:09
|
Srdce ma k nim ťahá. A Ludwig, srdcu nerozkážeš. |
|
|
125
|
|
|
107. 07.10.2018, 12:09
Srdce ma k nim ťahá. A Ludwig, srdcu nerozkážeš.
▲
07.10.2018, 15:21
|
taoma, inak, mohol by si tu dať príbeh svojho vývoja, že čím to začalo a prečo sa to menilo a tak... nech máme celkový obraz 🙂
|
|
|
127
|
|
|
125. -era- 07.10.2018, 15:21
taoma, inak, mohol by si tu dať príbeh svojho vývoja, že čím to začalo a prečo sa to menilo a tak... nech máme celkový obraz 🙂
▲
07.10.2018, 15:40
|
Môžem o tom aj napísať knihu. |
|
|
128
|
|
|
127. 07.10.2018, 15:40
Môžem o tom aj napísať knihu.
▲
07.10.2018, 15:43
|
Máš na to tri dni. Ideeeeš! :-)))
|
|
|
131
|
|
|
128. -era- 07.10.2018, 15:43
Máš na to tri dni. Ideeeeš! :-)))
▲
07.10.2018, 15:52
|
Za tri dni kniha? |
|
|
108
|
|
|
106. 07.10.2018, 12:03
Je síce pekné čo píšeš, ale ja už som sa pevne rozhodol že nebudem veriť v boha biblie. Začínam sa zaujímať o slovanských Bohov.
▲
07.10.2018, 13:19
|
Si si istý, že slovanskí bohovia sú tí praví. A keď ti nebudú odpovedať, tak ich tiež opustíš?
|
 |
|
109
|
|
|
108. Slušný človek 07.10.2018, 13:19
Si si istý, že slovanskí bohovia sú tí praví. A keď ti nebudú odpovedať, tak ich tiež opustíš?
▲
07.10.2018, 13:20
|
A písmo hovorí, že srdce je zradné.  |
|
|
110
|
|
|
109. Slušný človek 07.10.2018, 13:20
A písmo hovorí, že srdce je zradné.
▲
07.10.2018, 13:26
|
233. Ťažko argumentovať Písmom, keď sa rozhodol ho považovať za rozprávkovú knižku 🙂
|
|
|
121
|
|
|
110. -era- 07.10.2018, 13:26
233. Ťažko argumentovať Písmom, keď sa rozhodol ho považovať za rozprávkovú knižku 🙂
▲
07.10.2018, 14:16
|
-era-, možno argumentovať i rozprávkovou knižkou. Aj v rozprávkach býva ukrytá pravda...
Neber to teraz tak, že Bibliu považujem za rozprávkovú knižku... |
 |
|
111
|
|
|
108. Slušný človek 07.10.2018, 13:19
Si si istý, že slovanskí bohovia sú tí praví. A keď ti nebudú odpovedať, tak ich tiež opustíš?
▲
07.10.2018, 13:28
|
Jasné, že opustí. Veď v slovanských bohoch nie je vôbec jasno. A okrem toho, sú to viac-menej tí istí bohovia, ako grécki či rímski, akurát majú iné mená... 🙂
Ale nech chlapec spoznáva. Poznanie nie je na škodu.
|
|
|
112
|
|
|
106. 07.10.2018, 12:03
Je síce pekné čo píšeš, ale ja už som sa pevne rozhodol že nebudem veriť v boha biblie. Začínam sa zaujímať o slovanských Bohov.
▲
07.10.2018, 13:36
|
Bohu sa nemôžeš pomstiť tým že z trucu teraz pôjdeš uctievať modly. Tým ublížiš len a len sebe...
|
|
|
113
|
|
|
112. Veľký Kocúr 07.10.2018, 13:36
Bohu sa nemôžeš pomstiť tým že z trucu teraz pôjdeš uctievať modly. Tým ublížiš len a len sebe...
▲
07.10.2018, 13:59
|
Pre mňa je tvoj boh modla. |
|
|
116
|
|
|
112. Veľký Kocúr 07.10.2018, 13:36
Bohu sa nemôžeš pomstiť tým že z trucu teraz pôjdeš uctievať modly. Tým ublížiš len a len sebe...
▲
07.10.2018, 14:05
|
236. ziadny boh neexistuje , to len slabi potrebuju barlicku v podobe nadprirodzenej entity. hlavne ked maju mizerny zivot.
|
|
|
126
|
|
|
116. Scarletwitch 07.10.2018, 14:05
236. ziadny boh neexistuje , to len slabi potrebuju barlicku v podobe nadprirodzenej entity. hlavne ked maju mizerny zivot.
▲
07.10.2018, 15:39
|
240. Stará obohraná pesnička ateistov, čo potrebujú stále riešiť niekoho v koho neveria...
|
|
|
174
|
|
|
116. Scarletwitch 07.10.2018, 14:05
236. ziadny boh neexistuje , to len slabi potrebuju barlicku v podobe nadprirodzenej entity. hlavne ked maju mizerny zivot.
▲
08.10.2018, 00:32
|
240,........
Mojžiš v staroveku povedal:........ „Dní našich rokov je sedemdesiat rokov; a ak je ich v dôsledku zvláštnej sily osemdesiat rokov, predsa sa pridŕžajú ťažkostí a vecí, ktoré škodia; veď sa to istotne rýchle pomíňa a my odlietame.“ ?(Žalm 90:10; Jób 14:1, 2; 1. Petra 1:24)
Aj keby si mala život akýkoľvek,aj tak nemáš pravdu a mýliš sa a klameš seba samu!
Ono totiž sa pokoj,láska a skutočný zmysel nedajú kúpiť za peniaze a ani za niečo iné!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Z hľadiska psychológie viem o tom svoje. Dnes sú tú tisíce ľudí,čo majú všetky predpoklady byť šťastní a nie sú!
Sú zdraví,...pekní,....bohatí,....slávni,....a niektorí aj mocní a podobne!
A predsa sú to častokrát veľmi nešťastní ľudia. Hádaj prečo mnohé slávne celebrity skončia svoj život samovraždou, alebo sa utápajú v alkohole, v škandáloch v promiskuitnom správaní,škandáloch,....na drogách a "tabletkách",....???
Oni najlepšie vedia čo je to -"existenčná prázdnota",.....aj keď vlastnia všetko, až na Božiu múdrosť a vieru!
|
|
|
104
|
|
|
101. 07.10.2018, 11:30
Čítal som Tulla. Ale on ma nijako neovplyvnil. Možno len trocha. Ale v podstate neovplyvnil.
▲
07.10.2018, 11:49
|
V poriadku, nechcem ho očierňovať. Len ma tak napadlo či ťa neovlyvnili aj jeho príspevky...
|
|
|
114
|
taoma, pre inšpiráciu  niekoľko myšlienok z témy odkaz
Biblia* nemôže byť doslovným Slovom Božím. Boh by predsa nehovoril protirečivo... To ale neznamená, že Bibliu treba zaradiť medzi rozprávky... treba ju chápať v historickom kontexte, v kontexte danej doby a jej udalostí, v kontexte času, keď boli jednotlivé časti písané... a jej protirečivosť vôbec nie je dôkazom Božej neexistencii, dokonca sa tým ani nevylučuje Jeho inšpirovanie autorov Písma. Možno to tak chcel, aby sa nám v nej zjavoval nepriamo, šiframi... pretože inak – priamym zjavením, by obmedzoval našu slobodu...
Boh (ak existuje... ) nás chce mať slobodných. Chce, aby sme ho prijali slobodne. Ak by sa nám priamo zjavil, potom uveriť v neho, by nebola naša slobodná voľba, ale dôsledok zjavenia.
je protirečivé božej ohromujúcej lásky k človeku (tak ako to vyplýva z uvedených šifier v „496“) vraždenie egyptských neviniatok a podobné hrôzy v SZ... kecy o tom, že je to spravodlivé, potrebné pre výchovu, že sa to koná pre akési vyššie dobro sú len nepodloženými kecmi, nelogickými nasilu špekuláciami... takéto „ospravedlňovanie“ (domnelej... ) božej krutosti, viera v túto krutosť je zlom... ani odvolávanie sa na to, že človek nie je schopný chápať božie konanie, Jeho zámer... nemá opodstatnenie...
Čo sa týka Biblie je prirodzené, že nie je dokonalou, lebo ju písali nedokonalí ľudia (nech aj Bohom inšpirovaní... ) a to svojou rečou, nie „rečou Boha“. Aj keby sa pisateľom Biblie priamo prihováral, nemohol inak, len rečou človeka danej doby, úrovne jeho poznania... Biblia nie je jedna kniha napísaná v jednej dobe, ale je konglomerátom kníh, ktoré sú od seba, jej jednotlivé časti i veky vzdialené. Je preto prirodzené, že sú v nej protirečenia, tak ako sú i vo vede, ak porovnávaš jej tvrdenia, ktoré sú dobovo vzdialenými... možno sú tam aj schválne, aby ich „inoverci“ mohli veriacim trieskať o hlavy ...* o ich pýchu, aby pochopili, že treba byť pokorným, aj čo sa pravdy týka... |
|
|
115
|
|
|
114. J.Tull 07.10.2018, 14:03
taoma, pre inšpiráciu niekoľko myšlienok z témy https://www.diskusneforum.sk/tema/viera-v-krestanskeho-boha
Biblia* nemôže byť doslovným Slovom Božím. Boh by predsa nehovoril protirečivo... To ale neznamená, že Bibliu treba zaradiť medzi rozprávky... treba ju chápať v historickom kontexte, v kontexte danej doby a jej udalostí, v kontexte času, keď boli jednotlivé časti písané... a jej protirečivosť vôbec nie je dôkazom Božej neexistencii, dokonca sa tým ani nevylučuje Jeho inšpir...
▲
07.10.2018, 14:04
|
Napíšem, ako príklad z množstva šifier dve šifry. V „dobách genezis“ ľudia chápali dejiny cyklicky, svet zomieral a opäť sa zrodil, aby znovu zomrel. Bohovia sa zaslúžili o to, aby k znovuzrodeniam prichádzalo, aby svet neupadol do (prvotného) chaosu... človek, príroda, dejiny boli hračkou v rukách bohov, ktorým bolo treba za všetko obetovať, obetovať účelovo (za znovuzrodenie sveta, za úrodu, za odvrátenie hladomoru...)... Na rozdiel od ostatných vtedajších náboženstiev a to je šifrou SZ, Boh a svet sú od Boha oddelené. Boh stvoril svet, ktorý je od neho odlišným (podľa iných náboženských systémov svet vznikol z tela obetovaním niektorého z božstiev... ) a v tomto zmysle nie je božský. Dejiny nie sú „cyklické“, ale lineárne – smerujúce z minulosti do budúcnosti, pričom, aj keď sú určené, meniteľné... Bohom, človek má v nich svoje nezastupiteľne miesto, je ich tvorcom...“
Stotožňujem sa s „nevieme dokázať, že Biblia je inšpirovaná Bohom“. Nevieme dokázať ani opak. Ja nepredpokladám, že Boh je dobrý, spravodlivý, láskavý... tvrdím, že o Bohu nemôžeme nič povedať, môžeme v neho (aký je... ) len veriť. Svojimi reakciami som chcel vyjadriť, že ak veríme tomu, že Boh je dobrý, spravodlivý, láskavý... že sa obetoval z lásky k človeku, potom nie je možné brať Bibliu doslovne, ale to nemusí znamenať, že v nej nemôže byť „zakódované“ slovo Božie, že sa k nám nemôže prihovárať v šifrách... síce tomu neverím, ale je zaujímavé, ako sa dá oponovať veršami Písma proti fanatizmu, pýche... niektorých veriacich, proti viere, ktorá je proti človeku... chcel som i ukázať, že aj viera nemusí byť len zlá (ako to niektorí ateisti tvrdia... ), že nemusí byť nerozumná, že môže byť aj prospešnou pre človeka...
|
|
|
166
|
|
|
115. J.Tull 07.10.2018, 14:04
Napíšem, ako príklad z množstva šifier dve šifry. V „dobách genezis“ ľudia chápali dejiny cyklicky, svet zomieral a opäť sa zrodil, aby znovu zomrel. Bohovia sa zaslúžili o to, aby k znovuzrodeniam prichádzalo, aby svet neupadol do (prvotného) chaosu... človek, príroda, dejiny boli hračkou v rukách bohov, ktorým bolo treba za všetko obetovať, obetovať účelovo (za znovuzrodenie sveta, za úrodu, za odvrátenie hladomoru...)... Na rozdiel od ostatných vtedajších náboženstiev a to je šifrou SZ, Boh a...
▲
07.10.2018, 23:21
|
239,........nesúhlasím! Dá sa dokázať ,že Biblia je inšpirovaná Bohom! A že je nadčasová!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Biblia o sebe hovorí:.........„Celé Písmo je inšpirované Bohom a je užitočné na učenie, na karhanie, na nápravu vecí, na ukázňovanie v spravodlivosti, aby bol Boží človek celkom spôsobilý, úplne vyzbrojený pre každé dobré dielo.“ ?(2. Timotejovi 3:16, 17)
Tam čítaš,.....že nie len nejaká časť,ale "celé Písmo je inšpirované Bohom"!
A ten kto má presne poznanie tohto Písma a z neho vyplývajúcu vieru ,tak ten vie presne ,že táto KNIHA/Norma/ je naozaj inšpirovaná Bohom. A vie to aj obhájiť a dokázať! Nehovoriac o jeho osobnej skúsenosti! O tom tu už bola reč!
|
|
|
178
|
|
|
166. Shagara 07.10.2018, 23:21
239,........nesúhlasím! Dá sa dokázať ,že Biblia je inšpirovaná Bohom! A že je nadčasová!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Biblia o sebe hovorí:.........„Celé Písmo je inšpirované Bohom a je užitočné na učenie, na karhanie, na nápravu vecí, na ukázňovanie v spravodlivosti, aby bol Boží človek celkom spôsobilý, úplne vyzbrojený pre každé dobré dielo.“ ?(2. Timotejovi 3:16, 17)
Ta...
▲
08.10.2018, 10:19
|
Shagara, netvrdil som, že Biblia nie je nadčasová... práve naopak. Ostatné je „brilantná“ ukážka argumentácie kruhom... Ani si neuvedomuješ ako svojimi príspevkami potvrdzuješ – „viera učí nemyslieť“
|
|
|
188
|
|
|
178. J.Tull 08.10.2018, 10:19
Shagara, netvrdil som, že Biblia nie je nadčasová... práve naopak. Ostatné je „brilantná“ ukážka argumentácie kruhom... Ani si neuvedomuješ ako svojimi príspevkami potvrdzuješ – „viera učí nemyslieť“
▲
08.10.2018, 21:16
|
316,......presný opak som tvrdil!
To iba trinitári nepoužívajú "silu rozumu" a stačí im slepá viera. História a súčasnosť to potvrdzuje!
Ak by sa Biblia nedala rozumom dokázať,že je inšpirovaná Bohom a že je v mnohom výnimočná,nadčasová,.......tak by nám dal Boh niečo, čomu máme slepo veriť bez rozmyslu. A to celej Biblii odporuje. Pozri prvých desať kapitol knihy Príslovia a tam sa v týchto kapitolách zdôrazňuje opakovane "rozum,....schopnosť premýšľať,.....rozlišovacia schopnosť,....porozumenie,....múdrosť"!
----------------------------------------------------------------------
Apoštol Pavol, raný misionár, nabádal kresťanov, aby používali....... ‚silu rozumu‘ ........a....... „sami [sa] presvedčili, aká je dobrá a prijateľná a dokonalá Božia vôľa“. (Rimanom 12:1, 2)
K ......"argumentácií kruhom" sa nebudem vyjadrovať. To platí pre ateistov. Ja som tu na DF už vo svojich témach dokazoval pravdivosť,Biblie,....jej nadčasovosť,.......historickosť Ježiša,....vedeckú presnosť,.....splnené proroctvá,....archeologické dôkazy,.....a podobne.
Povedz na čom stavajú ateisti? Len na tom, ...."že nejak sa tak stalo" a pritom sa nevie ako. Hovorím o počiatku a aj o tom,........ čo,kto udržuje vesmír v harmónií?!
Evolúcia je paveda! Kto v ňu verí, sa dobrovoľne zrieka rozumu,myslenia!
|
|
|
192
|
|
|
188. Shagara 08.10.2018, 21:16
316,......presný opak som tvrdil!
To iba trinitári nepoužívajú "silu rozumu" a stačí im slepá viera. História a súčasnosť to potvrdzuje!
Ak by sa Biblia nedala rozumom dokázať,že je inšpirovaná Bohom a že je v mnohom výnimočná,nadčasová,.......tak by nám dal Boh niečo, čomu máme slepo veriť bez rozmyslu. A to celej Biblii odporuje. Pozri prvých desať kapitol knihy Príslovia a tam sa v týchto kapitolách zdôrazňuje opakovane "rozum,....schopnosť premýšľať,.....rozlišovacia schopnosť,....p...
▲
11.10.2018, 13:28
|
Shagara, nečítal som všetky Tvoje príspevky, ale pokiaľ viem, dokazuješ pravdivosť Biblie predovšetkým Bibliou, čo je "dôkaz kruhom"... ak spomínaš históriu, vychádzaš z nepotvrdených faktov, prezentuješ polopravdy, dokonca klamstvo...
Mnohé nevieme, nevieme ako vznikol vesmír, či už ho stvoril Boh, alebo je príčinou "hmota"... ak ho stvoril Boh, potom ako? ... ako udržuje harmóniu? ... veda hovorí o Veľkom tresku a vysvetľuje ako sa dialo po ňom, vysvetľuje "ako" je harmónia... teistická odpoveď je "lebo Boh", ktorá v podstate nič nevysvetľuje
Máš poriadne skreslené poznanie, keď tvrdíš "evolúcia je paveda"...
|
|
|
193
|
|
|
192. J.Tull 11.10.2018, 13:28
Shagara, nečítal som všetky Tvoje príspevky, ale pokiaľ viem, dokazuješ pravdivosť Biblie predovšetkým Bibliou, čo je "dôkaz kruhom"... ak spomínaš históriu, vychádzaš z nepotvrdených faktov, prezentuješ polopravdy, dokonca klamstvo...
Mnohé nevieme, nevieme ako vznikol vesmír, či už ho stvoril Boh, alebo je príčinou "hmota"... ak ho stvoril Boh, potom ako? ... ako udržuje harmóniu? ... veda hovorí o Veľkom tresku a vysvetľuje ako sa dialo po ňom, vysvetľuje "ako" je harmónia... teistic...
▲
11.10.2018, 21:29
|
331,....nielen Bibliou. 1, Je vedecky presná,....vo veciach o ktorých sa pred storočiami,tisícročiami nevedelo,ani len netušilo!
2,Biblické proroctvá sa presne splnili!
3,Ježiš bol skutočnou,historickou osobou.
4,Archeológia v mnohých veciach až do detailov potvrdzuje presnosť Biblie!
5,Aj keď bola písaná mnohými ľudmi počas obdobia 1600 rokov,....predsa je ako jeden celok konzistentná,a opisuje niečo,....čo opisovali istým spôsobom všetci pisatelia Biblie.
6,Jej posolstvo je logické a nadčasové.
7,presne opisuje zdroj dnešných problémov,.....čo život a história už tiež potvrdili!
8,Bola /Biblia/terčom mnohých útokov, a predsa ju nikto nezničil!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A klamstvá a polopravdy uvádzaš ty.
A naivné sú tvoje otázky! Pre život a záchranu dnes nie je potrebné poznať "ako všetko Boh vytvoril".
Ak som,a vidím úžasný vesmír a viem o Prvotnej,inteligentnej Príčine,......tak je úplne prirodzené,že predpokladám ,že táto Príčina vytvorila všetko! A skôr ,či neskôr budeme vedieť aj viac! Boh nie je tajnostkár!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na druhej strane ,ak vedec,evolucionista verí,že sa to nejak samo urobilo,....tak to vôbec nie je vedecké,ani rozumné,......a nedá sa nijak predpokladať,že nevedomá sila mohla niečo vytvoriť. Ak to niekto tvrdí,, tak len vo svojej slepej viere,bez akejkoľvek logickej a vedeckej podpory!
A opakujem sa: EVOLÚCIA JE PAVEDA !!! Prídeš na to raz!
A veda nič nevysvetľuje,ako to bolo. To sú len dohady,teórie,hypotézy a nezmysly! Veda to,čo vrdí nevie nijak dokázať, a život hovorí úplne inou rečou.
Podla evolúcie by sme mali napredovať,....ale my sa rútime strmhlav dole, do priepasti!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A tak budem čakať,....kde klamem!?
Ale vyskúšam ťa! Povedz,kde som klamal ,alebo hovoril polopravdu!
|
|
|
194
|
|
|
193. Shagara 11.10.2018, 21:29
331,....nielen Bibliou. 1, Je vedecky presná,....vo veciach o ktorých sa pred storočiami,tisícročiami nevedelo,ani len netušilo!
2,Biblické proroctvá sa presne splnili!
3,Ježiš bol skutočnou,historickou osobou.
4,Archeológia v mnohých veciach až do detailov potvrdzuje presnosť Biblie!
5,Aj keď bola písaná mnohými ľudmi počas obdobia 1600 rokov,....predsa je ako jeden celok konzistentná,a opisuje niečo,....čo opisovali istým spôsobom všetci pisatelia Biblie.
6,Jej posolstvo je...
▲
12.10.2018, 11:49
|
Shagara, Biblia je vedecký presná asi tak, ako je vedecky presná Iliada, či Odysea... nebudem opakovať protirečenia, nepresnosti... uvediem len citát:
"Biblia má pravdu, keď hovorí o vzťahu Boha a človeka, ale musíme byť veľmi opatrní, keď z nej chceme čerpať prírodovedné, alebo historické informácie. Aký je teda význam Biblie z môjho pohľadu? Biblia ako prírodovedecké, alebo historické dielo neobstojí. Biblia je skôr genézou morálneho myslenia ako ľudských dejín"
P. Mgr. et Mgr. Marek Vácha, Ph.D
Píšeš:
Povedz na čom stavajú ateisti? Len na tom, ...."že nejak sa tak stalo" a pritom sa nevie ako. Hovorím o počiatku a aj o tom,........ čo,kto udržuje vesmír v harmónií?!
Inými slovami dožaduješ sa vysvetlenia, pričom, ako to vyplýva z Tvojich vyjadrení, čítaš len kritiku vysvetlení, ktoré už vedci /zďaleka nielen ateisti/ majú...
Nie je potrebné poznať "ako všetko Boh vytvoril", ak však chceme kritizovať odpovede vedy, ktoré dáva na otázku „ako?“, mali by sme ich poznať a nepreberať slamených panákov od učiteľov nemyslenia...
Napríklad, keby si sa skutočne zaujímal o ET, nenapísal by si tohto slameniaka:
„vedec,evolucionista verí,že sa to nejak samo urobilo,....tak to vôbec nie je vedecké,ani rozumné“
Neviem o žiadnom vedcovi, ktorí by veril, že sa to nejak samo urobilo... dovolím si tvrdiť, že je tomu naopak.... veda hľadá a nachádza odpovede ako sa to urobilo, kým pre mnohých, k Tebe podobnými názormi, postačuje: „nejak to urobil Boh“... bez rozmyslu odmietajú, žeby to Boh mohol urobiť tak, ako to popisuje veda.... možno vedci „čítajú myšlienky Boha“... |
|
|
195
|
|
|
194. J.Tull 12.10.2018, 11:49
Shagara, Biblia je vedecký presná asi tak, ako je vedecky presná Iliada, či Odysea... nebudem opakovať protirečenia, nepresnosti... uvediem len citát:
"Biblia má pravdu, keď hovorí o vzťahu Boha a človeka, ale musíme byť veľmi opatrní, keď z nej chceme čerpať prírodovedné, alebo historické informácie. Aký je teda význam Biblie z môjho pohľadu? Biblia ako prírodovedecké, alebo historické dielo neobstojí. Biblia je skôr genézou morálneho myslenia ako ľudských dejín"
P. Mgr. et Mgr. M...
▲
12.10.2018, 11:50
|
Shagara, Podobný prístup ako používaš pri vede a Biblii, používaš i voči „inovercom“... píšeš:
„A klamstvá a polopravdy uvádzaš ty.“
bez toho, aby si uviedol aspoň jeden konkrétny príklad, pričom odo mňa už požaduješ:
„A tak budem čakať,....kde klamem!?
Ale vyskúšam ťa! Povedz,kde som klamal ,alebo hovoril polopravdu!“
Písal som:
„PREZENTUJEŠ polopravdy, dokonca klamstvo...“
Viackrát uviedol, že si nedovolím tvrdiť, žeby si klamal, ako i uvádzal konkrétne Tebou prezentované klamstvá: Napríklad dal si odkaz na stánku, kde medziiným bolo uvedené:
„Prvý krát sa trojičná pohanská teológia začala formovať pri NK a to bol čisto výmysel cisára Konštantína. Dovtedy to nikoho ani nenapadlo.“
Klamstvo sťa Brno... alebo opakovane si písal, že kresťania v 1. storočí boli vieroučne jednotní, hoci tomu odporuje nielen história, ale samotné Písmo... vytvoril som k tomu viacero tém, ktoré asi unikli Tvojej pozornosti odkaz |
|
|
197
|
|
|
195. J.Tull 12.10.2018, 11:50
Shagara, Podobný prístup ako používaš pri vede a Biblii, používaš i voči „inovercom“... píšeš:
„A klamstvá a polopravdy uvádzaš ty.“
bez toho, aby si uviedol aspoň jeden konkrétny príklad, pričom odo mňa už požaduješ:
„A tak budem čakať,....kde klamem!?
Ale vyskúšam ťa! Povedz,kde som klamal ,alebo hovoril polopravdu!“
Písal som:
„PREZENTUJEŠ polopravdy, dokonca klamstvo...“
Viackrát uviedol, že si nedovolím tvrdiť, žeby si klamal, ako i uvádzal konkrétne Tebou preze...
▲
12.10.2018, 22:21
|
334,....poznám podrobne vývoj trojice. A kto tu klame si ty. Rád si prečítam tvoje tvrdenia,ale daj odkaz.,lebo ten čo si dal nefunguje. A potom budem reagovať.
--------------------------------------------------------------------
1,.....Mnohí teologovia,historici napísali dosť publikácií,odborných diel s podrobným výskumom a dospeli k jednotnému názoru,že "trojica do konca 3 storočia bol neznámy pojem"!
Ale zrejme sa všetci mýlili a ty máš pravdu!
To,že trinitári tvrdia opak,nech ťa neprekvapuje,....ich tvrdenia stoja na vode. Napríklad, v 2 storočí sa hovorilo o Ježišovi ako o bohu,aj o Otcovi ako o Bohu, a menšia skupina vnímala ducha/ale neosobne/ako božský element.
A už na základe toho tvrdili,že už tu bol náznak trojice.
A to je hlúposť, nakoľko ešte v závere 3 storočia skoro všetci cirkevní otcovia a apologéti verili ,že Ježiš je stvorený, a že je menší, a podriadený Bohu ,Otcu! Pozri si podrobné tvrdenia týchto otcov,ktoré som dal na DF! A to tvrdia aj daní odborníci,teológovia!/dokonca aj trinitárskí/!
A pochybujem,že vývoj danej dogmy poznáš tak dobre ako ja,bývalý katolík,....ktorý tomu venoval veľmi veľa času!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A sám Ježiš poukazuje,že kresťania majú byť "jedno" a v 1 storočí aj boli. A Ježiš neklamal! To,že sa tam našli jednotlivci a odpadli,tak to tým nijak nenarúša danú jednotu v danom čase. Prečítaj si odporcu kresťanstva -KelseaCelsus/,....on sám poukazuje ,že "kresťania v 1 storočí boli jednotní a bolo ich málo, čo dával do protikladu s 2 storočím ,keď poukazoval na desiatky sa hašteriacich,kresťanských skupín/osemdesiat/."
----------------------------------------------------
A rád odpoviem na tvoje témy,ktoré som nepostrehol. A potom ti dokážem ,že sa mýliš! A ako neveriaci ani nemôžeš mať pravdu. Ak by si ju mal,tak by si poprel samotné zásady Biblie, ale aj logické fakty.
Po tvojich slovách už chápem,prečo Boh Biblie píše na adresu neveriacich,že..... "sú bez ospravedlnenia, lebo Boha a jeho vlastnosti jasne vidieť z jeho stvoriteľských diel"!
Samozrejme,....to sa netýka duchovne slepých,....tí nič nevidia, a "slávu" pripisujú nejakej slepej sile,matke prírode!
|
|
|
200
|
|
|
197. Shagara 12.10.2018, 22:21
334,....poznám podrobne vývoj trojice. A kto tu klame si ty. Rád si prečítam tvoje tvrdenia,ale daj odkaz.,lebo ten čo si dal nefunguje. A potom budem reagovať.
--------------------------------------------------------------------
1,.....Mnohí teologovia,historici napísali dosť publikácií,odborných diel s podrobným výskumom a dospeli k jednotnému názoru,že "trojica do konca 3 storočia bol neznámy pojem"!
Ale zrejme sa všetci mýlili a ty máš pravdu!
To,že trinitári tvrdia opak,ne...
▲
13.10.2018, 10:41
|
Shagara, nerozumiem Tvojej výtke:
„A ak napíšem niečo, a vyzvem ťa, že kde klamem,....alebo v čom si Biblia odporuje,....alebo kde je vedecky nepresná a podobne,....tak nevieš odpovedať!“,
Predovšetkým, zopakujem:
„Viackrát som* uviedol, že si nedovolím tvrdiť, žeby si klamal, ako i uvádzal konkrétne Tebou prezentované klamstvá“
ergo nemyslím si, že klameš, tvrdím, že uvádzaš – prezentuješ klamstvá druhých /možno ich považuješ za pravdu... /
V téme: odkaz si napísal:
„Chcem sa podeliť o jednu správu/ktorú som našiel na internete/ ,a ktorá popisuje dianie počas a po Nicejskom koncile.“
a dal si odkaz na: odkaz článok plný poloprávd až klamstiev. Z neho som si vybral už zmienené:
„Prvý krát sa trojičná pohanská teológia začala formovať pri NK a to bol čisto výmysel cisára Konštantína. Dovtedy to nikoho ani nenapadlo.“
pretože tu je klamstvo, pre tých, ktorí aspoň čo len trošičku poznajú k týmto udalostiam relevantnú históriu, evidentné... miesto toho, aby si uznal, že ide o evidentné klamstvo – alebo vari veríš, že trojičná teológia bol čisto výmysel cisára Konštantína a dovtedy to nikoho nenapadlo? – zahováraš množstvom viet od veci...
Dal som konkrétnu odpoveď, uviedol konkrétny príklad o Tvojom prezentovaní klamstva, ktorý si zahovoril... opakovane mi píšeš, že klamem /“A kto tu klame si ty.“/ pričom si svoje tvrdenie ničím nepodložil...
Pokúsim sa zopakovať odkaz odkaz v ňom máš odkazy aj na ďalšie dve témy k danej problematike... |
|
|
201
|
|
|
200. J.Tull 13.10.2018, 10:41
Shagara, nerozumiem Tvojej výtke:
„A ak napíšem niečo, a vyzvem ťa, že kde klamem,....alebo v čom si Biblia odporuje,....alebo kde je vedecky nepresná a podobne,....tak nevieš odpovedať!“,
Predovšetkým, zopakujem:
„Viackrát som* uviedol, že si nedovolím tvrdiť, žeby si klamal, ako i uvádzal konkrétne Tebou prezentované klamstvá“
ergo nemyslím si, že klameš, tvrdím, že uvádzaš – prezentuješ klamstvá druhých /možno ich považuješ za pravdu... /
V téme: https://www.diskusnefor...
▲
13.10.2018, 10:51
|
Shagara, ospravedlňujem sa... neviem kde robím chybu, keďže v príspevku sa odkazy nedajú otvoriť...
Pokúsim sa opätovne:
odkaz
Tvoja /Tebou založená/ téma:
odkaz |
|
|
202
|
|
|
201. J.Tull 13.10.2018, 10:51
Shagara, ospravedlňujem sa... neviem kde robím chybu, keďže v príspevku sa odkazy nedajú otvoriť...
Pokúsim sa opätovne:
https://www.diskusneforum.sk/tema/historia-otec-syn-duch-svaty
Tvoja /Tebou založená/ téma:
https://www.diskusneforum.sk/tema/nicejsky-koncil-zrada-krestanskeho-ucenia-a-monoteizmu-biblie
▲
13.10.2018, 10:54
|
|
203
|
|
|
202. J.Tull 13.10.2018, 10:54
www.diskusneforum.sk/tema/historia-otec-syn-duch-svaty
▲
13.10.2018, 10:55
|
|
196
|
|
|
194. J.Tull 12.10.2018, 11:49
Shagara, Biblia je vedecký presná asi tak, ako je vedecky presná Iliada, či Odysea... nebudem opakovať protirečenia, nepresnosti... uvediem len citát:
"Biblia má pravdu, keď hovorí o vzťahu Boha a človeka, ale musíme byť veľmi opatrní, keď z nej chceme čerpať prírodovedné, alebo historické informácie. Aký je teda význam Biblie z môjho pohľadu? Biblia ako prírodovedecké, alebo historické dielo neobstojí. Biblia je skôr genézou morálneho myslenia ako ľudských dejín"
P. Mgr. et Mgr. M...
▲
12.10.2018, 21:58
|
333,.....ale si uvedom,že je rozdieľ,ak verím že niečo urobila Inteligencia,....alebo že niečo urobila neinteligentná slepá sila.
Je logické veriť a mať predpoklad postavený už na overených faktoch,že "inteligencia je tvorivý element,a že vytvára rôzne stupne a druhy výrobkov,diel,produktov,stavieb a podobne"!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale je nevedecké ak vedec povýši slepú silu/neinteligentnú/ na tvorivý element. Tým vlastne neguje vedec všetky vedecké predpoklady ktorým verí a ktorých by sa mal držať!
Ja osobne uznávam mnohých vedcov,/veriacich/ale ich závery väčšinou môžu byť správne,ak sa opierajú o správny základ, -vieru v Inteligentného Stvoriteľa. A našťastie je dosť aj takých vedcov!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A naozaj,nemusím ako veriaci človek/ak používam silu rozumu / vedieť všetko ako Boh tvorí, a tvoril!
Vieme toho dosť z vedeckých faktov,aby mohli byť istý,že Boh ,ktorý má neobmedzenú moc a schpnosti vie všetko tvoriť a riadiť.
Povedz mi ty,....vie bežný laik ako prebieha jadrová reakcia,....alebo ako sa dospelo presne k tomu,že sa objavila-"Božská častica"/Hyggsov bozón/,.....alebo ako presne prebieha fotosyntéza, ....ako sa mohla energia transformovať na hmotu,bez prispenia inteligencie,-ak vieme ,že je to zložitý proces,a podobne? Nie,....proste verí len tomu,že niečo také existuje, a že sa to nejak stalo. A väčšina ľudí to pre svoj život nepotrebuje vedieť a ani nevie!
.....................................................................................................................
A poznám ET, a to čo som napísal..."že sa to nejak samo urobilo,",.....je výrok známeho vedca ,evolucionistu. A podobných výrokov nájdeš viac,....hlavne ,čo sa týka začiatku stvorenia. Tam sú vedci úplne mimo, a mnohí to aj priznávajú a môžu tak akurát so svojou fantáziou niečo detegovať,....a nie dokazovať!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ak niekto napíše slová ako?....." Biblia je vedecký presná asi tak, ako je vedecky presná Iliada, či Odysea",.....tak potom ignoruje všetky známe fakty, ktoré už boli tu opakované dané o Biblii.
Aj vedci,evolucionisti vedia, že Biblia je v mnohom jedinečná! Nie všetci, ale tí pokornejší, a rozumnejší!
Je úplne jasné,že si odporca Biblie a tvoje reči o "láske, a hodnotách Biblie" sú len mlátením prázdnej slamy/slameniakom/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A hypotéza a teória majú svoje definície,.......a tým sa vo vedeckej obci pri experimentoch nikdy neurobilo zadosť v zmysle daných definícií. Teda, ET nikdy nemôže byť nič viac,než rozprávka,bájka,....možno tebou spomenutá Iliada,Odysea!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ak napíšem niečo, a vyzvem ťa, že kde klamem,....alebo v čom si Biblia odporuje,....alebo kde je vedecky nepresná a podobne,....tak nevieš odpovedať!
Ja som už dokumentoval mnohými témami,príspevkami absurdnosť ET. A boli to relevantné,vedecké a logické fakty!
  |
|
|
204
|
|
|
196. Shagara 12.10.2018, 21:58
333,.....ale si uvedom,že je rozdieľ,ak verím že niečo urobila Inteligencia,....alebo že niečo urobila neinteligentná slepá sila.
Je logické veriť a mať predpoklad postavený už na overených faktoch,že "inteligencia je tvorivý element,a že vytvára rôzne stupne a druhy výrobkov,diel,produktov,stavieb a podobne"!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale je nevedecké ak vedec povýši slepú silu/neinteligentnú/ na tvorivý ele...
▲
13.10.2018, 11:05
|
Shagara, k ET len jednu vetu - je množstvo vedcov, ktorý veria, že za evolúciou je "Inteligencia" a ani neviem o žiadnej teórii, ktorá by tvrdila, že za udalosťami je "slepá sila"... otázka "sleposti síl" nie je predmetom vedy...
Ešte poznámky:
Dovolím si tvrdiť, že nielenže si neuviedol ani jeden relevantný vedecký fakt, ale doteraz taký, ktorý by spochybnil evolúciu sa ani nenašiel...
Výkričníky ešte nerobia vety pravdivými...
|
|
|
117
|
|
|
114. J.Tull 07.10.2018, 14:03
taoma, pre inšpiráciu niekoľko myšlienok z témy https://www.diskusneforum.sk/tema/viera-v-krestanskeho-boha
Biblia* nemôže byť doslovným Slovom Božím. Boh by predsa nehovoril protirečivo... To ale neznamená, že Bibliu treba zaradiť medzi rozprávky... treba ju chápať v historickom kontexte, v kontexte danej doby a jej udalostí, v kontexte času, keď boli jednotlivé časti písané... a jej protirečivosť vôbec nie je dôkazom Božej neexistencii, dokonca sa tým ani nevylučuje Jeho inšpir...
▲
07.10.2018, 14:07
|
j.tull. taoma na df uz NECHODI. s kym pises , s duchom ? 🙂
|
|
|
118
|
|
|
117. Scarletwitch 07.10.2018, 14:07
j.tull. taoma na df uz NECHODI. s kym pises , s duchom ? 🙂
▲
07.10.2018, 14:11
|
Že nechodí, to bolo včera, you know? Včera už tu bol posledný krát. A dnes je tu zas 🙂
|
|
|
120
|
|
|
118. -era- 07.10.2018, 14:11
Že nechodí, to bolo včera, you know? Včera už tu bol posledný krát. A dnes je tu zas 🙂
▲
07.10.2018, 14:14
|
DF je moja droga. |
|
|
119
|
|
|
117. Scarletwitch 07.10.2018, 14:07
j.tull. taoma na df uz NECHODI. s kym pises , s duchom ? 🙂
▲
07.10.2018, 14:12
|
Scarlet. Nikam neidem. Vieš že ťa mám rád aj keď ty ma máš u prdele.
Len som čakal že keď napíšem že idem preč, že budeš písať nie nechoď.
|
|
|
132
|
|
|
119. 07.10.2018, 14:12
Scarlet. Nikam neidem. Vieš že ťa mám rád aj keď ty ma máš u prdele.
Len som čakal že keď napíšem že idem preč, že budeš písať nie nechoď.
▲
07.10.2018, 17:10
|
243. tak to si plakal na zlom hrobe heh. ale inak bez obav, nepodcenuj sa, teba by kazda dala dole 🙂
|
|
|
145
|
To tu má byť literárny krúžok, alebo ako to mám pochopiť???? Skúšate napísať nový román?
|
 |
|
190
|
Shagara židia ? Ježiš či nejakí iní ako ich kráľ ?
|
 |
|
191
|
239,......otáznik a čo? Pointa mi uniká!
|
|
|
|
