1
|
Vcera okrem ineho jeden kamarat priviezol auto z nemecka. Siel pon kvoli jeho bratovi, ze pre neho urobi sluzbu a zarocven radost. Ked auto priviezol, tak mal strasne zlu naladu, velmi sa trapil, pretoze v tom aute co priviezol nieco naramne prasklo, ked sa vytocil volant. Vravel som mu, ze sa nici uplne zbytocne, ze jeho myslou bludia ohavy kvoli nicomu. Ale on stale, ze co ked je to pokazene tak, ze sa to nebude dat opravit? Alebo to bude stat strasne vela penazi? Potom som presiel 1600 kilometrov uplne zbytocne a minul posledne peniaze uplne zbytocne. Pytam sa ho: A ci uz vie, ze je tomu tak? On ze nie. Tak preco sa preboha trapis???? Ked nevies tak proste nevies a je uplne zbytocne verit ci uz v to, ze to bude zle, alebo naopak, ze to bude dobre. Proste nevies.
A on nevedel.. Nevedel to pochopit co mu hovorim a trapil sa dalej.... Dnes rano mi vola, ze to bola iba jedna povolena matica. Tak vidis.. zbytocne si sa trapil, k comu to bolo? aj tak nepochopil.
To iste sa deje s vierou v cokolvek. Ci uz v boha, svoje deti, svojho parnera, rodica, ci uz v praci, alebo na dovolenke.
Viera vzdy sposobuje falosne pocity ci uz negativne, alebo pozitivne. Su proste falosne a zit vo falosnom svete je pre nase podvedomie utrapa. Ten negativny priklad tu uz vysvetleny bol. Pozitivne falosne pocity sa stavaju negativnymi v momente, kedy sa dozvedame skutocnost.
Preto... preco chcete zit vo falosnom svete viery?
|
 |
|
33
|
|
|
1. 12.11.2011, 09:25
Vcera okrem ineho jeden kamarat priviezol auto z nemecka. Siel pon kvoli jeho bratovi, ze pre neho urobi sluzbu a zarocven radost. Ked auto priviezol, tak mal strasne zlu naladu, velmi sa trapil, pretoze v tom aute co priviezol nieco naramne prasklo, ked sa vytocil volant. Vravel som mu, ze sa nici uplne zbytocne, ze jeho myslou bludia ohavy kvoli nicomu. Ale on stale, ze co ked je to pokazene tak, ze sa to nebude dat opravit? Alebo to bude stat strasne vela penazi? Potom som presiel 1600 kilome...
▲
12.11.2011, 10:23
|
boris dla mna ak viera je pre ineho cloveka prinosom,ja v tom nevidim nic zle,verit v nieco a zit pritomnostou su dve ,, veci,ktore sa navzajom nemusia vylucovat.
|
 |
|
48
|
|
|
33. piskotka 12.11.2011, 10:23
boris dla mna ak viera je pre ineho cloveka prinosom,ja v tom nevidim nic zle,verit v nieco a zit pritomnostou su dve ,, veci,ktore sa navzajom nemusia vylucovat.
▲
12.11.2011, 10:42
|
piskotik, no len ja si myslim, ze vsetka viera akehokolvek druhu nesposobuje nic dobre.
Bud tu a teraz. To je vsetko, na co sa clovek moze naozaj spolahnut 🙂
|
|
|
49
|
|
|
48. 12.11.2011, 10:42
piskotik, no len ja si myslim, ze vsetka viera akehokolvek druhu nesposobuje nic dobre.
Bud tu a teraz. To je vsetko, na co sa clovek moze naozaj spolahnut 🙂
▲
12.11.2011, 10:48
|
Mýliš sa, a vieš v čom? Že sa vyjadruješ, tak mierne povedané, ako odtrhnutý od reality. Dám ti príklad, prečítaj si to:
8. Máte právo robiť nelogické rozhodnutia
Život nie je program počítača, v ktorom by jednotlivé fázy a postupy celkom logicky naskakovali jeden po druhom. Nejde tiež vylúčiť, že „logické“ riešenie sklame na celej čiare a osvedčí sa niečo, čo by nikto nečakal. Často si pletieme logiku vyvodzovania a pravdivosti či oprávnenosti premís. Namiesto na logiku vsádzame vlastne na teóriu, a tá nemusí byť pravdivá alebo neplatí vo všetkých prípadoch. Muž, ktorý je presvedčený, že „blondínky sú nežné“, sa zachová úplne logicky, keď sa ožení s blondínkou, aby vzápätí zistil, že takú jazyčnicu aby pohľadal. Takže asi by lepšie bolo z jeho hľadiska nelogické rozhodnutie pre brunetu. „Logicky“ môžeme robiť len veci, ktorým naozaj rozumieme.
odkaz |
|
|
50
|
|
|
49. 12.11.2011, 10:48
Mýliš sa, a vieš v čom? Že sa vyjadruješ, tak mierne povedané, ako odtrhnutý od reality. Dám ti príklad, prečítaj si to:
8. Máte právo robiť nelogické rozhodnutia
Život nie je program počítača, v ktorom by jednotlivé fázy a postupy celkom logicky naskakovali jeden po druhom. Nejde tiež vylúčiť, že „logické“ riešenie sklame na celej čiare a osvedčí sa niečo, čo by nikto nečakal. Často si pletieme logiku vyvodzovania a pravdivosti či oprávnenosti premís. Namiesto na logiku vsádza...
▲
12.11.2011, 10:51
|
Ludia su otrokmi Boha a ty si mozno jeho somar, ktorý sa prave zatal. To zatatie a nepsolusnost sa vola ateista?
|
 |
|
51
|
|
|
49. 12.11.2011, 10:48
Mýliš sa, a vieš v čom? Že sa vyjadruješ, tak mierne povedané, ako odtrhnutý od reality. Dám ti príklad, prečítaj si to:
8. Máte právo robiť nelogické rozhodnutia
Život nie je program počítača, v ktorom by jednotlivé fázy a postupy celkom logicky naskakovali jeden po druhom. Nejde tiež vylúčiť, že „logické“ riešenie sklame na celej čiare a osvedčí sa niečo, čo by nikto nečakal. Často si pletieme logiku vyvodzovania a pravdivosti či oprávnenosti premís. Namiesto na logiku vsádza...
▲
12.11.2011, 10:51
|
Vlado, unavujes bez riadnych argumentov., Ja sa neriadim tym, co si domyslim, ale tym, co je. Moj rozum neurcuje ako sa veci maju, ale prisposobuje sa tomu, ako sa veci maju.
Takze daj nieco, ale cus. Odpovedal som ti na druhu svetovu vojnu a nic. Myslel som, ze za tym budes mat nejaky rozumny dovod so mnou nesuhlasit.
|
|
|
54
|
|
|
49. 12.11.2011, 10:48
Mýliš sa, a vieš v čom? Že sa vyjadruješ, tak mierne povedané, ako odtrhnutý od reality. Dám ti príklad, prečítaj si to:
8. Máte právo robiť nelogické rozhodnutia
Život nie je program počítača, v ktorom by jednotlivé fázy a postupy celkom logicky naskakovali jeden po druhom. Nejde tiež vylúčiť, že „logické“ riešenie sklame na celej čiare a osvedčí sa niečo, čo by nikto nečakal. Často si pletieme logiku vyvodzovania a pravdivosti či oprávnenosti premís. Namiesto na logiku vsádza...
▲
12.11.2011, 10:57
|
A ked uz mam rozanalyzovat, tak:
Zivot je program v ktorom jednotlive fazy a postupy maju svoju logicku konstrukciu a postupnost.
Ak si chlap mysli, ze blondinky su nezne a preto si jednu vezme, tak je to nelogicky pristup, pretoze si neuvedomil vsetky ostatne moznosti. Ze si ja nieco myslim, neznamena nic logicke.. Az ked to dokazem vsadit do skutocnosti a potvrdit realnymi skusenostami.
Logika sama predstavuje harmonicky system.
|
|
|
79
|
|
|
54. 12.11.2011, 10:57
A ked uz mam rozanalyzovat, tak:
Zivot je program v ktorom jednotlive fazy a postupy maju svoju logicku konstrukciu a postupnost.
Ak si chlap mysli, ze blondinky su nezne a preto si jednu vezme, tak je to nelogicky pristup, pretoze si neuvedomil vsetky ostatne moznosti. Ze si ja nieco myslim, neznamena nic logicke.. Az ked to dokazem vsadit do skutocnosti a potvrdit realnymi skusenostami.
Logika sama predstavuje harmonicky system.
▲
12.11.2011, 13:32
|
B: Logika sama predstavuje harmonicky system.
To tvrdíš ty, ale potom nehovor, že nemám argumenty. Pretože citovaný 8. bod je argument. Zrejme nevieš, čo znamená slovo argument, keď píšeš: "unavujes bez riadnych argumentov".
Ty máš svoj názor, ja som ti ponúkol svoj.  |
|
|
85
|
|
|
79. 12.11.2011, 13:32
B: Logika sama predstavuje harmonicky system.
To tvrdíš ty, ale potom nehovor, že nemám argumenty. Pretože citovaný 8. bod je argument. Zrejme nevieš, čo znamená slovo argument, keď píšeš: "unavujes bez riadnych argumentov".
Ty máš svoj názor, ja som ti ponúkol svoj.
▲
12.11.2011, 14:19
|
Ano, ty si ponukol svoj nazor, ale ja som dal do problematiky fakt. Ako chces superit nazorom proti faktu?
Uz som to tu pisal, ale zopakujem.. vesmir nezaujima tvoj nazor. Aby si prezil sa musis ty prisposobovat vesmiru.
Problemom ludi je a tvoj tiez, ze prikladate vlastnym nazorom vyssiu hodnotu, ako skutocnosti samej.
|
|
|
53
|
|
|
48. 12.11.2011, 10:42
piskotik, no len ja si myslim, ze vsetka viera akehokolvek druhu nesposobuje nic dobre.
Bud tu a teraz. To je vsetko, na co sa clovek moze naozaj spolahnut 🙂
▲
12.11.2011, 10:56
|
ja viem boris co tym chces povedat,davam ti za pravdu v tom,ze dolezity je pritomny okamih🙂,...pozri skusim na obycajnom priklade ,pred vcerom som bola vystavena situacii,ze som mala namale,prepadol ma jeden muz a nakoniec nestalo sa mi to jeden krat,že som mala na male,povedala som si boze ochran ma pred nim,podarilo sa mi z toho vymotat,ten muz tam ostal stat ako by ho nieco zastavilo,ja viem vyznieva to cudne,mohlo ho zastavit aj nieco ine,ale to sa mi stalo aj pri nehodach,pri roznych situaciach,verim v boha,verim v dobro a tesi ma,ked ho mozem v zivote aj prezivat a to sa da len v pritomnom okamihu. |
|
|
57
|
|
|
53. piskotka 12.11.2011, 10:56
ja viem boris co tym chces povedat,davam ti za pravdu v tom,ze dolezity je pritomny okamih🙂,...pozri skusim na obycajnom priklade ,pred vcerom som bola vystavena situacii,ze som mala namale,prepadol ma jeden muz a nakoniec nestalo sa mi to jeden krat,že som mala na male,povedala som si boze ochran ma pred nim,podarilo sa mi z toho vymotat,ten muz tam ostal stat ako by ho nieco zastavilo,ja viem vyznieva to cudne,mohlo ho zastavit aj nieco ine,ale to sa mi stalo aj pri nehodach,pri roznych situ...
▲
12.11.2011, 11:06
|
Len aby sa ti nestalo, ze raz budes prosit boha a nestane sa nic prijemne, podobne tomu, co sa ti bezne stava.. Potom si povies co? Ze sa boh na teba vykaslal? Alebo ze to predtym boli len nahody?
Su dve moznosti.. Cesta viery: vtedy budes hladat ospravedlnenie pre boha a budes klast vinu na seba, ze si nieco urobila zle a preto ti nepomohol..... hmmm ukrivdeny boh?? budiz 🙂
Cesta rozumu: dnes to proste nevyslo stretla som nespravneho cloveka, alebo najdes mozno aj mnoho faktorov na svojom spravani, ktore rozhodli o zavere situacie, ktora nastala. Pochopis co sa v skutocnosti stalo a budes nesmierne stastna, ze mas do buducna zbrane v podobe vedomosti a skusenosti.
|
|
|
67
|
|
|
57. 12.11.2011, 11:06
Len aby sa ti nestalo, ze raz budes prosit boha a nestane sa nic prijemne, podobne tomu, co sa ti bezne stava.. Potom si povies co? Ze sa boh na teba vykaslal? Alebo ze to predtym boli len nahody?
Su dve moznosti.. Cesta viery: vtedy budes hladat ospravedlnenie pre boha a budes klast vinu na seba, ze si nieco urobila zle a preto ti nepomohol..... hmmm ukrivdeny boh?? budiz 🙂
Cesta rozumu: dnes to proste nevyslo stretla som nespravneho cloveka, alebo najdes mozno aj mnoho faktorov na s...
▲
12.11.2011, 11:37
|
boris niekedy sa veci tazko vysvetluju,ale napriklad bozia pritomnost sa neda prehliadnut 🙂prist mozu rozne situacie,riesit ich budem ,ked pridu,teraz sa zaoberat nim povazujem za kontraproduktivne,co zivot prinesie to bude.
|
|
|
69
|
|
|
67. piskotka 12.11.2011, 11:37
boris niekedy sa veci tazko vysvetluju,ale napriklad bozia pritomnost sa neda prehliadnut 🙂prist mozu rozne situacie,riesit ich budem ,ked pridu,teraz sa zaoberat nim povazujem za kontraproduktivne,co zivot prinesie to bude.
▲
12.11.2011, 11:44
|
Nepopieram pritomnost boha piskotka. Ale popieram nejake bozske ego, ktore ma hodnotit ludske spravanie a nebodaj este zasahovat. To je len viera a ten, kto boziu pritomnost pocitil, myslim naozaj pocitil, tak musi vediet, ze boh je neosobny, nestara sa o nase rozhodnutia, mnezasahuje.. len je a je vsetkym. Len viera ho robi niecim inym. Bozia pritomnost je uplnost a v tom spociva pocit absolutneho povznesenia, ale akonahle si ho uvedomis, tak je znova prec, pretoze je NEOSOBNY a mozes s nim byt len vtedy, ked si tym, co naozaj je.
Akonahle si co ilen uvedomis ze "ahaaaa tak toto je to blaho" v tom momente je prec, pretoze uz niesi tym, co je piskotka, uz si u svojej analitickej mysli a u svojho ega. Uz si domyslas co boh je a co nieje. To sa neda vyslovit, opisat, ani len premyslat o tom.. tym sa da len byt. Viera v boha je falosna a ziadne nabozenstvo nejde ani len okrajovo okolo toho, co boh skutocne je. Iste.. tieto slova si moze vbysvetlit kazdy ako prosty nazor.
|
|
|
70
|
|
|
69. 12.11.2011, 11:44
Nepopieram pritomnost boha piskotka. Ale popieram nejake bozske ego, ktore ma hodnotit ludske spravanie a nebodaj este zasahovat. To je len viera a ten, kto boziu pritomnost pocitil, myslim naozaj pocitil, tak musi vediet, ze boh je neosobny, nestara sa o nase rozhodnutia, mnezasahuje.. len je a je vsetkym. Len viera ho robi niecim inym. Bozia pritomnost je uplnost a v tom spociva pocit absolutneho povznesenia, ale akonahle si ho uvedomis, tak je znova prec, pretoze je NEOSOBNY a mozes s nim byt...
▲
12.11.2011, 12:01
|
boris ja viem ja mam strasne silne ego,ale malokto to pozna,si dobry,idem do zahrady,pekny dnik  |
|
|
71
|
|
|
70. piskotka 12.11.2011, 12:01
boris ja viem ja mam strasne silne ego,ale malokto to pozna,si dobry,idem do zahrady,pekny dnik
▲
12.11.2011, 12:02
|
heh aspon cosi pozitívne. Si egoistka, hehe.
|
|
|
82
|
|
|
71. Ranexill 12.11.2011, 12:02
heh aspon cosi pozitívne. Si egoistka, hehe.
▲
12.11.2011, 14:03
|
novidis ja to stale tvrdim,ze na kazdom cloveku sa da najst nieco dobre🙂aj ego moze byt tvoj priatel,ego nem bubak🙂len je mozne,ze kazdy clovek ho inak chape,ako chapes ego ty?
|
|
|
87
|
|
|
70. piskotka 12.11.2011, 12:01
boris ja viem ja mam strasne silne ego,ale malokto to pozna,si dobry,idem do zahrady,pekny dnik
▲
12.11.2011, 14:31
|
piskotik, ja ta nepoznam 🙂 neviem posudit.
Silne ego sa neboji pravdy, neodvracia zrak od neprijemnych skutocnosti, berie veci take, ake su.
Slabe ego sa pravde vyhyba, ak mu nevyhovuje, odvracia zrak od neprijemneho, pozera sa na veci podla svojich predstav a ignoruje skutocnost.
|
|
|
80
|
|
|
69. 12.11.2011, 11:44
Nepopieram pritomnost boha piskotka. Ale popieram nejake bozske ego, ktore ma hodnotit ludske spravanie a nebodaj este zasahovat. To je len viera a ten, kto boziu pritomnost pocitil, myslim naozaj pocitil, tak musi vediet, ze boh je neosobny, nestara sa o nase rozhodnutia, mnezasahuje.. len je a je vsetkym. Len viera ho robi niecim inym. Bozia pritomnost je uplnost a v tom spociva pocit absolutneho povznesenia, ale akonahle si ho uvedomis, tak je znova prec, pretoze je NEOSOBNY a mozes s nim byt...
▲
12.11.2011, 13:36
|
Aký má pre teba význam slovo boh, keď toto o ňom tvrdíš:
Nepopieram pritomnost boha piskotka. Ale popieram nejake bozske ego, ktore ma hodnotit ludske spravanie a nebodaj este zasahovat.
Z tvojich slov je jasné, že si myslíš, že boh existuje, ale nemá možnosť zasahovať do chodu vesmíru. Prečo potom nepoužiješ ockhamovu britvu na zbytočný balast? Načo ti je potom taká zbytočná barla? Len sa ňou potkýnaš vo vyjadrovaní.
odkaz |
|
|
86
|
|
|
80. 12.11.2011, 13:36
Aký má pre teba význam slovo boh, keď toto o ňom tvrdíš:
Nepopieram pritomnost boha piskotka. Ale popieram nejake bozske ego, ktore ma hodnotit ludske spravanie a nebodaj este zasahovat.
Z tvojich slov je jasné, že si myslíš, že boh existuje, ale nemá možnosť zasahovať do chodu vesmíru. Prečo potom nepoužiješ ockhamovu britvu na zbytočný balast? Načo ti je potom taká zbytočná barla? Len sa ňou potkýnaš vo vyjadrovaní.
http://adam.humanisti.sk/?p=40#ockham
▲
12.11.2011, 14:21
|
Mal som tusit, ze sa slova boh chytis ako pes kosti 
Toto s tebou ozaj nemienim riesit Vlado v kazdom pripade ta chcem upokojit, ze pod slovom boh nemam na mysli ziadneho boha biblickeho, ani osobneho ani nic podobne. |
|
|
2
|
tak,ale my sme mali samozrejme na mysli vieru v dobro-pozitívnu 
ale máš pravdu,keby napr. nechali ľuďom riešiť spory,koľko by nevinných ubili na smrť,len preto,že verili v jeho vinu.. |
|
|
3
|
|
|
2. 12.11.2011, 09:28
tak,ale my sme mali samozrejme na mysli vieru v dobro-pozitívnu
ale máš pravdu,keby napr. nechali ľuďom riešiť spory,koľko by nevinných ubili na smrť,len preto,že verili v jeho vinu..
▲
12.11.2011, 09:30
|
K comu je viera v dobro, ked skutocnost je zla?
Never..ale rob ako najlepsie vies.
|
|
|
5
|
|
|
3. 12.11.2011, 09:30
K comu je viera v dobro, ked skutocnost je zla?
Never..ale rob ako najlepsie vies.
▲
12.11.2011, 09:42
|
Neviem, ako to myslíš obšírnejšie, ale:
Viera v dobro je užitočná vlastnosť. Mám ju, a hodnotím ju kladne. Dám ti na to vhodný príklad, kedy je užitočná už len kvôli samotnému životu.
Vypukne vojna. Krajinu napadnú votrelci. Ľudia sa bránia. Áno, skutočnosť je zlá: znásilňujú ženy, zabíjajú deti, ničia majetky, pália polia, takže je bieda, hlad, skaza, spúšť. To všetko je ten obraz zlej skutočnosti.
A ty budeš mať vieru v dobro. To je taká zvláštna sila v človeku, ktorá ti pomôže všetko toto zlo prekonať (i s rizikom straty vlastného života), a nakoniec sa ľuďom podarí zvíťaziť nad nepriateľmi. Pri obrane vlasti, pri obrane rodiny, kde všade inde, ale všade môžeš využiť vieru v dobro.
Útočná vojna je zlá, ale obrana je nutná, a viera v dobro k tomu patrí. Pomocou tej viery ľahšie zdoláva človek tie všetky prekážky, keď bojuje vo vojne, a musí vidieť vlastnými očami, ako pred neho dopadne granát, a priateľovi, spolubojovníkovi, ale aj úplne neznámemu vojakovi, ktorý v tej chvíli sa len náhodou ocitol v blízkosti, lebo tiež bráni vlasť… takže vidí na vlastné oči, ako tomu druhovi granát načisto roztrhal črevá. To človek nepotrebuje zažiť, aby to pochopil, a uznal hodnotu viery v dobro.
|
|
|
7
|
|
|
5. 12.11.2011, 09:42
Neviem, ako to myslíš obšírnejšie, ale:
Viera v dobro je užitočná vlastnosť. Mám ju, a hodnotím ju kladne. Dám ti na to vhodný príklad, kedy je užitočná už len kvôli samotnému životu.
Vypukne vojna. Krajinu napadnú votrelci. Ľudia sa bránia. Áno, skutočnosť je zlá: znásilňujú ženy, zabíjajú deti, ničia majetky, pália polia, takže je bieda, hlad, skaza, spúšť. To všetko je ten obraz zlej skutočnosti.
A ty budeš mať vieru v dobro. To je taká zvláštna sila v človeku, ktor...
▲
12.11.2011, 09:45
|
Hlupost Vlado. Ziadna viera v dobro nikdy nic nevyriesila. Ale DOBRO samo.
Nikomu nepomoze, ze bude verit v lepsi zajtrajsok. Ten zajtrajsiok lepsi nebude, ak k tomu neprilozim vlastnu ruku. A to uz nieje viera, ale ciny. Teda clovek neveri v dobro, ale snazi sa ho konat.
Poviem ti iny priklad. Ludia 2000 rokov verili v dobro "boha" ktory ich ale v skutocnosti celu tu dobu drzal v temnote nevedomosti a utrpenia.. K comu bola taka viera v dobreho boha? len k zlemu.
|
|
|
13
|
|
|
7. 12.11.2011, 09:45
Hlupost Vlado. Ziadna viera v dobro nikdy nic nevyriesila. Ale DOBRO samo.
Nikomu nepomoze, ze bude verit v lepsi zajtrajsok. Ten zajtrajsiok lepsi nebude, ak k tomu neprilozim vlastnu ruku. A to uz nieje viera, ale ciny. Teda clovek neveri v dobro, ale snazi sa ho konat.
Poviem ti iny priklad. Ludia 2000 rokov verili v dobro "boha" ktory ich ale v skutocnosti celu tu dobu drzal v temnote nevedomosti a utrpenia.. K comu bola taka viera v dobreho boha? len k zlemu.
▲
12.11.2011, 09:49
|
samozrejme,že sme nemysleli tupú vieru bez činov,to by bolo choré..
|
|
|
18
|
|
|
13. 12.11.2011, 09:49
samozrejme,že sme nemysleli tupú vieru bez činov,to by bolo choré..
▲
12.11.2011, 09:53
|
A kto ako kona? Co robia veriaci? zhresia a potom sa idu vyspovedat a myslia si, ze je to tak ok
Alebo zhresia a potom sami sebe odpustaju a citia sa tak povznesene aj ked nabuduce urobia presne tu istu chybu a opat sa budu musiat tou nicomnou vierou ospravedlnovat. Nie nic sa tu nekona sama falos je tu 🙂
Svet je krasny, ale clovek to nevidi. Clovek je krasny, ale svet to nevidi. (ten ludsky)
Prave preto, ze sa navzajoim nevidia vypada svet tak ako vypada. Je preplneny nespravodlivostou, utrpenim, nasilim.....
A to len preto, ze ludia veria, ze tomu tak nieje.
Ak veria, ze tomu tak nieje, tak logicky proti tomu nic nerobia. |
|
|
15
|
|
|
7. 12.11.2011, 09:45
Hlupost Vlado. Ziadna viera v dobro nikdy nic nevyriesila. Ale DOBRO samo.
Nikomu nepomoze, ze bude verit v lepsi zajtrajsok. Ten zajtrajsiok lepsi nebude, ak k tomu neprilozim vlastnu ruku. A to uz nieje viera, ale ciny. Teda clovek neveri v dobro, ale snazi sa ho konat.
Poviem ti iny priklad. Ludia 2000 rokov verili v dobro "boha" ktory ich ale v skutocnosti celu tu dobu drzal v temnote nevedomosti a utrpenia.. K comu bola taka viera v dobreho boha? len k zlemu.
▲
12.11.2011, 09:50
|
Boris, povedz mi, čo bolo "DOBRO samo" v druhej svetovej vojne?
|
|
|
19
|
|
|
15. 12.11.2011, 09:50
Boris, povedz mi, čo bolo "DOBRO samo" v druhej svetovej vojne?
▲
12.11.2011, 09:55
|
Dobro samo v druhej svetovej vojne bolo odhodlanie sa proti nej postavit.
|
|
|
9
|
|
|
5. 12.11.2011, 09:42
Neviem, ako to myslíš obšírnejšie, ale:
Viera v dobro je užitočná vlastnosť. Mám ju, a hodnotím ju kladne. Dám ti na to vhodný príklad, kedy je užitočná už len kvôli samotnému životu.
Vypukne vojna. Krajinu napadnú votrelci. Ľudia sa bránia. Áno, skutočnosť je zlá: znásilňujú ženy, zabíjajú deti, ničia majetky, pália polia, takže je bieda, hlad, skaza, spúšť. To všetko je ten obraz zlej skutočnosti.
A ty budeš mať vieru v dobro. To je taká zvláštna sila v človeku, ktor...
▲
12.11.2011, 09:46
|
viera v dobro pomáha sa tešiť,že deti sa budú mať dobre,že sme ich na svet nepriviedli iba trpieť...veď veľa krát čo je ľudstvo bolo na svete horšie a predsa prirodzene verili,že to prejde.. sú roky problematické a roky príjemné...
|
|
|
12
|
|
|
9. 12.11.2011, 09:46
viera v dobro pomáha sa tešiť,že deti sa budú mať dobre,že sme ich na svet nepriviedli iba trpieť...veď veľa krát čo je ľudstvo bolo na svete horšie a predsa prirodzene verili,že to prejde.. sú roky problematické a roky príjemné...
▲
12.11.2011, 09:47
|
Ak clovek potrebuje dovody pre stastie, tak je v skutocnosti nestastny.
|
|
|
4
|
Uz som to vela krat spominal, viera a nadej su sestrami faloše. A nikto si neda povedat.
|
|
|
6
|
verím v dobro,ľahšie sa s tým žije..ale ak tebe robí fajn pocit ,že je svet iba zlý...máš vybraté
|
|
|
8
|
|
|
6. 12.11.2011, 09:42
verím v dobro,ľahšie sa s tým žije..ale ak tebe robí fajn pocit ,že je svet iba zlý...máš vybraté
▲
12.11.2011, 09:46
|
Ja neverim, ze svet je iba zly. Nedomyslaj si prosim.
|
|
|
11
|
|
|
8. 12.11.2011, 09:46
Ja neverim, ze svet je iba zly. Nedomyslaj si prosim.
▲
12.11.2011, 09:47
|
reagovala som na príspevok 3.
|
|
|
20
|
|
|
11. 12.11.2011, 09:47
reagovala som na príspevok 3.
▲
12.11.2011, 09:57
|
Nejako som to nepochopil. Kde tam pisem, ze svet je iba zly?
Ja pisem o tom, ze to zle v nom sa ignoruje a to prave vdaka viere, ze vsak bude lepsie. Nebude, pokial v tom budu ludia len verit.
|
|
|
22
|
|
|
20. 12.11.2011, 09:57
Nejako som to nepochopil. Kde tam pisem, ze svet je iba zly?
Ja pisem o tom, ze to zle v nom sa ignoruje a to prave vdaka viere, ze vsak bude lepsie. Nebude, pokial v tom budu ludia len verit.
▲
12.11.2011, 10:00
|
ja som si skôr všimla,že ľudia už veria iba v zlo,nespravodlivosť..dokonca si myslia,že teraz je viac vrážd vo svete ako bývalo..a pritom to nie je pravda. média nám podsúvajú iba zlo.
|
|
|
24
|
|
|
22. 12.11.2011, 10:00
ja som si skôr všimla,že ľudia už veria iba v zlo,nespravodlivosť..dokonca si myslia,že teraz je viac vrážd vo svete ako bývalo..a pritom to nie je pravda. média nám podsúvajú iba zlo.
▲
12.11.2011, 10:05
|
Ja som si vsimol, ze veria v oboje. aj ze zla je viac aj ze dobra je viac.. V skutocnosti sa ale nic nezmenilo v pomere dobra a zla a stale balansujeme medzi oboma rovnako. No riziko narasta s moznostami. Kedze ma clovek stale vacsie moznosti, tak sa zvysuje aj ucinok skutocneho dobra aj zla. Pokial zlo prevazi v nespravnom okamziku moze narobit neporovnatelne viac zla, ako kedykolvek pred tym.
Nie len media.. aj ludia podsuvaju zlo. Napriklad klamstvom, nenasitnostou, zavislostou, zavistou....
|
|
|
10
|
Boris..podľa mňa si nevhodne reagoval,..s vierou to nič nemá spoločné, ..spletáš tu dva k sebe nehodiace sa príkaldy ...pretože človek má prirodzene obavy ak veci nefungujú tak ako majú , nemôže predsa podceňovať okolnosti, ktoré nasvedčujú tomu, že niečo nemusí byť v poriadku,.. a preto opatrnosti nikdy nie je dosť ).
Po druhé ..skoro každý potrebuje svoju vieru,...aj keby mal vieru vo štvorlístok že mu prinesie šťastie, je to jeho viera a netreba ho presviedčať o inom. Aj keď tá viera pôsobí falošne, tomu konkrétnemu človeku dáva silu a nádej, prečo mu brať ilúzie a zmysel, ak ho to robí spokojným a šťastným ? Nie sme chladné stroje Boris , sme plní emócií, potrieb a očakávaní..nie každý racionálne myslí tak, že by nemal ani vieru -dôveru vo vlastné deti.. či vieru -dôveru v partnera apod.
|
|
|
14
|
|
|
10. 12.11.2011, 09:46
Boris..podľa mňa si nevhodne reagoval,..s vierou to nič nemá spoločné, ..spletáš tu dva k sebe nehodiace sa príkaldy ...pretože človek má prirodzene obavy ak veci nefungujú tak ako majú , nemôže predsa podceňovať okolnosti, ktoré nasvedčujú tomu, že niečo nemusí byť v poriadku,.. a preto opatrnosti nikdy nie je dosť ).
Po druhé ..skoro každý potrebuje svoju vieru,...aj keby mal vieru vo štvorlístok že mu prinesie šťastie, je to jeho viera a netreba ho presviedčať o inom. Aj keď tá viera pôs...
▲
12.11.2011, 09:49
|
Ake podcenovanie? Myslim, ze si nepochopila cely ten priklad.
Ak raz nevies, tak nevies. Nemas co podcenovat, ani precenovat. Oba falosbne pristupy ta v skutocnosti vedu k opacnemu efektu.. k nestastiu.
A nikto nepotrebuje ziadnu vieru. Clovek sa potrebuje citit spokojne a to vierou nedociely.. Je to len klam. Ziadna skutocna spokojnost.
|
|
|
76
|
|
|
14. 12.11.2011, 09:49
Ake podcenovanie? Myslim, ze si nepochopila cely ten priklad.
Ak raz nevies, tak nevies. Nemas co podcenovat, ani precenovat. Oba falosbne pristupy ta v skutocnosti vedu k opacnemu efektu.. k nestastiu.
A nikto nepotrebuje ziadnu vieru. Clovek sa potrebuje citit spokojne a to vierou nedociely.. Je to len klam. Ziadna skutocna spokojnost.
▲
12.11.2011, 13:24
|
14/..blbosť hovoríš,..niekedy vážne neviem či nad tvojim príspevkami mám mávnuť rukou, či sa smiať alebo plakať,..) chápem dosť , len ty sa nejasne vyjadruješ ..nakoniec sám máš podvedomú vieru a nevieš o nej ? tvoja téma - príklad:... mal si "vieru a nádej-teda dúfal si, že auto doveziete, že bude v poriadku apod., tak isto máš vieru a nádej, že to či ono ti dopadne dobre, ..atp,..) ..keby si ju nemal,. tak sedíš doma , ..a tak je to so všetkým, pretože kto nemá vieru , stáva sa stroskotancom vlastného bytia,.. človek musí mať vieru v uzdravenie, vieru v lásku, vieru v čokoľvek čo robí..pretože keby ju nemal, tak by žil v depresiách , bez života - mŕtvo, ...prečo sú plné psychiatrie ?..časť z nich to vzdalo,.. prestali veriť , stratili nádej ..nevládali bojovať,. boli zlomení, ..preto viera v niečo robí človeka šťastným a to jeho myšlienkami - myšlienkami , že sa mu niečo podarí, verí sebe, nastavuje ho na pozitívum,..je to hnacia sila - motor. A to sa týka aj veriacich,..mám na nich svoj názor, ale neberiem im vieru, pretože ju potrebujú.
Ale ak má človek vieru a nádej, to ešte neznamená že nemá rozum,.. pretože rozumný človek si vie zvážiť pre a proti,..vie odhadnúť čo je pre neho dobré a čo nie.. atp..aby sa vyhol prípadnému sklamaniu...tak UVAŽUJE.
|
|
|
83
|
|
|
76. 12.11.2011, 13:24
14/..blbosť hovoríš,..niekedy vážne neviem či nad tvojim príspevkami mám mávnuť rukou, či sa smiať alebo plakať,..) chápem dosť , len ty sa nejasne vyjadruješ ..nakoniec sám máš podvedomú vieru a nevieš o nej ? tvoja téma - príklad:... mal si "vieru a nádej-teda dúfal si, že auto doveziete, že bude v poriadku apod., tak isto máš vieru a nádej, že to či ono ti dopadne dobre, ..atp,..) ..keby si ju nemal,. tak sedíš doma , ..a tak je to so všetkým, pretože kto nemá vieru , stáva sa stroskotancom...
▲
12.11.2011, 14:15
|
Ziadna viera preto nieje potrebna. Ja ked nieco robim, tak vobec neriesim otazku, ci sa mi to podari. Az ked to dorobim mozem hodnotit a ked to aj dorobim, tak to mozem este upravit a tak dalej.. Proste chapem, ze mi nerozumies Onya. Nic si z toho nerob.
|
|
|
16
|
Aj ja si myslím, ze viera a viera je nie je to iste ak sa pouzije k dvom roznym veciam. podobne ako laska. Laska k cloveku, veci, k psovi, rozdielne veci.
|
|
|
17
|
|
|
16. Ranexill 12.11.2011, 09:51
Aj ja si myslím, ze viera a viera je nie je to iste ak sa pouzije k dvom roznym veciam. podobne ako laska. Laska k cloveku, veci, k psovi, rozdielne veci.
▲
12.11.2011, 09:53
|
všetko je vecou konkrétneho vzťahu ))
|
|
|
21
|
|
|
16. Ranexill 12.11.2011, 09:51
Aj ja si myslím, ze viera a viera je nie je to iste ak sa pouzije k dvom roznym veciam. podobne ako laska. Laska k cloveku, veci, k psovi, rozdielne veci.
▲
12.11.2011, 09:57
|
"Láska" človeka k psovi: zoofília.
Aby si mi veril: odkaz
1. láska ku zvieratám
 |
|
|
23
|
Ludia casto veria dokonca aj v to, ze su stastni. Niekedy ich ten sebaklam prevalcuje a vtedy citia vsetko uprimne.. spon na nejaky cas sa pozru do svojho skutocneho vnutra a pocitia strasne sklamanie a prazdno. Potom sa im opat podari sa na nejaky cas oklamat, ze tomu tak nieje.
Pokial vas neprepada ten pocit, ze ste nestastni, ze vam nieco chyba, ze pocitujete stale nejake nutkanie v nieco, ze vnimate stale v sebe nejake miesto prazdna, ktore potrebuje vyplnit. Tak uz neverite, ale ste naplnena a spokojna bytost plna harmonie vyrovnana so sebou aj so svetom.
|
|
|
25
|
Nebyt viery, nadeje, ze vsetko ma zmysel, ze vsetko dobre dopadne, ze dobro zvitazi nad zlom a x dalsich veci, tak som presvedcena, ze by sme sa tu navzajom raz dva vykynozili navzajom. Ved nic nema zmysel, aj tak raz clovek umrie a zlo zvitazi.
|
|
|
26
|
|
|
25. 12.11.2011, 10:13
Nebyt viery, nadeje, ze vsetko ma zmysel, ze vsetko dobre dopadne, ze dobro zvitazi nad zlom a x dalsich veci, tak som presvedcena, ze by sme sa tu navzajom raz dva vykynozili navzajom. Ved nic nema zmysel, aj tak raz clovek umrie a zlo zvitazi.
▲
12.11.2011, 10:14
|
Aj to by bola len viera.. "Ved nic nema zmysel, aj tak raz clovek umrie a zlo zvitazi."
Naco je take zmyslanie?
|
|
|
28
|
|
|
26. 12.11.2011, 10:14
Aj to by bola len viera.. "Ved nic nema zmysel, aj tak raz clovek umrie a zlo zvitazi."
Naco je take zmyslanie?
▲
12.11.2011, 10:18
|
Tu myslienku co si skopiroval do prispevku c.26 - takto zmyslaju obvykle ludia bez viery, nadeje a ludia, ktory si nevazia svoj zivot.
|
|
|
29
|
|
|
28. 12.11.2011, 10:18
Tu myslienku co si skopiroval do prispevku c.26 - takto zmyslaju obvykle ludia bez viery, nadeje a ludia, ktory si nevazia svoj zivot.
▲
12.11.2011, 10:20
|
Aj to je len viera Otilia. Nesuhlasis?
|
|
|
32
|
|
|
29. 12.11.2011, 10:20
Aj to je len viera Otilia. Nesuhlasis?
▲
12.11.2011, 10:23
|
Boris vo svojich uvahach zachadzat do extremizmov, naruby obracias to co je starociami potvrdene - ano filozofovat mozes, ale nic dobre ti osobne neprinesie ani nikomu. Ides cestou padu a nie cestou rastu.
|
|
|
39
|
|
|
32. 12.11.2011, 10:23
Boris vo svojich uvahach zachadzat do extremizmov, naruby obracias to co je starociami potvrdene - ano filozofovat mozes, ale nic dobre ti osobne neprinesie ani nikomu. Ides cestou padu a nie cestou rastu.
▲
12.11.2011, 10:27
|
Neodpovedala si mi na otazku Otilia.
Ze nema nic zmysel, ze nic nieje po smrti, ze zlo nakoniec zvitazi... to nieje viera?
|
|
|
40
|
|
|
29. 12.11.2011, 10:20
Aj to je len viera Otilia. Nesuhlasis?
▲
12.11.2011, 10:29
|
Nie v tomto pripade nejde o vieru. Ide o nazor alebo presvedcenie.
|
|
|
44
|
|
|
40. 12.11.2011, 10:29
Nie v tomto pripade nejde o vieru. Ide o nazor alebo presvedcenie.
▲
12.11.2011, 10:36
|
Nazor moze byt. ale nazor je tiez len viera aj presvedcenie moze byt len viera pokial sa nezaklada na skutocnosti.
Ja si myslim, ze zivot ma zmysel, pretoze v nom nieco robim. Tvorim a to je hlboky zmysel.
Neviem, ci a co bude po smrti... mozem si len mysliet, ale vysledok nemoze ovlyvnit moje myslenie ani spravanie.
Ze zlo nakoniec zvitazi je moj nazor, ale niesom o nom ani z daleka presvedceny a prave preto sa snaziom ludi nabadat k premyslaniu nad vlastnym a cudzim spravanim, preto sa mu snazim podsuvat aj alternativne informacie. Takze ako sama vidis neviem co bude a riadim sa vylucne tym, co pokladam za spravne z nejakeho hmatatelneho dovodu nie tym, comu verim.
|
|
|
27
|
"Viera v cokolvek je pliaga" - tento vyrok povazujem za nespravny a dovolim si tvrdit, ze nieco take moze povedat len clovek, ktory je zraneny a nevie co so sebou.
|
|
|
30
|
|
|
27. 12.11.2011, 10:17
"Viera v cokolvek je pliaga" - tento vyrok povazujem za nespravny a dovolim si tvrdit, ze nieco take moze povedat len clovek, ktory je zraneny a nevie co so sebou.
▲
12.11.2011, 10:20
|
|
36
|
|
|
30. 12.11.2011, 10:20
AJ to je nazor.
▲
12.11.2011, 10:26
|
Boris v tomto momente je mne aj mozno inym jasne, ze k nejakemu rozumnemu rozhovoru sa nedostaneme. Zasekol si sa a tocis sa v jednom kole, mas pred sebou svoju fixnu myslienku, predstavu a tu budes hajit, vysvetlovat, aby ti to pasovalo. Obavam sa, ze chces presvedcit sam seba, neviem mozno sa ti to podari. Mna nepresvedcis a neviem ako inych.
|
|
|
34
|
|
|
27. 12.11.2011, 10:17
"Viera v cokolvek je pliaga" - tento vyrok povazujem za nespravny a dovolim si tvrdit, ze nieco take moze povedat len clovek, ktory je zraneny a nevie co so sebou.
▲
12.11.2011, 10:25
|
Moja skutocnost je taka, ze odkedy neverim, ale snazim sa sustredit na to, co naozaj je, na co sa mozem naozaj spolahnut sa mi utrpenie doslova vyhyba. Az mam dojem, ze je to nepsravodlive voci ostatnym, pretoze vidim s akymi nezmyslami sa zaoberaju a trapia a ja som proste v pohode. Nevyvadza ma z miery uz skoro nic. Ludia ma maju radi, nemam nepriatelov, dostava sa mi pomoci ked potrebujem.. proste mam dojem, ze sa vsetko zacina diat presne tak, ako by som to chcel a jedine co k tomu bolo treba je to spravne nastavenie mojej mysle.
|
|
|
37
|
|
|
34. 12.11.2011, 10:25
Moja skutocnost je taka, ze odkedy neverim, ale snazim sa sustredit na to, co naozaj je, na co sa mozem naozaj spolahnut sa mi utrpenie doslova vyhyba. Az mam dojem, ze je to nepsravodlive voci ostatnym, pretoze vidim s akymi nezmyslami sa zaoberaju a trapia a ja som proste v pohode. Nevyvadza ma z miery uz skoro nic. Ludia ma maju radi, nemam nepriatelov, dostava sa mi pomoci ked potrebujem.. proste mam dojem, ze sa vsetko zacina diat presne tak, ako by som to chcel a jedine co k tomu bolo treb...
▲
12.11.2011, 10:27
|
To iste mam aj ja a dostavam do ludi, ale verim v Boha, verim, ze dobro zvitazi, pomaham ludom a to iste sa mi dostava. A moj zivot doslova stoji - VIERE, NADEJI a POMOCI. Tak ako?
|
|
|
42
|
|
|
37. 12.11.2011, 10:27
To iste mam aj ja a dostavam do ludi, ale verim v Boha, verim, ze dobro zvitazi, pomaham ludom a to iste sa mi dostava. A moj zivot doslova stoji - VIERE, NADEJI a POMOCI. Tak ako?
▲
12.11.2011, 10:32
|
Neverim ti Otilia.
Ale to tebe moze byt jedno. Ak si ty vo svojom hlbokom vnutri spokojna, tak nemas moje slova co riesit.
|
|
|
52
|
|
|
42. 12.11.2011, 10:32
Neverim ti Otilia.
Ale to tebe moze byt jedno. Ak si ty vo svojom hlbokom vnutri spokojna, tak nemas moje slova co riesit.
▲
12.11.2011, 10:55
|
Ale coby mam chut diskutovat, tak diskutujem. Som spokojna vo svojom vnutri, lebo chcem byt spokojna.
|
|
|
55
|
|
|
52. 12.11.2011, 10:55
Ale coby mam chut diskutovat, tak diskutujem. Som spokojna vo svojom vnutri, lebo chcem byt spokojna.
▲
12.11.2011, 10:59
|
Chciet a byt su dve nezavisle formy, ktore sa navzajom nie zriedka neguju. Pre chcem treba zvacsa nieco urobit, aby to bolo.
|
|
|
58
|
|
|
55. 12.11.2011, 10:59
Chciet a byt su dve nezavisle formy, ktore sa navzajom nie zriedka neguju. Pre chcem treba zvacsa nieco urobit, aby to bolo.
▲
12.11.2011, 11:07
|
Ci je to realne alebo nie je - o to nejde. Dolezite je comu sama verim. A vidis, zase slovo viera.
|
|
|
61
|
|
|
58. 12.11.2011, 11:07
Ci je to realne alebo nie je - o to nejde. Dolezite je comu sama verim. A vidis, zase slovo viera.
▲
12.11.2011, 11:16
|
Takze ked ta na ulici zmlati nejaky deges, tak nejde o to, ze ta zmlatil.. nejde o to, ze mas zlomenu ruku, natrnute usta a pohmozdene rebra, ale ide o to v co ty veris. Ty budes napriklad verit, ze ti nic nieje a tym asi podla teba zmizne aj bolest a stopy na tele, co?
Presne tak isti je to so vsetkym.. Je uplne jedno co si ty myslis, v co ty veris. Ak niesi stastna, tak tvoja viera ta stastnou neurobi. Ak najdes partnera a budes verit, ze ta miluje, tak to nezmeni skutocnost, ze on ta ma len ako zaloznu zensku, keby hoo odmietla niektora z jeho piatich mileniek. Tvoja viera v to, ze ta miluje nemeni na skutocnosti vobec nic.
Ze ludia veria v boha nemeni nic na ich spravani. Nadalej robia zle, klamu, kradnu, skodia, ublizuju...... a chodia do kostola, pretoze veria v boha a veria, ze im odpusti. Ze ludia veria sojmu zvolenemu politikovi nec nemeni na skutocnosti, ze ten je na svojom poste len kvoli svojim vlastnym zaujmom.... viera nemeni vobec nic. Len nas vlastny pohlad na skutocnost. Klame nas.
|
|
|
63
|
|
|
61. 12.11.2011, 11:16
Takze ked ta na ulici zmlati nejaky deges, tak nejde o to, ze ta zmlatil.. nejde o to, ze mas zlomenu ruku, natrnute usta a pohmozdene rebra, ale ide o to v co ty veris. Ty budes napriklad verit, ze ti nic nieje a tym asi podla teba zmizne aj bolest a stopy na tele, co?
Presne tak isti je to so vsetkym.. Je uplne jedno co si ty myslis, v co ty veris. Ak niesi stastna, tak tvoja viera ta stastnou neurobi. Ak najdes partnera a budes verit, ze ta miluje, tak to nezmeni skutocnost, ze on ta ma ...
▲
12.11.2011, 11:29
|
Ak by sa mi to stalo. Beriem to ako osud, ze sa tak malo stat. A vzniknutu bolest by som si ovplyvnovala a presviedcala, ze sa to da zniest, zmensovala by som si pocit bolesti. To je normalne si pomoct, aj keby to nic nezmenilo na fakte, ze ruka je zlomena, ale by som tak netrpela. Partnera a deti neriesim - v tom uz mam konecne jasno, nic pre mna.
|
|
|
64
|
|
|
63. 12.11.2011, 11:29
Ak by sa mi to stalo. Beriem to ako osud, ze sa tak malo stat. A vzniknutu bolest by som si ovplyvnovala a presviedcala, ze sa to da zniest, zmensovala by som si pocit bolesti. To je normalne si pomoct, aj keby to nic nezmenilo na fakte, ze ruka je zlomena, ale by som tak netrpela. Partnera a deti neriesim - v tom uz mam konecne jasno, nic pre mna.
▲
12.11.2011, 11:33
|
Otilia, citam od teba, ako ti vlastne viera nici zivot. Nuz bud presvedcena aj nadalej je to tvoje plne pravo.
|
|
|
65
|
|
|
64. 12.11.2011, 11:33
Otilia, citam od teba, ako ti vlastne viera nici zivot. Nuz bud presvedcena aj nadalej je to tvoje plne pravo.
▲
12.11.2011, 11:34
|
Ano je to moje pravo, moznost a mne to tak vyhovuje.
|
|
|
38
|
|
|
34. 12.11.2011, 10:25
Moja skutocnost je taka, ze odkedy neverim, ale snazim sa sustredit na to, co naozaj je, na co sa mozem naozaj spolahnut sa mi utrpenie doslova vyhyba. Az mam dojem, ze je to nepsravodlive voci ostatnym, pretoze vidim s akymi nezmyslami sa zaoberaju a trapia a ja som proste v pohode. Nevyvadza ma z miery uz skoro nic. Ludia ma maju radi, nemam nepriatelov, dostava sa mi pomoci ked potrebujem.. proste mam dojem, ze sa vsetko zacina diat presne tak, ako by som to chcel a jedine co k tomu bolo treb...
▲
12.11.2011, 10:27
|
Aj ja ta mam rad, ale nie som ludia som len clvoek. Verís tomu?
|
|
|
41
|
|
|
38. Ranexill 12.11.2011, 10:27
Aj ja ta mam rad, ale nie som ludia som len clvoek. Verís tomu?
▲
12.11.2011, 10:30
|
Preco by som tomu mal verit? V podstate to pre mna nic neznamena. Nemame nic spolocne az na ten zivot. Ked budeme opat v nejakom blizsom kontakte budem sa tym zaoberat. No momentalne to nema pre mna ziadny vyznam.
Ci ma ma niekto rad neposudzujem podla toho, ako casto mi to hovori... Velky omyl aj dnesnych zien.
|
|
|
45
|
|
|
41. 12.11.2011, 10:30
Preco by som tomu mal verit? V podstate to pre mna nic neznamena. Nemame nic spolocne az na ten zivot. Ked budeme opat v nejakom blizsom kontakte budem sa tym zaoberat. No momentalne to nema pre mna ziadny vyznam.
Ci ma ma niekto rad neposudzujem podla toho, ako casto mi to hovori... Velky omyl aj dnesnych zien.
▲
12.11.2011, 10:37
|
No vidis ja im to písem doradu, ako ich mam rad a myslís ze tomu veria? |
|
|
47
|
|
|
45. Ranexill 12.11.2011, 10:37
No vidis ja im to písem doradu, ako ich mam rad a myslís ze tomu veria?
▲
12.11.2011, 10:39
|
Nieviem, ako ktori, nie? 🙂
Ja mam rad vsetkych bez vacsich rozdielov. Sposobuje mi to strasne dobry pocit.
|
|
|
56
|
|
|
47. 12.11.2011, 10:39
Nieviem, ako ktori, nie? 🙂
Ja mam rad vsetkych bez vacsich rozdielov. Sposobuje mi to strasne dobry pocit.
▲
12.11.2011, 11:01
|
|
59
|
|
|
56. Ranexill 12.11.2011, 11:01
heh to je uz uchylka.
▲
12.11.2011, 11:07
|
Tiez mam rad zvierata, stromy, kamene, vodu, vzduch, ohen, noc, den..... v tom pripade je to este vacsia uchylka.
|
|
|
60
|
|
|
59. 12.11.2011, 11:07
Tiez mam rad zvierata, stromy, kamene, vodu, vzduch, ohen, noc, den..... v tom pripade je to este vacsia uchylka.
▲
12.11.2011, 11:10
|
neviem. Vylucuje sa laska k cloveku s alskou ku tomu vsetkemu ostatnemu, lebo nie clovek , ako jednotlivec, ale ludstvo nici to vsetko co mas rad. Ludstvo zabija cloveka, Ludstvo zabija prirodu. Ale ak znicis ludstvo znicis aj cloveka. Takze skus vypotit teraz nieco zmysluplne a logicke, ako z toho von.
|
|
|
62
|
|
|
60. Ranexill 12.11.2011, 11:10
neviem. Vylucuje sa laska k cloveku s alskou ku tomu vsetkemu ostatnemu, lebo nie clovek , ako jednotlivec, ale ludstvo nici to vsetko co mas rad. Ludstvo zabija cloveka, Ludstvo zabija prirodu. Ale ak znicis ludstvo znicis aj cloveka. Takze skus vypotit teraz nieco zmysluplne a logicke, ako z toho von.
▲
12.11.2011, 11:18
|
Vylucuje sa laska k cloveku s laskou k tomu vsetkemu ostatnemu)? nevidim dovod preco... nevidim v tom nic zmysluplne ani logicke. TAkze nema ist z coho von. Clovek nici, pretoze sa tak rozhodol.. tam nieje nad cim spekulovat je to jeho volba na zaklade zleho hodnotenia.
|
|
|
66
|
|
|
62. 12.11.2011, 11:18
Vylucuje sa laska k cloveku s laskou k tomu vsetkemu ostatnemu)? nevidim dovod preco... nevidim v tom nic zmysluplne ani logicke. TAkze nema ist z coho von. Clovek nici, pretoze sa tak rozhodol.. tam nieje nad cim spekulovat je to jeho volba na zaklade zleho hodnotenia.
▲
12.11.2011, 11:34
|
Vsetko zlo pacha ludstvo. Ale clvoek , z ktoreho je ludstvo vystavane je fajn. To je ten paradox.
|
|
|
68
|
|
|
66. Ranexill 12.11.2011, 11:34
Vsetko zlo pacha ludstvo. Ale clvoek , z ktoreho je ludstvo vystavane je fajn. To je ten paradox.
▲
12.11.2011, 11:38
|
ludstvo to zlo pacha zvasca len preto, ze ho k tomu manipulaciou priviedol clovek. Ano paradox. V teme zla najdes len jedneho jedineho vinnika a tym je nevedomost.
Nieje vinny ani clovek ani ludstvo, ale zaroven je vinny clovek aj ludstvo.
Uz som mnoho krat v zivote zazil, ako sa clovek "prebudil" ked prisiel na priciny svojho nezdaru, alebo nezdaru vacsiny.. Byvaju za tym celkom jednoduche dovody lenze nie zrovna prijemne nasemu egu, kedze tie problemy spocivaju v nasom nespravnom chapani a naslednom konani.
|
|
|
73
|
|
|
68. 12.11.2011, 11:38
ludstvo to zlo pacha zvasca len preto, ze ho k tomu manipulaciou priviedol clovek. Ano paradox. V teme zla najdes len jedneho jedineho vinnika a tym je nevedomost.
Nieje vinny ani clovek ani ludstvo, ale zaroven je vinny clovek aj ludstvo.
Uz som mnoho krat v zivote zazil, ako sa clovek "prebudil" ked prisiel na priciny svojho nezdaru, alebo nezdaru vacsiny.. Byvaju za tym celkom jednoduche dovody lenze nie zrovna prijemne nasemu egu, kedze tie problemy spocivaju v nasom nespravnom cha...
▲
12.11.2011, 13:12
|
Lenze ludstvu valdne ten, ktorý prebudený je, avsak si nezela, aby sa prebudilo cele ludstvo, ved potom by mu nebolo sluhom.
|
|
|
74
|
|
|
73. Ranexill 12.11.2011, 13:12
Lenze ludstvu valdne ten, ktorý prebudený je, avsak si nezela, aby sa prebudilo cele ludstvo, ved potom by mu nebolo sluhom.
▲
12.11.2011, 13:18
|
Ludstvu nevladne urcite nik prebudeny, pretoze ten co vladne sa chce ocividne zabit a to ja nepokladam za prebudenie, ale hlboku nocnu moru.
|
|
|
81
|
|
|
34. 12.11.2011, 10:25
Moja skutocnost je taka, ze odkedy neverim, ale snazim sa sustredit na to, co naozaj je, na co sa mozem naozaj spolahnut sa mi utrpenie doslova vyhyba. Az mam dojem, ze je to nepsravodlive voci ostatnym, pretoze vidim s akymi nezmyslami sa zaoberaju a trapia a ja som proste v pohode. Nevyvadza ma z miery uz skoro nic. Ludia ma maju radi, nemam nepriatelov, dostava sa mi pomoci ked potrebujem.. proste mam dojem, ze sa vsetko zacina diat presne tak, ako by som to chcel a jedine co k tomu bolo treb...
▲
12.11.2011, 13:41
|
34/ no vidíš na čo si prišiel, ..a ešte prídeš aj na to, že tá viera v tom všetkom zohráva svoju rolu.
|
|
|
31
|
ak v dobe temna ,,nezvíťazilo,, zlo,tak prečo by malo teraz? podľa mňa tento boj bude trvať do posledného človeka...
|
|
|
35
|
|
|
31. 12.11.2011, 10:22
ak v dobe temna ,,nezvíťazilo,, zlo,tak prečo by malo teraz? podľa mňa tento boj bude trvať do posledného človeka...
▲
12.11.2011, 10:25
|
nerozumiem red rose. Skus prosim rozvinut.
|
|
|
43
|
no stále sa tu píše,že umrieme a zlo zvíťazí...prečo by malo?veď nežijeme len my,po nás tu zostane veľa miliárd,takže boj medzi dobrom a zlom bude trvať do posledného človeka na zemi..a v dobe temna bolo fakt citelné zlo
|
|
|
46
|
|
|
43. 12.11.2011, 10:32
no stále sa tu píše,že umrieme a zlo zvíťazí...prečo by malo?veď nežijeme len my,po nás tu zostane veľa miliárd,takže boj medzi dobrom a zlom bude trvať do posledného človeka na zemi..a v dobe temna bolo fakt citelné zlo
▲
12.11.2011, 10:38
|
JA to nepisem 🙂 Tu to spomenula Otilia, takze smerujes svoj prispevok jej?
Tema zlo vs dobro je len o ludoch. Su komunity, kde prvlada dobro a su komunity kde prevlada zlo. Nieje to zalozitost prirodzena, ani predurcena (osud) je to zalezitost volby.
|
|
|
72
|
Viera je pliaga ? skor si myslim,ze je obrovska chyba,bo kona v mene svojom zdanlivo pravdivo a to iba vdaka vesmirnemu poriadku,ktory vraj existuje,ale vdaka viere v nom
ty Boris..veris vo vesmirny poriadok ? bo ak ano,je to ta najvacsia pliaga pre ludstvo !
|
|
|
75
|
|
|
72. 12.11.2011, 13:09
Viera je pliaga ? skor si myslim,ze je obrovska chyba,bo kona v mene svojom zdanlivo pravdivo a to iba vdaka vesmirnemu poriadku,ktory vraj existuje,ale vdaka viere v nom
ty Boris..veris vo vesmirny poriadok ? bo ak ano,je to ta najvacsia pliaga pre ludstvo !
▲
12.11.2011, 13:20
|
selbea, neviem ci som celkom pochopil.
No vo vesmire, ktory poznam som zatial ponachadzal len zmysel davajuce vztahy, cize ano poriadok. Ludstvo odbaca od vesmirneho diania tym, ze mysli a kona podla svojho a nie podla toho, co je vonku.
|
|
|
77
|
aha .. a nuz je blbost sa stresovat uz dopredu
clovek sa lahko dostava do pozicie, ze robi zbytocne chyby, tkz bludny kruh
|
|
|
78
|
hm Boris nerozumiem..tvoj nick som si nikdy nedovolila zhovadit
|
|
|
84
|
|
|
78. 12.11.2011, 13:29
hm Boris nerozumiem..tvoj nick som si nikdy nedovolila zhovadit
▲
12.11.2011, 14:16
|
salbea, comu nerozumies? ja som nepisal nic o nickoch 🙂 ani nic osobne, na co teda narazas?
|
|
|
88
|
Neveriaci Tomáš ? Z takých sa stávajú večne podozrievaví a pochybovační ľudia. Neveria že veriť znamená prijať pravdu.
|
|
|
89
|
Áno pochybovačný určite preto že veriaci to v čo veria, nevedia podložiť ani materiálne ani logicky, vtom sme my ateisti ,,magori“ nevieme prijať pravdu ktorá neexistuje, vieme prijať iba overenú pravdu.
|
 |
|
|
