1
|
Neuroplanning: Vidíme Vám do hlavy
Neuroplanning je metoda optimalizace mediálních (komunikačních) kampaní na základě nejnovějších výzkumů z oblasti neurologie, psychologie a marketingu.
NeuroTVPlanning je založen na našem nejnovějším vědeckém experimentu realizovaném ve spolupráci s Akademií věd ČR, při němž byla využita technologie funkční magnetické resonance (fMRI).
Experiment se prováděl na 30 účastnících, kteří byli přímo v IKEMu podrobeni měření mozkové aktivity po dobu 60 minut při sledování 10 typů pořadů. Poté následovalo dotazování k jednotlivým pořadům se zaměřením na líbivost, míru zaujetí, relevanci a deklarované pocity. Experiment ukázal, že existují významné rozdíly mezi televizními pořady, jelikož se při jejich sledování velmi odlišně aktivují jednotlivá centra mozku. Zatímco při sledování vědomostní soutěže se aktivuje oblast kognice, řeči a externalizované pozornosti, při reality show jde do popředí především na sebeprojekce.
Tato zjištění nám pomohou kvalitativně zefektivnit mediální kampaň tím, že ji dokážeme lépe umístit do programového prostředí s ohledem na daný typ pořadu
Zjistila, že jednotlivé pořady velmi rozdílně působí na náš mozek. Například při sledování vědomostní soutěže se nám aktivuje centrum řeči a pozornosti. V každé vteřině čekáme novou otázku a snažíme se na ni vzápětí odpovídat. Přitom vypneme svá motorická centra a periferní vidění a úplně zapomeneme na sebe.
Naopak naše sebeprojekce sílí ve chvíli, kdy se díváme na reality show. Ať třeba vědomě nechceme, ztotožňujeme se s jejími protagonisty a prožíváme jejich mnohdy emočně vypjaté situace.
Ve chvíli, kdy jsme takto naladěni, různým způsobem přijímáme různé druhy informací, a nemusí to být jen zpráva o ťuknutí auta, ale například i reklamní sdělení. U kvízu je tedy efektivní zapojit informativní reklamu, u reality show spíše tu, jež hraje na emoce.
odkaz
odkaz |
 |
|
3
|
takze do pozadia ustupuje prirodny vyber a do popredia si kraca technologia..dokedy ?
|
|
|
4
|
|
|
3. 12.08.2012, 20:07
takze do pozadia ustupuje prirodny vyber a do popredia si kraca technologia..dokedy ?
▲
12.08.2012, 20:09
|
dobre vystihnute. asi dovtedy, kym tento mega experiment nepraskne niekde v zakladoch.
Nic neprirodzene sa neda urdzat dlho pri zivote. aspon si myslim.
|
|
|
5
|
totiz,zive organizmy superia medzi sebou o napr.revir,ci partnera..o co budeme o par rokov superit my vdaka technologiam ? co si myslis ? zeby o hlavy ?
|
|
|
8
|
|
|
5. 12.08.2012, 20:12
totiz,zive organizmy superia medzi sebou o napr.revir,ci partnera..o co budeme o par rokov superit my vdaka technologiam ? co si myslis ? zeby o hlavy ?
▲
12.08.2012, 20:20
|
Ako ktore, niektore zive organizmy ziju s inymi v symbioze, aby prezili.
Bud nebudeme superit a budeme zit v symbioze s nam hlavnym nadradenym organizmom - planetou zem, alebo nebudeme superit a tento biosystem s nami porobi kratky proces.
Clovek si mysli, ze moze so vsetkym superit, ved nech si mysli, raz narazi 🙂
|
|
|
9
|
|
|
8. 12.08.2012, 20:20
Ako ktore, niektore zive organizmy ziju s inymi v symbioze, aby prezili.
Bud nebudeme superit a budeme zit v symbioze s nam hlavnym nadradenym organizmom - planetou zem, alebo nebudeme superit a tento biosystem s nami porobi kratky proces.
Clovek si mysli, ze moze so vsetkym superit, ved nech si mysli, raz narazi 🙂
▲
12.08.2012, 20:22
|
co sa stane,ak tu uz nebudu podmienky konstantne ? co vymysli hlava homosapiens sapiens ?
|
|
|
12
|
|
|
9. 12.08.2012, 20:22
co sa stane,ak tu uz nebudu podmienky konstantne ? co vymysli hlava homosapiens sapiens ?
▲
12.08.2012, 20:29
|
potom uz moze vymyslat len tolko, ako sa co najbezbolestnejsie odpravi na druhy svet, pretoze tento uz nebude ponukat podmienky pre zivot nam podobnym organizmom.
Odhady su tak od 50 do 150 rokov, co spustosime tuto planetu definitvne a zacne sa premienat na pustnu planetu podobnu marsu.
Myslis, ze sa nieco radikalne zmeni? tu moznost by sme nemali vylucit. Je mozne, ze este pred tym nas zasiahnu silne ekologicke katastrofy, ktore sa v poslednej dobe aj stupnuju, zemetrasenia, sopky.. co nas moze preriedit a "stopnut" "nasilne", co by nas mohlo v konecnom dosledku zachranit. Teda aj tuto planetu aj nas druh. len teoretizujem 🙂
|
|
|
13
|
|
|
12. 12.08.2012, 20:29
potom uz moze vymyslat len tolko, ako sa co najbezbolestnejsie odpravi na druhy svet, pretoze tento uz nebude ponukat podmienky pre zivot nam podobnym organizmom.
Odhady su tak od 50 do 150 rokov, co spustosime tuto planetu definitvne a zacne sa premienat na pustnu planetu podobnu marsu.
Myslis, ze sa nieco radikalne zmeni? tu moznost by sme nemali vylucit. Je mozne, ze este pred tym nas zasiahnu silne ekologicke katastrofy, ktore sa v poslednej dobe aj stupnuju, zemetrasenia, sopky.. ...
▲
12.08.2012, 20:31
|
nechapem,preco ta tu nemaju radi,si inteligentny clovek..tvoje spravanie ma nezaujima
|
|
|
14
|
|
|
13. 12.08.2012, 20:31
nechapem,preco ta tu nemaju radi,si inteligentny clovek..tvoje spravanie ma nezaujima
▲
12.08.2012, 20:33
|
vies Boris,spustacim impulzom k teoretizovaniu bolo vies co ? asi presvedcenie o obrovskom uspechu z cinu v praxi a o dolezoitosti myslienky,ktora umoznuje cloveku konat napr..chaos..
|
|
|
19
|
|
|
14. 12.08.2012, 20:33
vies Boris,spustacim impulzom k teoretizovaniu bolo vies co ? asi presvedcenie o obrovskom uspechu z cinu v praxi a o dolezoitosti myslienky,ktora umoznuje cloveku konat napr..chaos..
▲
12.08.2012, 20:43
|
Ak som tomu spravne pochopil Luciferium, tak chaos je hnacim motorom pre cin?
To by iste malo svoju logiku, pretoze vedomie ma rado usporiadanost, sice individualnu, ale vsetko si usporaduva.
Napriklad aj obraz vznika z chaosu, teda ta myslienka, farby nepredstavuju nic, ak niesu nejakym sposobom usporiadane a to vedomie zenie k myslienke a cinu?
 |
|
|
20
|
|
|
19. 12.08.2012, 20:43
Ak som tomu spravne pochopil Luciferium, tak chaos je hnacim motorom pre cin?
To by iste malo svoju logiku, pretoze vedomie ma rado usporiadanost, sice individualnu, ale vsetko si usporaduva.
Napriklad aj obraz vznika z chaosu, teda ta myslienka, farby nepredstavuju nic, ak niesu nejakym sposobom usporiadane a to vedomie zenie k myslienke a cinu?
▲
12.08.2012, 20:48
|
vo vyvine su vsetky formy bytia..usporiadane a vedome prebieha ich "revolucia",je ale otazne ,ci dnesne organizmy sa dokazu vdaka svojim myslienkam ,inspirovat v takej forme,aby chaos ako taky ..zjednodusili do stavu isteho presadenia si do podobneho medznika dolezitosti svojho JA,aby si dokazali uchovat zvedavost a udiv dietata
|
|
|
21
|
|
|
20. 12.08.2012, 20:48
vo vyvine su vsetky formy bytia..usporiadane a vedome prebieha ich "revolucia",je ale otazne ,ci dnesne organizmy sa dokazu vdaka svojim myslienkam ,inspirovat v takej forme,aby chaos ako taky ..zjednodusili do stavu isteho presadenia si do podobneho medznika dolezitosti svojho JA,aby si dokazali uchovat zvedavost a udiv dietata
▲
12.08.2012, 20:51
|
nechcem,aby vyhynul kvoli chaosu homo sapiens sapiens  |
|
|
24
|
|
|
20. 12.08.2012, 20:48
vo vyvine su vsetky formy bytia..usporiadane a vedome prebieha ich "revolucia",je ale otazne ,ci dnesne organizmy sa dokazu vdaka svojim myslienkam ,inspirovat v takej forme,aby chaos ako taky ..zjednodusili do stavu isteho presadenia si do podobneho medznika dolezitosti svojho JA,aby si dokazali uchovat zvedavost a udiv dietata
▲
12.08.2012, 21:02
|
Nemyslim si, ze su vo vyvine vsetky formy bytia, ale ze niektore podliehaju aj stagnacii, ktora je ale zrejme obmedzena len casom. A tak sa vyvijaju individualne rychlo, ved vesmir len vdaka tomu srsi pestrofarebnostou, ak by sa vyvijalo vsetko rovnako rychlo, tak by sme tu mali iste podstatne monotonnejsi svet.
Zvedavost a udiv dietata je inak povedane to neohrozitelne stastie, ktore clovek stale hlada a pritom ho nosi vo "vacku".
Ak by ho nasiel, tak by to bolo iste jednoduchsie, tym padom sa clovek stava podstatne nenarocnejsim, zabavit ho je len otazkou otvorenia oci a usi 🙂 Ale to ho neochrani pred nevedomymi ludmi, ktori prahnu po uhaseni svojej ziadostivosti pri com disponuju obrovskymi moznostami, psychopati, ktori nevidia potesenie v nicom inom, ako v ovladani druhych a podriadovani vsetkeho sebe samym a tak sa snazia podriadit celu tuto planetu, co je blaznovstvo veduce k skaze, ktoru by mali ludia dobrej vole zastavit, ale sami maju problem.. v podstate ten isty, ako ti "hore"
|
|
|
25
|
|
|
24. 12.08.2012, 21:02
Nemyslim si, ze su vo vyvine vsetky formy bytia, ale ze niektore podliehaju aj stagnacii, ktora je ale zrejme obmedzena len casom. A tak sa vyvijaju individualne rychlo, ved vesmir len vdaka tomu srsi pestrofarebnostou, ak by sa vyvijalo vsetko rovnako rychlo, tak by sme tu mali iste podstatne monotonnejsi svet.
Zvedavost a udiv dietata je inak povedane to neohrozitelne stastie, ktore clovek stale hlada a pritom ho nosi vo "vacku".
Ak by ho nasiel, tak by to bolo iste jednoduchsie, tym ...
▲
12.08.2012, 21:07
|
su Boris vo vyvine vsetky formy bytia,ver mi
aj ty si vo vyvine a uvidis,ze po case nebudes mudrejsim,ale opatrnejsim
a co sa tyka ziadostivosti,tak tej zial clovek svojou "huzevnatostou" len ulahcuje objavovat velmi podrobne vsetky mozne zlepsenia sa, k zlepseniu sa v prospech seba
|
|
|
26
|
|
|
25. 12.08.2012, 21:07
su Boris vo vyvine vsetky formy bytia,ver mi
aj ty si vo vyvine a uvidis,ze po case nebudes mudrejsim,ale opatrnejsim
a co sa tyka ziadostivosti,tak tej zial clovek svojou "huzevnatostou" len ulahcuje objavovat velmi podrobne vsetky mozne zlepsenia sa, k zlepseniu sa v prospech seba
▲
12.08.2012, 21:07
|
|
28
|
|
|
25. 12.08.2012, 21:07
su Boris vo vyvine vsetky formy bytia,ver mi
aj ty si vo vyvine a uvidis,ze po case nebudes mudrejsim,ale opatrnejsim
a co sa tyka ziadostivosti,tak tej zial clovek svojou "huzevnatostou" len ulahcuje objavovat velmi podrobne vsetky mozne zlepsenia sa, k zlepseniu sa v prospech seba
▲
12.08.2012, 21:16
|
Tak a sme pri bode urazu. Neverim 🙂)
|
|
|
16
|
|
|
13. 12.08.2012, 20:31
nechapem,preco ta tu nemaju radi,si inteligentny clovek..tvoje spravanie ma nezaujima
▲
12.08.2012, 20:39
|
to je individualne |
|
|
18
|
|
|
16. 12.08.2012, 20:39
to je individualne
▲
12.08.2012, 20:42
|
individualne sa da nudit,ale neda sa individualne poukazovat na komplex neprisposobivych pricin samozabijania sa v prospech ludstva ...
veris mimozemskej inteligencii a ak ano,na akej urovni si myslis ,ze sa nachadza tu na zemi ? na urovni navyssej tu vedomostnej psychologii ?
|
|
|
22
|
|
|
18. 12.08.2012, 20:42
individualne sa da nudit,ale neda sa individualne poukazovat na komplex neprisposobivych pricin samozabijania sa v prospech ludstva ...
veris mimozemskej inteligencii a ak ano,na akej urovni si myslis ,ze sa nachadza tu na zemi ? na urovni navyssej tu vedomostnej psychologii ?
▲
12.08.2012, 20:52
|
Zatial som prisiel k najlepsej fylozofii, ze verit v cokolvek je mylne. Predurcuje to nase myslenie nehladiac na skutocnost.
Ale tu moznost nevylucujem, mozno su celkom blizko. Mozno s nami ziju od pociatku a mozno nas len navstevuju v kazdom pripade si myslim, ze ak su z inych svetov a maju vyspelu technologiu, alebo znalost, tak su mierumilovni. Podla Saganovej myslienky, ze kazdy druh, ktory dosiahne urcite stadium vyvoja sa musi vysporiadat sam so sebou, alebo zanikne vlastnymi pricineniami. To je to, o com sme sa tu bavili 🙂
Preto hocaky vyspelejsi druh od toho naseho, na tej dalsej urovni by uz nemal byt hlupy, teda zlomyselny.
|
|
|
23
|
|
|
22. 12.08.2012, 20:52
Zatial som prisiel k najlepsej fylozofii, ze verit v cokolvek je mylne. Predurcuje to nase myslenie nehladiac na skutocnost.
Ale tu moznost nevylucujem, mozno su celkom blizko. Mozno s nami ziju od pociatku a mozno nas len navstevuju v kazdom pripade si myslim, ze ak su z inych svetov a maju vyspelu technologiu, alebo znalost, tak su mierumilovni. Podla Saganovej myslienky, ze kazdy druh, ktory dosiahne urcite stadium vyvoja sa musi vysporiadat sam so sebou, alebo zanikne vlastnymi pricine...
▲
12.08.2012, 20:55
|
poukazujes na akysi sulad medzi nabozenstvami a vedou ? ale ako spolahlivo priviest cloveka na cestu,po ktorej by kracal tak,aby bol schopny sa rozhodovat spravne ?
|
|
|
27
|
|
|
23. 12.08.2012, 20:55
poukazujes na akysi sulad medzi nabozenstvami a vedou ? ale ako spolahlivo priviest cloveka na cestu,po ktorej by kracal tak,aby bol schopny sa rozhodovat spravne ?
▲
12.08.2012, 21:14
|
Tazko, myslim, ze to chce proste prirodzeny priebeh. Nic sa neda nasilu, lebo sa to rozpadne, ako kazda tyranska spolocnost pred nami.
Ani nabozenstva nic nedokazali, aj ked si ini myslia, ze ano, ja s tym nesuhlasim. Clovek sa vrazdi presne takisto, ako pred dvoma tisicrociami ba nie horsie.
Takze jedinou rozumnou cestou podla mna je prave ta cesta neviery. Opacna cesta toho, o co sa tu pokusame cele tisicrocia. Ak clovek niecomu uveri, tak si to brani ako jeho a skutocne. Ako ked uverime, ze je nieco nase, tak sme schopni za to zabit, alebo ak uverime, ze ritualna vrazda bude spasenim pred bohom, viera v politikov, vodcov, ideologii a tak dalej, vsetky tie viery nas vhanaju opakovane do marazmu, problemov a nikdy nekonciacich konfliktov s tymi, co veria v nieco ine.
Mame tak isto moznost neverit a orientovat sa len tym, co mozeme naozaj zistit.. teda napriklad neverit trhu ze vsetko sam vyriesi, ale mozeme realne zistit, kolko coho mame k dispozicii, co skutocne potrebujeme a co nie, to je ale dost spojene so zodpovednostou a odvahou. Strach je prvoradou prekazkou v odstraneni viery zo zivota, pretoze viera cloveku poskytuje istu aj ked domyslavu istotu.
Ale tie si myslim, ze tu boli urcite obdobia, kedy clovek siel tymto sposobom a prave tieto obdobia vyznamne menili nase dejiny, len ta cesta vyvoja je taka klukata, obcas ideme po ceste a obcas zideme, potom ju zase najdeme a tak dalej 🙂
|
|
|
6
|
Ale toto su praktiky stare ako ludstvo samo.. pociatky su uz v znamom "chlieb a hry" len sa tato technika casom vylepsila a prisposobila dobe. Co je na druhej strane aj dobre, pretoze ked sa uz takto doslova predava na trhu, tak sa o nej coskoro mnoho ludi podozveda a prestane to pokladat za konspiracie.
Psychologia je zda sa najnicivejsia zbran proti ludskemu rozumu.
|
|
|
7
|
takze psychologia nas sformuluje do coho ? do jedneho druhu bezpricinneho mechanickeho robokopa ,ze ?
|
|
|
10
|
|
|
7. 12.08.2012, 20:18
takze psychologia nas sformuluje do coho ? do jedneho druhu bezpricinneho mechanickeho robokopa ,ze ?
▲
12.08.2012, 20:25
|
je to mozne. Ale ked aj, tak nie na dlho. Zijeme len v jednej ere ludskeho druhu, nemame celkom ponatia o tom, co presne bolo a ani co bude, tak preco si neuzit ten moment prekvapenia? 🙂
|
|
|
11
|
je tu neustaly vyvoj to hej,ale prichadzame o schopnost prezitia,bo nas egoizmus umoznuje priebeh nasho vyvoja degenerovat,co zial poukazuje iba na nase jednoduche sposoby premyslania,aj ked sa nam zda opak,pravda je ta,ze nase "zaluby" spustaju nezodpvedny cin samovrazdenia svojho druhu,ze ?
|
|
|
15
|
|
|
11. 12.08.2012, 20:29
je tu neustaly vyvoj to hej,ale prichadzame o schopnost prezitia,bo nas egoizmus umoznuje priebeh nasho vyvoja degenerovat,co zial poukazuje iba na nase jednoduche sposoby premyslania,aj ked sa nam zda opak,pravda je ta,ze nase "zaluby" spustaju nezodpvedny cin samovrazdenia svojho druhu,ze ?
▲
12.08.2012, 20:37
|
Vidim to tak isto. Aspon v tom vacsinovom obraze spolocnosti.
No mozno tieto vsetky nase "sracky" patria k evolucii spolocneho vedomia, predsa len vedomie ako take je este komplikovanejsie, ako biologickomechanicky zivot sam a ten sa tiez vyvija pomalicky a na zaklade potreby v ramci prezitia. Mozeme teda celkom ratat aj s tym, ze s nami evolucia trosku pohne, ked budeme celit vyhubeniu. No problem je v tom, ze clovek si hrozbu svojho vyhubenia zatial nechce moc pripustat.. Brania tomu stale dost aj nabozenske dovody, lebo tym ludom je to dost jedno, kedze je to "vola bozia".. Ma to veru tazke toto dieta zvane clovek 🙂)
|
|
|
17
|
vysvetlis mi,co pre teba znamena evolucia vedomia ? zaujima ta antropologia kultury ? a ak ano ,co si myslis o schopnosti cloveka verit svojej "zrelosti",byt humanoid ?
|
|
|
29
|
|
|
17. 12.08.2012, 20:40
vysvetlis mi,co pre teba znamena evolucia vedomia ? zaujima ta antropologia kultury ? a ak ano ,co si myslis o schopnosti cloveka verit svojej "zrelosti",byt humanoid ?
▲
12.08.2012, 21:39
|
Evolucia vedomia je jeho prestavba, prisposobovanie sa novym skutocnostiam.
Nieco v tom zmysle, ze ak dosiahnu ludia poznania vyrobnych prostriedkov na takej urovni, ze dokazu zaobstarat nadbytok, tak o to uz nemusia bojovat. Zmena stareho myslenia - prisposobenie k novym moznostiam.
Alebo ak som rasisticky zatazeny velepan a otrokat stredoveku prejdem vyvojom, zistim vsetky biologicke udaje o inej ludskej rase, tak musim prist k zaveru, ze je to stale clovek ako ja, prisposobenie myslenia k novym poznatkom. A toto sa pomalicky deje.
Zaujima, ale je to prechadzka po tenkom lade, kedze tym co bolo si nemozeme byt isti na 100 percent asi nikdy.
Ale myslim si, ze clovek casto veril, ale casto aj sklamal. Skor je to opat individualna zalezitost, za zreleho humanoida povazujem kazdeho, kto sa casto a rad seriozne zamysla, teda uz nieje slepo vedeny len pudovym reflexom, aj ked takych ludi je aj dnes stale dost, preto individualne 🙂
|
|
|
30
|
Tak ja by som tu poniektorým nechcel vidieť do hlavy, ja mám rád poriadok.......  |
|
|
|
