Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Vianoce a reklama sú organizovaným zločinom!

76
reakcií
946
prečítaní
Tému 14. novembra 2015, 20:48 založil Shagara.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 12. 2013
104
23. 12. 2008
10
03. 09. 2008
18
15. 11. 2015
6
 
 


1.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 20:48 avatar
Vianoce a reklama sú organizovaným zločinom!.....nie sú to moje slová,ale sa s nimi stotožňujem. Tieto slová boli napísané na plagáte pri výstave istého umelca,...ktorí takto vítal návštevníkov danej výstavy. A je to pravda....pretože oba prvky podporujú konzumné a sebazničujúce správanie. Na druhej strane ,...dnes je už všeobecne uznávaným faktom,....že vianoce majú iba pohanský pôvod a Ježiš sa určite nenarodil na vianoce,v decembri. Čo už priznávajú aj iné kresťanské spoločenstvá. A poukazujú na to takmer všetky historické zdroje,.....stačí si dať do vyhladávača ,slovo "vianoce a ich pôvod",.....a výsledok sa dostaví. Otázka ale znie.......páči sa tento sviatok Bohu pravdy?


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 20:57 avatar
Tento sviatok sa páči mnohým ľuďom. Boh ako taký neexistuje, takže jemu sa nemá ako čo páčiť, a je to irelevantné.
Súhlasí Vespertine, Scarlet666


4.
označiť príspevok

milky945 muž
   14. 11. 2015, 21:00 avatar
Si práve potvrdil Shagarove slová, že sa jedná o pohanský sviatok.


5.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 21:05 avatar
Veď ja to viem veľmi dobre, že kresťania len pokračujú v tradícii, ktorá tu už bola. A tradíciu si prispôsobili. To isté, čo s Dušičkami či sviatkom všetkých svätých.
Súhlasí Shagara, Vespertine


7.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 21:07 avatar
Lemmy....viem že sa páči mnohým. Ale som sa pýtal,či sa páči Bohu ktorý existuje? A ak neexistuje,...tak potom prečo sa slávia jeho narodeniny? To mi pripadá viac ako čudné! Sláviť niečie narodenie,.....niekoho,kto neexistuje?!
Súhlasí milky945


8.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 21:08 avatar
Ide o zvyk.
Súhlasí Shagara


11.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 11. 2015, 21:11 avatar
Veď tým sa symbolicky oslavuje zrodenie nového roku... tak, ako sa pochováva smrtka na konci zimy a slávi Veľká Noc ako zrodenie prírody -> vajíčko...
Súhlasí Shagara


14.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 21:23 avatar
11....súhlasím Nadja. Ale to sú pohanské prvky. Otázka stojí,či sa to páči Bohu? Pre kresťanov platí iba jeden dátum a ten je aj v Písme/dá sa vyvodiť/,....a to deň smrti Krista, a jeho obetnej smrti,....ktorou môžme za istých podmienok získať záchranu. Žiadny iný dátum ,sviatok Biblia neprikazuje sláviť. A židia neslávili narodeniny/a Ježiš bol žid/,....tak sotva možno vztiahnuť tento sviatok na niečo,čo by sa páčilo Bohu!


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 11. 2015, 21:30 avatar
No Biblia káže sláviť nedeľu, či sa mýlim?
Ja som počula, že Boh (ak existuje) vníma čas úplne inak alebo vôbec... Ale pochybujem, že by mu záležalo na nejakom oslavovaní, skôr na tom, či je človek dobrý alebo či podvádza a klame , či je pracovitý, tolerantný a pod.


44.
označiť príspevok

fajer
   15. 11. 2015, 07:28 avatar
vianoce sa neoslavujú kvôli bohu, ale sú to sviatky zimného slnovratu,


45.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 11. 2015, 07:31 avatar
A existuje aj zimný slnozvrat ?


46.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   15. 11. 2015, 07:34 avatar
poznám iba silnezvratky


47.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   15. 11. 2015, 07:38 avatar
To znamená, že chlastáš nad svoje možnosti. 


48.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   15. 11. 2015, 07:58 avatar
ja chlastám iba v medziach možnosti rozpočtu a pečene 


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 20:58 avatar
"Bohom pravdy" je skôr veda ako taká, pretože najlepšie odhaľuje ľuďom pravdu. Postupne, ale spoľahlivo. Nemyslím teraz na špekulantov, ktorí sa chcú nabaliť na fakte, že veda je spoľahlivá, a tak ju zneužívajú na svoje podvody.


6.
označiť príspevok

milky945 muž
   14. 11. 2015, 21:05 avatar
RE ""Bohom pravdy" je skôr veda ...":
Takže veda je náboženstvo? Inak presne to si myslím už dlho. Veda je náboženstvo hlavne pre laikov, ktorí zbožšťujú "pravdu", hoci vedci vedia, že je to pravda neistá, nie trvalá, lebo nový objav prekoná / opraví starý objav.
Súhlasí Shagara


9.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 21:09 avatar
Nie, veda nie je náboženstvo, ale ako inak to mám napísať, aby som nadväzoval na jeho slová? Naopak, hovorím, že pravdu v náboženstve nehľadaj, máme vedu, ktorá spoľahlivo ukáže pravdu. Len je potrebné dodržať vedeckú metódu.


12.
označiť príspevok

milky945 muž
   14. 11. 2015, 21:16 avatar
Znovu opakujem, veda je náboženstvo hlavne pre laikov, ani nie tak pre samotných vedcov. Laik má v úcte vedu ako aj vedca, lebo "hovno" do toho vidí, ostáva mu len veriť. Vedci sú nútení obhajovať svoje práce a výsledky, aby ich prijala odborná verejnosť. Pre laikov stačí len uveriť pravde, ktorá sa mu páči. O sympatiách ide až v prvom rade.
Súhlasí zoozoo, Shagara, Wolfe


13.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 21:18 avatar
9....Tak povedz,prečo sme tu? Aby sme niečo prežili, a po krátkom ,problematickom živote sa porúčali do ničoty? To je zmysel ľudského bytia? A ako vysvetliť tým miliónom ľudí,čo nemali to evolučné šťastie a narodili sa handycapovaní/chorí...atd/,....a ktorí v mnohých prípadoch len pasívne vegetujú,pomaly umierajú....že ,mali smolu?!
Lemmy....už som ti ukázal,že veda sa nepridŕža vedeckých metód. Pretože na počiatok,vznik života,jeho zmysel nemajú žiadne vedecké,zmysluplné dôkazy. Ani len zlomok toho,čím disponuje pravé kresťanstvo. Také kresťanstvo,náboženstvo.....ktoré nikdy nesklzáva k násiliu.


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 11. 2015, 21:26 avatar
Shagara, z toho, že veda niečo nevie vysvetliť, nevyplýva, že sa nedrží vedeckých metod
Súhlasí Lemmy, Vespertine


39.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 22:36 avatar
15....Nadja,niekde mám príspevok,kde som citoval definíciu ,čo je vedecký,empirický dôkaz...atd. A potom som citoval samotných evolucionistov,ktorí samotní popierajú "vedeckými,evolučnými,dôkazmi",tieto definície. Z toho príspevku vysvitá,že tu nemožno hovoriť ani o teóriach,ani o hypotézach. Jednoducho....predlož vedecký dôkaz ako to bolo na počiatku! /kde bolo,tam bolo/.
Alebo,naznač ako slepá sila splodila život,inteligenciu,vedomie? Stačí jeden dôkaz! A môžu ti pomôcť aj ostatní. Aby sme boli konkrétni a nezavádzali!
Pred niekoľkými rokmi viedol jeden evolucionista rozhovor s ľuďmi, ktorí túto teóriu prijímajú. Povedal: „Zistil som, že väčšina verí v evolúciu preto, lebo im povedali, že v ňu veria všetci inteligentní ľudia.“ A faktom je aj to,že mnohí nechcú aby nad nimi niekto bol,čo im hovorí,ako by mali žiť,......niekto ,kto je Zvrchovanou autoritou.


71.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 11. 2015, 19:18 avatar
Shagara, ak neverím, že existuje Boh, tak tým dôkazom je práve to, že život existuje, nie? Nejak vzniknúť musel, a my môžeme iba pátrať, akým spôsobom. Takto sa to vo vede robí, dajú sa hypotézy a tie sa preverujú, ktorá je správna. Ak teda vznikol život nejakými zhlukmi koacervátov a následne sa rozdelil, bol to proces, ktorý by evolúcia celkom dobre popísala, nemyslíš?


20.
označiť príspevok

Aranjes žena
   14. 11. 2015, 21:45 avatar
9. Klikla som na google "utajená veda" ,lebo som chcela nájsť jeden dokument,čo bežal na discovery ,no vyhodilo mi to okrem iného toto www.dub.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ... odpoveď toho pána v prvej otázke by sa hodila ako odpoveď aj na Tvoj príspevok ..."Věda nás zaplavuje informacemi, v kterých se přestáváme orientovat, ukazuje nám svou sílu, ale také slabost. Možnost lidského vědění je často zveličována, ty vzdálené cíle, co před námi věda předestírá, se obvykle naplní daleko později, než se zpočátku tvrdí, anebo vůbec, někdy prognóza končí i katastrofou. Vzpomínám, jak se za mého mládí hovořilo o medicíně jako o oboru, který už vyřešil mnohé nemoci a v blízké budoucnosti vyřeší zbytek. Ta správná pilulka byla vždy po ruce jako řešení. Ale ukázalo se, že to není pravda ani u chemoterapie ani jinde, kde se v jistých fázích vzbuzoval dojem, že jsou velmi účinné. Lidé postupně přijdou na vlastní pravdu, uvědomí si nadhodnocování reklamou i to, že je lepší být při zemi"…
Súhlasí milky945


10.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 21:10 avatar
Lemmy....ale veda ešte nedokázala,že svet,vesmír mohol vzniknúť bez prispenia inteligencie. Práve naopak,....tvrdia ,že všade vidieť "rukopis Boha,inteligencie",....ale že "nemôžu prijať tieto fakty",....pretože to je pre "vedu neprípustné"!
Veda to tvrdí stále pod domom zlyhania náboženstiev,pre ich pokrytectvo a bigotnosť a bludy,povery.
Súhlasí milky945


16.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 21:27 avatar
Táraš, veda také nezmysly netvrdí.


36.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 22:25 avatar
Pozri tému -"Výroky,citáty slávnych"/tak nejak/....tam sú isté vyjadrenia myslím tiež.
V roku 2008 profesor biológie Alexandre Meinesz poukázal na problém, pred ktorým vedci stoja. Uviedol, že výskum za posledných 50 rokov ukázal, že „žiaden empirický dôkaz nepodporuje hypotézy samovoľného vzniku života na zemi z ničoho, len z akejsi molekulárnej polievky, a žiadne nové vedecké poznatky ani nevedú týmto smerom“
Aj novšie výskumy vyvracajú Darwinovu teóriu spoločného predka. Napríklad v roku 2009 bol v článku v časopise New Scientist uvedený výrok evolučného vedca Erica Baptesta: „Nemáme vôbec žiadne dôkazy o tom, že strom života je skutočnosťou.“30 Ten istý článok citoval aj evolučného biológa Michaela Rosa: „Strom života je s úctou pochovávaný, my všetci to vieme. To, čo je už menej prijímané, je fakt, že je potrebné zmeniť celé naše základné chápanie biológie.“
Treba poznamenať, ale Lemmy,že ani autor článku v New Scientist, ani Bapteste či Rose nechceli naznačiť, že evolučná teória je nesprávna. Chceli len poukázať na to, že Darwinov navrhovaný strom života, jeden z nosných pilierov jeho teórie, nie je podopretý dôkazmi. Títo vedci stále hľadajú iné vysvetlenia evolúcie.
„Keď vezmete rad určitých fosílií a budete tvrdiť, že predstavujú istú postupnosť, nebude to vedecká hypotéza, ktorú je možné preveriť, ale tvrdenie, ktoré má rovnakú hodnotu ako rozprávka na dobrú noc — je zaujímavé, možno dokonca poučné, ale nie vedecké.“ (In Search of Deep Time—Beyond the Fossil Record to a New History of Life od Henryho Geeho, s. 116 – 117)
Další evolucionista tvrdí......O časových odstupoch medzi mnohými týmito skamenelinami zoológ Henry Gee hovorí: „Časové intervaly medzi skamenelinami sú také obrovské, že nemôžeme povedať nič definitívne o ich možnom vzťahu predok — potomok.“
Další evolucionista tvrdí.....biológ Malcolm S. Gordon hovorí, že predstavujú /O skamenelinách rýb a obojživelníkov/ len malú, „možno dosť nereprezentatívnu vzorku biodiverzity, ktorá existovala v tých skupinách [živočíchov] v tom období“. A dodáva: „Nedá sa zistiť, do akej miery a či vôbec tieto konkrétne organizmy súviseli s neskoršími vývojovými stupňami alebo v akom sú vzájomnom vzťahu.“
Evolučný paleontológ David M. Raup napísal: „Namiesto toho, aby geológovia tak v časoch Darwina, ako aj dnes nachádzali postupne sa rozvíjajúce formy života... druhy sa objavujú jeden za druhým veľmi náhle a počas ich existencie na nich vidno len malú zmenu alebo žiadnu, a potom sa medzi skamenelinami náhle prestanú objavovať.“
Francis S. Collins, genetik, ktorý viedol projekt americkej vlády s cieľom dešifrovať ľudský genóm (DNA), povedal: „Nesebecký altruizmus predstavuje pre evolucionistu veľký problém... Nedá sa vysvetliť úsilím jednotlivých sebeckých génov o prežitie.“ Povedal tiež: „Niektorí ľudia sa obetujú v prospech ľudí, ktorí nepatria do ich bližšieho okruhu a s ktorými nemajú absolútne nič spoločné... Nezdá sa, že by sa to dalo vysvetliť darwinovským modelom.“
Podobne aj Owen Gingerich, profesor astronómie na Harvardovej univerzite, napísal: „Altruizmus vyvoláva otázku, na ktorú neexistuje... vedecká odpoveď založená na pozorovaní živočíšnej ríše. Je dosť možné, že presvedčivejšiu odpoveď treba hľadať v inej oblasti a že súvisí s tými črtami ľudskosti, ku ktorým patrí svedomie a ktoré majú ľudia od Boha.“
Donald E. Chittick, fyzikálny chemik, ktorý získal doktorát na Oregonskej štátnej univerzite, poznamenáva: „Nezaujatý pohľad na skameneliny vedie človeka k záveru, že zvieratá sa rozmnožovali podľa svojho druhu, ako uvádza Genezis. Nemenili sa z jedného druhu na iný. Tak ako to bolo za čias Darwina, aj dnes dôkazy súhlasia so správou Genezis o priamom stvorení. Zvieratá a rastliny sa naďalej rozmnožujú podľa svojho druhu. V skutočnosti rozpor medzi paleontológiou (štúdiom skamenelín) a darvinizmom je taký veľký, že niektorí vedci si začínajú myslieť, že medzičlánky sa nikdy nenájdu.“
V úvode vydania Darwinovho diela Origin of Species (O vzniku druhov), Londýn 1956, ktoré vyšlo k stému výročiu prvého vydania, sa hovorí: „Ako vieme, medzi biológmi sú veľmi rozdielne názory nielen na príčiny evolúcie, ale aj na samotný proces. Príčinou týchto nezhôd sú nedostatočné doklady nedovoľujúce žiaden určitý záver. Preto je správne a vhodné upozorniť nevedeckú verejnosť na nezhody v súvislosti s evolúciou.“ — W. R. Thompson, vtedajší riaditeľ Commonwealth Institute of Biological Control v Ottawe (Kanada).

„Sto rokov po Darwinovej smrti ešte stále nemáme ani najmenšiu dokázateľnú alebo aspoň prijateľnú predstavu o tom, ako evolúcia naozaj prebiehala — a to v posledných rokoch viedlo k mimoriadnej sérii sporov o celú túto otázku... Medzi samými evolucionistami je stav takmer otvoreného boja, pričom každá [evolucionistická] sekta presadzuje dajakú novú modifikáciu.“ — C. Booker (dopisovateľ londýnskych Times), The Star, Johannesburg, 20. apríla 1982, s. 19.


38.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 22:33 avatar
Strom života je veľmi dobre spracovaný. forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Vzdelávaj sa: tree.opentreeoflife.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


40.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 22:39 avatar
38...uved konkrétny dôkaz. Stačí jeden.


41.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 22:42 avatar
pes kojot šakal vlk, vzdelávaj sa


42.
označiť príspevok

milky945 muž
   14. 11. 2015, 22:46 avatar
a čo s nimi?


43.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 22:51 avatar
41....a čo tým chcel básnik povedať? Lemmy,ak chceš vecne diskutovať,...tak si ujasni pojmy. Bavíme sa o Darwinovom strome života. A to,čo si naznačil ty/pes,kojot,líška,vlk/ nič nehovorí k danej téme. Biodiverzita,mikroevolúcia nie je to,na čo sa pýtam.


54.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 08:15 avatar
RKC nikdy nemala problém s evolúciou. Teoria evolúcie ale rozkolísala niektorých kresťanov do takej miery, že koncom 19. storočia a začiatkom 20, v USA vzniklo mnoho protestantských spoločenstiev a siekt v snahe dištancovať sa od postoja RKC. Protestantské cirkvi sa hlásili k fundamentalizmu. To slovo malo vtedy iný význam ako má dnes. Fundament je základ, teda tieto protestantské spolky a sekty vyhlasovali Bibliu ako jediný prameň poznania a tvrdili, že okrem Biblie človek nič nepotrebuje. Je to spoločná idea pre všetky protestantské cirkvy. Prípad Galileo je prvým najvykričanejším príkladom dôsledkov protestantizmu. Odmietanie evolúcie je pokračovaním a odmietanie transfúzií a darovania orgánov tragickým dôsledkom. Kým RKC stojí na Pravde, jehovisti stoja na fundamente. Evolúcia je zlúčiteľná s kresťanstvom a kresťan by sa nemal báť pravdy. Ak sa bojí pravdy, popiera svoju vieru. Jediná cirkev, ktorá ide do stretu o pravdu je RKC. Niet na svete iného náboženského spoločenstva, kde je prípustné pranierovať, zamýšľať sa alebo polemizovať o článkoch viery aj o dogmách - je tam ale kľúčová podmienka - treba nástojiť na pravde.


55.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 11. 2015, 15:49 avatar
TvojOponent19 54,
v otázke evolúcie RKC rýchlo obrátila kabát. Tisíce rokov hebrejci a potom aj kresťania verili na stvorenie života na zemi za šesť dní a keď prišiel Darwin, RKC veľmi rýchlo ľahko otočila kabát. V takej nestálosti je záruka / istota pravdy? Nenechaj sa vysmiať.
Píšeš, že evolúcia je zlúčiteľná s kresťanstvom. Povedal by som že hlavne s katolíckym, ale nie je zlúčiteľná so slovom Božím.
Otázku odmietania transfúzii jehovistov neviem posúdiť, nerozumiem ich argumentom a nepovažujem ich za správne. Ale ak sa aj mýlia v jednom (transfúzii), neznamená to, že sa mýlia v inom. To je zlé zovšeobecnenie.
Súhlasí Wolfe


56.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 15:58 avatar
Mnohé pravdy v Biblii dostávajú svoj význam až po určitej dobe a v určitom stupni poznania. Biblia nie je vedecká literatúra.


63.
označiť príspevok

fajer
   15. 11. 2015, 18:23 avatar
biblia je blud pre hlupákov a ľudí bez mozgu, na konci biblie by mal byť výstražný nápis- Pozor po prečítaní tejto knihy môže utrpieť vaša inteligencia a narušiť vaše duševné zdravie....


64.
označiť príspevok

veriaci-4
   15. 11. 2015, 18:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 11. 2015, 18:46 avatar
Fajer, prečo stále reaguješ na hlupákov? Lebo sám si ešte väčší? Tým to asi bude.


68.
označiť príspevok

veriaci-4
   15. 11. 2015, 18:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Blanka žena
   15. 11. 2015, 20:12 avatar
neviera je správne
Súhlasí veriaci-4


75.
označiť príspevok

veriaci-4
   15. 11. 2015, 20:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

fajer
   15. 11. 2015, 20:08 avatar
aby tu nepísali sprostosti ako ty....


76.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 11. 2015, 21:54 avatar
Pre hlupáka je všetko, čomu nerozumie, sprostosť.
Súhlasí Wolfe


77.
označiť príspevok

Wolfe muž
   15. 11. 2015, 22:10 avatar
Ak by to bolo tak, to by znamenalo, ze ju citas dokolecka..


18.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 11. 2015, 21:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 21:47 avatar
Scarlet....neboli to pôvodne moje slová,ale súhlasím s nimi a so mnou a s Js súhlasia mnohí další,ktorí vidia "ovocie" týchto sviatkov.
Scarlet,....to nie je o pokoji,láske,súdržnosti a duchovnosti,.....ale presne o opaku. Som pragmatik,nedám sa ovládať len prchavými emóciami. Ja si želám pokoj stále,....každý deň v roku,....to sú pre mňa pravé "vianoce".
Nechcem taký pokoj,....akí priniesli križiaci,alebo džihádisti.
"„Veď od najmenšieho z nich po najväčšieho z nich si každý vytvára nepoctivý zisk; a od proroka až po kňaza si každý počína falošne. 14 A snažia sa ľahkomyseľne uzdraviť rozvrat môjho ľudu a hovoria: ......‚Je pokoj! Je pokoj!‘, keď niet nijakého pokoja." Jeremiáš 6 kap.


23.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 21:49 avatar
Opíš ovocie tých sviatkov.


28.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 22:07 avatar
Sú to časy vianočného obžerstva ,stresu a uponáhľaného ,konzumného spôsobu života. Ked sa mnohí zadlžujú,len aby si splnili vianočne želanie a zaplnili dom nepotrebnými vecami. Som za dávanie, za pokoj,lásku,spolupatričnosť,duchovné rozjímanie....ale to nie je vlastné týmto sviatkom. Ilúzia pokoja,....atd,.....je len zdanlivá.
Mám dojem,že je to presne tak,ako to bolo i v časoch slávenia slnovratu. Sú to tie isté negatíva. Autor daného výroku to zjavne vedel. A to nebol JS.


29.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 22:11 avatar
Nie všetci, možno tak bohatí alebo stredná trieda, ale aj tí menej majetní, ktorí by boli najradšej súčasťou strednej triedy.

Poznám ľudí, ktorí ten čas využijú pre rodinu, skromne. Pokojne. A že sa najedia? To je zlé? I na kare sa najedia.


30.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 11. 2015, 22:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 22:16 avatar
Nie, vždy slávili veľkolepo. V Rímskej ríši dokonca až hýrivo.


35.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 11. 2015, 22:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 11. 2015, 22:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Lemmy muž
   14. 11. 2015, 22:17 avatar
Zvyky sa ťažko prerábajú.


34.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 11. 2015, 22:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 08:03 avatar
Lemmy + Scarlet666 = VLPP     


57.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 16:02 avatar
Ty nekritizuješ Vianoce pre ich konzumnosť, ale pre to, že nepovažuješ JK za boha a vyhraňuješ sa proti učeniu RKC. Betlehémsku hviezdu označujete za symbol diabla, lebo diabol vraj takto chcel zabiž Krista To, že to nenapíšeš priamo, je pokrytectvo. Môže byť jehovista pokrytec? Môže, Ty si toho dôkazom  


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 11. 2015, 16:54 avatar
A ty považuješ JK za boha?


60.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 18:12 avatar
Tebe rozprávať o bohu je ako slepému rozprávať o farbách
Súhlasí velasquez


61.
označiť príspevok

fajer
   15. 11. 2015, 18:19 avatar
a ty vieš čo o bohu, robíš tu múdreho a vieš o ňom také veľké hovno ako tvoj biskup...tak nosí boh čiapku alebo klobúk, ked tak všetko vieš tak mi to povec...


65.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 11. 2015, 18:34 avatar
Zaujímavé, ako vieš pohodlne kritizovať veriaceho v boha z pokrytectva. A tvoja vykrúcačka v 60. je čo? Pokrytectvo par excellence.

Keby si bol normálny, odpovedal by si. Žiaľ, nie si!


67.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 18:52 avatar
argumentum ad hominem
Ako Ti môžem odpovedať, keď neviem, čo u Teba znamená slovo BOH?


69.
označiť príspevok

fajer
   15. 11. 2015, 19:01 avatar
šak vysvetli vševedko, rozprávaš o ňom ako by si s ním chodil na pivo, alebo si taký idiot ako Škripek, ten sa vraj s ním stretol... alebo len kecáš o niečom o čom nemáš ani páru...


62.
označiť príspevok

fajer
   15. 11. 2015, 18:20 avatar
ak sa ježiš narodil na vianoce, tak dám na omšu...


26.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 11. 2015, 21:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

panoramix muž
   14. 11. 2015, 21:41 avatar
24 december je obdobie zimného slnovratu.....to ľudia vedeli tisíce rokov pred narodením Ježiša.........ale ked je niekto fanatik, tak rozum nehraje žiadnu rolu.
Súhlasí fajer


22.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 11. 2015, 21:49 avatar
Súhlasím Panoramix.......niekto vie posvätiť aj pohanské zvratky,a tváriť sa ,že už to je sväté!


51.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 08:01 avatar
Odkedy je 6. január deň zimného slnovratu, shagi?   Daj si facku 


73.
označiť príspevok

fajer
   15. 11. 2015, 20:10 avatar
jehova sa vtedy narodil, ...


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 11. 2015, 21:53 avatar
Samozrejme 21večer, alebo 22 ráno, nie 24


53.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 08:05 avatar
Na kresťanofóbneho ateistu nemôžeš ísť vedou. 


25.
označiť príspevok

Aranjes žena
   14. 11. 2015, 21:55 avatar
ale prt fanatik ... jednoducho je to symbol ,akoby znovuzrodenia ...len časom trochu zmenil vonkajšiu formu


27.
označiť príspevok

Karola žena
   14. 11. 2015, 22:00 avatar
takáto kombinácia je moc provokačné prirovnanie..takto sa zasieva zlo..


37.
označiť príspevok

panoramix muž
   14. 11. 2015, 22:31 avatar
To su presne tie dogmy a povery.....Ked je v Biblii napísane čo povedal Izaiáš, to neznamená, že to písal Izaiáš   .....tie mená sú len ako taká ozdoba


50.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 08:00 avatar
Aj zmeinka o Herodesovi a Rímskej ríši či židovskom povstaní je len taká ozdoba?   Daj si facku 


49.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 11. 2015, 07:59 avatar
Svedkovia jehovovi sú sektou. Ich hlavňou nápňou práce je nenávisť voči katolíkom. Je to falošná cirkev biblických doslovistov, ktorá v dejinách mnohokrát musela upravovať vierouku.
Svedkovia jehovovi vedú proti RKC vojnu vo vopred zadefinovaných témach a jednou z nich je téma Vianoc.
RKC nikdy nepovažovala Vianoce za narodeniny JK, ako tvrdí zavádzajúco shagi - je to deň pripomenutia narodenia, nie dátum narodenia. Nie je ani deň slnovratu, ako tvrdí shagi. Pôvodný dátum Vianoc z dnešného 6.januára sa po úprave kalendára pápežom Gregorom dostal na 24.12. - pverte si to prepočtom dní.
Svedkovia jehovovi slúžia slobodomurárom a ani o tom nevedia. Veď zakladateľ toho spolku bol bývalý kriminálnik a kurevník, ktorého hrob nájdete na cintoríne medzi slobodomurármi. Zakladateľ tohoto spoločenstva neovládal žiadny biblický jazyk, napriek tomu JS rátajú verše a odvodzujú vzťahy - paradoxne z prekladov.
To, čo charakterizuje JS, je nenávisť. Nečudujem sa, že v témach o RKC si shagi tak dobre rozumie so satanistami, tzv. sekulárnymi humanistami, nacistami a ateistami. Len na okraj - počul niekto niekedy o charite svedkov jehovovych slúžiacej všetkým?  


70.
označiť príspevok

velasquez
   15. 11. 2015, 19:11 avatar
shagara sa sem zaregistroval lebo lenin sirenim nenavisti a popieranim nabozenskej slobody (dnes uz mozu iba na internete) z tohto spravil nenavistne nabozenske forum

neni divu ze sa sem zaregistroval, lebo nenavistna nabozenska poda je jeho parketa

Lemmyho porazi v diskusii kazdy, ale nie ked nie je zabanovany za popieranie nabozenskej slobody a ini ano.


59.
označiť príspevok

dorota
   15. 11. 2015, 17:21 avatar
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 08:31,  2/ Gabo ak ti spravne nadstavia lieky za mesiac si v pohode!!!Mali sme jedneho v Pinelke co cely...
dnes, 08:00,  Tomiq dnes si uz honil? Idem aj ja pohonit!!!!Nechce sa mi za Kacou do Trnavy...:)))
dnes, 03:33,  http://diskusie.slovakforum.net/t381-topic
dnes, 03:12,  prosím vás, nejebte tomíqa *21 youtube.com/watch?v=cTuh7Sv0HPU
dnes, 02:32,  komunistickí demokrati *13*13*13
dnes, 02:15,  V roku 1989 dohnil zločinecký režim , I ja som bol ten čo stal na tribune i ja som bol ten...
dnes, 02:12,  Gabo predvolebnu si dal
dnes, 02:11,  Ked to tak necitiš nechoď
dnes, 02:08,  Zavládlo ticho . Nie že by sa niekto nevedel vyjadriť ale ego ano ego mu to nedovoluje
dnes, 01:30,  Ahoj Anina. Krasne si to napisala, ze ako dieta sme nasli Boha tak lahko, lebo nase srdce bolo...
dnes, 01:23,  Tublatanka - Loď do neznáma
dnes, 00:56,  Gabko takto https://www.youtube.com/watch?v=KKN0BcGCi8I Děkuji Karel Kryl Stvořil Bůh,...
dnes, 00:41,  lieky
dnes, 00:39,  pozitívne, lebo ľudstvo je krehké ako bábiky
dnes, 00:35,  Anna K - Večírek za koncem - Live at Božkov Fest 2011, Kojetín
dnes, 00:32,  When I Look At You, Miley Cyrus Music Video - THE LAST SONG - Available on DVD & Blu-ray
dnes, 00:30,  milujte svojich nepriateľov a ochraňujte svojich blížnych
dnes, 00:25,  V roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 00:24,  V roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 00:22,  dobrú noc všetkým
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Láska je ako poleva - prvá lyžica horúca, posledná studená.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(205 125 bytes in 0,411 seconds)