Vesmírne koráby



1. Ónya	16. 4. 2013, 08:57
Už nie raz sa v poslednej dobe zjavili vesmírne koráby v blízkosti Slnka. Vesmírne koráby 26.8.2012, tesné pred veľkou slnečnou búrkou, ktorá sa odohrala deň potom, teda 27.7.2012 Tam bola vysoká aktivita UFO na obežnej dráhe slnka. To všetko sa stalo pred erupcia Slnka 27.júla 2012. Jasne vidieť skupinové objekty. Monitorovanie neidentifikovaných objektov (UFO) v blízkosti Slnka na 26 júli 2012 kuk video www.youtube.com !



2. parapeta	16. 4. 2013, 09:12
Pozveme na kávičku a pokecáme, že čo nového.



3. havran	16. 4. 2013, 09:29
Ahoj Ónya , čo si tak uletela z našej planéty? Lákajú ťa vzdialené kúty Vesmíru? Ani sa nedivím , na Zemi je akosi dusno. Treba to tu vybieliť.



4. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 09:37
ahoj havranko, ..v tom "inom svete "lietam" už pomerne dlho,..občas prídem kuknúť, ako to tu na Zemi všetko leží a beží. ,,potom zistím, že sa tu už fakt nedá dýchať.. a štartujem hore



5. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 09:40
To robia takmer vsetci a prave to je dovod, preco sa tu neda "dychat"



7. havran	⇑    16. 4. 2013, 09:46
He-Man - to vieš na revolúciu dnešná generácia nemá , lebo im natlkli do hlavy individualizmus , ale nakoniec je z toho "zachráň sa ako môžeš"



8. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 09:47
Vyvoj sa zastavil uz pred 2000 rokmi havran.



9. havran	⇑    16. 4. 2013, 09:50
He-Man - to vieš cirkev je veľký moderátor. Len škoda , že nespomaľujú negatíva ľudského života - všetko dobré akosi nechávajú na Boha a ten sa kdesi fláka  Súhlasí He-Man



10. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:00
Viera v ludoch eliminuje zodpovednost a robi ich poslusnymi oveckami.. Ved je to vsetko tak, ako panbozko chcel "my sa do toho nemame co starat" alebo "aj tak sa nic nezmeni". Ja sa hanbim za tento dementny druh a to myslim smrtelne vazne.



11. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:00
Jo a ked to nieje panbozko, tak zeleni muzickovia...



12. havran	⇑    16. 4. 2013, 10:11
Cirkev , kapitál a politici si nejakého zeleného vždy nájdu , alebo vyrobia. Však pre národ všetko. Vlastne keď som mladý chlapec , bol som veriaci , lebo veril som , že že ľudia vytriezvejú , no teraz chápem , že sú neovládateľní a je jedno či to bol socializmus , alebo kapitalizmus , ktorý však zabezpečil prehlbenie rozdielov v ľudskej spoločnosti. Za socíku ti dali prácu , ak si si niečo nevybral , dnes môžeš slobodne skapať , keď ťa nepotrebujú. Najnovšie tendencie vo svete sa však nad tým reálne zamýšľajú. Pravda ja asi kdesi uprostred. Súhlasí He-Man



16. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:27
Jasne, ze sa tym inteligentni ludia zaoberaju a jasne pomenuvaju dovody, problemove aspekty systemu aj ludi. Vsetko by sa to dalo tak krasne uhrat k idealnejsiemu stavu, ale elita nepusti havran a elita drzi hlupu masu pod kontrolou (Chlieb a hry) a masa im zabezpecuje neohrozenu poziciu. Ta tupa masa nam vsetkym a aj sebe samym hovadi zivot neuveritelnym sposobom... lenze oni to hold nechapu.



13. bielamodrá	⇑    16. 4. 2013, 10:12
Cista pohodlnost a lenivost. Omamny to napoj. Po poziti prichadza stav nevedomosti ...lahostajnosti a konzumu...a tak tu chodia po zemi same nafetovane zrudy... Súhlasí He-Man



14. havran	⇑    16. 4. 2013, 10:23
bielamodrá - to je dôsledok procesov , ktoré nie sú spoločnosťou zo "záhaných príčin" riadené a usmerňované. Kapitál predsa potrebuje zásterku pre svoj nerušený život. Veď najlepšie sa všetky negatíva váľajú na chudobných , nevzdelaných a vyprodukovaný ľudský odpad. Súhlasí He-Man



18. salbea	⇑    16. 4. 2013, 10:30
tak preto sa tu tak bijete do hrude a ste tak haklivy na svoj dokonaly obraz v temach a v prispevkoch byt naddiskuter,len nie clovek



20. salbea	⇑    16. 4. 2013, 10:31
prisp.c 18 patri pod prisp.c 16



21. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:32
No jo....



22. salbea	⇑    16. 4. 2013, 10:34
co chces,ty si tu este normalny clovek,mas aj kokos chyby,to je neuveritelne..ze sa nehanbis,nebyt na DF nadclovek



23. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:35
to ale absolutne nic neznamena.



24. salbea	⇑    16. 4. 2013, 10:40
ale znamena velmi vela neznasam teistov prave preto,mozno by som prijala niektore vierovyznanie,ale nemooozem prave kvoli tomu,ze z ludi robi monstra,nadludske monstra,bo poznaju Pravdu..chapes to ? vidia to,co vidiet chcu a nevidia to,co by si mali pripustit vidiet   hladanie Boha a mimozemstanov ludi zotrocuje a nici ich realny svet,chapes ? preto slopu,fetuju,nicia si zdravie,hazarduju so svojim dusevnym zdravim v sektach a v cirkvach ,pretoze chcu zit mimo



25. salbea	⇑    16. 4. 2013, 10:42
ja chcem zit tu a prijat tento svet taky aky je strasny,kruty,zotrocujuci,tazky,ale v niecom malickom aj nadherny a hlavne pri zemi..skutocny.. Súhlasí He-Man



26. salbea	⇑    16. 4. 2013, 10:43
som tu ,tak sa aj budem medzi ludmi spravat..skutocne,normalne a nevymyslat si o svojej existencii bludy,bo ich nepotrebujem,bo nechcem si nicim skreslovat pravu tvar ludskeho druhu Súhlasí He-Man



28. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:47
To je velmi pekne a mozem to jedine podporit salbea.



29. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:49
Tiez si myslim.. Netreba poznat uplnu pravdu, ta je nam aj tak casto rpilis zahalena, ale staci si odpustit nepravdy.. Uz to staci na dobry zivot.. Lenze ludia sa klamstvami, domnienkami a iluziami dopslova zaplavuju a robi im to z nejakeho mne nepochopitelneho dovodu dobre.



33. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 11:49
Nepravdy mozu byt vedome a nevedome. Tej nevedomej sa zbavis, az ked spoznas /uplnu/ pravdu.   Súhlasí Ónya, Pegas, repress



35. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 11:55
Tej nevedomej sa zbavis tak, ze si nebudes nic domyslat.



36. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 11:56
Takze staci si nedomyslat a dalsie spoznavanie nepoznaneho je zbytocne? Súhlasí Pegas, repress



38. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 12:04
Co si napisal nedava absolutne ziaden zmysel. Prave domyslanim sa clovek dopusta toho, ze nespoznava nove.. Proste si namiesto toho domysla. Súhlasí ether



41. Pegas	⇑    16. 4. 2013, 12:07
Nie každému to nedáva zmysel ;-) Súhlasí repress, Alfonz od Trnofajov, Ónya



42. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 12:07
Vsimol som si, ze vam dava zmysel aj nezmysel.



55. Pegas	⇑    16. 4. 2013, 13:18
Niekomu sa zdá nezmyselná aj Ensteinova teória relativity a trikrát hádaj prečo ;-)



44. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 12:09
Vrat sa k prispevku 33/ a uvazuj.  Súhlasí repress, Pegas



45. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 12:12
Tej nevedomej sa zbavis, ak si nebudes domyslat. Sam uvazuj.



47. repress	⇑    16. 4. 2013, 12:16
..zbaviť sa domýšľavosti Ti nedáva poznanie.....musíš nakopnúť niekde....nem chápeš?... Súhlasí Alfonz od Trnofajov, Pegas



48. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 12:17
Ehmm...Skusim polopate. Nestaci si iba nedomyslat. Aj ked je to prvy krocik. Treba poznavat a s p o z n a t . Vtedy sa priblizis , ci poznas /upnu/ pravdu a vedome domyslanie, ci nedomyslanie je minulost. Súhlasí repress, Pegas



49. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 12:19
...errata...nevedome domyslanie, ci nedomyslanie je minulost.... Súhlasí repress, Pegas



50. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 12:19
Zrejme je pre vas problemom logika.



51. repress	⇑    16. 4. 2013, 12:25
..no vidím, že ňou priam sršíš....práve si prešiel do bodu domýšľania si.... Súhlasí Pegas, Roman2760, Ónya



52. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 12:32
To je logicka dedukcia na zaklade vasich nelogickych vyjadreni.



53. Pegas	⇑    16. 4. 2013, 13:15
Einstein by ti odpovedal: Ak by som bol taký akého ma chceš mať nebol by som Einstein ;-) Súhlasí repress, dorota, Ónya



56. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 13:18
To je v poriadku. Einstein by ani nevypustal take hluposti.



63. Pegas	⇑    16. 4. 2013, 13:31
Veď o to ide. Ak niečomu nerozumieš bude lepšie aby si sa k tomu radšej nevyjadroval lebo si ušiješ z hanby hubertus ;-)) Súhlasí repress, Ónya



64. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 13:34
Takych, akych mas ty uz iste plnu skrinu ))))))))))))))))))))))))))))))))))) A ty sa preco vyjadrujes k veciam, o ktorych nemas ponatia? Ci zbieras hubbertusy? Alebo sa len pohybujes v spolocnosti, ktora ti odobri kazdu sprostost, ktoru vypustis?



65. repress	⇑    16. 4. 2013, 13:36
..uff........aspoň jednu sprostosť keby sem švacol, čo si našiel od Pegasa.......prosím...



72. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 14:59
To by musel byt niekto ochotny aj premyslat, aby to zbadal. nech sa paci.



78. Pegas	⇑    16. 4. 2013, 15:42
Tak nebuď pohodlný a začni ;-) Súhlasí repress



79. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 15:44
Ja som uz, teraz je rad na tebe ;-)



80. Pegas	⇑    16. 4. 2013, 15:45
He - Man ušľachtilý človek si vždy istý svojím konaním a preto sa môže nechať životom spokojne unášať. Malý človek sa jednostaj za niečím pachtí a preto je neustále hašterivý. Nebuď hašterivý lebo tým ukazuješ aký si malý ;-) Súhlasí repress



81. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 15:48
No moze to byt aj presne naopak ;-)



89. repress	⇑    16. 4. 2013, 17:22
...môže...ale teraz nie je :-)) Súhlasí Roman2760, Pegas



91. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:24
Ale hej, prave teraz.



59. repress	⇑    16. 4. 2013, 13:24
..že Ty nevidíš v tom logiku, nie je ešte opodstatnené tvrdenie, že tam nie je... Súhlasí dorota, Pegas



60. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 13:27
Ja som ponukol odovodnenie, ktore mi logiku dava. Na to som dostal odovodnenie, ktore pre mna logiku nenesie.. skor opat tie znamky domyslania. Pokial dostanem rozumne vysvetlenia a nie frazy prevzate z kontextov niecoho ineho, mozeme sa o niecom bavit.



62. repress	⇑    16. 4. 2013, 13:31
..dostal si odvôvodnenie, ktoré Ti nedáva logigu....a čo tak miesto toho, že si budeš trápne stáť za svojou pravdou sa pozrieš aj na tú "nelogiku" a skúsiš pátrať po jej logickosti......len rozširovaním poznania napreduješ.....ale Ty zrejme si spokojný so svojim stavom stagnácie pri svojej pravde a logike.... Súhlasí Pegas



75. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 15:01
Kde nieje, tam nieje. Skus to vysvetlit inac, ked vidis, ze to odmietam. Alebo tu panuje strach, ze by sa mohla preukazat omylnost niekoho ineho?



88. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:20
:-))) Skus pekne krok za krokom. Dedukciu nechaj na neskorsie. Tebe robi problem elementarne uvazovanie. Kazdy, kto tu cital zopar Tvojich Borisovskych "uvah", vie o co ide. Mas chaos v mysli.:-) Súhlasí repress, Pegas



90. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:23
hehe to vraveli aj Einsteinovi. URCITE sa nebudem riadit vacsinovymi hoplapovymi nazormi.



92. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:27
Hotovy Einstein. Alebo mas iba pocit relativnosti? Teda, ak si na polici, neznamena. ze si lekvar... :-))))))))))))) Súhlasí repress, Pegas



93. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:28
Pre krcmove reci si musis najst ineho diskutera.



94. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:30
Treba Ta poslat do pecka, aby som Ti bol roven? .-)))))))))))))))))))))) Súhlasí repress, Ónya



96. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:32
Posielam ta tam ja? Nie, len pis nieco k veci, pretoze len zahmlievas, zahovaras ect..



100. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:38
Spravne ma byt...etc...et cetera... :-) Súhlasí repress



101. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:41
preklep.. to je vsetko na co sa zmozes? Kedy sa konecne zmohne niekto na obhajobu svojich nazorov? Preco cakate, ze si nieco trepnete a bude to akceptovane len tak, lebo niekto povedal? Ci argumetovat uz neviete, len vyslovat hotova a povacsine odpozerane "pravdy" to mi pripomina...... stado :-)



103. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:45
Takze, ak devat ludi pochopi a Ty nepochopis, tych devat je stado...Zaujimava "logika". :-)) Súhlasí repress, Ónya, Pegas



106. repress	⇑    16. 4. 2013, 17:48
..nás je len 9 ? ...že Ty si nepripočítal dvojčatá ? :-)))



109. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:51
To je iny argument



57. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 13:20
38)..postavil si to do roviny "domýšľaNIA" .a ja ti poviem, že ten kto videl záhadné veci na oblohe ,..si isto nedomýšľa..a logicky sa zaujíma o viac.., ak to tebe nedáva zmysel, nemusíš sa tým vôbec zaoberať..nikto ťa nenúti. Súhlasí Pegas



58. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 13:22
Ja sa nutim sam. Vela ludi vidi veci, ktore si len nevie vysvetlit. To este neznamena, ze si ich odovodnenia musi domyslat.



68. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 14:07
napísal si nezmysel ..) je rozdiel vidieť lietajúci metereologický balón.. a je rozdiel vidieť záhadné objekty, ktorý sa neprirodzene správajú..atp,., sám nemáš argumenty,..&alw popieaš že y niečio mohlo exiostovať, pritom sa tými iobjektami zaoberá veda a výskum...Sám Amstrong ich videl ..a už dnes to čo bolo cenzurované je to na yotube. Kto mal to šťastie a videl , zmenil svoj uhol pohľadu.



70. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 14:56
Nenapisal som blbost. Precitaj si to znovu, alebo kasli na to, ak tomu nerozumies. Ak vidis nieco, co nevies identifikovat, tak to neznamena, ze je to to, co si ty myslis, ze to je.



86. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 16:21
70)..hlavne že ty sa rozumieš všetkému..



87. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 16:22
Ja niesom ten, kto tu nieco tvrdi. Ja pisem o priamom opaku, takze comu si zase neporozumela??



83. bielamodrá	⇑    16. 4. 2013, 15:58
ano. ja som videla. nikdy na to nezabudnem a zmenilo sa vsetko.



95. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:31
Krutis sa v kruhu. Skusas si dobehnut chvost? :-))))) Súhlasí repress, Ónya, Pegas



97. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:33
To robis ty. Ja cakam na nieco zmysluplne.



98. repress	⇑    16. 4. 2013, 17:36
..tak čítaj iných a nie svoje príspevky ...



99. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:38
Ja ich citam, len neakceptujem hlupost.



102. repress	⇑    16. 4. 2013, 17:45
..otázkou je, čo je pre Teba hlúposť?...do akej miery ju vieš rozpoznať?...iba do výšky znalostí, ktorými prekvitáš....



104. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:47
Ako holandsky tulipan? Tie miluju pavuky. :-)))))) Súhlasí repress, Pegas



105. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:47
Doveruj, ale preveruj.. no hlavne never.



108. repress	⇑    16. 4. 2013, 17:50
...logicky z toho vyplýva, že preverovanie je zbytočná činnosť..........už začínam chápať Tvoju angažovanosť v hľadaní pravdy... Súhlasí Pegas



107. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:50
Vrat sa k prispevku 33/ a uvazuj. :-) Viac pre Teba neurobim. :-))) Súhlasí repress, Pegas



110. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 17:54
Stalo sa. Hlupost. Nepravdy mozu byt vedome a nevedome. Tej nevedomej sa zbavis, az ked spoznas /uplnu/ pravdu Nevedome nepravdy niesu.. Jedine, ak si domyslas...



111. Alfonz od Trnofajov	⇑    16. 4. 2013, 17:57
To uz je o cosi lepsie. V poslednej vete si nieco pripustil. A terz k tomu pridaj 48/. :-) Súhlasí repress, Pegas



112. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 18:03
To je domyslanie si. Nasa pamat nema s pravdou nic spolocne. To je pravda k casu minulenu a nemusi byt zhodna aj so sucasnostou. Ten, kto poklada svoje spomienky za nejaku relevantnu pravdu aplikovatelnu v kazdom pripade je...... vies co.



6. havran	16. 4. 2013, 09:43
Ónya - nemáš ešte voľné jedno miesto na palube? Ak nemáš , viem pochopiť , že v dnešnej dobe podľa básničky "Turčin poničan" ...."... a čo mladé zutekalo..." , len neviem na Zemi sa potulovať neoplatí , všade zakladajú bomby , skôr by som fakt minimálne na Mesiac



34. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 11:49
havranko dobrých ľudí sa všade veľa zmestí,..len otázkou ostáva že "kam a kde "..už sa iba nechať vyniesť hore...  sme tuším v tej tretej vojne -alebo ?



15. salbea	16. 4. 2013, 10:26
to nie su mimozemstania,to je opticky klam,anomalia na clone Súhlasí dorota



19. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 10:31
No kvoli tvojej poznamke som si to schvalne pozrel... Co je to za nonsens.. podla toho by tie "lode" museli byt niekolkonasobne!!!!! vacsie ako planeta ZEM a preco nie hned 30.... ludia su fakt lamy. Súhlasí Slušný človek



30. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 11:18
salbea..je to z netu , nie môj výmysel, písalo sa o tom veľa,..a naviac som laik ako ty a zbytok ,,. nedá sa 100% posúdiť ani vz vrátiť to čo píšeš ty..a čo to konkrétne má byť.. ale aha. kto chce poznať viac.. môžeš vzletieť hore tvnoviny.sk  Súhlasí Slušný človek



67. salbea	⇑    16. 4. 2013, 13:55
vela nepodlozenych fam a tvrdeni a iluzii sa predklada pred cloveka clovekom ako fakt,ako pravda pokial sa predo mnou neobjavi mimozemstan,pokial mi Boh da ludskym sposobom najavo,ze je tu a existuje ako nieco zive,ako fakt,pravda a nebude to od podane clovekom,ale doslova a do pismena tymi dvoma mimo ,uverím a budem to povazovat za poznanie,ktore je dokazatelne pravdive inac,nicomu neverim a tym aj koncim na tych dvoch debatu



17. salbea	16. 4. 2013, 10:28
vymenit okulare a sosovky a este raz odfotit a mas cistejsi obraz..faaakt



27. dorota	16. 4. 2013, 10:45
ako malo staci ku stastiu



31. Slušný človek	16. 4. 2013, 11:28
Možné je všetko, ale teoreticky by to mohol byť zachytený vesmírny odpad, obiehajúci okolo zeme, alebo sa mýlim? Súhlasí dorota



37. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 11:57
všeličo to môže byť..lenže to ozaj vyzerá na objekty-telesá,..aj to zoradenie tomu svedčí taK AKO OBVZKLE AJ NáHODEN BýVAJú ZAHYTENé,.. nejaké úlomkY pred erupciou slnka ?..aj o tom môžu bzť úvahz..



39. ether	⇑    16. 4. 2013, 12:04
to je snáď najväčšia pravda aká tu padla "všeličo to môže byť" Súhlasí He-Man, Callisto



40. He-Man	⇑    16. 4. 2013, 12:06
Aj megaburizony



43. ether	⇑    16. 4. 2013, 12:08
megaburizóny  made my day



54. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 13:16
39)..ether NEBeRIEM TI TEN SKPETICKý PRíSTUP., .ALE JE TU ALE,..asi keď sa tu bavíme o UFE..tak niečo v tom zmysle - nejaké tajomné objekty, telesá..sami vedci nedokážu presne pomenovať a identifikovať "wo co gou, ..som laik..a som si istá, že nie sme vo vesmíre sami..aj keď ten nezmámy pôvod nepoznáme a ostáva doposiaľ záhadou,.. je toho po celom svete,.. ľudia vidia , zažívajú, ..zhoda náhod žE jANKO Z dOLNEJ HORNEJ VIDEL TO,.. čO MIchel Z OKLAHOMY ? ...a to nie je len moja"fantasmagioria tu na df.., proste ber to tak, že ľudí môžu zaujímať aj tieto veci-- a najmä ak raz videli niečo neuveriteľne záhadné ..už nepochybujú..)..takže takto sa vysmievajú tí, čo nemali to šťASTIE NIEčO VIAC POZNAť.. a ktorí nikdy nič záhadn-tajomné nevideli ..a nikdy sa "nedotkli" žiadnym spôsobom toho "iného sveta ..pochopiteľne spochybňujú všetko okolo toho..) ak sa mi podarí nájsť link ..dám sem 7 šokujúcich pozorovaní UFA nad Čechami..okrem iného sa pozorovali aj Belgicku v roku 2012 ,..v Čechách v Karvinej..správanie objektu je nevysvetliteľné..okrem veľkej rýchlosti, ktorá sa nedá zaznamenať. ..atď.)) a pre tých, ktorých to zaujíma: Jsme konečně blíže pochopení neznámých jevů?.. Lidé se vždy zajímali o to, co se nachází za hranicemi našeho světa. Podívejte se na očitá svědectví, důkazy z radarů a fascinující fakta o dosud neznámých pozorováních UFO: natgeotv.com



69. ether	⇑    16. 4. 2013, 14:22
aby som to zhrnul: si laik, ale si si istá argumentuješ tým, čo ľudia chcú vidieť (a odkukanou zhodou!) tvrdíš, že je niečo viac a len elita v istom zmysle to môže poznať, tí druhí spochybňujú myslíš si, že sa vysmievam krásny mix, gratulujem, myslím, že my dvaja sme sa raz rozprávali o podobnej príhode a dospeli sme k záveru, že to skutočne je vysvetliteľné aj inak ako len "UFO"... treba viac?



84. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 16:16
ether..chytáš za slovíčka..a trochu si si to prispôsobil svpojim pocitom, MIX ROBíš Z TOHO TY,..a akej elite píšeš ? .. argumentujem tým, že AJ sama som neraz bola svedkom čudesného a videla a preto viem, že to "niečo" ako im hovoríme " UFO a mimoni sú..)) a inak ide o niečo ?.. alebo potrebuješ dôkazy ?..vlastne nechápem mo čo ti ide ether..ja sa s tebou nepriem či je alebo nie, ..píšem si svoj názor.



115. ether	⇑    16. 4. 2013, 23:48
ja som len zhrnul a reagoval na tvoj dosť chaotický príspevok čo sa týka elity, tak sa mi to len nechcelo obkecávať, ale odvolávam sa na "takže takto sa vysmievajú tí, čo nemali to šťASTIE NIEčO VIAC POZNAť.. a ktorí nikdy nič záhadn-tajomné nevideli ..a nikdy sa "nedotkli" žiadnym spôsobom toho "iného sveta ..pochopiteľne spochybňujú všetko okolo toho..)" ide mi o to, že napíšeš, že to mohlo byť všeličo a keď na to pritakám, tak ti skeptik podráždi dušičku a máme reakciu 54, kde to už všeličo nie je



116. Ónya	⇑    17. 4. 2013, 07:29
115)..ether nechajme to tak..nemá to cenu,..robíš z nepodstatného výrazu zbytočnú vedu ,..ten príspevok 37 bola reakcia na sl.človeka ..)...neboja sa, nikto mi nedráždi dušičku ani skeptik...54-ka je smerovaná tebe na vysvetlenie reakcii 39. Akosi nechápem čo v tejto téme za chaos vyrábaš ty. "Na zdravie.



117. Ónya	⇑    17. 4. 2013, 07:35
k 115.. proste zavádzaš tému od jej podstaty, to som ti chcela povedať.



85. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 16:17
Calisto do toho tak "vidí..však bývalá viola



32. Ónya	16. 4. 2013, 11:45
hmm..niečo viac tam hore je..) .. predsa existujú iné galaxie ..isto aj obyvateľné,len sú na inej úrovni vedomia,.. a tak, ako my lietame a skúmame hore, ..oni sú možno tiež "zvedaví"a skúmajú nás,...možno je ich tam hore na tisíce rôynzch druhov..)) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=nhC8oMGjLm0  Súhlasí Alfonz od Trnofajov



46. Slušný človek	⇑    16. 4. 2013, 12:16
Ónya, ktovie ako by sa zachovala civilizácia, ktorá by bola vývojovo od nás omnoho ďalej. Možno, že by boli takí dobrí, že by nás nepoužívali ako výskumný materiál, ale by nám pomohli s našimi problémami. Ale keby boli takí sebci, ako sú ľudia, tak by nás buď zničili, alebo urobili si z nás otrokov. Súhlasí dorota



61. dorota	⇑    16. 4. 2013, 13:27
technologcky vyvoj este nezarucuje kvality moralne. ludia nie su sebecki, len maju strach.



66. Ónya	⇑    16. 4. 2013, 13:50
sl.človek..ťažko povedať, že tu už boli v stredoveku..je dosť hist. archeolog. dôkazov,.. mno čítala som všeličo ..ako napr. aj to, že majú periférne videnie,.. vydávajú isté frekvencie,..šum..ktorý sa dá specicálnymi prístrojmi zachytiť.



71. salbea	16. 4. 2013, 14:57
slusny clovek ,co ty sakra robis v tejto teme ?! okrem cloveka predsa neexistuje nkde inde zivy tvor,tvoja viera ti zakazuje ruhat sa a znevazovat Boha ja vase klamstva a voebc vas tak neznasam,ze keby som mohla,tak vas vyhodim z tejto planety do vzduchoprazdna,aby ste tu nemohli oxidovat teisti vy si prezliekate kabat podla toho ,ako vam to vyhovuje a vase slova si pretacate tak,ako vam to vyhovuje vy ste klamarska bedac !



73. ether	⇑    16. 4. 2013, 14:59
došli lieky?



113. Slušný človek	⇑    16. 4. 2013, 20:10
Salbea, už sa ti uľavilo? Splietaš veci, ktoré spolu nesúvisia a obtieraš si ústa o tých , o ktorých vieš, že ti škaredo nevynadajú. To máš , ako by som sa ja pýtal, čo robíš ty neveriaca v náboženských témach. Kresťanom nerozumieš, nikto z nich ti neubližuje, nechápem, čo od nás stále chceš. Súhlasí Ónya



118. salbea	⇑    17. 4. 2013, 08:10
velmi dobre rozumiem krestanom,vidia tak ako vidiet chcu a detto ostatne nabozenstva ze si dobry a nenadavas ?hm keby si tak necinil,co by si to bol za klamara a zlodeja ? Stvoritel je uplne iny ako si ty predstavujes v nahlbsich svojich pochybnostiach,nemozes ho prijat aj s chybami a s negativami,bo to by si prisiel o svoju vieru,ze si tu z lasky keby si poznal svoj pravy dovod existencie,stratil by si chut zit,existovat a byt tu pre jeden jediny dovod dokazat,ze si na jeho obraz !



74. salbea	16. 4. 2013, 15:00
odporna haved ste a je jedno ci bude na zemi len jedno vierovyznanie,alebo viac ste len kazisveti a zlobri,udavaci a inkvizitorske bestie,klamari a sebci znevazujuci lasku v kazdej epoche ludskych to dejin



76. salbea	16. 4. 2013, 15:02
nie ether,iba som vytriezvela z teistickych zvastov a je to to najzdravsie riesenie na prezitie,ake ma mohlo stretnut



77. ether	⇑    16. 4. 2013, 15:03
očividne nie



82. salbea	16. 4. 2013, 15:49
ja mam pravdu,pretoze ja mam svoje skusenosti s vami iba negativne nasilim presadzujete svoje ego,ste klamari,arogantni manipulatori bez stipku zdraveho usudku,vy idete aj cez mrtvoly to je moje poznanie k vam,nemate respekt pred nikym a pred nicim,iba pred vlastnym egom



114. Slušný človek	⇑    16. 4. 2013, 20:14
Salbea, veľmi sa mýliš. Hodnotíš ľudí, ktorých nepoznáš. To by som si ja k tebe nikdy nedovolil. Súhlasí Ónya



119. salbea	17. 4. 2013, 08:15
bud rad,ze si ku mne nedokazes dovolit,bud rad ze nevies kto som a ja detto o tebe medzi nami je obrovska priepast v poznani toho,koho ty milujes a komu ty dakujes za to,ze poznas bolest,hriech,odsudenie,hlad,mor,biedu,chorobu,nicotu a nechut bez klamstva vidiet pravu tvar tvojho Stvoritela ..Anunnaki..