hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Vesmír stvoril Boh.

príspevkov
138
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 1.1.2022 21:29 LLiti
posledná zmena 21.1.2022 02:03
1
01.01.2022, 21:29
none
32

1. LLiti 01.01.2022, 21:29

https://kultura.sme.sk/c/22666249/jiri-grygar-rozhovor.html

02.01.2022, 08:19
1. S Grygarom možno v podstate súhlasiť .
Má však Grygar na mysli konkrétne Biblického Boha ?
Nevšimol som si , že by niekedy bol v súvislosti s poznávaním vesmíru spomínal napríklad anjelov , čertov , dušu , nebo , očistec , peklo , hriech a či pokánie ...
none
34

32. 02.01.2022, 08:19

1. S Grygarom možno v podstate súhlasiť .
Má však Grygar na mysli konkrétne Biblického Boha ?
Nevšimol som si , že by niekedy bol v súvislosti s poznávaním vesmíru spomínal napríklad anjelov , čertov , dušu , nebo , očistec , peklo , hriech a či pokánie ...

02.01.2022, 09:35
Grygar myslí len na kresťanského boha, pretože je katolík.

odkaz
none
38

34. Lemmy 02.01.2022, 09:35

Grygar myslí len na kresťanského boha, pretože je katolík.

https://www.adamroman.sk/2001/05/09/racionalita-viery-podla-j-grygara/

02.01.2022, 10:09
Keďže astronómia je mojím koníčkom už 63 rokov , neušiel mojej pozornosti ani Grygar . Je ho prezentácia až do "nežnej" bola tvrdo materialistická a v tomto duchu viedol aj svoje školenia v TV. Potom šibnutím prútika objavil vo Vesmíre Boha - hybateľa.Otázka je taká, či o ňom vedel , len sa to obával prezradiť komunistom?
none
138

38. havran 02.01.2022, 10:09

Keďže astronómia je mojím koníčkom už 63 rokov , neušiel mojej pozornosti ani Grygar . Je ho prezentácia až do "nežnej" bola tvrdo materialistická a v tomto duchu viedol aj svoje školenia v TV. Potom šibnutím prútika objavil vo Vesmíre Boha - hybateľa.Otázka je taká, či o ňom vedel , len sa to obával prezradiť komunistom?

21.01.2022, 02:03
14, ....... Ale Grygar nebol sám, tak urobili milióny ateistov.
Napríklad, Britský filozof Antony Flew bol medzi ateistami veľmi váženou osobou celých 50 rokov. Jeho spis „Teológia a falzifikácia“ z roku 1950 „sa stal najvydávanejšou filozofickou publikáciou [20.] storočia“. V roku 1986 bol Flew označený za „najhĺbavejšieho súčasného kritika teizmu“ ?(viery v Boha alebo v bohov). A tak mnohých šokovalo, keď v roku 2004 vyhlásil, že zmenil názor a začal veriť v Boha.
Preto aj molekulárny biológ Michael Denton vo svojej knihe Evolution: A Theory in Crisis (Evolúcia: Teória v kríze) prišiel k záveru, že evolučná teória „sa vo svojej podstate podobá skôr na stredovekú astrológiu než na serióznu... vedeckú teóriu“.
Nuž, niekto sa nikdy nepoučí.
none
40

34. Lemmy 02.01.2022, 09:35

Grygar myslí len na kresťanského boha, pretože je katolík.

https://www.adamroman.sk/2001/05/09/racionalita-viery-podla-j-grygara/

02.01.2022, 10:17
36. Správne
Teda logicky zas trebárs muslimský astronóm myslí LEN na muslimského Boha .
none
39

1. LLiti 01.01.2022, 21:29

https://kultura.sme.sk/c/22666249/jiri-grygar-rozhovor.html

02.01.2022, 10:12
Boha stvoril Vesmír cez ľudskú hlavu.
none
71

1. LLiti 01.01.2022, 21:29

https://kultura.sme.sk/c/22666249/jiri-grygar-rozhovor.html

02.01.2022, 21:09
1-
aj s ohľadom na názory komunistických materialistov nižšie, je potrebné napísať, že Grygar bol veriacim v Boha ešte na vysokej škole ako žiak.
To, že Boha pri svojom vystupovaní najmä v Oknách vesmíru... nespomínal, je ľahko vysvetliteľné.
Za socializmu bol zákaz falzifikácie oficiálnej komunistickej ideológie a to pod hrozbou trestov od zákazu činnosti po ostrú basu. Počudovanie sa napr. havrana nad "zmenou" jeho svetonázoru je preto úsmevné až trápne.....
Každý, kto chcel robiť svoju profesiu a to najmä na profesionálnej úrovni, musel oficiálne prezentovať komunistickú marx-leninskú ideológiu a Grygar nebol výnimkou.
Po 89-tom, kedy už oficiálne rozprával o svojej viere v Boha sa však predsa len trochu zamotal do vlastnej pasce a to v rámci klubu Syzifos ako člen jeho výboru.
Poslanie klubu je iste ušľachtilé a aj stále potrebné, len pri udeľovaní bludných balvanov sú niekedy príliš horliví.
Napr. u prof. S. Grofa zaoberajúceho sa transpersonálnou a hlbinnou psychológiou.
Po tom, čo mu udelili v Česku bludný balvan, boli výsledky jeho práce ocenené mnohými cenami po celom svete a jeho výkony v oblasti psychológie sú preplácané v mnohých krajinách zdravotnými poisťovňami, počnúc USA kde celý život pôsobí.
Opatrnejší už chlapci z výboru Syzivos boli v prípade doc. M. Krála, ktorý mimochodom prednášal Grygarovi na VŠ v 60-tych rokoch a ktorý ich vo svojich knihách riadne sprznil za neuvážené rozhodnutia až pomýlenosť.
Grygar sa však stále snaží aj vo svojich knihách vysvetľovať svoje správanie za totáča pomýleným tvrdením, že veda a viera v Boha sú dve rovnobežky, ktoré sa nestretnú. Tým stále zotrváva na už prekonanom a pomýlenom Descartovom tvrdení o Kerteziánskom reze, podľa ktorého je možné skúmať oddelene hmotnú substanciu, duchovnú substanciu a Boha.
Nedá sa to skúmať oddelene, lebo to všetko smeruje do jediného bodu - Stvoriteľského diela.
none
2
01.01.2022, 21:55
"vesmir" nestvorili bohovia, stvoril ho vybuch supernovy a tento akoze vesmir je v singularite, kde "cas" neexistuje, je to tu nieco ako morfologicka pamat, ktora vyprcha, avsak bez "casu"
none
15

2. 01.01.2022, 21:55

"vesmir" nestvorili bohovia, stvoril ho vybuch supernovy a tento akoze vesmir je v singularite, kde "cas" neexistuje, je to tu nieco ako morfologicka pamat, ktora vyprcha, avsak bez "casu"

01.01.2022, 23:46
2. preco by Boh nemohol byt big bang ?
👍: ninka
none
3
01.01.2022, 21:58
fyzikalne zakony budu nemeratelne, svetlo sa uplne zastavi akoze v case, ibaze cas neexistuje
none
4
01.01.2022, 21:58
je to ako matrioska v matrioske a atd
none
5
01.01.2022, 22:01
ak sa iny objekt pozera na tento "vesmir", zda sa mu v pohybe, avsak ak mrkne okom, vesmir pred nim zmizne, pretoze uz neexistuje, " v case" neexistuje, je to iba pamat bez casu, bez existencie
none
6
01.01.2022, 22:04
nikde inde neexistuje "zivot", iba tu na Zemi, vedia to aj ludia nie z tohto sveta, pretoze toto tu je iba pamat, preto je tu vsetko okolo mrtve, pretoze toto tu neexistuje, vid.virusy, je to iba pamat, ktora na zemi "casom" vyprcha
none
14

6. 01.01.2022, 22:04

nikde inde neexistuje "zivot", iba tu na Zemi, vedia to aj ludia nie z tohto sveta, pretoze toto tu je iba pamat, preto je tu vsetko okolo mrtve, pretoze toto tu neexistuje, vid.virusy, je to iba pamat, ktora na zemi "casom" vyprcha

01.01.2022, 23:10
6
neviem ci sa uz nedotykas mentalizmu.
none
7
01.01.2022, 22:08
1
nevyriesitelna zahada, vesmír stale pracuje, rozpína sa, neustale sa vyvija, niekde som citala nieco ako ze vesmir vznikol jednoducho povedane chemickymi reakciami, rozhodil sa na galaxie a zasialo sa z nejakeho telesa semienko ziveho organizmu. Prirovnala by som to k oplodneniu , kedy zo zarodku vznikne dospelý jedinec. no tak nejako
none
8
01.01.2022, 22:16
spociatku som si to aj ja myslela, lenze nesedia fyzikalne zakony, ktore sa menia, spomaluju az zanikaju, vid.svetlo a taktiez temna hmota a enrgia, podla mna temna energia je dokazom zaniku morfoligickej pamati, je tam nic, prazdno a dokazom zaniku vesmiru do nicoho
none
13

8. 01.01.2022, 22:16

spociatku som si to aj ja myslela, lenze nesedia fyzikalne zakony, ktore sa menia, spomaluju az zanikaju, vid.svetlo a taktiez temna hmota a enrgia, podla mna temna energia je dokazom zaniku morfoligickej pamati, je tam nic, prazdno a dokazom zaniku vesmiru do nicoho

01.01.2022, 22:43
8
myslis ze by sa vesmir raz mohol zrutit do seba?
👍: ninka , Scarlette
none
19

13. YouLove 01.01.2022, 22:43

8
myslis ze by sa vesmir raz mohol zrutit do seba?

02.01.2022, 00:18
13. to je zaujimavy dotaz
none
21

19. Scarlette 02.01.2022, 00:18

13. to je zaujimavy dotaz

02.01.2022, 00:23
Je to možné, po rozpínaní, že nastane zmršťovanie, s tým sa počíta ako s možnosťou.
👍: YouLove
none
24

21. atsifos 02.01.2022, 00:23

Je to možné, po rozpínaní, že nastane zmršťovanie, s tým sa počíta ako s možnosťou.

02.01.2022, 00:28
22. otazka je ale ak sa zrutit do seba
none
26

24. Scarlette 02.01.2022, 00:28

22. otazka je ale ak sa zrutit do seba

02.01.2022, 00:31
tak zmrští, zahustí sa zase do singularity, a potom môže zase vybuchnúť v big bangu a opakovať napríklad to je teória cyklického vesmíru
none
28

26. atsifos 02.01.2022, 00:31

tak zmrští, zahustí sa zase do singularity, a potom môže zase vybuchnúť v big bangu a opakovať napríklad to je teória cyklického vesmíru

02.01.2022, 00:34
27. myslis big crunch
none
29

28. Scarlette 02.01.2022, 00:34

27. myslis big crunch

02.01.2022, 00:36
Crunch? Tak sa to volá? Znie to chrumkavo.
none
30

29. atsifos 02.01.2022, 00:36

Crunch? Tak sa to volá? Znie to chrumkavo.

02.01.2022, 00:46
30. odkaz
none
69

21. atsifos 02.01.2022, 00:23

Je to možné, po rozpínaní, že nastane zmršťovanie, s tým sa počíta ako s možnosťou.

02.01.2022, 20:17
22-
je to chabá možnosť, lebo rozpínanie sa stále zväčšuje.......
none
70

69. kntsz 02.01.2022, 20:17

22-
je to chabá možnosť, lebo rozpínanie sa stále zväčšuje.......

02.01.2022, 20:19
105. kntsz ja som sa dnes dozvedela ze singularita v ramci velkeho tresku je priamo dokazana . takze dnes som uz citala vsetko
none
72

70. Scarlette 02.01.2022, 20:19

105. kntsz ja som sa dnes dozvedela ze singularita v ramci velkeho tresku je priamo dokazana . takze dnes som uz citala vsetko

02.01.2022, 21:21
106-
scarlett, ja som sa ku singularite pred Veľkým treskom aj tuná viacej krát vyjadril.
Nik netvrdí nič proti nej, lebo to vlastne ani nie je možné.
Singularita je v podstate iba konštatovanie, že v momente počiatku VT neplatilo nič a neexistovalo nič, čo by sme dokázali pochopiť či našimi zákonmi vysvetliť a ešte naviac to "dokázateľné" nič je s nekonečnými vlastnosťami..... napr. s nekonečnou gravitáciou a to sme znovu na počiatku.
Zacitujem opakovane už známe tvrdenie:
"Nekonečno ve fyzice je celkem spolehlivý indikátor toho, že fyzikálně/matematický model ztratil platnost."
👍: Scarlette
none
73

72. kntsz 02.01.2022, 21:21

106-
scarlett, ja som sa ku singularite pred Veľkým treskom aj tuná viacej krát vyjadril.
Nik netvrdí nič proti nej, lebo to vlastne ani nie je možné.
Singularita je v podstate iba konštatovanie, že v momente počiatku VT neplatilo nič a neexistovalo nič, čo by sme dokázali pochopiť či našimi zákonmi vysvetliť a ešte naviac to "dokázateľné" nič je s nekonečnými vlastnosťami..... napr. s nekonečnou gravitáciou a to sme znovu na počiatku.
Zacitujem opakovane už známe tvrdenie: <b...

02.01.2022, 21:29
108. kntsz, obcas som detajlista nic ine. Ale inak ano, je to len termin, nikto nemoze dokazat ze take nekonecno existuje .
ale su priame dokazy, neva
👍: kntsz
none
74

70. Scarlette 02.01.2022, 20:19

105. kntsz ja som sa dnes dozvedela ze singularita v ramci velkeho tresku je priamo dokazana . takze dnes som uz citala vsetko

02.01.2022, 21:48
106. Scarlette, keby si napísala, čo si vlastne myslíš a s čím chceš polemizovať, tak by sa človek vedel dorozumieť. Gravitačná singularita je najčastejšie spájaná ako počiatok Big Bangu, je aj vákuum, je aj superhusté jadro... Ja napríklad ani netuším, či nespochybňuješ Big Bang, preto mi prišlo zbytočné detailne rozoberať čo bolo pred prvým Planckovým časom. Mne osobne to nijak ku šťastiu nechýbalo, z filozofické pohľadu ako námietka voči stvoreniu nezapríčinenou príčinou mi to prišlo irelevantné. Navyše mám pocit, že máš mylné chápanie toho čo je dôkaz a teória vo vedách. Zdá sami, že chceš aplikovať istotu matematického dôkazu vo fyzike. Ale to nie je rovnaké. Vo fyzike máš teórie a tie môžu byť pravdivé ale nemusia pravdivo opisovať vesmír. No je to už tak, teórie sú v rámci model, kde abstrahuješ a prijímaš určité predpoklady a v rámci toho môžeš dokázať experimentmi pozorovaním, že teória je pravdivá, ale či to verne opisuje vesmír, no to budúce teórie môžu vyvrátiť.
none
75

74. atsifos 02.01.2022, 21:48

106. Scarlette, keby si napísala, čo si vlastne myslíš a s čím chceš polemizovať, tak by sa človek vedel dorozumieť. Gravitačná singularita je najčastejšie spájaná ako počiatok Big Bangu, je aj vákuum, je aj superhusté jadro... Ja napríklad ani netuším, či nespochybňuješ Big Bang, preto mi prišlo zbytočné detailne rozoberať čo bolo pred prvým Planckovým časom. Mne osobne to nijak ku šťastiu nechýbalo, z filozofické pohľadu ako námietka voči stvoreniu nezapríčinenou príčinou mi to prišlo ireleva...

02.01.2022, 22:12
110. ja chcem aplikovat?!? to ty chces nekonecnu hustotu do fyziky tych kozmologickych modelov je viac, cize vsetky teorie su potom pravdive .
none
76

75. Scarlette 02.01.2022, 22:12

110. ja chcem aplikovat?!? to ty chces nekonecnu hustotu do fyziky tych kozmologickych modelov je viac, cize vsetky teorie su potom pravdive .

02.01.2022, 22:29
111. A stále neviem čo tvrdíš ty, stále neviem či napríklad nespochybňuješ aj Big Bang, no jak mám s tebou diskutovať, povedz. To nie je môj vynález gravitačná singularita, ale názor veľmi veľa teoretických fyzikov. Mne osobne bol vždy nejak proti srsti pôvod z ničoho alebo z nejakého vákua, superhusté jadro neriešilo naozajstný vznik a skoro všetci f. teoretici sa zhodnú na tom výbuchu z niečoho mikroskopického do astronomického. Ja som presvedčený o nezapríčinenej príčine a keď vedecká obec dá tomu meno gravitačná singularita a pripíše tomu skoro až božské vlastnosti, tak to spokojne zapadá do mojej predstavy Božieho prstu, ktorému sa dalo len iné meno.

Môžu byť aj pravdivé aj dokázané, ale nemusia vystihovať realitu.
none
77

76. atsifos 02.01.2022, 22:29

111. A stále neviem čo tvrdíš ty, stále neviem či napríklad nespochybňuješ aj Big Bang, no jak mám s tebou diskutovať, povedz. To nie je môj vynález gravitačná singularita, ale názor veľmi veľa teoretických fyzikov. Mne osobne bol vždy nejak proti srsti pôvod z ničoho alebo z nejakého vákua, superhusté jadro neriešilo naozajstný vznik a skoro všetci f. teoretici sa zhodnú na tom výbuchu z niečoho mikroskopického do astronomického. Ja som presvedčený o nezapríčinenej príčine a keď vedecká obec dá...

03.01.2022, 01:00
112. cize pre teba je singularita aka Boh ako pricina ? s hypotetickou singularitou nemam problem, ale pravda je , ze je to v skutocnosti diera , ktoru nikto presvedcivo nemoze dokazat . bodka
👍: kntsz
none
78

76. atsifos 02.01.2022, 22:29

111. A stále neviem čo tvrdíš ty, stále neviem či napríklad nespochybňuješ aj Big Bang, no jak mám s tebou diskutovať, povedz. To nie je môj vynález gravitačná singularita, ale názor veľmi veľa teoretických fyzikov. Mne osobne bol vždy nejak proti srsti pôvod z ničoho alebo z nejakého vákua, superhusté jadro neriešilo naozajstný vznik a skoro všetci f. teoretici sa zhodnú na tom výbuchu z niečoho mikroskopického do astronomického. Ja som presvedčený o nezapríčinenej príčine a keď vedecká obec dá...

03.01.2022, 12:09
112-
v podstate súhlasím s tvojimi názormi,
ale mi vadí spájanie hmotne-energetického s nehmotným-duchovným.
Ten princíp, ako ho ja a nielen ja chápem je jednoduchý:
1. V počiatku bolo Slovo - nehmotná informácia o všetkom - Duch, Kozmická pamäť - ak chceš tak Boh.
V počiatku teda nebolo nič, čo by malo niečo spoločné s hmotou alebo energiou - lebo hmota je energia a energia je hmota (E=mc2)
2. Až potom nasledoval Veľký tresk, či popri ňom nejaké gravitácie čo singularity....to je jedno - až potom sa objavila hmota a energia so svojimi zákonmi, evolúcia kozmická a biologická a to všetko hmotne - energetické s jediným cieľom - antropickým princípom - s človekom cieľovo, duchovne, so Slobodnou vôľou a na obraz Stvoriteľa - t.j. vytvorenie "niečoho", čo sa vracia pred počiatok ku Stvoriteľovi.
none
79

78. kntsz 03.01.2022, 12:09

112-
v podstate súhlasím s tvojimi názormi,
ale mi vadí spájanie hmotne-energetického s nehmotným-duchovným.
Ten princíp, ako ho ja a nielen ja chápem je jednoduchý:
1. V počiatku bolo Slovo - nehmotná informácia o všetkom - Duch, Kozmická pamäť - ak chceš tak Boh.
V počiatku teda nebolo nič, čo by malo niečo spoločné s hmotou alebo energiou - lebo hmota je energia a energia je hmota (E=mc2)
2. Až potom nasledoval Veľký tresk, či popri ňom nejaké gravitácie čo singularit...

03.01.2022, 12:16
114. keď ťa tu už mám, tak mňa zaujímajú iné otázky viac, príbuzné k tomuto. ako si predstavuješ časovú následnosť - predtým a potom, a jej fungovanie mimo časopriestor?
none
80

79. atsifos 03.01.2022, 12:16

114. keď ťa tu už mám, tak mňa zaujímajú iné otázky viac, príbuzné k tomuto. ako si predstavuješ časovú následnosť - predtým a potom, a jej fungovanie mimo časopriestor?

03.01.2022, 14:41
115-
Časopriestor je pojem zavedený Einsteinom
Inak povedané - čas existuje iba súčasne s priestorom a priestor je hmota. V našom kozmickom priestore je hmoty až až - a to aj mimo samotné vesmírne telesá.
Pred časopriestorom nebol teda čas, či inak povedané, ak sa bavíme o duchovne mimo hmotu tak aj mimo času.
Otázky na čas v súvislosťou s Bohom, sú teda irelevantné a poznámky o tom prečo Boh potreboval čas v trvaní 13,7 mld. rokov, aby vznikol človek sú tiež z nepochopenia.
Pre Boha čas neexistuje t.j. celých 13,7 mld. rokov od Veľkého tresku do dnes je nulový čas.
Existujú prípady, kedy sa človek či už spontánne alebo v čase blízkom smrti ocitá mimo svoje telo. Mnohí uvádzajú, že boli schopní sa pohybovať tam kde si práve pomyslia a to v čase, ktorý nedokážu definovať lebo je to bez účasti času.
Je to stav, ktorý my ako hmotné bytosti nedokážeme pochopiť a teda ani vysvetliť.
História nám však ukázala, že v minulosti a teda aj v súčasnosti existovalo množstvo vecí o ktorých sa nám ani nesnívalo - či nesníva a napriek tomu to existuje.
Ak načrieš čo iba do Kristovho posolstva tak je tam viacej narážok na tieto skutočnosti.
napr. -....ako vám môžem rozprávať o veciach Nebeských, keď nie ste schopní chápať ani veci pozemské..... či idem tam, kam vy teraz nemôžete......
Kto chce, tak si min. názory a prípadne aj zážitky môže dnes vyhľadať.
Ja som dosť čerpal z Junga, ktorý existenciu mimo hmotu zažil min. dva krát a tiež napr. doc. M. Král pôvodne prednášajúci vedecký ateizmus to zažil tiež 2x a má vydaných asi 8 kníh, v ktorých sa zaoberá už vedeckým dokazovaním existencie Boha.
Dnes je to iba o osobnom záujme a vnútornej potrebe sa o to zaujímať.
Či tomu uveríme, už je na každom z nás.
none
81

80. kntsz 03.01.2022, 14:41

115-
Časopriestor je pojem zavedený Einsteinom
Inak povedané - čas existuje iba súčasne s priestorom a priestor je hmota. V našom kozmickom priestore je hmoty až až - a to aj mimo samotné vesmírne telesá.
Pred časopriestorom nebol teda čas, či inak povedané, ak sa bavíme o duchovne mimo hmotu tak aj mimo času.
Otázky na čas v súvislosťou s Bohom, sú teda irelevantné a poznámky o tom prečo Boh potreboval čas v trvaní 13,7 mld. rokov, aby vznikol človek sú tiež z nepochopenia. <b...

03.01.2022, 15:20
116. takže nevieš. no som zvedavý či niekto iný teda nedá nejakú zaujímavú predstavu
none
82

81. atsifos 03.01.2022, 15:20

116. takže nevieš. no som zvedavý či niekto iný teda nedá nejakú zaujímavú predstavu

03.01.2022, 15:43
117. Predstavu si daj sám, na to nepotrebuješ nikoho.
none
83

82. -era- 03.01.2022, 15:43

117. Predstavu si daj sám, na to nepotrebuješ nikoho.

03.01.2022, 15:49
119. Na somariny vás je, ale vymyslieť niečo rozumné na tak ťažkú otázku, tak to ruky preč 🙂
none
84

83. atsifos 03.01.2022, 15:49

119. Na somariny vás je, ale vymyslieť niečo rozumné na tak ťažkú otázku, tak to ruky preč 🙂

03.01.2022, 15:56
Mne na tú otázku stačí prečítať si Steinera a mám vystarané 🙂
none
85

81. atsifos 03.01.2022, 15:20

116. takže nevieš. no som zvedavý či niekto iný teda nedá nejakú zaujímavú predstavu

03.01.2022, 20:28
117-
zjavne si nepochopil čo som napísal a nie, že neviem.
Tak ti to zjednoduším:
Časová následnosť existuje iba tam kde je hmota t.j. až PO Veľkom tresku.
Pred Veľkým treskom neexistoval čas, lebo neexistovala hmota - bol "iba" bezčasový stav.
Dnes, v našom hmotnom vesmíre už existuje čas, ale to neznamená, že bezčasovosť pre nehmotné duchovno prestala existovať.
Ešte je to zložité ?
none
86

85. kntsz 03.01.2022, 20:28

117-
zjavne si nepochopil čo som napísal a nie, že neviem.
Tak ti to zjednoduším:
Časová následnosť existuje iba tam kde je hmota t.j. až PO Veľkom tresku.
Pred Veľkým treskom neexistoval čas, lebo neexistovala hmota - bol "iba" bezčasový stav.
Dnes, v našom hmotnom vesmíre už existuje čas, ale to neznamená, že bezčasovosť pre nehmotné duchovno prestala existovať.
Ešte je to zložité ?

03.01.2022, 21:11
123. No a prečo si to nenapísal rovno takto namiesto toho si začal vysvetľovať rôzne veci o miliardách rokov a o tom ako nie sme schopní chápať nadpozemské apod? 🙂 Mimochodom ja sa nepýtam na existenciu času, ale na jav, ktorý nazývame časová následnosť. To, že to nazývame časovou následnosťou ešte nemusí by pevne späté s časom. To len my tak vnímame. Ja by som to kľudne nazval trebárs logicko funkčná existenčná následnosť. Od 4 odčítam 2 a dostanem 2. Som v oblasti matematiky, nie v hmotnom, neprebieha tam čas, 4 nie je hmotná ani odčítanie ani 2 nie je hmotná. Napriek tomu tam prebehla následnosť, následnosť nie vyplývajúca z času, nedošlo k žiadnemu pohybu čísla však nemá hmotu, ale následnosť logická. A existuje to nezávisle odo mňa bytosti v čase, keď si to nebudem myslieť, stále to bude fakt. - Trebárs nejakú takúto úvahu som čakal.
none
87

86. atsifos 03.01.2022, 21:11

123. No a prečo si to nenapísal rovno takto namiesto toho si začal vysvetľovať rôzne veci o miliardách rokov a o tom ako nie sme schopní chápať nadpozemské apod? 🙂 Mimochodom ja sa nepýtam na existenciu času, ale na jav, ktorý nazývame časová následnosť. To, že to nazývame časovou následnosťou ešte nemusí by pevne späté s časom. To len my tak vnímame. Ja by som to kľudne nazval trebárs logicko funkčná existenčná následnosť. Od 4 odčítam 2 a dostanem 2. Som v oblasti matematiky, nie v hmotnom, n...

04.01.2022, 11:31
124-
snažíš sa dať do tvojej požiadavky logiku cez čísla, ale tak to vôbec nemusí fungovať.
V stave mimo priestoročas - v duchovnom stave, existuje iba pred týmto - terajším okamihom a po tomto okamihu.
Pred týmto okamihom je všetko čo sa udialo doteraz a keď budeš v takom stave budeš podľa uváženia všade kde budeš chcieť byť t.j. aj pred 2 a aj pred 4, prípadne po......
Po tomto okamihu nevieme čo bude a nevie to ani sám Boh, lebo nám dal Slobodnú vôľu a nevie predom čo urobíme. Týmto tvrdením uvádzam často do šialenstva veriacich v Božiu všemocnosť a vševedúcnosť.
Ja však Bohu tieto vlastnosti neuberám, iba upresňujem v tom, že Boh nevie čo o minútu urobíš, ale vie presne aké máš možnosti - lebo je ich stvoriteľom a keď uzná za potrebné, tak nás môže zrušiť tak ako za čias potopy a Sodomy - Gomory - prečo by to však robil ak sme v jeho diele nejako užitoční.
Takže zjednoduším:
V mimohmotnej oblasti je všetko čo bolo prístupné v okamihu a v následnosti akú si ty zvolíš.
To, čo sa ešte len má udiať nemá následnosť, lebo to neexistuje.
none
88

87. kntsz 04.01.2022, 11:31

124-
snažíš sa dať do tvojej požiadavky logiku cez čísla, ale tak to vôbec nemusí fungovať.
V stave mimo priestoročas - v duchovnom stave, existuje iba pred týmto - terajším okamihom a po tomto okamihu.
Pred týmto okamihom je všetko čo sa udialo doteraz a keď budeš v takom stave budeš podľa uváženia všade kde budeš chcieť byť t.j. aj pred 2 a aj pred 4, prípadne po......
Po tomto okamihu nevieme čo bude a nevie to ani sám Boh, lebo nám dal Slobodnú vôľu a nevie predom čo urobím...

04.01.2022, 12:02
125. Pred týmto terajším okamihom a po tomto okamihu, však si tam týmto už primontoval čas 🙂
Kde budem chcieť byť? Však priestor neexistuje.
A ja nie som číslo aby som bol pred 2 alebo pred 4 🙂
Nejak si fandíš v svoju dôležitosť, že nejakým svojím tvrdením uvádzaš ľudí do šialenstva 🙂 Vysvetli mi teda rozdiel, píšeš, že Boh nevie, čo urobím dopredu, a to som v časopriestore, a mimo časopriestoru tiež nie, lebo čo sa udeje ešte neexistuje.
Všetko čo bolo, to už sa ti tam zase dostal čas. Čo sa má ešte udiať, zase čas. Všade máš v oblasti mimo času čas.
none
89

88. atsifos 04.01.2022, 12:02

125. Pred týmto terajším okamihom a po tomto okamihu, však si tam týmto už primontoval čas 🙂
Kde budem chcieť byť? Však priestor neexistuje.
A ja nie som číslo aby som bol pred 2 alebo pred 4 🙂
Nejak si fandíš v svoju dôležitosť, že nejakým svojím tvrdením uvádzaš ľudí do šialenstva 🙂 Vysvetli mi teda rozdiel, píšeš, že Boh nevie, čo urobím dopredu, a to som v časopriestore, a mimo časopriestoru tiež nie, lebo čo sa udeje ešte neexistuje.
Všetko čo bolo, to už sa ti tam zase...

04.01.2022, 12:25
Pekne si tu píšete. Len pripomeniem, že písať o svete bez času a priestoru našimi slovami, ktoré všetky vznikli na označovanie sveta, exitujúceho v čase a v priestore, to chce istú mieru tolerancie a úprimnej snahy o pochopenie.
👍: kntsz
none
90

89. -era- 04.01.2022, 12:25

Pekne si tu píšete. Len pripomeniem, že písať o svete bez času a priestoru našimi slovami, ktoré všetky vznikli na označovanie sveta, exitujúceho v čase a v priestore, to chce istú mieru tolerancie a úprimnej snahy o pochopenie.

04.01.2022, 12:49
127. Myslím, že skôr mieru presnosti vyjadrovania.
none
91

90. atsifos 04.01.2022, 12:49

127. Myslím, že skôr mieru presnosti vyjadrovania.

04.01.2022, 12:51
Nedá sa byť presný, ak neexistujú slová. Človek musí vziať slová z inej oblasti a použiť ich nejako obrazne alebo analogicky. Žiadna jednoduchá vec to nie je.
👍: ninka , kntsz
none
92

91. -era- 04.01.2022, 12:51

Nedá sa byť presný, ak neexistujú slová. Človek musí vziať slová z inej oblasti a použiť ich nejako obrazne alebo analogicky. Žiadna jednoduchá vec to nie je.

04.01.2022, 12:54
129. Vždy sa dá byť presný, ak nevieš ako napíšeš neviem a si presný 😉 Nikto ani netvrdí, že je to jednoduchá vec, veľmi náročná vec na abstraktné myslenie.
none
93

92. atsifos 04.01.2022, 12:54

129. Vždy sa dá byť presný, ak nevieš ako napíšeš neviem a si presný 😉 Nikto ani netvrdí, že je to jednoduchá vec, veľmi náročná vec na abstraktné myslenie.

04.01.2022, 13:02
Ale ak vieš, tak nie je košér napísať neviem.
Ale treba vnútorné poznanie nejako previesť do vonkajšej reči.
Ale na význame reči je potreba sa nejako dohodnúť s druhým človekom.
Pri zmyslových objektoch je to relatívne ľahké. Človek ukáže prstom - stôl - a tým sa ľudia zhodnú na slove stôl.

Ale pri slovách, na ktoré nie je ani historicky vytvorená vonkajšia zhoda, tam je to problém.

V podstate veľa závisí od osobnej skúsenosti s tým, o čom je reč.
👍: kntsz
none
94

93. -era- 04.01.2022, 13:02

Ale ak vieš, tak nie je košér napísať neviem.
Ale treba vnútorné poznanie nejako previesť do vonkajšej reči.
Ale na význame reči je potreba sa nejako dohodnúť s druhým človekom.
Pri zmyslových objektoch je to relatívne ľahké. Človek ukáže prstom - stôl - a tým sa ľudia zhodnú na slove stôl.

Ale pri slovách, na ktoré nie je ani historicky vytvorená vonkajšia zhoda, tam je to problém.

V podstate veľa závisí od osobnej skúsenosti s tým, o čom je reč.

04.01.2022, 13:09
Poznámka, páni.
S odpoveďou neviem sa spája najväčšia nálož ignoranstva, lenivosti - vo väčšine prípadov.
Ako keby človek vopred ozrejmil, že nevydá snahu pouvažovať a odpovedať na otázku.

Iná je, povedať: Neviem hrať tenis. Neviem, kto to je.
none
96

94. ninka 04.01.2022, 13:09

Poznámka, páni.
S odpoveďou neviem sa spája najväčšia nálož ignoranstva, lenivosti - vo väčšine prípadov.
Ako keby človek vopred ozrejmil, že nevydá snahu pouvažovať a odpovedať na otázku.

Iná je, povedať: Neviem hrať tenis. Neviem, kto to je.

04.01.2022, 13:13
132. Tak je to presne opačne ako píšeš, mýliš sa totálne. S odpoveďou neviem sa spája najväčšia múdrosť. Čím viac si totiž vzdelaný tým sa rozširuje aj okruh toho o čom vieš, že nevieš. Iba blbec má totiž pocit, že vie všetko alebo veľa toho.
none
98

96. atsifos 04.01.2022, 13:13

132. Tak je to presne opačne ako píšeš, mýliš sa totálne. S odpoveďou neviem sa spája najväčšia múdrosť. Čím viac si totiž vzdelaný tým sa rozširuje aj okruh toho o čom vieš, že nevieš. Iba blbec má totiž pocit, že vie všetko alebo veľa toho.

04.01.2022, 13:18
134.
A stojím si za svojím!
Dávaš fatálne označenia, nemyslíš??

Keď sa človeka pýtaš na akýkoľvek názor v bársktorej oblasti, a odpovedá iba neviem, nie je to laxná kapitulácia?
none
99

98. ninka 04.01.2022, 13:18

134.
A stojím si za svojím!
Dávaš fatálne označenia, nemyslíš??

Keď sa človeka pýtaš na akýkoľvek názor v bársktorej oblasti, a odpovedá iba neviem, nie je to laxná kapitulácia?

04.01.2022, 13:20
Tiež by som povedala, že najprv musíš zistiť, čo nevieš, aby si mohla rozšíriť svoje vedomosti...
A priznať si aj to, že neviem. Niekedy je to ťažké, žiadne ignoranstvo, ale úprimnosť 🙂
none
100

99. Nadja 04.01.2022, 13:20

Tiež by som povedala, že najprv musíš zistiť, čo nevieš, aby si mohla rozšíriť svoje vedomosti...
A priznať si aj to, že neviem. Niekedy je to ťažké, žiadne ignoranstvo, ale úprimnosť 🙂

04.01.2022, 13:24
Nadja, ty stoj pri mne.
„Viem, že nič neviem...“, s tým som vyrastala od 11 rokov. Ale však mi rozumieš predsa, ako som to myslelaaa.
👍: Nadja
none
102

100. ninka 04.01.2022, 13:24

Nadja, ty stoj pri mne.
„Viem, že nič neviem...“, s tým som vyrastala od 11 rokov. Ale však mi rozumieš predsa, ako som to myslelaaa.

04.01.2022, 13:26
V podstate, ako všetko, povedať "neviem" neznamená nič. Môže to byť rovnako rezignácia a nemyslenie, alebo viesť k uvedomeniu si neznalosti a náprave 🙂
👍: -era-
none
103

102. Nadja 04.01.2022, 13:26

V podstate, ako všetko, povedať "neviem" neznamená nič. Môže to byť rovnako rezignácia a nemyslenie, alebo viesť k uvedomeniu si neznalosti a náprave 🙂

04.01.2022, 13:29
Slová sú iba značky.
Čosi ako dopravná značka pri ceste.
Naznačujú, ale konkrétne pochopenie v konkrétnom čase a priestore je na vodičovi.
👍: Nadja
none
104

102. Nadja 04.01.2022, 13:26

V podstate, ako všetko, povedať "neviem" neznamená nič. Môže to byť rovnako rezignácia a nemyslenie, alebo viesť k uvedomeniu si neznalosti a náprave 🙂

04.01.2022, 13:32
Je to istá cesta prebudenia. Potom však nedokážeme prijať situácie, kedy sme sa mohli niečo dozvedieť a dopracovať sa k zisteniam. Neviem je fajka. A dovi. Lístok Poprad či vyhliadková trasa ponad Branisko. Asi sa preto identifikujeme v tom poznaní. Tá náprava sa mi ľúbi. Len nie moja.
none
107

104. ninka 04.01.2022, 13:32

Je to istá cesta prebudenia. Potom však nedokážeme prijať situácie, kedy sme sa mohli niečo dozvedieť a dopracovať sa k zisteniam. Neviem je fajka. A dovi. Lístok Poprad či vyhliadková trasa ponad Branisko. Asi sa preto identifikujeme v tom poznaní. Tá náprava sa mi ľúbi. Len nie moja.

04.01.2022, 13:37
NEVIEM, ako to myslíš, ale neutekám a pýtam sa... 🙂
none
112

96. atsifos 04.01.2022, 13:13

132. Tak je to presne opačne ako píšeš, mýliš sa totálne. S odpoveďou neviem sa spája najväčšia múdrosť. Čím viac si totiž vzdelaný tým sa rozširuje aj okruh toho o čom vieš, že nevieš. Iba blbec má totiž pocit, že vie všetko alebo veľa toho.

04.01.2022, 15:53
134-
myslím, že teraz som tvoje otázky konečne pochopil a to žiaľ až po tvojej poslednej vete.
Napriek tomu, máš všetko čo bolo treba povedať povedané v predchádzajúcich príspevkoch a veľmi trefne doplnené "era", ktorý to zjavne chápe podobne ako ja.
Ako z toho von, sú už starosti tvoje - moje nie......, ja mám v tom jasno a dokonca aj to, o čom nie som presvedčený, som uviedol tým, že som inú možnosť nevylúčil.
none
116

112. kntsz 04.01.2022, 15:53

134-
myslím, že teraz som tvoje otázky konečne pochopil a to žiaľ až po tvojej poslednej vete.
Napriek tomu, máš všetko čo bolo treba povedať povedané v predchádzajúcich príspevkoch a veľmi trefne doplnené "era", ktorý to zjavne chápe podobne ako ja.
Ako z toho von, sú už starosti tvoje - moje nie......, ja mám v tom jasno a dokonca aj to, o čom nie som presvedčený, som uviedol tým, že som inú možnosť nevylúčil.

04.01.2022, 16:33
159. Neviem akú poslednú vetu myslíš, lebo 134. bola reakcia na ninku, takže teraz si ma zmiatol.
Všetky moje otázky sa ale nespájali s jedinou vetou, a teda sa nedajú pochopiť pochopením jednej vety, však mnohé boli reakciami na tvoje mnohé úvahy a nemali sme tak rozsiahle myšlienky vyjadrené jednotlivými vetami, že obsahovali naraz všetko.
Mám ale pocit akoby si prechádzal do defenzívy, no ja som bol len zvedavý, nie je dôvod, však to sú náročné predstavy, chcel som len dostať z diskutujúcich maximálnu silu a sústredenie abstraktného myslenia, nič viac, nemám potrebu sa nekonštruktívne hádať.
none
110

94. ninka 04.01.2022, 13:09

Poznámka, páni.
S odpoveďou neviem sa spája najväčšia nálož ignoranstva, lenivosti - vo väčšine prípadov.
Ako keby človek vopred ozrejmil, že nevydá snahu pouvažovať a odpovedať na otázku.

Iná je, povedať: Neviem hrať tenis. Neviem, kto to je.

04.01.2022, 15:24
132. niekedy je lepsie napisat neviem . nez vypustat hovadiny vsakze
none
95

93. -era- 04.01.2022, 13:02

Ale ak vieš, tak nie je košér napísať neviem.
Ale treba vnútorné poznanie nejako previesť do vonkajšej reči.
Ale na význame reči je potreba sa nejako dohodnúť s druhým človekom.
Pri zmyslových objektoch je to relatívne ľahké. Človek ukáže prstom - stôl - a tým sa ľudia zhodnú na slove stôl.

Ale pri slovách, na ktoré nie je ani historicky vytvorená vonkajšia zhoda, tam je to problém.

V podstate veľa závisí od osobnej skúsenosti s tým, o čom je reč.

04.01.2022, 13:09
131. Keď si to vieš myslieť, vieš to aj povedať, myslenie nie je žiadna mystická záležitosť, že by prichádzalo ako zjavenie a ty si ho len prijímal 🙂 A keď vieš, že máš problém s vyjadrovaním, tak napíšeš neviem to napísať a potom si presný 😉
none
97

95. atsifos 04.01.2022, 13:09

131. Keď si to vieš myslieť, vieš to aj povedať, myslenie nie je žiadna mystická záležitosť, že by prichádzalo ako zjavenie a ty si ho len prijímal 🙂 A keď vieš, že máš problém s vyjadrovaním, tak napíšeš neviem to napísať a potom si presný 😉

04.01.2022, 13:13
133. Ak toto píšeš, tak potom nemáš skúsenosť s tým, čo to znamená prežívať idey, prežívať myšlienky.
👍: atsifos , ninka , kntsz
none
111

88. atsifos 04.01.2022, 12:02

125. Pred týmto terajším okamihom a po tomto okamihu, však si tam týmto už primontoval čas 🙂
Kde budem chcieť byť? Však priestor neexistuje.
A ja nie som číslo aby som bol pred 2 alebo pred 4 🙂
Nejak si fandíš v svoju dôležitosť, že nejakým svojím tvrdením uvádzaš ľudí do šialenstva 🙂 Vysvetli mi teda rozdiel, píšeš, že Boh nevie, čo urobím dopredu, a to som v časopriestore, a mimo časopriestoru tiež nie, lebo čo sa udeje ešte neexistuje.
Všetko čo bolo, to už sa ti tam zase...

04.01.2022, 15:39
126. bez priestoru nema cas vyznam, ci?
👍: kntsz , atsifos
none
114

111. Scarlette 04.01.2022, 15:39

126. bez priestoru nema cas vyznam, ci?

04.01.2022, 16:20
158. Áno , bez priestoru čas nemá význam , vlastne ,, neexistuje ,, .
Lenže z toho nám nevyhnutne vyplýva , podla kontextu Biblického Boha , že Stvorenie priestoru je defacto spojené so Stvorením času .
Ako však môže Niekto Stvoriť čas a neovládať ho v zmysle poznania budúcnosti trebárs ?
none
115

114. 04.01.2022, 16:20

158. Áno , bez priestoru čas nemá význam , vlastne ,, neexistuje ,, .
Lenže z toho nám nevyhnutne vyplýva , podla kontextu Biblického Boha , že Stvorenie priestoru je defacto spojené so Stvorením času .
Ako však môže Niekto Stvoriť čas a neovládať ho v zmysle poznania budúcnosti trebárs ?

04.01.2022, 16:29
162. Stvoriť a neovládať ... to by sa dalo, ak by stvoriteľ sám povedal ... nechcem poznať budúcnosť.
none
117

115. -era- 04.01.2022, 16:29

162. Stvoriť a neovládať ... to by sa dalo, ak by stvoriteľ sám povedal ... nechcem poznať budúcnosť.

04.01.2022, 16:42
163. Ako keď ćlovek vytvoří robota a nechá mu volnosť .
Že robot si může volně běhat...
👍: -era-
none
121

114. 04.01.2022, 16:20

158. Áno , bez priestoru čas nemá význam , vlastne ,, neexistuje ,, .
Lenže z toho nám nevyhnutne vyplýva , podla kontextu Biblického Boha , že Stvorenie priestoru je defacto spojené so Stvorením času .
Ako však môže Niekto Stvoriť čas a neovládať ho v zmysle poznania budúcnosti trebárs ?

05.01.2022, 01:45
162. viacmenej Boh ( ale radsej by som ho nazyvala stvoritel) nie je viazany casom . tj vidi svoje stvorenie z perspektivy nadcasovosti naraz .
aj ked vyraz vecnost je tiez otazka casu . vo védach sa pise , God is a circle whose circumference is nowhere and whose centre is everywhere - Boh je kruh, ktorého obvod nie je nikde a ktorého stred je všade. cize spravna definicia by mala zniet , Boh je v zmysle bez obmedzeni, nekonecna entita .hm
none
123

121. Scarlette 05.01.2022, 01:45

162. viacmenej Boh ( ale radsej by som ho nazyvala stvoritel) nie je viazany casom . tj vidi svoje stvorenie z perspektivy nadcasovosti naraz .
aj ked vyraz vecnost je tiez otazka casu . vo védach sa pise , God is a circle whose circumference is nowhere and whose centre is everywhere - Boh je kruh, ktorého obvod nie je nikde a ktorého stred je všade. cize spravna definicia by mala zniet , Boh je v zmysle bez obmedzeni, nekonecna entita .hm

05.01.2022, 05:56
174. Hmm
Oni totiž ,,čas,, vlastne ani neexistuje , iba z pohladu ludí je to vlastne len umelo vytvorená veličina .
Akoby určitá pomôcka na popisovanie okolia .
To čo od Velkého tresku vidíme až doposial, je v skutočnosti POHYB .
none
124

123. 05.01.2022, 05:56

174. Hmm
Oni totiž ,,čas,, vlastne ani neexistuje , iba z pohladu ludí je to vlastne len umelo vytvorená veličina .
Akoby určitá pomôcka na popisovanie okolia .
To čo od Velkého tresku vidíme až doposial, je v skutočnosti POHYB .

05.01.2022, 06:24
176. Teda , povedal by som velmi zjednodušene ....
Niekto ROZHÝBAL ,,stojacu,, hmotu a ten Niekto je podla nášho chápania Tvorca Univerza ( Boh , príroda , neznáma Sila ) .
Ale o Ňom samotnom , jeho zámeroch a podobne , nemáme ani tušenia ....
none
136

124. 05.01.2022, 06:24

176. Teda , povedal by som velmi zjednodušene ....
Niekto ROZHÝBAL ,,stojacu,, hmotu a ten Niekto je podla nášho chápania Tvorca Univerza ( Boh , príroda , neznáma Sila ) .
Ale o Ňom samotnom , jeho zámeroch a podobne , nemáme ani tušenia ....

05.01.2022, 13:34
177. skor ten niekto musel tu hmotu stvorit z nicoho .
none
137

136. Scarlette 05.01.2022, 13:34

177. skor ten niekto musel tu hmotu stvorit z nicoho .

05.01.2022, 13:38
201. Alebo "zo seba".
👍: -era-
none
135

114. 04.01.2022, 16:20

158. Áno , bez priestoru čas nemá význam , vlastne ,, neexistuje ,, .
Lenže z toho nám nevyhnutne vyplýva , podla kontextu Biblického Boha , že Stvorenie priestoru je defacto spojené so Stvorením času .
Ako však môže Niekto Stvoriť čas a neovládať ho v zmysle poznania budúcnosti trebárs ?

05.01.2022, 12:58
162-
nepochopil si to podstatné.
Boh stvoril vesmír s človekom, aby vznikali duchovné bytosti na jeho obraz.
Ak by poznal všetko čo bude nasledovať, tak mu stačilo si sadnúť pred zrkadlo a pozerať sa na seba......
Takže z toho vychádza, že stvorenie časopriestoru s človekom so slobodnou vôľou, bola nevyhnutnosť pre to, aby Boh ďalej duchovne rástol.
none
9
01.01.2022, 22:17
neverim v bohoch, je to iba pamat bez casu, toto tu je uz davno v nicote
none
10
01.01.2022, 22:19
keby boli struny nemenne, lenze struny su menne a ..zanikaju..dokaz, ze vesmir uz neexistuje a toto tu na zemi je morfologicka pamat bez casu
none
11
01.01.2022, 22:27
dokazom, ze tento vesmir neexistuje v case , je povod gravitacie a dovod morfologickej pamati v nej
none
17

11. 01.01.2022, 22:27

dokazom, ze tento vesmir neexistuje v case , je povod gravitacie a dovod morfologickej pamati v nej

02.01.2022, 00:13
Tak myslíme si, že všetko má svoje poslanie? Ako v dákej hierarchii, reťazci prežitia oi...
A čo vlastne určuje početnosť vo forme existencie, hm??

Ako potom ešte môže vyzerať pohyb takej hmoty.
none
12
01.01.2022, 22:28
zabranit gravitacii a jej zdroja z morfoligickej pamati, by znamenal totalny kolaps nicoty do nicoty
none
16
02.01.2022, 00:09
fascinujúce fórum 🙂
👍: -era-
none
18

16. atsifos 02.01.2022, 00:09

fascinujúce fórum 🙂

02.01.2022, 00:17
16. atsifos, s tou psychiatriou si ale trafil . tiez mam niekedy dojem ze sa kludne moze premenovat na psychiatria.df
👍: YouLove
none
20

18. Scarlette 02.01.2022, 00:17

16. atsifos, s tou psychiatriou si ale trafil . tiez mam niekedy dojem ze sa kludne moze premenovat na psychiatria.df

02.01.2022, 00:19
mne to zas tak nevadí, nie som zástanca prílišnej normality v psychológii, nech sa už normalita berie v akomkoľvek význame 🙂
none
22

20. atsifos 02.01.2022, 00:19

mne to zas tak nevadí, nie som zástanca prílišnej normality v psychológii, nech sa už normalita berie v akomkoľvek význame 🙂

02.01.2022, 00:24
21. atsifos ale ja nepisem o normach . ale o mental issues
none
23

22. Scarlette 02.01.2022, 00:24

21. atsifos ale ja nepisem o normach . ale o mental issues

02.01.2022, 00:26
a to sú len výchylky z normality, inak by si možno nevedela, že to tak nemá byť 🙂
none
25

23. atsifos 02.01.2022, 00:26

a to sú len výchylky z normality, inak by si možno nevedela, že to tak nemá byť 🙂

02.01.2022, 00:29
24. jaj tak teraz neviem ci som ja blazon alebo ti druhi
none
27

25. Scarlette 02.01.2022, 00:29

24. jaj tak teraz neviem ci som ja blazon alebo ti druhi

02.01.2022, 00:34
tak najjednoduchšie máš to so štatistickou normalitou, bláznov je vždy menej, ak patríš k väčšine v tom danom zmýšľaní, tak môžeš byť v pohode 🙂
none
36

18. Scarlette 02.01.2022, 00:17

16. atsifos, s tou psychiatriou si ale trafil . tiez mam niekedy dojem ze sa kludne moze premenovat na psychiatria.df

02.01.2022, 10:02
19
mohli ale radsej nee, nahodou by nas prisli "zachranovat" fundovaní odborníci a to by bol zaciatok konca
👍: -era-
none
31
02.01.2022, 00:50
28. kam patria psychopati?
none
64

31. Scarlette 02.01.2022, 00:50

28. kam patria psychopati?

02.01.2022, 17:02
32
"kam patria psychopati? "
neviem cim to je , ale vzdy sa dostanu na vyssie posty, inteligentní psychopati.
Nebezpecne zlo su aj sociopati.
👍: Scarlette
none
43
02.01.2022, 11:21
v ktorejkolvek teme kde napisem ma bud posielate s aliecit, ci spomina sa psychiatria
detto v reale
nenecham sa urazat takou cvargou akou je human na tejto planete
nepomohli male sutre znizit vase hnusne zvrhle ego, pomoze vacsi suter
elfovia vas neznasaju, ano som blazon,pretoze verim ze existuju a chcem vo svojej bubline sa distancovat co najviac od human, vy human vy ste Bohovia Smrti
none
44

43. 02.01.2022, 11:21

v ktorejkolvek teme kde napisem ma bud posielate s aliecit, ci spomina sa psychiatria
detto v reale
nenecham sa urazat takou cvargou akou je human na tejto planete
nepomohli male sutre znizit vase hnusne zvrhle ego, pomoze vacsi suter
elfovia vas neznasaju, ano som blazon,pretoze verim ze existuju a chcem vo svojej bubline sa distancovat co najviac od human, vy human vy ste Bohovia Smrti

02.01.2022, 11:22
Nechápem, prečo sa tomu čuduješ. Vymykáš sa z priemeru.
none
46

44. -era- 02.01.2022, 11:22

Nechápem, prečo sa tomu čuduješ. Vymykáš sa z priemeru.

02.01.2022, 11:24
hnusny odporny human, cvarga parazitujuca na Zemi, idiotsky debilny parazit hnijuci vo svojich najhlbsich utrobach
👍: -era-
none
48

46. 02.01.2022, 11:24

hnusny odporny human, cvarga parazitujuca na Zemi, idiotsky debilny parazit hnijuci vo svojich najhlbsich utrobach

02.01.2022, 11:25
Presne tak. To je väčšina, ktorá ťa bude súdiť za to, že nesplývaš s davom.
none
122

46. 02.01.2022, 11:24

hnusny odporny human, cvarga parazitujuca na Zemi, idiotsky debilny parazit hnijuci vo svojich najhlbsich utrobach

05.01.2022, 02:33
51. esteze ti human zaviedli internet aby si mohla online vypisovat kkt
none
53

43. 02.01.2022, 11:21

v ktorejkolvek teme kde napisem ma bud posielate s aliecit, ci spomina sa psychiatria
detto v reale
nenecham sa urazat takou cvargou akou je human na tejto planete
nepomohli male sutre znizit vase hnusne zvrhle ego, pomoze vacsi suter
elfovia vas neznasaju, ano som blazon,pretoze verim ze existuju a chcem vo svojej bubline sa distancovat co najviac od human, vy human vy ste Bohovia Smrti

02.01.2022, 16:30
48, vsetci ti odporucaju liecenie...a ty nic......tak sa nediv....komu niet rady, tomu niet pomoci....
none
54

43. 02.01.2022, 11:21

v ktorejkolvek teme kde napisem ma bud posielate s aliecit, ci spomina sa psychiatria
detto v reale
nenecham sa urazat takou cvargou akou je human na tejto planete
nepomohli male sutre znizit vase hnusne zvrhle ego, pomoze vacsi suter
elfovia vas neznasaju, ano som blazon,pretoze verim ze existuju a chcem vo svojej bubline sa distancovat co najviac od human, vy human vy ste Bohovia Smrti

02.01.2022, 16:40
my nie sme ľudia, my sme trollovia 🙂
none
58

43. 02.01.2022, 11:21

v ktorejkolvek teme kde napisem ma bud posielate s aliecit, ci spomina sa psychiatria
detto v reale
nenecham sa urazat takou cvargou akou je human na tejto planete
nepomohli male sutre znizit vase hnusne zvrhle ego, pomoze vacsi suter
elfovia vas neznasaju, ano som blazon,pretoze verim ze existuju a chcem vo svojej bubline sa distancovat co najviac od human, vy human vy ste Bohovia Smrti

02.01.2022, 16:57
48
Salbea, absolutne nemam dojem tu z debaty o psychiatrii ze by bola narazkou na teba, skor sa srandovalo a ze df by sa malo premenovat na psychiatriu DF a pod., neber si to osobne , ja mam z tvojich riadkov pocit ze si velmi scitana a mas vynijakuce vedomosti a dobrý prehľad
none
62

58. YouLove 02.01.2022, 16:57

48
Salbea, absolutne nemam dojem tu z debaty o psychiatrii ze by bola narazkou na teba, skor sa srandovalo a ze df by sa malo premenovat na psychiatriu DF a pod., neber si to osobne , ja mam z tvojich riadkov pocit ze si velmi scitana a mas vynijakuce vedomosti a dobrý prehľad

02.01.2022, 16:59
81, ale to ze je clovek vzdelany a scitany...neznamena, ze je este aj normalny
none
67

62. LLiti 02.01.2022, 16:59

81, ale to ze je clovek vzdelany a scitany...neznamena, ze je este aj normalny

02.01.2022, 18:00
86
no pochybovat o normálnosti cloveka ktoreho nepoznam nie je na mieste, je fakt, ze Salbea posobí niekedy svojim prispevkami ako by bola z inej dimenzie, za to realne moze byt ok, v poho a mentalne zdrava, nikomu na df svojim prejavom neublizuje a nikoho neponizuje, moze byt dobrý clovek.
none
68

67. YouLove 02.01.2022, 18:00

86
no pochybovat o normálnosti cloveka ktoreho nepoznam nie je na mieste, je fakt, ze Salbea posobí niekedy svojim prispevkami ako by bola z inej dimenzie, za to realne moze byt ok, v poho a mentalne zdrava, nikomu na df svojim prejavom neublizuje a nikoho neponizuje, moze byt dobrý clovek.

02.01.2022, 18:15
102, selabea chce vyhladit ludstvo...takze mne to staci, aby som ju povazolaval za sialenu !
none
45
02.01.2022, 11:23
chcem, aby human zmizol z tejto planety
odkaz
verim, ze elfovia ochrania Zem
none
47

45. 02.01.2022, 11:23

chcem, aby human zmizol z tejto planety
https://www.youtube.com/watch?v=lGqq_IkuDZ8&ab_channel=LordoftheElleth
verim, ze elfovia ochrania Zem

02.01.2022, 11:24
Ako sa zdá, tvoje chcenie nemá veľkú účinnosť
none
65

45. 02.01.2022, 11:23

chcem, aby human zmizol z tejto planety
https://www.youtube.com/watch?v=lGqq_IkuDZ8&ab_channel=LordoftheElleth
verim, ze elfovia ochrania Zem

02.01.2022, 17:03
50, myslis lemmyho ???on sa hlasi k nejakemu humanu
none
49
02.01.2022, 11:29
Zem nepatri human, patri elfom
prva ziva bytost na Zemi bola paprad a prvy nadych zivota bola fotosynteza, nie human
human bola obrovska chyba stvorit ich na obraz elfov
none
50
02.01.2022, 11:29
zmiznete skor, nez stihnete zabit Zem
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 354 223 B vygenerované za : 0.164 s unikátne zobrazenia tém : 36 423 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...

citát dňa :

Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.