hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Vesmír, stvorenie,veda a Boh
príspevkov
67 |
zobrazení
1 |
tému vytvoril(a) 3.3.2018 15:40
posledná zmena 4.3.2018 06:55
|
1
|
Uznavam vedu a fakty a selsky rozum, ked to neprotireci skutocnym faktom a stvoreniu Bohom a len sa to nehra na vedu.
Rad by som sa s vami podelil o par veci. Som zvedavy i na vase reakcie a prispevky. Mozno sa i sam nieco nove dozviem.
Ako som uz vzpominal uznavam kalendar podla biblie ktory ma presne 360 dni a kazdy mesiac ma 30 dni presne,cize matematicky dokonaly povodny kalendar v sulade s prirodov,faktami, a pismom. Koluju rozne neprave informacie o vesmirnych vzdialenostiach, chyby pri ich pocitani su do velkej miery sposobene tym ked sa pouzije vo vypoctoch falosny 365/6 dnovy kalendar. Mimochodom nasa slnecna sustava nema raz 8 raz 9 planet ale ma ich 12. A cierne diery ani im podobne objekty vo vesmire neni su podla pravdy.
odkaz
Tu ukazuju cca okolo 11:50 v tomto dokumente ze cely vesmir je zeleny. Co myslite preco by mohol a mal byt vesmir zeleny ?
Je toho este ovela viacej co tu postupne chcem uviest, no toto na uvod diskusie a rozvirenie debaty myslim staci. A nakoniec samozrejme uvediem i zdroj z ktoreho som cerpal nielen vo vedeckych otazkach ale mi zmenil pohlad na vsetko v zivote a i v roznych otazkach duchovna, a je tu na zemi a vyucuje a je clovek ako i ja no ma vacsie znalosti vo vsetkych smeroch. |
 |
|
66
|
|
|
1. 03.03.2018, 15:40
Uznavam vedu a fakty a selsky rozum, ked to neprotireci skutocnym faktom a stvoreniu Bohom a len sa to nehra na vedu.
Rad by som sa s vami podelil o par veci. Som zvedavy i na vase reakcie a prispevky. Mozno sa i sam nieco nove dozviem.
Ako som uz vzpominal uznavam kalendar podla biblie ktory ma presne 360 dni a kazdy mesiac ma 30 dni presne,cize matematicky dokonaly povodny kalendar v sulade s prirodov,faktami, a pismom. Koluju rozne neprave informacie o vesmirnych vzdialenostiach, chyb...
▲
04.03.2018, 00:06
|
Kedze nikomu sa nechce hadat preco je vesmir zeleny a dalsie veci rozhodol som sa to tu uviest.Spravna odpoved je ze je v nom zabudovane nocne videnie.Inak by hviezdy nebolo vobec zo zeme vidiet. Preco ucia ze rychlost svetla je len 350 tisic km za sek. , ved to by tu bolo iba sero.Ak uvazime ze vzdialenost v lete je 150 000 000 km a v zime 144 000 000 km to znamena 150 mil. delene 350 tis. rovna sa 42, 42 sekund by tu ludia mali sero. Rychlost svetla je po spravnosti 150 milionov km za sekundu a tak tu mozeme mat svetlo. Vedecke prace o tvaru vesmiru tiez pokradli a prerobili z toho isteho zdroja odkial mam informacie. odkaz Vyprodukovali nasledne blabol ked zacalli trepat o ziareni a velkom tresku a akychsi vzorcoch akoby na lopte,to ze vesmir ma tvar ktory opisuju planety tak proste nie ale rozpravky nech si nechaju pre tych co skocia i na doslovnu potopu a dalsie veci.
A zdroj vedeckych prac a faktov ktore som uviedol a ten kto skutocne ma prave ucenie a vie o biblii,vede a vsetkom moznom daleko viac ako ja a ktokolvek koho som kedy stretol a co ma uci a naucil tolko veci ze sa to neda ani popisat lebo neviete vstrebat mnohy teraz a pochopit ani uplne zaklady - ak budete zotrvavat v lzivych uceniach a mat zly postoj ani nemozete inaksie - jeho meno je Trakovicky. A kontakt na neho je g bodka trakovicky zavinac pobox bodka sk , odporucam pisat len tym ktory chcu vediet skutocne veci ako sa maju a dat nabok vsetku svoju pychu,loz a zlo v nich,inak ak napisu zo zlym umyslom a kraviny sa im to moze vypomstit. |
|
|
2
|
Veda pri vysvetľovaní javov vo vesmíre nepotrebuje náboženskú ideológiu (čiže žiadneho boha nepotrebuje na vysvetlenie).
|
 |
|
30
|
|
|
2. Lemmy 03.03.2018, 15:45
Veda pri vysvetľovaní javov vo vesmíre nepotrebuje náboženskú ideológiu (čiže žiadneho boha nepotrebuje na vysvetlenie).
▲
03.03.2018, 17:37
|
Podobne ako môj poćítač nepotrebuje žiadnu firmu Intel alebo Microsoft.
|
|
|
38
|
|
|
30. 03.03.2018, 17:37
Podobne ako môj poćítač nepotrebuje žiadnu firmu Intel alebo Microsoft.
▲
03.03.2018, 17:56
|
Naco by mu bola vsak jeho zelezo mozno veri v boha AMD a boha Linuxa
|
|
|
41
|
|
|
38. 03.03.2018, 17:56
Naco by mu bola vsak jeho zelezo mozno veri v boha AMD a boha Linuxa
▲
03.03.2018, 18:19
|
Žiadnych bohov nepotrebuje. Vystačí si aj sám - preto vznikol ZX Spectrum+. Môže za to jeden výbuch sopky.
|
|
|
3
|
1: v roznych otazkach duchovna, a je tu na zemi a vyucuje a je clovek ako i ja no ma vacsie znalosti vo vsetkych smeroch.
To, že niekto vie veľa o ničom rozprávať, ešte neznamená, že to máme brať vážne.
Dnes už nestačí povedať: Ale ja tomu verím.
Ty môžeš, ale neznamená to nič.
Teológia je pokus človeka vysvetliť to, čo sám nechápe. Pritom je úlohou nepovedať pravdu a dať uspokojivú odpoveď. (Hubbard)
|
|
|
32
|
|
|
3. Lemmy 03.03.2018, 15:47
1: v roznych otazkach duchovna, a je tu na zemi a vyucuje a je clovek ako i ja no ma vacsie znalosti vo vsetkych smeroch.
To, že niekto vie veľa o ničom rozprávať, ešte neznamená, že to máme brať vážne.
Dnes už nestačí povedať: Ale ja tomu verím.
Ty môžeš, ale neznamená to nič.
Teológia je pokus človeka vysvetliť to, čo sám nechápe. Pritom je úlohou nepovedať pravdu a dať uspokojivú odpoveď. (Hubbard)
▲
03.03.2018, 17:39
|
Veríme, že Vesmír vznikol náhodou.
|
|
|
39
|
|
|
32. 03.03.2018, 17:39
Veríme, že Vesmír vznikol náhodou.
▲
03.03.2018, 17:59
|
32Kuk nad tebou na cislo 3 zije, vraj citacia od Hubbarda,smradlaveho kaldejca -scientologa, to mi je aky system viery, scientologovia -kaldejci biblicky nazvany je odpad co vykakali vierovyznania tohto sveta, ich spolok pozostava zo samych buzerantov a lezieb a incestmanov, Kiska je toho dokonaly priklad, ACHAB Kiska
|
|
|
40
|
|
|
39. 03.03.2018, 17:59
32Kuk nad tebou na cislo 3 zije, vraj citacia od Hubbarda,smradlaveho kaldejca -scientologa, to mi je aky system viery, scientologovia -kaldejci biblicky nazvany je odpad co vykakali vierovyznania tohto sveta, ich spolok pozostava zo samych buzerantov a lezieb a incestmanov, Kiska je toho dokonaly priklad, ACHAB Kiska
▲
03.03.2018, 18:10
|
Nauč sa myslieť, kým niečo zo seba vypotíš. 
Pri myšlienke nezáleží na tom, kto ju povie. Len som poukázal ňou na to, že táraš nezmysly.  |
|
|
42
|
|
|
40. Lemmy 03.03.2018, 18:10
Nauč sa myslieť, kým niečo zo seba vypotíš.
Pri myšlienke nezáleží na tom, kto ju povie. Len som poukázal ňou na to, že táraš nezmysly.
▲
03.03.2018, 20:56
|
40 tvoje nazory ma vonkoncom nezaujimaju lebo mi kazdym jednym svojim prispevkom a myslienkou dokazujes ze si uplny primitiv ktory vie velke ****o, tak cakam az mi bude reagovat na moju temu niekto kto ma trocha rozumu v hlave na rozdiel od teba pretoze ty sa nevies suvisle vykoktat ani v jednej z veci co som uviedol hned v uvode a pochybujem ze by si vedel vobec pochopit kolko ma co len pozemsky kalendarny rok dni na zaklade pravdy a nie tuposti co dal mikulasenec aby odrbal slaboduchych
|
|
|
45
|
|
|
42. 03.03.2018, 20:56
40 tvoje nazory ma vonkoncom nezaujimaju lebo mi kazdym jednym svojim prispevkom a myslienkou dokazujes ze si uplny primitiv ktory vie velke ****o, tak cakam az mi bude reagovat na moju temu niekto kto ma trocha rozumu v hlave na rozdiel od teba pretoze ty sa nevies suvisle vykoktat ani v jednej z veci co som uviedol hned v uvode a pochybujem ze by si vedel vobec pochopit kolko ma co len pozemsky kalendarny rok dni na zaklade pravdy a nie tuposti co dal mikulasenec aby odrbal slaboduchych
▲
03.03.2018, 21:04
|
D: kazdym jednym svojim prispevkom a myslienkou dokazujes ze si uplny primitiv ktory vie velke ****o,
Asi ťažko. Primitív si tu len ty, lebo propaguješ hlúposti, ktoré si nevieš nijako obhájiť.
|
|
|
47
|
|
|
45. Lemmy 03.03.2018, 21:04
D: kazdym jednym svojim prispevkom a myslienkou dokazujes ze si uplny primitiv ktory vie velke ****o,
Asi ťažko. Primitív si tu len ty, lebo propaguješ hlúposti, ktoré si nevieš nijako obhájiť.
▲
03.03.2018, 21:13
|
46 Rozumnemu cloveku sa vsetko dolezite co potrebuje obhaji samo tym ze prijme pravdu. Tupec miluje loz a tak naleti hocicomu falosnemu. To ze tento svet vznikol z informacie a vsetko co vidis a je za tym nehmotna energia je tiez da sa povedat jeden zo smerov vedy a je to isto viac veda ako nejaka teoria evolucie a podobne kraviny. A rozumny si vie dat 2 plus 2 dohromady. Hlupak nie. Tak mi prezrad lemmy nejake ukazkove tvoje mudra,zatial nic nevidim napisane,dokaz mi nieco vedecky co je predmetom sporov. Co tak nieco jednoduche ? Kolko dni je v roku podla pravdy ? A kde mas ten den co ma raz 6,12,18 hodin a potom sa zjavuje a mizne najskor strojcom toho kalendara co ma 365-6 dni do zadku ? Vies ty vobec kedy zacina novy den alebo si to len cital v mojich prispevkov inak mas len tupost ?
|
|
|
4
|
Lemmy, bez ohladu na to ci niekto je alebo neni veriaci asi sa zhodneme v tom smere ze priroda,vesmir a rozne skutocne vedecke objavy ako nejake vynalezy uzitocne pre ludstvo atd su velmi zaujimave a fascinujuce. Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nezapieral Boha ale naopak bol veriacim a prave veda a velkost sveta okolo nas a jeho komplexnost ho utvrdzovala vo viere. Cize ta polemika nema moc zmysel ked ty neveris v Boha a iny veri,tam si musi kazdy sam spravit v tom jasno. Ja som tu nacal rozne temy ako je vesmir,planety,kalendar,cierne diery,farba vesmiru,ratanie atd atd a ak chces mozes sa k tomu skusit nejako seriozne vyjadrit na to mas tu priestor. A tvrdenia zeby zivot vznikal z vybuchov a sopiek chapem ako zaostalu primitivnu vieru podobne ako vnimam i rozne nabozenstva a vierovyznania uz som uviedol ze ziadne neuznavam pricom silno verim Boha a citam pisma. A mnohi neveriaci maju asi ten pohlad mne podobny ze mat taku tzv vieru co ukazuju mikulasenci a ich ziaci co prevadzkuju organizovanu pedofiliu a robia zlociny a vojny v mene Boha a vyhadzuju sa bombami do vzduchu a cakaju v nebesiach 100 panien a drbu si prazdne gebule v kaplnkach a mesitach tak to je lepsie ziadnu vieru nemat ak je jej ovocie hlupost a diabolstvo. No vo vsetkych ludskych oblastiach ci uz ide o vedu ci o vieru su dve mozne stanoviska budto objektivne a pravdive alebo lzive a podvodne a podla ich ovocia sa pozna od koho su a ci su aplikovatelne v praxi v pravde. Ak su sluzia ludom dobre a spravne ked sa nezneuziju ci neprekrutia,ak nie posobi to blbost a hovadskost. Cize na to aby som si postavil dom isto nepouzijem dynamit prilozeny k tehlam ale treba na to material,energiu a inteligenciu.
|
|
|
5
|
|
|
4. 03.03.2018, 15:57
Lemmy, bez ohladu na to ci niekto je alebo neni veriaci asi sa zhodneme v tom smere ze priroda,vesmir a rozne skutocne vedecke objavy ako nejake vynalezy uzitocne pre ludstvo atd su velmi zaujimave a fascinujuce. Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nezapieral Boha ale naopak bol veriacim a prave veda a velkost sveta okolo nas a jeho komplexnost ho utvrdzovala vo viere. Cize ta polemika nema moc zmysel ked ty neveris v Boha a iny veri,tam si musi kazdy sam spravit v tom jasno. Ja som...
▲
03.03.2018, 16:03
|
D: Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nezapieral Boha ale naopak bol veriacim
To je dosť naivný názor. Rovnako môžeš argumentovať, že: Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nejedával mäso ale naopak bol vegetariánom
Ty nemyslíš, ty chybne uvažuješ.
|
|
|
6
|
|
|
5. Lemmy 03.03.2018, 16:03
D: Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nezapieral Boha ale naopak bol veriacim
To je dosť naivný názor. Rovnako môžeš argumentovať, že: Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nejedával mäso ale naopak bol vegetariánom
Ty nemyslíš, ty chybne uvažuješ.
▲
03.03.2018, 16:05
|
Na vedu to nemá žiaden vplyv.
Už názorne na Ondriašovi to ukázal Osvietený, keď vo vede pracuje OK, ale jeho politické názory sú značne odlišné od priemeru spoločnosti. Pozri: 5. príspevok odkaz |
|
|
7
|
|
|
6. Lemmy 03.03.2018, 16:05
Na vedu to nemá žiaden vplyv.
Už názorne na Ondriašovi to ukázal Osvietený, keď vo vede pracuje OK, ale jeho politické názory sú značne odlišné od priemeru spoločnosti. Pozri: 5. príspevok http://www.diskusneforum.sk/tema/pochod-za-vedu
▲
03.03.2018, 16:07
|
Vo vede je úplne jedno, s akým osobným svetonázorom dospeješ k správnemu výsledku. Ak je pravdivý, tak nie pre tvoj svetonázor (ktorý nemusí byť vôbec správny), ale preto, lebo ak je niečo vo vede pravdivé, tak nezávislo na tom, aký máš osobný postoj k svetu, k náboženstvu, či k politike. Čiže preto, lebo sa to zhoduje s faktmi, s dôkazmi a podobne.
|
|
|
8
|
|
|
7. Lemmy 03.03.2018, 16:07
Vo vede je úplne jedno, s akým osobným svetonázorom dospeješ k správnemu výsledku. Ak je pravdivý, tak nie pre tvoj svetonázor (ktorý nemusí byť vôbec správny), ale preto, lebo ak je niečo vo vede pravdivé, tak nezávislo na tom, aký máš osobný postoj k svetu, k náboženstvu, či k politike. Čiže preto, lebo sa to zhoduje s faktmi, s dôkazmi a podobne.
▲
03.03.2018, 16:08
|
Na pravdu vo vede môže prísť hocikto, aj moslim, aj humanista, aj hinduista, aj šintoista, aj bývalí antickí veriaci (v bohov ako Zeus, Afrodita…).
|
|
|
11
|
|
|
8. Lemmy 03.03.2018, 16:08
Na pravdu vo vede môže prísť hocikto, aj moslim, aj humanista, aj hinduista, aj šintoista, aj bývalí antickí veriaci (v bohov ako Zeus, Afrodita…).
▲
03.03.2018, 16:16
|
Suhlasim s tym nazorom ciastocne. Nechcem nikoho diskriminovat. Podla mojich vedomosti mnoho vynalezov ludstva bolo danych ako inspiracia a nie jeden vedec obdrzal svoj napad a vynalez skrz sen.
Podla toho co viem,Einstein robil tiez na patentovom urade a Tesla mal fotograficku pamet,domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela od ktoreho mohli nieco pochytit a zavideli mu jeho intelekt. Pravym menom podla biblie sa volala ta osobnost Daniel,bol to rodak zo Slovenska, zil i v zahranici, a od neho sa ucili mnohy ktory si preslavili potom mena nielen vo vede i v politike a dalsich oblastiach. Takze ten pokrok 18-19 storocia ma na svedomi ktosi iny kto je vysoko utajovany a jeho meno dali odvsadial prec,v biblii nechali akurat jeho prave duchovne meno. A bol to veriaci ktory mal podobne silny vztah s Bohom ako ja a v otazkach viery sa ucil co ja.
|
|
|
14
|
|
|
11. 03.03.2018, 16:16
Suhlasim s tym nazorom ciastocne. Nechcem nikoho diskriminovat. Podla mojich vedomosti mnoho vynalezov ludstva bolo danych ako inspiracia a nie jeden vedec obdrzal svoj napad a vynalez skrz sen.
Podla toho co viem,Einstein robil tiez na patentovom urade a Tesla mal fotograficku pamet,domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela od ktoreho mohli nieco pochytit a zavideli mu jeho intelekt. Pravym menom podla biblie sa volala ta osobnost Daniel,bol to rodak zo Slovenska, zil i v zahranici, a od neho...
▲
03.03.2018, 16:26
|
D: domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela
Príliš tuhá konšpirácia. Máš niečo lepšie?
|
|
|
24
|
|
|
14. Lemmy 03.03.2018, 16:26
D: domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela
Príliš tuhá konšpirácia. Máš niečo lepšie?
▲
03.03.2018, 16:52
|
Ludi ako ty je plny internet,lezu do riti buzerantom a usa, smeju sa inym a kritizuju ich a chcu mat vo vsetkom posledne slovo a tvarit sa ako najchytrejsi,ale sami ziadny seriozny objav, myslienku, nieco skutocne vecne a hodnotne co ma hlavu a patu nikde neuvedu len rypu, na co si ty vobec dosiel sam v zivote ? Mas nieco cim sa mozes chvalit ? Chces diskutovat vedecky a seriozne bez kecov ? Prosim mas priestor,ukaz sa mi. Ukaz aka si mozgovna cakam ze s teba nieco chytre vypadne ale nenachadzam. Ziadne vyjadrenie sa k temam co som nadhodil seriozne zatial si nedal,ani jediny prispevok. Len dristy. Asi ta len zavistlivo stve preco si si rozne veci co tu pisem a vytahujem sam nevsimol a neuviedol skorej ako ja nech sa ti klanaju
|
|
|
29
|
|
|
24. 03.03.2018, 16:52
Ludi ako ty je plny internet,lezu do riti buzerantom a usa, smeju sa inym a kritizuju ich a chcu mat vo vsetkom posledne slovo a tvarit sa ako najchytrejsi,ale sami ziadny seriozny objav, myslienku, nieco skutocne vecne a hodnotne co ma hlavu a patu nikde neuvedu len rypu, na co si ty vobec dosiel sam v zivote ? Mas nieco cim sa mozes chvalit ? Chces diskutovat vedecky a seriozne bez kecov ? Prosim mas priestor,ukaz sa mi. Ukaz aka si mozgovna cakam ze s teba nieco chytre vypadne ale nenachadzam...
▲
03.03.2018, 17:13
|
Dodo6363: Ludi ako ty je plny internet,lezu do riti buzerantom a usa
Napísal si hrubý, veľmi zlý, argument ad hominem.
|
|
|
43
|
|
|
29. Lemmy 03.03.2018, 17:13
Dodo6363: Ludi ako ty je plny internet,lezu do riti buzerantom a usa
Napísal si hrubý, veľmi zlý, argument ad hominem.
▲
03.03.2018, 21:00
|
Napisal som ako to je, chces mi to nejako vyvratit ? Kazdy tvoj jeden prispevok mi dokazuje ake pomylene je tvoje myslenie ze nevies nic len rypat do niekoho kto na rozdiel od teba nieco vie. Inak si nic nedokazal v prispevkoch co si mi pisal len to ze sa smejes a sam nevies na com a trepes ze ty si geroj a ja ****o a sam nevies vobec nic chlapce,ale vobec nic, vsak sa ukaz a vyjadruj sa logicky a mudro na moj prvy prispevok na temy vesmir,kalendar atd atd, nie ? Aha ty to nedokazes a ak ano tak tipujem ze to bude nespravne,len si mi zasvinil temu svojimi blbymi prispevkami co sa dalo pouzit i lepsie
|
|
|
25
|
|
|
11. 03.03.2018, 16:16
Suhlasim s tym nazorom ciastocne. Nechcem nikoho diskriminovat. Podla mojich vedomosti mnoho vynalezov ludstva bolo danych ako inspiracia a nie jeden vedec obdrzal svoj napad a vynalez skrz sen.
Podla toho co viem,Einstein robil tiez na patentovom urade a Tesla mal fotograficku pamet,domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela od ktoreho mohli nieco pochytit a zavideli mu jeho intelekt. Pravym menom podla biblie sa volala ta osobnost Daniel,bol to rodak zo Slovenska, zil i v zahranici, a od neho...
▲
03.03.2018, 16:57
|
oprava 19-20 storocie,preklep
|
|
|
34
|
|
|
7. Lemmy 03.03.2018, 16:07
Vo vede je úplne jedno, s akým osobným svetonázorom dospeješ k správnemu výsledku. Ak je pravdivý, tak nie pre tvoj svetonázor (ktorý nemusí byť vôbec správny), ale preto, lebo ak je niečo vo vede pravdivé, tak nezávislo na tom, aký máš osobný postoj k svetu, k náboženstvu, či k politike. Čiže preto, lebo sa to zhoduje s faktmi, s dôkazmi a podobne.
▲
03.03.2018, 17:44
|
Pravdou je, že tvoj príspevok je výsledkom náhody. Vedci to predsa dokázali. Nikto pri jeho vytvorení nepotreboval rozmýšlať. Stalo sa to reťazcom náhod
|
|
|
36
|
|
|
34. 03.03.2018, 17:44
Pravdou je, že tvoj príspevok je výsledkom náhody. Vedci to predsa dokázali. Nikto pri jeho vytvorení nepotreboval rozmýšlať. Stalo sa to reťazcom náhod
▲
03.03.2018, 17:52
|
Loool. Jasne,rovnaky vedci ako bol Darwin ktory bol mikulasenecky farar. Rovnaky vedci nasli triesky z kriza,turinske platno,noeho archu a predavaju nabozenske relikvie a tvrdia ze tu zem je cca 6000 rokov a iny vedci ktory su plateny z toho isteho zdroja tvrdia ze to tu cele vzniklo tak ze sa stalo ci niekto povedal TREEEEESK :DDD To su mi teda vedecke kapacity,raz pozoruju cierne diery druhy krat ich nevidia. Hawking raz pise o ciernych dierach potom to odvola a vraj je to cosi ine pricom tam nic take neni ani tomu podobne
|
|
|
33
|
|
|
5. Lemmy 03.03.2018, 16:03
D: Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nezapieral Boha ale naopak bol veriacim
To je dosť naivný názor. Rovnako môžeš argumentovať, že: Nie jeden vedec ked skumal DNA kod a otazky vedy nejedával mäso ale naopak bol vegetariánom
Ty nemyslíš, ty chybne uvažuješ.
▲
03.03.2018, 17:41
|
Táto odpoveď na tvoj príspevok vznikla náhodou. lebo to Vesmír chcel.
|
|
|
37
|
|
|
33. 03.03.2018, 17:41
Táto odpoveď na tvoj príspevok vznikla náhodou. lebo to Vesmír chcel.
▲
03.03.2018, 17:53
|
Vesmir chcel aby si mi napisal a stasticko co poletovalo ako vila co prdi duhu chcela aby sme sa stretli :P
|
|
|
51
|
|
|
37. 03.03.2018, 17:53
Vesmir chcel aby si mi napisal a stasticko co poletovalo ako vila co prdi duhu chcela aby sme sa stretli :P
▲
03.03.2018, 21:24
|
A vesmir nic nechce vsetko nam je ochotny dat Sme jeho sucastou a sme tu od pociatku sme zdrojova energia cast boha samotneho. MY sami sme bohovia stvoritelia všetkého čo sa nám kedy stalo a akých ľudí sme do svojho života pritiahli vy sami ste bohom ktorý zažíva ľudskú prirodzenosť a na svet sa pozerá vašimi očami. A nemozte nebyt to nie je mozne ste vecny
|
|
|
53
|
|
|
51. 03.03.2018, 21:24
A vesmir nic nechce vsetko nam je ochotny dat Sme jeho sucastou a sme tu od pociatku sme zdrojova energia cast boha samotneho. MY sami sme bohovia stvoritelia všetkého čo sa nám kedy stalo a akých ľudí sme do svojho života pritiahli vy sami ste bohom ktorý zažíva ľudskú prirodzenosť a na svet sa pozerá vašimi očami. A nemozte nebyt to nie je mozne ste vecny
▲
03.03.2018, 21:30
|
55 Vies ono aj vojaci neni su vsetci vojaci ale kazdy ma nad sebou niekoho kto hoc je mu podobny je kvoli niecomu na vyssom poste. Tak je to i v povolaniach vo svete a v roznych oblastiach. Tak je to i v Kralovstve Bozom je ze Kral a jeho najblizssia Rodina Kralovna,dedic a jeho mila, a potom su ty ostatny. A ti ostatny ktory su potencionalne bohovia hoc nie s velkym B si to musia zasluzit a vypracovat sa na ten level skrz loajalitu Bohu v Duchu a Pravde,spravne ucenie a dobru sluzbu a na konci ked je telo smrtelne premenene na nesrmtelne v nom mozu potom i ludia machrovat a nieco vytvorit moze si potom kazdy vytvorit nejaku svoju planetu a vselico hoc nie asi v takej miere ako Boh s velkym B no i bohovia potom co to dokazu ale najskor musia vediet ze velkost je v tom ako sa pokoris a prijmes rolu sluzobnika a aky ziskas charakter
|
|
|
9
|
Ja ti tvrdim ze v mojom svete sa skutocna viera a zdravy usudok a veda a fakty doplnaju a nevylucuju ale naopak podporuju.Preto napriklad jedna z mojich prvych otazok a uceni k veriacim je o symbolike celosvetovej potopy a Noeho Arche,doslova to mozu verit a brat len ty co to maju v hlavach vykradnute a zaroven okrem logiky postradaju skutocne duchovne zmyslanie cize prekladanie symboliky.
K tej prvej vete,chcel som napisat i to ze nie jeden sa tak stal aj veriacim,lebo ty najvacsi myslitelia dospeli k poznaniu ze nic nevzniklo skrz nahodu,chapu ze za hmotou je energia a informacie tak ako pocitac na ktorom pises neni len kus zeleza ale ma svoj software ktory ho robi cim je a niekto ho tam musel naprogramovat a prudi cez neho i elektricka energia.Tak podobne je to i s DNA kodom, teoriu inteligentneho dizajnu verim bez rozpravok co k tomu pridavaju mikulasenecky veriaci o tom zeby tato planeta bola stara cca 6000 rokov,to je nezmysel,ja viem ze tato planeta tu je minimalne 1,44 miliardy rokov a pred takym casom na nu prisiel Abraham. Skus radsej seriozne sam argumentovat,napriklad sa vyjadri k tomu dokumentu a otazke o zelenosti vesmiru alebo inym veciam co som zmienil v uvode.
|
|
|
10
|
|
|
9. 03.03.2018, 16:10
Ja ti tvrdim ze v mojom svete sa skutocna viera a zdravy usudok a veda a fakty doplnaju a nevylucuju ale naopak podporuju.Preto napriklad jedna z mojich prvych otazok a uceni k veriacim je o symbolike celosvetovej potopy a Noeho Arche,doslova to mozu verit a brat len ty co to maju v hlavach vykradnute a zaroven okrem logiky postradaju skutocne duchovne zmyslanie cize prekladanie symboliky.
K tej prvej vete,chcel som napisat i to ze nie jeden sa tak stal aj veriacim,lebo ty najvacsi mys...
▲
03.03.2018, 16:12
|
A koho má zaujímať, ako je to v tvojom svete? Z vedeckých disciplín asi len psychológov…
A už netrep tie nezmysly ako: najvacsi myslitelia dospeli k poznaniu ze nic nevzniklo skrz nahodu,chapu ze za hmotou je energia a informacie tak ako pocitac na ktorom pises neni len kus zeleza ale ma svoj software.
|
|
|
12
|
Lemmy toto je miestnost zalozena mnou na seriozne diskutovanie. Ak sa ti nepaci nemusis mi pisat v tom mas slobodnu volu. A ja ti pisem normalny logicky argument pokym ide o to s tym pc a myslitelmi atd, ved sam dobre poznam pocitace a viem preinstalovavat systemy robit udrzbu odstranovat rozne virusy breberky a ine hovadiny a skus mi ten argument vyvratit niecim lepsim ci dokazat opak alebo sa priuc niecomu sam a zamysli sa
|
|
|
13
|
|
|
12. 03.03.2018, 16:19
Lemmy toto je miestnost zalozena mnou na seriozne diskutovanie. Ak sa ti nepaci nemusis mi pisat v tom mas slobodnu volu. A ja ti pisem normalny logicky argument pokym ide o to s tym pc a myslitelmi atd, ved sam dobre poznam pocitace a viem preinstalovavat systemy robit udrzbu odstranovat rozne virusy breberky a ine hovadiny a skus mi ten argument vyvratit niecim lepsim ci dokazat opak alebo sa priuc niecomu sam a zamysli sa
▲
03.03.2018, 16:24
|
Zbytočne sa urážaš. Ja argumentujem tak, aby si sa nad sebou zamyslel. Ty si jednoducho namýšľaš veľa haluzí, zbytočností… napríklad, že za vynálezmi je inšpirácia. Pozor! Toto slovo zvádza k náboženskej domnienke. Niekedy je vynález preto, lebo človek dlho premýšľa nad niečím. Napríklad, keď v praveku človek zistil, že oheň vie aj sám vytvoriť. Že už nebude odkázaný napríklad na počasie (blesk).
|
|
|
15
|
Dodo6363, ak sa snažíš nejaké bludy presadzovať na internete, tak sa musíš naučiť aj znášať kritiku.
Je to ako u politikov, tiež musia nejakú tú kritiku vydržať. A platí to aj pre teba na tomto fóre.
|
|
|
16
|
Mimochodom Lemmy, ak napises cokolvek rozumne je mi uplne jedno co si zac ci si ateista,veriaci v nejaku blbost alebo ak ukazes nejaky svoj objav,mudrost,cokolvek ja ti to rozhodne nebudem vyvracat ked to uznam ako fakt a pravdive naopak to uznam. Ja sa snazim pisat co viem podla mojich najlepsich informacii co mam co som nedokazal vyvratit a pretoze som informacie ktore som si osvojil prijal ako najlepsie mozne to neznamena ze ich nasilu budem pretlacat alebo zeby teraz musel kvoli niecomu nieco verit to iste co ja,to je predsa na kazdom slobodnom uvazovani kto ako mysli a veri. Ja sa nesnazim moc vyjadrovat k veciam ktore nerozumiem a je toho este vela co nerozumiem a o to prosim aj teba,ak sa definujes ako neveriaci,neskusaj spochybnovat prispevky co su duchovne a nedavaju ti zmysel ked sa v tom neorientujes.A som si vsimol ze nie raz si oslovil ludi a nebol som sam ako konspiratorov. Chcem sa ta opytat co povazujes za konspiracie - uved mi konkretne priklady - a preco ich povazujes za konspiracie. A ja sa k tomu rad vyjadrim tiez ked budem oboznameny s tematikou. A na zaklade faktov a vedy ti mozno v niecom ukazem opak,co pad dvojiciek v usa ?
|
|
|
18
|
|
|
16. 03.03.2018, 16:31
Mimochodom Lemmy, ak napises cokolvek rozumne je mi uplne jedno co si zac ci si ateista,veriaci v nejaku blbost alebo ak ukazes nejaky svoj objav,mudrost,cokolvek ja ti to rozhodne nebudem vyvracat ked to uznam ako fakt a pravdive naopak to uznam. Ja sa snazim pisat co viem podla mojich najlepsich informacii co mam co som nedokazal vyvratit a pretoze som informacie ktore som si osvojil prijal ako najlepsie mozne to neznamena ze ich nasilu budem pretlacat alebo zeby teraz musel kvoli niecomu niec...
▲
03.03.2018, 16:38
|
V 11. máš konšpiráciu ako Brno: domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela od ktoreho mohli nieco pochytit a zavideli mu jeho intelekt. Pravym menom podla biblie sa volala ta osobnost Daniel,bol to rodak zo Slovenska, zil i v zahranici, a od neho sa ucili mnohy ktory si preslavili potom mena nielen vo vede i v politike a dalsich oblastiach. Takze ten pokrok 18-19 storocia ma na svedomi ktosi iny kto je vysoko utajovany a jeho meno dali odvsadial prec,v biblii nechali akurat jeho prave duchovne meno. A bol to veriaci ktory mal podobne silny vztah s Bohom ako ja a v otazkach viery sa ucil co ja.
|
|
|
17
|
Ja nemam s kritikou problem ak je ta kritika na mieste a hlavne ak je ta kritika od niekoho koho respektujem. Ked uznam ze je kritika spravna velmi rad sa z nej poucim. To ze ti robi problem ze niekto dosiel na rozne vynalezy pocas snov je uz tvoj sukromny problem mozno ti s tym poradi to vedecke oddelenie co si vyssie odporucal mne.
A niekto veri v pravek,pyramidy,stonehange atd tak ako to bezne ludia pisu a predkladaju a niekto trebars veri ze to tu vsetko uz raz bolo,cize vznasajuce sa mesta,internet,telka,telefon a vsetko mozne ze mali davno ine civilizacie pred nami a boli i na vyssej urovni co do veku i co do techniky a ovela,niekto to berie naopak, no dejiny neni su nieco co je prave nejaka super veda plna faktov ci historia,kto ju asi tak pisal... . A teda su tu dve tabory minimalne tiez. Ja som ako iste si si domyslel v tom atypickom ktory ma na veci uplne iny pohlad ako ucia ziacikov na skolach ze nejake tisice otrokov skladali s primitivnymi nastrojmi typu kladka pyramidy a podobne ****oviny. Pyramidy dal postavit Napoleon,beton plus malta. Mal obrovske lode ktorymi prenasal material. Stonehange co sa tomu ezoterici klanaju a drbu si hlavu o sutre a su okolo toho rozpravky dali postavit pokial si spravne pametam v 20 storoci, mam o tom kdesi dokumentaciu v Rustine s fotografiami ako to stavali a kedy.
|
|
|
19
|
|
|
17. 03.03.2018, 16:37
Ja nemam s kritikou problem ak je ta kritika na mieste a hlavne ak je ta kritika od niekoho koho respektujem. Ked uznam ze je kritika spravna velmi rad sa z nej poucim. To ze ti robi problem ze niekto dosiel na rozne vynalezy pocas snov je uz tvoj sukromny problem mozno ti s tym poradi to vedecke oddelenie co si vyssie odporucal mne.
A niekto veri v pravek,pyramidy,stonehange atd tak ako to bezne ludia pisu a predkladaju a niekto trebars veri ze to tu vsetko uz raz bolo,cize vznasajuce ...
▲
03.03.2018, 16:39
|
Máš s kritikou veľmi veľký problém. Nedokážeš žiadnu svoju hlúposť nijako obhájiť.
Porozprávaj nejaký fakt o rodákovi Danielovi. Ale s dôkazmi. Skús sa vžiť do role vedca. Zabudni na to, že si veriaci. Mňa tvoja viera na niečo nezaujíma, zaujíma ma teraz veda.
|
|
|
22
|
|
|
19. Lemmy 03.03.2018, 16:39
Máš s kritikou veľmi veľký problém. Nedokážeš žiadnu svoju hlúposť nijako obhájiť.
Porozprávaj nejaký fakt o rodákovi Danielovi. Ale s dôkazmi. Skús sa vžiť do role vedca. Zabudni na to, že si veriaci. Mňa tvoja viera na niečo nezaujíma, zaujíma ma teraz veda.
▲
03.03.2018, 16:43
|
O tom ze Einstein robil na patentovom urade si isto dokazes cosi najst na nete,i ked budes citat o Teslovi si vsimnes jeho pamet a ako pracuje jeho mozog,da sa to vycitat s udajov co o nom su verejne dostupne. Pokym ide o nasho rodaka dokazy su len nepriame. Ale pokus sa najst kde bol Einstein a kde Tesla a ci neboli niekedy v koncinach CeskoSlovenskych a kde asi tak mohli sa s niekym stretnut ci pocut jeho prednasky,na akej skole, a ake slavne osobnosti a mena na tej skole v rovnakom casovom obdobi sa ucili ..asi tam bol niekto fakt chytry co ich vsetkych co maju zname mena dokazal naucit veci co z nich spravili osobnosti
|
|
|
28
|
|
|
22. 03.03.2018, 16:43
O tom ze Einstein robil na patentovom urade si isto dokazes cosi najst na nete,i ked budes citat o Teslovi si vsimnes jeho pamet a ako pracuje jeho mozog,da sa to vycitat s udajov co o nom su verejne dostupne. Pokym ide o nasho rodaka dokazy su len nepriame. Ale pokus sa najst kde bol Einstein a kde Tesla a ci neboli niekedy v koncinach CeskoSlovenskych a kde asi tak mohli sa s niekym stretnut ci pocut jeho prednasky,na akej skole, a ake slavne osobnosti a mena na tej skole v rovnakom casovom ob...
▲
03.03.2018, 17:08
|
Čo tu teraz spomínaš Einsteina, že niekde robil, toto nikoho nezaujíma, lebo to je holý fakt. Na to je dosť dôkazov. Toto nezneužívaj, podaj dôkaz o tom, čo hlásaš ďalej: pozri 11.: domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela od ktoreho mohli nieco pochytit a zavideli mu jeho intelekt. Pravym menom podla biblie sa volala ta osobnost Daniel,bol to rodak zo Slovenska, zil i v zahranici, a od neho sa ucili mnohy ktory si preslavili potom mena nielen vo vede i v politike a dalsich oblastiach. Takze ten pokrok 18-19 storocia ma na svedomi ktosi iny kto je vysoko utajovany…
Toto si tu obhajuj.
|
|
|
31
|
|
|
28. Lemmy 03.03.2018, 17:08
Čo tu teraz spomínaš Einsteina, že niekde robil, toto nikoho nezaujíma, lebo to je holý fakt. Na to je dosť dôkazov. Toto nezneužívaj, podaj dôkaz o tom, čo hlásaš ďalej: pozri 11.: domnievam sa ze mali rovnakeho ucitela od ktoreho mohli nieco pochytit a zavideli mu jeho intelekt. Pravym menom podla biblie sa volala ta osobnost Daniel,bol to rodak zo Slovenska, zil i v zahranici, a od neho sa ucili mnohy ktory si preslavili potom mena nielen vo vede i v politike a dalsich oblastiach. Takze ten p...
▲
03.03.2018, 17:39
|
Nevidim dovod obhajovat fakty,uviedol som to tu ako zaujimavost. Ze nevies prepojit 2plus2 ci uznat ze mnohi samozvany vedci sa ucili od inych ktorym kradli napady aby sa preslavili a pretlacili sa len ti co mali znamosti nie originalne myslenie o tom diskutovat nemusim nikomu kto vie ako tento svet funguje. Uvadzas ze to s Einsteinom co som napisal je faktom, ja nic nezneuzivam,poukazujem na fakty. A faktom je ze ak sa ucili zname osobnosti v urcitom casovom useku na Karlovke tak s toho logicky vyplyva ze mozog bol tam. To aby som odhaloval blizssie podrobnosti ktore sam nemam pretoze ich zamietli pod kobercek neni mojou vecou. Ked veris vo vybuchy ci zivot zo zdegenerovanych opic a podobne konspiracie to je tiez tvoja sukromna zalezitost a dokazat to sam nemozes,a uz som ta vyzval niekolkokrat aby si sa vyjadril k tomu co som pisal v uvode a k dvojickam, niecom o com vsetci mame pristupnych viac udajov a mozme si porovnat kto ma udaje ktore skor zodpovedaju pravde a faktom tam kde ich asi nikto nemoze popriet iba urobit to co robis ty,ohanat sa slovickami o konspiraciach a podobne
|
|
|
20
|
A stale cakam na nejaky komentar co sa mi vyjadri k tomu vesmiru,lemmy tebe necham za ukol dvojicky v usa,to je lahka tema a ak uznavas fakty nebude pre teba problem dokazat kto je a kto neni konspirator v tejto otazke,mas priestor
|
|
|
21
|
|
|
20. 03.03.2018, 16:39
A stale cakam na nejaky komentar co sa mi vyjadri k tomu vesmiru,lemmy tebe necham za ukol dvojicky v usa,to je lahka tema a ak uznavas fakty nebude pre teba problem dokazat kto je a kto neni konspirator v tejto otazke,mas priestor
▲
03.03.2018, 16:42
|
Vieš, na rozdiel od teba, ja som slobodný pri myslení. Mňa neobťažujú žiadne náboženské pletky, ani konšpirácie.
Mne úlohy nedáš. Som slobodný, a vyjadrujem sa k tomu, čo ja uznám za vhodné. Keď niekto povie, že sa WTC sú mimozemšťania, tak je to rovnako tuhá konšpirácia ako tá tvoja o rodákovi Danielovi. Takže tak! |
|
|
23
|
21 kto tu hovoril o nejakych mimozemstanoch ? To uz mozes si ich predstavit ako nam podobnych a ze nabozensky fanatici hovoria o anjeloch s kridelkami a konspiratori v ufo smere hovoria o nejakych divnych bytostiach co neni su, ale jedno je iste ze technika vyssia ako nasa je a spozorovali ju. Isto ju nema ziadny sedivak,zeleny muzik,jaster,mongoloid,ani okridlena etericka bytost.
Vyjadruj sa ako chces ale tak aby to bolo konstruktivne a vecne. Zatial si nic nepredviedol jedine co predvadzas je kritika mojho myslenia a viery. Ukaz ze si myslitel,dokaz mi to,skus nieco napisat o vesmire alebo temam tu danych ,seriozne.Na tvoje vylevy som neni zvedavy,to su same kecy o tom kto je ci neni veriaci,s tym tu na mna nehraj. A zly teroristi budu asi za dvojickami ako tvrdi oficialna verzia samozrejme ze lemmy ? Lebo vlada usa si to vobec nezhodila sama a nebola za tym isto riadena demolicia ?????? No davaj.
|
|
|
26
|
|
|
23. 03.03.2018, 16:47
21 kto tu hovoril o nejakych mimozemstanoch ? To uz mozes si ich predstavit ako nam podobnych a ze nabozensky fanatici hovoria o anjeloch s kridelkami a konspiratori v ufo smere hovoria o nejakych divnych bytostiach co neni su, ale jedno je iste ze technika vyssia ako nasa je a spozorovali ju. Isto ju nema ziadny sedivak,zeleny muzik,jaster,mongoloid,ani okridlena etericka bytost.
Vyjadruj sa ako chces ale tak aby to bolo konstruktivne a vecne. Zatial si nic nepredviedol jedine co predv...
▲
03.03.2018, 17:04
|
Ja som spomenul mimozemšťanov, pretože si sa dožadoval nejakého príkladu na konšpiráciu o WTC.
Napísal si v 20.: lemmy tebe necham za ukol dvojicky v usa
Tak som uviedol príklad konšpirácie, a ty máš hneď hlavu v smútku. |
|
|
35
|
|
|
26. Lemmy 03.03.2018, 17:04
Ja som spomenul mimozemšťanov, pretože si sa dožadoval nejakého príkladu na konšpiráciu o WTC.
Napísal si v 20.: lemmy tebe necham za ukol dvojicky v usa
Tak som uviedol príklad konšpirácie, a ty máš hneď hlavu v smútku.
▲
03.03.2018, 17:48
|
26 Ja som sa dozadoval tvojho pohladu na vec. Je tvoj pohlad na vec ze za padom WTC boli mimozemstania ?
K Danielovi som uviedol uz vsetky informacie,zvysok si mozes hladat sam. Je tu este mnoho tem co boli len nacate,vesmir,kalendar,mnoho dalsieho.A bola polozena i otazka,preco myslis ze v tom dokumente o vesmire sa prekecli zeby bol zelenej farby ? Cize ked dostanem nejake tipy preco sa tak domnievaju iny,budto to potvrdim ked budem citat alebo napisem ako to vidim ja podla svojho zdroju. Ozaj,k nasej planete este,vedci hovoria ze povodne boli vsetky kontinenty spolu, s tym plne suhlasim a doplnam ze nasa planeta mala povodne tvar oka a kontinenty sa zacali delit po tom co nastal rozkol ludstva cize si ludia ukradli rozne nazvy z pisiem dali ich ako nazvy statov a spolkov atd a zacali sa delit v mysleni a uceni tak ako to je dnes vo svete a maju rozne nabozenstva atd. ,to sposobuje zlo ludom i planete. Pre tych co veria a hovoria navyse o duchovnych jazykoch a podobne,jedine duchovne jazyky co su su biblia a knihy jej podobne co boli kedysi jednou knihou,koran,vedy atd atd. Sny a videnia su tiez duchovne jazyky. Dokaze ich prepojit len jediny jazyk a vykladat spravne. A pokym ide o to blabotanie po sektach to je davova psychoza. Lemmy to by ta isto fascinovalo ak by si ich videl, veriaci4,fotoon a spol o tom vedia svoje. Im zazrakom a tucnym kontom aj vozickari co robia radi drepy vstavaju z vozika.
|
|
|
27
|
|
|
23. 03.03.2018, 16:47
21 kto tu hovoril o nejakych mimozemstanoch ? To uz mozes si ich predstavit ako nam podobnych a ze nabozensky fanatici hovoria o anjeloch s kridelkami a konspiratori v ufo smere hovoria o nejakych divnych bytostiach co neni su, ale jedno je iste ze technika vyssia ako nasa je a spozorovali ju. Isto ju nema ziadny sedivak,zeleny muzik,jaster,mongoloid,ani okridlena etericka bytost.
Vyjadruj sa ako chces ale tak aby to bolo konstruktivne a vecne. Zatial si nic nepredviedol jedine co predv...
▲
03.03.2018, 17:05
|
Ešte si nič neporozprával o rodákovi Danielovi. Žiaden fakt, žiaden dôkaz.
|
|
|
55
|
58. Samozrejme ze nie kedze cierne diery ani im podobne objekty vobec neexistuju,ciernu dieru ma akurat Hawking vo svojej hlave.
Vesmir je konecny nie nekonecny, a ako krv opisuje tvar tela tak i planety opisuju tvar vesmiru. Evoluciu a velky tresk financuju mikulasenci ako i nevedecke a nespravne teorie o zemi starej 6000 rokov a archeologicke akoze dokazy ze nastrcia drevenu lodku a hovoria ze je to noeho archa a podobne reci, pricom s archou a potopou to bolo uplne inaksie,cize vsetko sa to stalo ale treba to prekladat ako duchovnu symboliku,takze potopa bola rovnaka ako je dnes duchovneho razu ako falosne ucenie nabozenskeho sveta nespravnych ludskych interpretacii v ktorych hynu duse zive,zvierata predsa tiez symbolizuju ako i zive kamene,stromy,hory atd atd v pisme ludi a ich rozne vlastnosti.A je to dobre vidiet na priklade snov ci roznych podobenstiev i zo sveta,ezopovych bajok a v rozpravkach niektorych su tiez rozne poucne veci. No a pokym ide este o nieco vedecke,neskor by som sem uviedol i spravnu rychlost svetla a dalsie zaujimavosti ale stale cakam nez sa niekto vyjadri viacej k prispevku cislo 1, farbe vesmiru atd atd. A ku kalendaru a tak.
|
|
|
58
|
62.Vyvracaju ich samotny blbci co ich maju udajne skumat,raz ju vraj pozoruju inokedy nie pretoze sa to neda, vid ich udaje na wiki o ciernych dierach atd. Hawking nedavno uznal ze cierne diery nie su vydal o tom prehlasenie,ale zacal trepat pcoviny ze vraj su nejake im podobne objekty co je taktiez loz diabla
Inaksie. Vesmir bol stvoreny. To co je stvorene ma svoj zaciatok i koniec minimalne co do velkosti svojho prejavu.
Jednak je uplne nelogicke a zcestne tvrdit ze cokolvek vznika vybuchom. To je ako stavanie domu dynamitom prilozeneho k tehlam,kedysi dynamitom zahnojovali polia ked ho polozili k lajnam a hnojivu, jeden moj sudruh ( oslovenie ako brat,chap) ked bol mensi chlapec v komunizme sa zamyslal nad vselicim i logicky mu vychadzalo ze Boh je i ze stvoril vsetko a nie akymsi vybuchom,predvolali si ho o com hovori a pricom uz vtedy nemusel inak mikulasenecku formu viery a tie sektarske a podobne veci toto vedel ze Boh je i ze tvori slovom hoc bibliu asi este vtedy necital, a dal im presne ten argument aky tu uvadzam,preco nestavaju dynamitami i domy ? Cize velky tresk je loz a diabli ako mikulasenci presne hlasaju a financuju tieto tezy ako je evolucia a velky tresk a diabolske prehlasenia o tom zeby tak Boh mohol stvorit svet, a ich ziaci im zhltnu vsetko i s navijakom i ich toleranciu voci buznam a ich nebiblicke vyjadrenia o vsetkom moznom
K casom by som tu pisal asi dlho, ale na zaklade pisiem neverim ani zeby tu Jezis Kristus bol LEN pred 2018 rokmi vzad a dovodov mam viacero,neverim v klasicke ponimanie historie ci uz z jedneho ci druheho zdroja financovaneho mikulasencami. Ako som inde pisal,rok ma 360 dni a z biblie si to mozes vyratat za pomoci porovnania par casovych udajov v knihe zjavenie,predpokladam ze poznas 1260 dni,42 mesiacov, tri a pol roka kde tam je o tom rec? Skus vziat pero a papier a porovnat to a ratat,ak by si vzal kalendar o 365/6 dnoch to vyjst nemoze. A kedze operuju na bazi toho i s tymi 2018 rokov vzad nieco tu nesedi. O tom preco Jezis tu bol pred 720 milionmi rokov a ako to ratat som uz pisal inde,no mozno ti to ak si nebudes hladat moje prispevky vsetky a studovat potom hodim do emailu ci tuna neskorsie,ale teraz sa mi nejako nechce.
Potope verim ale duchovne,tak i cele pisma treba duchovne prekladat. Verit potope telesne je,ako to napisat jemne a diplomaticky, uz proste nemam 5 rokov a ani na vianoce dlho neverim a ine lzi. Takze potopa ano,ale tak ako je dnes,duchovne,vody lzivych uceni zmenili myslenie a srdcia ludi ze sa spravali a mysleli ako chory na hlavicku a v potope hynula kazda DUSA ziva tak je i dnes. A ze v tej mikulaseneckej potope je cely nabozensky svet a miliony na miliony ludi a je len par ludi na svete co rozumeju pismam ako bolo i za cias Lota,Noeho,Jezisa .... proste nic nove pod slnkom.
|
|
|
62
|
Jezisa veria vselikde po svete a tiez netvrdia ze to bolo 2018 rokov vzad vsade. Niekde ho poznaju pod inymi menami napriklad miesto Kristus ho nazvu velmi podobne a to Krishna. No nebol tu ani 5000 rokov vzad a tak i biblia a vedy a dalsie a dalsie duchovne jazyky ktore vie vylustit a prepojit len jeden jediny jazyk a to je rec Ducha Svateho tiez i sny a videnia davno kedysi boli spolu ich mudrost bola v jednej knihe a bola podobne zakodovana mozno trocha i viac ako dnes biblia. No a kontinenty vtedy este boli spolu. Krestanov mohli hadzat komu len chceli ale skutocny veriaci nikdy neumreli ziadnou smrtou umucenym ani inou ale sli vsetci na konci svojej sluzby do nebies v premene tela v nesmrtelnosti. Len ludia maju strasny problem pochopit symboliku pisiem pokym tam nieco nemaju jasne napisane nerozumeju to a hlavne preto lebo su plny nauky mikulasencov a tak duchovnu knihu chapu telesne len vtedy duchovne miestami ak im to jemne ukazu.Ano,mikulasenci zmenili i celu historiu i kalendar,i mena dali statom a spolkom a horam a riekam atd atd co nikdy predtym neboli tak menovane co pokradli z duchovnych textov ktore si nasledne podelili a zacali prepisovat falsovat a zle ucit a vykladat. Oni nam i zmenili jazyk a nie k lepsiemu. Oni tiez nielen zakladaju vojny v mene Boha a vsetko mozne zlo co vidi kazdy kto trocha uvazuje ale i palili kniznice vratane Alexandrijskej vsetko preto aby ludia nemali znalosti ake mam ja a nepoznali pravdy a pravdu o Jezisovi Kristovi ktory davno dosiel z nebies na zem v tele podla biblie. A Zjv 13:8 8A budú sa jej klaňať všetci, ktorí bývajú na zemi, ktorých mená nie sú napísané v knihe života Baránka, zabitého od založenia sveta.8. Protož klaněti se jí budou všickni, kteříž přebývají na zemi, jichžto jména nejsou napsaná v knize života Beránka, toho zabitého od počátku světa. Rohacek a Kralicky preklad. Doba pocatku sveta nebola predsa 2018 rokov vzad. Riman,Rek,Zid,Hebrej,atd atd su vsetko duchovne vlastnosti ludi, cize Riman je pravy ten kto bojuje proti mikulasencom a buzerantom a pozna osobne Boha, Rek je udatny bojovnik v Duchu a Pravde, Zid je veriaci nie obyvatel svetskeho Izraelu a jeho obriezka je v Duchu nie na vtakovi, Hebrej je ucen,Izraelita je knieza a ucitel atd atd atd. . Mena co citas v biblii su hlavne duchovne a prave mena, nie svetske. Vsetko je tam proste inak myslene ako bezne ludia chapu a ako ich ucia.A P.M. mala posolstvo pred zacatim 2 svetovej vojny ktore v skutocnosti videl jeden rodak co bol v usa, v tom posolstve bola zmienka,parafrazujem, ubehlo 2000 rokov od zabitia,alebo ukrizovania neviem nemam to teraz u seba..., Jezisa Krista,nedomnievajte sa ze prezijete nasledujuci cas v miery. Na zaklade toho chceli diabli neskor vyvolat i vojnu kde by Amerika sla napadnut Rusko svetsky to chceli podla ich svetskeho falosneho kalendaru 1.1. 2007 ako zamienka mal sluzit Litvanenko ci ako sa pise to meno, vojna by trvala vyse 6 rokov,niekde mam napisane presne na den kolko. No to je dalsia vec. Tych 2000 rokov myslela tak ze im ubehlo v nebesiach odvtedy 2000 rokov. Tu na zemi medzitym ubehlo 720 milionov rokov. A da sa to konvertovat za pomoci biblie ked mas uvedene v biblii ze u Boha je 1 den 1000 rokov,ale musis to ratat podla spravneho druhu kalendara a ratania casu nie svetskeho inak ti to nevyjde, a ak to vsetko spravne vyratas vyjde ti to cislo.
To ze zem sa menila,a napriklad Slovensko malo kedysi more je faktom co sa da dokazat. Avsak celosvetova potopa v zmysle telesneho chapania a nie duchovneho odporuje zdravemu rozumu i skutocnej viere.Pretoze skutocna viera neni o doslovnom chapani pisma ale o chapani hlbky pisiem v spravnom zjaveni a rozlusteni symboliky a to podla pravdy. A pokym ide o ten zdravy rozum, proste je nemozne aby taka potopa bola z mnohych dovodov, a aby ju prezila nejaka posadka drevenej lodky ktora udajne v sebe niesla viac nez celu zoo. To sa proste neda brat vazne doslovny telesny preklad. Neuveritelny tlak vody,hlbka a rozmer vody za par dni dazdika, fyzikalne a vedecke zakonitosti pokym ide i o drevo a o vsetko,proste ak to niekto chape doslovne nema moc zmysel diskutovat.
|
|
|
65
|
74 dakujem z mikulaseneckej tuposti uz som vyrastol pred nejakym casom,neprosim si vysvetlenia waltera whitea ci koho,ani pernikoveho tatku.
Samozrejme zeby sa ani do drevenej lodky nemohli pomestit ak to beries doslova pretoze je to uplna hovadina. Peter Apostol mal v Skutkoch Apostolskych sen,videl zvierata a bolo mu povedane bi a jedz atd atd a co Boh ocistil nepovazuj za neciste a potom za nim dosli ludia a on pochopil ze ty ludia boli tie zvierata,kazde zviera ma nejake dobre a zle vlastnosti a nieco symbolizuje,napriklad politici su prasata preto nejest bravcove znamena neprijmat tie lzi co hovoria.
Daju sa vysvetlit tie fosilie a vsetko uplne inak,i cela historia,neni to tak davno co nasli ozubene kolecko stare 300 milionov rokov, a tiez nedavno nasli zviera v jantari ktore tiez odhadovali na stovky milionov rokov stare. Proste mikulasenci vam to vsetko nahuckali naopak.
|
|
|
67
|
74 To ze mohli ist do Noeho Archy vzdy len muz a zena cize i len samec a samica je predsa jasne ze do Bozieho Kralovstva ziadny buzeranti a lezby nevojdu so svojim prevratenym myslenim. Noeho Archa nebola ziadna drevena lodka ale ucenie v ktorom bola pravda a ochrana Bozia,prave ucenie ohladom Panny Marie a vsetkym co s tym ma priamy suvis. Ze bola potopa v ktorej hynuli duse zive to je rovnako ako dnes,falosne ucenie co vidno vo svete na co sa nachytali takmer vsetci, ze to bolo z priepasti znamena ze tam bola akasi ***lina co sa hrala na to cim neni a bola plna lzi podvodu a duchovneho smilstva,mozno tvrdila ze ona je ta vyvolena a pocala bez muza a pritom sla s hocikym na pockanie a stravny listok ako dneska su mnohe take drbliny jak Karadishanka co sa hra na P.M. a Makedonova a taketo priepaste cize tie uplne posledne a kto im uveril tiez ide na zahynutie.... . Hora je v pisme zena a Pavel ti to v listoch velmi jasne hovori cize Ararat bolo prave duchovne meno prorokyni Bozej so spravnym ucenim. Je tam toho v symbolike omnoho viac no zaklad som ukazal.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 236 601 B
vygenerované za : 0.117 s
unikátne zobrazenia tém : 47 450
unikátne zobrazenia blogov : 779
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...
citát dňa :
Medzi mužmi a ženami nie je rozdiel. Rozdiel je len medzi dobrými a zlými ľudmi.
|
