1
|
Tento seriál som pozerával ako malý chlapec. Niekedy sa stalo, že som to už nevydržal a odišiel som od TV, pretože tie príbehy boli strašidelné 🙂 Na slovensku sa to volalo tušim Medzi nebom a zemou, ale nie som si istý. Je to už dávno a my, starí ľudia, už nemáme takú dobrú pamäť 🙂
Pozerávali ste tiež tento seriál?
Myslíte si, že sú na svete veci, ktoré sú tajomné a principiálne nevysvetliteľné? Alebo sa niektoré niekedy podarí vysvetliť. Musí vysvetlenie znamenať vždy odvrátenie?
zažili ste niečo také vy? ak nie, chceli by ste niečo také zažiť?
existuje veľa takýchto príbehov a svedectiev, kde je veda bezbranná, čo si o tom myslíte? Napr. reinkarnáciou sa zaoberal psychológ Ian Stevenson a napísal o tom zaujímavé knižky.
Ak sú nepravdivé takéto príbehy, prečo vznikajú?
Nie je svet príliš krásny a dokonalý na to, aby ho mohol človek celý pochopiť a uzatvoriť do poučiek? 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
1. Patrick91 28.10.2014, 23:37
Tento seriál som pozerával ako malý chlapec. Niekedy sa stalo, že som to už nevydržal a odišiel som od TV, pretože tie príbehy boli strašidelné 🙂 Na slovensku sa to volalo tušim Medzi nebom a zemou, ale nie som si istý. Je to už dávno a my, starí ľudia, už nemáme takú dobrú pamäť 🙂
Pozerávali ste tiež tento seriál?
Myslíte si, že sú na svete veci, ktoré sú tajomné a principiálne nevysvetliteľné? Alebo sa niektoré niekedy podarí vysvetliť. Musí vysvetlenie znamenať vždy odvrátenie?...
▲
29.10.2014, 00:03
|
zažila som toho nevysvetliteľného naozaj veľa, vždy bol pri tom aj svedok/svedkovia,..tieto veci vysvetlenie ani mať nemôžu..sú
nadpozemské ./nie v pozemskej rovine/.. a jedine také, že si ich môžeme cez rozšírené vedomie privolať.., ide o pôsobenie vyššej energie.
|
 |
|
5
|
|
|
4. 29.10.2014, 00:03
zažila som toho nevysvetliteľného naozaj veľa, vždy bol pri tom aj svedok/svedkovia,..tieto veci vysvetlenie ani mať nemôžu..sú
nadpozemské ./nie v pozemskej rovine/.. a jedine také, že si ich môžeme cez rozšírené vedomie privolať.., ide o pôsobenie vyššej energie.
▲
29.10.2014, 00:10
|
a čo to bolo?
a ako sa dá rozširovať vedomie?
|
|
|
6
|
|
|
5. Patrick91 29.10.2014, 00:10
a čo to bolo?
a ako sa dá rozširovať vedomie?
▲
29.10.2014, 00:18
|
všeličo, ..to neviem vysvetliť, .))
dobrú noc
|
|
|
7
|
|
|
5. Patrick91 29.10.2014, 00:10
a čo to bolo?
a ako sa dá rozširovať vedomie?
▲
29.10.2014, 00:21
|
jedine vzdelanim. a skusenostami.
nijake mantry neplatia.
|
|
|
8
|
|
|
7. 29.10.2014, 00:21
jedine vzdelanim. a skusenostami.
nijake mantry neplatia.
▲
29.10.2014, 00:25
|
napr. aj silou myšlienky ..))
|
|
|
9
|
|
|
7. 29.10.2014, 00:21
jedine vzdelanim. a skusenostami.
nijake mantry neplatia.
▲
29.10.2014, 00:26
|
akým vzdelaním a akými skúsenosťami ?..
|
|
|
11
|
|
|
9. 29.10.2014, 00:26
akým vzdelaním a akými skúsenosťami ?..
▲
29.10.2014, 00:30
|
uplne normalne veci.
vzdelanim mam na mysli odmietanie (?) vsetkych tych nadpozemskych mimozmyslovych ****acin.
skusenosti?
no asi vies sama, ked si o tom pisala.
|
|
|
13
|
|
|
11. 29.10.2014, 00:30
uplne normalne veci.
vzdelanim mam na mysli odmietanie (?) vsetkych tych nadpozemskych mimozmyslovych ****acin.
skusenosti?
no asi vies sama, ked si o tom pisala.
▲
29.10.2014, 00:33
|
normálne veci?
si mierne mimo obliga .🙂))
|
|
|
17
|
|
|
13. 29.10.2014, 00:33
normálne veci?
si mierne mimo obliga .🙂))
▲
29.10.2014, 00:37
|
obligo je krasne slovo🙂
ano, uplne normalne veci.
prazenica s cibulkou, krupicna kasa, bravcovy rizek.
|
|
|
39
|
|
|
7. 29.10.2014, 00:21
jedine vzdelanim. a skusenostami.
nijake mantry neplatia.
▲
29.10.2014, 08:38
|
7. vzdelaním a skúsenosťami? Mnoho vedcov verí na reinkarnáciu. A práve preto, že sú o tom skúsenoti. Ian Stevenson bol vyštudovaný psychológa výskumník.
Možno je na mieste otázka, aké vzdelanie máš ty, keď si dovolíš tvrdiť, že nijaké "mantry" neplatia?
|
|
|
41
|
|
|
39. Patrick91 29.10.2014, 08:38
7. vzdelaním a skúsenosťami? Mnoho vedcov verí na reinkarnáciu. A práve preto, že sú o tom skúsenoti. Ian Stevenson bol vyštudovaný psychológa výskumník.
Možno je na mieste otázka, aké vzdelanie máš ty, keď si dovolíš tvrdiť, že nijaké "mantry" neplatia?
▲
29.10.2014, 09:15
|
Možno na to verí nie kvôli skúsenostiam, ale preto, že veľmi túžia po spravodlivom svete... lenže on taký nie je. Ťažko sa s tým zmieriť, ale taký je život. Pojem spravodlivosti pozná iba človek. To je taká malá čiastočka všetkej hmoty, že je to nevyjádriteľné. Absolutne bezvýznamné.
|
 |
|
14
|
|
|
4. 29.10.2014, 00:03
zažila som toho nevysvetliteľného naozaj veľa, vždy bol pri tom aj svedok/svedkovia,..tieto veci vysvetlenie ani mať nemôžu..sú
nadpozemské ./nie v pozemskej rovine/.. a jedine také, že si ich môžeme cez rozšírené vedomie privolať.., ide o pôsobenie vyššej energie.
▲
29.10.2014, 00:35
|
spmenula som si, že nie vždy boli pri tom svedkovia, asi v troch prípadoch viem o tom len ja.
|
|
|
10
|
|
|
1. Patrick91 28.10.2014, 23:37
Tento seriál som pozerával ako malý chlapec. Niekedy sa stalo, že som to už nevydržal a odišiel som od TV, pretože tie príbehy boli strašidelné 🙂 Na slovensku sa to volalo tušim Medzi nebom a zemou, ale nie som si istý. Je to už dávno a my, starí ľudia, už nemáme takú dobrú pamäť 🙂
Pozerávali ste tiež tento seriál?
Myslíte si, že sú na svete veci, ktoré sú tajomné a principiálne nevysvetliteľné? Alebo sa niektoré niekedy podarí vysvetliť. Musí vysvetlenie znamenať vždy odvrátenie?...
▲
29.10.2014, 00:29
|
Clovek este nevie vysvetlit vsetko...
|
|
|
12
|
|
|
10. 29.10.2014, 00:29
Clovek este nevie vysvetlit vsetko...
▲
29.10.2014, 00:31
|
preco nie?
su jasne pravidla fyziky vo vesmire.
|
|
|
15
|
|
|
12. 29.10.2014, 00:31
preco nie?
su jasne pravidla fyziky vo vesmire.
▲
29.10.2014, 00:36
|
Zďaleka ešte nepoznáme všetky pravidlá fyziky 🙂
|
|
|
20
|
|
|
15. Nadja 29.10.2014, 00:36
Zďaleka ešte nepoznáme všetky pravidlá fyziky 🙂
▲
29.10.2014, 00:39
|
zatial si vystacime s Mendeljevovou tabulkou (suvisi s fyzikou).
je to vsetko dopocitatelne.
|
|
|
25
|
|
|
20. 29.10.2014, 00:39
zatial si vystacime s Mendeljevovou tabulkou (suvisi s fyzikou).
je to vsetko dopocitatelne.
▲
29.10.2014, 00:44
|
No jasne, všetko je fyzika, aj život...
Nie, MT na všetko nestačí. Superstruny, a biochémia a za Hubbleovou vzdialenosťou ani nevieme, čo je a nikdy sa to nedozvieme...
|
|
|
23
|
|
|
1. Patrick91 28.10.2014, 23:37
Tento seriál som pozerával ako malý chlapec. Niekedy sa stalo, že som to už nevydržal a odišiel som od TV, pretože tie príbehy boli strašidelné 🙂 Na slovensku sa to volalo tušim Medzi nebom a zemou, ale nie som si istý. Je to už dávno a my, starí ľudia, už nemáme takú dobrú pamäť 🙂
Pozerávali ste tiež tento seriál?
Myslíte si, že sú na svete veci, ktoré sú tajomné a principiálne nevysvetliteľné? Alebo sa niektoré niekedy podarí vysvetliť. Musí vysvetlenie znamenať vždy odvrátenie?...
▲
29.10.2014, 00:42
|
Jasne serial som pozeraval, hlavne ho uvadzal Jonathan Frakes, ktoreho som poznal ako Williama Rikera velitela vesmirmej lode Enterprise zo serialu Star Trek
|
|
|
27
|
|
|
23. 29.10.2014, 00:42
Jasne serial som pozeraval, hlavne ho uvadzal Jonathan Frakes, ktoreho som poznal ako Williama Rikera velitela vesmirmej lode Enterprise zo serialu Star Trek
▲
29.10.2014, 00:48
|
no prave.
vyuzili jednu hlavnu postavu k prezetacii tychto neuveritelnych domienok.
ps
jediny z toho treku, moj oblubeny kapitan bol vytvoreny hercom Patrickom Stewartom.
vo filmoch hraval minimalne, divadelny herec.
odkaz |
|
|
29
|
|
|
27. 29.10.2014, 00:48
no prave.
vyuzili jednu hlavnu postavu k prezetacii tychto neuveritelnych domienok.
ps
jediny z toho treku, moj oblubeny kapitan bol vytvoreny hercom Patrickom Stewartom.
vo filmoch hraval minimalne, divadelny herec.
http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Stewart
▲
29.10.2014, 00:54
|
Patrika Stewarda docela oblubujem. Hodil sa mi aj ako kapitan, ako ako profesor X v Xmen.
Ale videl som ho este aj v nejakom historickom filme tusim...
To, ze je divadelny herec som vedel. Videl som komplet vsetky diely Star Trek TNG (taktiez i Voyager a Enterprise), tak som sa trosku zaujimal o hercov...
Inak dost vela divadelnych hercov hraje takto vo filmoch..
|
|
|
32
|
|
|
29. 29.10.2014, 00:54
Patrika Stewarda docela oblubujem. Hodil sa mi aj ako kapitan, ako ako profesor X v Xmen.
Ale videl som ho este aj v nejakom historickom filme tusim...
To, ze je divadelny herec som vedel. Videl som komplet vsetky diely Star Trek TNG (taktiez i Voyager a Enterprise), tak som sa trosku zaujimal o hercov...
Inak dost vela divadelnych hercov hraje takto vo filmoch..
▲
29.10.2014, 01:02
|
tam bol docela frajer🙂
anglani maju cit (aj ked to bol us serial) pre recesiu.
patrick sedel ako mucha na hnoji.
co sa tyka tych hercov, je mi uprimne luto tej nasej starsej garnitury,
take esa a teraz hraju za korunku zo seba blbcov na serialovych tv.
momentalne sledujem s oblubou Dr.Who.
ten matt nema chybu.
dokonala anglanska recesia🙂
|
|
|
34
|
|
|
32. 29.10.2014, 01:02
tam bol docela frajer🙂
anglani maju cit (aj ked to bol us serial) pre recesiu.
patrick sedel ako mucha na hnoji.
co sa tyka tych hercov, je mi uprimne luto tej nasej starsej garnitury,
take esa a teraz hraju za korunku zo seba blbcov na serialovych tv.
momentalne sledujem s oblubou Dr.Who.
ten matt nema chybu.
dokonala anglanska recesia🙂
▲
29.10.2014, 01:25
|
Hm Dr. Who sa mi parkrat mihol, ale absolutne netusim o co ide.
Som sa teraz docital ze jeden stary Dr. Who mal dokonca 26 serii (season).
Potom je nejaky dalsi z roku 2005.
Ja som videl akurat recesiu s Rowanom Atkinsonom (rozhodne nieco ine ako Mr. Bean alebo Johny English)
odkaz |
|
|
35
|
|
|
34. 29.10.2014, 01:25
Hm Dr. Who sa mi parkrat mihol, ale absolutne netusim o co ide.
Som sa teraz docital ze jeden stary Dr. Who mal dokonca 26 serii (season).
Potom je nejaky dalsi z roku 2005.
Ja som videl akurat recesiu s Rowanom Atkinsonom (rozhodne nieco ine ako Mr. Bean alebo Johny English)
http://www.youtube.com/watch?v=Do-wDPoC6GM
▲
29.10.2014, 01:30
|
bean je sice dobra recesia, ale z inho sudku.
matt smith to pojal z uplne ineho konca.
idem ja na ucho, je strasne vela hodin.
snad sa vlezieme do tej telefonnej budky🙂
brou...
|
|
|
36
|
|
|
35. 29.10.2014, 01:30
bean je sice dobra recesia, ale z inho sudku.
matt smith to pojal z uplne ineho konca.
idem ja na ucho, je strasne vela hodin.
snad sa vlezieme do tej telefonnej budky🙂
brou...
▲
29.10.2014, 01:40
|
Nie to je praveze parodia na Dr. Who, tym chcem poukazat na Atkinsona trochu z ineho uhla..
|
|
|
3
|
ja som vyrastol na babkovych o ferdovi mravcovi.
s deckami som rad pozeraval potom
odkaz |
|
|
19
|
ja aha, vymenila ho *Nadja..   |
|
|
21
|
|
|
19. 29.10.2014, 00:38
ja aha, vymenila ho *Nadja..
▲
29.10.2014, 00:40
|
Niekto vás tu strážiť musí |
|
|
18
|
Myslím si, že nikdy nebude ľudstvo vedieť všetko... lenže, vraj nikdy nehovor nikdy, tak neviem  |
|
|
22
|
|
|
18. Nadja 29.10.2014, 00:38
Myslím si, že nikdy nebude ľudstvo vedieť všetko... lenže, vraj nikdy nehovor nikdy, tak neviem
▲
29.10.2014, 00:41
|
to je alibizmus.
nase sucasne vedomosti nam stacia na to aby sme tieto javy poslali do rise "liecitelov"🙂
|
|
|
24
|
|
|
22. 29.10.2014, 00:41
to je alibizmus.
nase sucasne vedomosti nam stacia na to aby sme tieto javy poslali do rise "liecitelov"🙂
▲
29.10.2014, 00:43
|
To bol mozno alibizmus, a toto je zas arogancia ludstva 🙂
|
|
|
26
|
|
|
22. 29.10.2014, 00:41
to je alibizmus.
nase sucasne vedomosti nam stacia na to aby sme tieto javy poslali do rise "liecitelov"🙂
▲
29.10.2014, 00:46
|
To je skúsenosť.
Už pred 100 rokmi si vedci mysleli, že vedia skoro všetko 🙂
Vždy budú existovať ešte hlbšie úrovne poznania, na ktoré nedovidíme.
|
|
|
28
|
|
|
26. Nadja 29.10.2014, 00:46
To je skúsenosť.
Už pred 100 rokmi si vedci mysleli, že vedia skoro všetko 🙂
Vždy budú existovať ešte hlbšie úrovne poznania, na ktoré nedovidíme.
▲
29.10.2014, 00:52
|
vedci sa dopatravaju k skusenostiam deduktivno/induktivnou metodou.
ako kedy.
co si myslia, vie len hotelier - ten Svajciar. Däniken.
en ovplyvnil a podporil fantaziu mnozstva ludi.
dovidime nadja. teleskopmi na to vidime uz dnes.
|
|
|
30
|
|
|
28. 29.10.2014, 00:52
vedci sa dopatravaju k skusenostiam deduktivno/induktivnou metodou.
ako kedy.
co si myslia, vie len hotelier - ten Svajciar. Däniken.
en ovplyvnil a podporil fantaziu mnozstva ludi.
dovidime nadja. teleskopmi na to vidime uz dnes.
▲
29.10.2014, 00:56
|
Ako som napisal, to je len domyslavost...
Preco clovek niekedy vyzdravie a lekari nechapu preco?
Nemusime tomu hovorit hned zazrak, ako by vela ludi rado, ale proste je este vela veci z vela oblasti ktore este nevieme a nepozname...
|
|
|
31
|
|
|
28. 29.10.2014, 00:52
vedci sa dopatravaju k skusenostiam deduktivno/induktivnou metodou.
ako kedy.
co si myslia, vie len hotelier - ten Svajciar. Däniken.
en ovplyvnil a podporil fantaziu mnozstva ludi.
dovidime nadja. teleskopmi na to vidime uz dnes.
▲
29.10.2014, 01:00
|
Ale veď nevieme ani zosúladiť kvantovú a Nutnovskú fyziku... vieš, že poznáme nejakých 15% živočíchov na Zemi?
Lenže, možno je pred nami nejaký milion rokov vedy... nemáme predstavu, čo bude... takže nevieme, ani to, či budeme niekedy vedieť všetko.
Dobrú nôcku 🙂
|
|
|
33
|
|
|
31. Nadja 29.10.2014, 01:00
Ale veď nevieme ani zosúladiť kvantovú a Nutnovskú fyziku... vieš, že poznáme nejakých 15% živočíchov na Zemi?
Lenže, možno je pred nami nejaký milion rokov vedy... nemáme predstavu, čo bude... takže nevieme, ani to, či budeme niekedy vedieť všetko.
Dobrú nôcku 🙂
▲
29.10.2014, 01:07
|
veda sustavne objavuje a nastastie sa nezaobera pizdovinkami🙂
co sa tyka toho zosuladenia, bol som prekvapeny.
ked som sa dozvedel o tom. ze nas vesmir sa stale rozpina a zrychluje.
logicky by mal spomalovat, aspon podla teorie big bangu.
a teraz to vidis, co ty na to?
brou🙂
|
|
|
37
|
|
|
33. 29.10.2014, 01:07
veda sustavne objavuje a nastastie sa nezaobera pizdovinkami🙂
co sa tyka toho zosuladenia, bol som prekvapeny.
ked som sa dozvedel o tom. ze nas vesmir sa stale rozpina a zrychluje.
logicky by mal spomalovat, aspon podla teorie big bangu.
a teraz to vidis, co ty na to?
brou🙂
▲
29.10.2014, 03:46
|
To, že veda sústavne objavuje, neznamená, že raz budeme vedieť všetko.
Vesmír môže byť nekonečne komplikovaný...
|
 |
|
38
|
|
|
37. ruwolf_5 29.10.2014, 03:46
To, že veda sústavne objavuje, neznamená, že raz budeme vedieť všetko.
Vesmír môže byť nekonečne komplikovaný...
▲
29.10.2014, 08:31
|
Veda, poučená omylami minulosti, si už teraz s akousi pokorou nastavila hranice a hovorí, že všetko poznať nebude. Niekedy si verila, že bude všetko poznať, také časy sú už preč a teraz hovorí veľa o tom, že veľa toho poznať nebude 🙂
|
|
|
52
|
|
|
38. Patrick91 29.10.2014, 08:31
Veda, poučená omylami minulosti, si už teraz s akousi pokorou nastavila hranice a hovorí, že všetko poznať nebude. Niekedy si verila, že bude všetko poznať, také časy sú už preč a teraz hovorí veľa o tom, že veľa toho poznať nebude 🙂
▲
29.10.2014, 17:08
|
Na túto sprostosť si ako prišiel?
|
|
|
40
|
|
|
33. 29.10.2014, 01:07
veda sustavne objavuje a nastastie sa nezaobera pizdovinkami🙂
co sa tyka toho zosuladenia, bol som prekvapeny.
ked som sa dozvedel o tom. ze nas vesmir sa stale rozpina a zrychluje.
logicky by mal spomalovat, aspon podla teorie big bangu.
a teraz to vidis, co ty na to?
brou🙂
▲
29.10.2014, 09:11
|
33: Veda sa nezaoberá pizdovinkami...
ozaj, a už si si pozrel víťazov tohtoročnej IG Nobelovej ceny?
odkaz
Alebo výsledky výskumu týkajúceho sa zívania korytnačiek a skúmaniu, či je rovnako nákazlivé, ako zívanie ľudí... ?
Teória big bengu nepoznala tmavú energiu, vlastne ju nepoznáme doteraz, a teraz ako mi tým chceš dokázať, že raz budeme vedieť všetko? 🙂 |
|
|
42
|
|
|
40. Nadja 29.10.2014, 09:11
33: Veda sa nezaoberá pizdovinkami...
ozaj, a už si si pozrel víťazov tohtoročnej IG Nobelovej ceny?
http://www.aktuality.sk/clanok/261927/ig-nobelove-ceny-2014-vitazi/
Alebo výsledky výskumu týkajúceho sa zívania korytnačiek a skúmaniu, či je rovnako nákazlivé, ako zívanie ľudí... ?
Teória big bengu nepoznala tmavú energiu, vlastne ju nepoznáme doteraz, a teraz ako mi tým chceš dokázať, že raz budeme vedieť všetko? 🙂
▲
29.10.2014, 09:19
|
Kúrňa, až teraz som si všimla jeden dôležitý výskum:
odkaz |
|
|
43
|
|
|
42. Nadja 29.10.2014, 09:19
Kúrňa, až teraz som si všimla jeden dôležitý výskum:
http://www.aktuality.sk/clanok/218281/preco-vidime-jezisa-v-hrianke/
▲
29.10.2014, 09:43
|
to sú tie pizdovinky  s ktorými výskumníci čas strácajú a peniaze daňovníkov míňajú.. |
 |
|
44
|
|
|
43. Linda 29.10.2014, 09:43
to sú tie pizdovinky s ktorými výskumníci čas strácajú a peniaze daňovníkov míňajú..
▲
29.10.2014, 10:44
|
A kto rozhoduje o tom, čo je pizdovinka a čo nie? 🙂 Je to asi len subjektívne, či?
|
|
|
45
|
|
|
44. Patrick91 29.10.2014, 10:44
A kto rozhoduje o tom, čo je pizdovinka a čo nie? 🙂 Je to asi len subjektívne, či?
▲
29.10.2014, 10:52
|
Napríklad od roku 1991 vedecký humoristický časopis Annals of Improbable Research (Kronika nepravdepodobného výskumu).
2008:
Prečo psie blchy skáču vyššie ako mačacie.
Hrdosť rastlín
Staré zemiakové lupienky chutia lepšie, ak si vypočujete pri konzumácii hlasné chrumknutie.
Nevyhnutnosť zgučenia vlasov v priebehu času.
ATĎ...
|
|
|
47
|
|
|
45. Nadja 29.10.2014, 10:52
Napríklad od roku 1991 vedecký humoristický časopis Annals of Improbable Research (Kronika nepravdepodobného výskumu).
2008:
Prečo psie blchy skáču vyššie ako mačacie.
Hrdosť rastlín
Staré zemiakové lupienky chutia lepšie, ak si vypočujete pri konzumácii hlasné chrumknutie.
Nevyhnutnosť zgučenia vlasov v priebehu času.
ATĎ...
▲
29.10.2014, 11:14
|
Ten časopis má nejakých autorov, čiže znova je to subjektívne, nie? 🙂
|
|
|
48
|
|
|
47. Patrick91 29.10.2014, 11:14
Ten časopis má nejakých autorov, čiže znova je to subjektívne, nie? 🙂
▲
29.10.2014, 11:33
|
autori tých časopisov je jedná stránka mince, ale tá druhá a podstatná je..
kto financuje tie časopisy? 
bez peňazí autor nenapíše a ani časopis svetlo sveta neuzrie... |
|
|
49
|
|
|
48. Linda 29.10.2014, 11:33
autori tých časopisov je jedná stránka mince, ale tá druhá a podstatná je..
kto financuje tie časopisy?
bez peňazí autor nenapíše a ani časopis svetlo sveta neuzrie...
▲
29.10.2014, 11:36
|
Si nečula vyhlásenie Penty, že bude financovať, bez nároku na obsah ? |
|
|
50
|
|
|
49. Nadja 29.10.2014, 11:36
Si nečula vyhlásenie Penty, že bude financovať, bez nároku na obsah ?
▲
29.10.2014, 11:39
|
nie nečula, ja Pentu nepočúvam.. |
|
|
51
|
|
|
50. Linda 29.10.2014, 11:39
nie nečula, ja Pentu nepočúvam..
▲
29.10.2014, 11:42
|
No jo... ale kto nepočúva, sa nedozvie |
|
|
46
|
|
|
44. Patrick91 29.10.2014, 10:44
A kto rozhoduje o tom, čo je pizdovinka a čo nie? 🙂 Je to asi len subjektívne, či?
▲
29.10.2014, 11:03
|
Ako moc je smyklava bananova supka, alebo ako budu reagovat soby, ked uvidia ludi prezlecenych za polarne medvede, to uz len posunie nas zivot dopredu...
|
|
|
53
|
Kedysi ľudia toho nevysvetliteľného zažívali viac, aj preto že si veľa dnes zjavných vecí vtedy nevedeli vysvetliť.
|
|
|
|
