Ísť na začiatok.
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  Veda  téma
kategórie:  

Vedomie - nehmotné?

8
reakcií
197
prečítaní
Tému 23. júla 2022, 22:06 založil Scarlette.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
01. 10. 2008
19
27. 05. 2012
66
18. 08. 2012
107
08. 09. 2013
36
18. 06. 2015
9
07. 09. 2010
39
 
 


1.
označiť príspevok

Scarlette žena
   23. 7. 2022, 22:06 avatar
Otázky, či vesmír a živé veci stvoril Boh alebo neinteligentné prírodné mechanizmy, nie sú vedecké otázky. Sú to skôr metavedecké otázky, pri ktorých pozorovania vedy slúžia ako východisko pre logickú argumentáciu.

A metavedecký prípad pre Boha z modernej vedy je veľmi, veľmi solídny. Pozorovateľský efekt modernej fyziky (pozri video nižšie) demonštruje prvenstvo vedomia.
http://www.youtube.com/watch?v=Bq69-MI9TA0 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Inými slovami, myseľ alebo vedomie (čítaj: Boh) je na prvom mieste a hmota je produktom mysle. Toto je pre modernú západnú myseľ úplne cudzí koncept, ale moderná fyzika to opakovane demonštrovala. Efekt pozorovateľa ukazuje, že pred pozorovaním vedomým pozorovateľom častice existujú iba v nehmotnej forme známej ako vlna možností (alebo vlna pravdepodobnosti). Až po pozorovaní vedomým pozorovateľom sa tieto možnosti „zrútia do skutočnosti“, čím nadobudnú hmotnú formu. Takže v odpovedi na vyššie spomenutú debatu typu sliepka alebo vajce o tom, či je myseľ alebo hmota prvoradá, efekt pozorovateľa odpovedá v prospech prvého.

Fyzik Amit Goswami (University of Oregon) vysvetľuje, ako slávny experiment s dvojitou štrbinou znázornený vo vyššie uvedenom videu presvedčivo demonštruje, že myseľ (čítaj: Boh) je základom všetkého bytia alebo konečnej reality v tvorivej evolúcii:

„Najprv si poďme diskutovať o tom, ako nám kvantová fyzika vnucuje myšlienku, že vedomie je základom bytia. Vezmite si myšlienku, že vedomá voľba ovplyvňuje vlnu kvantových možností objektu tým, že ho zrúti do skutočnej udalosti našej skúsenosti, takpovediac do „častice“. Táto myšlienka sa na prvý pohľad zdá dualistická. prečo? Pretože vedomie musí byť nehmotné, aby spôsobilo kolaps. Aby sme to videli, predpokladajme, ako veria materialistickí biológovia, že vedomie je epifenomén mozgu. Ale nepochybne je mozog konglomerátom elementárnych častíc, kvantových možností, takže aj on sám musí pozostávať z kvantových možností. To isté platí pre akýkoľvek epifenomén s tým spojený.“

„Teraz už chápete, prečo vedomie, aby spôsobilo kolaps, musí byť nehmotné? Hmotné vedomie vznikajúce v mozgu je len možnou vlnou. Vlna možností pôsobiaca na vlnu možností len vytvára väčšiu vlnu možností. Z takejto interakcie nikdy nevychádza žiadna skutočnosť (von Neumann 1955).

„Možno ste si nevšimli, ale paradox v efekte pozorovateľa môžeme vidieť aj iným spôsobom. Pozorovateľ si z kvantových možností, ktoré objekt ponúka, vyberá skutočnú skúsenosť. Ale pred kolapsom možností sa samotný pozorovateľ (alebo ona sama) skladá z možností a nie je prejavený. Paradox teda môžeme navrhnúť ako kruhovitosť: Na zrútenie vlny kvantovej možnosti objektu je potrebný pozorovateľ; ale kolaps je potrebný na prejavenie pozorovateľa. Stručne povedané, žiadny kolaps bez pozorovateľa; ale žiadny pozorovateľ bez kolapsu. Ak zostaneme v materiálnej rovine, paradox je neriešiteľný. Riešenie vedomia funguje len preto, že predpokladáme, že vedomie zrúti možné vlny pozorovateľa (to znamená jeho alebo jej mozgu) a objektu súčasne z transcendentnej reality podstaty bytia, ktorú vedomie predstavuje.

Prečítajte si článok fyzika Richarda Conna Henryho The Mental Universe z Johns Hopkins University a knihu fyzika Henryho Stappa z Kalifornskej univerzity v Berkeley, kde nájdete dôkladnejšie preskúmanie tejto témy. Kliknite na dva odkazy nižšie:
henry.pha.jhu.edu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ak chcete lepšie pochopiť, prečo je materializmus nezlučiteľný s modernou fyzikou a ako moderná fyzika demonštruje prvenstvo vedomia, pozrite si nasledujúce video:

Fyzik Richard Conn Henry z Johns Hopkins University vysvetľuje, ako ľudia s ateistickými sklonmi ustupujú pred jasnými teistickými dôsledkami modernej fyziky:

„Prečo ľudia s takou zúrivosťou lipnú na viere v realitu nezávislú od mysle? Je to určite preto, že ak takáto realita neexistuje, potom v konečnom dôsledku (pokiaľ vieme) existuje iba myseľ. A ak myseľ nie je produktom skutočnej hmoty, ale je skôr tvorcom ilúzie hmotnej reality (o ktorej je v skutočnosti napriek materialistom známe už od objavu kvantovej mechaniky v roku 1925), potom teistický pohľad na našu existenciu sa stáva jedinou racionálnou alternatívou solipsizmu.“ [„Solipsizmus“ je definovaný ako „názor alebo teória, že ja je všetko, čo možno poznať vlastniť existovať.”]
http://www.youtube.com/watch?v=4C5pq7W5yRM Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&t=3s
Súhlasí Fotón


3.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 7. 2022, 12:37 avatar
Scarlette, len krátka reakcia:
"pred pozorovaním vedomým pozorovateľom častice existujú iba v nehmotnej forme známej ako vlna možností (alebo vlna pravdepodobnosti)"
To je jednoznačne zavádzajúce tvrdenie. Nehmotnou je Schrödingerova rovnica /“vlna pravdepodobnosti“/ podobne ako je nehmotnou rovnica Richarda Feynmana /“sumácia cez histórie“/ opisujúca ten istý jav, ktorý však nehmotný nie je...
Nevedel som, že kamera je nehmotný pozorovateľ... 
 


4.
označiť príspevok

Fotón
   24. 7. 2022, 12:41 avatar
rovnica Richarda Feynmana /“sumácia cez histórie“/ opisujúca ten istý jav, ktorý však nehmotný nie je...

Evidentne sa nerozumieš QED


5.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 7. 2022, 13:11 avatar
Scarlette, aby som ušetril čas, čo sa týka “sumácia cez histórie“ píšem o tomto elwynsbigbangpage.weebly.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Mimochodom už som tu na túto tému viackrát diskutoval...
 


6.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 7. 2022, 13:23 avatar
Scarlette, ešte na doplnenie. Spomínal som vo svojich "starých" príspevkoch, že odpoveď na dvoj-štrbinový experiment by vedci mohli nájsť v porozumení toho, čím časopriestor vlastne v skutočnosti je... povedzme aj touto teóriou sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
 
Súhlasí Scarlette


8.
označiť príspevok

Fotón
   25. 7. 2022, 07:28 avatar
Ak chceš pochopiť kvantovú elektrodynamiku, začni týmto: www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


7.
označiť príspevok

Scarlette žena
   24. 7. 2022, 21:48 avatar
3: " Zjednodusene povedane, ak by bol „pozorovatelom“ hmotny objekt, akym je napriklad meracie zariadenie, islo by o pripad vlny moznosti posobiacej na vlnu moznosti, teda len o vlnu vecsej moznosti.


9.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 7. 2022, 10:06 avatar
Scarlette, vedomý pozorovateľ - človek, spomínané javy dokáže pozorovať len pomocou "meracích zariadení" ... vlastnými očami toho veľa neuvidí, pričom ak chce vidieť viac, nie jeho vedomie, ale meracie zariadenie ovplyvňuje pozorovaný jav a to fyzicky /hmotne/... 


2.
označiť príspevok

Scarlette žena
   23. 7. 2022, 22:08 avatar
Dalsie prispevky tohto krestanskeho blogera - godevidence.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:15,  Jeho zmýšľanie vyplýva z presvedčenia, že zem je plochá. Teda keď uvádza príklad, ako...
dnes, 17:07,  Miešaš hrušky s jablkami. Samozrejme, že keď kráčaš do kopca, musíš ísť šikmo ku...
dnes, 17:04,  Lebo používaš nesprávne priamú úmernosť a nie priebeh funkcie sínus. Na povrchu...
dnes, 16:53,  Písal si že pri 10 kilometrov sa výška zvýši len o 1,57 metra, a to je to čo som ti...
dnes, 16:49,  Kráčas podla toho akú krivku ma terén. Nie je možné na šikmom teréne kráčať rovno......
dnes, 16:47,  Všetky hodnoty funkcie sínus ti vygeneruje grafická kalkulačka. Jednotkovej kružnice. Už...
dnes, 16:37,  "Funkcia sínus nemá nič spoločné s priamou úmernosťou. Je to funkcia kružnice....
dnes, 16:30,  Čo sa týka tvojho tvrdenia v príspevku 8, že na každý 1km musíš vystúpiť do výšky 680...
dnes, 16:21,  .......a okrem toho, keď cestuješ po obvode kružnice tak klesáš, nie stúpaš.
dnes, 16:18,  To sú veľmi malé výšky s ohľadom na veľkosť zemegule. 10km výška, to je, akoby si mal...
dnes, 16:13,  Funkcia sínus nemá nič spoločné s priamou úmernosťou. Je to funkcia kružnice. Funkcia...
dnes, 15:56,  "Na 1 km je výškové prevýšenie 6371 km * sínus (1/6371) = 0.0001569 km = 0.1559...
dnes, 15:09,  Od rovníka na pól je to pí/2 radiánov, čiže 1,57...(atď). To znamená výškové...
dnes, 13:32,  Používaš nejaké čudné výpočty. Polomer Zeme je 6371 km. Ak by si sa chcel z rovníka...
dnes, 12:26,  Jeden radián je uhol, ktorý vytína na obvode kružnice oblúk dĺžky rovnajúcej sa jej...
dnes, 11:09,  Prečo si ticho ? Trucuješ ?
dnes, 11:08,  Na Ukrajine je 100 tisíc ruských vojakov, ak by si sa ich spýtala na názor, kto je za...
dnes, 11:05,  Ondrej si tu ?
dnes, 11:04,  Ja si tu už niekedy pripadám ako na psychiatrii... to je fakt tak ťažké pochopiť, že okrem...
dnes, 10:06,  Scarlette naozaj ťa už nič hroznejšie nenapadá , len vlastná košeľa?
neprehliadnite
vyhľadávanie
 
Krása nie je vždy pravá tak, ako pravda nie je vždy krásna.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(74 371 bytes in 0,315 seconds)