1
|
Zastavil sa mi doslova rozum čo povedali včera v spravodajstve na TA3.
Že máme zákon na SK, že kto nájde nejakú vec - mobil, peňaženku, bycikel a pod., a má to vyššiu hodnotu ako 266 eur, a neodovzdá či nenahlási nájdenú vec na polícii alebo nejakému úradu, môže dostať podmienku alebo väzbu od 1-.5 rokov.
že minulý rok bolo niekoľko ľudí za to odsúdených na podmienku a tuším aj nejaká väzba na jeden rok. Normálne ma to šoklo.
. ako nálezca môže vedieť, že vec má hodnotu nad 266 eur?
- pri podmienke si asi orgány schvaľujúce tento šialený zákon neboli vedomé,
že ten človek si tak ľahko prácu asi nenájde a to len preto, že niečo niekde našiel a netušil ,komu to patrí a vec si nechal,
ako to kto na polícii vedel, že on tá dotyčná osoba niečo našla a neodovzdala?
Niečo mi tu nesedí.
Jasne že čestnosť je nájdenú vec, či peniaze odniesť na políciu , vrátiť .
Ale podmienka či väzenie? To je už príliš prehnané !!!
si prečítajte:
odkaz
Trestné
Nenahlásenie, respektíve nevrátenie nájdenej veci však nie je len otázka morálky, ale aj trestného práva. Podľa zákona ide o trestný čin zatajenia veci definovaný nasledovne: „Kto si prisvojí cudziu vec, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom, omylom alebo inak bez privolenia oprávnenej osoby.“
Pokiaľ ide o veci malej hodnoty, hrozí odňatie slobody na jeden rok. Pri väčšej škode však páchateľ môže dostať až päť rokov za mrežami. Hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Alexandra Donevová pripomína, že vlani odsúdili naše súdy za tento trestný čin šesťdesiatjeden osôb. Väčšina dostala podmienečné tresty do výšky tridsaťšesť mesiacov, no v piatich prípadoch padli nepodmienečné tresty.
Najvyšší bol dvadsaťosem mesiacov. Za prvý polrok tohto roka odsúdili za tento trestný čin takmer štyridsať našincov, z toho štyroch nepodmienečne.
Tuším že tento zákon si pomýlili s krádežou, je iné niečo nájsť na zemi a je iné niečo ukradnúť zo stola, alebo sa to definuje že "NAŠIEL" 500 eur na stole? , som z toho na vétvy, paragraf, ktorý sa dá krásne prekrútiť ako sa komu hodí,.
Čo sú to za ľudia, legálne kradnú a kričia chyťte zlodeja, načo si vymysleli tento zákon?
 |
 |
|
3
|
Tak ja ti to vysvetlim, Karola.
Ak niekto nieco strati, ta stratena vec je stale v jeho vlastnictve (podla prava je jeho), akurat nie je v jeho drzbe - neslo o dobrovolne odlozenie veci.
A ty ak nieco najdes nemas pravo si to prisvojit a preto je uplne nepodstatne, ci vies alebo nevies, aku ma vec hodnotou, lebo tak ci tak si beries vec, ktora ti nepatri, ktora patri inemu cloveku a na ktoru ty nemas ziaden narok. To, ze najdes nejaku vec neznamena, ze ti ta vec zacne patrit. Patrit ti podla zakona patri iba nalezne, ktore sa pohybuje vo vyske tusim 20% (alebo 10, nie som si ista) - a na nalezne mas narok zo zakona. Ale tvrdit, ze ak nieco najdes anechas si to, ze je to v poriadku, tak to je omyl. Ta vec nie je tvoja a to ani vtedy, ak ju najdes - to neznamena, ze nema vlastnik.
A ako dokaz moze byt kludne aj zaznam z priemyselnej kamery, alebo bankomatu (napr. ak si niekto zabudne bankomatovu kartu), svedecke vypovede a pod.
|
 |
|
4
|
|
|
3. Lux.Aeterna 19.10.2014, 20:42
Tak ja ti to vysvetlim, Karola.
Ak niekto nieco strati, ta stratena vec je stale v jeho vlastnictve (podla prava je jeho), akurat nie je v jeho drzbe - neslo o dobrovolne odlozenie veci.
A ty ak nieco najdes nemas pravo si to prisvojit a preto je uplne nepodstatne, ci vies alebo nevies, aku ma vec hodnotou, lebo tak ci tak si beries vec, ktora ti nepatri, ktora patri inemu cloveku a na ktoru ty nemas ziaden narok. To, ze najdes nejaku vec neznamena, ze ti ta vec zacne patrit. Patrit ti...
▲
19.10.2014, 20:48
|
Lux viem, ze podobne plati, ak sa napr. uradnicka ci fyzicka osoba pomyli a spletie cislo bankoveho uctu a peniaze dostane niekto iny. Je na velkom omyle, ak si povie, ze je to chyba cloveka ci uradnika, on je povinny tie peniaze vratit, pretoze mu nepatria na zaklade ziadneho titulu, skratka nie su jeho a nijako mu nepatria. Preto ak banka, posta ci ina opravnena osoba vyzve na vratenie penazi, ten co dostal nepravom peniaze je povinny vratit.
|
|
|
5
|
|
|
4. 19.10.2014, 20:48
Lux viem, ze podobne plati, ak sa napr. uradnicka ci fyzicka osoba pomyli a spletie cislo bankoveho uctu a peniaze dostane niekto iny. Je na velkom omyle, ak si povie, ze je to chyba cloveka ci uradnika, on je povinny tie peniaze vratit, pretoze mu nepatria na zaklade ziadneho titulu, skratka nie su jeho a nijako mu nepatria. Preto ak banka, posta ci ina opravnena osoba vyzve na vratenie penazi, ten co dostal nepravom peniaze je povinny vratit.
▲
19.10.2014, 20:55
|
Ano, v tomto pripade ide o institut bezdovodneho obohatenia. Clovek, ktoremu bolo zaplatene bez naroku, musi peniaze vratit - ako pises.
|
|
|
6
|
SK súdnictvo nemá páru...
Prvý trest za útok pred Mariatchi: Muža kopal do hlavy, stačí mu zaplatiť 400 eur
Pravda.sk | 20.10.2014 11:36
V prípade útoku nitrianskych extrémistov na bar Mariatchi padol prvý trest. Profesionálny vojak Tomáš S. priznal vinu a dohodol sa s prokurátorom na treste.
Za to, že pri prvom z útokov v októbri minulého roka dvakrát kopol do hlavy jednému zo zákazníkov, dostal pokutu 400 eur. Jeho obeť pritom už bezvládne ležala na zemi a nemohla sa brániť.
Útočník musí okrem toho Všeobecnej zdravotnej poisťovni nahradiť škodu, ktorú jej mal zranením klienta spôsobiť, čo predstavuje sumu 12,60 eura, informuje portál sme.sk.
no povedzte nekopli by ste si za takú cenu?
...idem šetriť...zoznam obetí už mám urobený
|
 |
|
|
