1
|
V ktoromsi z rozhovorov Krishna priznal, že robí ľudí na zemi nešťastnych. Jeho činnosť smeruje ku tomu, že kto sa mu odda ten dopadne pozemsky zle. ( myslí sa spoločenske uplatnenie a podobne veci) Skratka je to taký škodič pozemskeho šťastia a tak mnoho ludi sa necha podviest ním niekde tam v tramtarii. Obdobne je to aj s krestanstvom, alebo skor pravoverným krestanom, nie cirkevnym krestanom, tí zmodifikovali nábozenstvo, aby si dokázali aj im verní utrhnúť z koláča vačši kus ako by im patril za službu cirkvi .
Zastávam názor, že nabozenstvá sú velmi dobrým udržovatelom moci nad nevedomosťou v nás samých, ktorá je o tom ako fungujeme v realite a aký súvis má naše myslenie k jej tvoreniu. Tak fungujú, pretože človek nato, aby sa mohol realizovat v hmotnom bytí potrebuje o tomto bytí premýšlat, používať svoju mysel v ňom. Vtedy sa zaručene úspech dostaví. Ale ak začne svoju mysel posielat k Bohu, či skor svojmu životu, mimo realitu-niekde do neba, ktorý je mimo toto hm. bytie príde o velku čast seba v prospech fikcie( možno fikcie nie) a tým nemôže myslou vytlcť to lepšie miesto na zemi pre seba.
( a aby som nekrivdil tým, ktorí veria v Boha. Boh je intímna záležitosť a tak niektorí experti majú Boha, ktorý im dáva peniaze, úspech, šťastie v hmotnom bytí-skratka často ho chápu "svojsky")
Všetko sa odohráva vo vedomí nás všetkych. Hry, deje, udalosti sa udejú vo vedomí, kde ich všetci spoluštrukturujeme naším myslením. Ak štrukturujete iba nebeske svety, mimo túto našu planetu, tak je snáď logicke, že vaše myšlienky stavajú- budujú nepozemský svet a vás samých umiestnujú v svet, ktorý vobec neexistuje( reps. existuje ale len v ludskom vedomí- ked chcete aj v božskom) a teda zmýšlanie týmto spôsobom nemá odraz v realite kde žijete. Tym ste ako piATE koleso na voze pre každodennú realitu. Nie ste tu , ale ste v nebi.( kde je vasa myseľ tam ste).
Teda systém reality vás len trpí ( ale i mňa- ja tiež veľa premýšlam o čom by som nemal), ako čosi čo je duchom myslou neprítomné a samozrejme aj žnete to čo žnete, teda iba zlomky z toho, čo sa tu da žiť, kým sa tu dá byť.
Jednoducho tak fungujeme.
Skrátka náboženstvá su podvodom na tých ludi, ktorí maju dušu( dušou myslím, citlivosť empatia, byť lepsieho srdca), pretože
takýto ľudia sú najlahšími obeťami ideí , ktoré popisujú svet, kde dokonale všetko beži, kde sa ma každý dobre. V istom zmysle sú pascou zosnovanou práve vládcami sveta, ktorí svet a ludí opantali zbožstením samých seba a prezentovaním náuk , ktoré im dopomohli k moci, aby ste my všetci nepremýšlali nad svetom kde zijeme , ale nad svetom kde nezijeme, pričom ten, ktorý vas do toho dokopal , zmýšla zaručene iba o svete kde žije a všetkých takto lapených používa pre seba.
Zivot a náš pozemský prejav je prejavom bojov našej mysle na poli pozemskej pláne, kde sa stretajú naše mysle v boji o lepší zajtrajšok. Nebo a Boh je únik, aj keď to bohužial ani len netušíme, nakoľko sa tieto idee davno udomacnili v nás skrz tisisce rokov akceptovania ich existencie. ( netvrdím však, že Boh neexistuje, ale keď si telo, ži telom a pre telo v prvom rade, ked umrieš, potom si ži pre ducha akeho len chceš- aj to myslím myslou a i trochu s nadsázkou)
... a na záver, netvrdím že je možné jedno oddeliť od druheho. Hovorím iba, že miera pomeru tvojho vlastného myslenia milý diskuter- čitateľ, venovaného svetu mimo realitu a svetu našej reality, určuje kým sa v tomto svete staneš.
Asi všetko s čím som sa chcel podelit a nad čím momentalne uvažujem, sledujuc jednu i druhu skupinu ľudí a tiež seba.
|
 |
|
4
|
|
|
1. 16.12.2011, 10:44
V ktoromsi z rozhovorov Krishna priznal, že robí ľudí na zemi nešťastnych. Jeho činnosť smeruje ku tomu, že kto sa mu odda ten dopadne pozemsky zle. ( myslí sa spoločenske uplatnenie a podobne veci) Skratka je to taký škodič pozemskeho šťastia a tak mnoho ludi sa necha podviest ním niekde tam v tramtarii. Obdobne je to aj s krestanstvom, alebo skor pravoverným krestanom, nie cirkevnym krestanom, tí zmodifikovali nábozenstvo, aby si dokázali aj im verní utrhnúť z koláča vačši kus ako by im patril...
▲
16.12.2011, 11:17
|
ten rozhovor poskytol Wall Street Juornal?
|
|
|
5
|
|
|
4. 16.12.2011, 11:17
ten rozhovor poskytol Wall Street Juornal?
▲
16.12.2011, 11:23
|
Ten rozhovor som poskytol ja teraz.
|
|
|
7
|
|
|
5. 16.12.2011, 11:23
Ten rozhovor som poskytol ja teraz.
▲
16.12.2011, 11:24
|
cize, vycucal som si z prsta bodka com
|
|
|
8
|
|
|
7. 16.12.2011, 11:24
cize, vycucal som si z prsta bodka com
▲
16.12.2011, 11:26
|
Presne ja som to napísal, dolu to jasne píšem, že som sa chcel podelit o to nad čím momentalne uvažujem.
Nechapeš snáď neico na poslednej vete v zadaní temy? ALebo ti to mam inac napísat aby si aj ty porozumel?
|
|
|
3
|
|
|
2. veriaci 16.12.2011, 10:56
vela premyšľaš.
▲
16.12.2011, 11:00
|
A ty nemusis? Za teba premýšľa ten komu veríš?
|
 |
|
6
|
|
|
3. Ranexill 16.12.2011, 11:00
A ty nemusis? Za teba premýšľa ten komu veríš?
▲
16.12.2011, 11:24
|
Veriaci a ak sklame tvoju doveru, co urobíš? Co urobís ked sa po smrti tela ocitnes v pekle a zistíš, že všetko to bol len podvod na teba?
|
|
|
10
|
|
|
6. 16.12.2011, 11:24
Veriaci a ak sklame tvoju doveru, co urobíš? Co urobís ked sa po smrti tela ocitnes v pekle a zistíš, že všetko to bol len podvod na teba?
▲
16.12.2011, 11:52
|
ved hovorím ,veľa premyšlaš.
|
 |
|
11
|
|
|
10. veriaci 16.12.2011, 11:52
ved hovorím ,veľa premyšlaš.
▲
16.12.2011, 11:53
|
co znamena ..vela premyslat?..
|
 |
|
12
|
|
|
11. dorota 16.12.2011, 11:53
co znamena ..vela premyslat?..
▲
16.12.2011, 11:56
|
|
13
|
|
|
12. veriaci 16.12.2011, 11:56
znásilňovať mudrosť.
▲
16.12.2011, 11:59
|
skus este raz, toto je kvetnate
|
|
|
15
|
|
|
13. dorota 16.12.2011, 11:59
skus este raz, toto je kvetnate
▲
16.12.2011, 12:03
|
Vymenil pocit za mudrost.
|
|
|
17
|
|
|
15. 16.12.2011, 12:03
Vymenil pocit za mudrost.
▲
16.12.2011, 12:09
|
mudrost je hotova ,staci ju prijať v bazni pred bohom,potom pride úspech.
|
|
|
18
|
|
|
17. veriaci 16.12.2011, 12:09
mudrost je hotova ,staci ju prijať v bazni pred bohom,potom pride úspech.
▲
16.12.2011, 12:13
|
tiez si vytvRAS vlastny svet
|
|
|
19
|
|
|
17. veriaci 16.12.2011, 12:09
mudrost je hotova ,staci ju prijať v bazni pred bohom,potom pride úspech.
▲
16.12.2011, 12:14
|
Tam kde je rydza laska nie je bázeň. A rýdza láska je Boh.
|
|
|
47
|
|
|
19. 16.12.2011, 12:14
Tam kde je rydza laska nie je bázeň. A rýdza láska je Boh.
▲
17.12.2011, 10:13
|
ranexil.Počiatkom múdrosti je bázeň pred Bohom.Ty ju zjavne nemaš,a zároven sa snažiš o múdrosť.Maš problém,takto to je len chaotické spájanie slov do nezrozumitelnych viet.
tvoja "mudrosť"nepochádza zhora ,ale je pozemská ,telesná,demonická.
|
|
|
48
|
|
|
47. veriaci 17.12.2011, 10:13
ranexil.Počiatkom múdrosti je bázeň pred Bohom.Ty ju zjavne nemaš,a zároven sa snažiš o múdrosť.Maš problém,takto to je len chaotické spájanie slov do nezrozumitelnych viet.
tvoja "mudrosť"nepochádza zhora ,ale je pozemská ,telesná,demonická.
▲
17.12.2011, 10:28
|
Bazen je prejav demonov, oni sa boha boja za svoje hriechy...tak ako ty. Mne je Boh priatel. Kto je Boh tebe?
|
|
|
50
|
|
|
48. 17.12.2011, 10:28
Bazen je prejav demonov, oni sa boha boja za svoje hriechy...tak ako ty. Mne je Boh priatel. Kto je Boh tebe?
▲
17.12.2011, 10:39
|
Dookola len hovorís vyznaj ze Jezis je syn Boží. A kto nie je syn boží, či dcéra z tych, ktorí ním boli stvorení? Pred Bohom su vsetci rovni, vies preco? Lebo vsetci su jeho deti. Ty vyvysujes jedneho z nas nad nas, pretože sa obetoval pred 2000 rokmi aj za nas. Ale stal sa tým nam vsetkym Bohom, ci skor vzorom? Bohom by sa stal, ak by zabil Boha. Ale zabil Ho? Nie. Len zvolil cetsu na zaklade poznania, ktoré sa mu dostalo. Všetky ostatné nabozenstva pokladajú Ježiša za proroka, ale povedaˇt o niekom ze je Bohom, to už chce inu davku odvahy.
Avsak clovek moze mat za Boha koho chce, aj ty. Ale nepovysuj sa laskavo nadomna, lebo tiez len z lona matky si vypadol, ako kazdy pozemsky človek. A tak aj tvoja mudrost je len mudrostou niekoho ako ty.
|
|
|
51
|
|
|
48. 17.12.2011, 10:28
Bazen je prejav demonov, oni sa boha boja za svoje hriechy...tak ako ty. Mne je Boh priatel. Kto je Boh tebe?
▲
17.12.2011, 13:40
|
je rozdiel bat sa za svoje hriechy ,a je rozdiel uznat a vyznat svoje hriechy,a uverit že su ti odpustené. Vobec nevies o com hovoris,akurat sa vies celkom dobre vykrucat a zahmlievať,ale to je prave ta mudrost o ktorej som ti napisal v 55. Tebe je boh priatel?otazka ktory.Pretože bohom tohto sveta je docastne satan.
stale pises pravdy a polopravdy,ohlupuješ ludí,raz pises tak ,raz onak.su v tom prvky okultizmu,manipuacie,zahravaš sa s božou spravodlivostou?
|
|
|
52
|
|
|
51. veriaci 17.12.2011, 13:40
je rozdiel bat sa za svoje hriechy ,a je rozdiel uznat a vyznat svoje hriechy,a uverit že su ti odpustené. Vobec nevies o com hovoris,akurat sa vies celkom dobre vykrucat a zahmlievať,ale to je prave ta mudrost o ktorej som ti napisal v 55. Tebe je boh priatel?otazka ktory.Pretože bohom tohto sveta je docastne satan.
stale pises pravdy a polopravdy,ohlupuješ ludí,raz pises tak ,raz onak.su v tom prvky okultizmu,manipuacie,zahravaš sa s božou spravodlivostou?
▲
17.12.2011, 13:47
|
Ty kydas svoje hriechy na jedneho z ludi, na prororka, ktorý tu bol pred 2000 rokmi? Klames sa ze ti je odpustene? A co tí, voci ktrorým sis a ich dopustil? Tí ti odpustili? Tam hladaj odpustenie.
A uz ma nenapadaj z nejakeho okultizmu, lebo nevies ani fn.
Dokazes liecit -uzdraVOVAT ?
Dokazes brat hadov do ruk? Mas videnia budicich vecí, ktoré sa stanu?
Maš tieto dary? Mas tieto schopnosti??
|
|
|
53
|
|
|
52. 17.12.2011, 13:47
Ty kydas svoje hriechy na jedneho z ludi, na prororka, ktorý tu bol pred 2000 rokmi? Klames sa ze ti je odpustene? A co tí, voci ktrorým sis a ich dopustil? Tí ti odpustili? Tam hladaj odpustenie.
A uz ma nenapadaj z nejakeho okultizmu, lebo nevies ani fn.
Dokazes liecit -uzdraVOVAT ?
Dokazes brat hadov do ruk? Mas videnia budicich vecí, ktoré sa stanu?
Maš tieto dary? Mas tieto schopnosti??
▲
17.12.2011, 13:59
|
no vidis aky si priehladny,tato odpoved mi stači.
predstav si nejake dary už mam, /bez toho by bolo naozaj krestanstvo na smiech.prave tieto dary dokazuju,pravdivost biblie.a ty o tom vies.zaujimave že si nespomenul vyhananie demonov./mam ten dar/
|
|
|
54
|
|
|
53. veriaci 17.12.2011, 13:59
no vidis aky si priehladny,tato odpoved mi stači.
predstav si nejake dary už mam, /bez toho by bolo naozaj krestanstvo na smiech.prave tieto dary dokazuju,pravdivost biblie.a ty o tom vies.zaujimave že si nespomenul vyhananie demonov./mam ten dar/
▲
17.12.2011, 14:00
|
Vyhananie demonov nie je dar. To nerobís aj tak ty. To robbia oni sami, lebo nemozu pocuvat tie nezmysly co narozpravas.
|
|
|
55
|
|
|
54. 17.12.2011, 14:00
Vyhananie demonov nie je dar. To nerobís aj tak ty. To robbia oni sami, lebo nemozu pocuvat tie nezmysly co narozpravas.
▲
17.12.2011, 14:05
|
mas pravdu clovek nerobi nic,ani nemoze ,robi to sam boh skrze nas.o tych nezmysloch by som na tvojom mieste radšej nehovovoril.
|
|
|
56
|
|
|
55. veriaci 17.12.2011, 14:05
mas pravdu clovek nerobi nic,ani nemoze ,robi to sam boh skrze nas.o tych nezmysloch by som na tvojom mieste radšej nehovovoril.
▲
17.12.2011, 14:11
|
Veriaci kazdy si svojho pána pozna a jemu sluzi. Toho komu ty hovorís Boh na slovo posluchaju demoni. Kto vladne demonom?
Prečo nepovies v mene Lucifera odíd demone? Lebo sa na teba vyserie. Lucifer nie je pan demonov, ako klamete ludom.
|
|
|
14
|
nečítala som celú tému priznám sa, nemám na to čas)...no je staré známe, že myšlienky formujú človeka a jeho úspech,.. Myslením na konkrétnu vec (mám vyskúšané) sa pritiahne , ale musí sa dostať do podvedomia, inak to vyjde na plano, ..a ono je už len otázkou času, kedy sa dostane ku človeku ,..len to neznamená, že mu to z neba samé spadne, to nie, ..treba to čo chceme aj tzv. "hľadať,.. pokúsiť sa popracovať na tom ..a nakoniec to príde " akoby samé" ..evenutueklne bude človek nasmerovaný k tomu aby to mal.
|
|
|
16
|
teda ked to zhrnieme ked nieco chceme musime to mat ...v sebe... a az potom to mozeme mat? ju?
|
|
|
20
|
|
|
16. dorota 16.12.2011, 12:06
teda ked to zhrnieme ked nieco chceme musime to mat ...v sebe... a az potom to mozeme mat? ju?
▲
16.12.2011, 12:15
|
|
21
|
|
|
20. 16.12.2011, 12:15
v sebe - myslis v mysli?
▲
16.12.2011, 12:17
|
povedzme...ta nejako mi to vychadza uvahe.
|
|
|
23
|
|
|
21. dorota 16.12.2011, 12:17
povedzme...ta nejako mi to vychadza uvahe.
▲
16.12.2011, 12:22
|
Uši su branou, ktorou ti vstupi slovo, veduce istu cast mysle k predstavam. Takže slovo sa stalo tvorcom toho co máš v sebe.
Je vinou zodpovednych( teda sčasti) za tvoj zivot za mladi, že si nakrmena tym, co ti neskor sposobí triestenie myslienok nerealizaciou svojho JA tam, kde by to bolo prospesnejsie- aspon z pohladu ega - teba ako jeho nositela.
|
|
|
26
|
|
|
23. 16.12.2011, 12:22
Uši su branou, ktorou ti vstupi slovo, veduce istu cast mysle k predstavam. Takže slovo sa stalo tvorcom toho co máš v sebe.
Je vinou zodpovednych( teda sčasti) za tvoj zivot za mladi, že si nakrmena tym, co ti neskor sposobí triestenie myslienok nerealizaciou svojho JA tam, kde by to bolo prospesnejsie- aspon z pohladu ega - teba ako jeho nositela.
▲
16.12.2011, 12:54
|
pekne napisane, ale ja som uz vykrocila.  |
|
|
27
|
|
|
26. dorota 16.12.2011, 12:54
pekne napisane, ale ja som uz vykrocila.
▲
16.12.2011, 13:00
|
samozrejme. Mudry človek, časom pochopí, že si má vyberať to, čomu načúvať a skym sa aj rozpravať.
Vo védach dost bazírujú natom, aby sa nejaký adept duchovnych náuk vyhybal styku s tymi, ktorí nesmerujú k bozstvu.
Asi rpečo? ..lebo už vtedy vedeli, kto a co je clvoek. Programovatelna vec.
|
|
|
28
|
|
|
27. 16.12.2011, 13:00
samozrejme. Mudry človek, časom pochopí, že si má vyberať to, čomu načúvať a skym sa aj rozpravať.
Vo védach dost bazírujú natom, aby sa nejaký adept duchovnych náuk vyhybal styku s tymi, ktorí nesmerujú k bozstvu.
Asi rpečo? ..lebo už vtedy vedeli, kto a co je clvoek. Programovatelna vec.
▲
16.12.2011, 13:01
|
zaujimavy fakt je, ze ked toto hlboke poznanie vies, tak sa tym neriadis.
|
|
|
29
|
|
|
28. 16.12.2011, 13:01
zaujimavy fakt je, ze ked toto hlboke poznanie vies, tak sa tym neriadis.
▲
16.12.2011, 13:02
|
Spava somnou tvoja sestra?
|
|
|
30
|
|
|
29. 16.12.2011, 13:02
Spava somnou tvoja sestra?
▲
16.12.2011, 13:04
|
|
31
|
|
|
30. 16.12.2011, 13:04
neviem, spytaj sa jej
▲
16.12.2011, 13:08
|
..ja len, že keď tak dobre vieš čím sa riadim.  |
|
|
34
|
|
|
31. 16.12.2011, 13:08
..ja len, že keď tak dobre vieš čím sa riadim.
▲
16.12.2011, 13:20
|
ze by tvojim vtakom, ked sa ti odkrvi mozog?
|
|
|
35
|
|
|
31. 16.12.2011, 13:08
..ja len, že keď tak dobre vieš čím sa riadim.
▲
16.12.2011, 13:24
|
|
36
|
|
|
35. 16.12.2011, 13:24
a nie si na chlapcov?
▲
16.12.2011, 13:25
|
Nikdy som nebol. Pohrdam buzerntmi.
|
|
|
37
|
|
|
36. 16.12.2011, 13:25
Nikdy som nebol. Pohrdam buzerntmi.
▲
16.12.2011, 13:27
|
|
32
|
|
|
27. 16.12.2011, 13:00
samozrejme. Mudry človek, časom pochopí, že si má vyberať to, čomu načúvať a skym sa aj rozpravať.
Vo védach dost bazírujú natom, aby sa nejaký adept duchovnych náuk vyhybal styku s tymi, ktorí nesmerujú k bozstvu.
Asi rpečo? ..lebo už vtedy vedeli, kto a co je clvoek. Programovatelna vec.
▲
16.12.2011, 13:11
|
skoda, mozno mohol ten adept naprogramovat viac ludi.
|
|
|
33
|
|
|
32. dorota 16.12.2011, 13:11
skoda, mozno mohol ten adept naprogramovat viac ludi.
▲
16.12.2011, 13:19
|
Aby mohol niekto niekoho ineho menit, musí byt uz presvedceny o svojej ceste- neoblomitelne. Tzn. ze si presiel roznymi druhmi utrpenia v prospech cesty, ktoru si zvolil. Potom je jeho navrat medzi bežnú pospolitost ludsku bez zmien a neochvejne kraca svojouc estou napriek vplyvom, ktore sa ho budu snazit ovladnut.
|
|
|
38
|
|
|
33. 16.12.2011, 13:19
Aby mohol niekto niekoho ineho menit, musí byt uz presvedceny o svojej ceste- neoblomitelne. Tzn. ze si presiel roznymi druhmi utrpenia v prospech cesty, ktoru si zvolil. Potom je jeho navrat medzi bežnú pospolitost ludsku bez zmien a neochvejne kraca svojouc estou napriek vplyvom, ktore sa ho budu snazit ovladnut.
▲
16.12.2011, 13:27
|
|
39
|
|
|
38. dorota 16.12.2011, 13:27
nj, to mi uniklo.
▲
16.12.2011, 13:50
|
Ved vela čítaš aj o tychto veciach..Myslím, že ti to neuniklo, len si sa zamerala ciste nato co som napísal tam kdesi hore..
..a tiež si kaldiem otazku, co to tym ludom dá, ked je niekto 30 rokov v nejakom ashrame a v podstate si odrieka a nieco sa učí, ze po tej dobe uz neustupi ani o krok. Nie je to len jesitnost v zmysle lutosti za premrhanym casom a tak tvrdohlavou vierou davaju zmysel 30 pre***anym rokom. A mozno aj z nejakej pomstychtivosti- nejakej skrytej potom bulikaju nove obete aby podstupovali askezu a stali sa vymletými ako su sami. No neviem.
|
|
|
22
|
|
|
16. dorota 16.12.2011, 12:06
teda ked to zhrnieme ked nieco chceme musime to mat ...v sebe... a az potom to mozeme mat? ju?
▲
16.12.2011, 12:19
|
musíš byť s tými myšlienkami stotožnená tak, ..že nezapochybuješ o nich. Ako rýchlo sa napr. pritiahne zlo, bo ak má človek strach, myslí na to neustále, má to v podvedomí žije týma šup zlo je na svete a rovno tri.  ..tak isto to funguje aj s tým dobým čo chce,a tým že si človek sám neverí, neguje zároveň ten svoj úspech ktorý by bol na ceste., |
|
|
25
|
|
|
22. 16.12.2011, 12:19
musíš byť s tými myšlienkami stotožnená tak, ..že nezapochybuješ o nich. Ako rýchlo sa napr. pritiahne zlo, bo ak má človek strach, myslí na to neustále, má to v podvedomí žije týma šup zlo je na svete a rovno tri...tak isto to funguje aj s tým dobým čo chce,a tým že si človek sám neverí, neguje zároveň ten svoj úspech ktorý by bol na ceste.,
▲
16.12.2011, 12:46
|
presne tak. jeden tolko ocakava zle a neprijemne lebo sa snazi byt priraveny hehehe co je smiesne . ale aj ja som prepadla, minule som si uvedomila ze stale uvazujem o srackach okolo az som mala problem udrzat pozitivnu predstavu, alebo lepsie sen.
|
|
|
40
|
vsetky ziskane info, ktorymi disponujeme je len superhologram
|
|
|
41
|
|
|
40. 16.12.2011, 14:16
vsetky ziskane info, ktorymi disponujeme je len superhologram
▲
16.12.2011, 14:16
|
aspon mam zmysel pre humor heh
|
|
|
42
|
|
|
41. 16.12.2011, 14:16
aspon mam zmysel pre humor heh
▲
16.12.2011, 14:26
|
Podobne sa momentalne zapodievaju supersymetriou. Hladaju ju, akoby mala byt ukryta za vsetkym. Bozsky princip.
|
|
|
43
|
EnaxNay, co si myslís, o tom co som načrtol v téme?
|
|
|
|
