V tomto má Fico pravdu



1. t-e-ó-m-a	1. 3. 2019, 19:19
Aj keď ho nemám rád, v tomto má pravdu. www.mojevideo.sk



250. ondrej	⇑    2. 3. 2019, 10:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



251. hokejis	⇑    2. 3. 2019, 10:44
Kresťan liberala voliť nebude



2. Osvietený	1. 3. 2019, 19:21
t-e-ó-m-a Fico je patologický klamár . V ktorej vete má pravdu ? Súhlasí kntsz



3. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:24
Žiadny pravý kresťan nemôže voliť Čaputovú. Súhlasí hokejis, Astax1



4. Mil@níčko	⇑    1. 3. 2019, 19:25
Jeb na Eda, lebo ťa zničí, maj ho v piči.



5. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:27
Kresťan nemôže voliť tú, ktorá podporuje veci, ktoré sú proti tomu čo hovorí Boh.



6. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:35
V poriadku. Je demokracia. LGBTI? V poriadku. Každý má slobodnú vôľu a právo si vybrať. Ale ako tvrdím, žiaden pravý kresťan nepodporí tú, ktorá presadzuje veci, ktoré sú proti tomu, čo hovorí Boh. Je rozdiel akceptovať LGBTI a priamo podporiť niekoho kto presadzuje LGBTI.



7. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:36
Komu sa chce kresťan páčiť? Svetu, alebo Bohu?



8. Mil@níčko	⇑    1. 3. 2019, 19:37
Nemáš právo si vybrať !!!!!!!!!! Je ti vybrané, Na Slovensko ešte nedorazila demokracia !!!!!



9. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 19:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:38
Najväčšími nacionalistami sú židia.



12. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 19:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:41
nemeckí nacisti boli takisto nacionalistami ako židia



16. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:44
Židia sú vyvolený Boží národ. A ty to nijak nezmeníš.



18. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:49
Najskôr musíš pochopiť čo zo znamená tzv. vyvolenosť i to, že táto úloha židov skončila Kristovým narodením.



22. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:50
Si si istý? V biblii sa píše niečo iné.



24. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:54
vieš čo znamená tzv. vyvolenosť ? Sionisti na tejto falošnej idey budujú v súčasnosti ideológiu ich výnimočnosti.



25. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 19:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:55
židovský národ nie je výnimočný. To je nacistická ideológia v ktorú veríte vy sionisti



29. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:57
Ale to sa píše v kresťanskej biblii že sú vyvolení.



33. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:01
Vieš, čo to znamená tzv. vyvolenosť ? Keby si vedel tak by si vedel, že to bola úloha ktorá narodením Krista skončila.



40. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:07
zhodneme sa že židia sú pred Bohom takí istí ako ktokoľvek iný ?



55. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:23
Súčasťou každého národa sú homosexuáli a žiadny nie je výnimočný viac ako iný



60. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:56
veď dobre si sionista a veríš že židia sú viac ako iní



76. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34. -era-	⇑    1. 3. 2019, 20:02
V tej Biblii sa píše aj, že máš mať v nenávisti svojho otca, matku, ženu, deti, bratov, sestry. A teraz akože čo?



48. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:13
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63. -era-	⇑    1. 3. 2019, 20:41
48. A čo si tým chcel, veľavážený majster slov, povedať? Že zle hovorím a že to nie je v Biblii?



71. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134. -era-	⇑    1. 3. 2019, 22:48
71. Ej veru, nikdy sa tá Biblia nemala prekladať do iných jazykov. To bolo diablovo dielo, aby ľudia čítali a nerozumeli.



147. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



150. Mil@níčko	⇑    1. 3. 2019, 23:55
Era nevšímaj si, je to kokot, chce ťa vytočiť !!!!!!!



152. -era-	⇑    1. 3. 2019, 23:57
150. Milaníčko, prečože označuješ nášho spolubesedníka takými neláskavými slovami? Mal si ťažký deň?



126. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 22:26
34- kde sa v Biblii píše o nenávisti k otcovi...... Kristus sa len pýtal (voľne citujem - nechce sa mi hľadať) ... kto sú moji bratia, matka....a odpovedá, že jeho matkou, bratmi... je ten kto plní vôľu božiu. Alebo na inom mieste hovorí, že kto viacej miluje otca, matku, bratov..... ako jeho - nie je ma hodný..... Je zrejme, že hovoril o duchovných hodnotách, ktoré na Zem priniesol a tie musia byť na prvom mieste z jednoduchého dôvodu, alebo až keď sa budeme riadiť jeho slovami, až potom dokážeme skutočne milovať aj svojich blížnych. Súhlasí Kreacionista



135. -era-	⇑    1. 3. 2019, 22:49
126: Lk 14, 25



140. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 23:23
135- áno. Neviem akú máš Bibliu, v tej mojej je hneď odvolávka na vysvetlenie v Matúšovi 10/37, čo je v podstate vysvetlenie ako som písal v 126. Je to myslené tak, že ľudia zaťažení pozemskými hriechmi - zmyselnosťou a svetsky zmýšľajúci, nemôžu byť jeho učeníkmi a vôbec nezáleži na tom či sú rodinní príslušníci. To aj vysvetľuje, že človekovi, ktorý žije len pre napr. mamonu, karieru... - nevysvetlíš o čom hovorí Kristus. Naviac 14/26 predchádza pozvanie najbližších na "večeru" a tí sa všetci začali vykrúcať.



151. -era-	⇑    1. 3. 2019, 23:55
140. Mne nemusíš vysvetľovať ako je to myslené. V tom mojom príspevku nešlo vôbec o to, že by sa tie vecinedali rozumne vysvetliť, ale že ak niekto argumentuje "Ale to sa píše v kresťanskej biblii že sú vyvolení.", tak potom môžem kľudne napísať, že v tej kresťanskej Biblii sa píšu všelijaké veci - napríklad aj to o tom "maní v nenávisti". Vždy totiž ide o vysvetlenie, nie o to, čo je napísané v slovách. Správne vysvetlenie zvyčajne siaha hlbšie za slová. A veruže, tých vysvetlení môže byť viacero, aj keď sa každý bude dušovať, že iba to jeho je to jediné správne. Asi tak.



160. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



162. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:09
Ty sa zamysli sám nad sebou, že prečo útočíš do všetkých ľudí čo sú tu!!!!!!!! Ty budeš choroboplodný zárodok ty záprdok !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



165. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



149. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



157. -era-	⇑    2. 3. 2019, 00:01
149. Už to raz bude tak, že všetci títo prekladatelia sú proste hlupáci, ktorí sa nepozreli sa do originálu... biblia.sk



164. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



167. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:14
Vidíš era čo fofon dokáže, proste ťa zdiskreditovať, obviniť a tak ale ty sa nedáš era, ja ty verím !!!!!!!!!!!!!!! Neklam ma !!!!!!!!!!



170. Veľký Kocúr	⇑    2. 3. 2019, 00:16
Ty si dnes v nejakej bojovej nálade...



173. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:22
Zdanie klame, oni sa zabijú sami medzi sebou.



144. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:04
tak sa potom zhodneme židia sú pred Bohom takí istí ako ktokoľvek iný



50. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:21
no vidíš sionista nedokážeš skonštatovať že židia nie sú výnimoční pred Bohom



57. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:29
tak potom sa zhodneme židia nie sú ničím viac pred Bohom ako akýkoľvek iný národ Súhlasí stefan 5



61. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 20:38
Pekne napísané.



64. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:55
takže predsa si sionista a veríš že židia sú viac ako iní



74. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67. stefan 5	⇑    1. 3. 2019, 21:06
židia sú viac? ty si aj čítal Nový zákon?



68. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 21:14
ďalší sionista ?



69. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75. stefan 5	⇑    1. 3. 2019, 21:24
To, čo si písal, sa vyplnilo v danej dobe. Prví sa obrátili židia. Ale dalej Pavol jasne hovorí, že už niet Žida ani Gréka. Že obriezka na tele nie je dôležitá a židom je ten, kto má obriezku srdca. Tú vetu si stále OPAKUJ dookola. Možnože pochopíš.



81. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90. stefan 5	⇑    1. 3. 2019, 21:35
Možnože by bolo dobre, keby si sa nebavil s každým, ako s hlupákom googlový vševedko. Pavol jasne hovorí, že kto je bez Krista ....JE MIMO OBČIANSTVA IZRAELOVHO!!! Takže je úplne jedno, že si vytvorili nejaký štát s názvom Izrael. Nie je to pravý Izrael, ale synagoga satana. A tým, že drieš, aby si im potom mohol posielať peniaze, ktoré používajú proti Bohu len ukazuješ, kde je tvoje srdce. Súhlasí Boris



98. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115. stefan 5	⇑    1. 3. 2019, 22:02
Telesný Izrael znamená asi toto: ...už NIET Žida ani Gréka... Možno je problém so slovom NIET Znamená to: NIE JE, NIETO atd. Skrátka pre potreby NZ telesný žid nemá význam. Čo sa týka tej šípky, na pochopenie ktorej si taký hrdý, nebolo jej treba. Videl som tvoje príspevky. Novú tému som zvolil preto, lebo si urobil to, čo vždy, ked si v koncoch. Začal si provokovať enaxa a milanka, aby si potom svojimi hlúposťami zasvinil tému a urobil ju neprehľadnpu.



118. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 22:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85. ondrej	⇑    1. 3. 2019, 21:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 19:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 19:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:41
táto kreatúra je vraj pravý kresťan



26. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 19:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:56
ty si kresťan a dokonca pravý



32. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:00
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:02
iste ty si kresťan a dokonca znovuzrodený a pravý, preto klameš



49. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:42
Tak kresťan by mohol ísť voliť. Ale musel by byť na kandidátke pravý kresťan aby bolo koho voliť. Čo je v tomto svete rarita.  Súhlasí Kreacionista



30. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 19:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. stefan 5	⇑    1. 3. 2019, 21:30
foton...možnože by si sa nemal vyjadrovať ku kresťanom. Kresťan nikde nemá zakázané voliť.



86. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92. ondrej	⇑    1. 3. 2019, 21:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



114. ondrej	⇑    1. 3. 2019, 22:00
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 22:36
92- napíš mi tie hodnoty proti ktorým je Čaputová - prosím



128. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 22:33
11- to myslíš vážne?



129. Mil@níčko	⇑    1. 3. 2019, 22:34
On už nevie čo myslí vážne a čo nie, je to s ním vážne !!!!!!!!!!!!



146. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



148. Mil@níčko	⇑    1. 3. 2019, 23:51
Tak to máš pravdu, ale v reálnom živote by sa možno zajakával, keby kecal so mnou, je to daň za tie tituly čo má za menom, očakáva sa od neho veľa a pritom je poloticho, abo poloblázon.



158. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



159. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:04
Prepáč mi to, idem si ľahnúť pod most:



132. ondrej	⇑    1. 3. 2019, 22:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



141. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 23:32
114 - 132- Och nie...... Po tom čo si napísal, si myslím, že Čaputová je znovuzrodenejší kresťan ako ty. Minimálne v tom, že sa snaží nikoho neurážať a keď nesúhlasí s Ficom, Šefčovičom... tak to povie jasne, vecne a kultúrne a neosočuje ak nevie. Čo ty o nej ako človeku môžeš vedieť??? keď už robíš závery.



145. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 22:11
6- napíš mi Čaputovej citát, kde presadzuje LGBTI, lebo si nielen tlčhuba, ale aj klamár, že Ficovi môžeš dávať školenie! Súhlasí Lemmy, Scarllete



122. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 22:08
5- prosím ťa napíš sem čo hovorí Boh a čo inak hovorí Čaputová.... ak neuvedieš, tak znovu si len tlčhuba rozsievajúci zlobu a nenávisť. Súhlasí Osvietený



127. ondrej	⇑    1. 3. 2019, 22:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131. Lemmy	⇑    1. 3. 2019, 22:37
Veď to je dobré. Lepšie, ako keby bola bigotná fanatička. Fanatici volia Mikloška. Našťastie, fanatikov je na slovensku málo. Súhlasí Osvietený



133. ondrej	⇑    1. 3. 2019, 22:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 22:52
127- práve, že už týždeň vyhľadávam všetky rozhovory s ňou a nikde nenachádzam, že by presadzovala nejaké LGBTI či šíri ideológiu smrti ako ju v inej téme obviňuje teoma. Vždy na tieto (inak primitívne a populistické otázky) odpovedá spôsobom, že na prvom mieste je výchova detí otcom a matkou a až na ďalšiu doternosť odpovedá, že pre dieťa výchova v decáku je - môže byť- horšia ako v milujúcej sa dvojici rovnakého pohlavia. Reálne však odopcia akéhokoľvek dieťaťa heterosexuálmi je u nás zdĺhavý a náročný proces po všakovakých vyšetreniach, zisťovaniach, psychotestoch.....a nie vždy úspešný. Viem si predstaviť ako by boli obracané dve lesbičky ak by si chceli adoptovať decko. Určite by to boli osoby schopné sa o dieťa po každej stránke postarať. No a ak si pri triezvom poznaní, tak homosexualita je genetická danosť a neviem si predstaviť dospievajúce dieťa s normálnou heterosexuálnou genetikou ako sa z neho stane lesba. Sú to všetko len samoúčelné, zakomplexované a vyrývačské kydy ......vraj veriacich milujúcich svojho blížneho ako seba samého. Súhlasí Osvietený, Scarllete



138. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 23:06
136. kntsz, adopcia dietata z DD je ok. aj ked take dieta v utlom veku si to este nevie same rozhodnut ci chce vyrastat v ptakomto modely rodine . ale ok, povedzme ze lepsie nez DD . co je ale velmi nezodpovedne , zivot.pluska.sk  Príbeh narodenia tohto dieťaťa, ktorého nazvali Zac, je plný extrémneho násilia. Zac bol po pôrode ihneď priložený na nahé telo matky (ktorú všetci novinári nazvali "biologickou" a okamžite hľadal prsník. Po niekoľkých minútach však asistujúci personál novorodenca násilne odtrhol od prsníka a podal sirovi Eltonovi Johnovi a jeho partnerovi, ktorí si ho odniesli preč. Vo viacerých rozhovoroch britský spevák priznal, že prvé dva roky dieťa neustále plakalo. Jeho plač bol neutíšiteľný. Elton John sa preto rozhodol, že od "biologickej matky" bude odoberať jej materské mlieko. Biologická matka však žije desaťtisíc kilometrov od Londýna, a tak mlieko bolo dovážané každý deň súkromným lietadlom, aby sa utrpenie malého Zaca aspoň trochu umenšilo. www.seredonline.sk  Na koho stranu sa má teraz človek so zdravým úsudkom postaviť? Na stranu bohatých homosexuálov alebo na stranu dieťaťa, ktorého odtrhnutie od matky mu spôsobuje doslova existenčné utrpenie? Malý Zac nebude nikdy poznať svoju matku kvôli rozmaru dvoch ľudí, ktorí sa matkou a otcom nikdy stať nemohli a nikdy nimi ani nebudú. Uhádnite, koho v tomto prípade chráni zákon...



139. Mil@níčko	⇑    1. 3. 2019, 23:07
Zase opisukete kokotiny z intertnetu ?



154. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



155. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:01
Fotón, choď prosím ťa spať, aby si už nebol iniciátorom trápnej situácie, už dosť tak trápnej situácie!!!!!



161. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



163. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:11
Pcha, ešte ich mám v zásobe bilión barelov proste po kokot ty kokot.



166. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



168. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:15
A na mačku pes, bude to des, sa teš.



253. kntsz	⇑    2. 3. 2019, 22:13
138- Tak to je pekné svinstvo - aj ak by z toho bolo iba trochu pravdy. Potom "slniečkári " (nerád používam tento populistický výraz) majú ďalšie argumenty proti LGBTI. Nemám absolútne nič proti inak orientovaným, ale treba sa s tým ako handicapom naučiť žiť ako napr. ja s hluchotou na jedno ucho. Správať sa však ako blázni, ktorí chcú byť vo väčšine je za čiarou.



247. t-e-ó-m-a	⇑    2. 3. 2019, 05:12
Iz 5,20 Beda tým, čo zlé nazývajú dobrým a dobré zlým, čo tmu pokladajú za svetlo a svetlo za tmu, horké pokladajú za sladké a sladké za horké. Súhlasí -era-



248. t-e-ó-m-a	⇑    2. 3. 2019, 05:21
Výchova dieťaťa párom homosexálov je ohavnosť. A každý kto s týmto súhlasí bude piť z čaše Božieho hnevu pokiaľ nezmení svoj názor.



254. kntsz	⇑    2. 3. 2019, 22:27
248- želať iným zle je ohavnosťou...... Kde píšem, že výchova dieťaťa homosexuálmi je dobré? Dobré je ak je dieťa vychovávané milujúcimi rodičmi a lepšie je ak je vychovávané ako nevychovávané...... Mám pocit, že si koleduješ o homosexuálneho potomka...... Stále si mi neodpovedal na 122 a iné v inom vlákne. Len zasviňuješ - prdíš, aby si osočoval a rozsieval zlo. Uveď mi citát z Biblie, kde Boh toto chce od človeka.



142. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



143. Mil@níčko	⇑    1. 3. 2019, 23:41
Pretiahni ju.....................!!!!!!!! Ale kokotom a nie palicou !!!!!!!!!!!



156. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



255. kntsz	⇑    2. 3. 2019, 22:31
Už sa dá dohľadať slušná zbierka rozhovorov s ňou. Sám sa priznávam, že po prvej nedôvere som z jej nadhľadu, vzdelania, životných skúseností a citlivosti mierne šokovaný.



17. Osvietený	⇑    1. 3. 2019, 19:45
t-e-ó-m-a a prečo by mal PRAVÝ kresťan voliť ateistu a komunistu miesto veriacej Čaputovej na ktorej podporu sa vyjadril i bývalý arcibiskup Bezák vyjadril podporu prezidentskej kandidátke Čaputovej Nejako mi to tú Ficová logiku neberie hlava Okrem jeho pravého kresťanstva sa vyjadril takto : Denník SME si z pražského archívu vyžiadal premiérovu prihlášku do KSČ. Súčasťou spisu sú aj posudky členov strany, v ktorých sa o Robertovi Ficovi píše ako o oddanom súdruhovi. BRATISLAVA. Za prísneho ateistu sa vyhlásil Robert Fico, keď sa v 80. rokoch uchádzal o členstvo vo vládnucej Komunistickej strane Československa. Ku katolíckej viere sa v prihláške do KSČ nepriznal. „Zastávam prísne ateistické stanovisko,“ napísal v roku 1984 do životopisu, ktorý je súčasťou prihlášky. Čo napísali o Robertovi Ficovi Ručitelia z KSČ: „Ako ročníkový učiteľ poznám s. Fica ako veľmi dobrého študenta, organizátora, seriózneho a najmä politike našej strany oddaného a presvedčeného súdruha. Aj ako kandidát KSČ si splnil svoje povinnosti. Bude dobrým členom strany. Jeho prijatie odporúčam za prácu v SZM a najmä medzi spolužiakmi.“ „Aktívne pracoval v SZM, dosahoval výborné študijné výsledky, usiloval sa o svoj ďalší ideovo-politický rast. Konal v duchu politiky KSČ.“ Výbor základnej organizácie KSS: „Ako kandidátovi členstva v KSČ mu bolo uložené aktívne sa podieľať na činnosti FV SZM a zodpovedne plniť úlohy vyplývajúce z funkcie študijného referenta. Obe úlohy iniciatívne a svedomite plnil.“ „Zastáva vedecký marxisticko-leninský svetonázor. V zahraničí nemá príbuzných a s nikým v zahraničí neudržiava písomný styk. S náboženskou otázkou je vysporiadaný.“ Čítajte viac: domov.sme.sk  KONIEC OZNAMU O PRAVOM Súhlasí kntsz



19. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:49
Odpoveď máš v 1 príspevku.  To že by kresťan nemal voliť Čaputovú ešte neznamená že by mal voliť napríklad Harabína.



20. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 19:50
Odpoveď máš v 11 príspevku.



31. Osvietený	⇑    1. 3. 2019, 20:00
t-e-ó-m-a skúsim ešte raz Fico ako ateista a komunista odporúča voliť súdruha ateistu Ševčoviča a nie veriacu Čaputovu ktorú podporuje taká osobnosť akou je Bezák . Vraj to je pravo kresťanské                     Šefčovič v roku 1984 začal študovať na Vysokej škole ekonomickej v Bratislave. Počas štúdia ekonómie dostal ponuku študovať diplomaciu na MGIMO v Moskve vo vtedajšom Sovietskom zväze. Štúdium na Moskovskom štátnom inštitúte medzinárodných vzťahov dokončil roku 1990. Do roku 1989 bol členom Komunistickej strany Česko-Slovenska. Stručne čo je to MGIMO MGIMO je zkratka elitní ruské diplomatické školy. Ještě za komunismu tu lovila agenty KGB, ale také tu studovali dnes vlivní Češi. Zdroj: www.idnes.cz  Súhlasí kntsz



39. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 20:05
To kto je Fico neriešim. Píšem o tom čo povedal a povedal pravdu. Netreba len hľadieť kto hovorí, ale aj čo hovorí.



42. Osvietený	⇑    1. 3. 2019, 20:06
t-e-ó-m-a asi to nedokážeš mentálne vstrebať. To sa stáva. Súhlasí kntsz



47. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 20:12
Ty asi nedokážeš mentálne vstrebať.  Keď nechápeš , čo som ti napísal.  Ja tu neriešim Fica ako osobu. Ani to, že tým čo povedal možno z toho chcel mať nejaký profit. Ale Ja len tvrdím že čo povedal tak má pravdu.



66. Osvietený	⇑    1. 3. 2019, 21:00
t-e-ó-m-a     Súhlasí kntsz



21. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 19:50
čaputová je liberálka prikláňajú sa napr. k homo adopciám



256. kntsz	⇑    2. 3. 2019, 22:36
21- Čaputová sa neprikláňa k homo adopciam !!!!!, ale len pripúšťa, že za určitých okolností to môže byť riešenie - no a to je sakramentský rozdiel ak si nepostrehol...... Súhlasí ondrej



258. ondrej	⇑    3. 3. 2019, 01:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37. Osvietený	1. 3. 2019, 20:03
ardzun ty sa čosi navnucuješ . Nevadí ti že ťa za tvoje nacisticke hovadiny nakopol admin do zadnice . Ty si založíš nové konto a ako bezchrbťak sa už zase opakuješ ako ruske radio               Súhlasí Scarllete, Kreacionista, ondrej



41. hokejis	1. 3. 2019, 20:06
Osvetielkovaný stále nanucuješ hovadiny ?



52. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54. hokejis	⇑    1. 3. 2019, 20:22
neplač sionista



59. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 20:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44. Scarllete	1. 3. 2019, 20:07
hajzel poyebany, mame tu nejaku pani co sa starala o skladku , manipulator. .. Súhlasí Osvietený



46. Boris	⇑    1. 3. 2019, 20:11
Ideálna kandidátka na smetiara.



73. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:20
46. to si ty, ty nemas ziadne vzdelanie



78. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:26
Tí rozumnejší niesu odkázaní na papiere o vzdelaní. Tí rozumnejší dokážu, že sú rozumnejší a dvere majú otvorené



82. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:30
78. boris stale cakam kedy sa vyjadris vo vedlajsom topicu



88. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:35
Čo je to vedľajší topik?



94. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:42
88. nerob sa sprosty   href="http://www.diskusneforum.sk/tema/noale-takeee-cosik-zeeby-caputova-s-bratom-mafiana">Noale takééé čosik, žeeby Čapútová s bratom mafiána?



96. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:46
Nerobím sa sprostý, to ty dávaš sprosté indície



100. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:50
96. dobre, teraz mas uz odkaz Súhlasí Boris



105. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:54
Už som sa aj vyjadril



110. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:35
Ty len tie ilúzie



93. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:42
A ešte trápnosť ti ide



101. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:53
A od teba sa viac neočakáva



109. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119. Boris	⇑    1. 3. 2019, 22:05
(Váš príspevok je príliš krátky.)



123. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 22:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51. t-e-ó-m-a	⇑    1. 3. 2019, 20:19
Ahoj princezná. Prečítaj si príspevok 6.  Súhlasí Scarllete



72. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:19
51. a co hovori boh ? vy mate na boha direkt linku ? ludia ved uz nezijeme v stredoveku



77. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:28
77. porovnavas platona s neviditelnou entitou ?



84. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:49
84. mne carovny ruzovy jednorozec povedal ze biblia je vymysel



103. Boris	⇑    1. 3. 2019, 21:52
99, nerúhaj sa! Pán boh to tu stvoril za 6 dní, všetci to videli!



107. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 21:54
103. jeden bozi den mohol trvat miliardy rokov Súhlasí Boris



112. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



113. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



116. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 22:03
112. no a co, jeden den na venusi trva tristvrte roka. a kde je napisane ze boh sa musi riadit pozemskym casom Súhlasí Boris



120. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 22:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



137. kntsz	⇑    1. 3. 2019, 23:03
112- ja by som povedal, že miliardy rokov vylučuje to, že vtedajší ľudia možno nevedeli napočítať ani do 10 a nie do miliardy



153. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 23:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



261. kntsz	⇑    3. 3. 2019, 20:19
153- to si naozaj myslíš, že moje názory sú produktom evolučnej mytológie a že som oklamaný laik pod vplyvom evolučných báchoriek? Chcel som napísať iba jeden "maličký" fakt: Boh sa vždy prihováral človeku na takej sociokultúrnej úrovni, aby ho človek bol schopný pochopiť a prijať. Iste sa aj dnes prihovára, ale je to na diametrálne odlišnej úrovni.



117. Boris	⇑    1. 3. 2019, 22:04
V tom prípade by to sedelo aj s evolučnou teóriou. Súhlasí Scarllete



121. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 22:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106. Kreacionista	⇑    1. 3. 2019, 21:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. Osvietený	1. 3. 2019, 20:10
Scarllete čo sa čuduješ skratka Fico     Mňa baví toto www.aktuality.sk  Súhlasí Scarllete



70. Scarllete	1. 3. 2019, 21:17
no naco som zapinala mobil, neviete ? Súhlasí Osvietený



97. ondrej	⇑    1. 3. 2019, 21:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124. Scarllete	⇑    1. 3. 2019, 22:09
97. na to mam ipad Súhlasí Osvietený, ondrej



249. Slušný človek	⇑    2. 3. 2019, 08:30
Aj pád.



169. Kreacionista	2. 3. 2019, 00:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



171. Veľký Kocúr	⇑    2. 3. 2019, 00:18
Smiem sa spýtať o kom je reč? Súhlasí Mil@níčko



172. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:20
A jeho paranoje.



174. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



175. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:24
Kocúr, čo som ti hovoril !!!!!!!!!!! Jeblo mu v palici z toho !!!!!



177. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



176. Veľký Kocúr	⇑    2. 3. 2019, 00:25
Tú tému som za prvé vôbec nevidel, za druhé horšie nadávky tam rozhodne nie sú...Chceš vyvolať hádku Fotón? Ja nemám záujem...



178. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



181. Veľký Kocúr	⇑    2. 3. 2019, 00:27
Viem a čo?



184. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



182. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:27
Aj o tvojej pedofílii vieme už roky !!!!!



179. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:26
Ale on má záujem, lebo podjebovanie je jeho koníček !) Súhlasí Veľký Kocúr



185. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



186. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:39
Kultivovanému, ty vieš zajebať, už som ti to hovoril, si proste komik.



187. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



189. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:42
To nie, ja som len grázel, ale ty si ojebovák jak sviň§a :::::::!!!!!!!!!!!!!!!?????:::"""::"::?::



188. Veľký Kocúr	⇑    2. 3. 2019, 00:42
Ja by som na tie jeho zlostné reči nereagoval. Nech si pukne od zlosti... Súhlasí Mil@níčko



190. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:46
Aj to je možnosť, že sa dojebe sám, ale kúsok podjebať, ale už ma to tiež nebaví, je to o tom istom !!!



191. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



192. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:48
A sme doma, už provokuje, ale kocúr veľký, zachovaj rozvahu, on za to nemôže !!!!!!!!!!! Súhlasí Veľký Kocúr



193. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



194. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:50
Vidíš kocúr, už melie dve na tri !!!!!!!!!



196. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



197. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:53
Vidím, že si tu dnes nič rozumného neprečítam, samá Čaputová...Idem teda spať. ?



199. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



180. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



183. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



195. Veľký Kocúr	2. 3. 2019, 00:51
Vidím, že si tu dnes nič rozumného neprečítam, samá Čaputová...Idem teda spať.



198. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



200. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:54
Ty si nezabudni vyprázdniť gule ! Lebo mozog je už prázdny dávnejšie !!!!



201. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



202. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 00:57
Uznávam ťa.



203. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 00:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



204. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:01
Ideme na Edov pohreb ?



205. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



206. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:04
Už som to raz spomínal, budem krvavý ja sviňa, ale aj Edo bude mať šrámy na ksichte !!!!!!!



207. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:04
Sto kíl je pre mňa nič, to som niekedy nosil na chrbte !)



208. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



209. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:06
A kto ho nahradí, tvoj komunistický foter *?



210. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



211. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:08
Eduard, on je len taký smelý tu !!!!!! A že má dva metre výšku, to nič neznamená, jredna rana do kolien a je f piči, a to ešte budem charakter a mu neprijebem, keď bude na zemi.



212. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:10
A na teba sa len pozriem fofón a už budeš f piči.



213. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



214. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:21
Aikido ty je na hovno, je ťa proste chytím a jebňem ti medzi vonkajšie pysky.



215. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:22
ty = ti



216. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



217. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



218. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:29
O mňa sa neboj, už som písal, že som nosil sto kíl na chrbáte, takže nejaké sto kilové prasa no fasa ma neprekvapí, veš to skúsme ty Edo a ja oproti Vám.



219. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



221. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:32
Takže si myslíš, že prehrám ?



220. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:31
Idete do toho ?



222. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



223. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:35
Ty si ma pozýval !!!!!!!!! A ja som neprišiel !!!!!!!! Vidíš ako ojebuješ to si ešte nedostal na piču !!!!!!!



224. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



225. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:38
Daj adresu a polohu a prídem. Lebo tvojmu času a polohe neverím !!!!!!!



226. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:41
Strach ?



227. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



228. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



229. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:49
Chodíš s kabelkou a mám mať strach !!!!!!



230. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



231. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:52
Už sa teším.



232. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



233. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:54
Ako pre koho ho ho.



234. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



235. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:56
Popis svalov, alebo penisu ?



236. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



237. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 01:58
Môj xicht je verý dánngeroús !!!!!



238. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 01:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



239. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 02:00
A práve môj xicht dostal taký nápad, že sa zoznámi s tým tvojim, a ja m,u nebudem brániť !!!!!!!!!!!!!



240. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 02:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



241. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 02:02
To nie !!!!! Ale určite si ťa nepomýlim.



242. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 02:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



243. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 02:05
Moja pravačka na tvojom ksichte to bude neomylné neboj.



244. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 02:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



245. Mil@níčko	⇑    2. 3. 2019, 02:09
Moja pravačka na tvojom ksichte to bude neomylné neboj



246. Kreacionista	⇑    2. 3. 2019, 02:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



252. Astax1	2. 3. 2019, 11:29
Súhlasím s téomom. Poviem to veľmi jednoducho. Zuzana Čaputová ako kandidátka na prezidenta sa zastáva a podporuje "práva?" komunity LGBTI. Je irelevatné, že niektorí ju tu obhajujú, že nič také od nej nepočuli. Samozrejme nebolo by veľmi múdre, aby pred voľbami ešte stále v pomerne konzervatívnom prostredí vyšla na svetlo s touto témou. Faktom je, že je v jednej relácii sa vyjadrila, že nie je proti LGBTI ale že zároveň si želá, aby ju volili aj katolíci. Je to predsa logické, bez podpory hlasov od katolíkov sa nikdy nestane prezidentkou. Preto pred voľbami predsa nebude apelovať na tému LGBTI, ktorá je ešte stále na Slovensku pomerne kontroverzná, čím by si mohla pohnevať katolickych voličov. Ale tu sa treba opýtať, koľkí katolíci na Slovensku sú skutočne katolíkmi? Do Katolíckej Cirkvi nepatríme na základe vonkajších znakov ale hlavne duchom. Tí, čo sú svojími názormi v opozite voči katolíckej náuke, skutočne nie sú katolíkmi. Preto vidíme ľudí - "katolíkov" žiť vo voľných zväzkoch, obhajovať potraty, žiť prakticky pohanský život. Už nie je veľa tých, ktorí skutočne aj žijú katolícku vieru. Preto by som vôbec nebol prekvapený, ak by aj tí, čo sa nazývajú katolíkmi volili kandidátku, ktorá sa zastáva LGBTI. Katolicka Cirkev nás nabáda voliť podľa nášho najlepšieho vedomia a svedomia. Ak ale niekomu nevyčíta svedomie, že bude podporovať človeka, ktorý podporuje protikresťanské názory, samotné jeho svedomie je zdeformované. Ďalším faktom je, že Zuzanu Čaputovú podporil aj emeritný arcibiskup Bézak. Pán emeritný arcibiskup sa znova aj týmto počinom zdiskreditoval. Veď ako môže ešte stále právoplatný biskup podporovať takéhoto kandidáta? Či to nie je v rozpore s jeho vierou? Či si myslí, že za takéto konanie neponesie pred Bohom zodpovednosť? Ľudia na Slovensku sú naivní a nechcú si zobrať príklad z toho, čo sa stalo v západných krajinách. Aj tam sa snahy o zrovnoprávnenie LGBTI začali nevinne. Veď koniec koncov to povedala aj Čaputová, že síce podporuje ich agendu, ale reálne ako prezidentka nebude mať na to žiadny vplyv. Toto je ale demagógia. Ak človek bude slepý voči tomuto pokračujúcemu zlu, ktoré sa snažíť zakotviť aj na Slovensku, ľahko dopadneme tak ako napr. Škóti, ktorí pred nedávnom zákonne schválili výučbu LGBTI tém t.j. ich práv, spôsob života a pod. na školách. Dokonca tieto témy budu zahrnuté aj na skúškach. V Anglicku zasa schválili zákon, kde má učiteľ väčšie právo nad žiakom ako rodič. Rodič dieťaťa už viac nemôže nesúhlasiť, že jeho dieťa nebude chodiť na takéto predmety, ak bude k tomu vyzvané učiteľom, čím prakticky angličania prenechali výchovu ich detí štátu. Je skutočne naivné si myslieť, že takéto niečo sa nemôže stať aj na Slovensku, keď k tomu ešte prispievajú "veriaci" ľudia, ktorí takýchto ľudí volia do najdôležitejších funkcií štátu. Ak by to takto pokračovalo ďalej, tak to isté by sa stalo aj na Slovensku. Ale my sa nemôžeme znepokojovať, že zlo víťazí, pretože tak sa to má stať! Súhlasí t-e-ó-m-a



257. kntsz	⇑    2. 3. 2019, 22:42
252- napíšem to veľmi jednoducho: Z Astax1 sa nám stáva náboženský funfamentalista so spôsobmi smeráckych a Putinových trollov.



259. Astax1	⇑    3. 3. 2019, 12:03
kntsz Napíš, čo som povedal zle. Ale nezačínaj s tebe vlastným bagatelizovaním vecí, pomocou odvolávania sa na morálku. Nikde v téme som neobhajoval Roberta Fica ani Putina. Skôr to vypadá tak, že mnohí tu prítomní využívajú nasledovnú schému. Ak niekto nesúhlasí s liberálnymi stranami ako SaS, či OĽaNO je rovno označený za podporovateľa Smeru. Lenže svet nie je čierno-biely. Ja neobhajujem Smer ale nebudem slepo podporovať každého, kto chce túto stranu nahradiť. Potom to skôr vypadá tak, že od zla chceme prejsť ešte k väčšiemu zlu, hlavne aby to prvé zlo bolo preč. Často krát sa odvolávaš na morálku, ale otázkou je aké sú normy tvojej morálnosti? 1794 Dobré a čisté svedomie osvecuje pravá viera. Lebo láska vychádza súčasne „z čistého srdca, dobrého svedomia a úprimnej viery“ (1Tim 1,5). „Čím viac teda prevláda správne svedomie,(1751) tým viac sa jednotlivé osoby a spoločenstvá vzdávajú slepej svojvôle a usilujú sa riadiť objektívnymi normami morálnosti.“ Ak tvoje svedomie ti nebráni v tom, aby si volil protikresťanského kandidáta, potom máš pokrútené samotné normy morálnosti.



260. kntsz	3. 3. 2019, 20:04
259- tú poslednú vetu si nemal napísať. Padáš na dno až tak, že len moja dobráckosť ma núti, aby som ti odpovedal. Nikto ťa nespája so Smerom, len som napísal, že používaš slovník, ale teraz už aj spôsob myslenia, ako platení trollovia, ktorých príspevky postrádajú osobnú integritu a smerujú iba k plneniu objednávky na opľúvanie protistrany. Na morálku som sa nikdy neodvolával, lebo ju považujem za výplod človeka pre dosahovanie určitých zámerov v určitom vývojovom stupni ako napr. u "humanistu" Lemmy. Ak sa odvolávam, tak na mravnosť, ktorá vyviera z jednoty svedomia človeka s Otcom, Synom a Duchom. Čo si povedal zle? - "Zuzana Čaputová ako kandidátka na prezidenta sa zastáva a podporuje "práva?" komunity LGBTI" - Už viacej krát som si prehral rozhovory s ňou. Sú jej neustále podsúvané otázky tohto druhu. Vždy v prvom rade zdôrazňuje rozhodujúcu úlohu muža a ženy pri výchove detí. Nikdy - opakujem nikdy som z jej úst nepočul, že by podporovala LGBTI. Jediné čo povedala je, že sú to ľudia - ak chceš tak Božie tvory, ktorým treba v niektorých prípadoch ako je dedenie, nazeranie do zdravotných záznamov a pod. pomôcť. Povedal by som, že tvoj postoj nemá s kresťanstvom nič spoločné. Píšeš polopravdy, ktoré sú horšie ako klamstvo. - "Ale tu sa treba opýtať, koľkí katolíci na Slovensku sú skutočne katolíkmi?.......... Preto by som vôbec nebol prekvapený, ak by aj tí, čo sa nazývajú katolíkmi volili kandidátku, ktorá sa zastáva LGBTI." Celá táto časť je jeden konštrukt neurotického človeka, ktorý formuluje text tak, aby si nakoniec mohol víťazoslávne - nekresťansky - kopnúť ! Znovu opakujem: Čaputová sa nezastáva LGBTI (myšlienky LGBTI), Čaputová sa zastáva ľudí o ktorých si myslí, že potrebujú pomoc presne tak, ak by si tú pomoc mohol potrebovať aj ty, alebo tvoja rodina. No a to je zásadný rozdiel. - "Ak ale niekomu nevyčíta svedomie, že bude podporovať človeka, ktorý podporuje protikresťanské názory, samotné jeho svedomie je zdeformované." No táto veta je hodná na medajlu od Brežneva s Biľakom a samozrejme aj od mecára s ficíkom. Robíš hanbu mierumilovnému náboženstvu ku ktorému sa vraj hlásiš. - No a na Bezáka reagovať nebudem, lebo som presvedčený, že svieca raz na stôl bude postavená. Tvoja až neurotická nenávisť voči ľuďom inak cítiacim sexualitu je obrovská. Robí ťa zaslepeným, zaujatým - zlým človekom. Mal by si rozlišovať ľudí viacej podľa vlastností, ktoré robia človeka človekom, človeka citlivého, dobrého, múdreho, a iných cností o ktorých onoho času mal príhovory v TV páter Hlinka a ktoré boli vydané aj knižne a nie podľa účelových konvencií.



262. Astax1	⇑    4. 3. 2019, 00:33
260. Nemusel si mi odpovedať, ak je ti to tak za ťažko. Už som predsa s tebou pár krát diskutoval a z časti poznám tvoju schému uvažovania. Nevieš sa odosobniť a pozrieť sa na veci zhora. Chýba ti objektivita a sebareflexia. Dokonca aj otázky viery si vysvetľuješ v rámci svojich hraníc uvažovania, a ak niečo presahuje tieto hranice, jednoducho to zavrhneš. Pretože ty sám si to neobsiahol. Dúfam, že to nebudeš popierať, pretože sám si to napísal, napr. v otázke Kristovho božstva. K tomuto sa pridáva ešte tvoja zaujatosť. Ak niekto s tebou nesúhlasí "padá na dno", akobysi ty bol tou normou. Je v tom aj kus pýchy. Ak chceš voliť najliberálnejšieho kandidáta, nemôžem ti brániť. Chcel som len poukázať na tohto kandidáta, ktorý je podpredsedom najliberálnejšej strany na Slovenskej politickej scéne. Táto strana má vo svojom programe napr. aj podporu alebo "rovnosť" menšín, inak povedané zrovnoprávnenie "práv" homosexuálov. Skutočne si myslíš, že by ona azda nebola stotožnená s programom strany, ktorú reprezentuje? Alebo si schválne predtým zakrývaš oči, pretože podľa prieskumov je to najsilnejší kandidát, ktorý môže poraziť nominanta Smeru? Osobne mi to pripadá tak, že nechceš vidieť veci také, aké sú. Alebo nemáš prezieravosť ducha a nevidíš, čo sa za tým skrýva. Si slepý, hoc myslíš, že vidíš. Je to akoby stena bola namaľovaná sivou farbou, ale ty povieš, že táto steňa nepôsobí chladne, pretože nie je namaľovaná na čierno. Zuzana Čaputová vyjadrila svoj osobný a zdôrazňujem kladný postoj k potratom v klipe jej strany. www.facebook.com  Táto nevkusnosť zašla až tak ďaleko, že samotné ženy v klipe, pri ktorých sedia ich NARODENÉ deti, obhajujú právo žien na usmrtenie nenarodených detí. Dokonca v tomto klipe paradoxne zaznie "Ľudský život si zaslúži ochranu, úctu a dôstojnosť v každej fáze." Aká to irónia, že sa jedná o klip podporujúci potraty, kde sú tieto práva porušované... Priznám sa, že som nevidel diskusiu na Markíze s Čaputovou a Mistríkom, pretože túto televíznu stanicu nesledujem ale čital som na Denníku postoj postrehy k danej diskusii, kde sa Čaputová vyjadrila, že presadzuje partnerstvá osôb rovnakého pohlavia s adopciami. A ak chce zlegalizovať takéto zväzky, to znamená, že musí prijať rovnaký objem práv ako pre manželstvo muža a ženy. Takže o podporu komunity LGBTI predsa len ide. A prečo kresťan nemôže podporovať "práva" LGBTI? Pretože sú v priamom rozpore s božími prikázaniami. Ak by sme chceli postaviť tieto zväzky na rovnakú úroveň alebo ako to hovoríš ty "im pomôcť" muselo by sme priam poprieť božie prikázania a otvoriť bránu hriechu. diskusneforum.sk  tu prebiehala zaujímavá diskusia, kde sa spomínala aj podpora istých neziskoviek strane Progresívne Slovensko. Teda ak si zhrnieme to, čo vieme o Zuzane Čaputovej môžme sa domnievať, že tu ide skutočne o spor definície ľudskej prirodzenosti, jeho práv, šťastia, či usporiadania samotnej spoločnosti. A ak sa k tomuto všetkému pripojí glorifikácia liberálnych médii, dostatočný obnos peňazí od vplyvných ľudí, túžba po odstránení istej politickej strany, môžeme poľahky dospieť k tomu, čo sa udialo a deje v západných krajinách. A tu ide o veľké ohrozenie samotnej spásy človeka. K emeritnému arcibiskupovi Bezákovi len toľko, že je samovravné jeho konanie pri podpore liberálnej kandidátky na prezidenta. Kde na tlačovej konferencii s touto ženou nespomenul ani raz Boha a ona zasa nevníma rozpor medzi liberalizmom a katolíckou vierou a hovorí, že hodnoty oboch sú zlúčiteľné... Ako som už napísal. Uváž predsa, zlo je dostatočne rafinované, aby malo preštudovanú hlbinnú psychológiu človeka, aby sa vedelo maskovať. Ak Zuzana Čaputová nehovorí verejne a otvorene o podpore LGBTI, potratov, eutanázii, to len preto, lebo vie, že bez hlasov katolíkov sa nestane prezidentkou. Žiaľ jej agenda jej výchadza, ako to môžme vidieť aj na tebe. "Tvoja až neurotická nenávisť voči ľuďom inak cítiacim sexualitu je obrovská." Nepocitujem žiadnu nenávisť voči homosexuálom, lež sa pridŕžam Písma, čo o tomto hriechu hovorí. Taktiež katechizmus, ktorý jasne hovorí, že homosexuály, sú povolaní žiť život v čistote a v premáhaní svojich náklonností. A ak sa takto budú snažiť žiť, netreba potom zrovnoprávnovať ich zväzky, lebo žiadne nebudú. Ak ich budeme zrovnoprávnovať, potom ich podporujeme v hriechu. "Robí ťa zaslepeným, zaujatým - zlým človekom." Kde sa stratila tvoja mravnosť? V minulosti si mi vytýkal, keď som povedal o elemírovi, že nie je už viacej katolíkom podľa ducha, pretože má iného ducha ako je duch Katolíckej Cirkvi, že nemám právo sa takto vyjadrovať, pretože ho osobne nepoznám. Azda ma ty osobne poznáš? Alebo čítaš v mojom srdci tak ako Boh? Alebo máš iný meter pre toho, čo s tebou súhlasí a iný pre toho, čo s tebou nesúhlasí? "Mal by si rozlišovať ľudí viacej podľa vlastností, ktoré robia človeka človekom" Nikdy si nečítal, že diabol sa maskuje za anjela svetla? Aj ak by ten koho obhajuješ urobil veľké veci pre ľudí, no predsa by úmyselne a dobrovoľne presadzoval zákony, ktoré sú v rozpore s božími zákonmi, nič by mu to neosožilo. Lebo to všetko by slúžilo len na oklamanie ľudí. Dnes sme mali možnosť počuť slová z evanjelia: "Dobrý človek vynáša z dobrého pokladu svojho srdca dobro a zlý človek zo zlého vynáša zlo. Veď z plnosti srdca hovoria jeho ústa.“ A sám uváž, čím je srde naplnené toho, kto odporuje božím prikázaniam!



263. kntsz	4. 3. 2019, 11:06
262- celý tvoj príspevok by sa dal zhrnúť do jednej vety: Nepovieš to ty - povedia to tebe. Dávaš tu lekcie o dodržovaní Božích prikázaní. To, že mne, to mi nevadí, lebo mám možnosť reagovať priamo, alebo reagovať nereagovaním. Dávaš ich však ľuďom, ktorí sa nemajú možnosť brániť a obviňuješ ich z niečoho, čo nespáchali. Pochopil som, ako by si riešil potraty ty. Zjavne "život" za život, ale to je tvoj problém. Neunúvaš sa pochopiť ženy v linku čo si sem dal a vyzdvihnúť ich PRVORADÝ cieľ, aby nemuselo dochádzať k potratom. Ten link ja chápem na rozdiel od teba ako proti-potratový, lebo upozorňuje na závažnosť situácie. To, čo by si zaviedol ty, by bolo to, čo už tuná bolo: Podomové výškraby babicami a potratová turistika s rizikom, že sa zastaví nielen život plodu, ale aj život ženy - v lepšom prípade poznačí ženu na celý život a to najmä duševne. Vedz, že naozaj žena v tejto situácii nepotrebuje tvoje mudrovanie! Naviac potratovosť u nás klesá aj napriek tvojim kontraproduktívnym a ženy osočujúcim poučkám. Na iné ani nemá význam reagovať. Na osočovanie, ktoré viacej vypovedá o autorovi ako o mne, som zvyknutý.....