1
|
Milí priatelia,
nájdite si chvíľku napísať našim europoslancom, aby odmietli podporiť Lunacekovej správu, ktorá chce zobrať členským štátom suverenitu vo veci definície manželstva a cez EÚ nanútiť "homofóbne" zákony, registrácie a adopcie homosexuálom ako i homosexuálnu výchovu na školy.
Predkladateľkou je rakúska LGBTI aktivistka Ulrike Lunacek, ktorá minulý rok predložila pedofilný pozmeňujúci návrh o potrebe "odtabuizovania a interaktívnej sexuálnej výchovy" pre batoľatá!
Napíšte im, že odmietate ideologizáciu, otepľovanie a sperverznenie ľudských práv ako i vzdanie sa našej suverenity a jej odovzdanie do rúk sodomistov, ktorí ovládli európske inštitúcie, no v SR majú zanedbateľné zastúpenie v spoločnosti. Ich cieľom je nútiť celú spoločnosť odobrovať ich správanie a praktiky, ktoré podľa amerických údajov (Center for Prevention and Control of Diseases) sú zodpovedné pri análnom styku za 94% prípadov prenosu HIV u mladých mužov a ďalšie vážne ochorenia konečníka. Nejde tu o žiadnu orientáciu, či rodovú identitu, ale o zlyhanie psychosexuálnej identifikácie sa s tým istým pohlavím počas ich detstva či mladosti, ktoré psychiatri pripisujú problémom vnímania rodičov a rodičovskej lásky. Za zranenia, ktoré si tieto osoby nesú, nemusí pykať celá spoločnosť, lebo sa im dá pomôcť.
Žiadajte týchto slovenských europoslancov, aby podporili alternatívnu rezolúciu.
edit.bauer@europarl.europa.eu, sergej.kozlik@europarl.europa.eu, eduard.kukan@europarl.europa.eu, alajos.meszaros@europarl.europa.eu, katarina.nevedalova@europarl.europa.eu, jaroslav.paska@europarl.europa.eu, monika.smolkova@europarl.europa.eu, peter.stastny@europarl.europa.eu, boris.zala@europarl.europa.eu, monika.flasikova@europarl.europa.eu, vladimir.manka@europarl.europa.eu, miroslav.mikolasik@europarl.europa.eu, anna.zaborska@europarl.europa.eu
Celý text tu: odkaz |
 |
|
12
|
|
|
1. TvojOponent19 03.02.2014, 08:14
Milí priatelia,
nájdite si chvíľku napísať našim europoslancom, aby odmietli podporiť Lunacekovej správu, ktorá chce zobrať členským štátom suverenitu vo veci definície manželstva a cez EÚ nanútiť "homofóbne" zákony, registrácie a adopcie homosexuálom ako i homosexuálnu výchovu na školy.
Predkladateľkou je rakúska LGBTI aktivistka Ulrike Lunacek, ktorá minulý rok predložila pedofilný pozmeňujúci návrh o potrebe "odtabuizovania a interaktívnej sexuálnej výc...
▲
03.02.2014, 16:59
|
Keby si toľko neklamal, bolo by Ti lepšie aj Tvojmu okoliu...
|
 |
|
2
|
Správa Lunacsek stojí na pochybnom výskume odkaz |
|
|
3
|
Proti prijatiu Správy Lunacek beží online petícia, podpísalo ju už vyše 170 tisíc ľudí. Kontaktovať je možné aj priamo slovenských europoslancov zaslaním emailovej správy, ich adresy sú tu.
odkaz |
|
|
4
|
Ludom je to jedno, ak si nezistil. Kludne sa budu klanat aj konovi, ked budu mat dojem, ze maju z toho nejake vyhody.
|
 |
|
5
|
|
|
4. ranexil 03.02.2014, 12:09
Ludom je to jedno, ak si nezistil. Kludne sa budu klanat aj konovi, ked budu mat dojem, ze maju z toho nejake vyhody.
▲
03.02.2014, 12:44
|
Moznost existovat a venovat svoje veskere usile na to, aby sa ich pan mal ako prasa v zivote.. To je tak DOSTOJNE!!!
|
 |
|
7
|
|
|
4. ranexil 03.02.2014, 12:09
Ludom je to jedno, ak si nezistil. Kludne sa budu klanat aj konovi, ked budu mat dojem, ze maju z toho nejake vyhody.
▲
03.02.2014, 12:48
|
Sú ľudia, ktorým to jedno je. To je pravda.
Ja budem búšiť! Lebo raz sa Ti sprotivý doba, kedy Ti bude všetko jedno.
|
|
|
9
|
|
|
7. TvojOponent19 03.02.2014, 12:48
Sú ľudia, ktorým to jedno je. To je pravda.
Ja budem búšiť! Lebo raz sa Ti sprotivý doba, kedy Ti bude všetko jedno.
▲
03.02.2014, 12:50
|
|
10
|
|
|
9. Nadja 03.02.2014, 12:50
... sprotiví 🙂
▲
03.02.2014, 13:41
|
Kuš! Život je tvrdý, tak aj Y musí byť tvrdé.  |
|
|
13
|
|
|
7. TvojOponent19 03.02.2014, 12:48
Sú ľudia, ktorým to jedno je. To je pravda.
Ja budem búšiť! Lebo raz sa Ti sprotivý doba, kedy Ti bude všetko jedno.
▲
03.02.2014, 17:00
|
Ty vieš len klamať, nič iné...
|
|
|
6
|
Napíš europoslancovi, nech neblbne: odkaz |
|
|
8
|
Chýbajú mi tu dôvody pre a proti.
|
 |
|
11
|
|
|
8. Nadja 03.02.2014, 12:50
Chýbajú mi tu dôvody pre a proti.
▲
03.02.2014, 13:48
|
Neviem, čo si mám myslieť.
Považuješ za správne, aby záujem adoptovateľného dieťaťa bolo menší ako právo adoptívnych rodičov v poradovníku bez dôrazu na ich sexuálnu preferenciu?
Doteraz platilo pravidlo, že adoptívni rodičia poskytovali rodinu dieťaťu.
Zámer neoboľševikov je,aby dieťa vytváralo rodinu homosexuálom.
Z dieťaťa sa tak stáva obchodovateľná komodita.
To chceš? Alebo nevieš rozlíšiť,či je to správne?
*
Čo je potom zlé na vraždení, pedofílii, sadizme alebo týraní žien, ak naša Zem raz aj tak zanikne vplyvom rozpínajúceho sa Slnka? Všetkoje márnosť nad márnosť.
Poznáš ten príbeh o pomätení jazykov v Babylone?
Teraz zažívame Babylon,pomätenie jazykov, pomätenie pojmov, keď v zložitosti spleti ideológií sa stráca dobro a zlo. Za aj proti.
|
|
|
14
|
|
|
11. TvojOponent19 03.02.2014, 13:48
Neviem, čo si mám myslieť.
Považuješ za správne, aby záujem adoptovateľného dieťaťa bolo menší ako právo adoptívnych rodičov v poradovníku bez dôrazu na ich sexuálnu preferenciu?
Doteraz platilo pravidlo, že adoptívni rodičia poskytovali rodinu dieťaťu.
Zámer neoboľševikov je,aby dieťa vytváralo rodinu homosexuálom.
Z dieťaťa sa tak stáva obchodovateľná komodita.
To chceš? Alebo nevieš rozlíšiť,či je to správne?
*
Čo je potom zlé na vraždení, pedofílii, sadizme alebo ...
▲
03.02.2014, 17:14
|
TO, ty sa rozhoduješ strašne zbrklo na základe emócií, zavážiť by však mali fakty a musíme si priznať, že výskumy nie sú v tomto ohľade dostatočné. Logické mi však pripadá, že homosexuálni rodičia, napríklad dve milujúce ženy sú oveľa lepšie pre výchovu dieťaťa, ak výchova v detskom domove.
Ja na rozdiel od teba viem, čo si mám myslieť napr. o týraní, ale netuším, ako to súvisí s touto témou. Jedine že mi predhazuješ nejakého haringa? 🙂
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 03.02.2014, 17:14
TO, ty sa rozhoduješ strašne zbrklo na základe emócií, zavážiť by však mali fakty a musíme si priznať, že výskumy nie sú v tomto ohľade dostatočné. Logické mi však pripadá, že homosexuálni rodičia, napríklad dve milujúce ženy sú oveľa lepšie pre výchovu dieťaťa, ak výchova v detskom domove.
Ja na rozdiel od teba viem, čo si mám myslieť napr. o týraní, ale netuším, ako to súvisí s touto témou. Jedine že mi predhazuješ nejakého haringa? 🙂
▲
03.02.2014, 18:06
|
Haringa by som Ti nepredhodil. Tých som vždy miloval! 
Tak trochu som zahral na osobnú nôtu a prinútil Ťa zamyslieť nad relativizáciou dobra a zla,kedy sa jednoducho zotiera rozdiel medzi nimi.
Argument s deťmi v domove neobstojí.Ono totiž už dnes si homosexuáli môžu nejakých tých spratkov adoptovať a nemajú záujem o žiadneho. Paradoxne vo vyspelej EU je detí ako šafránu a dopyt niekoľko násobne prevyšuje ponuku. Prečo teda experimntovať s osudmi detí a neuprednostniť adopciu deti do úplných rodín? Navyše najviac pedofilov je práve medzi homosexuálmi, ak porovnáš percentá. |
|
|
16
|
|
|
15. TvojOponent19 03.02.2014, 18:06
Haringa by som Ti nepredhodil. Tých som vždy miloval!
Tak trochu som zahral na osobnú nôtu a prinútil Ťa zamyslieť nad relativizáciou dobra a zla,kedy sa jednoducho zotiera rozdiel medzi nimi.
Argument s deťmi v domove neobstojí.Ono totiž už dnes si homosexuáli môžu nejakých tých spratkov adoptovať a nemajú záujem o žiadneho. Paradoxne vo vyspelej EU je detí ako šafránu a dopyt niekoľko násobne prevyšuje ponuku. Prečo teda experimntovať s osudmi detí a neuprednostniť adopciu deti do...
▲
03.02.2014, 18:29
|
Rybky sú zdravé, len papkaj
Dobro a zlo, téma ťažká a neprehľadná...
S tými deťmi v domovoch nemáš pravdu, takáto situácia je len u detí bielych rodičov. Detské domovy existujú, bez detí by nemali opodstatnenie, že?
Myslím, že určite sú úplné rodiny urednostňované už s ohladom na nedostatočný výskum vplyvu h. rodiny na deti. Je ovšem pravdou, že homosexuáli vyrastajú v heterosex. rodinách.
Chcela som ešte spomenúť názov témy - Slovensko sa vzdalo čiastočne suverenity vstupom do EU, a získa ju iba vystúpením z nej.
A neurob z dieťaťa nástroj svojho strachu. |
|
|
18
|
|
|
16. Nadja 03.02.2014, 18:29
Rybky sú zdravé, len papkaj
Dobro a zlo, téma ťažká a neprehľadná...
S tými deťmi v domovoch nemáš pravdu, takáto situácia je len u detí bielych rodičov. Detské domovy existujú, bez detí by nemali opodstatnenie, že?
Myslím, že určite sú úplné rodiny urednostňované už s ohladom na nedostatočný výskum vplyvu h. rodiny na deti. Je ovšem pravdou, že homosexuáli vyrastajú v heterosex. rodinách.
Chcela som ešte spomenúť názov témy - Slovensko sa vzdalo čiastočne suveren...
▲
05.02.2014, 09:35
|
Problém bude v tej definícii -úplná rodina.Čo to je?
Doteraz bol tento pojem jasný. No stúpenci marxizmu -ktorý počíta so zničením rodiny - rozleptávajú tento inštitút. Nerobia topriamo ako komunisti v roku 1918 ? odkaz ,kedy ľudí odmietajúcich dekrét o zrušení rodiny a povinnej prostitúcii strieľala Červená armáda guľometni a dokonca po prvý krát použila nejaká armáda chemické zbrane na vlastné civilné obyvateľstvo... Teraz marxisti nahlodávajú túto základnú bunku spoločnosti cez pseudopráva. Dnes je to redefinícia manželstva na dvojicu akýchkoľvek ľudí.Poliačik a slečna Hanka Fábryová /nemusímpredstavovať, však?) už pretláčajú túto redefiníciu aj na polygamiu. Si rada?
Témaje jasná - postupná strata suverenity SK nad manželským právom a nanúrenie ideológie zvonku -ako za Hitlera či Brežneva. |
|
|
17
|
Výsledky hlasovania odkaz |
|
|
|
On je totiž so smrťou zmiere...