Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Ústava a etika.

19
reakcií
637
prečítaní
Tému 13. októbra 2017, 18:11 založil fajer.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 12. 2017
46
10. 04. 2009
43
17. 12. 2015
10
 
 


1.
označiť príspevok

fajer
   13. 10. 2017, 18:11 avatar
Mala by dostať v školách prednosť etická výchova pred výučbou náboženstva? Odpoveď na takúto otázku je vopred predvídateľná pri deväťdesiatich percentách dnešnej populácie.

Cirkvi budú tvrdiť, že ak nejaký žiak chodí na náboženstvo, na hodiny etiky chodiť nemusí, pretože etika je obsiahnutá v náboženstve. Oba predmety sú tak vraj prinajmenšom rovnocenné a mali by zostať v súčasnej podobe, keď si žiak musí povinne vybrať jeden z nich.

Ateisti a sekulárni humanisti povedia, že náboženstvo medzi povinné predmety nemá patriť, a to ani v „povinne voliteľnej“ podobe. Súbor etických pravidiel obsiahnutých v Biblii a v učení všetkých hlavných náboženstiev u nás etickú výchovu nenahrádza a nahradiť ani nemôže.

Jednoduchá logika stačí na to, aby si človek všimol rozpor medzi našou ústavou, v ktorej sa tvrdí, že náš štát sa neviaže na žiadnu ideológiu či náboženstvo, a praxou, v ktorej sa náboženstvo a jeho ideológia pchajú do tried verejného školstva.
Tvrdenie, že náboženstvo vedie ľudí k morálnemu životu, patrí k najrozšírenejším. Väčšinou prichádza na rad vtedy, keď sa minú mystické argumenty: „Nemusíte veriť, že svet bol stvorený za šesť dní, ale musíte uznať, že náboženstvo ľuďom ukazuje, čo je dobro a čo je zlo…“.

Na zistenie, že to nefunguje, stačí jediný pohľad na zlo, ktoré po celom svete súvisí priamo s nejakým náboženstvom a extrémizmus, ktorý sa náboženstvom prikrýva. Nefunguje to aj preto, lebo ak by ste opísali všetky biblické príkazy a zákazy, prídete k tomu, že si protirečia, ale aj k tomu, že drvivá väčšina z nich už dnes „neplatí“. Náboženstvo deťom nedáva do rúk systém, ale ich len učí poslúchať nejakého „svätého muža“, ktorý im vždy povie, čo je práve správne a čo nie.

Ľudia vedení logikou musia žiadať, aby bolo náboženstvo, ktoré má byť podľa ústavy každého súkromnou vecou, vo verejných školách odkázané do sféry nepovinných aktivít. Váš vzťah k tomuto problému pritom vôbec nemusí byť daný vaším vzťahom k náboženstvu. Ľudia, ktorí vedia, o čom hovorí naša ústava, môžu byť sami hlboko veriaci.

Rovnakou jednoduchou logikou možno potom prísť aj k tomu, že ak naša ústava hovorí, že by niečo také nemalo byť, a zmluva štátu s Vatikánom, naopak, tvrdí, že niečo také byť musí, potom je tu rozpor medzi Ústavou SR a tzv. Vatikánskou zmluvou. Jedna vec je, že tí, ktorí ju presadili a podpísali, konali protiústavne. Druhá vec je, čo s tým urobíme my teraz. Budeme sa tváriť, že je nám to jedno?

Inými slovami, naši verejní predstavitelia nemusia, ba nemali by robiť rozhodcov medzi veriacimi a neveriacimi. Strážiť ústavu a jej ducha je však ich psou povinnosťou. Bez ohľadu na to, komu sa chcú zapáčiť a komu brnkať na city, naši politici musia v prvom rade dbať o to, aby to, čo o sebe sekulárny štát tvrdí vo svojom základnom dokumente, bolo pravdou aj v realite. Inak je to lož a lož je neetická.


3.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 10. 2017, 18:20 avatar
chceli sme chodiť do etickej výchovy, lenže reakcia bola taká, že tam chodia iba rómovia


6.
označiť príspevok

fajer
   13. 10. 2017, 18:39 avatar
teraz budete musieť...


17.
označiť príspevok

Krištof
   14. 10. 2017, 09:24 avatar
Na otázku, či náboženstvo na školách áno alebo nie, môže byť jednoduchá odpoveď: ak je oň záujem, tak áno, ak nie, tak nie. Samozrejme popri tom treba zachovať aj vyučovanie etiky. Tieto dva predmety sa nemôžu celkom navzájom nahradiť, len čiastočne spolu súvisia, pričom niekto si vyberie radšej jedno, iný druhé. To je sloboda voľby. Podľa Ústavy SR: "Sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú." "Každý má právo slobodne prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru buď sám, buď spoločne s inými, súkromne alebo verejne, bohoslužbou, náboženskými úkonmi, zachovávaním obradov alebo zúčastňovať sa na jeho vyučovaní."
Samozrejme to ale neznamená, že SR sa má riadiť cirkevným právom a pod. To je iná vec.

Keď sa v tom príspevku naznačuje, že v náboženstve nefunguje etický aspekt, tu je príklad, podľa ktorého zrejme funguje:
bit.ly Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


18.
označiť príspevok

fajer
   14. 10. 2017, 17:11 avatar
prepáč ale nemá, deti si nevyberajú, náboženstvo je im nanútené!!!


20.
označiť príspevok

Krištof
   14. 10. 2017, 19:49 avatar
V niektorých prípadoch si vyberajú deti, v niektorých rodičia alebo spolu (deti s rodičmi)


2.
označiť príspevok

Korund
   13. 10. 2017, 18:16 avatar
Odpoveď je jednoznačná. Mala. Inak budú aj naďalej rôzne cirkvi a sekty zneužívať vieru v Boha, na pre svoj mocenský a ekonomický prospech.
Súhlasí fajer


4.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 10. 2017, 18:21 avatar
..pri pohľade na toto fórum (po viacročnej prestávke) si myslím,že etika by sa mala vyučovať na školách v rozsahu min. 200 hodín týždenne .. Ale to iba taký povzdych. Žiaci (rodičia) majú možnosť voliť medzi etikou a náboženstvom.Myslím,že takto to je (pri pohlade na školstvo ako také dnes) dostačujúce..
Súhlasí litiliti, Osvietený


5.
označiť príspevok

Korund
   13. 10. 2017, 18:35 avatar
Štát by mal mať minimalistickú funkciu. To minimum je:
-sociálny systém
-zdravotníctvo
-vzdelávanie
-vnútorná bezpečnosť
-vonkajšia obrana
Štát, žiaľ rezignoval na všetky uvedené zložky. A tak, nielen Slovensko, ale aj iné štáty sa ocitajú v hlbojej kríze. Znásobené nezmyselnou politickou korektnosťou, stratou sebazáchovy , vedúcou k národnej a civilizačnej dekadencii.
Súhlasí milky945


7.
označiť príspevok

fajer
   13. 10. 2017, 18:41 avatar
trepeš nezmysli, všetko funguje v rámci našich možností...


10.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 10. 2017, 18:44 avatar
áno je tu druh dekadencie,, preto potreba pomáhať by mala byť na č. prvom v našom živote


9.
označiť príspevok

Drobček1
   13. 10. 2017, 18:43 avatar
a tiež by sa mali robiť povinné testy z etiky pred zaregistrovaním sa na fóra
Súhlasí milky945


8.
označiť príspevok

Drobček1
   13. 10. 2017, 18:42 avatar
Tvrdenie, že náboženstvo vedie ľudí k morálnemu životu,....
preto je toľko kňazov hlavne katolíckych promiskuitných a pedofílnych
Súhlasí fajer


12.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 10. 2017, 19:14 avatar
Ešte by bolo dobré aj urobiť prieskum morálnosti učiteľov vyučujúcich etiku :-D


15.
označiť príspevok

Drobček1
   13. 10. 2017, 21:16 avatar
ale tí nemajú celibát


19.
označiť príspevok

fajer
   14. 10. 2017, 17:15 avatar
a načo... bolo by dobré urobiť prieskum, či farári veria v boha...


11.
označiť príspevok

fajer
   13. 10. 2017, 18:50 avatar
Vo všeobecnosti možno povedať, že etika je filozofickým (teda racionálnym a kritickým) uvažovaním o tom, čo je a čo nie je dobré ľudské konanie. Toto uvažovanie sa usiluje o to, aby nám poskytlo súbor kritérií, ktoré umožnia morálne hodnotiť a usmerniť naše konanie. Inými slovami, nejde len o to, oboznámiť sa s tým, čo jednotliví ľudia, či ľudské spoločenstvá považujú za morálne dobré. Skôr ide o to, aby sme kritickým používaním rozumu odlíšili to, čo je morálne dobré od toho, čo sa takým len javí. Navyše, nejde len o to, aby sme vedeli čo je morálne dobré, ale aby sme týmto smerom usmernili vlastné konanie.
Súhlasí Osvietený


13.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 10. 2017, 19:19 avatar
..to je pravda a je to pekné,ale ak si myslíš,že sa niečo podobné preberá na etike v ZŠ ,tak si úplne mimo... ak sa na tej hodine vôbec niečo preberá..


14.
označiť príspevok

Osvietený muž
   13. 10. 2017, 21:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 10. 2017, 22:25 avatar
1,....Som za etiku. Náboženstvo sa musí učiť doma, alebo na miestach tomu určených v tej ktorej náboženskej denominácií.
Súhlasí milky945, fajer
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:13,  fekálny maškrtník, uz som si zvykla ze aj sprostí ludia objavili internet :) ale dám ti...
včera, 23:58,  Vedel som to. Nevieš nič, hlúpa ako noc. *21
včera, 23:53,  Vieme ako to v NATO funguje. Pri hlasovaní všetci pozerajú na amíka a hlasujú ako on.
včera, 23:52,  Dvanásťročné dievča bolo migrantami zneužívané ako sexuálna otrokyňa. Madé dievča...
včera, 23:52,  fekálny maškrtník. opytaj sa svojej mami :)
včera, 23:48,  ty hlupák, NATO nie su američania. NATO tvoria všetci ktorí donho patria. NATO je aj slovensko
včera, 23:46,  (352) Takže je to vagína? *21
včera, 23:46,  ondrej je protislovenská hnida, klame a ale hlavne že je "znovuzrodený" :)
včera, 23:44,  Liberálna žumpa? To sú tí tvoji "intelektuáli". Neviem tento výtvor pomenovať...
včera, 23:42,  budeš sa diviť, kolko slov nema slovensky povod ty zahoracky pňaku......*03*03*03*03
včera, 23:39,  18. ty to vzdy vypichneš ;)
včera, 23:38,  Trdelník :)
včera, 23:37,  Zemiaky, Paradajky, Mrkva, Cesnak, Cibuľa, Uhorky, Kapusta, Reďkovka, Špenát, Cvikla....
včera, 23:35,  10 V Amíkove :)
včera, 23:34,  351. fekálny maškrtník, IQ je to, čím ty nedisponuješ . *39*39*39
včera, 23:33,  Edo hej zasa si ukázal aký si idiot :) Ani slovenčina neexistuje ty protislovenská hnida :)
včera, 23:32,  ondrej tvoj protislovenský spolutrol píše klamstvá a ty mu tlieskaš a vraj...
včera, 23:32,  Výborne si google americký použil lebo si idiot ty čapor Netrafil si však ani jedno...
včera, 23:31,  Edo zasa si sfetený ? :) Ja som nikdy nepísal o Bašternákovi :) Téma je o migrantovi ako...
včera, 23:30,  na teba sa hodi slovo pniak*03*03*03
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Na to, aby ste na sebe začali pracovať nie je nikdy neskoro. Prestať s tým je však vždy príliš skoro.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(79 784 bytes in 0,466 seconds)