1
|
Ahojte.
Zaujímalo by ma, aký máte názor na interrupciu. Zastávate názor, že je na rodičovi, ako sa rozhodne, alebo skôr ten, že „keď si to už spravili, nech si to nechajú. To dieťa žije, a je neľudské ho zabiť..."
Aký na to máte názor? Zaiste poznáte tieto 2 termíny:
Pro-life - tento smer zastáva názor, že každé dieťa, ktoré sa ešte nenarodilo, je dieťa živé, ktoré normálne vníma, a tak považujú interrupciu za vraždu. T. Akvinský povedal, že keď možno zistiť prvý buchot srdca, tak odvtedy je dieťa samostatným jedincom. Moderná veda dokázala, že dieťa je samostatným jedincom okamžite pri splynutí mužskej a ženskej pohlavnej bunky. Čo si o tom myslíte vy?...
Pro-choice - tento smer je charakteristický tým, že uprednostňuje voľbu, a že je na rodičovi, ako sa rozhodne - či si dieťa nechá, alebo nie.
Na Slovensku je interrupcia vraj povolená do 12 týždňa života embrya, resp. dieťaťa. Avšak, v tomto období, veda dokazuje, že dieťa už vníma bolesť, a preto je údajne interrupcia vražda.
Samozrejme, poľahčujúcou okolnosťou je znásilnenie, prípadne aj to, keď sa zistí, že dieťa bude veľmi choré, prípadne ak dieťa ohrozuje život matky. Čo si o tom myslíte? Ktorý smer zastávate?
K tejto téme sme sa dnes bavili o jednom perfektnom staršom dokumente, ktorý ste možno aj videli. Volá sa Nemý výkrik (má len pol hodinku: odkaz ). Interrupcia sa v dobe relatívne nedávnej vykonávala spôsobom tým, že najprv sa vysala placenta, potom sa krčok maternice pomocou nástrojov postupne rozťahoval, a časti tela dieťaťa (embrya) boli postupne odtrhávané. Nakoniec ostala hlava, ktorá sa vytiahla pomocou kliešťou. Moderná veda už produkuje tablety, ktoré umelo „prerušia" tehotenstvo, a dieťa sa narodí, ibaže mŕtve. Aký na to máte názor? Príp. poznáte niekoho s touto skúsenosťou? |
 |
|
7
|
|
|
1. anonymný_koník 03.11.2014, 22:46
Ahojte.
Zaujímalo by ma, aký máte názor na interrupciu. Zastávate názor, že je na rodičovi, ako sa rozhodne, alebo skôr ten, že „keď si to už spravili, nech si to nechajú. To dieťa žije, a je neľudské ho zabiť..."
Aký na to máte názor? Zaiste poznáte tieto 2 termíny:
Pro-life - tento smer zastáva názor, že každé dieťa, ktoré sa ešte nenarodilo, je dieťa živé, ktoré normálne vníma, a tak považujú interrupciu za vraždu. T. Akvinský povedal, že keď možno zistiť prvý buchot srdca, tak o...
▲
03.11.2014, 23:37
|
Človek nie je jedno-bunkovec.
1 bunka nie je človek.
Do 17. týždňa plod nemá ani náznak vedomia - nemá na to vyvinutý mozog.
|
 |
|
9
|
|
|
7. ruwolf_5 03.11.2014, 23:37
Človek nie je jedno-bunkovec.
1 bunka nie je človek.
Do 17. týždňa plod nemá ani náznak vedomia - nemá na to vyvinutý mozog.
▲
04.11.2014, 00:00
|
clobvek nema zatial nastroje, aby pochopil pripadne pochody jednobunkovca.
mozno aj on krici, ked ho nechtiac zasliapneme: uuuu
|
 |
|
11
|
|
|
9. 04.11.2014, 00:00
clobvek nema zatial nastroje, aby pochopil pripadne pochody jednobunkovca.
mozno aj on krici, ked ho nechtiac zasliapneme: uuuu
▲
04.11.2014, 00:06
|
Vieme, že nervové pochody nemá.
|
|
|
43
|
|
|
7. ruwolf_5 03.11.2014, 23:37
Človek nie je jedno-bunkovec.
1 bunka nie je človek.
Do 17. týždňa plod nemá ani náznak vedomia - nemá na to vyvinutý mozog.
▲
04.11.2014, 19:24
|
Nepovedal som, že človek je jednobunkovec. Povedal som, že vzniká pri splynutí mužskej a ženskej pohlavnej bunky. Matematika by nám ešte mohla ísť, a to 1+1=2 🙂 a to 2 potom na 4. A to 4 na 8....... 🙂
Aaa myslím, že plod, resp. dieťa má vyvinutý mozog skôr. Nehádam sa, len sa mi niečo marí. V 6? Žeby? Tuším hej. Teda stránka jedna to tvrdí: odkaz ... |
|
|
27
|
|
|
1. anonymný_koník 03.11.2014, 22:46
Ahojte.
Zaujímalo by ma, aký máte názor na interrupciu. Zastávate názor, že je na rodičovi, ako sa rozhodne, alebo skôr ten, že „keď si to už spravili, nech si to nechajú. To dieťa žije, a je neľudské ho zabiť..."
Aký na to máte názor? Zaiste poznáte tieto 2 termíny:
Pro-life - tento smer zastáva názor, že každé dieťa, ktoré sa ešte nenarodilo, je dieťa živé, ktoré normálne vníma, a tak považujú interrupciu za vraždu. T. Akvinský povedal, že keď možno zistiť prvý buchot srdca, tak o...
▲
04.11.2014, 01:08
|
„Moderná veda dokázala, že dieťa je samostatným jedincom okamžite pri splynutí mužskej a ženskej pohlavnej bunky.”
Moderna veda urcite nic take netvrdi.
Splynutie vajicka so spermiou nie je okamih, je to proces.
Ak zygotu pokladas za noveho jedinca - individuum, potom sa budes musiet nejako vysporiadat s tym, ze sa v ranej faze ontogenezy moze rozdelit (naklonovat) a zacnu sa z neho vyvyjat dvaja jedinci – monozygotne dvojcata.
Ziadnej zene to nezelam zazit.
|
|
|
38
|
|
|
27. 04.11.2014, 01:08
„Moderná veda dokázala, že dieťa je samostatným jedincom okamžite pri splynutí mužskej a ženskej pohlavnej bunky.”
Moderna veda urcite nic take netvrdi.
Splynutie vajicka so spermiou nie je okamih, je to proces.
Ak zygotu pokladas za noveho jedinca - individuum, potom sa budes musiet nejako vysporiadat s tym, ze sa v ranej faze ontogenezy moze rozdelit (naklonovat) a zacnu sa z neho vyvyjat dvaja jedinci – monozygotne dvojcata.
Ziadnej zene to nezelam zazit.
▲
04.11.2014, 18:00
|
Keby len to - jestvuje aj opačný jav - dve blastuly/embryá sa spoja do jedného...
|
|
|
51
|
|
|
1. anonymný_koník 03.11.2014, 22:46
Ahojte.
Zaujímalo by ma, aký máte názor na interrupciu. Zastávate názor, že je na rodičovi, ako sa rozhodne, alebo skôr ten, že „keď si to už spravili, nech si to nechajú. To dieťa žije, a je neľudské ho zabiť..."
Aký na to máte názor? Zaiste poznáte tieto 2 termíny:
Pro-life - tento smer zastáva názor, že každé dieťa, ktoré sa ešte nenarodilo, je dieťa živé, ktoré normálne vníma, a tak považujú interrupciu za vraždu. T. Akvinský povedal, že keď možno zistiť prvý buchot srdca, tak o...
▲
04.11.2014, 19:49
|
1. Dieťa je dar, som matka a neuznávam umelé prerušenie tehotenstva.
|
|
|
52
|
|
|
51. 04.11.2014, 19:49
1. Dieťa je dar, som matka a neuznávam umelé prerušenie tehotenstva.
▲
04.11.2014, 19:52
|
Ani to nebolelo 🙂 Ďakujem, Fialka, za tvoju výpoveď a názor (nie som matka, ale zastávam na 99% to isté  ) |
|
|
53
|
|
|
52. anonymný_koník 04.11.2014, 19:52
Ani to nebolelo 🙂 Ďakujem, Fialka, za tvoju výpoveď a názor (nie som matka, ale zastávam na 99% to isté )
▲
04.11.2014, 20:00
|
63. tak raz budeš otcom, a kým sa tak stane tak buď zodpovedný... :-)
|
|
|
65
|
|
|
51. 04.11.2014, 19:49
1. Dieťa je dar, som matka a neuznávam umelé prerušenie tehotenstva.
▲
04.11.2014, 20:44
|
za dary sa neplatí....tak prečo máme platiť?
|
 |
|
67
|
|
|
65. Bombolo 04.11.2014, 20:44
za dary sa neplatí....tak prečo máme platiť?
▲
04.11.2014, 20:48
|
84. lebo ste tie dary opustili, tak preto
|
|
|
79
|
|
|
1. anonymný_koník 03.11.2014, 22:46
Ahojte.
Zaujímalo by ma, aký máte názor na interrupciu. Zastávate názor, že je na rodičovi, ako sa rozhodne, alebo skôr ten, že „keď si to už spravili, nech si to nechajú. To dieťa žije, a je neľudské ho zabiť..."
Aký na to máte názor? Zaiste poznáte tieto 2 termíny:
Pro-life - tento smer zastáva názor, že každé dieťa, ktoré sa ešte nenarodilo, je dieťa živé, ktoré normálne vníma, a tak považujú interrupciu za vraždu. T. Akvinský povedal, že keď možno zistiť prvý buchot srdca, tak o...
▲
04.11.2014, 21:29
|
je to strasne..nemohla som to dopozerat..
|
|
|
86
|
|
|
79. 04.11.2014, 21:29
je to strasne..nemohla som to dopozerat..
▲
04.11.2014, 21:50
|
..vlastne uz len ten samotný pohlad je o velmi zlom pocite, nie to este na vlastnej kozi..
jedine v pripade postihnuteho plodu, genet. vady a pod...inác velke NIE!
|
|
|
92
|
|
|
86. 04.11.2014, 21:50
..vlastne uz len ten samotný pohlad je o velmi zlom pocite, nie to este na vlastnej kozi..
jedine v pripade postihnuteho plodu, genet. vady a pod...inác velke NIE!
▲
04.11.2014, 22:11
|
oleandra co velke NIE ?
ps, prave si tu citam niektore tvoje reakcie na tuto temu, rozmysli si co napises ;-)
|
|
|
2
|
po prvé si treba ujasniť vývoj , .zárodok nie je ešte embryo a embryo sa ešte len vyvíja,.. interupcie sa vykonávajú do určitého týždňa, kedy ešte nie je vyvinuté embryo, ale iba zárodok...a zárodok nie je dieťa ", je oplodnené vajíčko, z ktorého rastie živá bunka.
|
|
|
4
|
|
|
2. 03.11.2014, 22:54
po prvé si treba ujasniť vývoj , .zárodok nie je ešte embryo a embryo sa ešte len vyvíja,.. interupcie sa vykonávajú do určitého týždňa, kedy ešte nie je vyvinuté embryo, ale iba zárodok...a zárodok nie je dieťa ", je oplodnené vajíčko, z ktorého rastie živá bunka.
▲
03.11.2014, 22:58
|
preto som dával dieťa/embryo. Lebo niektorí to považujú za to, iní za hento. Proste každý hovorí o niečom inom. Niekto plod považuje za dieťa už od splynutia 2 buniek, iní až od narodenia. A písal som, že interrupcie sú v SR do 12 týždňa. Avšak, moderná veda tvrdí, že dieťa (zárodok či embryo) je tým dieťaťom už od splynutia. A teda, z toho vyplýva, že je to vražda. A to je jedno, či je to embryo, či je to neskorší stupeň. A teda je dieťa dieťaťom od splynutia. Takže nejde o vývojový stupeň; to sú len detaily. Pýtal som sa na názor. Aký zastávaš ty, Chiara? |
|
|
6
|
|
|
4. anonymný_koník 03.11.2014, 22:58
preto som dával dieťa/embryo. Lebo niektorí to považujú za to, iní za hento. Proste každý hovorí o niečom inom. Niekto plod považuje za dieťa už od splynutia 2 buniek, iní až od narodenia. A písal som, že interrupcie sú v SR do 12 týždňa. Avšak, moderná veda tvrdí, že dieťa (zárodok či embryo) je tým dieťaťom už od splynutia. A teda, z toho vyplýva, že je to vražda. A to je jedno, či je to embryo, či je to neskorší stupeň. A teda je dieťa dieťaťom od splynutia. Takže nejde o vývojový stupeň; to ...
▲
03.11.2014, 23:27
|
samozrejme že sa jedná v ľudskom tele o zárodok a embryo dieťata, nie krokodíla, ..čiže ľudovo sa vraví zárodku plod. ..práve tieto pojmy zavádzajú ..a výraz vražda je viac ako prisilné, ...to fakt vymyslela cirkev ?
Boli roky kedy sa rodilo menej detí ..a toto s tou "vraždou " mi príde ako taká propaganda na city.
no, poznám gynekologov, a poznám ich názor, ..je to veľmi individuálne, ..u niektorej ženy je riziko že už nikdy nebude môcť mať dieťa zo zdravotných dôvodov ..a u inej, napr. že neodborne je urobená interupcia, tzv. sa "pretočí maternica.
osobne nemám pevné stanovisko, nie som ani za, ani proti, ..ak žena vskutku nechce mať dieťa, nech sa páči,.. možno má na to vážny dôvod...každého osobná (aj partnerská) vec ..))..a nechápem, prečo sa cirkev do toho mieša ..ako aj všetci muži, ba aj politici .., čo oni vedia čo žena cíti ..
|
|
|
44
|
|
|
6. 03.11.2014, 23:27
samozrejme že sa jedná v ľudskom tele o zárodok a embryo dieťata, nie krokodíla, ..čiže ľudovo sa vraví zárodku plod. ..práve tieto pojmy zavádzajú ..a výraz vražda je viac ako prisilné, ...to fakt vymyslela cirkev ?
Boli roky kedy sa rodilo menej detí ..a toto s tou "vraždou " mi príde ako taká propaganda na city.
no, poznám gynekologov, a poznám ich názor, ..je to veľmi individuálne, ..u niektorej ženy je riziko že už nikdy nebude môcť mať dieťa zo zdravotných dôvodov ..a u inej...
▲
04.11.2014, 19:26
|
Chiaraaa.. Aleee..som až tak nepochopiteľný? Keď som rozprával o jednej strane, tak som sa prikláňal k tej strane. Keď o druhej, tak som sa prikláňal k 2. Písal som to tak troška ironicky. že ako asi vnímajú to dieťa/plod skupiny individuálne. A hovoril som vtedy o tej pro-choice. A tí zastávajú názor, že dieťa/plod ešte nie je dieťaťom, a tí pro-life by TOTO mohli nazvať vraždou. Interrupciu celkovo 🙂
|
|
|
3
|
a inak takýchto tému tu už bolo až až..a vždy sa o tom pohádalo.  |
|
|
5
|
|
|
3. 03.11.2014, 22:55
a inak takýchto tému tu už bolo až až..a vždy sa o tom pohádalo.
▲
03.11.2014, 23:08
|
Ja sa ale nechcem hádať. Možno to k tomu prerastie, ale neplánujem  Ja sa pýtam na názory, a potom sa budem pýtať na to, prečo si on(a) vybral(a) to, že zastave Pro-life/choice  |
|
|
8
|
asi je to vrazda. nie som natalny embryolog, no zda sa mi to tak.
okrem toho je to velmi tazka tema na taketo prevazne - nevazne debaty.
iny nazor ma zena v tazkej socialnej situacii, iny nazor prostitutka, ktora ani netusi otca,
iny nazor ma karierny par, ktory ma "este cas".
|
|
|
10
|
|
|
8. 03.11.2014, 23:58
asi je to vrazda. nie som natalny embryolog, no zda sa mi to tak.
okrem toho je to velmi tazka tema na taketo prevazne - nevazne debaty.
iny nazor ma zena v tazkej socialnej situacii, iny nazor prostitutka, ktora ani netusi otca,
iny nazor ma karierny par, ktory ma "este cas".
▲
04.11.2014, 00:05
|
vražda ? ..v tom prípade by museli byť všetci gynekologovia na svete ,vrátane SK odsúdení za vraždu,.))
o iných "necielených vraždách " lekárov a gynekologov by som vedela hovoriť.
|
|
|
12
|
|
|
10. 04.11.2014, 00:05
vražda ? ..v tom prípade by museli byť všetci gynekologovia na svete ,vrátane SK odsúdení za vraždu,.))
o iných "necielených vraždách " lekárov a gynekologov by som vedela hovoriť.
▲
04.11.2014, 00:07
|
napisal som svoj nazor ako to vidim.
aj s dodatkom chiara.
|
|
|
13
|
|
|
12. 04.11.2014, 00:07
napisal som svoj nazor ako to vidim.
aj s dodatkom chiara.
▲
04.11.2014, 00:09
|
|
15
|
|
|
13. 04.11.2014, 00:09
môj názor na tvoj názor.
▲
04.11.2014, 00:12
|
tak mi ukaz gyndasa, ktory bol sudeny (mal by byt) za vrazdu.
s tymi necielenymi si mala na mysli podvazovanie vajecnikov prislusnickam istej mensiny za byvaleho rezimu?
pretoze nic ine ma nenapada.
osvetli.
|
|
|
20
|
|
|
15. 04.11.2014, 00:12
tak mi ukaz gyndasa, ktory bol sudeny (mal by byt) za vrazdu.
s tymi necielenymi si mala na mysli podvazovanie vajecnikov prislusnickam istej mensiny za byvaleho rezimu?
pretoze nic ine ma nenapada.
osvetli.
▲
04.11.2014, 00:25
|
prečítaj si ešte raz seba samého v 8.čke,..a moja odpoveď je v kontexte na tvoj názor..čomu nerozumieš ?
osvtlenie by bolo na dlho.l
|
|
|
22
|
|
|
20. 04.11.2014, 00:25
prečítaj si ešte raz seba samého v 8.čke,..a moja odpoveď je v kontexte na tvoj názor..čomu nerozumieš ?
osvtlenie by bolo na dlho.l
▲
04.11.2014, 00:28
|
ja viem co som pisal.
preto som tam dal aj ten dodatok, nezavazne na mojom nazore.
nepotrebujem osvetlovat tebou chiara.
som uz stary chlap, co nieco preskakal.
preto sa sem pletiem.
|
|
|
30
|
|
|
22. 04.11.2014, 00:28
ja viem co som pisal.
preto som tam dal aj ten dodatok, nezavazne na mojom nazore.
nepotrebujem osvetlovat tebou chiara.
som uz stary chlap, co nieco preskakal.
preto sa sem pletiem.
▲
04.11.2014, 08:00
|
zoooo -- to "osvetlenie" ""necielených vraždách " ti v skratke ti priblížim.,..sú prípady, a aj boli, kedy lekár pri chorobe určí zlú diagnozu ..či už sú to deti alebo dospelí,..a následok je úmrtie. V mojej obvode detská pediatrička v 2 prípadoch takto "zabila" 1 ročné dieťa. Sú prípady, kedy ľahostajnosťou lekárskeho personálu sa chorému zhorší zdra. stav a následok je úmrtie, sú prípady, kedy "operáciou" zabili pacienta, sú prípady, kedy lekár nasadí zlé -nevhodné lieky,.. sú prípady, kedy gynekolog si "nevšimne" že plod v matke sa nehýbe, ..na otravu umiera plod aj matka...atď, ako vravím, bolo by to na dlho, chvalabohu nie je to na dennom poriakdu...)
|
|
|
14
|
je to zenina maternica, jej telo. a ona si rozhodne co chce a co nie. a tym to hasne.
|
|
|
16
|
|
|
14. 04.11.2014, 00:12
je to zenina maternica, jej telo. a ona si rozhodne co chce a co nie. a tym to hasne.
▲
04.11.2014, 00:13
|
vcelku mas pravdu. ale s jedinou pripomienkou:
v momente, ked je tam plod, uz to nie je celkom tak jej maternica.
|
|
|
25
|
|
|
16. 04.11.2014, 00:13
vcelku mas pravdu. ale s jedinou pripomienkou:
v momente, ked je tam plod, uz to nie je celkom tak jej maternica.
▲
04.11.2014, 00:49
|
ach bitte! zena nie je krava. btw, ak ma zena v prvych tyzdnoch samovolny potrat, velmi casto ani o tom nevie, prejavi sa to ako silnejsia menstruacia, ty plod. detto, embryo sa zacina povazovat za plod az od 12 t.
|
|
|
37
|
|
|
16. 04.11.2014, 00:13
vcelku mas pravdu. ale s jedinou pripomienkou:
v momente, ked je tam plod, uz to nie je celkom tak jej maternica.
▲
04.11.2014, 17:29
|
ze niekto dokaze napisat o maternici ze nepatri zene ked je tehotna tak to som naozaj necakala :-)takly blabol ale taky blabol.
|
 |
|
39
|
|
|
37. dorota 04.11.2014, 17:29
ze niekto dokaze napisat o maternici ze nepatri zene ked je tehotna tak to som naozaj necakala :-)takly blabol ale taky blabol.
▲
04.11.2014, 19:03
|
to je ta chlapska jesitnost, a este evoluciou dane tendencie ovladanie zien, ako nesvojpravneho pohlavia. inteligentny, sebavedomy chlap by toto nevypustil. lebo vie ze ako muz nema sajn co je to tehotenstvo, co je to porod, aj co je to interupcia. a preto sa do tychto veci ani nemiesa.
|
|
|
93
|
|
|
39. 04.11.2014, 19:03
to je ta chlapska jesitnost, a este evoluciou dane tendencie ovladanie zien, ako nesvojpravneho pohlavia. inteligentny, sebavedomy chlap by toto nevypustil. lebo vie ze ako muz nema sajn co je to tehotenstvo, co je to porod, aj co je to interupcia. a preto sa do tychto veci ani nemiesa.
▲
04.11.2014, 22:15
|
podla mna je to bezpohlavny blabol :-)))) ja som stratila rec :-D
|
|
|
94
|
|
|
93. dorota 04.11.2014, 22:15
podla mna je to bezpohlavny blabol :-)))) ja som stratila rec :-D
▲
04.11.2014, 22:20
|
No a čo, šak penis pri ejakulácii teiž nepatrí mužovi...  |
 |
|
17
|
Interrupcia (iné názvy: umelé prerušenie tehotenstva, umelé prerušenie ťarchavosti, umelé ukončenie tehotnosti, umelý potrat, abort, lat. abortus arteficialis) je prerušenie (ukončenie) ťarchavosti chirurgickým zákrokom alebo chemickou látkou.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) definuje prerušenie tehotenstva ako vypudenie plodu z maternice, ktorý nedosiahol schopnosť extrauterinného života, odporúča, aby bola stanovená hranica hmotnosti pre potrat 500 g, ktorá zodpovedá približne 22. týždňu gravidity.[1]
Na otázku interrupcií neexistuje jednotný morálny a etický názor. Morálne hodnotenie, prípustnosť a zákonné vymedzenie interrupcie predstavuje pre mnohých ľudí etický problém, v niektorých krajinách sú interrupcie zakázané a ich vykonávanie je trestné, kým v iných krajinách sú do určitého časového okamihu legálne a beztrestné. Niektorí ľudia vnímajú interrupciu ako vraždu, zatiaľ čo iní ju považujú za morálne ospravedlniteľnú ako súčasť slobody jednotlivca a práva žien.
odkaz |
|
|
19
|
|
|
17. 04.11.2014, 00:15
Interrupcia (iné názvy: umelé prerušenie tehotenstva, umelé prerušenie ťarchavosti, umelé ukončenie tehotnosti, umelý potrat, abort, lat. abortus arteficialis) je prerušenie (ukončenie) ťarchavosti chirurgickým zákrokom alebo chemickou látkou.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) definuje prerušenie tehotenstva ako vypudenie plodu z maternice, ktorý nedosiahol schopnosť extrauterinného života, odporúča, aby bola stanovená hranica hmotnosti pre potrat 500 g, ktorá zodpovedá približne 2...
▲
04.11.2014, 00:20
|
inak zabudla si na slova ako kyretaz, vyskrab.
vyskrab doslovne.
ten plod vyskrabuju z tela zeny dokonca po kuskoch, su tam miniaturne nozicky, miniaturna hlavicka.
je to znacne krvava zalezitost. nieco ak toto, nevidim v tom rozdiel
odkaz |
|
|
21
|
|
|
19. 04.11.2014, 00:20
inak zabudla si na slova ako kyretaz, vyskrab.
vyskrab doslovne.
ten plod vyskrabuju z tela zeny dokonca po kuskoch, su tam miniaturne nozicky, miniaturna hlavicka.
je to znacne krvava zalezitost. nieco ak toto, nevidim v tom rozdiel
http://www.youtube.com/watch?v=IQU7Pgr5XOQ
▲
04.11.2014, 00:27
|
na čo to sem dávaš ? masochista  ..choď sa do labáku pozrieť ako vyzerá zárodok ..)) |
|
|
23
|
|
|
21. 04.11.2014, 00:27
na čo to sem dávaš ? masochista ..choď sa do labáku pozrieť ako vyzerá zárodok ..))
▲
04.11.2014, 00:29
|
|
18
|
Umelé prerušenie resp. ukončenie tehotenstva je jav vyskytujúci sa vo všetkých spoločnostiach od nepamäti. Pri skúmaní 350 primitívnych, starobylých spoločností a spoločnosti pred dobou priemyselnej revolúcie dospel antropológ George Devereux k záveru, že „všetko nasvedčuje tomu, že prerušenie tehotenstva je absolútne univerzálny jav a že nie je možné vytvoriť ani len imaginárny spoločenský systém, v ktorom by sa ani jedna žena necítila dohnaná k prerušeniu tehotenstva“.[2]
odkaz |
|
|
24
|
milý koník, musím konštatovať..na tvojich 15 rokov zadanie témy si zvládol na jedničku 
to si sa učil v škole ?..alebo doma rodičia ?
len sa pýtam kvôli referendu o rodine a v nej otázka č. 4..ak by ti referendum o rodine nič nehovorilo, opýtaj sa od rodičov  |
 |
|
46
|
|
|
24. Linda 04.11.2014, 00:35
milý koník, musím konštatovať..na tvojich 15 rokov zadanie témy si zvládol na jedničku
to si sa učil v škole ?..alebo doma rodičia ?
len sa pýtam kvôli referendu o rodine a v nej otázka č. 4..ak by ti referendum o rodine nič nehovorilo, opýtaj sa od rodičov
▲
04.11.2014, 19:29
|
Uhmmm...ja som si o tom začal zhromažďovať info už skôr, ale nakoľko naše úžasné ministerstvo zaradilo medzi harmonogram látok náboženskej výchovy aj látku s názvom Interrupcia, tak ma to podnietilo založiť tému už 🙂 a už som múdrejší...
aale ako tak pozerám, tak sa nikto v podstate nevyjadril, ku čomu sa prikláňa :D Sranda, vlastne ani ja neviem. Ale asi je to skôr pro-life 🙂 a čo ty, Linda? 🙂
|
|
|
28
|
|
|
26. 04.11.2014, 00:56
dobru noc.
http://www.youtube.com/watch?v=miKpr3q5KX0
▲
04.11.2014, 01:15
|
treba kastrovat do radu, nebude tolko UPT. ani sa zeny nebudu musiet cpat svinstvom zvany HAK
|
|
|
29
|
|
|
28. 04.11.2014, 01:15
treba kastrovat do radu, nebude tolko UPT. ani sa zeny nebudu musiet cpat svinstvom zvany HAK
▲
04.11.2014, 07:57
|
Skor keby zeny neroztahovali nohy na pockanie....................
"Ked suka neda, pes neondie"....
Padny argument pre chlapov.. ich sexualna aktivita je zhruba 13x vyssia, ako u zien.. Tak je to zariadene prirodou a preto je to ZENA, KTORA MA "KLUCE OD MIESACKY".
Ak by sa zeny odmietali zivit trtkanim a ak by zeny nelovili chlapov cez svoju vaginu, tak by otazka potratov nebola taka okata, ako je.
|
|
|
40
|
|
|
29. 04.11.2014, 07:57
Skor keby zeny neroztahovali nohy na pockanie....................
"Ked suka neda, pes neondie"....
Padny argument pre chlapov.. ich sexualna aktivita je zhruba 13x vyssia, ako u zien.. Tak je to zariadene prirodou a preto je to ZENA, KTORA MA "KLUCE OD MIESACKY".
Ak by sa zeny odmietali zivit trtkanim a ak by zeny nelovili chlapov cez svoju vaginu, tak by otazka potratov nebola taka okata, ako je.
▲
04.11.2014, 19:08
|
pes ondie aj nasilu to je ta sranda.
a ako som napisala, kastrovat a sterilizovat bzw. potom nebude ziadna 13x vyssia sex aktivita. a aj zlatokopky si mozu fukat praskovy ..
|
|
|
31
|
Zdravé, vyvinuté deti nechávame zomierať hladom, alebo na choroby, ktoré vieme liečiť, matky ich ľúbia, ale nemajú prostriedky na ich prežitie.
Prečo sa potom triafame práve do toho, že niektoré matky tie deti nechcú?
Inak. Prečo asi ženy rozťahujú nohy na počkanie? Lebo nechcú stratiť mužov, ktorí by sa jednoducho obrátili na inú ženu, ktorá by nohy roztiahla?
|
|
|
32
|
|
|
31. Nadja 04.11.2014, 08:49
Zdravé, vyvinuté deti nechávame zomierať hladom, alebo na choroby, ktoré vieme liečiť, matky ich ľúbia, ale nemajú prostriedky na ich prežitie.
Prečo sa potom triafame práve do toho, že niektoré matky tie deti nechcú?
Inak. Prečo asi ženy rozťahujú nohy na počkanie? Lebo nechcú stratiť mužov, ktorí by sa jednoducho obrátili na inú ženu, ktorá by nohy roztiahla?
▲
04.11.2014, 09:05
|
"Prečo asi ženy rozťahujú nohy na počkanie? Lebo nechcú stratiť mužov, ktorí by sa jednoducho obrátili na inú ženu, ktorá by nohy roztiahla?"
Potom ale nemozu ratat s tym, ze ich vztah je postaveny na niecom inom, ako na bohapustom sexe.
|
|
|
33
|
|
|
32. 04.11.2014, 09:05
"Prečo asi ženy rozťahujú nohy na počkanie? Lebo nechcú stratiť mužov, ktorí by sa jednoducho obrátili na inú ženu, ktorá by nohy roztiahla?"
Potom ale nemozu ratat s tym, ze ich vztah je postaveny na niecom inom, ako na bohapustom sexe.
▲
04.11.2014, 09:15
|
Neviem, čo je na sexe bohapusté, je to prirodzené vyvrcholenie lásky, ktorej väčšiu potrebu však majú ženy, preto ustúpia.
|
|
|
34
|
|
|
33. Nadja 04.11.2014, 09:15
Neviem, čo je na sexe bohapusté, je to prirodzené vyvrcholenie lásky, ktorej väčšiu potrebu však majú ženy, preto ustúpia.
▲
04.11.2014, 09:21
|
Možno iba nerozumiete mužom v ich prejavoch lásky, lebo sú iné ako u žien........Inak súhlasím.....
|
 |
|
35
|
|
|
31. Nadja 04.11.2014, 08:49
Zdravé, vyvinuté deti nechávame zomierať hladom, alebo na choroby, ktoré vieme liečiť, matky ich ľúbia, ale nemajú prostriedky na ich prežitie.
Prečo sa potom triafame práve do toho, že niektoré matky tie deti nechcú?
Inak. Prečo asi ženy rozťahujú nohy na počkanie? Lebo nechcú stratiť mužov, ktorí by sa jednoducho obrátili na inú ženu, ktorá by nohy roztiahla?
▲
04.11.2014, 11:49
|
aké rozťahovanie nôh ? ..ak raz chlap nechce....
je to nezodpovednosť, jak zo strany ženy tak aj muža.., pochop, že v tejto spoločnsoti žije kopec s nižším iq, ktorí si neuvedomujú eventuelné následky,.. neriešia čo by bolo keby bolo..)) |
|
|
36
|
|
|
35. 04.11.2014, 11:49
aké rozťahovanie nôh ? ..ak raz chlap nechce....
je to nezodpovednosť, jak zo strany ženy tak aj muža.., pochop, že v tejto spoločnsoti žije kopec s nižším iq, ktorí si neuvedomujú eventuelné následky,.. neriešia čo by bolo keby bolo..))
▲
04.11.2014, 14:03
|
No čo keď aj tým s nižším iq to stojí rovnako......... |
|
|
56
|
Umelé skončenie života má vždy jeden koniec. Ukončenie začatého života. Prerušenie neexistuje v tomto prípade - pretože prerušenie môže mať aj pokračovanie a podobne. Tento názov má byť Ukončenie začatého života, a to je len smrť začatého života.
Tomu keď sa dá správny názov - Smrť začatého života - bude to dobré pre každého, kto sa na toto strojí. Pretože to neurobí.
|
|
|
57
|
|
|
56. Helenka 04.11.2014, 20:05
Umelé skončenie života má vždy jeden koniec. Ukončenie začatého života. Prerušenie neexistuje v tomto prípade - pretože prerušenie môže mať aj pokračovanie a podobne. Tento názov má byť Ukončenie začatého života, a to je len smrť začatého života.
Tomu keď sa dá správny názov - Smrť začatého života - bude to dobré pre každého, kto sa na toto strojí. Pretože to neurobí.
▲
04.11.2014, 20:11
|
suhlasim s tym, ze nazyvat to prerusenim je chybne. ale nemyslim si, ze na zaklade spravnejsieho pomenovania sa niekto rozhodne pre opak.
|
 |
|
|
