Ukrajinská armáda potvrdila: Žádná invaze ruské armády. NATO u Debalceva.



1. Sloven	17. 2. 2015, 17:24
Opäť len pre niektorých, ktorí ešte nejdú v jednom šíku z hlavným prúdom... orgo-net.blogspot.sk  A toto v TV nečakajte, tam len zlý Putin, Rus a povstalec: orgo-net.blogspot.sk  Súhlasí bystrik, Kasafran



2. bystrik	⇑    18. 2. 2015, 07:39
To druhé je veru trefné prirovnanie....  Súhlasí Sloven, Kasafran



3. Bombolo	18. 2. 2015, 09:37
to iba NATO a usa bliakajú o tisíckach ruských vojakov a ich kolónach voj.techniky na Donbase.... ale pravda je taká že ruské vojska na UA a demokraciu v USA ešte nikto nevidel :-) Súhlasí bystrik, Sloven, Kasafran, Aranjes



4. bystrik	⇑    18. 2. 2015, 09:40
Presne, to len ovečky Usraela a NATO bľačia dokola o tom, že tam Rus a Putin... Súhlasí Sloven, Kasafran



5. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 09:43
Zato ruskej techniky je tak viac ako dosť



6. bystrik	⇑    18. 2. 2015, 09:45
A Usraelskej, NATO a európskej, ešte viac....



7. Bombolo	⇑    18. 2. 2015, 09:46
oficialne rusko na donbas voj techniku nedodáva.... ale ako písal český fotograf z Plzne(bolo to tu), zbrane sa na donbas dostávajú cez rôzne súkromné firmy a osoby... to je to isté ako že UA armada nezabíja civilov...ano, ale robí to pravý sektor a nacgvardia a súkromné bataliony oligarchov.... tak si vyber Súhlasí bystrik, Sloven, Kasafran



8. bystrik	⇑    18. 2. 2015, 10:07
A ja ešte vždy tiež čakám, že kedy predložia, tak ako Ukrajinská a USA strana tie fotky, kde vraj je Ruská armáda za hranicami Ukrajiny... Súhlasí Sloven, Kasafran



9. Bombolo	⇑    18. 2. 2015, 10:16
tu je článok od spomínaného plzeňaka www.krajskelisty.cz  Súhlasí bystrik, Sloven



10. bystrik	⇑    18. 2. 2015, 10:20
Výborný článok..Ďakujem a bude šíriť :-) Súhlasí Sloven



15. Sloven	⇑    18. 2. 2015, 17:47
Teraz išlo na TA3, že Česi vyvážili pre Ukrajinskú armádu zbrane, napriek zákazu, čaká ich za to vraj mastná pokuta....



11. clear1	⇑    18. 2. 2015, 10:25
Nadi a aká iná technika tam má byť keď sa jedná o bývalý východný blok ? Veď ju používame aj my na Slovensku Súhlasí bystrik, Sloven



13. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 12:26
Počkaj počkaj, nejde o to, kde bola vyrobená, ale kde bola pred konfliktom... Potvorka



16. majko1	⇑    18. 2. 2015, 18:12
Ono sa to ale dobre podsúva, lebo ruská zbraň je to stále ale nemusela prísť priamo z Ruska. Podobne aj s tkz. separatistami, oni sú v drvivej väčšine Rusi, ale iba národnosťou, štátnou príslušnosťou sú Ukrajinci.   Súhlasí Kasafran



17. clear1	⇑    18. 2. 2015, 19:13
A kde bola pred konfliktom ? Vieš ako radi by v CIA boli, keby im ich satelit poslal aspoň jednu jedinú fotografiu Ruskej techniky prekračujúcej hranicu s Ukrajinou ? Ako radi by ju vystavili pred celým svetom.. Ale za celý rok trvania konfliktu im ten satelit, koťuha, nevie nič poslať   Súhlasí Sloven, Kasafran, bystrik



18. Sloven	⇑    18. 2. 2015, 19:51
No asi ma slabé priblíženie....  Súhlasí bystrik



19. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 21:02
Mno ok, a kde sa tam nabrali zbrane, ktoré ukrajinská armáda nikdy nevlastnila, iba ruská? Už vynaliezli teleport?



20. clear1	⇑    18. 2. 2015, 21:03
Ktoré Nadi ?



21. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 21:08
Jéškovi voči čo som ja vojak? No tak napríklad protilietadlové rakety Pancir alebo obrnené vozidlo KAMAZ-43269...



22. clear1	⇑    18. 2. 2015, 21:48
a videl niekto tie rakety a KAMAZy ? Alebo je to zase len www.prvnizpravy.cz  www.zvedavec.org  www.prvnizpravy.cz  a čo tak takto ? zpravy.idnes.cz  Súhlasí Kasafran, bystrik



24. Kasafran	⇑    18. 2. 2015, 22:17
(22) Clear, netráp Nadju takými otázkami - veď kvôli ježkovým očiam nebola vojačkou. Keby však bola Ukrajinkou, onedlho by sa ňou na rozkaz "mierotvorcu" Porošenka mohla stať... A potom? Potom by sa na vlastné oči i uši presvedčila a dozvedela, akú "pravdu" šíri USrael, NATO a EÚ o udalostiach na Ukrajine... Súhlasí bystrik



26. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 22:21
Kasafran, je mi jasné, že polopravdy zrejme šíria obidve strany, každá chce kontrolovať čo najväčšie územie... Čudujem sa vám, že skalopevne veríte jednej zo strán, keďže ona tiež nemá dôvod vravieť pravdu, propaganda jej získava prívržencov Súhlasí rastos



25. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 22:18
Je toho oveľa viac, veď ale pozri sa sám... dennikn.sk



27. ardzun	⇑    18. 2. 2015, 22:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. Al_ice	⇑    18. 2. 2015, 22:59
napisal Mirek Toda   najnovsie pise vraj priamo z Ukrajiny vojnova korespodentka Petra Prochazkova aj dnes napisala,pod jej clankom je zakazana debata Súhlasí bystrik



29. clear1	⇑    18. 2. 2015, 23:01
Nadi, veď si porovnaj: "„Ukrajina aj medzinárodné spoločenstvo má nespochybniteľné dôkazy o presune živej sily aj techniky z Ruskej federácie,” povedal premiér Jaceňuk podľa ukrajinského servera Zerkalo nedele na tlačovej konferencii. Spozorovaná vojenská technika podľa neho môže patriť len ruskej armáde. Okrem iného majú v rámci nej byť podľa ukrajinskej vojenskej rozviedky tanky, raketové systémy Grad, Smerč či Buk a obrnené vozidlá pohraničnej ruskej armády." Nespochybniteľné dôkazy ? A kde sú ?   "S českým vojenským expertom Lukášom Visingrom sme sa pokúsili o analýzu a prehľad zbraní ruskej armády, ktoré sa podľa Kyjeva objavili na teritóriu ovládanom proruskými separatistami." Pokúsili sa o analýzu s človekom, ktorý tam nie je, a opiera sa o "údajne bola videná Ruská technika". Akú váhu to bude mať ? "Koncom roka sa podľa magazínu Interpreter, novinárov aj svedkov na sociálnych sieťach objavili informácie, že separatisti dostali z Ruska novú dodávku obrnených vojnových vozidiel BPM-97 (Bojevaja pograničnaja mašina), ktorú využíva ruská pohraničná stráž, spadajúca pod tajnú službu FSB." Satelitné snímky nebudú ? Ako tú techniku dostali na Ukrajinu ? Podzemným tunelom ? "Raketové systémy Grad a Smerč, protilietadlové rakety: Buk, Osa, Tor a Pancir" V denných zvodkách Domobrany sa často spomína, že po útoku ukoristili tieto systémy Ukrajincom. Takže vôbec nemusia pochádzať z východnej hranice. K panciru citujem článok nižšie: "Priamo fotografia odhaleného Panciru chýba. Zatiaľ sa podľa Visingra našli zvyšky vypustenej rakety a údajne bolo zaznamenané vysielanie jeho rádiolokátora." Čiže fotka nie je, našli sa len zvyšky, ktoré bohvie či patrili panciru, a ÚDAJNE bolo zaznamenané... "Podľa nich lietadlo zostrelil BUK, ktorý obsluhovala 53. ruská brigáda. „Sme si tým veľmi istí,” povedal pre Denník N šéfredaktor CORRECT!V David Schraven. „Skutočnými dôkazmi sú fotografie a videá svedkov, ktoré dokazujú pohyb BUK-u, najmä tie z Luhanska, kde systému chýba jedna raketa, je to smoking gun,” dodáva Schraven." Len či páni vedia vysvetliť aj diery v trupe po ostreľovaní zo stíhačky, ktorú tam mali Ukrajinci zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=YgNWAXWgq2k  Skrátka sama vidíš, že aj keď je im všetko jasné, nemajú prakticky nič čím by to preukázali Súhlasí Kasafran, bystrik



30. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 23:09
No, tušila som, že budeš takto reagovať Ona asi ruská armáda nevydáva zoznamy, čo dováža na Ukrajinu, mne sa to zdá celkom vierohodné, lebo to ani nevydávajú za nespochybniteľnú pravdu, ale uvádzajú fotky z oblasti, nafotené a zverejnené na fb. Čítala som aj debaty medzi ruskými a ukrajinskými ľuďmi, je mi z toho smutno, nevedia prísť na spoločnú reč, málokto sa tam ozýva, že veď sme prežili tolko spoločného, žil som u vás, ja bojovať proti vám nebudem... V každom prípade je jasné, že nevyhrajú obyčajní ľudia, ale jedni oligarchovia, alebo druhí, a vlastne o to v tomto konflikte ide, ktorí vlastne budú z toho profitovať, no nakoniec možno aj jedni, aj druhí.



31. clear1	⇑    18. 2. 2015, 23:18
Nadi, pozri si ešte raz odkazy v mojej 22. Zatiaľ sa nenašla fotografia, ktorá by dokazovala prítomnosť Ruskej bojovej techniky na Ukrajine. Tie čo Ukrajinci prezentovali, boli publikované už v roku 2008 - 2009. Keď sa taká nájde, môžeš si byť istá, že za veľkého humbuku niekoľkokrát obletí celý svet Súhlasí bystrik



32. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 23:23
twitter.com



33. clear1	⇑    18. 2. 2015, 23:26
Nadi, tie fotky mohli byť urobené kdekoľvek. Z pozadia predsa nie je možné určiť, že je to odfotené v Donbase.. Súhlasí bystrik



34. zoozoo	⇑    18. 2. 2015, 23:27
presne tak. hned ma to napadlo, len som nechcel mudrovat. takto sa vyfabrikuvavaju "dokazy" Súhlasí bystrik



36. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 23:28
Dokáž, že je to podvrh...



37. zoozoo	⇑    18. 2. 2015, 23:30
odpoviem ti rovnako. dokaz ze je to origo. takze 50/50? Súhlasí Nadja



39. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 23:33
Píšem, že verím obidvom stranám narovnako, len vy jednej skakopevne, a to ma irituje



35. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 23:28
Ani určiť, že to odtial nie je... ale ten, kto fotil, vie.



38. clear1	⇑    18. 2. 2015, 23:33
to dúfam nemyslíš vážne Nadi. Ty chceš dôkaz, že to nie je fotené na Ukrajine ?



40. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 23:35
No s tým si začal ty, že vieš, že to tam fotené nie je Okik končím, ja som vás len chcela upozorniť, že vo vojne nepriateľa oklamávajú všetci, je to súčasť boja. Súhlasí clear1



41. clear1	⇑    18. 2. 2015, 23:46
ja som ale netvrdil, že viem, že to tam nie je fotené. Tvrdil som, že z pozadia nie je možné určiť, či to tam bolo fotené, alebo nie. Neviem kde to bolo fotené Súhlasí zoozoo



42. Nadja	⇑    18. 2. 2015, 23:48
No vidíš. Tak ja ti to poviem, moja intuícia mi hovorí, že je to na Ukrajine        Súhlasí clear1



45. bystrik	⇑    19. 2. 2015, 07:06
Nadja, ani ryba, ani rak, vysvetľovať niečo považujem v tomto prípade za stratu času, ona vie skrátka svoje, a to svoje je podľa nej aj správne....



47. bystrik	⇑    19. 2. 2015, 07:10
Ona už ich našla, tak šup poslať do Bieleho domu, tí sa potešia, že konečne majúten dôkaz, o ktorom už tak dlhú chvíľu rozprávajú...



46. bystrik	⇑    19. 2. 2015, 07:08
Denník N...No Sme-tisko už asi nestačí...



14. Sloven	⇑    18. 2. 2015, 17:45
orgo-net.blogspot.sk



12. bystrik	18. 2. 2015, 10:33
Je to tak, pokiaľ nedošlo k násilnému fašistickému puču za pomoci USA, tak dovtedy boli veľmi dobré vzťahy s Ruskom, ale niekomu sa to nepáčilo, preto Majdan, plný krvi a násilia a následne občianska vojna, plná krvi, bolesti a utrpenia, kde je len jediná snaha, vtiahnuť do toho konfliktu Rusko. Ale našťastie Putin to zatiaľ vždy ustal, inak sa už celá Európa kúpe v krvi... Súhlasí Sloven, Kasafran, Karola, clear1



23. Kasafran	18. 2. 2015, 22:08
Priatelia. pozrite si video záznam prejavu ukrajinského poslanca Olega Carjova z 20. novembra 2013 a prepis toho, čo hovorí... Je to skutočne dôležitý dokument, ktorý presvedčivo dokazuje účasť USraela na príprave prevratu na Ukrajine... A čímže to bola zavŕšená tá príprava - nuž "najslobodnejším, najhumánnejším a najdemokratickejším" krvavým Majdanom a následnou Porošenkovou genocídou svojich spoluobčanov...! www.zvedavec.org  Súhlasí clear1, bystrik



43. Kasafran	18. 2. 2015, 23:58
Na odľahčenie: Na rokovaní o Ukrajine sedia vedľa seba Porošenko a Putin, a pretože bol ešte čas, kým prídu ostatní vyjednávači, pýta sa Putin Porošenka, či pozná historku o sliepkach kniežaťa Vladimíra, panovníka Kyjevskej Rusi a hneď aj spustí: "Knieža Vladimír odišiel na poľovačku do Novgorodu a keď sa vrátil, zistil, že všetky jeho sliepky zmizli a prišlo sa na to, že mu tie sliepky ukradli Ukrajinci..." Porošenko s vypúlenými očami na to: "Vtedy ešte žiadni Ukrajinci v Kyjeve neboli..." Spokojný Putin mu s úsmevom odvetil: "Tak a teraz môžeme začať jednať o Ukrajine..." Súhlasí Nadja



44. Nadja	⇑    19. 2. 2015, 00:06
On je to vtip, ale obávam sa, že podobné praktiky naozaj politici v tomto konflikte používajú, viď napr. pustenie Putinovho psa na Merkelovú, o ktorej je známe, že má zo psov panický strach...