1
|
Ukameňovanie bolo v Biblii veľmi populárnym trestom, prikazovaným samotným Bohom.
Milujúci Boh mal veľmi veľa dôvodov pre smrteľné potrestanie a evidentne obľuboval krutú, bolestnú a zdĺhavú smrť, akou je kameňovanie. A kameňovať nedával len za vraždu, ale aj za nepovolený vstup na horu Sinaj (EXOD 19:13), prácu počas soboty (NUM 15:32), neposlušnosť detí (DEUT 21:18), za to, že nevesta nie je pannou (DEUT 22:13) atď...
Na rozdiel od napr. neodpustiteľného brania Božieho mena nadarmo sa zdá byť napríklad znásilňovanie detí akosi pre Boha natoľko nepodstatné, že sa neobťažoval zdeliť túto pravdu ľudstvu vo svojom jedinom písomnom diele.
Ak už Vám ani toto neukázalo, že Biblia je obyčajným kontroverzným dielom nevzdelaných barbarských ľudí, bez štipky nadčasovej božskej inšpirácie, tak potom Váš náboženský postoj nie je Vašim názorom, ale skôr Vašou diagnózou. Nadčasový a dobrý Boh, ktorý má byť vzorom pre ľudstvo, by takéto tresty neprikazoval ani šimpanzom a nie to ľuďom akejkoľvek doby...
|
|
|
20
|
|
1. Tibet 03.04.2021, 19:53
Ukameňovanie bolo v Biblii veľmi populárnym trestom, prikazovaným samotným Bohom.
Milujúci Boh mal veľmi veľa dôvodov pre smrteľné potrestanie a evidentne obľuboval krutú, bolestnú a zdĺhavú smrť, akou je kameňovanie. A kameňovať nedával len za vraždu, ale aj za nepovolený vstup na horu Sinaj (EXOD 19:13), prácu počas soboty (NUM 15:32), neposlušnosť detí (DEUT 21:18), za to, že nevesta nie je pannou (DEUT 22:13) atď...
Na rozdiel od napr. neodpustiteľného brania Božieho mena nada...
▲
04.04.2021, 11:15
|
1-
nie som až taký zbehlý v Starom zákone, môžeš mi preto nájsť stať, kde Boh prikazuje ukameňovanie???
Ja viem iba o desatoro vytesaných Bohom do kameňa a tam je : NEZABIJEŠ !
|
|
|
2
|
"Výcvikový tábor" Izraelitov skrátka potreboval taký režim. Inak by nepriniesol tie plody, ktoré mal priniesť a ktoré nakoniec priniesol. To značí, že výcvik bol správny.
|
|
|
5
|
|
2. -era- 03.04.2021, 20:00
"Výcvikový tábor" Izraelitov skrátka potreboval taký režim. Inak by nepriniesol tie plody, ktoré mal priniesť a ktoré nakoniec priniesol. To značí, že výcvik bol správny.
▲
03.04.2021, 20:08
|
Vydobíjať si rešpekt a úctu strachom, vyhrážaním a príkazmi, ktoré každý človek v srdci cíti, že nie sú správne je diktátorstvo...
Uvediem môj osobný príklad.
Môjho otca som poslúchal ako dieťa, ale bál som sa ho lebo stále po mne kričal, bil ma a bol veľmi prísny.
A moju maminku som tiež vždy poslúchal a mal pred ňou veľký rešpekt, ale z lásky. Nikdy na mňa nezvýšila hlas, nikdy ma nebila, nikdy nebola prísna, ten rešpekt bol z úcty k nej a k jej dobrote.
Strach a láska nejdú dokopy...
|
|
|
6
|
|
5. Tibet 03.04.2021, 20:08
Vydobíjať si rešpekt a úctu strachom, vyhrážaním a príkazmi, ktoré každý človek v srdci cíti, že nie sú správne je diktátorstvo...
Uvediem môj osobný príklad.
Môjho otca som poslúchal ako dieťa, ale bál som sa ho lebo stále po mne kričal, bil ma a bol veľmi prísny.
A moju maminku som tiež vždy poslúchal a mal pred ňou veľký rešpekt, ale z lásky. Nikdy na mňa nezvýšila hlas, nikdy ma nebila, nikdy nebola prísna, ten rešpekt bol z úcty k nej a k jej dobrote.
Strach a ...
▲
03.04.2021, 20:13
|
Veď žiadna láska ani nebola cieľom tej výchovy. Cieľom bola poslušnosť.
A potom prišiel na zem Kristus a nastali nové doby 🙂
|
|
|
9
|
|
6. -era- 03.04.2021, 20:13
Veď žiadna láska ani nebola cieľom tej výchovy. Cieľom bola poslušnosť.
A potom prišiel na zem Kristus a nastali nové doby 🙂
▲
03.04.2021, 20:28
|
Nie, už v starom zákone Boh prikazoval, aby ho ľudia milovali nadovšetko, proste museli, nemali na výber:
Počuj, Izrael, Pán je náš Boh, Pán jediný! A ty budeš milovať Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou silou.
|
|
|
10
|
|
9. Tibet 03.04.2021, 20:28
Nie, už v starom zákone Boh prikazoval, aby ho ľudia milovali nadovšetko, proste museli, nemali na výber:
Počuj, Izrael, Pán je náš Boh, Pán jediný! A ty budeš milovať Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou silou.
▲
03.04.2021, 20:29
|
No veď to je v poriadku. Dostali to príkazom, tak museli poslúchnuť. kto neposlúchol, ukameňovať k smrti.
Nevidím žiaden problém.
|
|
|
18
|
|
5. Tibet 03.04.2021, 20:08
Vydobíjať si rešpekt a úctu strachom, vyhrážaním a príkazmi, ktoré každý človek v srdci cíti, že nie sú správne je diktátorstvo...
Uvediem môj osobný príklad.
Môjho otca som poslúchal ako dieťa, ale bál som sa ho lebo stále po mne kričal, bil ma a bol veľmi prísny.
A moju maminku som tiež vždy poslúchal a mal pred ňou veľký rešpekt, ale z lásky. Nikdy na mňa nezvýšila hlas, nikdy ma nebila, nikdy nebola prísna, ten rešpekt bol z úcty k nej a k jej dobrote.
Strach a ...
▲
04.04.2021, 08:15
|
tibetku, stary zakon oko za oko ! chod otcovi jednu prifajcit a nebud posera !!! a nevyhovaraj sa na Bibliu !!!!
a ak si krestan a nie Zid, tak nastav otcovi aj to druhe lice
|
|
|
19
|
Tresty su opravnene a funkcne ! Spolocnost bola na takej urovni, ze bez nich by to neslo....a vlastne ani dnes to moc nejde bez nich......
Vidime to v napriklad v skolstve...ten kto pracuje ako ucitel, vie o com hovorim !
Alebo taky stredovek.....ak sa neodtnu zlodejovi ruky....bude kradnut dalej......tak ako nasi politici
|
|
|
23
|
Kde v Novom zakone Jezis hovori o ukamenovani ????
|
|
|
|