1
|
184. Či sa uctievanie svätých protiví prvému prikázaniu božiemu?
Uctievanie svätých sa neprotiví prvému prikázaniu božie-
mu, lebo svätým sa neklaniame, len si ich ctíme.
K Bohu sa modlíme, aby nám pomáhal svojou všemohúcnosťou.
K svätým sa modlíme, aby nám pomáhali svojím orodovaním
u Boha.
185. Prečo uctievame svätých?
Svätých uctievame preto, lebo
1. viedli na zemi bohumilý život;
2. sám Boh ich uctil, keď ich vzal do neba;
3. orodujú za nás u Boha.
I na zemi si uctíme každého statočného človeka. Prečo by sme
nemali uctiť svätých v nebi?
186. Koho uctievame najviac spomedzi svätých?
Spomedzi svätých najviac uctievame Pannu Máriu.
187. Prečo uctievame spomedzi svätých najviac Pannu Máriu?
Pannu Máriu uctievame spomedzi svätých najviac preto,
1. lebo je Matka Božia;
2. lebo svätosťou prevyšuje ostatných svätých;
3. lebo jej orodovanie u Boha je najmocnejšie.
a) Svätého Jozefa si ctíme ako ochrancu Cirkvi putujúcej a pa-
tróna šťastnej hodiny smrti. Svätého Cyrila a svätého Metoda
si ctíme ako takých, čo slovanským národom zvestovali uče-
nie Ježiša Krista. Svätého Jána Nepomuckého si ctíme ako
mučeníka spovedného tajomstva.
b) Úctu k svätým prejavujeme okrem iného tak, že obdivujeme
ich čnostný život, že ich prosíme o orodovanie u Boha, že si
dávame zhotoviť ich obrazy a sochy.
188. Prečo uctievame sväté obrazy a sväté sochy?
Sväté obrazy a sväté sochy uctievame
1. preto, lebo nám predstavujú Ježiša Krista a svä-
tých;
2. preto, lebo nás povzbudzujú k pobožnosti.
odkaz |
 |
|
4
|
|
|
1. 01.11.2015, 17:12
184. Či sa uctievanie svätých protiví prvému prikázaniu božiemu?
Uctievanie svätých sa neprotiví prvému prikázaniu božie-
mu, lebo svätým sa neklaniame, len si ich ctíme.
K Bohu sa modlíme, aby nám pomáhal svojou všemohúcnosťou.
K svätým sa modlíme, aby nám pomáhali svojím orodovaním
u Boha.
185. Prečo uctievame svätých?
Svätých uctievame preto, lebo
1. viedli na zemi bohumilý život;
2. sám Boh ich...
▲
01.11.2015, 20:57
|
Neklanaju sa socham?
odkaz
odkaz
odkaz
Uctievanie nielen svatych, ale este aj ich casti a pozostatkov - napriklad teraz prichadza na Slovensko pozostatky=relikvie Terezie z Lisieux... odkaz
----------
"185. Prečo uctievame svätých?
Svätých uctievame preto, lebo
1. viedli na zemi bohumilý život;
2. sám Boh ich uctil, keď ich vzal do neba;
3. orodujú za nás u Boha."
1= LEN Boh vie, ci viedli bohumily zivot, pretoze len Ten vidi do vsetkych srdc. Mnoho "svatych" nebolo tak svatych, ako sa na prvy pohlad vzda, ale papezi im to dali ako nejaku medajlu za zasluhy in memorian
2. To vie len Boh, ci ich vzal do neba (aj ked ako je to vlastne z nebom, ked obilie rastie s kukolom, a bude zberane az na konci?)
3. Len Jezis je nas prestrednim medzi Bohom a nami..
Aby som bol uprimny s Jozefom mam take zmiesane pocity.. na jednu stranu to nie je spravne, na druhu stranu, mi pride ze Jozef je taky nejaky opomijany a som rad, ked sa spomeni...
-------------
"188. Prečo uctievame sväté obrazy a sväté sochy?
Sväté obrazy a sväté sochy uctievame
1. preto, lebo nám predstavujú Ježiša Krista a svä-
tých;
2. preto, lebo nás povzbudzujú k pobožnosti."
2. To by sa aj dalo ako tak prehliadnu, ale predsa len nemame si vytvarat obrazy toho co je na nebi, na zemi a pod vodou.
1. Kto vie ako Jezis vyzeral (Sorry, p. Kowalskej az tak moc neverim)? Na kazdom obraze vyzera inak..
Beriem to ako umelecke dielo (trebars aj ako svoje vlastne vyjadrenie radosti z Boha), ale nie ako vec hodnu uctievania...
------------
"187. Prečo uctievame spomedzi svätých najviac Pannu Máriu?
Pannu Máriu uctievame spomedzi svätých najviac preto,
1. lebo je Matka Božia;
2. lebo svätosťou prevyšuje ostatných svätých;
3. lebo jej orodovanie u Boha je najmocnejšie."
1. Z tela je telo, z ducha je duch - Maria je len matka .. napisem to blbo "pozemskej schranky Boha", nie Boha ako toho najvacsieho, ktory stvoril svet...
2. To nemozem posudit, takze sa k tomu nebudem vyjadrovat
3. Nikde nie je pisane o tom, ze sa mame modlit alebo oslovovat mrtvych, skor naopak... Najpouzivanejsi argument je, ze ked sa ludia mozu modlit navzajom za seba: Mali by sme sa modlit za vsetkych i za druhych... dokonca aj bez toho ze by to od nas ziadali, to znamena, ze Maria sa za nas modli aj ked ju o to nepoziadame?
Okrem toho. Mariine nanebovzatie nie je nikde v biblii zapisane..
Biblia je jedine evanjelium, podla ktoreho sa mame riadit |
|
|
6
|
|
|
1. 01.11.2015, 17:12
184. Či sa uctievanie svätých protiví prvému prikázaniu božiemu?
Uctievanie svätých sa neprotiví prvému prikázaniu božie-
mu, lebo svätým sa neklaniame, len si ich ctíme.
K Bohu sa modlíme, aby nám pomáhal svojou všemohúcnosťou.
K svätým sa modlíme, aby nám pomáhali svojím orodovaním
u Boha.
185. Prečo uctievame svätých?
Svätých uctievame preto, lebo
1. viedli na zemi bohumilý život;
2. sám Boh ich...
▲
02.11.2015, 07:43
|
Samozrejme, že je,,,:
"Neurobíš si vyrezávanú modlu ani podobu ničoho, čo je na nebi hore, čo je na zemi dolu, alebo čo je vo vode pod zemou! 5Nebudeš sa im klaňať ani im slúžiť, lebo ja som Hospodin, tvoj Boh..." Druhá kniha Mojžišova - Exodus 20. kapitola
|
|
|
2
|
Je hlúpe a marnomyseľné si myslieť,že koho ľudia z cirkvi vyhlasia za svätého, tak Boh sklopí uši a automaticky mu prideli nejaky ten flek po svojom boku. Nik , okrem Boha nemôže hodnotiť človeka... iba On vie koľko mu dal talentov a milosti a ako ich zhodnotil, koľko SVOJHO dal pre Božiu vec....Velebiť pápeža, lebo bol dobrý.... no sláva...veď to má v popise práce...to akokeby sme chválili elektrikára že vymenil poistky....
|
|
|
3
|
|
|
2. 01.11.2015, 19:25
Je hlúpe a marnomyseľné si myslieť,že koho ľudia z cirkvi vyhlasia za svätého, tak Boh sklopí uši a automaticky mu prideli nejaky ten flek po svojom boku. Nik , okrem Boha nemôže hodnotiť človeka... iba On vie koľko mu dal talentov a milosti a ako ich zhodnotil, koľko SVOJHO dal pre Božiu vec....Velebiť pápeža, lebo bol dobrý.... no sláva...veď to má v popise práce...to akokeby sme chválili elektrikára že vymenil poistky....
▲
01.11.2015, 20:32
|
Suhlasim, okrem poslednej vety..
Znova len Boh vie, ci bol papez dobry, alebo nie...
|
|
|
15
|
|
|
2. 01.11.2015, 19:25
Je hlúpe a marnomyseľné si myslieť,že koho ľudia z cirkvi vyhlasia za svätého, tak Boh sklopí uši a automaticky mu prideli nejaky ten flek po svojom boku. Nik , okrem Boha nemôže hodnotiť človeka... iba On vie koľko mu dal talentov a milosti a ako ich zhodnotil, koľko SVOJHO dal pre Božiu vec....Velebiť pápeža, lebo bol dobrý.... no sláva...veď to má v popise práce...to akokeby sme chválili elektrikára že vymenil poistky....
▲
05.11.2015, 22:55
|
2....stačí si všimnuť sled pápežov/ich postupnosť/....a môžme vidieť ,že až po siedme,ôsme storočie takmer všetci pápeži boli svätí. A potom už odrazu sa to zmenilo,.....a len zopár ich bolo vyhlásených za svätých. Prečo? Je ľahké na to prísť!
A pritom tí prví bolí aj horší,od tých druhých po ôsmom storočí.
A už aj preto by som nehovoril vôbec o "dobrote" pápežov. Presný opak je pravdou. Kto pozná také pojmy ako...:"snem s mrtvolou,vláda milostníc,zlatý vek bastardov,veľká schizma,cullagium....atd/,....tak sa neprestáva čudovať zmienenej "dobrote" pápežov.
|
 |
|
5
|
No aco REFORMATORI? Hovoria ze su pod milostou nie pod zakonom.Ked lapaju vtacka do klietky tak Evanjezuju ze zakon o Modlarstve plati a prstom na to ukazuju.No ked uz im Rozumnejsi clovek poukaze preco Bozi posvetny den nedodrzuju ,tak tu sa uz vihovaraju na Milost a Pavlove listy.BUD DODRZAVAM CELE DESATORO ALEBO nic. Cize ak sme pod milostou a nie pod zakonom tak neplati zakon ani o Modlarstve. NEMISLITE? Lebo kto sa previnil proti jednemu previnil sa proti vsetkym.
|
|
|
7
|
|
|
5. gabor 02.11.2015, 07:11
No aco REFORMATORI? Hovoria ze su pod milostou nie pod zakonom.Ked lapaju vtacka do klietky tak Evanjezuju ze zakon o Modlarstve plati a prstom na to ukazuju.No ked uz im Rozumnejsi clovek poukaze preco Bozi posvetny den nedodrzuju ,tak tu sa uz vihovaraju na Milost a Pavlove listy.BUD DODRZAVAM CELE DESATORO ALEBO nic. Cize ak sme pod milostou a nie pod zakonom tak neplati zakon ani o Modlarstve. NEMISLITE? Lebo kto sa previnil proti jednemu previnil sa proti vsetkym.
▲
02.11.2015, 08:18
|
Sme v milosti a tak kradnime a zabijajme ... takto nejak si to myslel?
|
|
|
8
|
|
|
5. gabor 02.11.2015, 07:11
No aco REFORMATORI? Hovoria ze su pod milostou nie pod zakonom.Ked lapaju vtacka do klietky tak Evanjezuju ze zakon o Modlarstve plati a prstom na to ukazuju.No ked uz im Rozumnejsi clovek poukaze preco Bozi posvetny den nedodrzuju ,tak tu sa uz vihovaraju na Milost a Pavlove listy.BUD DODRZAVAM CELE DESATORO ALEBO nic. Cize ak sme pod milostou a nie pod zakonom tak neplati zakon ani o Modlarstve. NEMISLITE? Lebo kto sa previnil proti jednemu previnil sa proti vsetkym.
▲
02.11.2015, 10:24
|
Gabor, zákon sa nemyslí len výlučne 10 prikázaní. A tu skôr by som povedal, že ide o zákon tela, zákon, pod ktorým je človek, ktorý ešte nie je celkom stotožnený s tým, že aby ho viedol Duch Svätý, a preto potrebuje zákon, aby ho „udržal na uzde"...
Človek, ktorého vedie Duch, je pod zákonom, ale nie pod týmto. (1Kor 9:21)
Tie prikázania sú na to, aby držali telesných ľudí. Človek sám o sebe nie je schopný sa ich 100%-ne držať. Stále si nechávame zadné dvierka...
Takže ak aj nedodržíme na 100%, tak máme niekoho, kto je schopný nám to odpustiť (a nie, nie je to žiaden farár v spovednici)
Ale ak vás vedie Duch, nie ste pod zákonom. (Gal 5:18)
|
 |
|
10
|
|
|
8. anonymný_koník 02.11.2015, 10:24
Gabor, zákon sa nemyslí len výlučne 10 prikázaní. A tu skôr by som povedal, že ide o zákon tela, zákon, pod ktorým je človek, ktorý ešte nie je celkom stotožnený s tým, že aby ho viedol Duch Svätý, a preto potrebuje zákon, aby ho „udržal na uzde"...
Človek, ktorého vedie Duch, je pod zákonom, ale nie pod týmto. (1Kor 9:21)
Tie prikázania sú na to, aby držali telesných ľudí. Človek sám o sebe nie je schopný sa ich 100%-ne držať. Stále si nechávame zadné dvierka...
Takže ak aj nedodrží...
▲
02.11.2015, 13:07
|
pekne.....otázka zakona a milosti je vyššou formou poznania......Je zaujimavé že členovia RKC otazke zakona a milosti nerozumeju, pretože su stale pod zakonom.
Zakon sa neda splniť, to dokazal svojim zivotom len Boži Syn. Zakon sa da len naplniť...Milovať budes svojho Boha a Blížneho ako seba samého.....
|
|
|
9
|
|
|
5. gabor 02.11.2015, 07:11
No aco REFORMATORI? Hovoria ze su pod milostou nie pod zakonom.Ked lapaju vtacka do klietky tak Evanjezuju ze zakon o Modlarstve plati a prstom na to ukazuju.No ked uz im Rozumnejsi clovek poukaze preco Bozi posvetny den nedodrzuju ,tak tu sa uz vihovaraju na Milost a Pavlove listy.BUD DODRZAVAM CELE DESATORO ALEBO nic. Cize ak sme pod milostou a nie pod zakonom tak neplati zakon ani o Modlarstve. NEMISLITE? Lebo kto sa previnil proti jednemu previnil sa proti vsetkym.
▲
02.11.2015, 11:48
|
Gabor, kto je pod milosťou, modlárstva nie je schopný alebo aspoň je mu odporné. Takže zákon o modlárstve platí aj pod milosťou, ale už nie napísaný na kameni / papieri ale v srdci človeka.
|
 |
|
14
|
|
|
9. milky945 02.11.2015, 11:48
Gabor, kto je pod milosťou, modlárstva nie je schopný alebo aspoň je mu odporné. Takže zákon o modlárstve platí aj pod milosťou, ale už nie napísaný na kameni / papieri ale v srdci človeka.
▲
05.11.2015, 22:43
|
9......ale Milky,........týka sa to i sabatu/soboty/. Aj ten bol súčasťou SZ a zákona Mojžiša/teda i desatora/.
Apoštol Pavol pod inšpiráciou odpovedá: „Preto nech vás nikto nesúdi pre jedlo a pitie alebo pre nejaký sviatok alebo zachovávanie novmesiaca či .........sabatu; ..........lebo tieto veci sú tieňom budúcich vecí, ale skutočnosť patrí Kristovi.“ (Kolosanom 2:16, 17) "Kristus je pánom sabatu"......ak toto konštatovanie chápeme,tak nedávame do popredia žiaden deň,....ani sobotu,ani nedelu.
Pavol hneď po tom, čo povedal, že „sme boli oslobodení od Zákona“, spomenul jedno z Desiatich prikázaní. (Rimanom 7:6, 7) Teda Desať prikázaní/desatoro/ — vrátane zákona o sabate — je súčasťou Zákona, ktorého platnosť sa skončila. A preto sa dodržiavanie týždenného sabatu od Božích ctiteľov už nevyžaduje.
Je teda nesprávne vyhradiť si jeden deň v týždni na odpočinok a uctievanie? Nie. Božie Slovo necháva toto rozhodnutie na každom jednotlivcovi: „Niekto sa rozhodne, že jeden deň je svätejší než iný. Iný sa rozhodne, že všetky dni sú rovnaké. Každý musí urobiť vlastné rozhodnutie.“ (Rimanom 14:5, ) Hoci niektorí ľudia sa možno rozhodnú, že pre nich nejaký deň bude svätejší než iné dni, z Biblie jasne vyplýva, že Boh od kresťanov nevyžaduje, aby dodržiavali týždenný sabat.
Sabat len niečo predobrazoval/skutočný "sabatný odpočinok"/,....a ten ešte len príde v 1000-ročnom kráľovstve Krista.
|
|
|
13
|
|
|
5. gabor 02.11.2015, 07:11
No aco REFORMATORI? Hovoria ze su pod milostou nie pod zakonom.Ked lapaju vtacka do klietky tak Evanjezuju ze zakon o Modlarstve plati a prstom na to ukazuju.No ked uz im Rozumnejsi clovek poukaze preco Bozi posvetny den nedodrzuju ,tak tu sa uz vihovaraju na Milost a Pavlove listy.BUD DODRZAVAM CELE DESATORO ALEBO nic. Cize ak sme pod milostou a nie pod zakonom tak neplati zakon ani o Modlarstve. NEMISLITE? Lebo kto sa previnil proti jednemu previnil sa proti vsetkym.
▲
05.11.2015, 22:34
|
5........Pavol polopatisticky hovorí,že nemôžeme byť pod dvoma zmluvami. Ved preto prišla Nová zmluva/ktorá nahradila SZ/, aby poukázala,že SZ už splnila svoj účel/je pre kresťanov neplatná. A ak hovoríme o Starej zmluve,tak sa tým myslí zákon prikázaní,Mojžišov zákon,ktorý zahŕňal ako desatoro,tak i ostatné zákony. To,čo Pavol kritizuje,a tvrdí,že sme od neho už oslobodení ,....je teda celý zákon Mojžiša/a nielen desatoro/.
Mojžišovský Zákon mal byť len dočasným opatrením. Keď apoštol Pavol písal spolukresťanom, nazval ho „vychovávateľom vedúcim ku Kristovi“. (Galaťanom 3:24)
Teda keď bol založený kresťanský zbor, Zákon ako ‚vychovávateľ‘ už naplnil svoj účel.......tu to môžeš čítať: (Rimanom 10:4; Galaťanom 3:25)
Pavol potom vysvetlil, že kresťania sa nemôžu podriaďovať mojžišovskému Zákonu a zároveň patriť Kristovi. Museli byť akoby „usmrtení Zákonu“, aby mohli byť spojení s Kristom. — .....čítaj!....Rimanom 7:1–5.
Je ale aj viac dôvodov,prečo už nie sme pod desatorom a inými zákonmi dané Mojžišovi!
Ale ked prestal platiť zákon,to neznamená,že zásady z neho vyplývajúce už neplatia. To by bolo veľmi chybné zmýšľanie. To by potom nemusel platiť ani zákon o láske k Bohu a blížnemu,ktorý tiež dominoval v SZ. /a tiež i v NZ/
Nový zákon nás tiež varuje pred modlárstvom. A Starý zákon nás tak "vychoval" a naučil nás uctievať Boha v "duchu a pravde."
Ale inak....ak ty veríš,že máme dodržiavať desatoro,....prečo nerešpektuješ 2 Božie prikázanie? A desiatky dalších,/ktoré sa vysmievajú modlám na uctievanie/....a poukazujú,....že každý kto tak robí,nenájde Božie schválenie. "Modlári totiž nevôjdu do Božieho kráľovstva"!
|
|
|
11
|
vypada to, že predsa len maš vyčitky......a silou mocou sa snažiš ospravedlniť spravanie RKC.....
|
|
|
12
|
Lea.....ujasni si najprv pojmy.....teda,čo znamená uctievanie,klaňanie a čo je úcta. Totiž,....ty si pletieš úctu a uctievanie ako by to boli rovnocenné výrazy. Bral by som úctu k niekomu/poprípade k niečomu/,....ale nie uctievanie. Uctievanie patrí iba Bohu,.....a tak ked uctievaš svätých,kríž,Máriu,sochy,relikvie....atd,........ tak to je prestúpenie 1 a 2 prikázania.
Citujem kat.preklad....:"Vtedy mu Ježiš povedal: "Odíď, satan, lebo je napísané: Pánovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a jedine jemu dávať božskú úctu." .....niektoré preklady majú slovo "klaňať sa" preložené ako "uctievať". V zmysle náboženskom je klaňanie ,uctievaním a zároveň aj prejavom "božskej úcty". A to patrí výlučne Bohu. Ak ale slovo "úcta" je len prejavom istého ocenenia,uznania,lásky...atd,....tak to nie je uctievanie. Je to prirodzené,...ved aj manžel si má ctiť /prejavovať jej úctu/manželku a naopak. Deti majú úctu tiež k rodičom a podobne.
Prípady uctievania,klaňania,úcty v zmysle náboženskom/ako to praktizuje RKC/ je preto modlárstvo najhrubšieho zrna.
Príklad....aj keby bol dnes originál "dreva" na ktorom bol popravený Ježiš,tak rozumný a zbožný človek sa nebude klaňať kusu dreva,popravnému nástroju,symbolu potupy a prekliatia. Bolo by to morbídne a bolo by to prejavom nezdravého,chorého úsudku.
A Lea.....prečo odmietaš veriť jasným biblickým výstraham,ktoré zakazujú zmotniť si Boha alebo nejaký predmet zbožnéj úcty?
|
|
|
16
|
|
|
12. Shagara 05.11.2015, 22:13
Lea.....ujasni si najprv pojmy.....teda,čo znamená uctievanie,klaňanie a čo je úcta. Totiž,....ty si pletieš úctu a uctievanie ako by to boli rovnocenné výrazy. Bral by som úctu k niekomu/poprípade k niečomu/,....ale nie uctievanie. Uctievanie patrí iba Bohu,.....a tak ked uctievaš svätých,kríž,Máriu,sochy,relikvie....atd,........ tak to je prestúpenie 1 a 2 prikázania.
Citujem kat.preklad....:"Vtedy mu Ježiš povedal: "Odíď, satan, lebo je napísané: Pánovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a je...
▲
05.11.2015, 23:12
|
Shagara mám v tom jasno, čím ďalej tým viac a som radostná. Nezhodneme sa. Ja som RKC a pre mňa je ústredný katolícky Katechizmus, moja rímsko katolícka cirkev a autorita pápeža. Môžem ti citovať a ukazovať, kto vie lepšie vykladať Písmo, ale je to strata času. Sošky, sv. obrázky, obrazy, krucifixy, modlitby aj celá liturgia RKC je v úplnom poriadku a správne, ak ťa to zaujíma nájdi si výklad v našom Katechizme, nájdeš tam pravdu.Takže sa nezhodneme- ty rešpektuj RKC ja rešpektujem Jehovových svedkov, ale nedokazujme kto z koho. Ja som presvedčená a vidím, kde je pravda viac ako inokedy vďaka Pána Bohu.
|
|
|
18
|
|
|
16. 05.11.2015, 23:12
Shagara mám v tom jasno, čím ďalej tým viac a som radostná. Nezhodneme sa. Ja som RKC a pre mňa je ústredný katolícky Katechizmus, moja rímsko katolícka cirkev a autorita pápeža. Môžem ti citovať a ukazovať, kto vie lepšie vykladať Písmo, ale je to strata času. Sošky, sv. obrázky, obrazy, krucifixy, modlitby aj celá liturgia RKC je v úplnom poriadku a správne, ak ťa to zaujíma nájdi si výklad v našom Katechizme, nájdeš tam pravdu.Takže sa nezhodneme- ty rešpektuj RKC ja rešpektujem Jehovových sv...
▲
05.11.2015, 23:23
|
16....Lea,.......ale katechizmus nie je Božie slovo! Pýtam sa ...:"čo je viac....Božie slovo,alebo ľudské?"
Mat.15:9........."Darmo ma však uctievajú, keď ľudským príkazom učia ako učeniam (Božím). "....chápeš to? Nadarmo uctievaš Boha,ak povyšuješ ľudské náuky nad Božie!
Ak ťa Božie slovo nepresvedčí....tak ja to určite nedokážem!
"A tak Ježiš ďalej rozprával Židom, ktorí mu verili: „Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci 32 a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí.“......Lea,...všimni si tú podmienku:"ak zostanete v mojom slove"! Tam sa nepíše nič o katechizme.
|
|
|
20
|
|
|
18. Shagara 05.11.2015, 23:23
16....Lea,.......ale katechizmus nie je Božie slovo! Pýtam sa ...:"čo je viac....Božie slovo,alebo ľudské?"
Mat.15:9........."Darmo ma však uctievajú, keď ľudským príkazom učia ako učeniam (Božím). "....chápeš to? Nadarmo uctievaš Boha,ak povyšuješ ľudské náuky nad Božie!
Ak ťa Božie slovo nepresvedčí....tak ja to určite nedokážem!
"A tak Ježiš ďalej rozprával Židom, ktorí mu verili: „Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci 32 a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí.“.......
▲
05.11.2015, 23:34
|
Shagara nie. Tvoj výklad je ľudský a aj nesprávny. Si v sekte a máte aj sektársku Bibliu aj časopis, ktorý je jedinou autoritou výkladu Písma a máte Písmo poprekrúcané v základných bodoch a výklady sú úplne zle. Veď preto už ani mnohí nereagujú na vaše ľudské citáty a prekrútené veci z Biblie. Určite je Katolícky Katechizmus viac než časopis Strážna veža, ktorá vás ľudský učí výklad Písma, aj Písmo vám vaši zakladatelia, sektári pomenili - pozri sa kto založil vašu sektu a koľko desiatok rokov máte. Atď.
|
|
|
22
|
|
|
20. 05.11.2015, 23:34
Shagara nie. Tvoj výklad je ľudský a aj nesprávny. Si v sekte a máte aj sektársku Bibliu aj časopis, ktorý je jedinou autoritou výkladu Písma a máte Písmo poprekrúcané v základných bodoch a výklady sú úplne zle. Veď preto už ani mnohí nereagujú na vaše ľudské citáty a prekrútené veci z Biblie. Určite je Katolícky Katechizmus viac než časopis Strážna veža, ktorá vás ľudský učí výklad Písma, aj Písmo vám vaši zakladatelia, sektári pomenili - pozri sa kto založil vašu sektu a koľko desiatok rokov m...
▲
05.11.2015, 23:59
|
20....ja som ti citoval z Písiem Lea,...z katolíckeho prekladu. Aj texty o "modlárstve",kde sa Boh vysmieva sochám a obrazom...atd. A citoval som ti celé/nie polovičaté-ako v RKC/ druhé Božie prikázanie. To nie je strážna veža. Tiež som ti dal logické príklady zo života!
A aj kresťania boli "sektou" a kto mal pravdu? To veľké,vyvolené náboženstvo židov,alebo opovrhovaná Nazaretská sekta?
Pouč sa Lea z minulosti....všetko sa presne opakuje.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A všimni si ako sú fundovaní prekladatelia RKC.
1 kniha kroník 20 kap....." Dávid vzal korunu ich kráľa z jeho hlavy a zistil, že váži hrivnu zlata. Bol na nej drahokam, ktorý sa dostal na Dávidovu hlavu. Z mesta odniesol množstvo koristi. 3 A ľud, ktorý v ňom bol, vyviedol a roztrhal pílami a železnými sekerami. Podobne naložil Dávid so všetkými mestami Amončanov. Potom sa Dávid a celé vojsko vrátilo do Jeruzalema. "
a tera ako to má správne byť.....:"A Dávid sňal korunu ich kráľa s jeho hlavy a našiel, že vážila hrivnu zlata, a boly v nej drahé kamene, a bola položená na hlavu Dávidovu. A koristi toho mesta vyniesol veľmi mnoho. 3 A ľud, ktorý bol v ňom, vyviedol a postavil ho do píly a k strojom, režúcim železo, a k sekerám. A tak urobil Dávid všetkým mestám synov Ammonových. Vtedy sa navrátil Dávid i všetok ľud do Jeruzalema. " Roháčkov preklad. Obdobne je to i v našom preklade.
Aj tu môžeš vidieť,že ako vnímala RKC Dávida,....ako tyrana,krutého sadistu....atd. A takým Dávid určite nebol. Ak si čítala niečo o ňom? Ak už nerozumie gramatike RKC,nech neprekladá potom Bibliu! Podobne je to i u Jeftovej dcéry....ktorú podla katolíckej,prekrútenej verzie Jefta upálil na hranici ,....že vraj na príkaz Boha. RKC v minulosti tak robila a tak len dokazuje koho zámerom slúži. Diskredituje Boha lásky,Boha Biblie hrôzotrašným peklom, a nekončiacími mukami. Takého Boha by som nechcel ani za dva centy!
A môžme sa baviť aj o iných "perlách" prekladateľskej činnosti RKC.
|
|
|
17
|
|
|
12. Shagara 05.11.2015, 22:13
Lea.....ujasni si najprv pojmy.....teda,čo znamená uctievanie,klaňanie a čo je úcta. Totiž,....ty si pletieš úctu a uctievanie ako by to boli rovnocenné výrazy. Bral by som úctu k niekomu/poprípade k niečomu/,....ale nie uctievanie. Uctievanie patrí iba Bohu,.....a tak ked uctievaš svätých,kríž,Máriu,sochy,relikvie....atd,........ tak to je prestúpenie 1 a 2 prikázania.
Citujem kat.preklad....:"Vtedy mu Ježiš povedal: "Odíď, satan, lebo je napísané: Pánovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a je...
▲
05.11.2015, 23:19
|
Shagara a bez ohľadu na denomináciu, kto je kresťan nepíše o dreve(alebo kole ako píšete vy jehovisti) - ale o kríži, ukrižovanie Ježiša chápať ako ako vraždu či morbídnosť - môže maximálne ateista či inej nekresťanskej viery človek. Kríže s Ježišom - sú o inom a nesmú vymiznúť, aj keď to mnohí majú za nemoderný doplnok v domácnosti a sektári si dovolia kríž a Pána Ježiša považovať za modlu. Toto je už ozaj je trúfalé a hlúpe, od niekoho kto sa počíta za kresťana. Je x vecí, ktoré sa dajú vyvrátiť vo vašej zmenenej Biblií a v spoločenstve - sú o tom celé debaty. Nechcem ťa uraziť.
|
|
|
19
|
17....Lea....premýšľaj! Ak by tvoj otec pre nejakú dobrú vec zahynul na gilotíne,....tak by si hádam aj si dala do izby na stenu na pripomienku smrti tvojho otca malú gilotínku,alebo tiež jej malú repliku na krk a na retiazku? To by spravil iba niekto,kto nemá súdnosť a triezvy pohľad na danú vec. Lea....bol by to výsmech zdravému rozumu. A viem Lea,že prvotní kresťania nič z toho,čo praktizuje dnes RKC nerobili. Nemali ani sochy,obrazy,kríže,chrámy,kult Márie,kňazstvo,omšu,eucharistiu....atd.
A neurazíš ma.....o tom je kresťanská polemika. A ani ja teba nechcem uraziť. Len poukazujem na biblickú pravdu a zdravú myseľ.
|
|
|
21
|
|
|
19. Shagara 05.11.2015, 23:31
17....Lea....premýšľaj! Ak by tvoj otec pre nejakú dobrú vec zahynul na gilotíne,....tak by si hádam aj si dala do izby na stenu na pripomienku smrti tvojho otca malú gilotínku,alebo tiež jej malú repliku na krk a na retiazku? To by spravil iba niekto,kto nemá súdnosť a triezvy pohľad na danú vec. Lea....bol by to výsmech zdravému rozumu. A viem Lea,že prvotní kresťania nič z toho,čo praktizuje dnes RKC nerobili. Nemali ani sochy,obrazy,kríže,chrámy,kult Márie,kňazstvo,omšu,eucharistiu....atd.
<...
▲
05.11.2015, 23:36
|
Shagara cituješ sektársku Bibliu a používaš výklad Biblie na základe časopisu Strážna Veža ...
|
|
|
23
|
"Či je v zhode Boží chrám s modlami?... Prestaňte sa dotýkať nečistého.“ (2. Korinťanom 6:16, 17)
Postoj prvotných kresťanov dokumentuje dielo...:(History of the Christian Church [Dejiny cirkvi])
„Raní kresťania by sa zhrozili už pri samotnom návrhu umiestniť obrazy či sochy do kostolov a klaňanie sa alebo modlenie sa pred nimi by nepovažovali za nič iné než za modlárstvo.“
A nie je pravda to,čo tvrdí RKC,že .....raní kresťania tak robili. Prítomnosť takýchto zobrazení napríklad v katakombách len ukazuje, že až v treťom storočí si kresťanstvo osvojilo pohanský zvyk uctievať sochy a ikony, aby získalo konvertitov,....a nie na počiatku v prvých dvoch storočiach.
„Utekajte pred modlárstvom.“ (1. Korinťanom 10:14)......a to ako o život!
|
|
|
|
