hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Trojjedinný Boh a spravodlivosť

príspevkov
36
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 22.12.2022 18:29 qwert
posledná zmena 20.2.2023 21:22
1
22.12.2022, 18:29
Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......
none
2

1. qwert 22.12.2022, 18:29

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......

22.12.2022, 19:02
Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, bol by vlastne treťou stranou a vykupitelske dielo by bolo nespravodlive.
mame dve strany......Boh na jednej strane konfliktu a člověk na druhej strane konfliktu.....nikto treti sa do toho nemože miešať aby to bolo spravodlive.....
Su len dve riešenia....
prve...člověk ponesie trest za svoje prestupenie voči Bohu a tak je to spravodlive alebo
Boh sam ponesie za nás hriech.....a odpusti nám......nikto tretí nemože vyriešiť tento problem, pretože by nebola naplnena božia spravedlivost a Boh nemože jednať sam proti sebe......
none
6

2. qwert 22.12.2022, 19:02

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, bol by vlastne treťou stranou a vykupitelske dielo by bolo nespravodlive.
mame dve strany......Boh na jednej strane konfliktu a člověk na druhej strane konfliktu.....nikto treti sa do toho nemože miešať aby to bolo spravodlive.....
Su len dve riešenia....
prve...člověk ponesie trest za svoje prestupenie voči Bohu a tak je to spravodlive alebo
Boh sam ponesie za nás hriech.....a odpusti nám......nikto tretí nemože vyriešiť tento problem, preto...

23.12.2022, 09:27
Trinitárstvo privádza človeka k bludom a zamotaným teóriám.
Zmysel dáva naopak Jednoduchý koncept Otca a Syna.
Naozajstného Otca a Syna, nie nejaká abstraktná trojbytosť.
Všetko v Biblii nasvedčuje tomu že Boh má naozajstného Syna, a že má ducha.
Nikde nečítam o Bohu Duchovi, všade iba, len a stále o Božom duchovi, nikde o Bohu Duchovi.
Čo sa obety týka, koho poslal Boh obetovať vlastného syna? Nebol to Abrahám? Prečo mu prikázal obetovať syna a nie seba samého keď je Boh trojjediný?.
Prečo potom tisíc rokov neskôr Ježiš zomrel na tom istom mieste kde mal Abrahám obetovať svojho syna?
Prečo Ježiš povedal podobenstvo o majiteľovi viníc, ktorý poslal nie seba, ani svoje druhé ja, ale svojho syna aby vybral nájomné?
Prečo Ježiš povedal že zomrieť za druhého je asi prejav bratskej lásky, ale poslať vlastného syna na smrť, toto nedokáže každý. Prečo zdôraznil toho syna, keď je boh trojjediný?
A vôbec, prečo vlastne stvoril Boh človeka na svoj obraz ako Písmo píše, dvoch ich stvoril na svoj obraz, nie troch.
none
7

6. Myslitel 23.12.2022, 09:27

Trinitárstvo privádza človeka k bludom a zamotaným teóriám.
Zmysel dáva naopak Jednoduchý koncept Otca a Syna.
Naozajstného Otca a Syna, nie nejaká abstraktná trojbytosť.
Všetko v Biblii nasvedčuje tomu že Boh má naozajstného Syna, a že má ducha.
Nikde nečítam o Bohu Duchovi, všade iba, len a stále o Božom duchovi, nikde o Bohu Duchovi.
Čo sa obety týka, koho poslal Boh obetovať vlastného syna? Nebol to Abrahám? Prečo mu prikázal obetovať syna a nie seba samého keď je Boh tro...

23.12.2022, 10:28
myslitel, ak ježiš nebol samotný boh...tak bol v spore medzi bohom a človekom tretou stranou.....zapamataj si...nikto treti NEVYRIESI PROBLEM MEDZI CLOVEKOM A BOHOM......
ta tvoja posledna veta je dokazom toho ako urputne braniš trojedinost a je to totalne hlupy argument.....inac aj Adam aj Eva boli stvorení na Boži obraz....obaja maju ducha, dusu a telo.....
none
9

7. qwert 23.12.2022, 10:28

myslitel, ak ježiš nebol samotný boh...tak bol v spore medzi bohom a človekom tretou stranou.....zapamataj si...nikto treti NEVYRIESI PROBLEM MEDZI CLOVEKOM A BOHOM......
ta tvoja posledna veta je dokazom toho ako urputne braniš trojedinost a je to totalne hlupy argument.....inac aj Adam aj Eva boli stvorení na Boži obraz....obaja maju ducha, dusu a telo.....

23.12.2022, 10:57
Ty si pridávaj k Písmu čo chceš, ja dsam na Písmo a tam jasne čítam že DVOCH ich stvoril na svoj obraz, nie troch. A taktiež tam jasne čítam aj to, že človek sa stal živou dušou a nie že ju dostal. Ale tomu ty asi chápeš inak, lebo trinitárske videnie, trinitárske okuliare na očiach.
A o akej tretej strane tu píšeš? Hádžeš význam synovstva Krista do blata, zamotaný trinitárskou ideou o Bohu si ani neuvedomuješ že pohŕdaš obetou ktorú preukázal Boh Otec tým že obetoval svojho vlastného Syna za nás.
Vraj tretia strana. Aký to blud.
Veď pamätaj na Kristové slova o obetovaní sa za druhého, on jeho vlastnými slovami povedal že nikto z ľudí neobetuje vlastného syna za druhého, lebo tým poukázal na Otca ktorý obetoval jeho, svojho vlastného Syna.
Trinita pľuje do tváre Kristovi aj jeho Otcovi..
none
12

9. Myslitel 23.12.2022, 10:57

Ty si pridávaj k Písmu čo chceš, ja dsam na Písmo a tam jasne čítam že DVOCH ich stvoril na svoj obraz, nie troch. A taktiež tam jasne čítam aj to, že človek sa stal živou dušou a nie že ju dostal. Ale tomu ty asi chápeš inak, lebo trinitárske videnie, trinitárske okuliare na očiach.
A o akej tretej strane tu píšeš? Hádžeš význam synovstva Krista do blata, zamotaný trinitárskou ideou o Bohu si ani neuvedomuješ že pohŕdaš obetou ktorú preukázal Boh Otec tým že obetoval svojho vlastného Syna z...

23.12.2022, 11:52
ty myslitel, nevěříš, že clovek ma ducha dusu a telo?
ved aj pismo jasne poukazuje.
SEB 1Tes 5,23
A sám Boh pokoja nech vás celých posvätí a pri príchode nášho Pána Ježiša Krista nech vášho ducha zachová neporušeného a dušu i telo bez úhony.
none
13

12. qwert 23.12.2022, 11:52

ty myslitel, nevěříš, že clovek ma ducha dusu a telo?
ved aj pismo jasne poukazuje.
SEB 1Tes 5,23
A sám Boh pokoja nech vás celých posvätí a pri príchode nášho Pána Ježiša Krista nech vášho ducha zachová neporušeného a dušu i telo bez úhony.

23.12.2022, 12:00
Pre vás svedkovia jehovoví, je klučove, aby ste pochopili, že člověk ma ducha, dušu a telo.....len tak može nadviazat kontakt s Bohom.....tělesnými zmyslami to nejde....len tvoj duch je toho schopný!.......
12 A tak tedy, bratia, dlžníci sme nie telu, aby sme žili podľa tela. 13 Lebo ak žijete podľa tela, zomriete; ale ak Duchom mŕtvite skutky tela, budete žiť. 14 Lebo všetci, ktorí sú vedení Duchom Božím, tí sú synmi Božími. 15 Lebo ste nevzali ducha služby, aby ste sa zase báli, ale ste vzali ducha synovstva, v ktorom voláme: Abba, Otče! 16 Sám ten Duch spolu svedčí s naším duchom, že sme dětmi Božími.
none
23

13. qwert 23.12.2022, 12:00

Pre vás svedkovia jehovoví, je klučove, aby ste pochopili, že člověk ma ducha, dušu a telo.....len tak može nadviazat kontakt s Bohom.....tělesnými zmyslami to nejde....len tvoj duch je toho schopný!.......
12 A tak tedy, bratia, dlžníci sme nie telu, aby sme žili podľa tela. 13 Lebo ak žijete podľa tela, zomriete; ale ak Duchom mŕtvite skutky tela, budete žiť. 14 Lebo všetci, ktorí sú vedení Duchom Božím, tí sú synmi Božími. 15 Lebo ste nevzali ducha služby, aby ste sa zase báli, ale ste vz...

18.01.2023, 22:35
13, ....... ľudia "majú len jedného ducha "! A to je životná sila, nie nesmrtelná duša!
To tvrdí Biblia, a nie Platon! Ale tebe je viac učenie Platóna ako Krista!
Uveď, kde v Písme sa píše, že máme nesmrteľnú dušu? A že niečo po smrti přežívá?
Nikde to v celom Písme nenájdeš !!!
none
21

12. qwert 23.12.2022, 11:52

ty myslitel, nevěříš, že clovek ma ducha dusu a telo?
ved aj pismo jasne poukazuje.
SEB 1Tes 5,23
A sám Boh pokoja nech vás celých posvätí a pri príchode nášho Pána Ježiša Krista nech vášho ducha zachová neporušeného a dušu i telo bez úhony.

18.01.2023, 22:11
12, ..... To ale Pavol nemyslel , čo ty! 1 Tes.5,23 je o úplne niečom inom!
Duša podľa všetkých biblických slovníkov je - "človek alebo zviera". Alebo, - "život daného človeka alebo zvieraťa".
Človek nie je nesmrteľný, a nemá nehmotnú, nesmrteľnú dušu! To Biblia nikde netvrdí!
Ezechiel 18,4 uvádza: .... "Duša ktorá hreší, zomrie"!
...........
Živá duša je smrteľná, zničiteľná

1Mo 12:13; 17:14; 19:19, 20; 37:21; 2Mo 12:15, 19; 31:14; 3Mo 7:20, 21, 27; 19:8; 22:3; 23:30; 24:17; 4Mo 9:13; 15:30, 31; 19:13, 20; 23:10; 31:19; 35:11, 15, 30; 5Mo 19:6, 11; 22:26; 27:25; Joz 2:13, 14; 10:28, 30, 32, 35, 37, 37, 39; 11:11; 20:3, 9; Sud 5:18; 16:16, 30; 1Kr 19:4; 20:31; Jób 7:15; 11:20; 18:4; 33:22; 36:14; Ža 7:2; 22:29; 66:9; 69:1; 78:50; 94:17; 106:15; 124:4; Prí 28:17; Iz 55:3; Jer 2:34; 4:10; 18:20; 38:17; 40:14; Ez 13:19; 17:17; 18:4; 22:25, 27; 33:6; Mat 2:20; 10:28, 28; 26:38; Mar 3:4; 14:34; Luk 6:9; 17:33; Ján 12:25; Sk 3:23; Rim 11:3; Heb 10:39; Jak 5:20; Zj 8:9; 12:11; 16:3.
...........
Všetky tie texty poukazujú, že biblická duša (nefeš, psyché) zomiera a je zničitelná!

none
20

7. qwert 23.12.2022, 10:28

myslitel, ak ježiš nebol samotný boh...tak bol v spore medzi bohom a človekom tretou stranou.....zapamataj si...nikto treti NEVYRIESI PROBLEM MEDZI CLOVEKOM A BOHOM......
ta tvoja posledna veta je dokazom toho ako urputne braniš trojedinost a je to totalne hlupy argument.....inac aj Adam aj Eva boli stvorení na Boži obraz....obaja maju ducha, dusu a telo.....

18.01.2023, 21:56
7, ..... Len je chybou to, že pre toto svoje chybné tvrdenie nevieš nájsť ani jeden biblický text!
Čo je to za kresťana, ktorému je presnejšia nebiblická tradícia, ako Božie slovo?!
A Boh nie je tajomstvo, tajomný, ....... my Boha poznáme, lebo nám ho zjavil jeho syn Ježiš.
Ak by bol Boh tajomný, ..... tak Ježiš by zlyhal vo svojom poslaní, "zjaviť nám Otca"! "Pravdu o Bohu Otcu"!
none
19

2. qwert 22.12.2022, 19:02

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, bol by vlastne treťou stranou a vykupitelske dielo by bolo nespravodlive.
mame dve strany......Boh na jednej strane konfliktu a člověk na druhej strane konfliktu.....nikto treti sa do toho nemože miešať aby to bolo spravodlive.....
Su len dve riešenia....
prve...člověk ponesie trest za svoje prestupenie voči Bohu a tak je to spravodlive alebo
Boh sam ponesie za nás hriech.....a odpusti nám......nikto tretí nemože vyriešiť tento problem, preto...

18.01.2023, 20:47
2, ..... Lenže, ty musíš brať v úvahu Božie slovo, a nie ľudské názory, čo vzišli z koncilov tej cirkvi, ktorú mnohí kresťania vnímajú ako "neviestkou".
Celé Písma poukazujú na to, čo je "zodpovedajúce výkupné", teda, rovnocenné.
Ale vykupné v tej tvojej forme: "bezhriešny človek,versus všemohúci Boh", nie je rovnocenným výkupným.
Ty ako by si hovoril, že ak tebe by v minulosti ( v dobe SZ) niekto zabil barana, tak že tá druhá strana tí musí dať (vykupné) býka.
Tak to ale nie je! Celý Starý zákon nás učí ako postupovať pri odčinení hriechu, trestu, krádeži, zabití a podobne.
Vykupné muselo byť presne úmerné vzniknutej škode.
none
3

1. qwert 22.12.2022, 18:29

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......

22.12.2022, 22:50
Nakoľko ide o mytologickú postavu, nie je schopná niesť naše hriechy.
none
4

3. Lemmy 22.12.2022, 22:50

Nakoľko ide o mytologickú postavu, nie je schopná niesť naše hriechy.

23.12.2022, 01:19
Ja som sa s ním stretol, nejde o mytologicku postavu......hovorí sa tomu male pavlovské obrátenie
none
5

1. qwert 22.12.2022, 18:29

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......

23.12.2022, 08:41
Aj keď uznám že Ježiš je boh, lebo zdravý rozum mi vraví že musí byť bohom, keďže je Božím Synom, ale to mi stále nedáva dôvod, ani zmysel, veriť že Boh je trojjediný.

Trinitárstvo je blud, zamotaná dogma, dielo snáď samotného diabla.
Okráda Boha o Syna a Ježiša o jeho synovstvo.
Robí z Božieho Syna a jeho obety na kríži len trápne divadlo, v ktorom Kristus vlastne ani nezomrel, nemohol, keďže je podľa tej dogmy akousi súčasťou jedného a toho istého Boha. Toto si väčšina radových trinitárov ani neuvedomuje. V toto učenci zamotaní trinitárstvom naozaj veria. Musia. Poniektorí tvrdia že Ježiš na kríži ani nevisel. Že to visel iba náhradník.
Tomu hovorím zamotané satanské dielo, Trinitárstvo
none
8

5. Myslitel 23.12.2022, 08:41

Aj keď uznám že Ježiš je boh, lebo zdravý rozum mi vraví že musí byť bohom, keďže je Božím Synom, ale to mi stále nedáva dôvod, ani zmysel, veriť že Boh je trojjediný.

Trinitárstvo je blud, zamotaná dogma, dielo snáď samotného diabla.
Okráda Boha o Syna a Ježiša o jeho synovstvo.
Robí z Božieho Syna a jeho obety na kríži len trápne divadlo, v ktorom Kristus vlastne ani nezomrel, nemohol, keďže je podľa tej dogmy akousi súčasťou jedného a toho istého Boha. Toto si väčšina radový...

23.12.2022, 10:32
To, že boh zomrel v ludskom tele a zaroven nezomrel poukazuje na to...že aj clovek zomrie len v tele, ale na vecnosti nezomiera....pretože je na obraz boží
👍: kntsz
none
10

8. qwert 23.12.2022, 10:32

To, že boh zomrel v ludskom tele a zaroven nezomrel poukazuje na to...že aj clovek zomrie len v tele, ale na vecnosti nezomiera....pretože je na obraz boží

23.12.2022, 11:03
Zas tvoj bludársky trinitársky nezmysel.
Keď Ježiš Kristus naozaj na kríži nezomrel a nebol potom jeho Otcom vzkriesený, potom bol luhár a celé to jeho utrpenie bolo iba divadlom.
Uvedomuješ si dôsledok tej satanskej vynaliezavosti menom Trinita?
none
11

10. Myslitel 23.12.2022, 11:03

Zas tvoj bludársky trinitársky nezmysel.
Keď Ježiš Kristus naozaj na kríži nezomrel a nebol potom jeho Otcom vzkriesený, potom bol luhár a celé to jeho utrpenie bolo iba divadlom.
Uvedomuješ si dôsledok tej satanskej vynaliezavosti menom Trinita?

23.12.2022, 11:49
"Zomrel"len v tele, alebo lepsie povedane opustil svoj telesný stanok.....ani clovek v podstate nezomiera, len opusti svoj telesný stánok.....aj paved sa zamýšla ked píše...
SV 2 Kor 5,1
Veď vieme, že keď sa tento stánok - náš pozemský dom rozpadne, máme od Boha príbytok nie rukou zhotovený, ale večný dom v nebi.
peter píše
SSV 2 Pt 1,14
dalej sa Pavol zamýšla...
že je lepsie pre nas, ked ešte pobudne v tele.....
vy svedkovia jehovovi absolutne popierate boziu moc a nerozumiete čo je to duch dusa a telo......

Viem, že čoskoro zložím svoj stánok, ako mi to aj zjavil náš Pán Ježiš Kristus.
👍: kntsz
none
14

10. Myslitel 23.12.2022, 11:03

Zas tvoj bludársky trinitársky nezmysel.
Keď Ježiš Kristus naozaj na kríži nezomrel a nebol potom jeho Otcom vzkriesený, potom bol luhár a celé to jeho utrpenie bolo iba divadlom.
Uvedomuješ si dôsledok tej satanskej vynaliezavosti menom Trinita?

23.12.2022, 12:14
telo bude vkriesené.....ale dostaneme nove tela.....duchovné. je extremne doležite si všímat ake telo mal Jezis po zmrtvýchvstaní......
none
17

14. qwert 23.12.2022, 12:14

telo bude vkriesené.....ale dostaneme nove tela.....duchovné. je extremne doležite si všímat ake telo mal Jezis po zmrtvýchvstaní......

27.12.2022, 15:12
15, .... mal duchovné telo. Samozrejme, pokiaľ bol na zemi, tak sa zhmotňoval. Tak ako iní anjeli, poslovia.
Ak by si Ježiš zobral svoje telo, čo mal, .... tak by anuloval svoju výkupnú obeť.
Ježiš sa vzdal svojho tela, "obetoval ho, za hriechy sveta".
Skúsme hádať, prečo Ježiša hneď po jeho vzkriesení nepoznali ani jeho najbližší ?
none
16

1. qwert 22.12.2022, 18:29

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......

27.12.2022, 15:08
1, .... ale to nečítame v Biblii!
Pravda je taká, že celý Starý zákon nás učí, že vždy si priestupok vyžadoval rovnocennú obeť, výkupné.
Niečo , čo presne zodpovedalo danému previnenie.
A tak ak Adam , bezhriešny (dokonalý) človek zhrešil, ..... tak ďalší bezhriešny (dokonalý) človek to mohol napraviť, vykúpiť. To je to - "zodpovedajúce výkupné," ako poukazuje Biblia.
Ak by zomrel Boh, (vykúpil nás), tak to by nebolo rovnocenné výkupné.
Príklad: ..... ak niekto niekomu vybil jeden zub, tak mal pr?vo požadovať vykupné, a mohol previnilcov vybiť jeden zub. Nie dva, tri alebo viac zubov.
Platilo, .... "zub za zub, oko za oko, ruka za ruku, atď."
A za dalšie, Boh nemohol zaplatiť výkupné, osobne, ..... lebo Boh nezomiera, je nesmrteľný! A nemôže prísť na zem, lebo je večný DUCH. A kto by "videl Boha, zomrel by"!
Nakoľko, na zemi nikto nebol bez hriechu(dokonalý) tak musel prísť niekto zhora, "Boží syn, anjel zmluvy ".
A toto je biblické a logické, a nie ľudské výklady.
none
18

1. qwert 22.12.2022, 18:29

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......

18.01.2023, 20:36
1, ..... Nie je to pravda!
Nakoľko, ak zhrešil prvý Adam (bezhriešny, dokonalý) človek, tak ďalší, (bezhriešny, dokonalý) človek, posledný Adam, Ježiš to mohol napraviť.
Teda, nie Boh, ale "syn človeka", ktorý na zemi bol "nižší od anjelov". Hebrejom 2,7 !!!
Ak by ale Ježiš bol Bohom na zemi(Bohočlovekom), tak nijako na zemi nemohol byť "nižší od anjelov"!
Na druhej strane, Boh je večný Duch, a je neviditeľný a ani nemôže zomrieť.
Náuka o trojjedinom Bohu je ôsmim divom sveta a nijako táto náuka nemôže pochádzať z Písma!
To "zodpovedajúce výkupné", musí byť rovnocenné tomu, kto zhrešil, teda Adamovi!
A nakoľko na zemi nebol nikto bezhriešny, tam musel niekto prísť zhora, a to bol prvorodený, Boží syn. Nie Boh !!!
none
25

1. qwert 22.12.2022, 18:29

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......

19.01.2023, 23:50
1, .....Ján 1,1 v majuskule(velké písmená) je to preklad Codex Sinaiticus, ktorý je datovaný do 4. storočia nášho letopočtu:
........
Je to na obrázku, celý text: i.stack.imgur.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
........
A teraz povedz, ako rozlíšiš to slovo Boh a boh, alebo - Boh a Boh?
none
26

25. Shagara 19.01.2023, 23:50

1, .....Ján 1,1 v majuskule(velké písmená) je to preklad Codex Sinaiticus, ktorý je datovaný do 4. storočia nášho letopočtu:
........
Je to na obrázku, celý text: i.stack.imgur.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
........
A teraz povedz, ako rozlíšiš to slovo Boh a boh, alebo - Boh a Boh?

19.01.2023, 23:53
26, .... Oprava: Tu je ten celý text Jána 1,1 na obrázku v uncialoch.
........

odkaz
none
27

1. qwert 22.12.2022, 18:29

Ak by Ježiš nebol Boh v ĺudskom tele, nebol by sposobilý niesť naše hriechy......

20.01.2023, 00:39
1, .....Porovnajte tento text s textom Jána 1:1 v Textus Receptus, ktorý bol napísaný v roku 1550 nášho letopočtu:
...............
odkaz
...............
Zatiaľ čo Textus Receptus obsahuje miniatúrne aj majuskuly, na rozdiel od Codexu Sinaiticus bol napísaný takmer 1 1/2 tisícročia po tom, čo bol pravdepodobne napísaný pôvodný grécky Nový zákon,

Všetko je to o kontexte správy, a o tom, že kresťan musí používať "silu rozumu", aby pochopil, že trojjediné, viacjediné bytosti sú len v rozprávkach a v pohanskéj mytológii, filozofií!

i
none
31

27. Shagara 20.01.2023, 00:39

1, .....Porovnajte tento text s textom Jána 1:1 v Textus Receptus, ktorý bol napísaný v roku 1550 nášho letopočtu:
...............
https://i.stack.imgur.com/Xyiwf.png
...............
Zatiaľ čo Textus Receptus obsahuje miniatúrne aj majuskuly, na rozdiel od Codexu Sinaiticus bol napísaný takmer 1 1/2 tisícročia po tom, čo bol pravdepodobne napísaný pôvodný grécky Nový zákon,

Všetko je to o kontexte správy, a o tom, že kresťan musí používať "silu rozumu", aby pochopil, že ...

20.02.2023, 20:36
Ty si grécky originál nikdy nevidel. Lebo neovládaš jazyk koiné. Nevieš nič ani o Westcott-Hortovom revidovanom texte. Stal si sa jehovistom len preto, lebo ťa zlanárili na tvoju nevedomosť.
none
32

31. Fotón 20.02.2023, 20:36

Ty si grécky originál nikdy nevidel. Lebo neovládaš jazyk koiné. Nevieš nič ani o Westcott-Hortovom revidovanom texte. Stal si sa jehovistom len preto, lebo ťa zlanárili na tvoju nevedomosť.

20.02.2023, 20:46
30, ..... Vážne?????
Vo svojich blogoch uvádzam aj rozbory z pôvodných jazykov.
Aj opis Božieho mena - "Ja Som", ..... je absolútne chybný, tendenčný, ...... ktorý má len ten cieľ, oklamať ľudí a násilne presadiť trojicu ako biblické učenie.
Ehjeh sa všade prekladá ako - "budem" a nie "som".
Tomu dnes veria a tvrdia to aj trinitárski vedci, učenci, teológovia.
............
odkaz

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Teda, nemá zmysel tvrdiť to, čo tvrdíš ak sami ste v nevedomosti, alebo čo je horšie ak zavádzate iných.????
none
33

32. Shagara 20.02.2023, 20:46

30, ..... Vážne?????
Vo svojich blogoch uvádzam aj rozbory z pôvodných jazykov.
Aj opis Božieho mena - "Ja Som", ..... je absolútne chybný, tendenčný, ...... ktorý má len ten cieľ, oklamať ľudí a násilne presadiť trojicu ako biblické učenie.
Ehjeh sa všade prekladá ako - "budem" a nie "som".
Tomu dnes veria a tvrdia to aj trinitárski vedci, učenci, teológovia.
............
https://milano.blog.pravda.sk/2021/02/06/ja-som-ja-som-ktory-som/

???????????????????????...

20.02.2023, 20:51
To, čo si odkiaľsi skopíroval nikoho nezaujíma. Z jehovistických stránok samozrejme. Koho chceš oklamať?

Ehjeh - to máš odkiaľ? Zase z nejakej jehovistickej stránky.
none
34

33. Fotón 20.02.2023, 20:51

To, čo si odkiaľsi skopíroval nikoho nezaujíma. Z jehovistických stránok samozrejme. Koho chceš oklamať?

Ehjeh - to máš odkiaľ? Zase z nejakej jehovistickej stránky.

20.02.2023, 21:06
32, ..... A vieš vôbec čítať, .....ty, čo ovladaš aj koiné?????
...............
To je z vašich stránok a necitujem tam nič od JS.

Väčšina moderných prekladateľov sa riadi podľa Rashiho [francúzsky komentátor Biblie a talmudu] a podáva [2. Mojžišovu 3:14]: ‚Chcem byť, čím chcem byť.‘“. Alebo ….„Stanem sa, čímkoľvek chcem.“ /The Emphasised Bible od J. B.Rothenharma/, …… „Budem tým, čím sa rozhodnem byť.“ /New World Translation/ . Obdobne aj Targum Onkelos. Jeden odborník na biblickú hebrejčinu vysvetľuje toto slovné spojenie takto: „Nech by vznikla akákoľvek situácia alebo potreba… Boh ‚sa stane‘ riešením tejto potreby.“ To poukazuje na Boha predsavzatí a na skutočnosť ,že sa stáva vždy tým ,čo je potrebné!
E.W. Bullinger, v sprievodcovi Bibliou to hovorí o Exoduse 3:14 – „SOM, ŽE SOM.“ Citujem: ..... „Hebrejské „ehyeh“ ashar „ehyeh – budem tým, čím budem (alebo sa stanem)“. Sloveso Ehyeh sa v Hebrejských písmach vyskytuje veľa/77/ krát. Ale iba v 2. Mojžišovej 3:14 sa prekladá ako „JA SOM“.(Ja som) Všade inde v Biblii sa prekladá buď ako „Budem“, alebo „budem?“. / „I will be“ or „will I be?“ – angl./ “ Je teda naozaj zaujímavé poznamenať, že každý ďalší výskyt hebrejského slova „hayah“ /Ehyeh/ v obľúbenom preklade KJV sa nikdy neprekladá ako „ja som“.
A tak sa znovu natíska otázka: „PREČO ?
????????????????????????????????????????????????????????????????
none
35

34. Shagara 20.02.2023, 21:06

32, ..... A vieš vôbec čítať, .....ty, čo ovladaš aj koiné?????
...............
To je z vašich stránok a necitujem tam nič od JS.

Väčšina moderných prekladateľov sa riadi podľa Rashiho [francúzsky komentátor Biblie a talmudu] a podáva [2. Mojžišovu 3:14]: ‚Chcem byť, čím chcem byť.‘“. Alebo ….„Stanem sa, čímkoľvek chcem.“ /The Emphasised Bible od J. B.Rothenharma/, …… „Budem tým, čím sa rozhodnem byť.“ /New World Translation/ . Obdobne aj Targum Onkelos. Jeden odborník na bibli...

20.02.2023, 21:09
Jehovista, je mi jedno, čo neovládaš. K životu to nepotrebujem...

Ten zvyšok považujem za tradičný jehovistický maglajz.
none
36

35. Fotón 20.02.2023, 21:09

Jehovista, je mi jedno, čo neovládaš. K životu to nepotrebujem...

Ten zvyšok považujem za tradičný jehovistický maglajz.

20.02.2023, 21:22
34, .......to je tá vaša poctivosť v preklade.
Všade ehjeh prekladáte ako "budem", a iba v tom jednom texte to prekladáte inak.
Vysvetlí nám prečo?
Takto chcete obhajovať nebiblickú trojicu? Klamstvom ????????????
........

V 14 verši to prekladáte ako "som" a tesne predtým v 12 verši to prekladáte ako "budem".
Exodus 3:12, ...... „Určite budem [ehyeh] s tebou.“
Exodus 3:14, ...... "A Boh povedal Mojžišovi: (ehjeh)"SOM, KTORÝ SOM." A On povedal: Takto poviete synom Izraelovým: Ja SOM (ehjeh) ma poslal k vám". NKJV
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
none
15
23.12.2022, 13:19
30 Ja a Otec sme jedno.“ 31 Židia znova zdvihli kamene a chceli ho kameňovať. 32 Ježiš im povedal: „Ukázal som vám veľa dobrých skutkov od Otca. Pre ktorý z nich ma kameňujete?!“ 33 Židia mu odpovedali: „Nekameňujeme ťa za dobrý skutok, ale za rúhanie, preto, že hoci si človek, robíš sa Bohom.“


dalsia diskusia nie je nutna
👍: qwert , kntsz
none
22
18.01.2023, 22:30
16, ..... Kresťania ale nestavajú na slovách farizejov! A všimni si kontext danej správy, potom pochopíš ako to oni mysleli?! Aj kresťania sú presne tak "jedno" ako Otec so synom? Ján 17, 21-22.
Sme aj my , všetci kresťania trojjediným Bohom? Sme všemohúci Bohovia?
A ak by sa Ježiš robil Bohom, prečo ho z toho pred sanhedrinom, súdom neobvinili?
Prečo "na neho nič nenašli"??? ??? ??? ???
...............
Pozri správu: ...... "Veľkňazi však a celá rada hľadali falošné svedectvo proti Ježišovi, ako Ho usmrtiť. 60 Ale nenašli, ani keď prišlo mnoho falošných svedkov.". Mat. 26,59-60.

Dokonca ani Pilát a Herodes nič na neho nenašli: „Ani ja, ani Herodes sme nenašli nič proti tomuto človeku. Prepustím ho.“
......
Ďalšia diskusia nie je teda nutná!
Apropó, ak veríš farizejom a znalcom Písma, kňazom čo zabili Ježiša, ..... tak veríš že je "Ježiš Belzebub, a posadnutý démonom", .... lebo aj to tí istí židia tvrdili o Ježišovi???
Howgh .........
none
29
20.01.2023, 13:03
ondrej, je zbytočné polemizovať s jehovistami.
Oni nechápu rozdiel medzi Duchom a dušou a sú v bludnej predstave, že so smrťou tela zomiera aj Duch a aj duša čo je pre nich jedno a to isté.
Im to totiž naozaj môže byť jedno a tuná si môžu trepať a aj trepú čo len chcú od výmyslu sveta, lebo ich existencia smrťou končí a utrum.
Keď si zoberieme ich tvrdenie, že k Bohu sa dostane iba 144000 vyvolených a dnes ich je vraj 8,5 milióna a vznikli v roku 1870, tak celkový počet zomrelých a žijúcich jehovistov môže byť tak do 50 milionov, tak miesta vyvolených sú už dávno obsadené najmä zomrelými a oni vedia, že už nemajú šancu sa k Bohu dostať.

Tak si trepú čo len chcú a zarábajú na neznalých........
👍: qwert
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 181 330 B vygenerované za : 0.111 s unikátne zobrazenia tém : 36 176 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...

citát dňa :

Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.