Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Tri pasce

118
reakcií
3332
prečítaní
Tému 30. marca 2010, 16:13 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
23. 05. 2012
31
15. 11. 2012
12
07. 04. 2012
51
11. 01. 2012
55
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 16:13 avatar
(Hlavne pre cincinku a k tomu, aki sme VSETCI sebastredni... a ci to dokazeme vidiet a pripustit  )

Tento svet je postavený tak, že ľudí uväzňuje do troch pascí. Toto môže vyvolávať rôzne neurózy, úzkosti a bolesti, ktoré sú podstatou depresií. Prvá pasca je pasca materiálna. Celý svet, celá spoločnosť nás vedie k tomu, aby sme šťastie, naplnenie či zmysel našli vo vonkajšku. Vybudujem si kariéru, budem zarábať veľa ak budem mať dostatok peňazí či dobrú pozíciu, tak budem šťastný a nezávislý, budem niekto. Peniaze sú samozrejme potrebné a príjemné, ale nie sú zmyslom života. V peniazoch nie je žiadne šťastie a naplnenie, je v nich len trápenie napokon. Toto treba pochopiť, že konzumný, materialistický spôsob života je prvou pascou. A svet nás formuje, aby sme tomuto konzumu prepadli, vidíš tu pascu? Takže konzum, materializmus je prvou manipuláciou. Pozri sa koľko ľudí je v tom polapených, aké ohromné množstvo. Žiť pre peniaze, znamená v podstate premárniť život. Načo bude človeku hromada peňazí? Len preto aby si viacmenej kúpil to isté len drahšie? Peniaze či kariéra sú ok, v pohode, sú príjemné. Ale žiadne šťastie či sloboda sa v nich nenachádza, peniaze a pozícia nie sú zmyslom života. Ľudia si myslia, že dosiahnutím hmotného zabezpečenia automaticky dosiahnú zabezpečenie a upokojenie psychické, ale to je hrozný omyl. Materializmus a konzum netreba nejako príliš rozoberať.

Druhá pasca je pasca partnerská. Zahŕňa aj rodinu, deti a pod. Znova nás svet, celá spoločnosť formuje uveriť tomu, že šťastie, naplnenie a zmysel tkvie v partnerovi či deťoch. A tak sa pripútam k partnerovi či rodine a toto pripútanie, táto psychická závislosť, spôsobuje neurózu. Pozor ale nepíše sa proti partnerovi a rodine, to tak nie je mienené, bolo by to absurdné a nesprávne. Píše sa o nevedomí, našich motívoch a tom, čo ma ženie k pripútaniu, k tomu, že partner sa stane pre mňa jediným stredom sveta. Píše sa o tom, že im treba dať hodnotu, takú aká im patrí a nie takú po akej túžim. Toto je definícia neurózy z wikipédie: „Neuróza je zastrešujúci pojem pre rôzne funkčné psychické poruchy, ktoré zahŕňajú pocity úzkosti, strachu a duševnej nerovnováhy.“ Sleduj ďalej, nie je to nič strašné. Práve naopak ak uvidíš to celé, budeš žasnúť, budeš tým celým nadchnutý i keď to môže byť trebárs smutné, kde to vlastne žijeme. Celý svet je viacmenej v neuróze. Čo znamená ak poviem, že ťa milujem? Skúmali sme to niekedy, pozreli sme sa na to zhlboka, mali sme vôbec záujem? Svet je zvláštne miesto, nie je vôbec ľahký, nie je to prechádzka ružovým sadom. A tak ja som zmätený človek, človek prázdny a osamelý. Preto hľadám nejaké bezpečie a istotu, niečo na čo sa môžem spoľahnúť, niečo čo pretrvá, niečo k čomu sa primknem a to ma zohreje, proste hľadám nejaké útočisko. Partner je na to ako stvorený. Aby som v ňom našiel to bezpečie, tú istotu, znamená to, že si ho musím pripútať, že ho musím vlastniť, že je môj, musím si ho strážiť. Ale môže vôbec láska zviazať takto ľudskú bytosť? Spoločnosť nás núti si myslieť, že žiarlivosť je prejav lásky. Žiarlivosť je prejav môjho zmätku, môjho strachu, že ma partner opustí a že potom ostanem sám. Ide mi o seba a to svoje napokon, čo je sebeckosť a tá je viac či menej vlastná nám všetkým. Starám sa o teba, obdaruvávam ťa nielen kvôli tomu, že ti to spôsobí radosť ale aj kvôli tomu, aby som si ťa zabezpečil pre seba. Ak ma partner opustí, budem stratený, lebo moje puto, moje psychologické pripútanie sa naňho je preťaté. Z tohto som zdesený, z nasledujúcej prázdnoty. Už som si zvykol. Nejde mi až tak úplne o partnera, ale o moju prázdnotu, ktorú vypĺňal. Vidíš ten rozdiel, to naše sebectvo, ten strach? Zdá sa, že kde je nejaký strach - čo by bolo ak by si ma opustil, tak tam nie je láska, lebo hlavný nevedomý motív je, že ja teba používam ako prostriedok pre svoje šťastie, ako bytosť nie si pre mňa až tak podstatná. Nikomu tu až tak v skutočnosti na nikom nezáleží, záleží len vtedy ak je druhý prostriedok na vyplnenie môjho šťastia. Ale to je pripútanie a to je forma sebeckosti, takže zase ide len o mňa napokon a nie až tak o druhého. Napr. niektoré ženy hrajú rolu matky, ale bez tejto role by boli stratené a preto to nemá hodnotu. Vidíš akú hru mi ľudia hráme, hráme rolu matky, otca, partnera či kamaráta atď, hráme rolu gurua ako trebárs teraz ja, ako predstierame a my to všetko vieme, len uveríme tej hre, ktorú hráme a náš zmätok nám bráni v tom, aby sme sa na to vôbec pozreli. Radšej pichneme hlavu do piesku ako pštros. Ale práve toto je podstata neuróz a depresií. Asi sa budeš teraz brániť, odmietať to, prípadne to uvidíš na iných ale budeš si myslieť, že ja som iný. Ale polož si otázku, mám ja vôbec záujem uvidieť pravdu o láske a partnerstve? V úplnej úprimnosti si sám odpovedz na to. Ak nechceš vedieť a vidieť, nepohne s tebou nič na svete a celý život či ešte aj ďalej budeš mať ten neurotický spoločenský vzorec nesprávnych hodnôt. Článok nepresvedčuje, každá forma viery je zbytočná, rozumová hračka, ktorá nemá hodnotu. Ide o vhľad, reálne videnie, to je niečo úplne iné ako porozumenie.

Pozeraj ďalej – poláskam ťa, pocmukám ťa, pomojkám ťa, niečo ti kúpim atď je to prejav náklonosti, je to prejavom lásky. Vyznie to tak pekne a logicky nie? Ale v najbližšom okamihu vycerím zuby, pohádame sa, kričíme na seba, sme jeden proti druhému, v tom čase ale aj inokedy ťa nenávidím. O týchto protikladoch je náš vzťah. Ľudí zaujíma len toto pozitívne a negatívne berú ako súčasť života, nevenujú tomu pozornosť. A to je chyba a preto nevidia vzťah taký aký v skutočnosti je. Prestaň sa zaujímať o to pekné vo vzťahu, lebo to oči neotvorí. Ak budeš hlbšie stane sa ti to nepodstatným. To pozitívne je prevažne v skutočnosti len pozitívna vlna zmätku, ktorý hľadá bezpečie. Ak sa zameriam na seba v čase konfliktu, teda na to negatívne, lepšie a správne povedané na to nemilé, tak odtiaľto a z tohto uvidím seba takého aký naozaj som, spoznávam sa a z tohto uvidím, aj štruktúru a koreň môjho vzťahu, uvidím to, že teba mám vlastne na háku. Ale nemám ťa na háku ako prostriedok k naplneniu, lebo potom sa obnaží môj strach a zmätok. Je to viditeľné? Ide nám prevažne vždy len o seba a to svoje a partner je len prostriedok ako nájsť bezpečie, istotu, teplo, útočisko a trvácnosť v tomto zvláštnom svete. Odtiaľto sa uvidí aj to, že to čo som nazýval láskou, láskou nie je. Svoj zmätok, čo je strach, sme zidealizovali a nazvali láskou. Hľadám bezpečie, lebo som neistý, zmätený a to je vlastné nám všetkým a preto sa musím pripútať na partnera práve toto pripútanie spôsobuje rôzne neurózy, prípadne depresie, ktoré niekedy vybublájú i bez zjavnej príčiny. Tieto vznikajú ak človek, vkladá zmysel, šťastie a naplnenie tam, kde to proste nie je a jemu to život ukazuje ale on cez to všetko stále hľadá to naplnenie v peniazoch, osobe či nejakom duchovne. Tak tento rozpor je príčina neuróz. Ak by som bol bez partnera stratený, tak nemám k nemu reálny vzťah, lebo ho využívam pre seba, pre svoj zmätok. Svoju lásku iba hrajeme a predstierame a dobre to vieme, len od toho utekáme a nechceme ísť do hĺbky a pozeráme sa na to z pozitívneho hľadiska a preto to nemôžeme ani vidieť. Možno človeku vznikne otázka, že ak je nesprávne sa pútať k partnerovi, že potom bude chladný, že to je divný vzťah potom. Nie je tak. Ide o to, že človek sa potom pohybuje zo životom a nežije strachom čo bude. Ak sa niečo stane, tak potom sa to bude riešiť. Nepremýšľa nad tým, práve toto premýšľanie tvorí strach, skôr žije prítomným a vie, že nemôže budúcnosť zviazať do svojich predstáv a túžob, lebo život sa mení a preto je absurdné požadovať stálosť, teda niečo trvalé, čo znamená bezpečné. V partnerovi nie je nijaké šťastie ani naplnenie, neexistuje v ňom žiadne bezpečie, trebárs na čas áno, ale potom nám to život ukáže v plnej realite, že tak nie je. Partner je spolupútnik. Ak niekto v niekom hľadá šťastie, nájde v ňom len neštastie.

Spomínané delenie na pozitívne a negatívne je len obrazný slovný opis. Protiklady v sebe obsahujú svoj opak. To negatívne je v skutočnosti pozitívne, lebo nás to chce skrze toho prebudiť a vedie nás tak k oslobodeniu, pokoju a pravde a to pozitívne nás udržuje v nevedomosti a každá nevedomosť spôsobuje bolesť teda to pozitívne je potom negatívne. Ak žijem pravdou, ak poznám seba, svoje vnútro, svoje motívy, ak chápem, že nemôžem partnera zviazať a že žiadne bezpečie neexistuje, tak konflikty vo vzťahu budú len úplne výnimočne. Zdá sa, že len keď dvaja ľudia žijú realitu, tak až vtedy konflikty stratia moc, lebo obaja chápu život a seba a odtiaľto sa spolu pohybujú či riešia veci. Len jeden nestačí i keď urobí veľmi veľa. Ale čo z toho ak ten druhý realitou nežije? Potom bude pripútaný a mať očakávania a predstavy a týmto bude integritu a spoločný rozvoj narúšať. Konflikty a bolesť sú iba vtedy, ak žijem v klame a myslím, že žijem realitu. Realita nebolí a nespôsobuje konflikty. Ak vznikne nejaký konflikt, tak si človek myslí, že on je plne oprávnený a že má on pravdu. Trebárs áno, ale ak viem pochopiť seba, svoje hlboké vnútro, tak konflikt nebude, práve preto, lebo viem pochopiť aj druhého a tak sa nezapletiem. Kto má pravdu je tu nepodstatné. Poznať svoje hlboké vnútro a poznať tak každého človeka je to isté. Konflikt je len tam, kde sú v boji dve egá, dve JA. JA je prvoradé, ostatné je pod ním viacmenej ako prostriedok k uspokojeniu seba. Ak sa to vidí, možno potom ale aj predtým sa uvidia aj moje cnosti, ale nebude sa na to zameriavať, ani na tom stavať a tak posilovať spätne svoje ego, lebo predo mnou je ešte toľko jemnej a nenápadnej či hrubej sebastrednosti a tá jediná je podstatná a smerodatná. Základná príčina rozčúlenia sa a hrubého hnevu, ktorý zvykne človeka až rozomlieť je nepochopenie druhej strany. To sa odbúra tým, že človek uvidí, že každému ide predovšetkým viacmenej iba o seba a to svoje, že človek funguje na JA princípe a že ja som taký obdobný, teda taký istý vlastne. Týmto sa človek vo výraznej miere ukľudní a nebudete dostávať porážky z druhých ľudí a to preto lebo ich vie pochopiť, lebo oni mu zrkadlia jeho samého. Tak teda my všetci sme egocentrický, sebastredný ľudia. Ak si to nechceš pripustiť, tak to proste len nevidíš, lebo žiješ skrze doslovné významy slov. To čo sa tu píše je niečo jemné, skryté a nevedomé a nevstúpia a nezachytia to slová, rozum, ale iba sebapoznanie. Takže človek funguje na JA princípe. Táto sebastrednosť, táto jemná povýšeneckosť, teda pýcha je vzorec utrpenia, bolesti, konfliktou a hrubého hnevu. Kde je čo i len trocha hnevu, tam nie je vo vzťahu láska, to uvidí hocikto a hocikedy ak sa na seba zamerá v čase konfliktu a nefunguje v iluzórnych opakoch. Tak teraz možno sa uvidelo, že svoj zmätok, sme nazvali láskou. Ľudia to aj vedia, len pchajú hlavu do piesku, lebo nevedia čo s tým, premýšľajú a to im tvorí nemilé emócie. Čo teda teraz? Netreba robiť vôbec nič - samotný vhľad do seba samého vytvorí inteligeniciu, ktorá bude jednať bez nejakého zmätku či emócii. Treba uvedomiť, že celá spoločnosť viac či menej trpí neurózou. Ak sa tomuto začne venovať pozornosť, ak tomu venujem svoju hĺbku, svoj záujem, chtivosť, poznanie svojho hlbokého vnútra, tak uvidím, že môj problém je problémom celého ľudstva. Je jedno či niekto to ma zosílené a druhý oslabené, podstatné je to, že to v nejakej forme je a to je to. Tento samotný vhľad, že človek je ľudstvom prinesie pokoj, vyrovnanosť a zmätok, ktorý vytvára neurózy a depresie sa mimoriadne oslabí. Ja som ľudstvom - ak toto vidíš, vidíš niečo nádherné, niečo kde slová a rozum nemôžu vstúpiť a tvoj prístup k životu a jeho vnímanie je na inej úrovni.

Tretia pasca je pasca duchovná. Človek, ktorý uvidí márnosť sveta vonkajšieho alebo v ňom nevie uspieť, tak si vytvorí náhradu – svet duchovný. Vidíš to delenie, ten únik? V živote ide o jeden nerozdelený celok o môj život a nie o nejaké duchovno. Duchovno sa dá rozdeliť do dvoch vecí – na duchovno východné a duchovno západné. Iste sú aj iné, ale ich povaha je zmes povahy východnej či západnej. Západ funguje na viere. Viera je proces hľadania bezpečia, človek sa oklame, že našiel boha, lebo uveril, ale on našiel len útočisko v nejakom duchovne. Myslí si, že miluje boha, že ho cíti v srdci, ale to je iba jeho predstava a túžba, ktorá mu poskytla bezpečie a teplo, s bohom to nemá nič spoločné, vidíš to? Opiera sa o tradíciu, ale tá je úplne mylná. Neexistuje tu svätá kniha, kniha od boha či slovo božie ani nič podobné. To je iba výmysel klamajúcich sa ľudí. Potom je tu východné duchovno. To je opreté najmä o prax. A všimli ste si, že tí praktikanti v skutočnosti nikam neprišli, že ego svetské vymenili za ego svätské? Sú rovnako zatvrdnutý v sebe a svojej viere ako iný ľudia. A ak im povieš niečo proti ich viere, ostanú pobúrený a môžu vyceriť zuby a ukážu sa v plnej kráse. A tak život ukazuje, že ani prax, ktorá môže priniesť hlbiny, život nevyrieši. Človek, ktorý praktikuje nejaký duchovný systém je stále v područí viery. Verí, že jeho vodca je osvietený, že systém je isto pravdivý, nepochybuje, ale verí. A tak sa znova vracia na úroveň západného duchovna, na úroveň viery. Zdá, sa že žiadna náuka tu na zemi , nie je pravdivá a že všetci guruovia či náboženstvá sa proste klamú. Dokážeš v tomto reálne žiť a pripustiť si, že všetko je tu klamom najmä v zmysle cesty k pravde a že skutočnú cestu nemusí vedieť a nevie nikto? Ak sa ti stiahne žalúdok, tak stále hľadáš bezpečie v niekom či niečom. Človek, ktorý v tomto žije, že všetko je tu klamom, pascou, tak zdá sa až ten môže objaviť niečo skutočné a pravdivé. Taký človek nemá úzkosť z toho, že tu nie je niekto, nejaký vodca či systém, ktorý by mu pomohol, taký človek nehľadá bezpečie a preto ani nemá úzkosť z toho, záujíma ho pravda a nie útočisko a hľadanie istoty v niečom a niekom. Chápeš, že hádam všetko čo treba, je nehľadať bezpečie na všetkých úrovniach? To je celé tajomstvo. Kto hľadá bezpečie, ten nemá záujem o pravdu, vidíš ten rozdiel? Ak nemáš hlboký záujem o to, že v čom sa klame tvoj guru, tvoje duchovno, tak nemáš záujem o pravdu, ide ti len o to k niečomu sa pripútať. Pravda prípadne boh je mimo túto ustrachánú a zmätenú myseľ, ktorá hľadá istotu a bezpečie v niekom či niečom. Žiť v neistote nie je nič strašné, je to v pohode, ideš s prúdom rieky a nezaújíma ťa čo bude ďalej či na jej konci, záujíma ťa zakalená rieka, ktorá je teraz pri tebe, nepremýšľaš čo bude potom, ale záujíma ťa to čo je teraz pri tebe a nie potom tam. Tak nežiješ v úzkosti, že všetko je tu pascou, ale skúmaš tie pasce. Z neistoty sa vytvorí istota, to bezpečie. Lenže my všetci pristupujeme naopak - hľadáme istotu a z toho sa tvorí neistota. To nie je slovný filozofický rébus ale skutočnosť. Nebudú ma už tak požierať neurózy, depresie a hnev, lebo vidím, že to vytváralo to, že som dával prioritu a účel do toho, kde naplnenie nie je - že som pripisoval ľuďom či veciam nesprávne hodnoty. Teraz mám nový postoj a dávam ľuďom či veciam či vodcom hodnoty, také aké im patria.

Takže v skratke. Prvá pasca je pasca materiálna: peniaze sú príjemné, ale nie sú zmyslom života. Druhá pasca je pasca partnerská: partner je len spolupútnik, nie je v ňom žiadne naplnenie. Tretia pasca je pasca duchovná: nejde vôbec o boha, gurua a moje duchovno, ale o to ako sa chovám, aké mám postoje, motívy a reakcie, o moje strachy, zmätok, o môj hnev, emócie, teda ide o mňa, o jeden nerozdelený celok života. Čo znamená ak prehliadnem tieto tri pasce? Že som prekročil celú spoločnosť, celú históriu a tradíciu ľudstva, nie v celku a úplne ale v jej základe a mám vitalitu na pascu štvrtú. Pasce sú vzájomne prepojené, nie je to až tak úplne podľa poradia. A tak som na úplnom začiatku životnej cesty, nehľadám bezpečie, istotu a trvácnosť, ale záujíma ma život. A zdá sa, že iba záujem, skutočný a hlboký je to, o čo v živote ide.

www.juryno.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Anette, Nadja, piskotka


10.
označiť príspevok

Anette žena
   30. 3. 2010, 17:27 avatar
Ja som padla do všetkých troch pascí. A ozaj, hľadám všade len útočisko, ako nejaká štvaná zver. Možno je kľúč v nelipnutí. Aj sny sú zlé, ak sa k nim príliš pripútame a priveľa si od nich sľubujeme.
Súhlasí Boris, achesa


28.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:41 avatar
Mam ten isty problem Anette, ale snazim sa z toho vyzliect ako z tesneho skrablaveho svetra   


30.
označiť príspevok

Mortiis
   30. 3. 2010, 17:48 avatar
Dôležité je neustále spoznávať rôzne formy týchto troch druhov pascí a neustále ísť dopredu, prekonávať celý život tieto nástrahy. Žiadna častica nie je vo vesmíre v absolútnom pokoji, tak prečo by mal byť práve človek?
Súhlasí Boris, Petrana, piskotka


37.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:57 avatar
pekne napisane Mortiis
dolezite je ostavat cinny. zaujimat sa, nespohodlniet, nebat sa zmien atd..
Súhlasí Mortiis


38.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 3. 2010, 18:02 avatar
Nechce sa mi čítať niečo podozrivé a dlhé od nejakého anonymného "Juryna".
Nevieš to napísať 3 krátkymi vetami?  
Súhlasí nickto


41.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 18:06 avatar
ruwolf v skratke je posledny odstavec
Takže v skratke. Prvá pasca je pasca materiálna: peniaze sú príjemné, ale nie sú zmyslom života. Druhá pasca je pasca partnerská: partner je len spolupútnik, nie je v ňom žiadne naplnenie. Tretia pasca je pasca duchovná: nejde vôbec o boha, gurua a moje duchovno, ale o to ako sa chovám, aké mám postoje, motívy a reakcie, o moje strachy, zmätok, o môj hnev, emócie, teda ide o mňa, o jeden nerozdelený celok života. Čo znamená ak prehliadnem tieto tri pasce? Že som prekročil celú spoločnosť, celú históriu a tradíciu ľudstva, nie v celku a úplne ale v jej základe a mám vitalitu na pascu štvrtú. Pasce sú vzájomne prepojené, nie je to až tak úplne podľa poradia. A tak som na úplnom začiatku životnej cesty, nehľadám bezpečie, istotu a trvácnosť, ale záujíma ma život. A zdá sa, že iba záujem, skutočný a hlboký je to, o čo v živote ide.


43.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 3. 2010, 18:13 avatar
Ďakujem, skúšal som to aj čítať po Tvojom zhrnutí ale stále kecal o tom istom.
A tá 4tá pasca - vieš náhodou, o čom je?


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 3. 2010, 18:34 avatar
Túžba? ... po živote, po poznaní...


50.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 3. 2010, 18:39 avatar
Keď nemáš ni kúštik túžby po živote, tak si asi onedlho mŕtva.  


51.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 3. 2010, 18:49 avatar
Veď možno preto píše o pasci.. ale netúžievame (nedok. - správne? ) po tom, čo už máme... v zásade ide o to, nelipnúť na živote, neobávať sa smrti.


52.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 3. 2010, 18:56 avatar
Čítaš, čo píšem?      


53.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 3. 2010, 19:02 avatar
Čítam  
Túži zvieratko po živote? Nie, ono jednoducho ŽIJE  


56.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 3. 2010, 19:29 avatar
No, tak to by sme si asi mali vysvetliť, čo rozumieme pod "túžiť".  


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 3. 2010, 19:52 avatar
Túžiť tu žiť... ak niečo nemáš a chceš to, túžiš po tom. Nemáš dobrý pocit z toho, že to nemáš, cítiš napätie, nevylučuje sa ti serotonín, chýba ti to... to je túžba.
Keď to dostaneš, napätie mizne, si vyrovnaný, kľudný, ani ti už po čase nenapadne, že si to niekedy NEMAL... už to totiž MÁŠ  


58.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 20:04 avatar
....a uz tuzis zase po niecom inom novom   nekonecny kruh. blee.


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 3. 2010, 20:11 avatar
Borko, tak blééé, hej?  
Ale veď sa hovorí, že túžiť po niečom je krajšie, ako to mať... hm?
Píšete s Mortiisom, že nestáť, ísť neustále dopredu... a čo ťa k tomu poháňa, ak nie túžba?  
Kurnik, túžiť nie je dobré, netúžiť tiež, prečo je život tak plný všakovakých protirečení? Privítala by som niečo jednoduchšie - ale to je smrť - tak spánombohom, žime  
Súhlasí Anette


60.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 20:13 avatar
mne staci moja zvedavost   je to tuzba?


62.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 3. 2010, 20:15 avatar
Myslím, že hej, túžba spoznávať, nie?
Keď to spoznáš, VIEŠ, a nie si zvedavý..
Súhlasí Boris


63.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 20:21 avatar
Fakt.. no cim viac vies, tym si uvedomujes, ako malo toho vies.. tato studna nema dno  


64.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 3. 2010, 20:22 avatar
No veď - pasca  


65.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 20:40 avatar
tak ja sa budem tvarit.. ze aha.. cirou nahodou som sa toto dozvedel
 
Súhlasí Nadja


66.
označiť príspevok

Anette žena
   30. 3. 2010, 21:45 avatar
túžba po poznaní...


94.
označiť príspevok

ruwolf muž
   31. 3. 2010, 11:51 avatar
Slovičkárske kreposti (a la Ranexil) sem neťahaj.  
Túžba bola kedysi túha, takto by sme sa dopracovali až sexuálnej( erekcia  ).
Ďalšia vec, ktorá z Tvojho vyplýva: kto žije, netúži po živote?


97.
označiť príspevok

Nadja žena
   31. 3. 2010, 12:27 avatar
Hranie sa so slovami a písmenkami ťa hnevá?
Etymológiu slova som nenašla...  
slovniky.juls.savba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
túžba, -y, túžob ž. citové napätie vzniknuté zo snahy niečo dosiahnuť, získať, dychtivé prianie, želanie si niekoho, niečoho;
zmysel slova túžba sa objavuje prvý raz v polovici 14. storočia
Sexuálna túžba je daná geneticky. Áno, je prejavom túžby po živote. Je ale iba jednou z túžob, aj keď základnou a najsilnejšou.

Napriek tomu, kto žije, netúži po živote, túži až vtedy, keď mu niečo život ohrozuje, skracuje... prečítaj si definíciu... , keď je prítomný aj strach...


98.
označiť príspevok

ruwolf muž
   31. 3. 2010, 12:34 avatar
Nehnevá, len keď z toho chce niečo odvodiť, krepo...
Ktorú definíciu si mám prečítať?


99.
označiť príspevok

Nadja žena
   31. 3. 2010, 12:42 avatar
Veď definíciu, ktorú ponúka slovník..


100.
označiť príspevok

ruwolf muž
   31. 3. 2010, 12:44 avatar
No, myslel som si, ale spýtal som sa, bo dľa tejto def. túžba po živote nie je možná.  


49.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 18:36 avatar
neviem ruwolf. ked riadne pochopim a zmajstrujem tie prve 3 co je mozno uloha aj na cely zivot.. tak potom sa budem zaujimat o 4  


79.
označiť príspevok

*game* žena
   31. 3. 2010, 00:38 avatar
asi som uz dost unavena...ten nadpis som si precitala ze tri prasce...i ked nie je vylucene to aj tak ponat  
No k teme...materialne veci ma nelakaju, partner mi moze zamavat aj hned, aj keby som ho lubila, nikomu som nikdy v ceste nestala, len staci povedat ze uhni a nezavadzaj...a to duchovno...som v nom este take male batola, co si hlada smer...a ta stvrta pasca je vlastne co? Zivot sam? 
Súhlasí Boris


84.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 07:26 avatar
nie som si isty game. stvrta pasca aspon podla mna bude tato nasa cela realita.


101.
označiť príspevok

*game* žena
   31. 3. 2010, 13:07 avatar
no mozno...netreba jej verit...kurnik sopa, mne nevychadzaju plany v tejto realite ani na najblizsie dni...mozno budem mat velmi smutne sviatky....no uvidim...este vecer idem s dcerou k lekarovi... 


117.
označiť príspevok

Fotón
   1. 4. 2010, 08:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



118.
označiť príspevok

Boris muž
   1. 4. 2010, 09:47 avatar
nuz neviem co si mam z toho odvodit Foton.
nabozenske spolky su ako fasisti..


119.
označiť príspevok

Fotón
   1. 4. 2010, 12:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

kqietok28 žena
   30. 3. 2010, 16:25 avatar
s prvou a druhou pascou celkom nesúhlasím, ale tretia je dobre vystihnutá


3.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 16:33 avatar
ja by som najradsej nesuhlasil so ziadnou.. ale ked odburam tie svoje doterne myslienky a pozriem sa na hole fakty... su vsetky tri uplne presne..


4.
označiť príspevok

kqietok28 žena
   30. 3. 2010, 16:44 avatar
nesúhlasím. Kariéra a peniaze sú veľmi dôležité, pozícia môže byť napr. splnením nejakého cieľu sna. A áno, potrebujem peniaze, aby som si kúpila to isté len drahšie (čiže väčšinou aj kvalitnejšie). Čiže keď mám peniaze (a s tým aj súvisiacu pozíciu), tak nemusím bývať pod mostom, môžem si kupovať kvalitnejšiu a chutnejšiu stravu, nemusím sa voziť v škodovke s motorom vzadu a modliť sa, aby do mňa nejaký debil na silnejšom aute čelne nenarazil, lebo to by som len ťažko rozchodila, nemusím sa báť, že moje deti nebudú čo mať do úst, atď. Je pravda, že spoločnosť ma trochu tlačí k materializmu, ale peniaze sú dôležité a žije sa s nimi spokojnejšie a ľahšie.
Čo sa týka partnerstva. Každému normálnemu človeku je jasné, že si k sebe nemôže pripútať druhého človeka. No podľa mňa je úplne prirodzené, že nikto nechce ostať sám a chce si nájsť svoju spriaznenú dušu. Deti sú zmyslom života, lebo sme všetci "naprogramovaní", aby sme sa množili. Tu ma neformuje žiadna spoločnosť, tu ma formuje príroda.
A všetci máme svoje ego a je normálne, že najprv chceme naplniť SVOJE potreby, nie potreby toho druhého. Dá sa naučiť odopierať si to svoje, no je to náročné  
Žiarlivosť je zabiják všetkého, to je jasné. Žiarlivý je len človek s nízkym sebavedomím
Súhlasí janoElany


5.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 16:58 avatar
tak pome nesuhlasit  
kariera a peniaze = iluzia vytvarana spolocnostou a velmi spravne si poznamenala, ze ta do toho ta spolocnost tlaci.
Ak by sme zili v inom nejakom svete-zriadeni, kde by boli potrava, strecha nad hlavou, oblecenie, zdravotna starostlivost atd. samozrejmostou, ktoru by si navazajom poskitovala komunita, tak peniaze ani kariera by nemali opodstatnenie..
cize je to klam.. cely materializmus nieje o NAS samotnych.. je to iba nastoleny poriadok, ktoreho sa mame drzat, pretoze taky je teraz trend a o 100 rokov moze byt miesto materializmu duchovno.... kto vie..
Mna osobne materializmus odpudzuje... ako to vysvetlis, ked myslis, ze tvoje tvrdenie je spravne?

To partnerstvo je tazsi oriesok.. v kazdom pripade sa nepisalo resp. ja som to tak nepochopil, ze clovek nepotrebuje partnera, ale rozoberalo sa to, ako toho partnera spravne vnimat, aby sa clovek vyhol vlastnym zbytocnym utrapam.
no a v jednoduchosti ho treba vnimat ako jeho.. cize dalsiu svojvolnu osobnost, ktora nam nepatri, ale ide s nami, zije s nami nejaku zivotnu etapu. Ziarlivost je pomerne casty jav u ludi a predstavuje prave to majetnictvo, ktore robi vo vztahoch neplechu.. neveru treba bud odpustit, alebo z takeho vztahu vystupit co najskor a nerobit z toho peklo pre oboch..  
Súhlasí Anette


6.
označiť príspevok

kqietok28 žena
   30. 3. 2010, 17:08 avatar
Ja si myslím, že kariéra je dôležitá. Mám potrebu sa niekde uplatniť a dokázať niečo sama sebe, byť niekým. Určite to nie je terajší trend, už v staroveku materializmus predsa existoval. Nechcela by som žiť v komunite, kde sú si všetci rovní, pretože by som tým stratila vlastnú identitu, aspoň z môjho pohľadu


8.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:22 avatar
Co je kariera?
Je to skutocne osobny rast? alebo je to casto len o tom, kto lepsie niekomu vlezie do zadku? to je jedna vec
A dalej sa spytam inak. Spravil Tesla nejaku karieru? Spravil Einstein nejaku karieru? nie. A predsa dokazali nie len sami sebe, ale celemu svetu, ze su skutocni velikani ludskej rasy. Teda dokazat, ze niekto som a ze nieco viem nemusim zrovna tym, ze budem zarabat miliony, prehnijem mamonom, budem sa vtierat nejakej komunike financnikov, alebo premarnim zivot len vstrebavanim informacii z knih.. pretoze tak sa kariera vnima.. ako cesta k hojnosti, zabezpeceniu, ci prvenstvu.
Ja nadalej trvam na tom, ze peniaze, materializmus a s nim spojeny karierizmus je len iluzia dana do platnosti spolocnostou.
Ovsem zaobstaravat si zarabanim penazi to nutne na prezitie pre integraciu do spolocnosti sa dla mna za materializmus pokladat neda.. to je nevyhnutnost ku ktorej je clovek nuteny ak nechce naozaj trpiet.
Súhlasí Anette


12.
označiť príspevok

kqietok28 žena
   30. 3. 2010, 17:28 avatar
Ja som zase nikde nespomínala zarábanie miliónov a pchanie sa niekomu do zadku pre každého kariéra asi znamená niečo iné Nechcem si zarábať peniaze len na nutné prežitie, chcem robiť to, čo ma baví a kariérne rásť, čiže dokázať niečo sebe. Nie sa pchať do zadku niekomu ďalšiemu


16.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:31 avatar
no a ja to nechcem.. chcem predovsetkym zit. uchutnavat zivot a vsetky moznosti co mi ponuka.. rozhliadat sa na vsetky strany a nie len tam, kam mi niekto prikazuje... som preto nenormnalny? pretoze vravis ze kariera je normalna, ze materializmus je normalny )


27.
označiť príspevok

kqietok28 žena
   30. 3. 2010, 17:38 avatar
Obaja píšeme o inej "forme" kariérizmu. Neviem si predstaviť žiť v spoločnosti, kde sme všetci rovnakí, s rovnakými možnosťami...čo by som robila celý deň? Čumela na oblohu?


33.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:53 avatar
ak piseme obaja o inej forme karierizmu (co asi aj bude ten pripad) tak ja vravim, ze tu karieru si robim aj bez lipnutia na materializme-peniazoch.
Osobny rast sa nemusi vnimat iba skrz materialno.


17.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 3. 2010, 17:31 avatar
Boro..ešte stále si sa s Teslom nevyrovnal ??..zober si iných velikánov..napr.umelcov , ktorí vytvorili geniálne diela a zomierali chudobní, nedocenení a opustení. Jediné čo im dávalo zmysel života bola ich tvorčia práca...z ktorej prežívali na pokraji biedy po celý život - napr. V.V.Gogh..")


24.
označiť príspevok

Anette žena
   30. 3. 2010, 17:36 avatar
Van Gogh je môj ideál, veď tiež som nikde, ako bol aj on. Ale ja zostanem aj po smrti nikde   
A čítala som o ňom, že ani nemal mimoriadny talent, ale so svojím mimoriadnym úsilím sa stal umelcom.


32.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 3. 2010, 17:50 avatar
Anette..na tú dobu V.Gogh nebol ako umelec docenený..proste nikto o jeho práce nemal záujm e..preto mal aj problémy s predávaním svojich obrazov, občas mu pomohol brat niečo , alebo brat ho finančne podporoval ale nedalo sa to večne. ..naposledy som kdesi čítala že zomrel na syfilis..zošalel (odrezanie ucha) , pretože syfilis napáda nervovú sústavu vo vysokom štádiu..ale nebudem pani učitieľke vysvetľovať to čo vie..tiež som robila v školstve ...   


36.
označiť príspevok

janoElany muž
   30. 3. 2010, 17:55 avatar
Van Gogh trpel bipolarnou afektivnou poruchou a zalubil sa do prostitutky, ktore jeho lasku neopatovala...a z toho zosalel...ale nie je vyluceny aj sifilis...S Onyou sa radsej nebudem hadat...


42.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 3. 2010, 18:08 avatar
Janko ..prečo by sme sa my dvaja mali hádať..žily mi to netrhá či ten alebo onen "fetil alebo mal "syfla /aj Lenin mal syfylis)---V.Gogh .práve od tejto prostitútky dostal syfilis.Akle že homal aj Oscar Wilde, dokonca Adolf v počiatočnoim štádiu..mno Bože ..kto ho vlastne vtedy nemal ??
JanoE..kukni sem..neuveríš :
zena.atlas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


31.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:49 avatar
Onus ja rad spominam mojich oblubencov a ty zase svojich  
ked Tesla mal taky zaujimavy zivot.. vsetci mu kladli prekazky pod nohy, pretoze on siel jednoducho svojou cestou ignorujuc spolocnost a jej navyky.
Súhlasí Ónya


35.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 3. 2010, 17:55 avatar
Boro ....a ja by som ti zase mohla o mojom milovanom Michelangelovi do aleluja a o iných ktorých obdivujem nielen ako umelcov ale aj ako ľudí.,,napr.obdivujem aj Edith Piafh=vrabec" - aký mala veľmi zaujímavý život , z akej biedy vyšla ako mala xx milencov s veľkými nohami ...    ano to je o nej známe že si vyberala mužov podľa nohy   ...atď..toho by sa dalo ..zaujímavo veľkí ľudia majú celkovo zaujímavé životy..často veľmi smutné.") 


29.
označiť príspevok

janoElany muž
   30. 3. 2010, 17:46 avatar
...nemusis robit karieru len strkanim sa do zadku niekoho ineho...Ty poskytujes nejaku pracu a chces sa v nej zdokonalovat a chces samozrejme za ten cas, ktory obetujes na nu dostatocne financne ohodnotenie...predavas svoju pracu ako tovar niekomu, kto ma sice peniaze, ale nevie tu pracu vykonat, alebo nema na tu pracu cas a tak si ju kupi...cena zavisi na dohode...a samozrejme na trhovej mechanike ponuka-dopyt a naopak...Clovek nemoze kvalitne vykonavat svoju pracu, ked nema na to vytvorene podmienky...pracovne mu zabezpeci zamestnavatel o zdravie a komfort sa stara clovek sam a na to potrebuje tie peniaze...cim viac pracujes tym viac sa opotrebuvavas a Tvoje naroky na komfort sa zvysuju a tak potrebujes viac penazi ako si dostaval na zaciatku...


40.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 18:05 avatar
janoElany ja som vzal karieru v tom zmysle, ako sa dnes najcastejsie vnima..
a to jest -ides rovno hore a je jedno ako.. a ak sa nemienis pchat niekomu do zadku, tak vo vacsine pripadov zabudni na /karieru/ mozes skusat sam na vlastnu past, ale ani to nebude v skutocnosti na vlastnu past, pretoze ides peniaze statu v podobe roznych dani a poplatkov, potrebujes priestory, rozne byrokraticke povolenia, konexie atd. atd... v neposlednom rade peniaze... takze opat to nieje len o tebe..
Vlastne ty ako samostatna jednotka mozes zaliest akurat tak do jaskine.. Inak si na vsetko ostatne vzdy na niekoho, alebo nieco odkazany, ci? takze co je vlastne kariera? osobny rast? ako moze niekto osbne rast, ked k tomu v zdy potrebuje niekoho, nieco, odniekial?


45.
označiť príspevok

janoElany muž
   30. 3. 2010, 18:22 avatar
Boris...vidis veci velmi cierne...a to Ta zvazuje do tych Tvojich pasci...hladaj na vsetkych tych Tvojich pascach nieco pozitivne...

...materializmus, som myslim vysvetlil jasne...samozrejme, ze cesta nie je priamociara a neexistuje matematicky vzorec...treba na to chytreho, vnimaveho, sebavedomeho cloveka...

...nabozenstvo a viera...je velmi dobre, ked clovek v nieco veri...to mu pomaha v tazkych casoch prezit...hoci sa aj napriklad naviaze na toho guru...

...no a partnerstvo a deti?...myslim, ze nie je nic krajsie ako citit pri sebe prijemne ludske teplo...pretoze samemu je cloveku velmi zima...a su aj taky, ktori si to nechcu priznat...
Súhlasí Ónya


47.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 18:34 avatar
janoElany, nemyslim si, ze vidim vsetko velmi cierne.. skor si nepotrebujem nic prifarbovat a snazim sa pozerat na veci take, ake su..
1, materializmus je odporny.. kladie zivot cloveka pod urovet materialnych statkov o tom sa hadam nemusime bavit.. pre mna odporne neludske..
2,nabozenstvo zotrocuje ludi, ktori su dalej nevedomky zneuzivani pre mocenske ciele najvyssich predstavitelov cirkve a ich uzkym kruhom.. hladaju utocisko namiesto toho, aby sa svojim (predovsetkym psychickym problemom) postavili.
3,partnerstvo a deti.. si myslim to iste ako ty.. ale dnesny pohlad na partnerstvo a jeho prezivanie vidime hadam dost zretelne, ze funguje tak zhruba v 30% a ostatok sa rozpada.. preco asi.. no nieco robia ludia zle  


54.
označiť príspevok

janoElany muž
   30. 3. 2010, 19:03 avatar
Boris...Ty miesto poloplneho pohara vidis poloprazdny...

do roku 1989 tu bola doba kvazi nematerialisticka a nakoniec sa z toho vyklulo kopec financnych a spolocenskych problemov, ktore teraz len horkotazko dobiehame...

...co je zle na ludoch, ktory veria v nieco...nemozes kazdemu prikazat, aby bol psychicky silny a prekonal svoje problemy sam...to odporuje Tvojej materialnej pasci...este som nestretol stastneho bezdomovca...

...no a rodinne zvazky...to zalezi na kazdom individualne ako si ich zariadi...ked niekto neveri v rodinu tak proste si tu svoju rodinnu komunitu nedokaze vybudovat alebo udrzat...
Súhlasí Ónya


55.
označiť príspevok

Anette žena
   30. 3. 2010, 19:25 avatar
Jano, myslím, že tým trom pascám proste nerozumieš. Veď pouvažuj ešte kúsok  

Ale šťastní žobráci sú. Prečítaj si od Paola Coelha Zahir, tam píše o šťastných žobrákoch, aj o hľadaní nejakej ozajstnej podstaty, čo má ešte v živote zmysel.


80.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 02:42 avatar
...Anette ja mu rozumiem, co tym chcel povedat, len sa mu snazim vysvetlit ako sa na tie jeho pasce snazim pozerat ja... 


83.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 07:21 avatar
Vidim, alebo sa aspon snazim vidiet pohar taky aky je.. a to plny, skoro plny, do poly, skoro prazdny a prazdny... pripadne rozbity  


87.
označiť príspevok

rains
   31. 3. 2010, 08:44 avatar
Boris..k bodu 8. Kariera je hnacim motorom jednotlivca v pracovnom kolobehu. Karierny rast je odmenou za jeho schopnosti a zrucnosti, za jeho pilnu a vytrvalu pracu. Samozrejme, ze sa najdu ritolezi a analnici, ale to je nezdrava kariera zalozena na bonzovani, donasani a spionazi kolegov. Vobec nie je podlozena vecnymi faktami a znalostami dotycneho. Kazdy nadriadeny, ktory takemuto ritolezovi zabezpecuje karierny rast zaloezeny na ritolezectve a patolizacstve je naruseny a neobejtivny. Ak to je bezne u takej firmy, tak cela firma je chora. Zdrava firma podporuje ludi, ktori su zdatni v problematike, su sikovny, odhodlani a pilni vo svojej praci. Svoju karieru vedia podlozit svedomitou a zodpovednou pracou a potom to aj tak vypada, firma prosperuje, rastie a nema vnutorne problemy. Cim je firma vacsia tym je pocet ritolezov na zlych riadiacich poziciach vyssi. Ich nedostatky potom kryju kvalifikovani podriadeni, ktorym sa nedostane karierneho rastu. Vo firme kde nie je poctiva a svedomita praca nasledne ohodnotena je chora a odtial treba odist.
Peniaze predstavuju tiezu formu ohodnotenia za pracu. Mne je u prdele, ze dostavam do nadriadenych, zakaznikom, siahodlhe maily, ktore ospevuju moje kvality v praci, ked mam nizky plat a nemam z coho splacat hypo, ucty a pod. V banke, ani v potravinach si s tym nezaplatim faktury, splatky a ani nakup. Tuzba po peniazoch je prirodzena pre ludi, ak budem mat viac penazi, bude sa mi lahsie zit. Nebudem pod neustalym tlakom z toho, aby som stihal vsetko platit v cas a bez penale. Nemusim sa obavat o to, co bude s mojou rodinou ak ostanem na PN, alebo sa mi nieco stane a budem v nemocnici. A cim viac penazi mam, tym mam vacsiu slobodu. Nemusim otacat kazdy cent trikrat a nemusim si odopierat veci, po ktorych tuzim a ktore chcem. Ak som dostatocne bonitny, tak idem do obchodu a to co sa mi paci si kupim a nerozmyslam ani sekundu nad tym, ci mi ostane dostatok penazi na to, aby som splatil potrebne ucty a stravu. jednoducho si doprajem bez obmedzeni.


91.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 09:14 avatar
Ano rains.. to su vsetko veci o ktorych viem resp. tak nejak si to cele vysvetluje bezna konzumna spolocnost. cez to vsetko.. kariera ma nezaujima.. idem ako idem naco sa nad tym pozastavovat.. som tu a nieje podstatne kde som bol a nieje iste kde budem.. jedine co ma skutocne zaujima je moment pritomnosti.
Peniaze su len prostriedok ako si zaobstarat to nevyhnutne pre zivot v nejakom standarte stanovenom casom a miestom bytia - spolocnostou. Ten peniaz sa da uplne odmysliet. Ostane ti len to, co potrebujes a to co si zadovazis.. aspon mne osobne sa tak zije podstatne prijemnejsie a jednoduchsie.. ked peniaz nevnimam ako nieco nadpodstatne.... len ho pouzivam, pretoze musim.. nemam inu moznost.


92.
označiť príspevok

rains
   31. 3. 2010, 10:10 avatar
Boris...toto ak sa nemylim hlasa budhizmus. Clovek by mal mat len tolko penazi, aby uspokojil svoje materialne potreby. Zvysku penazi, ktore prevysuju heo potreby by sa mal zbavit, lebo mu neprinesu stastie. Tak isto aj hlada, ze minulost sa odohrala, tu nezmenime. buducnost nie je dana a neviem co sa stane. Mali by sme zit pre pritomnost, preto ze lne tu vieme ovplivnit svojim konanim. Ale to ma vsak privadza k myslinke. Ak dokazem ovplivnit pritomnost, tak moje konanie v pritomnosti bude mat dosledky na buducnost nie? Teda nepriamo viem ovplivnit svojim konanim v pritomnosti buducnost.
A zase zalezi od jddinca samotneho ako je silny a ako si necha masirovat mozog reklamami, ktore ti hlasaju, ze tu ci onu vec musis nutne mat.


93.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 10:21 avatar
rains, tak to sa priznam, ze netusim, ci to hlasa budhizmus a v podstate mi je to jedno.. ide o to, aby to cloveku davalo zmysel, aby sa s tym stotoznil a aby mu to prinasalo ocakavany efekt.. co a odkial to je druhorade. ale dik za info.
Je to skoro ako pises s tym rozdielom, ze tu buducnost nemusis ovplyvnit tak, ako si predstavujes a to moze viest aj k vaznym chybam a sklamaniam. Nieje preto lepsie proste lipnut iba na pritomnosti s tym, ze sa budeme snazit robit veci najlepsie ako vieme a co z toho bude to z toho bude?
Z pravidla (aj ked vynimka samozrejme jestvuje vzdy) co davas to dostavas.. tato zakonistost aj ked sa to casto nezda skutocne funguje.. len clovek si casto nepripusta, ze robi mnoho hluposti a casto hlavne svojou nenazranostou ci uz priamo, alebo nepriamo ublizuje inym a potom sa nespravodlivo cuduje, ze aj ked ma hmotne statky stale superi s nepokojom a roznymi depkami.. alebo len ja mam taky pocit, ze ked to hodim za hlavu.. som skutocne slobodny?


19.
označiť príspevok

Anette žena
   30. 3. 2010, 17:32 avatar
Napríklad v prvotnopospolnej spoločnosti ešte nebol karierizmus, ani peniaze, ale zato bola väčšia spätosť s prírodou a individuality podľa mňa nepotláčali.


89.
označiť príspevok

rains
   31. 3. 2010, 08:54 avatar
nesuhlsim s tvrdenim, ze by sme mali byt primarne naprogramovany na rozmnozovanie sa. zanechat po sebe geneticku stopu vo forme potomkov je sice pekne a mnoho ludi to na primarne ulezene v mozgu, ale nehadzal by som tam vsetkych ludi. Su ludia, ktori nemaju potrebu sirit do sveta svoje geneticky material a naplnenie svojej existencie na svete upieraju inym smerom. Cim vyssia vzdelanostna uroven, tym menej deti sa rodi. Staci sa pozriet na statistiky porodnosti zapadnych zemi a je zrejme, ze porodnost tam klesa. Najvyssiu porodnost maju v krajinach tretieho sveta. To naprogramovanie tykajuce sa mnozenia je skor spojene so zabezpecenim sa na starobu. Ak budem stary aby sa mal o mna kto postarat. Lenze v zapadnych kulturach si clovek za aktivny zivot nasetri dostatok prostriedkov na to, aby dozil starobu v dostojnosti. Nepotrebuje deti an to, aby sa starali o neho. Tento fakt podporuju ako vyska zdravotneho zabezpecenia, tak dochodkove zabezpecenie.
A clovek nema zaruku v spolocenskom zivote skrz deti. Mnoho deti teraz riesi problem svojich rodicov tak, ze ich strci do domov dochodcov, kde sa o nich psotaraju. Kolko deti si vezme rodicov k sebe, aby s nimi byvali pod jednou strechou? len par. A spriaznena dusa nemusi byt vyslovene moj partner, moje deti...moze to byt kludne clvoek sediaci na opacnom konci sveta a komunikuje so mnou skrz internet. Internet je dalsi vydobytok moderneho sveta, ktory odburava socialne vazby tak ako sme ich poznali. Dnes uz nemusim ist niekam von,a by som sa stretol s kamaratom a pokecali sme. Staci si zapnut jeden z mnoha programov, alebo ist na socialnu siet a tam su vsetci, ci znami alebo neznami, ktorych spoznam.


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 3. 2010, 17:11 avatar
nazvala by som toto "bytostné zajatie "..ako samozrejmú normálnu a potrebnú vec každého jedinca..materiálno - byť napr. existenčne zabezpečení - o to sa snaží hádam každý, inak by musel byť stále odkázaní na pomoc druhých.., partnersky..normálne vzťahy , lásky , deti ..bez toho by bol život prázdny - život by nám nedával zmysel ,,..a duchovné zajatie je tiež potrebné a veľmi..pretože " viera v niečo" nás oslobodzuje,..duševne byť zrelí a mať bohaté vnútro , človeka napĺňa šťastím.
Súhlasí Petrana


9.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 17:25 avatar
...najskôr čítam, že tri prasce, ...nié Borko, tvoje tri výhovorky sú to, na tvoju lenivosť.


11.
označiť príspevok

Anette žena
   30. 3. 2010, 17:28 avatar
ten text nie je o borisovi, skorej a človeku ako takom.
Súhlasí Boris


15.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 17:31 avatar
...je o Borisovi, všetci píšeme len o sebe. 


18.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:32 avatar
je o cloveku ako takom.


22.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:34 avatar
alebo podla Petrany Boris nieje clovek  
Súhlasí Petrana


23.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 17:35 avatar
...zatiaľ sa hrá na nadčloveka...
Súhlasí činčin


26.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:37 avatar
nemyslim si to  


13.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:29 avatar
Co ak je to len tvoja lenivost nahliadnut aj ZA svoje ego.. za svoje tuzby.. uvedomit si priciny namieto nahanania nasledkov  


20.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 17:32 avatar
...je to tvoja lenivosť, a ignorancia. 


21.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 17:34 avatar
...a nadradenosť! 


25.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:36 avatar
Petrana je to aj o lenivosti, aj o ignorancii a aj o nadradenosti... a este o mnohych inych negativnych aj pozitivnych vlastnostiach nas ludi.. ktorymi inak disponujes bez rozdielu aj ty .. mas pravdu  
Súhlasí Anette, Petrana


14.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 17:29 avatar
...a človek si duchovný svet nevytvára, on proste je, ibaže ho do istého bodu možno ignorovať. Po bod Bé, a potom sa už nedá...


34.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 17:54 avatar
tych duchovnych svetov mame ale podla nabozenstiev viac.. myslim, ze boli myslene hlavne tie rozne nabozenstva a viera vo vymyslenych bohov clovekom.
Súhlasí Anette


70.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 22:20 avatar
...keci! Duša človeka túži po spojení s Bohom, stvoriteľom...náboženstvo je jej prirodzeným prejavom. Chceš mi tvrdiť, že ty na to božské v sebe proste kašleš? Že si mäso a kosti a ešte trochu šedej hmoty, ktorá produkuje tvoje vedomie...Inak si okay...iba dobrovoľne ignoruješ duchovno z postu svojej nadčlovekosti? Si lenivý myslieť ďalej, za svoje ego?  Trápia a obmedzujú ťa len tvoje "tri výhovorky", inak si v pohode? 


72.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 3. 2010, 22:27 avatar
Petrana, kto vkročí do duchovných vod a zostava nadalej priputaní gumami svojej karmy vytvorí silný odpor , ktorý ani nevníma, kedze gumy karmy nevidiet. A tak ho tos trhne naspat, ale dojmy z duchovna zostanú-vlastne sa len preleje v to co hladal v duchovne-blazenost, nanovo ju objavi v spojeniach uskutocnovanych skrze zmyslove organy a potom zacne pustat idei , ktoré su prejavom oslavy pocitov danych strhnutím v opak povodnej cesty.
Nic divné. Bez tzv.milosti na tejto ceste, nie je temer možne dosiahnut spojenie s bozskou podstatou -teda niet toho, kto by "gumy" karmy odstrihol, ked nastane pnutie.
(sorry za priklad s tými strelenymi gumami)


74.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 22:31 avatar
...čo sú to duchovné vody? A už si tie gumy vymeň za odovzdanosť. 


76.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 3. 2010, 22:46 avatar
Petrana, ehm, tazky den, však?
Ale ten avatar sa mi páci .(a mala by si vediet, a nie klast otazky, ktoré nas nevedu nikam, ale su snahou nieco vydolovat od nas )


77.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 22:48 avatar
...ten avatar som si dala, lebo som sa rozhodla "zničiť" Fajera...kým budem tu, pôjdem po ňom! 


75.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 22:31 avatar
to s tymi gumami je praveze dobre.. sa mi zda.


78.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 22:49 avatar
...odstrihnúť! 


73.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 3. 2010, 22:28 avatar
ehm mam dojem.. ze si tu nieco nepochopila Petrana. ide o nabozenstva a vec cikre spojenej s materializmom a jej podobnym organizaciam.. autor jasne pisal, ze su tie pasce poprepletane.  
to co pises je o inom trosku.


39.
označiť príspevok

dnes_flamujem muž
   30. 3. 2010, 18:04 avatar
Ja som spadol zatiaľ do každého hovna . Stačí malá pasca a je to tu . Naletím každému..teda svedkom jehovovým nie )


44.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 3. 2010, 18:17 avatar
no flamo to ešte nie je také hrozné.. ..bolo by zlé keby si sa "topil a nemal by ti kto pomôcť.., alebo ke´d človek padne na samé "dno" a cesta hore je veľmi ťažká ..niekedy nemožná ..")


46.
označiť príspevok

dnes_flamujem muž
   30. 3. 2010, 18:32 avatar
Ja sa len tak niekedy zabáram , naštastie nepadám a to je podstata .


61.
označiť príspevok

achesa žena
   30. 3. 2010, 20:13 avatar
ja si, len oprasim kolena a ide sa dalej. ale niekedy musim pockat kým z nich opadaju chrasty. 
Súhlasí Anette


67.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 3. 2010, 21:53 avatar
Takto by diabol nezviedol ani poslednu zenu na zemi...blbe, ze?


68.
označiť príspevok

Anette žena
   30. 3. 2010, 21:58 avatar
Zviedol prvú, teda o čom?


69.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 3. 2010, 22:05 avatar
Jednoduche , rpečo by asi poseldne bolo prve?


71.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 3. 2010, 22:21 avatar
Začni od seba Borko! 
Súhlasí Boris


81.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 05:00 avatar
..syfilis-nesyfilis, pasca-nepasca...zalezi na kazdom ako sa k zivotu postavi a co su jeho zivotne hodnoty a ako sa ich snazi presadzovat...samozrejme aj to, ako sa na jeho fungovanie pozeraju ostatni...

...mam jeden priklad zo zivota, poznam jedneho "umelca", ktory manazuje jednu "kapelu", ktora hra neskutocne kakafonicku hudbu, bez nejakej struktury a smerovania...ked som v tomto pochybnom ansambli chvilu fungoval, tak skusky prebiehali asi takym stylom, ze sa vypilo hodne alkoholu, vyhulilo sa kvantum travy, vsetci pospali a nikto nezahral ani ton...skupina funguje...kapelnikov zivotny styl je navsteva jeho oblubeneho baru, kde diskutuje so zahranicnymi turistami briblizne jeho veku a sem.tam si spravi vylet po Prahe...veri v to jeho zoskupenie...dnes je demokracia, tak ludia si mozu robit cokolvek, co neobmedzuje, alebo neohrozuje iny ludsky zivot...a mozno budu slavny...aj ked ja tomu zoskupeniu prilis sanci nedavam...kapela sem-tam hrava, stylom pozbiera sa kto pride, da sa mu do ruky kus nastroja a hraj...raz tam dokonca mali jednu podnapitu nedocenenu ucitelku tanca, ktora si na svoj dekor nastrkala do vlasov plastove vidlicky...

...kazdy ma iny pohlad na svet...kazdemu lahodi nieco ine...ja mam nazor, ze vsetko tu uz raz bolo a len sa to dookola opakuje a je na par jedincoch, ktory maju ten dar obohatit svet o nieco nove...ale zas to bude po case zabehnute a tak stale dookola...my ostatni vyuzijme vsetky mozne poznatky, ku ktorym mame pristup a ktore su v nasich silach ich splnit...nemozem predsa od robotnika ocakavat ze bude rozumiet jadrovej fyzike a klaviristovi, ze dokaze ukovat mec...kazdy je stavany na nieco ine a podla toho by sme mali k ludom pristupovat...
Súhlasí Ónya


82.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 07:18 avatar
to je vsetko pekne, ale ako to suvisi s temou? s pascami?


85.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 3. 2010, 07:49 avatar
asi tak Boro, že každý vníma, repsktíve ani nevníma tie "pasce" inak..sme natoľko odlišní, že na zmysel života a jeho hodnoty sa každý dívame inak ..niekto nemá pocit, že by bol v nejakej pasci svojho myslenia, bytia a žitia."..žije a je šťastný tak ako je. ))
Súhlasí janoElany


86.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 07:59 avatar
nevedomost. ved vsimla si si niekde, ze by som presviedcal /takto treba zit/ ??
nie.
len opisujem ako to je.. ci to niekto chce, alebo nechce vidiet je jeho vec.. len nech mna nepresviedca opacne, pretoze nieto proti argumentov   a ked sa najdu... budem len rad a priucim sa.


95.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 12:12 avatar
Boris...proti argumentov tu padlo hodne, len Ty ich nejako nevnimas...a stale sa krutis dookola...


102.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 14:54 avatar
janoElany nepadol ani len jeden jediny. Ak mam brat tvoje prispevky, tak melies len o naucenych veciach spolocnostou v ktorej si vyrastol.. len ju opisujes no skutocny protiargument proti tomu, ze zijeme v iluzornom hlupostou nadiktovanom svete si nepriniesol.
Súhlasí Anette


103.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 16:34 avatar
...Boris...opat si sekol vedla...mna to nenaucila spolocnost, ja som si to na vlastnej kozi okusil sam...keby som mal rozpravat naucene frazy, ktore nemam podlozene vlastnou skusenostou, tak ver tomu, ze o Tvojich teoriach na Tvoje vnimanie sveta ani nezavadim...

...prestava byt s Tebou konstruktivna debata, zacinas ludi napadat...a mam dojem, ze si v nejakej svojej pasci, z ktorej by si sa chcel dostat, ale rad si v nej hovies, lebo Ti je v nej prijemne teplucko...smradek, ale teplicko...HOWGH


104.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 16:36 avatar
janoElany, tak to bude zniet nadradene, ale tak to je.. ja som tieto tvoje nazory mal tiez.. kym som nepochopil, ze su na nic  
so mnou prestava byt konstruktyvna debata a ty odbacas k osobnemu osocovaniu.. hmm zaujimave  
Súhlasí Anette


105.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 16:44 avatar
...Boris, prezri si este raz svoje prispevky...a mozno to raz pochopis...zelam Ti vela stastia a nech Ti z toho nepraskne hlava...


106.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 16:49 avatar
napodobne janoElany  
Súhlasí Anette


107.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 17:22 avatar
...o mna sa Boris bat nemusis...ja to uz mam v hlave cim dalej jasnejsie a necitim sa v ziadnej pasci...hoci to mozno sa niekomu moze zdat inak...ale to je len vec ineho nazoru a ja nezijem podla nazorov inych, ale hladam si svoje pohodlie... 
Súhlasí Boris


108.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 17:27 avatar
janoElany ved v poriadku.. ja ta o nicom nepresviedcam. je mi jasne, ze ma kazdy svoju pravdu.
ale ked nevidim nic, co by malo ten moj nazor menit, tak preco by som to mal robit? asi ako ty, takze sme si kvit  
mozem si povedat tiez.. ze uz niesom v pasci, alebo aspon, ze sa z nej skriabem von  
Súhlasí Anette


111.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 17:45 avatar
...Boris...konecne sme sa o kusok pohli...

...Anette...ja nevidim spasu v liekoch...len sa snazim zmierovat so situaciou, ze pri tej mojej chorobe to zialbohu inak nejde a to bude trvat asi do konca zivota...je to taka prevencia...no a hladam aj ine cesty...prave preto som pisal, ze chodim aj na terapie, co som doteraz nerobil a tie mi davaju iny rozmer a pohlad na svet...


112.
označiť príspevok

Anette žena
   31. 3. 2010, 17:47 avatar
veď môžeš kúsok popísať o tej terapii. Tiež sa mi víri hlavou, aká odborná pomoc by bola najvhodnejšia, či psychológ, či psychiater, či manželská poradňa,.... 


113.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 18:18 avatar
Anette...zalezi na tom co chces riesit...ked sa jedna o spoluzitie s manzelom, tak urcite ta manzelska poradna, aj ked s tym bude musiet suhlasit Tvoj manzel...bez toho by to nemalo zmysel...asi zo zaciatku by som Ti odporucal psychologa, ten Ta usmerni co dalej...ked mas pocit, ze do toho by mal byt zainteresovany aj Tvoj muz, tak asi zo zaciatku by si predsa len navstivovala poradnu Ty a on by sa k tomu postupne pripojil...pretoze muzi si velmi tazko priznavaju psychicke problemy...vacsinou to hadzu na "neurozu" manzeliek, ale to pri vzajomnom spoluziti predsa nejde, ze vinny je iba jeden...moj otec, teda ak sa na to da, tak konecne zacne navstevovat psychiatra...ma problemy s alkoholom...a ja som mame poradil, aby s nim zo zaciatku chodila s nim...urcite sa lepsie spoznaju...
Súhlasí Anette


114.
označiť príspevok

Anette žena
   31. 3. 2010, 18:23 avatar
No v tom je práve ten háčik. Keď má pár problémy, žena je citlivejšia, viacej to prežíva a muž to práveže odmieta, namýšľa si, že má všetko pod kontrolou, ikeď už dávno sa nám veci vymkli z rúk   


115.
označiť príspevok

janoElany muž
   31. 3. 2010, 18:48 avatar
Anette...prave preto musis zacat s tym Ty...a on sa mozno pripoji...zena je vzdy popredu ako muz...aj ked si to "chlapy" nechcu priznat...


109.
označiť príspevok

Anette žena
   31. 3. 2010, 17:39 avatar
Jano, ešte stále si myslím, že tým pascám vôbec nerozumieš. A pritom sám trpíš depresiami, no ani ťa nenapadne zamyslieť sa odkiaľ prichádzajú a ako by sa ich dalo obchádzať. Veď máš lieky, tie všetko riešia.....    


88.
označiť príspevok

činčin žena
   31. 3. 2010, 08:46 avatar
ahoj boris, dakujem za dlhy text, ale ver mi, nepatriš k mojim oblubeným autorom, ani len k dobrým autorom-podla merítok literárnych, tak ho čitat nebudem. vieš prečo, lebo niesom tvoj cvokar.butlava vrba. najdi si na svoje komplexy niekoho kompetentného.
pardon, prečitala som si uvadzaciu vetu o sebestrednej činčin. na tu ti povie-ano, som-a čo teba do toho? žiješ s mamou, nie so mnou, tak ma nepoučuj.
ina reakcia nebude.


90.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 3. 2010, 09:06 avatar
ahoj cincin.. keby si nemala vecne zatiahnutu tu strasnu rucnu brzdu, tak by si sa dopracovala k tomu, co som ti chcel povedat.. to jest, ze sme vsetci sebestredni.... ja niesom ziadna vynimka a nikdy som nebol.. a vobec nechapem, kde a ako si prisla k tomu, ze som nejaky iny, alebo ze sa za takeho povazujem ...  


110.
označiť príspevok

Anette žena
   31. 3. 2010, 17:42 avatar
egoizmus je tá najelementárnejšia ľudská vlastnosť.
Súhlasí Boris


116.
označiť príspevok

Natalia žena
   1. 4. 2010, 05:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

Petrana žena
   31. 3. 2010, 12:13 avatar
Keď človek stráca zmysel života, a ver, že viem o čom píšem, je to dôsledok, že sa odtrhol od svojej božskej podstaty, popiera ju v sebe, hľadá výhovorky, ignoruje ju, prípadne sa pripútava k túžbam, ako náhrada za neho, za lásku, ktorú je lenivý dávať bez podmienok, bez odplaty, lebo jeho myseľ chce niečo za niečo, istoty pre svoje ego. Žiadne nie sú...dôkaz- pominuteľnosť. Istota je jedine návrat ku svojej božskej podstate, a tou je láska, mier, harmónia....nakoniec šťastie. 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 05:19,  Havran. Ale táto téma odporuje tomu, čo si napísal, lebo práve mejnstrim priniesol túto...
včera, 23:38,  Priamo nenapíšu, len to, že ide o spoj do osady. :)
včera, 23:24,  (3) Havran, budem rád, keď tým neskôr narodeným konkrétnejšie popíšeš, čo všetko...
včera, 23:18,  (5) Fotón, bol si sa opäť na niečo preškoliť, keď sa začínaš hrať na psychológa...?...
včera, 23:13,  Ja som čítal ten článok aj pozeral video, ale o Rómoch tam reč nebola. Tak to mohol byť...
včera, 23:09,  (29) EnaXnaY, ospravedlňujem sa, prepáč mi môj zlozvyk - dvoch mojich dávnych kamarátov...
včera, 23:03,  Dejiny starého Rima a koleso  dejín sa točí Najprv rozkvet, potom...
včera, 21:52,  Čo majú vírusy spoločné s ateizmom. *19
včera, 21:07,  ulmqlbgj, mimochodom posledné tri dni sa zaoberám mikróbami a vírusmi . a začínam byt zase...
včera, 20:54,  Keby niečo budem v lipke ;)
včera, 20:53,  53. vidíš Maroško , zase afektuje ;). on je ešte večšia attention whore ako ty :)
včera, 20:53,  Asi odtiaľto navždy odídem ;)
včera, 20:51,  48. potešila som sa ze si uz zdochol ;)
včera, 20:51,  imo, nič nemaž! Máš to tam, nech sa aj všetci z toho poserú. *03*13*13*13
včera, 20:50,  90. však bud ticho a nepičuj ;) okrem toho, ze peter vie velmi dobre ze si maros, táto téma...
včera, 20:50,  kesha1- práve si nepochopil, že sa dá použiť aj pláštik zo sídliska a ,mnoho ľudí majú...
včera, 20:48,  Aj ja by som prosil zmazať...
včera, 20:48,  Tíško shviňa ;)
včera, 20:47,  46. apriory všetko povazuješ za handrkovanie ;) podla seba súdiš mna ;) si svina ;)
včera, 20:47,  Jedným uchom dnu a druhým von, asi tak ;)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nikdy nie je tak zle, aby nemohlo byť horšie.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(288 736 bytes in 0,800 seconds)