Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Tri Ega

47
reakcií
2379
prečítaní
Tému 13. augusta 2009, 01:27 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
01. 04. 2010
385
15. 06. 2011
47
03. 12. 2008
1
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 01:27 avatar
Nasa osobnost, alebo povedzme duch sa sklada z troch obrazov Ega. Zakladne ego, Vedome ego a Vyssie ego.
Zakladne ego sa stara o nase zakladne potreby prinasajuce spokojnost, alebo nespokojnost. Zakladne ego mozeme chapat lepsie pod predstavou maleho dietata, ktore ma potrebu sa zabavat-ochutnavat, vytvarat potreby a nechute k veciam, ci situaciam v zivote. Vedome ego ma ulohu inteligentneho zmyslania a mozeme si ho predstavit ako pocitac zbierajuci informacie a zhodnocuje ich. Ak zakladne ego povie chcem to, tak vedome ego sa pusta do spracuvania informacii ako to dosiahnut. Obe tieto ega su dolezite a charakter cloveka spociva v tom, ktore z tychto dvoch prevlada. Najlepsia je samozrejme rovnovaha.
Mna by zaujimalo, kto z vas ma skusenost s vyssim egom pripadne ako sa prejavuje.


9.
označiť príspevok

piskotka žena
   13. 8. 2009, 09:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

Natalia žena
   13. 8. 2009, 14:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

piskotka žena
   13. 8. 2009, 17:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

VeronikaH žena
   13. 8. 2009, 12:32 avatar
O Bodis konečne niečo o egu ako takom.


45.
označiť príspevok

VeronikaH žena
   14. 8. 2009, 08:48 avatar
Boris strašne mi pripomínaš Tomáša Totku.Možno je to len čisto náhodná podoba.


47.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 8. 2009, 19:16 avatar
Veronika a to je kto ?


2.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 8. 2009, 01:50 avatar
Počkaj, nič nevieš o Vyššom Ja, tak odiaľ vieš, že jestvuje?


3.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 02:00 avatar
Ved ja som nenapisal, ze o nom nic neviem. Napisal som iba, ze by ma zaujimali ine nazory nan ruwolf.


6.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 8. 2009, 07:58 avatar
No, napísal si to dosť nejednoznačne, bo zaujíma Ťa vraj, ako sa prejavuje, čo navodzuje dojem, akoby si jeho prejavy nepoznal.  
Súhlasí Boris


15.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 20:26 avatar
Ano suhlasim mal som napisat skor: ako sa U vas prejavuje.


4.
označiť príspevok

sára žena
   13. 8. 2009, 07:40 avatar
Borisko to pravda,pramatka by z teba radosť mala..tá tiež existovala ako osobnosť  


16.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 20:28 avatar
Ahoj sara, kto je prosim pramatka ? A napisala si to skutocne zvlastne. Nadobudol som dojem, ze clovek, ktory sa nevie na seba pozriet sa ani za osobnost vlastne nemoze pokladat.


5.
označiť príspevok

A-čko muž
   13. 8. 2009, 07:42 avatar
Obrazov ega ? Dekoduj mi tie slova Boris -myslím, že nerozumiem -zeby nejaky ISO subor? 


17.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 20:31 avatar
Acko, obrazov pre lepsie pochopenie a predstavenie ega. Zakladne ego ako obraz dietata, vedome ego ako obraz pocitaca, vyssie ego ako obraz anjela. Su to prirovnania.


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 8. 2009, 08:14 avatar
Boris ego je individuálne, je to každého jeho JA, ego je veľmi široký pojem , ego je spojené s našou mysľou a s našim konanín, každý si vytvára ego sám, teda to svoje JA niekto viac preferuje - povyšuje nad druhého, respektíve presadzuje si viac svoje JA - svoje ego živý ako: " len JA, mne, o mne, pre mňa ,..niečo ako iba JA a moja pravda".. niečo ako bezohľadné myslenie len na seba a pre seba samého.  Ego rozlišujeme na viac "druhov" nie len na tri.. 


8.
označiť príspevok

A-čko muž
   13. 8. 2009, 08:18 avatar
Krisna kdesi nazval Šivu svojím egom-a ten je duchom. Teoreticky je ego duchovne a sluzi na vytvaranie neosobnosti ,alebo osobnosti ? Ci je to služobník a jedná tak, aby to comu služi bolo spokojne a stastne? Takže ono to vyzera, že uroven ega treba prekrocit ,aby si nasiel kto si .
Súhlasí Boris


12.
označiť príspevok

A-čko muž
   13. 8. 2009, 15:06 avatar
Zaujal ma výraz super -ego. Kde je vlastne lokalizovatelne ? O akej frekvencii slape, alebo co je jeho nosnou vlnou ? Je to čas , či nejake spektrum farieb, alebo nejaka mozgo-hladina (alfa,theta atd.)?


14.
označiť príspevok

starec muž
   13. 8. 2009, 17:36 avatar
Takto nejako je to napísané v Biblii:"Povedal pán môjmu pánovi,sadni po pravici mojej,kým nepoložím nepriateľov na podnožku k tvojim nohám." Z toho sa dá vyvodiť,že je osobné ja ,ktoré má svojho pána,ktorému je nadradený ďalší pán.


18.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 20:42 avatar
starec, neviem, ci je spravny vyraz pan, alebo nadradeny. Ja som v mojich otazkach zistil, ze nikto nieje nikomu nadradeny a nas uplny obraz je o harmonii. To, ze to vela ludi nevidi resp. nevie hladat v samotnej podstate seba je o inom a ma tiez svoj vyznam. Ziadneho pana neuznam, pretoze mam slobodnu volu. Ak by som ju nemal, potom by sa naozaj dalo hovorit o nejakej nadradenosti niecoho, alebo niekoho. Ale nemozes byt nadradeny sam sebe, alebo nemozeme byt nadradeni nam.
Co som sa dozvedel od inych ludi a mohlo by byt tiez smerodajne v tejto teme je, ze kazdeho vyssie ja moze byt ineho charakteru, takze u niekoho sa naozaj moze spravat ako pan, ale to nieje moja skusenost.


19.
označiť príspevok

dorota
   13. 8. 2009, 20:58 avatar
" Ziadneho pana neuznam, pretoze mam slobodnu volu."  
tato veta je kriticka.
pomedituj nad nou.


23.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 21:48 avatar
no skusam nad tym premyslat doroty, ale stale neviem co si mi chcela povedat.
Ak by sme nemali slobodnu volu, tak by sme vlastne boli predurceni k sluzeniu niekomu. Ale to, ze slobodnu volu mame je dokazom toho, ze sa nemusime nikomu klanat ani bohu v kostole ani sefovi v praci.


25.
označiť príspevok

Poroslav muž
   13. 8. 2009, 22:02 avatar
Neplatna implikacia:
Ak by sme nemali slobodnu volu, tak by sme vlastne boli predurceni k sluzeniu niekomu.
Jej ekvivalent na zaklade (a=>b)<=>(b'=>a'):
Ak nie sme predurceni ku klananiu niekoho ineho => mame slobodnu volu.
To co tvrdi Dorota je daco uplne ine! (Skus obratit implikaciu a nahradit plural singularom... dostanes nieco podobne aj ked nie to iste... Ona vyjadruje svoj osobny postoj... Ale necham Ta patrat sameho, potrebujes si vytrenovat myslenie.  )


26.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 22:25 avatar
Aha   no to je len tym, ze ludia maju taku radost, ked sa mozu niecim zaoberat aj ked to nema pre nich v podstate ziaden vyznam.. vyplnaju tym prazdno ? Az teraz si uvedomujem aka dokaze byt logika niekedy brzda  
Teda inak   Mam slobodnu volu, takze je iba na mne, ci uznam nejakeho pana. Ale kedze tu slobodnu volu mam napoveda to tomu, ze som nebol predurceny niekoho za svojho pana prijimat.


46.
označiť príspevok

dorota
   14. 8. 2009, 12:13 avatar
..a neznamena aj to ,ze sa kludne mozes klanat komu chces? 


48.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 8. 2009, 19:18 avatar
Doroty ano mame na vyber.


20.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 21:33 avatar
No nenasiel som tu ziadnu odpoved na moju otazku   K hore uvedenym upresneniam len tolko, ze cim zlozitejsie sa budeme snazit veci popisovat o to zlozitejsie pre nas budu ak ich chceme pochopit. Ja som chcel zvolit tu najjednoduchsiu formu aka mi napadla.
Zakladne a vedome ego je teda kazdemu jasne aj ked aj tam sa najdu rozdielne pohlady no vyznam bude ten isty len si ho chce kazdy clovek (prirodzene) pomenovat a vykreslit po svojom.
Vyssie ego, alebo vyssie JA je z mojich osobnych poznatkov forma prepojenia vsetkeho hmotneho aj nehmotneho. Akasi zberna, alebo databaza informacii z kazdeho casu (minulost, pritomnost a buducnost z naseho pohladu) a priestoru. Je to vseobimajuce vsadepritomno. Domnievam sa, ze kady clovek bez rozdielu je nan napojeny a dokaze s nim komunikovat, ale musi najprv prejst akousi pripravou. Preco pripravou a akou.. Velku rolu v uvedomi si vyssieho ega hra prave nase zakladne a vedome ego. Zakladne ego je nasa individualita je vylucne a len o nas samotnych, ale vyssie ego je pravy opak.. znamena vsetko a vsetkych preto sa zakladne ego nestotoznuje s vyssim egom. Vedome ego je zase o informaciach nazbieranych v nasom zivote a zaobera sa vylucne nimi (veda - dokazovanie), ale vyssie ego nieje o najdeni ho niekde vonku, ale je v nas a s nami od pociatku, preto sa ani vedome ego nevie s tym vyssim stotoznit. Aby clovek dokazal skutocne vyssie ego vedome vnimat musi dokazat svoje zakladne a vedome ego potlacit. Naucit sa discipline vlastneho Zakl. a Ved. ega je narocne a potrebuje vela pozornosti v kazdej situacii. Je to o pozorovani sameho seba a uceni sa reagovat spravne a premienat neziaduce emocie na ziaduce, smerovat ich tam, kam potrebujeme. Zakladom je teda nejake odosobnenie sa. Ak sa clovek otvori a zacne vnimat svet okolo seba ako seba sameho, cize nesnazi sa od neho odtrhnut, ale snazi sa s nim stotoznit a doplnat ho, tak tym spravy prvy a zakladny krok k tomu, aby mohol prekonat svoje Zakl. a Ved. ego. V jednoduchosti musi prestat byt sebcom a musi akceptovat, ze sme vsetci jedna rodina a tak sa mame aj spravat ci uz k ludom, zvieram...prirode. Je v kazdom z nas ta univerzalna logika a hlavne zakladne ego robi v jej pochopeni najvacsi problem.
Ak sa teda podari sebadisciplinou dosiahnut stadium otvorenia sa-odosobnenia sa-skutocneho nacuvania okrem toho, ze sa zmeni cele vnimanie sveta okolo nas (zvuky, farby, vone sa zacnu cloveku akoby prihovarat namiesto toho, aby ich len svojim zmyslovym organom vnimal.. tazko opisat..) sa uvolni aj blok, ktory nam brani uvedomovat si aj vyssie ego. Ked som si uvedomil, ze som v pozicii ho vnimat boli moje otazky zodpovedane v jednom okamihu. Skusenost aj ked kratkodoba bola plna pochopenia a euforie. Jednoducho by som to opisal tak, akoby vam niekto praskol kabel do hlavy a boli ste pripojeni do siete, ktora je vsetkym a vsetkymi. Co som sa tam dozvedel ? presne to, co som tu napisal. Ono mozno to suvysi aj s tym, ze som mal dlhu dobu taky tusak.. mozno som sa uz dlhsiu dobu otvaral a podvedome uz jednal odosobnene, ale stale som nevedel k comu to vedie. Je mi jasne, ze toto cele bude vela ludi pokladat za neuveritelny blabol, ale to ma netrapi. Tiez si nemyslim, ze by tieto veci mali dostat pomenovania a privlastky nejakych bohov a podobne..to si uz dovymysleli ludia kedze nemali spravne pojmy a vysvetlenia pre takyto zazitok, alebo sa dozviem este o dalsich veciach kto vie.
Chcem iba vediet, kto ma podobny zazitok, alebo aspon pocit, ze sa veci maju takto.


21.
označiť príspevok

Poroslav muž
   13. 8. 2009, 21:38 avatar
Najjednoduchsia forma ako opisat svet je nad vsetkym zalomit rukami a riect: Preco je to tak? Lebo Boh to tak chcel!  


22.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 21:45 avatar
A presne tymto sposobom sa k vyssiemu egu ist neda   Poroslav vdaka za nazornu ukazku  


24.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 21:58 avatar
Jo a asi je tiez zbytocne ti pisat mily Poro, ze ten Boh ako si si to sam nazval si aj ty sam. Takze aj ked si to asi nechcel, ale napisal si holu skutocnost. Preco je to tak ? Lebo tak sme chceli  


27.
označiť príspevok

Natalia žena
   13. 8. 2009, 22:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 23:16 avatar
Ako myslis Naty. Opisal som iba svoju skusenost. Ano suhlasim, ze clovek cerpa z vyssieho ega aj ked o tom v podstate ani nevie. Je to v konecnom dosledku stale iba on a jeho mysel. Ale nemyslim si, ze sa s nim dokaze stotoznit len tak a vyuzivat v plnej miere ako svoje zakladne a vedome ego.


29.
označiť príspevok

Natalia žena
   13. 8. 2009, 23:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 23:42 avatar
Natalia, nase rozmyslanie je zalezitostou vedomeho ega a to vedome ego sa vyssiemu brani, pretoze nespada do nadobudnutej logiky. Intuicne spravanie je zalezitostou vyssieho ega. Ale ono ti iba nasepkava a niekedy ho vobec nepocuvame. Ja ale hovorim a plnom a vedomom spojeni s nim. Nesnazim sa o nic a prirodzena zalezitost to je, ale nie taka rozsirena a vedoma ako si myslis.
A snazim sa pripisat si vyssiu schopnost....
  ci toto nieje prave take podsuvanie, ktore si mi nedavno vycitala ? ale ja sa nehnevam  


33.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 8. 2009, 00:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 8. 2009, 00:16 avatar
A ty si o tom presvedcena   Mysli si co len chces Naty ja ti to brat nebudem a ak by mi niekto nieco podobne rozpraval pred tym, ako som tym presiel, tak by som na neho pozeral presne ako ty na mna teraz, takze ti nemozem nic vycitat  .. ja viem co som prezil, co som pri tom citil, co mi to dalo a nadalej dava. Od nikoho som rozumy nedostaval a jedine co ma priviedlo k tomuto poznaniu som bol ja sam. Ty neveris na partnersku lasku a ja som ta tiez snazil presvedcit, takze v poho. Mozno naozaj ziadnu v sebe nemas. Nemozem vediet aj ked tomu neverim.


36.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 8. 2009, 00:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 8. 2009, 00:30 avatar
Ale kde beries tu istotu ? Vies... ja napisem, ze som chytil rybu v rybniku a ty mi hovoris, ze to nebola ryba, ale tehla a nechytil som ju v rybniku, ale na smetisku. A ja som sa pritom vratil z rybacky mokry a napachnuty jazerom majuc rybu v sietke  
Preco ma chces dostat do kuta ? Ved ja tym nikomu nec zle nerobim  


40.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 8. 2009, 00:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 8. 2009, 01:09 avatar
Natalia, takze co ? potrebujem liecbu ? som psychicky chory ? Ved mi to splechni rovno preco chodis okolo horucej kase?  
Ja rozumiem co mas na mysli a suhlasim, ze bude mnoho ludi, ktori si nieco myslia.
V mojom pripade sa jedna o poznanie nie o presvedcenie. Ale dobre by bolo, keby sme to nechali tak. Cakal som, ze by sa tu niekto ozval s podobnym zazitkom, ale ako som predpokladal.. stretol som sa iba s velkym nedorozumenim
 


42.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 8. 2009, 01:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 8. 2009, 01:26 avatar
ja milujem pribinackov   najviac kakaovych  
Si ma potesila, ze ma nemas za blazna aj ked ja sam som presvedceny o tom, ze blazon som asi preto, ze co je normalne povazujem za chore  


44.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 8. 2009, 01:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

Natalia žena
   13. 8. 2009, 23:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 8. 2009, 23:55 avatar
Takze ma mas vlastne uz tiez za choreho Natalia   vdaka


34.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 8. 2009, 00:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 8. 2009, 00:25 avatar
Naty mna nabozenstva nezaujimaju. Ako ti to mam vysvetlit ?


39.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 8. 2009, 00:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:28,  Ano Lemmy si trol, klamár, drístač aj s tvojimi dementnými spolutrolmi
dnes, 00:21,  Hokejkár, liečba bude náročná v tvojom prípade.
dnes, 00:19,  nie tak celkom ,,, 140
dnes, 00:18,  Lemmy to vidia tvoji spolutrolovia osvetielkovaný, čudo, truľo...
dnes, 00:17,  muž bez ženy je polovičný a naopak
dnes, 00:17,  ja som ta nepredsviedcal len som sa pytal,,,, ja tvoje slobodne rozhodnutie beriem na vedomie...
dnes, 00:16,  Lemmy aj do tejto rémy si prišiel len provokovať
dnes, 00:13,  Áno, keby som sa stal nábožným, lenže j k životu nepotrebujem náboženstvá. Som...
dnes, 00:10,  Lemmy a dokazal by si aj duchovne mysliet?
dnes, 00:08,  paradina pan kaplan,
dnes, 00:08,  Na základe čoho si namýšľaš, že voľby neprebehli v súlade s Ústavou SR?
dnes, 00:07,  alebo takto nejako,,, predstav si ze mas vysoko postaveneho nadriadeneho, a pracujes pre...
dnes, 00:06,  Duchovné, myslí sa to náboženské. Duševné, myslí sa to ľudské, to, čo sa odohráva v...
včera, 23:56,  132 paradina pan farar,,,
včera, 23:54,  Je to skoroprezidentka volby totiz neprebehli v sulade s ustavou agent cudzej moci cize...
včera, 23:53,  Ja duchovné vnímam ako náboženské, od toho je duchovný otec kňaz, a duševné sú zasa...
včera, 23:52,  127, vtedy sa deju velke veci,,,
včera, 23:51,  Hokejis, si postihnutý videním dvojpolárneho sveta, vidíš len svoje Rusko a USA. A to je...
včera, 23:50,  hokejis, mas pravdu ze mali by sa doplnat, nemysel som to tak doslovne ze mus stoji nad zenou...
včera, 23:50,  Ty môžeš napísať akúkoľvek hlúposť, neurazíš ma! Lebo si primitív.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(129 867 bytes in 0,707 seconds)