1
|
Toto mi bude asi dosť vadiť...zdá sa, že to očkovanie už nikdy neskončí... odkaz
|
|
|
2
|
|
1. llliiitttiii 09.07.2021, 07:48
Toto mi bude asi dosť vadiť...zdá sa, že to očkovanie už nikdy neskončí...https://domov.sme.sk/c/22698006/koronavirus-na-slovensku-covid-delta-minuta-po-minute-9-jula.html?ref=trz
▲
09.07.2021, 08:17
|
Zrejme je to preto, lebo vírus mutuje rýchlejšie, ako dokáže človek reagovať. Myslím si, že je to podobné, ako u chrípky, kde sa očkuje každú sezónu.
|
|
|
3
|
|
2. Starý chren 09.07.2021, 08:17
Zrejme je to preto, lebo vírus mutuje rýchlejšie, ako dokáže človek reagovať. Myslím si, že je to podobné, ako u chrípky, kde sa očkuje každú sezónu.
▲
09.07.2021, 08:32
|
Ale samozrejme, že by som bol radšej, keby sa viackrát očkovať nemuselo. Myslím si, že časom to očkovanie prejde do fázy, ako je to u chrípky. Totiž, ak by sa musela stále očkovať celá populácia, bolo by to veľmi nákladné. Najideálnejšie by bolo, keby vymysleli liek.
|
|
|
8
|
|
3. Starý chren 09.07.2021, 08:32
Ale samozrejme, že by som bol radšej, keby sa viackrát očkovať nemuselo. Myslím si, že časom to očkovanie prejde do fázy, ako je to u chrípky. Totiž, ak by sa musela stále očkovať celá populácia, bolo by to veľmi nákladné. Najideálnejšie by bolo, keby vymysleli liek.
▲
09.07.2021, 13:28
|
Liekk. Hm, hm. .. to by muselo byť antivirotikum. A to už existuje, nie? ..
|
|
|
24
|
|
8. Zuzka8 09.07.2021, 13:28
Liekk. Hm, hm. .. to by muselo byť antivirotikum. A to už existuje, nie? ..
▲
09.07.2021, 22:37
|
Čítal som, že nejaké antibiotiká pomáhajú, ale nie ich účinnosť nie je taká, akú by sme potrebovali.
|
|
|
25
|
|
24. Starý chren 09.07.2021, 22:37
Čítal som, že nejaké antibiotiká pomáhajú, ale nie ich účinnosť nie je taká, akú by sme potrebovali.
▲
09.07.2021, 22:38
|
|
26
|
|
24. Starý chren 09.07.2021, 22:37
Čítal som, že nejaké antibiotiká pomáhajú, ale nie ich účinnosť nie je taká, akú by sme potrebovali.
▲
09.07.2021, 22:50
|
Na tutovku sa nedá nič tvrdiť, sú choroby, pri ktorých lieky zaberajú len čiastočne. a tak,......zložité všetko. ,,,
Dobrú noc vám.
|
|
|
4
|
Pfizer/BioNTech požiadajú o povolenie očkovať treťou dávkou
25
Po dvoch očkovaniach má prísť ďalšie. Pfizer/BioNTech predpokladá, že po 6 až 12 mesiacoch od druhej dávky bude potrebná tretia.
odkaz
|
|
|
5
|
Máte dojem, že chorobu nezvládnete vlastnou imunitou? Nebojte sa, budeme vám do tela vnášať nové a nové cudzorodé látky, aby sme ju zvládli namiesto vás.
Vy sa len zabávajte a zverte váš život do našich rúk.
Vďaka.
A ak predsa len ochoriete? Viete, to je vina tých druhých, ktorí chcú svoj imunitný boj vybojovať sami bez nás...
|
|
|
9
|
|
5. -era- 09.07.2021, 09:02
Máte dojem, že chorobu nezvládnete vlastnou imunitou? Nebojte sa, budeme vám do tela vnášať nové a nové cudzorodé látky, aby sme ju zvládli namiesto vás.
Vy sa len zabávajte a zverte váš život do našich rúk.
Vďaka.
A ak predsa len ochoriete? Viete, to je vina tých druhých, ktorí chcú svoj imunitný boj vybojovať sami bez nás...
▲
09.07.2021, 16:47
|
5. -era- o akej imunite meles - a teraz sa nebavim o pategenoch . niektore virusy su 100% infekcne . jediny sposob ako sa branit pandemiam je ockovanie . alebo proti HIV by si sa chcel branit imunitou , keby bola vyvinuta vakcina? a to ani nepisem , aku imunitu maju batolata, chronicky nemocni a starsi ludia ? tych by si obetoval? :-) polovica populacie trpi civilizacnymi ochoreniami . navyse z coho si maju ludia vypestovat imunitu . z kontaminovaj pody, vzduchu vody ? rozmyslas? zlikvidovali sme planetu , nic nebude
|
|
|
10
|
|
9. Scarlette 09.07.2021, 16:47
5. -era- o akej imunite meles - a teraz sa nebavim o pategenoch . niektore virusy su 100% infekcne . jediny sposob ako sa branit pandemiam je ockovanie . alebo proti HIV by si sa chcel branit imunitou , keby bola vyvinuta vakcina? a to ani nepisem , aku imunitu maju batolata, chronicky nemocni a starsi ludia ? tych by si obetoval? :-) polovica populacie trpi civilizacnymi ochoreniami . navyse z coho si maju ludia vypestovat imunitu . z kontaminovaj pody, vzduchu vody ? rozmyslas? zlikvidovali ...
▲
09.07.2021, 17:01
|
"Niektoré vírusy sú 100% infekčné" - to je celkom pekná veta, ale čo to znamená? Že všetci zomrieme?
Určite nie. Vždy sa nájdu jedinci, ktorí nezomrú, dokonca prekonajú chorobu bez následkov aj bez očkovania.
Takže čo je za tým? Ako je to možné?
Ja to nazývam imunitou ľudského organizmu.
Aj keby bol len jeden jediný, aj to je dôkaz. Ale pri kovide to nie je jeden, to sú tisíce ľudí, bez príznakov, bez fatálneho konca, bez následkov, bez vakcíny. Z tých si treba brať príklad.
|
|
|
11
|
|
10. -era- 09.07.2021, 17:01
"Niektoré vírusy sú 100% infekčné" - to je celkom pekná veta, ale čo to znamená? Že všetci zomrieme?
Určite nie. Vždy sa nájdu jedinci, ktorí nezomrú, dokonca prekonajú chorobu bez následkov aj bez očkovania.
Takže čo je za tým? Ako je to možné?
Ja to nazývam imunitou ľudského organizmu.
Aj keby bol len jeden jediný, aj to je dôkaz. Ale pri kovide to nie je jeden, to sú tisíce ľudí, bez príznakov, bez fatálneho konca, bez následkov, bez vakcíny. Z tých si t...
▲
09.07.2021, 17:07
|
Takže tí, čo zomreli, si skrátka nezobrali príklad z tých, čo sú bezpríznakoví 🙂
|
|
|
12
|
|
11. Nadja 09.07.2021, 17:07
Takže tí, čo zomreli, si skrátka nezobrali príklad z tých, čo sú bezpríznakoví 🙂
▲
09.07.2021, 17:10
|
Na to sú tu vedci, na to máme vedu, aby zistila, prečo ľudia zomreli. A veda väčšinou hovorí - boli to rizikoví ľudia, mali kopec iných chorôb a slabostí... Či?
|
|
|
13
|
|
12. -era- 09.07.2021, 17:10
Na to sú tu vedci, na to máme vedu, aby zistila, prečo ľudia zomreli. A veda väčšinou hovorí - boli to rizikoví ľudia, mali kopec iných chorôb a slabostí... Či?
▲
09.07.2021, 17:12
|
Nie je to práve také jednoduché, zomierajú aj ludia v kondícii, športovci, aj ked pomenej. Je to hnusná zákerná choroba.
|
|
|
14
|
|
13. Nadja 09.07.2021, 17:12
Nie je to práve také jednoduché, zomierajú aj ludia v kondícii, športovci, aj ked pomenej. Je to hnusná zákerná choroba.
▲
09.07.2021, 17:14
|
Samozrejme, že to nie je jednoduché.
Ide iba o mieru útlaku, mieru "komunizmu", kde v nejakej oblasti občan stráca všetky práva kvôli celku.
|
|
|
15
|
|
14. -era- 09.07.2021, 17:14
Samozrejme, že to nie je jednoduché.
Ide iba o mieru útlaku, mieru "komunizmu", kde v nejakej oblasti občan stráca všetky práva kvôli celku.
▲
09.07.2021, 17:16
|
Iste. A kto už nemá žiadnu slabú stránku? 🙂
|
|
|
16
|
|
15. Nadja 09.07.2021, 17:16
Iste. A kto už nemá žiadnu slabú stránku? 🙂
▲
09.07.2021, 17:19
|
Všetci máme slabé stránky. Len niektorí členovia spoločnosti chcú vziať svoj život do svojich rúk aj s prípadnými rizikami - a veria, že je to dobrá črta v spoločnosti.
|
|
|
17
|
|
16. -era- 09.07.2021, 17:19
Všetci máme slabé stránky. Len niektorí členovia spoločnosti chcú vziať svoj život do svojich rúk aj s prípadnými rizikami - a veria, že je to dobrá črta v spoločnosti.
▲
09.07.2021, 17:21
|
Pripadá ti lepšie nechať svoj život v rukách náhody? Keď, aspoň v tomto prípade, môžeme zobrať.. otež... aha opraty do rúk? 🙂
|
|
|
20
|
|
17. Nadja 09.07.2021, 17:21
Pripadá ti lepšie nechať svoj život v rukách náhody? Keď, aspoň v tomto prípade, môžeme zobrať.. otež... aha opraty do rúk? 🙂
▲
09.07.2021, 17:36
|
24. Na tom je založený komunizmus, ale aj katolicizmus - ty, "plebs", nemáš na to, aby si rozhodoval o svojom živote. Na to sme tu odborníci my.
|
|
|
168
|
|
12. -era- 09.07.2021, 17:10
Na to sú tu vedci, na to máme vedu, aby zistila, prečo ľudia zomreli. A veda väčšinou hovorí - boli to rizikoví ľudia, mali kopec iných chorôb a slabostí... Či?
▲
11.07.2021, 14:02
|
19-
skorej by som povedal to Či ?
|
|
|
18
|
|
10. -era- 09.07.2021, 17:01
"Niektoré vírusy sú 100% infekčné" - to je celkom pekná veta, ale čo to znamená? Že všetci zomrieme?
Určite nie. Vždy sa nájdu jedinci, ktorí nezomrú, dokonca prekonajú chorobu bez následkov aj bez očkovania.
Takže čo je za tým? Ako je to možné?
Ja to nazývam imunitou ľudského organizmu.
Aj keby bol len jeden jediný, aj to je dôkaz. Ale pri kovide to nie je jeden, to sú tisíce ľudí, bez príznakov, bez fatálneho konca, bez následkov, bez vakcíny. Z tých si t...
▲
09.07.2021, 17:22
|
17. -era- tj ze sa 100% infikujes ak si v pritomnosti nemocneho . proti tomu chrania povinne ockovania .
ja som tiez prekonala len mierny kovid . ale preco pises za mna . pis za seba , nie za inych . tych tisice ludi bez priznakov nech sa rozhodnu ako oni chcu .
|
|
|
19
|
|
18. Scarlette 09.07.2021, 17:22
17. -era- tj ze sa 100% infikujes ak si v pritomnosti nemocneho . proti tomu chrania povinne ockovania .
ja som tiez prekonala len mierny kovid . ale preco pises za mna . pis za seba , nie za inych . tych tisice ludi bez priznakov nech sa rozhodnu ako oni chcu .
▲
09.07.2021, 17:34
|
25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.
Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.
Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.
Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.
|
|
|
21
|
|
19. -era- 09.07.2021, 17:34
25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.
Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.
Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.
Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.
▲
09.07.2021, 17:37
|
26. eh idem do fitka . neskor sa k tomu vratim
|
|
|
22
|
|
19. -era- 09.07.2021, 17:34
25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.
Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.
Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.
Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.
▲
09.07.2021, 17:39
|
Lenže on berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti... či? 🙂
|
|
|
23
|
|
22. Nadja 09.07.2021, 17:39
Lenže on berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti... či? 🙂
▲
09.07.2021, 17:42
|
Taká myšlienka vyplýva iba z niektorých teórií, ktoré vôbec nemusia byť správne.
|
|
|
28
|
|
23. -era- 09.07.2021, 17:42
Taká myšlienka vyplýva iba z niektorých teórií, ktoré vôbec nemusia byť správne.
▲
10.07.2021, 10:49
|
|
30
|
|
28. Nadja 10.07.2021, 10:49
Napríklad? 🙂
▲
10.07.2021, 11:06
|
Aké "napríklad"?
Veď sama povedz, z čoho vychádza záver: "on berie zodpovednosť ... aj za tých, čo vďaka nemu zomreli".
Ako niekoho také čosi vôbec môže napadnúť?
|
|
|
31
|
|
30. -era- 10.07.2021, 11:06
Aké "napríklad"?
Veď sama povedz, z čoho vychádza záver: "on berie zodpovednosť ... aj za tých, čo vďaka nemu zomreli".
Ako niekoho také čosi vôbec môže napadnúť?
▲
10.07.2021, 11:11
|
Zodpovednosť za to, že vďaka jeho nezodpovednosti zomreli...
Napríklad, ked niekoho bodneš nožom, tiež si zodpovedný za to, že zomrel... alebo nie?
|
|
|
32
|
|
31. Nadja 10.07.2021, 11:11
Zodpovednosť za to, že vďaka jeho nezodpovednosti zomreli...
Napríklad, ked niekoho bodneš nožom, tiež si zodpovedný za to, že zomrel... alebo nie?
▲
10.07.2021, 11:11
|
Asi to berieš tak, že je zodpovedný jeho organizmus, že to nevydržal...?
|
|
|
33
|
|
31. Nadja 10.07.2021, 11:11
Zodpovednosť za to, že vďaka jeho nezodpovednosti zomreli...
Napríklad, ked niekoho bodneš nožom, tiež si zodpovedný za to, že zomrel... alebo nie?
▲
10.07.2021, 11:15
|
Takže to, že niekto si vypestoval imunitu bez použitia vakcíny, sa bude brať, akože dobodal blížnych nožom. hmmm
|
|
|
34
|
|
33. -era- 10.07.2021, 11:15
Takže to, že niekto si vypestoval imunitu bez použitia vakcíny, sa bude brať, akože dobodal blížnych nožom. hmmm
▲
10.07.2021, 11:18
|
Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂
|
|
|
35
|
|
34. Nadja 10.07.2021, 11:18
Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂
▲
10.07.2021, 11:20
|
Veď v poriadku. Ale aký čin vykonal ten človek, ktorý sa rozhodol byť zodpovedný sám za seba a svoje činy, že by následkom toho činu niekto zomrel?
|
|
|
36
|
|
35. -era- 10.07.2021, 11:20
Veď v poriadku. Ale aký čin vykonal ten človek, ktorý sa rozhodol byť zodpovedný sám za seba a svoje činy, že by následkom toho činu niekto zomrel?
▲
10.07.2021, 11:25
|
Podľa mňa, máme nejakú zodpovednosť aj za druhých, ktorých vieme ovplyvniť, či nie?
Napríklad, AIDS. Ak viem, že niekoho nakazím, ak nedávam pozor, tak som za to zodpovedná aj, nie?
|
|
|
37
|
|
36. Nadja 10.07.2021, 11:25
Podľa mňa, máme nejakú zodpovednosť aj za druhých, ktorých vieme ovplyvniť, či nie?
Napríklad, AIDS. Ak viem, že niekoho nakazím, ak nedávam pozor, tak som za to zodpovedná aj, nie?
▲
10.07.2021, 11:31
|
Ale ako ho nakazím? Akým činom?
|
|
|
172
|
|
37. -era- 10.07.2021, 11:31
Ale ako ho nakazím? Akým činom?
▲
11.07.2021, 14:22
|
44-
nerob sa hlúpym.
Bežne vo svete sú trestne stíhaní nositelia HIV ak mali kontakt so zdravou osobou a vedeli o tom že sú nakazení.
Prečo by sa to podľa teba nemalo týkať aj covidu, keď dôsledok nakazenia môže byť tak isto fatálny ako u HIV ?
|
|
|
176
|
|
172. kntsz 11.07.2021, 14:22
44-
nerob sa hlúpym.
Bežne vo svete sú trestne stíhaní nositelia HIV ak mali kontakt so zdravou osobou a vedeli o tom že sú nakazení.
Prečo by sa to podľa teba nemalo týkať aj covidu, keď dôsledok nakazenia môže byť tak isto fatálny ako u HIV ?
▲
11.07.2021, 14:32
|
Lebo ten proces nakazenia je úplne iného druhu.
|
|
|
38
|
|
36. Nadja 10.07.2021, 11:25
Podľa mňa, máme nejakú zodpovednosť aj za druhých, ktorých vieme ovplyvniť, či nie?
Napríklad, AIDS. Ak viem, že niekoho nakazím, ak nedávam pozor, tak som za to zodpovedná aj, nie?
▲
10.07.2021, 11:43
|
43. ani ockovanie nie je garancia , ze ineho nenakazis . alebo daj mi studie ktore potvrdzuje ze ockovany uz nemoze sirit virus
|
|
|
40
|
|
38. Scarlette 10.07.2021, 11:43
43. ani ockovanie nie je garancia , ze ineho nenakazis . alebo daj mi studie ktore potvrdzuje ze ockovany uz nemoze sirit virus
▲
10.07.2021, 11:45
|
Ano ved to píšem. Ale ak sa zaočkujem, urobím všetko, čo možem, aby sa tak nestalo. Vtedy tá zodpovednosť už je mimo mna, napríklad na Bohu :D
|
|
|
39
|
|
34. Nadja 10.07.2021, 11:18
Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂
▲
10.07.2021, 11:44
|
Nadja, kto a koho zobral na zodpovednosť za tých, ktorí zomreli po očkovaní... keď sa ukázala priamo súvislosť úmrtia s vakcínov.... kto zoberie zodpovednosť za to, ak zaočkovaný, ktorý veselo roznáša vírus a nakazí človeka, ktorí sa nedal zaočkovať kvôli zdravotným problémom?
|
|
|
41
|
|
39. J.Tull 10.07.2021, 11:44
Nadja, kto a koho zobral na zodpovednosť za tých, ktorí zomreli po očkovaní... keď sa ukázala priamo súvislosť úmrtia s vakcínov.... kto zoberie zodpovednosť za to, ak zaočkovaný, ktorý veselo roznáša vírus a nakazí človeka, ktorí sa nedal zaočkovať kvôli zdravotným problémom?
▲
10.07.2021, 11:46
|
No ak by sme to brali ako problém toho, kto zomrel, tak si za to môže sám.
|
|
|
42
|
|
41. Nadja 10.07.2021, 11:46
No ak by sme to brali ako problém toho, kto zomrel, tak si za to môže sám.
▲
10.07.2021, 11:49
|
Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že...
|
|
|
44
|
|
42. Nadja 10.07.2021, 11:49
Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že...
▲
10.07.2021, 11:50
|
49. yep niektorym sa proste nepostastilo smola
|
|
|
52
|
|
44. Scarlette 10.07.2021, 11:50
49. yep niektorym sa proste nepostastilo smola
▲
10.07.2021, 12:00
|
Ja viem, že sa blížime k našej obľúbenej téme
|
|
|
173
|
|
44. Scarlette 10.07.2021, 11:50
49. yep niektorym sa proste nepostastilo smola
▲
11.07.2021, 14:25
|
51-
Áno smola, ibaže ja by som to videl so smajlíkom napr. takýmto:
|
|
|
47
|
|
42. Nadja 10.07.2021, 11:49
Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že...
▲
10.07.2021, 11:56
|
Nadja, ospravedlňujem sa, za svoju drsnú reakciu, ale nedá mi ... keby zomrel niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala
|
|
|
58
|
|
47. J.Tull 10.07.2021, 11:56
Nadja, ospravedlňujem sa, za svoju drsnú reakciu, ale nedá mi ... keby zomrel niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala
▲
10.07.2021, 12:04
|
Tullko, v pohode, ja viem, že to nie je ľahká téma, ved vidíš že to nevedia rozhodnúť ani zodpovední a študovaní.
Nuž keby zomrel na kovid, asi by som preklínala neočkovaných, štát, ktorý nevedel nariadiť povinné očkovanie, kovid, seba, že som ho neochránila nejak, vírusy, lekárov, 21 storočie a pod... 🙂
|
|
|
76
|
|
58. Nadja 10.07.2021, 12:04
Tullko, v pohode, ja viem, že to nie je ľahká téma, ved vidíš že to nevedia rozhodnúť ani zodpovední a študovaní.
Nuž keby zomrel na kovid, asi by som preklínala neočkovaných, štát, ktorý nevedel nariadiť povinné očkovanie, kovid, seba, že som ho neochránila nejak, vírusy, lekárov, 21 storočie a pod... 🙂
▲
10.07.2021, 12:16
|
Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, ktorý núti k očkovaniu?
|
|
|
78
|
|
76. J.Tull 10.07.2021, 12:16
Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, kto...
▲
10.07.2021, 12:18
|
Tullko, ak píšem "štát, ktorý nevedel nariadiť povinné očkovanie", tak asi ťažko " štát, ktorý núti k očkovaniu", čo to je za otázku? 🙂
|
|
|
79
|
|
76. J.Tull 10.07.2021, 12:16
Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, kto...
▲
10.07.2021, 12:19
|
Aha pardon... nie, položili život pre blaho spoločnosti. Tak
|
|
|
85
|
|
79. Nadja 10.07.2021, 12:19
Aha pardon... nie, položili život pre blaho spoločnosti. Tak
▲
10.07.2021, 12:32
|
Nadja, v súvislosti s:
"Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že..."
moja otázka je:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
|
|
|
86
|
|
79. Nadja 10.07.2021, 12:19
Aha pardon... nie, položili život pre blaho spoločnosti. Tak
▲
10.07.2021, 12:36
|
Nadja, ako súvisí:
"položili život pre blaho spoločnosti. Tak"
s "preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení..."
alebo čímkoľvek čom písal
|
|
|
174
|
|
76. J.Tull 10.07.2021, 12:16
Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, kto...
▲
11.07.2021, 14:29
|
83-
myslím Tull, že si sa opäť nezaprel.
Mať pravdu za každú cenu aj keď porovnávaš neporovnateľné - to už je podľa teba nepodstatné.
|
|
|
92
|
|
47. J.Tull 10.07.2021, 11:56
Nadja, ospravedlňujem sa, za svoju drsnú reakciu, ale nedá mi ... keby zomrel niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala
▲
11.07.2021, 01:04
|
54. J.tull, dal si nespravne polozenu otazku. ona neveri ze by zomrel niekto z jej blizkych . ona skor kasle na tych co zomreli
|
|
|
46
|
|
41. Nadja 10.07.2021, 11:46
No ak by sme to brali ako problém toho, kto zomrel, tak si za to môže sám.
▲
10.07.2021, 11:53
|
|
49
|
|
46. J.Tull 10.07.2021, 11:53
Nadja, čože? Keď sa človek nezaočkuje potom:
"berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti..." a keď po zaočkovaní zomrie tak si za to môže sám, napriek tomu, že vláda oficiálne vyhlásila, že berie na seba zodpovednosť za nežiadúce účinky a všemožnými prostriedkami, na hrane s ústavou /ak nie prekročením.../ núti očkovať sa?
▲
10.07.2021, 11:56
|
Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.
|
|
|
50
|
|
49. Nadja 10.07.2021, 11:56
Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.
▲
10.07.2021, 11:58
|
56. matematika nepusti odkaz
|
|
|
53
|
|
50. Scarlette 10.07.2021, 11:58
56. matematika nepusti https://dennikn.sk/84655/obetovali-ste-jedneho-aby-ste-zachranili-piatich/
▲
10.07.2021, 12:01
|
|
55
|
|
49. Nadja 10.07.2021, 11:56
Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.
▲
10.07.2021, 12:02
|
Nadja, do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom.... veď sa predsa vie, podobne ako pri nakazení koronou, kto je rizikoví ... dokonca treba vypĺňať dotazník, ktorý je podľa všetkého asi tak na dve veci pre mnohých z rizikovej skupiny...
|
|
|
61
|
|
55. J.Tull 10.07.2021, 12:02
Nadja, do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom.... veď sa predsa vie, podobne ako pri nakazení koronou, kto je rizikoví ... dokonca treba vypĺňať dotazník, ktorý je podľa všetkého asi tak na dve veci pre mnohých z rizikovej skupiny...
▲
10.07.2021, 12:07
|
A lepší zdravotný prístup je povinné očkovanie, takže...
|
|
|
88
|
|
61. Nadja 10.07.2021, 12:07
A lepší zdravotný prístup je povinné očkovanie, takže...
▲
10.07.2021, 12:40
|
Nadja, povinné očkovanie hlava-nehlava aj cez mŕtvoly... ? Nebolo by lepším zdravotným prístupom použiť komplex opatrení, a nie šialene sa sústrediť iba na jednu z nich?
|
|
|
118
|
|
61. Nadja 10.07.2021, 12:07
A lepší zdravotný prístup je povinné očkovanie, takže...
▲
11.07.2021, 11:33
|
Nadja, lepší zdravotný prístup je vystrieľať všetkých, ktorí nie sú zaočkovaní a nakazených páliť za živa...
|
|
|
120
|
|
118. J.Tull 11.07.2021, 11:33
Nadja, lepší zdravotný prístup je vystrieľať všetkých, ktorí nie sú zaočkovaní a nakazených páliť za živa...
▲
11.07.2021, 11:38
|
Tullko, prosím ťa, nie si trošku mimo? Odchádzam z tejto témy, lebo na toto sa mi fakt nechce odpovedať 🙂
|
|
|
124
|
|
120. Nadja 11.07.2021, 11:38
Tullko, prosím ťa, nie si trošku mimo? Odchádzam z tejto témy, lebo na toto sa mi fakt nechce odpovedať 🙂
▲
11.07.2021, 11:41
|
Keď nezvláda, prechádza do nevypočítateľnosti
|
|
|
125
|
|
124. -era- 11.07.2021, 11:41
Keď nezvláda, prechádza do nevypočítateľnosti
▲
11.07.2021, 11:43
|
No jo... je nahnevaný, nie na mňa ale na vládu a chorobu a kto by sa mu čudoval, ked ide o život 🙂
|
|
|
126
|
|
125. Nadja 11.07.2021, 11:43
No jo... je nahnevaný, nie na mňa ale na vládu a chorobu a kto by sa mu čudoval, ked ide o život 🙂
▲
11.07.2021, 11:44
|
Ľpenie na živote je nebezpečná záležitosť
|
|
|
128
|
|
126. -era- 11.07.2021, 11:44
Ľpenie na živote je nebezpečná záležitosť
▲
11.07.2021, 11:47
|
-era-, oveľa nebezpečnejšia záležitosť je kašlať na život...
|
|
|
129
|
|
128. J.Tull 11.07.2021, 11:47
-era-, oveľa nebezpečnejšia záležitosť je kašlať na život...
▲
11.07.2021, 11:49
|
Ako kedy a ako na ktorý 🙂
Treba dokázať rozlišovať
|
|
|
134
|
|
129. -era- 11.07.2021, 11:49
Ako kedy a ako na ktorý 🙂
Treba dokázať rozlišovať
▲
11.07.2021, 12:18
|
-era-, každý život si zaslúži žiť...
|
|
|
135
|
|
134. J.Tull 11.07.2021, 12:18
-era-, každý život si zaslúži žiť...
▲
11.07.2021, 12:41
|
To povedz komárovi, keď ho pleskneš dlaňou alebo moliam, keď ich budeš zabíjať v špajzi.
|
|
|
136
|
|
135. -era- 11.07.2021, 12:41
To povedz komárovi, keď ho pleskneš dlaňou alebo moliam, keď ich budeš zabíjať v špajzi.
▲
11.07.2021, 12:48
|
-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...
|
|
|
137
|
|
136. J.Tull 11.07.2021, 12:48
-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...
▲
11.07.2021, 12:50
|
Okrem toho, mal som pocit, že tu hovoríme hlavne o ľudských životoch, nie o hmyzých.
|
|
|
140
|
|
137. Starý chren 11.07.2021, 12:50
Okrem toho, mal som pocit, že tu hovoríme hlavne o ľudských životoch, nie o hmyzých.
▲
11.07.2021, 12:52
|
Akonáhle Tull napíše "každý život", tak si je plne vedomý toho, čo píše. V tomto mu naozaj dôverujem
|
|
|
158
|
|
140. -era- 11.07.2021, 12:52
Akonáhle Tull napíše "každý život", tak si je plne vedomý toho, čo píše. V tomto mu naozaj dôverujem
▲
11.07.2021, 13:23
|
-era-, v tomto prípade to platí.... ale neplatí, že som si vždy "vedomý toho, čo píšem", v tom zmysle, že niekedy zabudnem na možné výnimky, ktorých sa "každý" netýka...
|
|
|
141
|
|
137. Starý chren 11.07.2021, 12:50
Okrem toho, mal som pocit, že tu hovoríme hlavne o ľudských životoch, nie o hmyzých.
▲
11.07.2021, 12:53
|
Keď žoldnieri zavraždili haitskeho prezidenta, tak si zaslúžia žiť? Iba ak doživotne vo väzení.
|
|
|
138
|
|
136. J.Tull 11.07.2021, 12:48
-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...
▲
11.07.2021, 12:50
|
|
139
|
|
136. J.Tull 11.07.2021, 12:48
-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...
▲
11.07.2021, 12:51
|
Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.
|
|
|
142
|
|
139. Lemmy 11.07.2021, 12:51
Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.
▲
11.07.2021, 12:54
|
Ale veď každý život aj žije. Jeden kratšie, druhý dlhšie. Neexistuje život, ktorý by nežil.
|
|
|
145
|
|
142. -era- 11.07.2021, 12:54
Ale veď každý život aj žije. Jeden kratšie, druhý dlhšie. Neexistuje život, ktorý by nežil.
▲
11.07.2021, 12:57
|
Lenže "život" a "morálka", to sú dve rozličné úrovne.
Život môže byť podkladom morálky, ale môže byť aj taký, že morálka nemá šancu.
|
|
|
144
|
|
139. Lemmy 11.07.2021, 12:51
Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.
▲
11.07.2021, 12:57
|
Platí. Ale realita v tomto svete je trochu iná, keď berieme do úvahy všetko živé. Ale opäť hovorím, myslel som, že hovoríme hlavne o ľuďoch.
|
|
|
177
|
|
139. Lemmy 11.07.2021, 12:51
Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.
▲
11.07.2021, 14:45
|
Lemmy, prečo by nemalo platiť? ... aj vrah si zaslúži žiť.... to, ale neznamená, že môže ohrozovať životy iných, že spoločnosť sa nemá brániť a keď to inak nejde i usmrtiť ho... predovšetkým však treba hľadať príčiny zločinnosť a odstraňovať tie. Vrahom sa žiadny človek nerodí, stáva sa ním a to nie len tak z ničoho nič sám od seba...
|
|
|
184
|
|
177. J.Tull 11.07.2021, 14:45
Lemmy, prečo by nemalo platiť? ... aj vrah si zaslúži žiť.... to, ale neznamená, že môže ohrozovať životy iných, že spoločnosť sa nemá brániť a keď to inak nejde i usmrtiť ho... predovšetkým však treba hľadať príčiny zločinnosť a odstraňovať tie. Vrahom sa žiadny človek nerodí, stáva sa ním a to nie len tak z ničoho nič sám od seba...
▲
11.07.2021, 15:11
|
Nie každý ľudský život si zaslúži žiť. Život vrahovi ponecháme, aby ho dožil vo väzení.
|
|
|
154
|
|
126. -era- 11.07.2021, 11:44
Ľpenie na živote je nebezpečná záležitosť
▲
11.07.2021, 13:17
|
-era-, len tak mimochodom... nepletieš si náhodou ľpenie na živote so strachom zo smrti?
|
|
|
155
|
|
154. J.Tull 11.07.2021, 13:17
-era-, len tak mimochodom... nepletieš si náhodou ľpenie na živote so strachom zo smrti?
▲
11.07.2021, 13:19
|
A čo ti já viem? Asi ani nie. To prvé je Luciferské, to druhé je Ahrimanské.
|
|
|
165
|
|
155. -era- 11.07.2021, 13:19
A čo ti já viem? Asi ani nie. To prvé je Luciferské, to druhé je Ahrimanské.
▲
11.07.2021, 13:44
|
-era-, "Milovať budeš človeka ako seba samého" je Luciferské?
|
|
|
166
|
|
165. J.Tull 11.07.2021, 13:44
-era-, "Milovať budeš človeka ako seba samého" je Luciferské?
▲
11.07.2021, 13:46
|
|
171
|
|
166. -era- 11.07.2021, 13:46
Nie, to nie je.
▲
11.07.2021, 14:22
|
-era-, lenže mne z tohto prikázania vyplýva, že máme milovať i seba samého a v kontexte s ostatným Ježišovým učením, skutkami /milosrdný Samaritán, zázračné Jeho uzdravovaní, oživovaní..../, vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život...
|
|
|
175
|
|
171. J.Tull 11.07.2021, 14:22
-era-, lenže mne z tohto prikázania vyplýva, že máme milovať i seba samého a v kontexte s ostatným Ježišovým učením, skutkami /milosrdný Samaritán, zázračné Jeho uzdravovaní, oživovaní..../, vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život...
▲
11.07.2021, 14:31
|
Myslím, že ti to dobre vyplýva.
|
|
|
178
|
|
175. -era- 11.07.2021, 14:31
Myslím, že ti to dobre vyplýva.
▲
11.07.2021, 14:50
|
-era-, lenže ak mi "to dobre vyplýva", potom ani ľpenie na živote nemôže byť Luciferské.... pretože vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život... je ľpením na živote...
|
|
|
179
|
|
178. J.Tull 11.07.2021, 14:50
-era-, lenže ak mi "to dobre vyplýva", potom ani ľpenie na živote nemôže byť Luciferské.... pretože vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život... je ľpením na živote...
▲
11.07.2021, 14:52
|
-era-, samozrejme, pokiaľ toto ľpenie na živote nie je dané strachom zo smrti...
|
|
|
180
|
|
178. J.Tull 11.07.2021, 14:50
-era-, lenže ak mi "to dobre vyplýva", potom ani ľpenie na živote nemôže byť Luciferské.... pretože vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život... je ľpením na živote...
▲
11.07.2021, 14:53
|
Nezastávam tento pohľad. Vážiť si život neznamená ľpieť na ňom.
"Lebo kto by chcel zachrániť svoj život, stratí ho, ale ten, kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho."
|
|
|
182
|
|
180. -era- 11.07.2021, 14:53
Nezastávam tento pohľad. Vážiť si život neznamená ľpieť na ňom.
"Lebo kto by chcel zachrániť svoj život, stratí ho, ale ten, kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho."
▲
11.07.2021, 15:05
|
-era-, ak niekto obetuje svoj život, to predsa vôbec neznamená, že na ňom neľpie. Znamená to len toľko, že sú veci, ktoré sú silnejšie než je jeho ľpenie na živote...
|
|
|
185
|
|
182. J.Tull 11.07.2021, 15:05
-era-, ak niekto obetuje svoj život, to predsa vôbec neznamená, že na ňom neľpie. Znamená to len toľko, že sú veci, ktoré sú silnejšie než je jeho ľpenie na živote...
▲
11.07.2021, 15:18
|
Takže je to medzi nami zase iba spor o význam slov. OK.
|
|
|
187
|
|
185. -era- 11.07.2021, 15:18
Takže je to medzi nami zase iba spor o význam slov. OK.
▲
11.07.2021, 15:29
|
-era-, uvediem jeden príklad z viacerých, ktorý vôbec nie je ojedinelým... nie je zriedkavosťou, že človek ľpie na svojom živote preto, že na ňom sú závislé životy jeho blízkych... alebo toto strachovanie sa o svoje zdravie, život... nie je ľpením ... ? Ak nie je, potom ako by si túto obavu nazval?
|
|
|
146
|
|
124. -era- 11.07.2021, 11:41
Keď nezvláda, prechádza do nevypočítateľnosti
▲
11.07.2021, 12:57
|
134. -era- kedy ti J.tull zase skrabol ego ?
|
|
|
147
|
|
146. Scarlette 11.07.2021, 12:57
134. -era- kedy ti J.tull zase skrabol ego ?
▲
11.07.2021, 12:59
|
My sa tak škádlíme vzájomne, nepotrebujeme ani dôvod 🙂
|
|
|
148
|
|
147. -era- 11.07.2021, 12:59
My sa tak škádlíme vzájomne, nepotrebujeme ani dôvod 🙂
▲
11.07.2021, 13:01
|
157. ale vies ze ta 134/ bola o tebe nie o jeho praktikach (?)
|
|
|
151
|
|
148. Scarlette 11.07.2021, 13:01
157. ale vies ze ta 134/ bola o tebe nie o jeho praktikach (?)
▲
11.07.2021, 13:03
|
Samozrejme, že to bolo o mne, rovnako, ako všetky tvoje útoky na iných sú o tebe. No problem 🙂
|
|
|
153
|
|
151. -era- 11.07.2021, 13:03
Samozrejme, že to bolo o mne, rovnako, ako všetky tvoje útoky na iných sú o tebe. No problem 🙂
▲
11.07.2021, 13:07
|
161. a zase!
|
|
|
149
|
|
147. -era- 11.07.2021, 12:59
My sa tak škádlíme vzájomne, nepotrebujeme ani dôvod 🙂
▲
11.07.2021, 13:02
|
|
152
|
|
149. Starý chren 11.07.2021, 13:02
Škádliči?
▲
11.07.2021, 13:05
|
Co se škádlívá, rádo se mívá 🙂
|
|
|
156
|
|
152. -era- 11.07.2021, 13:05
Co se škádlívá, rádo se mívá 🙂
▲
11.07.2021, 13:20
|
162. -era- v tvojom pripade nie
|
|
|
157
|
|
156. Scarlette 11.07.2021, 13:20
162. -era- v tvojom pripade nie
▲
11.07.2021, 13:21
|
Máš právo na svoj úsudok.
|
|
|
159
|
|
157. -era- 11.07.2021, 13:21
Máš právo na svoj úsudok.
▲
11.07.2021, 13:26
|
167. ale no tak :D vsetci sme sebestredni . co si mal dnes k ranajkam slniecko ? aaach ja cakam na letny dazd , ked po kvapkach preskuma kazdy rozmer mojej duse hihi blee LOL
|
|
|
160
|
|
159. Scarlette 11.07.2021, 13:26
167. ale no tak :D vsetci sme sebestredni . co si mal dnes k ranajkam slniecko ? aaach ja cakam na letny dazd , ked po kvapkach preskuma kazdy rozmer mojej duse hihi blee LOL
▲
11.07.2021, 13:27
|
Veď je nedeľa, deň Slnka 🙂
|
|
|
161
|
|
160. -era- 11.07.2021, 13:27
Veď je nedeľa, deň Slnka 🙂
▲
11.07.2021, 13:32
|
170. jaj prednedavnom sme to analyzovali ze Sonntag
|
|
|
162
|
|
161. Scarlette 11.07.2021, 13:32
170. jaj prednedavnom sme to analyzovali ze Sonntag
▲
11.07.2021, 13:33
|
|
163
|
|
162. Scarlette 11.07.2021, 13:33
171. toto si pozri
www.youtube.com/watch?v=0kfAcI517lI
▲
11.07.2021, 13:36
|
pol hodinu?
|
|
|
164
|
|
163. -era- 11.07.2021, 13:36
pol hodinu?
▲
11.07.2021, 13:39
|
173. len si to pozri
|
|
|
127
|
|
120. Nadja 11.07.2021, 11:38
Tullko, prosím ťa, nie si trošku mimo? Odchádzam z tejto témy, lebo na toto sa mi fakt nechce odpovedať 🙂
▲
11.07.2021, 11:45
|
Nadja, ospravedlňujem sa za svoju hrubo ironizujúcu reakciu.... nechal som sa uniesť, ale nereagovala si ani na "95", tak som bol provokačnejším než je to v korektnej diskusii únosným...
|
|
|
94
|
|
55. J.Tull 10.07.2021, 12:02
Nadja, do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom.... veď sa predsa vie, podobne ako pri nakazení koronou, kto je rizikoví ... dokonca treba vypĺňať dotazník, ktorý je podľa všetkého asi tak na dve veci pre mnohých z rizikovej skupiny...
▲
11.07.2021, 09:12
|
Podľa ŠÚKL sú evidované 4 úmrtia po vakcinácii, pričom v troch prípadoch bol súvis označený ako „možný“ a v jednom ako „pravdepodobný“.
Počet úmrtí na kovid: 12 519
Takže, nie do riti s matematikou... práve preto, že ide o životy.
|
|
|
114
|
|
94. Nadja 11.07.2021, 09:12
Podľa ŠÚKL sú evidované 4 úmrtia po vakcinácii, pričom v troch prípadoch bol súvis označený ako „možný“ a v jednom ako „pravdepodobný“.
Počet úmrtí na kovid: 12 519
Takže, nie do riti s matematikou... práve preto, že ide o životy.
▲
11.07.2021, 11:22
|
Nadja, len zopakujem:
"do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom...."
Ty nevidíš tú neskutočnú, jemne povedané, neľudskosť vlády, ktorá vôbec neakceptuje tých, ktorí majú obavy z očkovania pre svoje zdravotné problémy a hádže ich do jedného vreca z ostatnými, že ich núti očkovať, veď matematika.... koľko by bolo úmrtí, keby sa dali všetci očkovať aj tí z obavami? Zopakujem otázku:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínou/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala ""?
A táto Tvoja poznámka:
"Je to život jedného proti životu tisícok."
sa svojim nemyslením, čiernobielym videním, "nebies dotýka". Ak sa dajú zaočkovať aj tí zo zdravotnými problémami potom sa už zachránia tisíce iných životov? To akože iné riešenia neexistujú /zopakujem/ len očkovať, očkovať hlava-nehlava i cez mŕtvoly? Veď predsa nech sa očkujú veselo všetci, okrem tých rizikových voči vakcínam. Predsa ich nie je až tak veľa. To sa pre nich nedajú nájsť iné riešenia? Napríklad zadarmo PCR testy, keď by mali ohrozovať, či byť ohrození....
Nie som žiadny antivaxer, som za to, aby sa dalo zaočkovať čo najviac ľudí, ale nie hlava nehlava a predovšetkým nesústreďovalo len na očkovanie už len preto, že predsa nejde o baktériu, ktorú možno očkovaním zlikvidovať jednoduchšie ako vírus, ktorý je oveľa variabilnejším, "prispôsobivejším" voči vakcínam...
|
|
|
115
|
|
114. J.Tull 11.07.2021, 11:22
Nadja, len zopakujem:
"do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom...."
Ty nevidíš tú neskutočnú, jemne povedané, neľudskosť vlády, ktorá vôbec neakceptuje tých, ktorí majú obavy z očkovania pre svoje zdravotné problémy a hádže ich do jedného vreca z ostatnými, že ich núti očkovať, veď matematika.... koľko by bolo úmrtí, keby sa dali všetci očkovať aj tí z obavami? Zopakujem otázku:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislost...
▲
11.07.2021, 11:28
|
Tull. Do riti s matematikou? To hovoríš ty, vedecký založený človek?
|
|
|
116
|
|
115. Starý chren 11.07.2021, 11:28
Tull. Do riti s matematikou? To hovoríš ty, vedecký založený človek?
▲
11.07.2021, 11:30
|
Starý chren, keď ide o životy, potom do riti s ňou...
|
|
|
119
|
|
116. J.Tull 11.07.2021, 11:30
Starý chren, keď ide o životy, potom do riti s ňou...
▲
11.07.2021, 11:37
|
Na všetkých týchto príspevkoch vidno, aké rozdielne názory máme my tu na DF. A teraz čo si z toho má vybrať vláda? Riešenie od Nadji? Riešenie od Tulla? Riešenie od eru? Alebo zmesku z nich?
Nech urobia to alebo ono, stále bude kopa nespokojných. Tomu sa nedá vyhnúť.
|
|
|
122
|
|
119. -era- 11.07.2021, 11:37
Na všetkých týchto príspevkoch vidno, aké rozdielne názory máme my tu na DF. A teraz čo si z toho má vybrať vláda? Riešenie od Nadji? Riešenie od Tulla? Riešenie od eru? Alebo zmesku z nich?
Nech urobia to alebo ono, stále bude kopa nespokojných. Tomu sa nedá vyhnúť.
▲
11.07.2021, 11:39
|
To je jedno, že sme nepokojní, majú urobiť to, čo je najlepšie možné, preto sme si ich zvolili 🙂
|
|
|
123
|
|
122. Nadja 11.07.2021, 11:39
To je jedno, že sme nepokojní, majú urobiť to, čo je najlepšie možné, preto sme si ich zvolili 🙂
▲
11.07.2021, 11:40
|
Ale každý volil niekoho iného
|
|
|
195
|
|
123. -era- 11.07.2021, 11:40
Ale každý volil niekoho iného
▲
12.07.2021, 12:09
|
|
167
|
|
119. -era- 11.07.2021, 11:37
Na všetkých týchto príspevkoch vidno, aké rozdielne názory máme my tu na DF. A teraz čo si z toho má vybrať vláda? Riešenie od Nadji? Riešenie od Tulla? Riešenie od eru? Alebo zmesku z nich?
Nech urobia to alebo ono, stále bude kopa nespokojných. Tomu sa nedá vyhnúť.
▲
11.07.2021, 14:01
|
129. nezamienaj si , nadja ide podla manualu , co napise dennik , co povie krcmery ( a iní) .
|
|
|
121
|
|
116. J.Tull 11.07.2021, 11:30
Starý chren, keď ide o životy, potom do riti s ňou...
▲
11.07.2021, 11:38
|
Máš pravdu. Do riti s takou matematikou.
|
|
|
196
|
|
121. Starý chren 11.07.2021, 11:38
Máš pravdu. Do riti s takou matematikou.
▲
12.07.2021, 12:12
|
Ale podľ mňa oni veľmi dobre vedia rátať štatistikossss.
Len sa im nechce do detailov rozpisovať.
|
|
|
90
|
|
49. Nadja 10.07.2021, 11:56
Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.
▲
10.07.2021, 14:35
|
Si si istá, že odškodní? Kde o tom píšu?
|
|
|
95
|
|
90. Starý chren 10.07.2021, 14:35
Si si istá, že odškodní? Kde o tom píšu?
▲
11.07.2021, 09:15
|
Za bezpečnosť očkovania chce ručiť aj štát. Ak by sa po podaní vakcíny objavili nečakané závažné dôsledky, pacient by mal mať nárok na odškodnenie. Tie sú aj podľa odborníkov mimoriadne ojedinelé.
No zjavne to ale stále iba pripravujú... lebo toto písali v r. 2020, ale nikde nevidím, ako to pokračuje...
|
|
|
91
|
|
49. Nadja 10.07.2021, 11:56
Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.
▲
10.07.2021, 14:47
|
Nadja, štát odškodní mŕtveho? Veď tomu už môže fúkať akurát tak práškový cukor, aj to len do chvíle kým ho neuložia do truhly... žiadny peniaz nedokáže nahradiť milovanú osobu...
Štát by mal robiť všetko preto, aby k takýmto úmrtiam nedochádzalo.... namiesto toho núti očkovať hlava-nehlava i cez mŕtvoly...
|
|
|
96
|
|
91. J.Tull 10.07.2021, 14:47
Nadja, štát odškodní mŕtveho? Veď tomu už môže fúkať akurát tak práškový cukor, aj to len do chvíle kým ho neuložia do truhly... žiadny peniaz nedokáže nahradiť milovanú osobu...
Štát by mal robiť všetko preto, aby k takýmto úmrtiam nedochádzalo.... namiesto toho núti očkovať hlava-nehlava i cez mŕtvoly...
▲
11.07.2021, 09:17
|
Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...
|
|
|
97
|
|
96. Nadja 11.07.2021, 09:17
Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...
▲
11.07.2021, 09:21
|
Mimochodom, veľmi ma prekvapilo, že dnes sa novorodenci povinne neočkujú, ale rodičky sa lekári pýtajú, či môžu dieťatko zaočkovať... no, to sme dopadli teda...
|
|
|
98
|
|
97. Nadja 11.07.2021, 09:21
Mimochodom, veľmi ma prekvapilo, že dnes sa novorodenci povinne neočkujú, ale rodičky sa lekári pýtajú, či môžu dieťatko zaočkovať... no, to sme dopadli teda...
▲
11.07.2021, 09:33
|
Ja si osobne myslím, že niektoré sa pýtajú ale iné na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?
|
|
|
101
|
|
98. -era- 11.07.2021, 09:33
Ja si osobne myslím, že niektoré sa pýtajú ale iné na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?
▲
11.07.2021, 10:04
|
Lekári sa pýtaju rodičov, nie rodičia lekárov 🙂
No prekvapilo ma to, lebo to bola prvá otázka, čo mamička dostala pri prihlasovaní dieťatka na pediatriu 🙂
Volakedy sme dostali dieťatko s očkovacím preukazom automaticky 🙂
|
|
|
103
|
|
101. Nadja 11.07.2021, 10:04
Lekári sa pýtaju rodičov, nie rodičia lekárov 🙂
No prekvapilo ma to, lebo to bola prvá otázka, čo mamička dostala pri prihlasovaní dieťatka na pediatriu 🙂
Volakedy sme dostali dieťatko s očkovacím preukazom automaticky 🙂
▲
11.07.2021, 10:07
|
Aha, nečítal som pozorne, sorry.
Takže môj príspevok mal znieť:
Ja si osobne myslím, že niektorí lekári sa pýtajú ale iní na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?
|
|
|
105
|
|
103. -era- 11.07.2021, 10:07
Aha, nečítal som pozorne, sorry.
Takže môj príspevok mal znieť:
Ja si osobne myslím, že niektorí lekári sa pýtajú ale iní na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?
▲
11.07.2021, 10:08
|
No, to nesedí, nemôžu nepomyslieť 🙂 Sú to lekári.
|
|
|
107
|
|
105. Nadja 11.07.2021, 10:08
No, to nesedí, nemôžu nepomyslieť 🙂 Sú to lekári.
▲
11.07.2021, 10:10
|
Ale sedí. Pojem "lekár" znamená "ten, ktorý lieči". Možností liečenia je veľmi veľa.
|
|
|
109
|
|
107. -era- 11.07.2021, 10:10
Ale sedí. Pojem "lekár" znamená "ten, ktorý lieči". Možností liečenia je veľmi veľa.
▲
11.07.2021, 10:12
|
Lekári vedia, že je lepšia prevencia ako liečenie, už dávno 🙂
|
|
|
111
|
|
109. Nadja 11.07.2021, 10:12
Lekári vedia, že je lepšia prevencia ako liečenie, už dávno 🙂
▲
11.07.2021, 10:17
|
Lenže lekári nie sú všetci tvrdými materialistami. A majú svoje poznanie, napríklad aj z imunológie.
Samozrejme, že prevencia je tým najlepším.
|
|
|
99
|
|
96. Nadja 11.07.2021, 09:17
Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...
▲
11.07.2021, 09:34
|
Mŕtvoly boli, sú a budú. Smrť nemožno zakázať.
Chválabohu.
|
|
|
102
|
|
99. -era- 11.07.2021, 09:34
Mŕtvoly boli, sú a budú. Smrť nemožno zakázať.
Chválabohu.
▲
11.07.2021, 10:07
|
No hej, ale netreba sa nejak ponáhľať napríklad tým, že sa nezaočkujeme
|
|
|
104
|
|
102. Nadja 11.07.2021, 10:07
No hej, ale netreba sa nejak ponáhľať napríklad tým, že sa nezaočkujeme
▲
11.07.2021, 10:08
|
Ale takéto myslenie iba opäť vychádza z tvojich teórií, že iba a jedine očkovanie nás ochráni pred danou chorobou. Ale tak to nie je.
|
|
|
106
|
|
104. -era- 11.07.2021, 10:08
Ale takéto myslenie iba opäť vychádza z tvojich teórií, že iba a jedine očkovanie nás ochráni pred danou chorobou. Ale tak to nie je.
▲
11.07.2021, 10:10
|
Nie, to ste tam dosadili vy, že jedine. Tullko napríklad píše, že je lepší súbor opatrení, ako len očkovanie, ale veď súbor opatrení zahrňa aj to, čo štát tobí, prepláca firmám lock downy, stráži hranice, nariaduje povinne ruška a td ...
|
|
|
110
|
|
106. Nadja 11.07.2021, 10:10
Nie, to ste tam dosadili vy, že jedine. Tullko napríklad píše, že je lepší súbor opatrení, ako len očkovanie, ale veď súbor opatrení zahrňa aj to, čo štát tobí, prepláca firmám lock downy, stráži hranice, nariaduje povinne ruška a td ...
▲
11.07.2021, 10:13
|
Nuž, s Tullom sa všeobecne málo zhodneme a ani v tejto rovine nie sme v zhode, ale ak sa ty stále prikláňaš k povinnému očkovaniu, tak to samozrejme vyvoláva dojem, že "jedine očkovanie nás zachráni". Sorry, ak to tak nie je.
|
|
|
112
|
|
110. -era- 11.07.2021, 10:13
Nuž, s Tullom sa všeobecne málo zhodneme a ani v tejto rovine nie sme v zhode, ale ak sa ty stále prikláňaš k povinnému očkovaniu, tak to samozrejme vyvoláva dojem, že "jedine očkovanie nás zachráni". Sorry, ak to tak nie je.
▲
11.07.2021, 10:17
|
Nie, určite to nemyslím tak, že "jedine", brala som to tak, že predmetom sporu je povinnosť očkovania, rúška, karanténa a pod. sú snáď už poriešené, či? 🙂
|
|
|
113
|
|
112. Nadja 11.07.2021, 10:17
Nie, určite to nemyslím tak, že "jedine", brala som to tak, že predmetom sporu je povinnosť očkovania, rúška, karanténa a pod. sú snáď už poriešené, či? 🙂
▲
11.07.2021, 10:20
|
Nie, nie sú poriešené, ale dajú sa ľahšie zniesť.
Predmetom sporu je miera slobody jednotlivca voči spoločnosti.
|
|
|
131
|
|
106. Nadja 11.07.2021, 10:10
Nie, to ste tam dosadili vy, že jedine. Tullko napríklad píše, že je lepší súbor opatrení, ako len očkovanie, ale veď súbor opatrení zahrňa aj to, čo štát tobí, prepláca firmám lock downy, stráži hranice, nariaduje povinne ruška a td ...
▲
11.07.2021, 11:59
|
Nadja, a čo lieky, zlepšovanie /"neustálle sa" zhoršujúcej sa imunity v cnaprieč spoločnosťou... PCR testovanie, efektívne kontroly, nie chotické, deravé, zmätočné... na hraniciach... aj tie lock downy, preplácania sú chaotické, často neodborné a namiesto diskusie s odborníkmi, tými, ktorých sa opatrenia dotýkajú sú v podstate "príkazmi z hora"...
|
|
|
132
|
|
131. J.Tull 11.07.2021, 11:59
Nadja, a čo lieky, zlepšovanie /"neustálle sa" zhoršujúcej sa imunity v cnaprieč spoločnosťou... PCR testovanie, efektívne kontroly, nie chotické, deravé, zmätočné... na hraniciach... aj tie lock downy, preplácania sú chaotické, často neodborné a namiesto diskusie s odborníkmi, tými, ktorých sa opatrenia dotýkajú sú v podstate "príkazmi z hora"...
▲
11.07.2021, 12:02
|
Určite je spusta vecí, ktoré sa môžu a musia zlepšiť 🙂
Všimni si, že o tom vlastne diskutuje celá spoločnosť, ale vydiskutovať by si to mali odborníci a my ich počúvnuť. Lenže do toho kecá úplne každý a tak to aj vyzerá.
|
|
|
133
|
|
132. Nadja 11.07.2021, 12:02
Určite je spusta vecí, ktoré sa môžu a musia zlepšiť 🙂
Všimni si, že o tom vlastne diskutuje celá spoločnosť, ale vydiskutovať by si to mali odborníci a my ich počúvnuť. Lenže do toho kecá úplne každý a tak to aj vyzerá.
▲
11.07.2021, 12:16
|
Nadja, "pivné reči pivných všeodborníkov" tu budú asi vždy.... problém je ten, že "kecy" mnohých tých, ktorí sú oprávnení do toho kecať, nie sú vypočuté ... rovnako chýbajú rozumné zdôvodnenia opatrení zo strany tých, ktorí ich zavádzajú /často i samy porušujú.../; vôbec informovanie verejnosti stojí "Za milúkedveš"
|
|
|
130
|
|
96. Nadja 11.07.2021, 09:17
Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...
▲
11.07.2021, 11:52
|
Nadja, nemusia prikázať, stačí donútiť.... urobiť očkovanie kvázi dobrovoľným, ako to bolo pri testovacích manévroch a to sa pomaly deje...
|
|
|
43
|
|
34. Nadja 10.07.2021, 11:18
Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂
▲
10.07.2021, 11:49
|
41. este raz , to by sme museli aplikovat aj na chripku . k tomu prirataj , pri chripke nenosili ruska , bezne chodili nedolieceni do prace atd, hmm tento hon na carodejnice na ludi ktori sa z nejakeho dovodu odmietaju ockovat , je podla mna taky isty extrem ako antivaxeri
|
|
|
45
|
|
43. Scarlette 10.07.2021, 11:49
41. este raz , to by sme museli aplikovat aj na chripku . k tomu prirataj , pri chripke nenosili ruska , bezne chodili nedolieceni do prace atd, hmm tento hon na carodejnice na ludi ktori sa z nejakeho dovodu odmietaju ockovat , je podla mna taky isty extrem ako antivaxeri
▲
10.07.2021, 11:51
|
Takže podľa teba čo je správne, viac ochraňovať životy ludí alebo ich slobodné rozhodnutie?
|
|
|
48
|
|
45. Nadja 10.07.2021, 11:51
Takže podľa teba čo je správne, viac ochraňovať životy ludí alebo ich slobodné rozhodnutie?
▲
10.07.2021, 11:56
|
52. co myslis , ucel sväti prostriedky?
|
|
|
51
|
|
48. Scarlette 10.07.2021, 11:56
52. co myslis , ucel sväti prostriedky?
▲
10.07.2021, 11:59
|
OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?
Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂
|
|
|
54
|
|
51. Nadja 10.07.2021, 11:59
OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?
Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂
▲
10.07.2021, 12:01
|
58. nieco ako berlinsky mur?
|
|
|
63
|
|
54. Scarlette 10.07.2021, 12:01
58. nieco ako berlinsky mur?
▲
10.07.2021, 12:08
|
No jo, nie je to ideálne
|
|
|
56
|
|
51. Nadja 10.07.2021, 11:59
OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?
Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂
▲
10.07.2021, 12:03
|
58. Oddelilo by sa zrno od pliev
|
|
|
57
|
|
51. Nadja 10.07.2021, 11:59
OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?
Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂
▲
10.07.2021, 12:04
|
Život je viac, ako sloboda - tým som si práve nie celkom istý. V histórii ľudstva to bolo občas presne naopak.
|
|
|
59
|
|
57. -era- 10.07.2021, 12:04
Život je viac, ako sloboda - tým som si práve nie celkom istý. V histórii ľudstva to bolo občas presne naopak.
▲
10.07.2021, 12:06
|
V historii ludstva vždy takto, len boli niektorí jedinci, ktorí ideu uprednostnili pred pudom sebazáchovy... a stali sa hrdinami...
|
|
|
62
|
|
59. Nadja 10.07.2021, 12:06
V historii ludstva vždy takto, len boli niektorí jedinci, ktorí ideu uprednostnili pred pudom sebazáchovy... a stali sa hrdinami...
▲
10.07.2021, 12:07
|
Kľudne mohol zostať ten komunizmus tuná. Aj očkovanie by teraz bolo povinné 🙂
|
|
|
66
|
|
62. -era- 10.07.2021, 12:07
Kľudne mohol zostať ten komunizmus tuná. Aj očkovanie by teraz bolo povinné 🙂
▲
10.07.2021, 12:08
|
A na očkovaní by sa ten komunizmus rozpadol.
|
|
|
71
|
|
66. Lemmy 10.07.2021, 12:08
A na očkovaní by sa ten komunizmus rozpadol.
▲
10.07.2021, 12:13
|
A tu vidíme nebezpečenstvá kovidu... takto sa nám nedajbože rozpadne kapitalizmus
|
|
|
73
|
|
71. Nadja 10.07.2021, 12:13
A tu vidíme nebezpečenstvá kovidu... takto sa nám nedajbože rozpadne kapitalizmus
▲
10.07.2021, 12:14
|
Socialisti všetkých krajín už na tom pracujú 🙂
|
|
|
67
|
|
62. -era- 10.07.2021, 12:07
Kľudne mohol zostať ten komunizmus tuná. Aj očkovanie by teraz bolo povinné 🙂
▲
10.07.2021, 12:10
|
Kvoli jednému benefitu? (viem, že by ich bolo asi viac, ale zrejme dochádzali organizácii peniaze :D )
|
|
|
60
|
|
57. -era- 10.07.2021, 12:04
Život je viac, ako sloboda - tým som si práve nie celkom istý. V histórii ľudstva to bolo občas presne naopak.
▲
10.07.2021, 12:07
|
64. ved mas slobodu . ockovanie je dobrovolne . to len niektori premotivovani stale nieco riesia
|
|
|
64
|
|
60. Scarlette 10.07.2021, 12:07
64. ved mas slobodu . ockovanie je dobrovolne . to len niektori premotivovani stale nieco riesia
▲
10.07.2021, 12:08
|
Áno, ešte zatiaľ mám slobodu, chvalabohu.
|
|
|
68
|
|
64. -era- 10.07.2021, 12:08
Áno, ešte zatiaľ mám slobodu, chvalabohu.
▲
10.07.2021, 12:10
|
Pocit slobody, nie slobodu
|
|
|
70
|
|
68. Nadja 10.07.2021, 12:10
Pocit slobody, nie slobodu
▲
10.07.2021, 12:12
|
Hodnotíš môj stav?
|
|
|
74
|
|
70. -era- 10.07.2021, 12:12
Hodnotíš môj stav?
▲
10.07.2021, 12:14
|
Nie, len pripomínam, že skutočná sloboda neexistuje. Je to len ideál.
|
|
|
75
|
|
74. Nadja 10.07.2021, 12:14
Nie, len pripomínam, že skutočná sloboda neexistuje. Je to len ideál.
▲
10.07.2021, 12:15
|
Nuž, každý má nejaké presvedčenie 🙂
|
|
|
87
|
|
75. -era- 10.07.2021, 12:15
Nuž, každý má nejaké presvedčenie 🙂
▲
10.07.2021, 12:36
|
82. “I’m not a number, I’m a free man.”
— Patrick McGoohan
|
|
|
89
|
|
87. Scarlette 10.07.2021, 12:36
82. “I’m not a number, I’m a free man.”
— Patrick McGoohan
▲
10.07.2021, 13:17
|
Až v dnešnej dobe som si uvedomil, prečo sú v amerických filmoch domáci šerifovia vždy nasratí, keď im prídu prípad riešiť federáli - To je presne ten problém centrálneho riadenia, ktorý v Amerike zrejme nebol nikdy moc populárny. To veľké, čo Amerika dosiahla, stálo na slobodných individualitách, samozrejme aj vrátane obetí.
|
|
|
93
|
|
51. Nadja 10.07.2021, 11:59
OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?
Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂
▲
11.07.2021, 01:32
|
58. stat zlyhal, nedokazal dostatocne motivovat spolocnost . tak to dame teraz povinne . tych antivaxerov nie je zase az tak vela . ale vy ste ako telence, namiesto toho aby si si polozila otazku , kto je zodpovedny za sucasny stav . (a nebude to tych par antivaxerov vsakze .) ten kto sa chce dat ockovat, ten sa da a nepresvedcia ho ziadne pseudoargumenty . aj ked musi niekedy cestovat kvoli ockovaniu do ineho mesta . to si kde take nieco videla ? cely tento humbuk je dosledok . radim ti aby si sa zamyslela namiesto mekotania ako ofca o povinnom ockovani .
|
|
|
65
|
|
45. Nadja 10.07.2021, 11:51
Takže podľa teba čo je správne, viac ochraňovať životy ludí alebo ich slobodné rozhodnutie?
▲
10.07.2021, 12:08
|
Nadja, vzdať sa čiernobieleho videnia... nebrať očkovanie ako zázrak, ktorý spasí svet a na všetky iné opatrenia imunita, lieky, rozumné obmedzenia..../ sa z vysoka ... informovať poctivo a zvoliť zodpovedný, odborný prístup...
|
|
|
69
|
|
65. J.Tull 10.07.2021, 12:08
Nadja, vzdať sa čiernobieleho videnia... nebrať očkovanie ako zázrak, ktorý spasí svet a na všetky iné opatrenia imunita, lieky, rozumné obmedzenia..../ sa z vysoka ... informovať poctivo a zvoliť zodpovedný, odborný prístup...
▲
10.07.2021, 12:11
|
A kde ja niečo píšem proti zvyšovaní imunity, rozumným obmedzeniam, poctivému informovaniu a pod.? 🙂
|
|
|
72
|
|
69. Nadja 10.07.2021, 12:11
A kde ja niečo píšem proti zvyšovaní imunity, rozumným obmedzeniam, poctivému informovaniu a pod.? 🙂
▲
10.07.2021, 12:13
|
A súhlasíš s tým, že očkovanie nie je nič iné, než prostriedok zvyšovania imunity?
|
|
|
77
|
|
72. -era- 10.07.2021, 12:13
A súhlasíš s tým, že očkovanie nie je nič iné, než prostriedok zvyšovania imunity?
▲
10.07.2021, 12:16
|
Nooo... s ohladom na okolnosti nie len za to.
|
|
|
82
|
|
69. Nadja 10.07.2021, 12:11
A kde ja niečo píšem proti zvyšovaní imunity, rozumným obmedzeniam, poctivému informovaniu a pod.? 🙂
▲
10.07.2021, 12:22
|
Nadja, lenže píšeš len o očkovaní, ako o jedinej možnej spáse /nehovoriac o tom, že očkovanie, pokiaľ sa budeme sústreďovať len na túto možnosť, bude musieť byť večným... ktovie čo to s človekom porobí.../ a čo je horšie tak sa i koná, akoby iné prostriedky neboli...
|
|
|
83
|
|
82. J.Tull 10.07.2021, 12:22
Nadja, lenže píšeš len o očkovaní, ako o jedinej možnej spáse /nehovoriac o tom, že očkovanie, pokiaľ sa budeme sústreďovať len na túto možnosť, bude musieť byť večným... ktovie čo to s človekom porobí.../ a čo je horšie tak sa i koná, akoby iné prostriedky neboli...
▲
10.07.2021, 12:23
|
Nie, ja hovorím o zodpovednosti...
|
|
|
27
|
|
22. Nadja 09.07.2021, 17:39
Lenže on berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti... či? 🙂
▲
10.07.2021, 01:31
|
29. zas az tak nie . kedze ockovanie nechrani pred sirenem virusu , vraj eliminuje . ale nevidela som studie . ak je legalne sa rozhodnut sa nezaockovat , o ziadnom zabiti z nedbanlivosti nemoze byt rec .
navyse
AKARTA 7. júla (TASR) - Indonézsky pľúcny lekár Erlina Burhan je podráždený po ďalšej dlhej zmene v zaseknutej nemocnici, kde napriek očkovaniu len pred niekoľkými mesiacmi chýbalo 200 zamestnancov infikovaných koronavírusom.
„Je to šialené, skutočne šialené,“ hovorí agentúre Reuters. "Viac pacientov, ale menej personálu. To je smiešne."
Asi 95% zdravotníckych pracovníkov bolo úplne očkovaných, v drvivej väčšine čínskym Sinovcom, uviedla Indonézska asociácia nemocníc (IHA).
Podľa nezávislej dátovej skupiny Lapor COVID-19 však od júna zomrelo 131 zdravotníckych pracovníkov, väčšinou očkovaných vakcínou Sinovac, z toho v júli 50 osôb.
Hovorca indonézskeho ministerstva zdravotníctva nereagoval okamžite na žiadosť o vyjadrenie.
Uprostred nárastu infekcií teraz niektorí zdravotnícki pracovníci spochybňujú účinnosť vakcíny, hoci indonézska vláda tvrdí, že problém spočíva v variante koronavírusu Delta, nie v očkovacej látke.
Väčšina infikovaných zdravotníckych pracovníkov vykazuje iba mierne príznaky, ale prieskum agentúry Reuters medzi lekármi, riaditeľmi nemocníc a šéfmi zdravotníckeho priemyslu naznačuje, že tisíce boli nútené izolovať sa cez ostrov Jáva, ktorý je domovom asi 150 miliónov ľudí a ohniskom ohniska Indonézie. odkaz
|
|
|
29
|
|
27. Scarlette 10.07.2021, 01:31
29. zas az tak nie . kedze ockovanie nechrani pred sirenem virusu , vraj eliminuje . ale nevidela som studie . ak je legalne sa rozhodnut sa nezaockovat , o ziadnom zabiti z nedbanlivosti nemoze byt rec .
navyse
AKARTA 7. júla (TASR) - Indonézsky pľúcny lekár Erlina Burhan je podráždený po ďalšej dlhej zmene v zaseknutej nemocnici, kde napriek očkovaniu len pred niekoľkými mesiacmi chýbalo 200 zamestnancov infikovaných koronavírusom.
„Je to šialené, skutočne šialené,“ hov...
▲
10.07.2021, 10:55
|
Hm, vakcina Sinovac naozaj nie je veľmi spoľahlivá, to sa vie už dávnejšie. Teda to, že je "Viac pacientov, ale menej personálu", je vcelku logické. To však nie je odpoveďou na náš problém, lebo aj tak, kto sa zaočkovať dal, spravil maximum toho, čo mohol. o nedbanlivosti potom reč byť nemôže.
Napriek tomu však vieme, že vakciny, ak aj nie sú 100% spoľahlivé, čo sa týka nákazy, sú veľmui spolahlivé pri záchrane života., o čo nám ide predovšetkým.
|
|
|
80
|
|
29. Nadja 10.07.2021, 10:55
Hm, vakcina Sinovac naozaj nie je veľmi spoľahlivá, to sa vie už dávnejšie. Teda to, že je "Viac pacientov, ale menej personálu", je vcelku logické. To však nie je odpoveďou na náš problém, lebo aj tak, kto sa zaočkovať dal, spravil maximum toho, čo mohol. o nedbanlivosti potom reč byť nemôže.
Napriek tomu však vieme, že vakciny, ak aj nie sú 100% spoľahlivé, čo sa týka nákazy, sú veľmui spolahlivé pri záchrane života., o čo nám ide predovšetkým.
▲
10.07.2021, 12:20
|
36. vies kolko bilionov zaplatili niektore FF za skandaly ? aj vtedy boli tie lieky velmi ucinne
|
|
|
81
|
|
80. Scarlette 10.07.2021, 12:20
36. vies kolko bilionov zaplatili niektore FF za skandaly ? aj vtedy boli tie lieky velmi ucinne
▲
10.07.2021, 12:21
|
|
84
|
|
80. Scarlette 10.07.2021, 12:20
36. vies kolko bilionov zaplatili niektore FF za skandaly ? aj vtedy boli tie lieky velmi ucinne
▲
10.07.2021, 12:25
|
Píšte námietky, musím odísť, vrátim sa k tomu neskôr 🙂
|
|
|
169
|
|
19. -era- 09.07.2021, 17:34
25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.
Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.
Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.
Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.
▲
11.07.2021, 14:16
|
26-
era - určite ty máš na to, aby si pochopil, že tuná sa nejedná len o slobode jednotlivca sa rozhodnúť alebo nerozhodnúť pre očkovanie.
A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a tí zdraví nezaočkovaní ich nakazia ???
Rozumiem tomu, že "zdraví" sa cítia silní a prečo by sa mali dať očkovať.
Nerozumiem však tomu, prečo spoločnosť musí liečiť aj tých čo sa dobrovoľne nakazili.
Poznám prípad kedy 5 ročné dieťa prešlo covidom bezpríznakovo a po 3 mesiacoch sa začali objavovať epileptické záchvaty. Je to už publikovaný bežný prípad po covide u malých detí......
Nezaočkovať sa je rozhodovanie aj medzi životom a smrťou a žiaľ nielen tých "hrdinov", ale aj úplne nevinných......
|
|
|
170
|
|
169. kntsz 11.07.2021, 14:16
26-
era - určite ty máš na to, aby si pochopil, že tuná sa nejedná len o slobode jednotlivca sa rozhodnúť alebo nerozhodnúť pre očkovanie.
A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a tí zdraví nezaočkovaní ich nakazia ???
Rozumiem tomu, že "zdraví" sa cítia silní a prečo by sa mali dať očkovať.
Nerozumiem však tomu, prečo spoločnosť musí liečiť aj tých čo sa dobrovoľne nakazili.
Poznám prípad kedy 5 ročné dieťa prešlo...
▲
11.07.2021, 14:20
|
Ak je spoločnosť aj o vzájomnej solidarite, tak nie iba o solidarite silných so slabými, ale aj o solidarite slabých so silnými.
|
|
|
181
|
|
170. -era- 11.07.2021, 14:20
Ak je spoločnosť aj o vzájomnej solidarite, tak nie iba o solidarite silných so slabými, ale aj o solidarite slabých so silnými.
▲
11.07.2021, 15:04
|
180-
Inak povedané trváš na solidárnosti:
Chudobných s bohatými
slepých s vidiacimi
vozíčkarov so zdravými
menšiny s väčšinou
detí s dospelými
hlúpych s múdrymi
atď.......
|
|
|
183
|
191-to nakoniec mi už smiešne nebolo, iba som to zabudol zmazať.
|
|
|
186
|
V správnom ľudskom slova zmysle áno.
|
|
|
188
|
|
169. kntsz 11.07.2021, 14:16
26-
era - určite ty máš na to, aby si pochopil, že tuná sa nejedná len o slobode jednotlivca sa rozhodnúť alebo nerozhodnúť pre očkovanie.
A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a tí zdraví nezaočkovaní ich nakazia ???
Rozumiem tomu, že "zdraví" sa cítia silní a prečo by sa mali dať očkovať.
Nerozumiem však tomu, prečo spoločnosť musí liečiť aj tých čo sa dobrovoľne nakazili.
Poznám prípad kedy 5 ročné dieťa prešlo...
▲
11.07.2021, 19:34
|
179. kntsz, ked sa da -era- zaockovat , zarucis mu, vakcina nebude mat unho ziadne tazke vedlajsie ucinky? ano?
o tomto je rec v suvislosti so slobodou
|
|
|
189
|
|
188. Scarlette 11.07.2021, 19:34
179. kntsz, ked sa da -era- zaockovat , zarucis mu, vakcina nebude mat unho ziadne tazke vedlajsie ucinky? ano?
o tomto je rec v suvislosti so slobodou
▲
11.07.2021, 19:43
|
Scarlette, nielen to... vo svojej zaslepenosti sa už nepýta /budem ho parafrázovať/:
"A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a zaočkovaní ich poľahky, vzhľadom na ich slobodu, veselo nakazia ???"
|
|
|
190
|
|
189. J.Tull 11.07.2021, 19:43
Scarlette, nielen to... vo svojej zaslepenosti sa už nepýta /budem ho parafrázovať/:
"A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a zaočkovaní ich poľahky, vzhľadom na ich slobodu, veselo nakazia ???"
▲
11.07.2021, 21:41
|
199. J.tull mne pripada cele , antivaxeri nevidia ziadne benefity ockovania . zastanci ockovania nevidia ziadne problemy a vedlajsie dopady vakcin . a potom je tu este skupina skeptikov , ktora sa medzi tymito dvomi niekde stratila .
|
|
|
192
|
|
190. Scarlette 11.07.2021, 21:41
199. J.tull mne pripada cele , antivaxeri nevidia ziadne benefity ockovania . zastanci ockovania nevidia ziadne problemy a vedlajsie dopady vakcin . a potom je tu este skupina skeptikov , ktora sa medzi tymito dvomi niekde stratila .
▲
12.07.2021, 10:10
|
Scarlette, je tu ešte skupina, ktorá je za očkovanie, všetky zmysluplné opatrenia.... len apeluje na "tímovú odbornosť", širokú nepolitickú komunikáciu zástupcov všetkých, ktorí zo svojho postu, odbornosti... funkcie... majú k danej veci čo povedať a predovšetkým jasnú, zrozumiteľnú komunikáciu voči verejnosti...
|
|
|
193
|
|
192. J.Tull 12.07.2021, 10:10
Scarlette, je tu ešte skupina, ktorá je za očkovanie, všetky zmysluplné opatrenia.... len apeluje na "tímovú odbornosť", širokú nepolitickú komunikáciu zástupcov všetkých, ktorí zo svojho postu, odbornosti... funkcie... majú k danej veci čo povedať a predovšetkým jasnú, zrozumiteľnú komunikáciu voči verejnosti...
▲
12.07.2021, 10:13
|
Nepoznám takú skupinu, iba ak ide o jednotlivcov.
|
|
|
200
|
|
192. J.Tull 12.07.2021, 10:10
Scarlette, je tu ešte skupina, ktorá je za očkovanie, všetky zmysluplné opatrenia.... len apeluje na "tímovú odbornosť", širokú nepolitickú komunikáciu zástupcov všetkých, ktorí zo svojho postu, odbornosti... funkcie... majú k danej veci čo povedať a predovšetkým jasnú, zrozumiteľnú komunikáciu voči verejnosti...
▲
12.07.2021, 18:17
|
204. J.tull , tym su mysleni prave ti skeptici .
|
|
|
203
|
|
200. Scarlette 12.07.2021, 18:17
204. J.tull , tym su mysleni prave ti skeptici .
▲
12.07.2021, 18:24
|
Scarlette, neoznačoval by som túto skupinu za skeptikov, práve naopak.... nie sú vôbec skeptickí.... čo je skeptické na dožadovaní sa racionality, pretože o ňu tu ide...
|
|
|
208
|
|
203. J.Tull 12.07.2021, 18:24
Scarlette, neoznačoval by som túto skupinu za skeptikov, práve naopak.... nie sú vôbec skeptickí.... čo je skeptické na dožadovaní sa racionality, pretože o ňu tu ide...
▲
12.07.2021, 20:53
|
215. J.tull kto je skeptik vo vede ? ahaa
|
|
|
194
|
|
188. Scarlette 11.07.2021, 19:34
179. kntsz, ked sa da -era- zaockovat , zarucis mu, vakcina nebude mat unho ziadne tazke vedlajsie ucinky? ano?
o tomto je rec v suvislosti so slobodou
▲
12.07.2021, 11:45
|
198-
Scarlette - ani vo svojej profesii sa neviem na 100% zaručiť za všetko a to si namýšľam, že som expert.
Napríklad, neviem zaručiť, že sa rôznymi účinnými opatreniami na odstránenie vlhkosti steny starého domu, odstráni vlhkosť na 100% pokiaľ sa stena nepodreže.
Podobne aj v otázke očkovania ak sú pochybnosti, musí za pacienta rozhodnúť odborník - ošetrujúci lekár.
Možno tiež sa na 100% nezaručí ako ja, ale iste tiež ako ja obdobne povie, že okrem iného sa viem zaručiť, že byt bude obývateľný a stena sa nerozpadne.
Takže suma sumárom, nie sme na 100% presvedčení ani pri prechádzaní rušnou ulicou po prechode pre chodcov, že nás nezrazí auto.
Taký už je život.
Nemalo by to však skončiť tak, že prestaneme prechádzať cez ulice, alebo prestaneme opravovať staré a vlhké domy, alebo prestaneme si sem tam dávať ibubrufén, keď nás bolí hlava a to len preto, že sú tam vždy vedľajšie účinky, či iné riziko.
|
|
|
207
|
|
194. kntsz 12.07.2021, 11:45
198-
Scarlette - ani vo svojej profesii sa neviem na 100% zaručiť za všetko a to si namýšľam, že som expert.
Napríklad, neviem zaručiť, že sa rôznymi účinnými opatreniami na odstránenie vlhkosti steny starého domu, odstráni vlhkosť na 100% pokiaľ sa stena nepodreže.
Podobne aj v otázke očkovania ak sú pochybnosti, musí za pacienta rozhodnúť odborník - ošetrujúci lekár.
Možno tiež sa na 100% nezaručí ako ja, ale iste tiež ako ja obdobne povie, že okrem iného sa viem zaručiť, že b...
▲
12.07.2021, 20:43
|
206. navrhni niekomu ze idete odstranovat vlhkost uplnou novou experimentalnou metodou asi by nebol nadseny
|
|
|
214
|
|
207. Scarlette 12.07.2021, 20:43
206. navrhni niekomu ze idete odstranovat vlhkost uplnou novou experimentalnou metodou asi by nebol nadseny
▲
13.07.2021, 22:13
|
219-
aj to sa mi stáva.
Ešte keď som bol vo firme som navrhol úplne nový spôsob na princípe, že ak stena je vlhká od zemnej vlhkosti povedzme pol metra nad podlahou miestnosti, tak logicky ak zabezpečím jej prirodzené vysúšanie o cca 0,8 m skorej t.j. odkopem zeminu a zabezpečím prúdenie vzduch, tak mi musí vlhkosť v stene klesnúť aspoň o 0,6m a tým bude vystarané, vlhkosť klesne v miestnosti pod úroveň podlahy.
Funguje to, odvtedy som k tomu vymyslel ešte zopár iných opatrení a steny sa vysušia.
Tým sa nechcem chváliť, len chcem naznačiť, že ak expert ako napr. Krčméry povie, že proti covidu treba robiť to, alebo ono, tak mi ako medicínskemu laikovi nič iné nezostáva iba mu veriť.
Treba si len správne vybrať pokiaľ možno najväčšieho odborníka s bohatými praktickými skúsenosťami a nie ukecaného Bukovskáho a myslím si, že ani inak na oko sympatickú Pekovú.
|
|
|
6
|
Parťlii, a čo zmôžu maličkí proti obrom, ktorí chcú vetovať a diktovať nám, čomu sa máme podvoliť, lebo inak s nami tento systém zatočí?
Jasné, že človek má základné ľudské práva - na papieri.
|
|
|
|