Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Tretí krát a stále po prvý krát

81
reakcií
2303
prečítaní
Tému 9. januára 2014, 23:19 založil Patrick91.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
22. 03. 2013
24
27. 09. 2010
133
 
 


1.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 1. 2014, 23:19 avatar
O čom hovorím? No o filozofií. Konkrétne o skúške z novovekej filozofie, na ktorú sa budem učiť už tretí krát. Prvý krát na prvej škole na skúšku. Druhý krát na štátnice a tretí krát na druhej škole na skúšku.
Mohlo by sa zdať, že to mám už v malíčku, ale keď si človek znova číta, o čom to bolo, znova zažíva spolu s tými filozofmi ten údiv, ktorý nás núti sa pýtať a hľadať odpovede. Znova akoby sa objavoval nový duchovný svet a ten starý upadal. Znova sa vydám na cestu racionalizmu pod ochranou Descarta, Spinozu a Leibniza a zároveň budem koketovať s britskými empiristami až moja duša spočinie v Kantovi. Budem hľadať boha, človeka, substanciu - jednu, dve, či nekonečno? Položím si otázky, ako má vyzerať spoločnosť a prečo tu vôbec máme spoločnosť? Kto má byť na jej čele a prečo? (dosť aktuálna téma aj teraz). A mnoho ďalších otázok..
Tretí krát idem študovať novekú filozofiu (vlastne som už začal) a stále to je niečo "nové", pretože tu nejde o to, že to už viem. Ide o to, že sa znova zamýšľam nad tými problémami a ak je na filozofií niečo desivé a zároveň aj úchvatné, tak je to to, že aj storočia a tisícročia staré problémy sú stále aktuálne. Filozofia nie je o tom, aby sa človek učil.. ale aby sa stále zamýšľal.
 
Súhlasí Malá Zoe, dorota


60.
označiť príspevok

dorota
   10. 1. 2014, 09:59 avatar
ju ta posledna veta je snad najdolezitejsia :-)
Súhlasí Patrick91


2.
označiť príspevok

Oleandra žena
   9. 1. 2014, 23:28 avatar
a pochopit ich, co tym vlastne chceli povedat?!.....
mozno si vseobecne kopec citacií vysvetlujeme celkom mylne .) pretoze jeden citát a 10 roznych mozných pohladov..


4.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 1. 2014, 23:38 avatar
niektorých filozofov je ťažké pochopiť, pretože schválne píšu tak, aby to vyzeralo dvojznačne alebo úplne opačne, než to oni myslia Ale keď niekoho študuješ, tak ho pochopíš.. keď len zbieraš citácie, tak máš veľkú pravdepodobnosť, že tomu citátu zle rozumieš.


8.
označiť príspevok

Oleandra žena
   9. 1. 2014, 23:45 avatar
ale nie, to som poluzila len akoby for example- sestra vystudovala filozoficku a obcas komentovala, ako je tazke na prednáskach vysvetlit myslenie daneho filozofa- jeho pohlady..ale tak, ako sa to zhoduje s názorom profesora filozofie casto vraj oni samotní vyvrácaju ich myslienky, ci názory..


14.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 1. 2014, 23:54 avatar
Tak možno len nemala dobrých profesorov všelijakí sú. U nás keď sa prednášal napr. Descartes.. tak sme všetci verili Descartovi a racionalizmu. Tak nám to bolo podané, že sme v tej filozofií nevideli chybu. O týždeň napr. Locke a zrazu sme verili všetci jemu.. o tom, čo si myslí profesor sme sa nedozvedeli


18.
označiť príspevok

Oleandra žena
   9. 1. 2014, 23:57 avatar
ktovie v kazdom pripade ju filozofia bavila..i ked tvrdila ze je to velmi nárocna veda..


22.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:00 avatar
A už ju nebaví?
je to niekedy náročné.. ale keď sa človek do toho dostane, tak je to hlavne cvičenie kritického myslenia a to je dosť potrebné


30.
označiť príspevok

Oleandra žena
   10. 1. 2014, 00:08 avatar
uz skoncila studium :D


36.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:16 avatar
tak aj ja končím o rok študium ale filozofie sa len tak nevzdám :D


41.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 1. 2014, 00:19 avatar
A študuješ kvôli tomu, aby si mohol diskutovať na fóre?


49.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:32 avatar
41. jasné. Kvôli tomu som sa tam prihlásil, aby som sa sem mohol o 4 roky zaregistrovať
Súhlasí Lemmy


51.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 1. 2014, 00:34 avatar
Nie, vážne, pozri moju 50.


61.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 1. 2014, 10:44 avatar
Alibisticke svine su to  


3.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 1. 2014, 23:33 avatar
filein =milovať, sofia=múdrosť, filozofia=láska k múdrosti :-)
to zmákneš, ak ťa to baví .-)
Súhlasí Patrick91


5.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 1. 2014, 23:41 avatar
počul som, že: "Filozofia ako láska k múdrosti je definícia za Fx"


6.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 1. 2014, 23:43 avatar
náš tak učili, ale rozoberali sme to dosť dlho a pamätám si, že sme prišli na to, že by sa to malo skôr volať láska k premýšľaniu, pretože nie každý samozvaný filozof je aj múdry filozof :-))
Súhlasí Wolfe


16.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 1. 2014, 23:56 avatar
podľa toho, čo myslíš múdrosťou
Láska k premýšlaniu.. to znie lepšie, máš pravdu :P


23.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   10. 1. 2014, 00:01 avatar
a presne tak sme to rozoberali aj vtedy, najprv definícia pojmov, s ktorými by všetci ako tak súhlasili a potom hľadanie významov :-) ja som mala šťastie na skvelých učiteľov, bol to aj na gymku aj na výške môj obľúbený predmet. ale skôr staroveká filozofia, tá novodobá trochu chaos :-)
a ešte si spomínam, ako na mňa dosť kontroverzne pôsobil Shopenhauer a jeho definícia lásky, ktorá podľa neho ako vyšší cit neexistovala ...som bola práve zaľúbená po uši a dobre ma zmiatol :-))


31.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:10 avatar
23. Ja keď som písal bakalárku z filozofie, tak som tam tiež riešil tento výrok od pytagora, že filozofia je láska k múdrosti. Snažil som sa tam ukázať, že v antike možno bola ale od novoveku už nie je. Že od novoveku sa filozofia akobo stala príliš teoretickou a cudzou bežným ľudom.

No mohla by si si o láske prečítať niečo od súčasných autorov Ak sa vyhneš naturalistom, tak ťa to môže celkom obohatiť
Na tú Schoppenhauerovu definíciu lásky si spomínam iba zo strednej školy. Ale existuje kniha Liečba Schoppenhauerom, ktorú nám v škole odporúčal prednášajúci. Tak možno stojí za prečítanie
www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Malá Zoe


37.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   10. 1. 2014, 00:17 avatar
vyliečenie z lásky? to sa môže zísť, dík :-))
som trochu posnorila po nete, čítala som jeho metafyziku lásky, kde je podľa neho láska bud rovná alebo niečo menej aj pohlavný pud. proste sa mi nepáči, čo sa mu hnalo hlavou, ale aj o tom to je, vedieť si vybrať s čím súhlasíme a s čím nie, čo sa filoz. myšlienok týka, núti to premýšľať, hýbať šedou mozgovou kôrou a to je fajn na filozofii :-)


55.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:39 avatar
37. z lásky ťa vylieči asi len ďalšia láska
Nechcem byť zlý, ale to, že láska je len pud sa aj dnes veľmi často hovorí. Ale tvoj postoj k tomu môže byť rôzny A nejde ani tak o to, či tomu uveríš alebo nie.. ale skôr o to, ako naložíš s tým faktom. Môžeš začať veriť tomu, že láska je len pud - alebo môžeš začať veriť tomu, že pud je až láska V našom živote nie sú dôležité poznatky a informácie, ale naše postoje k nim. Si myslím
Súhlasí Wolfe


71.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   10. 1. 2014, 21:50 avatar
súhlasím ...a nedať sa ovplyvniť niečim, niekym, s čím, s kým vnútorne nesúhlasíme, nech už je to čokoľvek a ktokoľvek :-)


73.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 1. 2014, 23:33 avatar
Niekedy je dobre podlahnut aj sebaklamu. Len samozrejme zavisi, ci je ten sebaklam prospesny alebo devastujuci...


64.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 1. 2014, 12:27 avatar
Docela by ma zaujimalo, co je to vlastne naozaj filozofia..
Je to vobec vyjadrovanie vlastnych myslienok, alebo len nauka myslienok inych ludi a stotoznovanie (prilnutie) alebo nestotoznovanie sa s nimi?


65.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 13:05 avatar
Asi aj aj. Na filozofií sa neučia iba dejiny filozofie ale aj systematická filozofia. Inak povedané súčasný filozof je a musí byť oboznámený s dejinafi filozofie - kto si čo myslel - a zároveň musí rozvíjať svoje vlastné myšlienky, na ktoré musí mať samozrejme argumenty. Tie jeho vlastné myšlienky ale nemsia byť úplne nové. Môže to byť myšlianka nejakého staršieho filozofa, ktorá je však doplnená o nové poznatky z vedy alebo spoločnosti.


66.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 1. 2014, 13:21 avatar
Hej, rozmyslal som, ci tam nenapisem "niekoho myslienky a ich derivacie"  


67.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 1. 2014, 13:32 avatar
Ja kym to spravne vyplujem zo seba, tak asi napisem stoo prispevkov (este k tomu s mojim problemom s vyjadrovanim)
Ma ako napadlo (uz skor ako psychologicky efekt), ze ci sa nemoze stat,
ze clovek kognitivnym sposobom adoptuje cudzie nazory znamych filozofov (uz aj z dovodu, ze sa beru ako akasi paradigma), ze ich nedokaze odlisit od vlastnych takym sposobom, ze si mysli, ze sa s nimi stotoznil a dalej ich derivuje zo zotrvacnosti...


68.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 14:28 avatar
Neviem, či vobec existuje človek, ktorý má svoje autentické myslenie, ktoré nie je ovplyvnené inými ľudmi, kultúrou a inými faktormi. O tom hovorí Bacon, keď vraví o idoloch jaskyne, trhu, kmeňa... My sa už rodíme do nejakej paradigmy a sme v nej vychovávaní - učíme sa v nej myslieť. A túto paradigmu nám nastavili generácie pred nami. (Čínania myslia inak, ako európania. A človek 21. storočia myslí inak, ako človek v antike alebo v stredoveku.) Takže z časti máš pravdu. My všetci si prisvojujeme názory iných a často ich mylne považujeme za svoje - ale to je skôr také spoločenské povedomie.
Žeby sa nejaký jednotlivec tak nalepil na nejakého mysliteľa, že nedokáže odlíšiť svoje vlastné myšlienky, alebo dokonca ani svoje vlastné nemá - to je asi extrém. Ale zase možno má také isté myšlienky ako ten mysliteľ a nemá dôvod s nimi nesúhlasiť. Napríklad bol Platón a jeho nasledovníci platonici. Tomáš Akvinský a tomizmus. Hegel a hegelovci

Dúfam, že som ťa správne pochopil
Súhlasí Wolfe, Kasafran


69.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 1. 2014, 15:55 avatar
Myslim, ze si ma pochopil perfektne..

"Neviem, či vobec existuje človek, ktorý má svoje autentické myslenie, ktoré nie je ovplyvnené inými ľudmi, kultúrou a inými faktormi." >> s tymto uplne suhlasim..

Skoro vobec neovladam filozofiu, a uz vobec nie (nepoznam) historiu a filozofov/myslitelov.
Aj Kanta som "spoznal" (dozvedel, ze nejaky existuje) ked som si potreboval vysvetlit kategoricky imperativ (s ktorym som sa nahodou prvykrat stretol ako s pojmom prave tu na tomto fore). Aj ked sa snazim dost casto nieco studovat, ale moj rozum/pamat si myli hrniec so sitom a vsetko co nalejem mi pretecie prec :D

Maximalne som nieco vedel o sofizme a dialektike (mozno este aj nejake ine veci, ktore si nespominam), ale uprimne ani to neviem presne rozlisit (teraz myslim princip, nie korektnost).

Ja sa snazim obycajne analyzovat kognitivne a rekognitivne (komparativne).
Vsimam si, ako ludia rozmyslaju, ako sa chovaju, porovnavam (snazim sa rozoznat) aky je v tom rozdiel medzi jednotlivymi ludmi, respektive skupinami. ako rozmyslam a chovam sa ja a aky je rozdiel v tomto medzi mnou a ostatnymi ludmi, nachadzanim rozdielnych a podobnych, ci dokonca rovnakych znakov...
Popripade sa to snazim projektovat na inych ludi, hoc aj napriklad z historie, samozrejme so zretelom na dane kulturne a casove danosti (ktore si musim nastudovat inde, a nehovorim, ze to robim zrovna perfektne, ale kto ano?  )
Súhlasí Kasafran


70.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 17:15 avatar
No podla mňa sú to veci, ktoré treba ovládať - filozofia a história.

Neviem, k čomu ti je to pozorovanie a porovnávanie ľudí. ?? nehovorím, že je to zlé.. len ma zaujíma, že prečo? chceš vedieť, ktorá skupina ľudí nevie rozmýšľať alebo myslí nesprávne? a ktorá naopak?


72.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 1. 2014, 23:29 avatar
Ako mna historia a filozofia zaujima, lenze moja pamat je nanic.
Predsalen som skoro dvakrat tak stary ako ty... :D
Problem je, ze clovek nemoze nastudovat vsetko co by rad, nie je na to tolko casu (ani toho zivotneho) a ked budes starsi, tak ho budes mat este menej. Okrem toho ako vediet, kedy vediet co studovat a kedy je toho dost. (Ja viem, nikdy nie je dost)
Hlavne ked ma clovek viac zaujmov.

Mna bavi napr. programovat vizualne blbinky, co moze byt niekedy pre mna komplikovane, kedze matematiku a fyziku neovladam a ked sa dostanem k nejakemu vzorcu, tak musim luskat, ze co to vobec znamena, pretoze nemam nejake zaklady napr. studio.sketchpad.cc Tento odkaz smeruje mimo DF.sk - su tam take naprogramovane animacie co som robil - a tam ma bavili Bezierove krivky a vypocet DeCasteljauovou metodou + Catmull a Romove krivky, pricom mi uplne vypadli kvadraticke rovnice zo zakladnej skoly, nie to este kubicke, takze fakt je pre mna dost komplikovane vediet, vsetko co ma zaujima. To len ohladom toho, ze nestiham kompletne historiu a filozofia. Okrem toho je historia a historia. Svet je dost velky a vek prilis pokrocily na to aby clovek poznal celu historiu..

Najvacsou ironiou je, ze studovat mnoho veci (filozofiu (bibliu), logiku, historiu) ma donutila prave strata viery (nie ze by som ju zrovna ovladal).

"Neviem, k čomu ti je to pozorovanie a porovnávanie ľudí. ??" >> Nie ze by som zrovna sedel za oknom a pozoroval ludi. Skor ide o vzorku spravania sa.

"chceš vedieť, ktorá skupina ľudí nevie rozmýšľať alebo myslí nesprávne? a ktorá naopak?" >>> rozlisovanie a porovnavanie pouzivam skor ako heuristiku ale nie ako ciel..

Potom mozes napriklad prist k tomu, preco si ludia myslia to co si myslia a ako k tomu prisli.. Mozno to nie je cele len o pozorovani ale aj o stipke empatie, neviem.
Napr. preco ludia veria, alebo zacinaju (nieco som napisal na sme fore tinyurl.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ale je to pisane len tak "z luftu" horucou ihlou, bez stylizacie a len to, co ma v tom momente napadlo ) , alebo prestavaju verit v Boha.

Ani neviem ci to dokazem poriadne vysvetlit.
Proste ide o veci, od ktorych sa mozu odvijat ine veci. Proste je to taky prepletenec.
Napriklad raz som tu spodobnoval staroveke ukamenovanie a stredoveke upalovanie..
Taktiez ide o to, ze ako casto sa chovanie Boha skor podobalo na chovanie cloveka.
(Nemozem si zobrat Bohov ako vzorku, aby som mohol povedat, ze takto sa chova alebo nechova Boh, ale mozem si zobrat vzorku ludi aby som mohol povedat, ze takto sa chovaju alebo nechovaju ludia ake maju umysly a co ich k tomu vedie atd)..
Mozno sa takym sposobom tak trochu trenuje aj empatia...  


74.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   11. 1. 2014, 16:33 avatar
tie vizuálne veci sú dobré.. to by som zase ja nevedel, ako sa to robí, lebo sa v tom vôbec nevyznám Každý máme iné zameranie a tým aj iné myslenie. Čím viac zanedbávame iné veci, tým lepšie sa môžeme špecializovať na svoj odbor, svoju profesiu.

Strata viery ťa donútila hľadať pravdu, sa mi zdá. Neviem, ako prebieha to tvoje štúdium tej filozofie, biblie, logiky... neviem si teda predstaviť, ako by som tie veci študoval ja, keby ma nevedie univerzita. Tým myslím, že keby mi neodporúčala literatúru (lebo je vela zlej literatúry), neupozorňovala na chyby, ktorých sa dopúšťam, nenútila ma stále sa tomu venovať atď. To je asi nevýhoda samoštúdia, že nemáš niekoho, kto ťa vedie a ľahko môžeš zísť na zlú cestu. Ak to praktizuješ takto, ako samoštúdium, tak na tvojom mieste by som si pozrel akú literatútu používajú študenti a čítal si tú. Napríklad z filozofie, religionistiky, histórie. Tie zoznamy by mali byť verejne dostupné a okrem toho aj prednášky na vysokých školách sú verejné, takže hocikedy môžeš ísť aj na prednášku a niečo sa spýtať

Niečo k tým témam: Prečo ľudia veria? Prečítal som si ten tvoj komentár na sme a myslím, že väčšina ľudí verí (a aj neverí) kvôli tej výchove. A to sa dopĺňa s tým strachom zo smrti alebo túžbou byť chránený v tomto živote. To by aj potvrdzoval fakt, že náboženstvo sa vyskytovalo všade, kde sa vyskytoval človek - lebo všetci sa asi báli smrti..a bleskov.. a moru, hladu a iných katastrof.
Tá posledná skupina.. no neviem.. taký ľudia podla mňa nie su. Sú ľudia, ktorí cítia, že tu musí byť niečo viac.. ale to by som ešte nenazval náboženská viera.
Súhlasí Wolfe


75.
označiť príspevok

Wolfe muž
   11. 1. 2014, 19:23 avatar
Moj vseobecny problem je, ze ma zaujima vela veci a potom viem z kazdeho trosku a nic poriadne...
Prevazuje v tom aj taka ta moja nerozhodnost...
To ako ked som rozmyslal, ze v com by som programoval, tak som si vyskusal tucet jazykov - niekedy davno som zacal na basicu a pascale, neskor to bol python, (niekedy davno ked som chodil na irc, tcl/tk, ruby, c++ (ktory neznasam), c#, java, php, rozne dalsie exoticke jazyky.
Poslednou dobou som sa po odbocke vratil k HTML5 teda skor javascriptu jsfiddle.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk (kliknutim mysi mozes zastavit a rolovat sam)..

Takze vlastne neovladam ziaden jazyk poriadne a vzdy si musim hladat syntax alebo co sa robi ako..
Som taky strihac-lepic...  

A to co robim ja, je len "spinava handra na zem" oproti "brokatu" ktory som videl robit inych
Len proste niekedy ma zaujima ako veci funguju a co by ak by..
(Napr. raz som si v tcl/tk robil graf ze v akej postupnosti sa nachadzaju prvocisla medzi cislami, asi som dufal, ze narazim na nieco podobne, ako fibonacciho postupnost   , alebo tiez ma bavili kyvadla, alebo studio.processingtogether.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk$7y-lGX/rev.221 kde je vlastne na kazdu casticu uplatenena fyzika gravitacneho zrychlenia 9.80665 m/s^2, az na to ze pouzivam pixely namiesto metrov a cas ako inkrement o 0.1/frame
plus teda este vypocet uhla a sily vystrelu pomocou cos a sin na vektory. A na farbicky sa dobre pozera :D tusim klavesou space prepinas do roznych rezimov)
Sakra mna ked nieco bavi tak sa moc rozpisem... ale uz sa mi to nechce mazat  

"Strata viery ťa donútila hľadať pravdu, sa mi zdá." >> V podstate predtym som nevedel skoro nic. Ked nieco zacnem hladat, tak sa dotknem niecoho co s tym suvisi, tak uz potom musim studovat to, zistim, ze to sa obtiera o nieco ine tak sa retazcovito dostavam k veciam, ku ktorym ani neviem ako som sa dostal..

Skoro ako ked pozeras nejaky zaujimavy dokument dajme tomu o astronomii na youtube a klikas na related, pozeras dalsie zvierata a o chvilu ani nevies preco pozeras smiesne videa zvierat..  

"neviem si teda predstaviť, ako by som tie veci študoval ja, keby ma nevedie univerzita. Tým myslím, že keby mi neodporúčala literatúru (lebo je vela zlej literatúry), neupozorňovala na chyby, ktorých sa dopúšťam, nenútila ma stále sa tomu venovať atď. " >> To mas dost velku vyhodu..Ani nevies, ako ti zavidim  

"Ak to praktizuješ takto, ako samoštúdium, tak na tvojom mieste by som si pozrel akú literatútu používajú študenti a čítal si tú. Napríklad z filozofie, religionistiky, histórie." >> To znie moc dobre..

"Tie zoznamy by mali byť verejne dostupné a okrem toho aj prednášky na vysokých školách sú verejné, takže hocikedy môžeš ísť aj na prednášku a niečo sa spýtať " >> Som nevedel, ze su verejne.. Ale i tak, ist tam s mojim malo casom + socialnou fobiou  

"Prečo ľudia veria? Prečítal som si ten tvoj komentár na sme a myslím, že väčšina ľudí verí (a aj neverí) kvôli tej výchove." >> Drviva vacsina ano. Poznal som jednu, ktora bola skor ezotericka. Raz ju jeden typek skoro znasilnil a mozno aj zabil (uz to tak jednej vraj tak spravil), proste ju nejaku oblbnutu tahal k autu ale potom ho nieco vyrusilo. A po tomto sa z nej stala katolicka.

Preco katolicka? Dve moznosti (kombinovatelne):
A) Viem, ze jej dobra priatelka bola silna katolicka, ktora jej pomohla najst utechu a ako vieme topiaci sa slamky chyta, pretoze to co prezila musel byt riadny sok s ktorym sa musela nejakym sposobom vyrovnat...

B) Mozno bola indoktrinovana katolicka, ale nijak moc ju to navonok neovplyvnilo. Proste clovek sa v tomto moze stat indiferentny a prestane mat pocit, ze by sa ho to nejak tykalo, ostane chladnym...
Ale kazdy indoktrinovany krestan je tak nejak latentny krestan.
Niekedy staci nejaky spustac, trigger, ktory spusti to, ze sa stane z neho krestan aktivny (aktivnejsi, bud nastalo alebo aspon na nejaky cas) (popripade naopak, ze zacne cokolvek spojene s krestanstvom nenavidiet - zavisi asi na spustaci a na prezitkoch z indoktrinacie)

Svagrina teenagerka - nemala vobec nejaky zaujem o krestanstvo, aj ked jej starsia sestra bola fanaticka, a vobec cela rodina bola dost silne katolicky zalozena..
Prednedavnom zacala sem tam dostavat tachykardicke ataky. Stala sa z nej fanaticka este vacsia ako jej starsia sestre (dokonca jej starsia sestra ju nazyva fanatickou a to je co uz povedat. Dodrziava vsetky posty, pravidelne sa modli nejaku tu hodinku od 15-tej hod. Preco sa stala takou fanatickou zrazu? Myslim, ze Occamova britva to riesi  
Samozrejme potencial z indoktrinacie. Taktiez v tom case mala birmovku.
Mozno dojem z toho slavnostneho ceremonialu, pridany pocit, ze si musi stat za slubom, musi toho byt hodna...

Ceremonialy, obrady i ritualy (dokonca i vlastne ritualy) tak dost funguju. Ohromia a clovek si nevsimne ako na neho podvedome (ohromujuco) posobia.
Nieco na styl, komu sa uveri skor: cloveku v teplakoch alebo proste obycajnych handrach, alebo chlapikovi v obleku s kravatkou?

"To by aj potvrdzoval fakt, že náboženstvo sa vyskytovalo všade, kde sa vyskytoval človek - lebo všetci sa asi báli smrti..a bleskov.. a moru, hladu a iných katastrof." >> Presne tak.. Ale v sucasnosti sa uz neboji veci, ktore su dokazane, a pre nas tie bozstva teda pridu primitivne, ale veci, ktore dokazat nevieme (alebo aspon nie doveryhodne), alebo nemozeme (napriklad smrt).

Ateista by povedal, mozog prestane pracovat a je koniec.
Ale vzdy sa da najst nejaka škáročka- co ak nejake trascendentne ja, nie je zavisle na mojom fyzickom ja, a len na cas je spojene spolu, stylom cojaviem ako napr. husenica a kukla, kym sa z nej nestane motyl...


77.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   12. 1. 2014, 11:35 avatar
75.
Dvaja moji bratia študujú programovanie a keď vidím tie knihy.. napríklad Mistrovstvi v C++ , to má 1119 strán - www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ..no nechcelo by sa mi Ja takéto veci považujem za prospešné pre spoločnosť ale pre mňa osobne nezaujímavé. To si radšej preštudujem Platónove dialógy :D

To, že sa niekto často modlí, dodržiava pôsty a podobne ešte neznamená, že je fanatik. Fanatizmus nie je o tom, čo daný človek robí ale o tom, ako sa správa k druhým ľudom a ako s nimi disktuje. Mám v pc takú citáciu z knihy na 4 strany o tom, čo je to fanatizmus. Možno z toho spravím ešte výcuc a dám sem na DF na diskusiu

Vždy sa budeme niečoho báť Možno raz nájdeme "liek na smrť" a ľudia budú žiť večne... ktovie.
Mne to príde vždy divné, keď ateista verí na nejaké transcendentné veci.


79.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 1. 2014, 16:24 avatar
S tym fanatizmom nesuhlasim..
Fanatizmus je o oddanosti niekomu / cloveku - kult osobnosti; bohu /, alebo niecomu - idee atd..
To ako sa sprava (vacsinou) moze, ale nemusi z toho vyplyvat..

Predstav si cojaviem trebars takeho Jana Vianney. Mozno to bol dobry clovek (aj ked katolici, ked niekoho blahorecia, alebo vyhlasia za svateho, tak zobrazuju len jeho dobre vlastnosti, ba dokonca ho az piedestaluju, ale ako vieme, vsetci ludia maju svoje temne stranky) a spraval sa k ludom dobre (netusim), ale v ramci akehosi asketizmu sa mlatil bicom..

"Mne to príde vždy divné, keď ateista verí na nejaké transcendentné veci. " >> tu skarocku som myslel pre .. akoby som to povedal aateistov   Proste neateistov..

Chodis na Komenskeho?
Sused (a niekedy evanjelicky farar v nasom malom meste - este ked som chodil do kostola, a on tiez uz nekaze ) je tam dekanom na evanjelickej bohosloveckej fakulte - katedra systematickej teologie...

Dik za linky...


78.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   12. 1. 2014, 11:43 avatar
75. A zabudol som ešte toto:
www.fphil.uniba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Je tam zoznam študijných programov. Keď si klikneš na niektorý program, tak sa ti stiahnu informačné listy. Sú tam potom predmety a ku každému predmetu témy a literatúra. Je tam toho milión ale môžeš si to aspoň pozrieť, či ťa niečo zaujme

K teológií tuto:

www.frcth.uniba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

 


80.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 1. 2014, 16:33 avatar
Skoda, ze sa prednasky nedaju zohnat na youtube, ako z MIT a Yale (mozno aj inych, ale tie som nepozeral..)  

Ako pozeram www.frcth.uniba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
tak z toho by ma zaujimalo dost vela...
Samozrejme nie veci ako homilektika, pastoracia, alebo masmedialna komunikacia, ale veci tykajuce sa biblie a okolo
a jazyky (latincina, grectina a hebrejcina)..


81.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   12. 1. 2014, 21:59 avatar
80. Ja viem, liturgický aj spev by ťa zaujímal  

Aj v tom prvom linku sú dobré veci.. teba by mohla zaujímať religionistika a história

Ok, díky za diskusiu


82.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 1. 2014, 03:16 avatar
81: "Ja viem, liturgický aj spev by ťa zaujímal" >> Heh ty potvora  
Ale poviem ti, pri tych responzornych spevoch ci uz evanjelickych i katolickych som si pamatal, co spieval farar (nie cele od zaciatku, ale ked to nacrtol, tak uz som vedel ako dalej)
(Totizto ja som bol evanjelik, ale manzelka bola katolicka, takze som chodil dost aj do katolickeho kostola)

ad prvy link: hej pokukoval som po filozofii a histori. A uz chapem preco som to dalsie nemohol najst.
Ja som hladal teologiu, a ono je to pod religionistikou  

"Ok, díky za diskusiu " >> Ja tiez  
Súhlasí Patrick91


7.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   9. 1. 2014, 23:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 1. 2014, 23:46 avatar
Ja mám niekedy problém pochopiť súčasných filozofov, ako je napríklad Ranexil. Také občas ťažko pochopiteľné.
Súhlasí Malá Zoe


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 1. 2014, 23:50 avatar
ranexila nechapes, ked pise nacengany  ( alebo sa radsej vyhovri nato, ze chlasta)
Súhlasí Lemmy


12.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 1. 2014, 23:52 avatar
in vino veritas :-)


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 1. 2014, 23:56 avatar
in vino sulphur


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 1. 2014, 00:00 avatar
et sulphur


27.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   10. 1. 2014, 00:05 avatar
to nepoznám, čo to znamená?
Súhlasí Lemmy


19.
označiť príspevok

a n a J *
   9. 1. 2014, 23:59 avatar
Ranexila sa dá najlepšie pochopiť najmä vtedy, keď si šľahne három deci  


24.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   10. 1. 2014, 00:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 1. 2014, 23:50 avatar
7. Fichte, Schelling a Hegel? Tých ani ja nemám rád... to je vrchol nezmyselnosti
Súhlasí a n a J *


20.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   10. 1. 2014, 00:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:03 avatar
a mala si aj niečo rada? Antiku? Sokrata? Platóna?
Súhlasí Lux.Aeterna


26.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   10. 1. 2014, 00:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:14 avatar
Sokrata má skoro každý rád.. asi to je už tak v povedomí Ale mnoho filozofov má rado aj Platóna


35.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   10. 1. 2014, 00:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:20 avatar
Tak o Sokratovi máme správy hlavne od Platóna :D .. inak odporúčam jeho dialógy (tie o Sokratovi).. sú pekné
Súhlasí Lux.Aeterna, Malá Zoe


13.
označiť príspevok

Oleandra žena
   9. 1. 2014, 23:53 avatar
    (Váš príspevok je príliš krátky.)


15.
označiť príspevok

Oleandra žena
   9. 1. 2014, 23:55 avatar
nedala som sipku, a teraz to nedava zmysel
ale len sa bavim z lemmyho 9. ))
Súhlasí Malá Zoe, Patrick91


28.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 1. 2014, 00:05 avatar
1. Čo je ťažké na novovekej filozofii? Naučíš sa záchytné body a obkecáš, bo filozofia je o čom? O kecaní, ktoré niečo rieši, ale nevyrieši nič, ale za úvahu to stojí  
Súhlasí Lemmy


38.
označiť príspevok

auxiliarius
   10. 1. 2014, 00:18 avatar
on, to je tvoj zivotny pristup, ktorym pijes krv aj tu na df - len kecat a nic nepovedat


39.
označiť príspevok

auxiliarius
   10. 1. 2014, 00:18 avatar
ano, to je tvoj zivotny pristup, ktorym pijes krv aj tu na df - len kecat a nic nepovedat
Súhlasí RighteousFred


45.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 1. 2014, 00:27 avatar
39, V tom prípade ti neostáva nič iné len z hlboka dýchať, nechceš si vziať dovolenku na DF 
Súhlasí Patrick91


47.
označiť príspevok

auxiliarius
   10. 1. 2014, 00:30 avatar
ja nemam problem, ale ty ma nerozdychas
Súhlasí RighteousFred


62.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 1. 2014, 12:20 avatar
Mas gule. To sa mi velmi paci. Presne si to vystihol, ta osoba len keca o nicom a podpichuje s arogantnymi hlupostami, no ked to dostane naspat, tak je to hotova furia... Jeden z vobec najnicomnejsich ludi fora.


29.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   10. 1. 2014, 00:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 1. 2014, 00:20 avatar
29. Blbosť na kvadrát si vypotila.


32.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 1. 2014, 00:12 avatar
1, Si zapamätaj Patrick, že filozofia je najľahšia veda.


34.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:14 avatar
si ju vyštudovala?


40.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 1. 2014, 00:19 avatar
34. Už len preto, že dve nadržano zvedavé sú na tvojej otázke "nalepené"   , sorry neodpoviem, bo svoje súkromie tu v tomto smere neotváram. 
Súhlasí Lemmy


44.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 1. 2014, 00:22 avatar
40. tie dve = 1 a 2 v poradí, hlavne tá druhá  


48.
označiť príspevok

Oleandra žena
   10. 1. 2014, 00:31 avatar
44. preco ten cynizmus?! vsak islo len o zvedavost..  
to by si ale nebola ty
a taka pekná tema tu dnes bola tusim od ardzuma sice aktuálna len do polnoci  


52.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 1. 2014, 00:36 avatar
48. Cynizmus? To bolo len suché konštatovanie, ja ťa chápem, tebe by som aj povedala ale nie na df.


46.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:30 avatar
Nevadí A ja sa nehádam. Ajkeď si myslím, že študovať sociálnu prácu alebo históriu je jednoduchšie.
Čo sa týka vied ako chémia, fyzika... čo ja viem.. to je podla mňa úplne iná oblasť a myslím, že dobrý fyzik by nemusel pochopiť napríklad Hegla. To ale neznamená, že je Hegel náročnejší, než fyzika. Len je to iná orientácia myslenia.
A taká oblasť ako právo.. no poznám jednu právničku a ona je síce nabiflená poučky.. ale..je tupá. Nevie nič o človeku, spoločnosti, kultúre...


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 1. 2014, 00:33 avatar
Keď vyštuduješ, tak akú hodnotu dáš spoločnosti? Ja totiž ani poriadne neviem, čo potom robia tí,čo to vyštudujú.

Viem, že keď sa niekto naučí stavbárčine, tak vie postaviť most. Napríklad. A čo toľko veľa dnešných študentov filozofov? Aký je z vás úžitok?


53.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 1. 2014, 00:37 avatar
Napríklad Münz Teodor napísal Listy filozofom. (Akože toto chápem ako hodnotu.)

www.kalligram.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

www.klemens.sav.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Kasafran


54.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   10. 1. 2014, 00:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 1. 2014, 00:39 avatar
Ale veď ja som len zvedavý. 
Súhlasí Lux.Aeterna


58.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   10. 1. 2014, 05:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   10. 1. 2014, 00:48 avatar
50. No nie je nás až tak veľa. Napríklad nás je teraz v ročníku iba 7. Z toho minimálne traja sú aj zamestnaní. Jeden-dvaja keď pôjdu na doktorantské štúdium, tak vyjdeme len dvaja nezamestnaní. A uplatnenie je rôzne. V časopisoch, redakciách, školstve, v mimovládnych organizáciach, dokonca v polike - regionálnej, celoštátnej. Alebo môžem publikovať Ja by som sa chcel orientovať na to školstvo a popri tom publikovať a robiť iné aktivity s filozofiou - nejaké krúžky atď..
Súhlasí Lemmy, Wolfe


59.
označiť príspevok

šálka kávy žena
   10. 1. 2014, 08:25 avatar
1. tak tomuto hovorím Večný študent 
Súhlasí Scarletshadow


63.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 1. 2014, 12:22 avatar
Ked mas rad filozofiu, tak ju neznevazuj dristami.


76.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 1. 2014, 21:50 avatar
(53) Lemmy,
ďakujem Ti za odkaz na Teodora Münza - pripomenul som si pritom jeho vynikajúcu Úvodnú štúdiu k legendárnej knihe "O troch podvodníkoch 1598", ktorej I.vydanie v slovenčine vyšlo v roku 1962.
Táto malá knižočka rozvádza filozofický názor sicílskeho kráľa nemeckého pôvodu Fridricha II. (1194-1250), ktorý zakladateľov židovskej, kresťanskej a islamskej viery označil za podvodníkov. Preto pápežská encyklika z roku 1239 o ňom hovorí:
"Tento morový kráľ vyhlásil, že svet oklamali traja podvodníci: Ježiš, Mojžiš a Mohamed."
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 04:25,  šaratica v stredných rokoch. *13
dnes, 04:18,  Úchyl pravidelne ponocuje, pretože v noci mu chodia zákazníci. *13
dnes, 04:11,  Všetci nepotrebujú to čo ty. Ani šaraticu nepijem. *13
dnes, 04:10,  Všetky nicky na diskusnom fóre som ja. *13
dnes, 04:10,  Baptista skus octanovu mast
dnes, 04:09,  Pravda bolí.
dnes, 04:08,  ponoreny Baptista sa ozval
dnes, 04:08,  To je choroba. :)
dnes, 04:06,  Trepeš nezmysly Trkvas. Slovo kresťan nie je odvodené od slova krst. To sú len také babské...
dnes, 04:05,  Thomas Anderson, budes volit Vlast ci niekoho ineho? Ale radsej neodpovedaj, je tu vela smirakov.
dnes, 04:04,  Hlavne že spitý mumlajúci korhel v krčme pod stolom dopadol politicky dobre. ...V odraze na...
dnes, 04:02,  Baptizen = ponárať => Baptisti krstiť => kresťania
dnes, 03:59,  ...no ááá z Putinovej ritnej dierky všetko vidno iba na hnedo. :) Preto tak dopadol i Kiska v...
dnes, 03:54,  Trkvas Anderson o5 nemôže spať, pretože Kiska. :) ...Pretože nie všetci sú úchylovia a...
dnes, 03:51,  ZBieIychKarpatov = Thomas Anderson = meaculpa = auxiliarius = saratica . Smutné rozhovory...
dnes, 03:45,  Najnovšie pravidla pre katolícky "krst". Ponáranie do blata. *13
dnes, 03:41,  Pod dohľadom lekára. *13
dnes, 03:39,  Ešte by sa tu hodil EnaX debatujúci s Immanuelom a dziom.
dnes, 03:35,  Zrejme bol prilíš dobrák alebo ani nechcel intrigovat.
dnes, 03:33,  Samomluva.... V Amerike neplatí to, čo v Rusku. :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ak v živote nájdeš cestu bez prekážok, tak pravdepodobne nevedie nikam.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(206 627 bytes in 0,492 seconds)