Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Tragikomický príbeh jednej rodiny

26
reakcií
1736
prečítaní
Tému 21. mája 2010, 20:32 založil hubatá.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 12. 2009
60
24. 03. 2019
123
11. 10. 2012
57
24. 04. 2016
2
20. 07. 2013
39
08. 08. 2010
40
 
 


1.
označiť príspevok

hubatá žena
   21. 5. 2010, 20:32 avatar
Dnes mi porozprávala známa príbeh jednej rodiny. Slovenská klasika: exmanžel a ex-otec neplatil na svoje 3 deti výživné a keďže žijeme v takom sociálnom štáte v akom žijeme, Úrad práce a SV vyplácal matke príspevok na 3 deti po dobu cca 3-5 rokov namiesto tohto nezodpovedného otca aby deti nepokapali hladom. Dlžobu na výživnom si samozrejme štát prostredníctvom horemenovaného úradu od neho vymáhal v súdnom konaní ktorého sa on však potvora akási - nedožil a zomrel. Tak dlžoba Úradu práce prešla do dedičského konania, kde jedinými dedičmi boli tieto jeho 3 deti. Takže vlastne to výživné čo im otec po dlhé roky dlhoval, pýta od nich teraz štát späť. Keďže zomrelý vlastnil 1/2 bytu v ktorom všetci bývali a je ich jediným majetkom, nemôžu dedičstvo odmietnuť, lebo by mohli zostať všetci bezdomovci. Čo s tým..... poradíte?


14.
označiť príspevok

Gombuľa žena
   21. 5. 2010, 22:05 avatar
no moment hubatá..spomínaš tu, že štát si prostredníctvom horeuvedeného úradu vymáhal SÚDNOU cestou od už neb. "tiežotca"..o tom však musí byť aj Rozhodnutie súdu, alebo iný doklad, že bolo podané na súd vymahanie jeho dlžob voči štátu..a keď ich deti nemajú, nech si vyžiadajú na príslušnom súde, ktorý rozhodol, ako rozdol.
Ja byť na mieste tých troch detí..práve ten doklad zaslala by som doporučene Poštou.. Popis..aktivného aj pasivné dedičstva po "otcovi"
OMBUDSMANOVI SR so sídlom v Bratislave..ako Verejnému ochrancovi práv..a v prílohe overené notárom doklady..jak Rozhodnutie súdu, tak aj Rozhodnutie dedičstva spolu aj s uložením povinnosti platiť deťom štátu, čo jednou rukou štát dal, teraz druhou rukou berie.. a to NEPRÁVOM
Pri dedičstve dedia sa nielan aktíva, ale aj pasíva a tie pasíva.. sú práve výživné "neplatiča otca", ktoré prešli NEprávom na tri deti..a aby som nezabudla, za podanie ani rozhodnutie, či ďalšom konaní sa neplatí a je zadarmo...
Súhlasí Ónya


26.
označiť príspevok

Petrana žena
   23. 5. 2010, 07:41 avatar
...pokiaľ tie deti nie sú solventné, môžu požiadať o nejaké zrušenie, zmiernenie, alebo prepadnutie dlhu, alebo, prepísať 1/2 bytu na matku, a vzdať sa tak dedičstva v jej prospech.  


2.
označiť príspevok

postoy-lea
   21. 5. 2010, 20:35 avatar
To ze nezodpovedny otec je sto raz vacsie zlo pre rodinu a republiku ako a muz, ktory nikdy nesplodi dieta. To, ze zakony su postavene na hlavu, keby zakony boli tvrdsie voci nezodpovednym otcom, bol by konecne poriadok.


3.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 20:39 avatar
tak nech sa vzdajú výživného ... 


4.
označiť príspevok

hubatá žena
   21. 5. 2010, 21:01 avatar
nechápeš ..... to výživné je dlžoba, ktorú im zanechal otec na ÚPSV a rodiny....


8.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 21:31 avatar
hubatá..chápem veľmi dobre..to znamená že roky rokaté na deti neplatil..čiže teraz má dlžobu ,. ktorá prešla na dedičov na jeho deti..ale jeho deti alebo zákonný zástupca detí, požiada súd, že sa VZDÁVAJÚ výživného . Zaplatia akurát tak súdne trovy. Určite existuje na to nejaká "páka ..treba sa v tomto poradiť. Každý paragraf sa dá prekrútiť a na každý paragraf je aj proti argumnet .


10.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 21:39 avatar
ps: okrem iného bolo by najlepšie keby sa vzdali "dedičstva po ňom" ) nechápem prečo to prešlo ako dedičstvo ?? dlh výživného nie je pôžička ..čiže treba sa na to odvolať na súde a žiadať o bezpredmetnosť daného stavu ..alebo neviem ako sa tomu hovorí ..aj keď ÚPSVR dotovalo rodinu .. mno zložitéééé ..poradila by som sa s právnikom ..
Súhlasí david lane


22.
označiť príspevok

hubatá žena
   21. 5. 2010, 23:39 avatar
preto sa nemôžu vzdať dedičstva lebo potrebujú po ňom zdediť 1/2 bytu ktorý mal na polovicu s bývalou manželkou (matkou detí ktorej neplatil to výživné). A platobný rozkaz dávno-predávno vydal súd v prospech Úradu práce a soc. vecí, ktorý teraz v dedičskom konaní si uplatňuje túto podlžnosť voči zomrelému...... hmmmm


5.
označiť príspevok

arašid žena
   21. 5. 2010, 21:20 avatar
to máš asi tak, ako matka, ktorá mala invalidného syna, poberala zaňho peniaze, a preto si mohla privyrobiť len do určitej hranici, jedenkrát jej to presiahlo o 5OO,- Sk viac a musela vrátiť späť peniaze, ktoré dostávala na syna.
A napríklad - platím si roky rokúce poistenie, minulý rok som bola účastník nehody, práceneschopná som bola 3 týždne, ale pri riešení dopravnej nehody znalec vypracoval posudok - v ktorom stálo, že moje zranenie vyžadovalo pN-ku maximálne 6 dní! Po dvojitom náraze najprv autom do strany, kde som sedela , následne sme boli odrazení tak, že sme čelne narazili v plnej rýchlosti do betónového múra, ktorý sme značne porušili - 4 dní sme boli v nemocnici na chirurgii , obidve, utrpela som otras mozgu, podvrtnutú krčnú chrbticu, narazené obe nohy a prudké bolesti dvakrát operovanej chrbtici pretrvávali dobrý polrok, a som presvedčená, že následky zostali, lebo opakovane mám bolesti chrbtice. Poisťovňa mi odpísala, že moje obodovanie je v rozpore s tým, čo tvrdí znalec. "S poľutovaním musíme oznámiť...", no, takže peripétia po doktoroch pokračuje, lebo "treba odôvodniť neprimeranú 3 týždňovú péenku"!!!!
Teraz mi je naozaj ľúto, že som si neodkladala všetky účty za drahé lieky, injekcie, cestovné na kontroly do hlavného mesta!!!
Súhlasí Ónya


9.
označiť príspevok

hubatá žena
   21. 5. 2010, 21:33 avatar
jasnačka ..... poistná zmluva je postavená tak, aby poisťovňa nemusela platiť.


13.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 21:54 avatar
arašidka ..ale existuje lekársky záznam, a správy..keby ti tvoja doktorka urobila kópie všetkého a tie by si predložila Soc.poist. a požiadala znova ..už ako zdokladované zdravotné problémy následkom úrazu.


6.
označiť príspevok

david lane muž
   21. 5. 2010, 21:21 avatar
...je t0 z pravneh0 hladiska nezmysel,ale je tu m0zn0st,vymahat dlh z dedicstva...aj t0 iba ak je relevantny.


7.
označiť príspevok

hubatá žena
   21. 5. 2010, 21:30 avatar
Prečo myslíš že je to nezmysel? ak máš čas, napíš mi ako by sa dalo z tohto problému vykľučkovať: aby neprišli o byt a aby si deti nemuseli sami sebe splatiť dlžné výživné.


11.
označiť príspevok

Pyramid Head
   21. 5. 2010, 21:41 avatar
"Čo s tým..... poradíte?"

Relácia lampáreň  
Súhlasí Ónya


15.
označiť príspevok

Gombuľa žena
   21. 5. 2010, 22:08 avatar
Pyramid, Lampráreň v tom nepomôže..keď už OMBUDSMAN nie..tak nikto  


17.
označiť príspevok

Pyramid Head
   21. 5. 2010, 22:35 avatar
Gombuľa, nechcel som tvrdiť, že lampáreň pomôže, iba som chcel poradiť. S tým ombudsmanom som si neni istý, lebo on prípad môže prešetriť, ale prípadné negatíva neodstráni. Lenže v takýchto prípadoch človeku asi veľa nezostáva.


18.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 22:46 avatar
Paľba alebo Lampáreň..veľakrát tým, že je to v médiách sa veci vyriešia spravodlivo ! a dokonca redakčný tím pomôže aj právnicky ..a aj osobne riešia po úradoch a ..snažia sa pomôcť.
Súhlasí Pyramid Head, achesa


19.
označiť príspevok

Pyramid Head
   21. 5. 2010, 22:51 avatar
Snažia sa, preto sa mi tá relácia páči. A ten právnik Syrový je dobrý.


21.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 23:01 avatar
kamarátke pred pár rokmi majiteľ domu "predal" byt bez jej vedomia,. lebo bola ri mesiac eodcestovaná ale platila si hop. Prišla domov a nedostala sa domov. V jej byte už bývali noví nájomcovia, všetky veci mal vyhádzané, byt prerobený ..noví nájomníci vôbec netušili že sa stal podvod a že majiteľkou bytu je ona. Mala šťastie že si byt platila..inak neviem. . Bolo to síce v čechách ..dala to do Občianskeho Juda ..pomohli jej právnicky, pomohli jej vyriešiť spory s majiteľom domu, pomohli jej vybaviť všetku možnú administratívu a pomohli jej radami a byt získala naspäť. Na majiteľa domu je podané trestné oznámenie ...)


20.
označiť príspevok

Gombuľa žena
   21. 5. 2010, 23:01 avatar
www.vop.gov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Pyramid čítaj, je pravdou, že zrušiť nemôže, ale upozniť..to ano.. a potom Najvyšší súd Harabinkov.. ..a nech ukáže, že tá jeho spravoslivosť nie je slepá  


12.
označiť príspevok

david lane muž
   21. 5. 2010, 21:42 avatar
...s ex,nemoze byt v *pravnom pomere...


16.
označiť príspevok

achesa žena
   21. 5. 2010, 22:10 avatar
mali by sa popytat pani Tomanovej, ci je spokojna s priebehom situacie celej rodiny.


23.
označiť príspevok

hubatá žena
   21. 5. 2010, 23:49 avatar
Voľakedy za socíka existoval právnicky pojem "odstraňovanie tvrdosti zákona" a znamenalo to v praxi asi to, že keď prišlo k zhluku právnych predpisov nepriaznivých a neriešiteľných pre občana a že by bol nejakým spôsobom diskriminovaný, rozhodla o tom komisia ministerstva - v tomto prípade by to patrilo asi Ministerstvu práce a soc. vecí. Ale ..... notárka sa chová ako podnikateľka-byrokratka a chce urýchlene vydať osvedčenie o dedičstve, t.j. započítať aktíva a pasíva a nechce čakať na nejaké rozhodnutie z ministerstva. Tvrdí že deti sú už dospelé a musia dlhy otca zaplatiť ak chcú zdediť otcovu polovicu bytu.


24.
označiť príspevok

Ónya žena
   22. 5. 2010, 00:13 avatar
netreba sa unáhliť čo sa týka notárky ....treba sa ale unáhliť v poradenstve s právnikom alebo na stránke www.vaza.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
=========
= vzory a zákony ..nech si nájde kolonku právnické poradenstvo " a napíše presne problém...,, sú tam právnici , ktoré jej dajú odpoveď -radu.


25.
označiť príspevok

hubatá žena
   23. 5. 2010, 05:52 avatar
ako hovorím: notárka nechce čakať, musí rozhodnúť o pasívach a aktívach a vydať osvedčenie o dedičstve. A ak s tým nesúhlasia, majú sa obrátiť na súd (teda paradoxne by sa mali súdiť sami so sebou, lebo keď boli malí tak veľa jedli a ich matka im to mohla len tak zabezpečiť že si podala žiadosť na Úrad práce a SV aby jej namiesto nezodpovedného tatka vyplácali príspevok na deti a pre ňu ako matku príspevok na výživné rozvedenej manželky). Hihihi, keby to nebola taká vážna vec, človek by sa aj zasmial


27.
označiť príspevok

Ónya žena
   23. 5. 2010, 18:12 avatar
to sú naše úžasné zákony , ktoré sú nedomyslené..ak vznikne niečo "extra" pre nich ..že problém sa vyníma zabehanej "klasike" tak všetci úradníci velice všetko riešia "len aby štát nedoplatil" - nepozerajúc na práva občana .Určite existuje nejaký zákon, ktorý chránio občaniov aj v takejto situáícii .Chýba informovanosť..teda úradníci neinformujú a povedia ."mno to ste si mala dať žiadosť...a tralalalinky..všetko vedia čo sa malo - len nikto nepomôže.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 18:10,  Veru tak. Mesiačkári sú len šíriteľmi zla, zloby, vyhrážania, urážania, klamania,...
dnes, 18:10,  viete čo urobil absolútny podnikateľ, ktorý vedel, že ma uniesli ľudia z 30 000 mesta,...
dnes, 18:08,  Ale neočakavaj od tohoto luhara že sa ospravedlni za tie klamstva ktoré šíri . Na to...
dnes, 18:07,  osvietený ešte keď chceš byť absolútny víťaz na aliaške, musíš aj klietky robiť pre...
dnes, 18:06,  Týmto usmevným hoaxom súdruha Blahu môžeme vlakno neomarxistickeho luhara uzatvoriť *13*13*13
dnes, 18:04,  je to frustrujúce ked sa dozvieš že sudca o ktorom píše 40 ročný neomarxistický filozof...
dnes, 18:03,  Samozrejme, že hákojiSS ako vždy o5 iba klamal. Ale esesák si to neprizná.
dnes, 18:03,  viete čo urobil človek, ktorý ukradol knihu a všimol si, že v tej knihe nie sú informácie...
dnes, 18:02,  V demokracii sa akože "zločiny" nahlasovať nedajú. Musí ísť o porušovanie...
dnes, 18:01,  Ano tak píše zakon SR . Ale Benčík nenahlasuje iba zverejnuje zverejnene čiže zdiela to...
dnes, 18:00,  Edo má 60 :)
dnes, 17:59,  25 má presných Blahovsko sopkovsko rostasových
dnes, 17:59,  Náš hovnolog Edo :)
dnes, 17:59,  Benčík udáva ideologické akože "zločiny". V totalitnom režime to tak funguje
dnes, 17:59,  nečítaj žumpu nebudeš špliechať hovná *13*13*13
dnes, 17:58,  Edo 60 :)
dnes, 17:57,  aj telefonovanie je drahé
dnes, 17:57,  Táto figúrka na špagátiku oligarchov a mimovládok je využívaná na prenasledovanie a...
dnes, 17:57,  Trestný čin si aj ty povinný nahlásiť.
dnes, 17:56,  Pre mna je to taká malomocnosť mysle písať o 25 ročnom prokurátorovi len preto že to...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nie každá výhra znamená aj budúce víťazstvo a nie každá prehra znamená aj pád.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(94 332 bytes in 0,411 seconds)