Toc tuc Shiva



1. t-e-ó-m-a	17. 2. 2019, 16:39
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=YBso7TPtvJU  Shiva Shambo.



2. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 16:43
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=YFfmtv47dig



3. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:24
Znovuzriedený sa prejavil Súhlasí ondrej



5. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 17:29
Súhlasím že silné zážitky môže vyvolať aj satan. Preto buďme skeptickí, ak nám niekto na základe subjektívnych zážitkov obhajuje pravosť svojho spoločenstva. Ako to bežne robia napríklad členovia zboru KS Milosť.... Súhlasí t-e-ó-m-a



7. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:31
Keď bľabotajú, tak sú pod vplyvom Satana?



8. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 17:31
Napríklad.



54. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:21
8, Napriklad by som pracoval na tom co tie slova znamenaju a az potom by som sa vyjadroval od koho su ,



9. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:34
Satan je váš otec



12. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 17:37
Prečo potom Ježiš povedal, že aj mnohí nespravodliví (doslovne páchatelia neprávostí) mu pri jeho príchode budú hovoriť ako konali zázraky v jeho mene a vyháňali v jeho mene zlých duchov? Napriek tomu im však povie nech od neho odídu. Z toho je zjavné, že nie všetko čo sa deje pri vyvyšovaní mena Ježiš je aj v súlade s Božou vôlou.



13. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:39
Navyše ten kto preklína nemôže byť boží



15. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:40
Ondrejko sa prezradil, že slúži Satanovi



17. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:42
Ty si ich vyslovil - ty slúžiš temnému



14. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 17:42
Ale konali to v mene Ježiš. A ty tvrdíš, že čo sa u vás deje je v poriadku, lebo sa to deje pri vyvyšovaní mena Ježiš. Skús reagovať na to čo píšem, lebo reaguješ dosť od veci...



21. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 17:40
Smrad s tebou len súhlasil. Akurát som dal tvojmu tvrdeniu všeobecnú platnosť. Pokiaľ tvrdíš že netreba stavať na zážitkoch, lebo môžu byť od satana, prečo na nich sám staviaš?



20. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 17:51
Dosť si odbočil od toho čo som napísal v 5. Nebudem písať román na pokračovanie a o ničom, lebo ty sa nevieš držať merita veci...



25. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:52
Vykrúca sa jak hovoriaci had



90. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 18:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:48
Prečítaj si to teda ešte raz. Ak tam budeš naďalej vidieť nejaký bezudný útok a výhradne len na zbor Milosť, tak potom nemá zmysel aby si na mňa reagoval...



6. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 17:30
A čo keď, predstav si velkú záhradu(Absolútny Boh). V tej záhrade je veľa stromov, tj. veľa pohľadov na Boha. jeden strom je hinduistický, ďalší kresťanský. .. Každý ho uctieva svojím uhlom pohľadu.



22. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 17:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 17:54
Čo narobíš.  Ale cítim sa dobre. Tak ondrej a so mnou Shiva Shiva Shiva Shamboooo Shiva Shiva Shiva Sambooo.



30. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 17:57
Ale ako to vyriešiť keď z tých rozdielnych uhlov pohľadu vznikajú nezmieriteľné protirečenia? Ak by to bolo tak ako píšeš, mohli by protirečenia existovať? Povedzme že keď sa na kopec pozerajú ľudia z dvoch strán, pričom na jednej strane toho kopca rastú stromy a druhá je skalnatá, potom prvý človek povie že kopec je lesnatý, druhý že je skalnatý, napriek tomu popisujú ten istý kopec. Tu by sa dalo uplatniť to čo píšeš. Ale ak tretí povie že vidí nekonečnú rovinu, iný že vidí more, ďaľší piesočnú dunu, potom je zjavné že sa nepozerajú na to isté. A tak je to aj s náboženstvami. Hinduista istotne neverí v biblického Boha, jeho viera je natoľko rozdielna že to nie je možné a zjavne verí v niekoho iného...



32. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 17:59
Jednoducho sa to dá vyriešiť Ži a nechaj žiť (aj hinduistov) Súhlasí -era-



33. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:00
Dokonca aj tých skazených katolíkov Súhlasí -era-



34. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:01
Nerieši to protirečenia jednotlivých vierovyznaní. Ak existujú, ťažko potom možno tvrdiť, že rozličné náboženstvá sú len rôzne cesty k tomu istému Bohu. Inak nemám dôvod nenechať hinduistov žiť. Boh ma nepovolal k tomu aby som rozhodoval o ich osude...



35. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:03
Všetci smerujeme k všeobímajúcej láske - smrti



39. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:07
Ale katolík tvrdí, že smeruje do neba a pôjde tam po smrti jeho nesmrteľná duša. Svedok zase tvrdí, že zdedí zem a do neba rozhodne nepôjde (ak nie je tzv. pomazaný). Hinduista zase tvrdí, že sa prevtelí, podobne aj budhista ak ešte nedosiahol nirvánu. Takže skutočne všetci smerujeme k rovnakému cieľu?



40. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:09
Zabudol si na ateistov Tí tvrdia že smrť je koniec Už som ti to písal Najlepšie bude ak sa každému stane podľa toho čomu veril



41. -era-	⇑    17. 2. 2019, 18:09
Nie, nesmerujeme k rovnakému cieľu.



36. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 18:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:06
Náboženstiev je dosť Stačí ak si každý vyberie aké mu vyhovuje Súhlasí t-e-ó-m-a



42. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:10
Preto by sa mal človek pridŕžať jednej viery. Ak v srdci veríš v Ježiša, počúvaj Ježiša tak ako sú jeho slová zachytené v evanjeliách. Ak budeš k tomu počúvať iného, čo učí inak, budeš mať v srdci aj v hlave len zmätok....



44. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:12
Ježiš nie je jediná cesta Súhlasí t-e-ó-m-a



46. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:15
Ale jedna z ciest. Súhlasí EnaXnaY



51. ondrej	⇑    17. 2. 2019, 18:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:20
Mne sa nepáči Ježišova cesta Viac sa mi páči Budhova



45. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:14
A čo ak Kristus je jedna z forem Krišnu? Také aké sú zachytené v evanjelách. Je 50 evanjelií. Ako si môžeš byť stý že práve tie v biblii sú pravé? A keď aj, tak môže to jednoducho byť tak, že práve v tom období ľuda potreboval takú veru akú prezentoval Kristus.



48. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:17
Ak bol, netvrdil by že len Bohu Izraela sa treba klaňať a jedine jemu slúžiť....



49. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:18
To hovoril židom



50. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:19
Neviem ako sa to týka teba, slovana



52. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:20
To hovoril všetkým. Tí ktorí hlásali evanjelium pohanom, ohlasovali to isté čo bolo ohlasované židom.



55. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:22
Nás slovanov sa židovský boh netýka Máme vlastné božstvá



57. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:24
V istom zmysle áno. Kristus je ale vyšší level. Preto potrebovali slovania Krista.



59. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:25
To len odpadlíci prijali krista



66. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:29
Prečo nenecháš kresťanov žiť? Vodu kážeš a víno piješ...



68. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:32
Niečo vám robím?



69. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:32
Urážaš Ježiša...



71. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:34
Nepovedal by som Len som opísal skutočnosť Že tí ktorí odpadli od našich slovanských bohov prijali napríklad krista Nemyslel som to ako urážku



73. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:35
A komediant?



76. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:37
No to čo predviedol pred 2000 rokmi bola jedna veľká komédia



82. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:41
Ja to chápem takto Len sadomasochista dobrovolne vezme kríž a ťahá ho na golgotu Bizarné na tom je že presvedčil nasledovníkov, že prijať utrpenie je niečo prirodzené a žiadané Urobil z vás všetkých bláznov



43. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:10
Jednoducho každé náboženstvo je určitý strom v záhrade. A to, že ten strom je iný od ostatného neznamená, že nepatrí do tej záhrady. Aj keď niektoré náboženstvá sú dosť rozdelne, stále platí to, že sú v tej istej záhrade. Bohovia sú vyjadrením jedného princípu. A teda Boh preto prpúšťa rôtne cesty k nemu. Ale tá cesta musú predstavovať lásku ,mier. Vera v zlých Bohov je viera k démonom.



47. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:16
Keď ťa však každé náboženstvo vedie k niečomu inému, aj potom sú to stromy patriace do jednej záhrady? Na základe čoho? Lebo majú niečo spoločné? Aj spravodlivý človek má s nespravodlivým veľa spoločného, ak ich hodnotíš len podla vonkajšieho zdania. Obaja majú dve ruky, dve nohy, pár očí, vedia rozprávať...Ale v tom čo je na človeku naozaj dôležité a čo nie je na prvý pohľad viditeľné, v tom sa veľmi líšia a nemožno medzi nich dávať rovná sa...



56. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:23
Náboženstvá ktoré vedú k láske sú náboženstvá z jednej záhrady. Učenie môžu mať rozdielné ale princíp je ten istý. A to aby si bol lepším človekom. Plným lásky.



58. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:25
A prečo niektoré z tých náboženstiev, konkrétne kresťanstvo, tvrdí že len ono je pravé?



60. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:26
Aby zlákali ovečky veď nebudú tvrdiť že sú jednou z mnohých ciest



62. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:27
Tvrdil to aj Kristus.



65. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:29
Kristus nie je pre mňa žiadna autorita Akurát tak dobrý komediant Zahral to dobre a teraz žne úspech vo forme miliardy nasledovníkov



81. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:40
Tak si teda vyber Krišnu keď ti Kristus nevyhovuje. Alebo keď ani jeden, pár krát sa reinkarnuješ a niekoho si vyberieš.



86. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:43
Kristus mi nevyhovuje lebo tvrdí, že mám akceptovať utrpenie



93. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:45
Naproti tomu taký Budha tvrdil, že utrpenia sa dá zbaviť



184. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



186. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:06
Ja by som zobral samopal a zabil každého kto by chcel siahnuť na moju dcéru



187. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:09
Tým chcem povedať, že milovať nepriateľa je blud



191. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



193. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:18
My slovania sme takí Bránime svoj rod pred nepriateľmi



195. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:20
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



196. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:20
A čo i dušu dáš v tom boji divokom, voľ nebyť ako byť otrokom (kresťanského boha napríklad)



199. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



201. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:26
To sme tu už dnes preberali



202. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



203. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:30
Zopakujem ti to Ten kto neplní jeho vôľu pácha hriech Odmenou za hriech je smrť Teraz si to spoj



206. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



207. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:38
Mám svoju vlastnú vôľu a nebudem počúvať hovadiny nejakej pochybnej entity Ako napríklad milovať môjho nepriateľa Takéto sračky nech si strčí za klobúk



210. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 20:46
Milovať svojho nepriateľa a odpustiť mu. To ani Boh nespraví počas posledného súdu. A tam nebudú ani tak jeho nepratelia, ale on ich bude považovať za nepriateľov.



211. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:48
To je taká finta na blbých Oni si o nás myslia že sa vzdáme bez boja



238. J.Tull	⇑    19. 2. 2019, 16:42
t-e-ó-m-a, ako vieš, čo ak to bude nejako podobne, ako som písal v "160"?   Veď Ježiš, ešte ako človek: "Keď prišli na miesto, ktoré sa volá Lebka, ukrižovali jeho i zločincov: jedného sprava, druhého zľava. Ježiš povedal: "Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo robia."" prečo by mal ako Kristus, zmýšľať inak?



212. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



213. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:51
Prečo Ježiš bojuje so svojim nepriateľom Satanom, keď by ho mal milovať?



216. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



217. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:58
Tak to sama vidíš Nepriateľa treba dojebať Aj Ježiš to vie



221. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 21:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



222. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 21:02
Dvojaký meter?



225. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 21:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



226. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 21:07
JA Satana na rozdiel od Ježiša milujem Preto ma nepotrebuje ničiť



229. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 21:19
Nepriateľ nášho nepriateľa je náš priateľ Okrem iného Satan odmietol slúžiť vášmu pánbožkovi z jediného prostého dôvodu Že ten váš pánbožko trepal píčoviny



231. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 21:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



232. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 21:23
Klameš o Satanovi



233. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 21:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



227. Lemmy	⇑    17. 2. 2019, 21:08
Lebo je pokrytec.



61. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:27
To je len ovocie daného stroma. Ale základ je ten istý. Láska.



64. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:28
Ježiš trval na tom, že len skrze neho je možné prísť k Bohu a jeho apoštoli to potvrdzovali. Klamali?



67. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:31
Klamali



70. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:33
Len skrze neho. Ale Kristus môže mať viacero podôb. Napríklad Krišna. Ježš s Bohmi iných náboženstiev má mnoho spoločného. Isté stále sa opakujúce znaky.



72. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:35
Oni ale trvali na mene Ježiš Kristus a len na učení ktoré priniesol muž tohoto mena. Takže takto sa to zdôvodňovať nedá. Tvoje tvrdenia idú proti Kristovým slovám.



74. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:36
No budeš si musieť nakoniec vybrať. Sám si písal, že na dvoch stoličkách človek sedieť nemôže a je to pravda. Ani dvoch pánov mať nemôžeš, ako tvrdil Ježiš.



77. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:38
Pán je ten istý, len v inej forme. A teda či Kristus, či Krišna, či "obaja" dvojjedinosť je tá istá stolička.



75. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:37
A preto sa Boh javí istej skupine inak ako ostatnej ale s určitými tými istými znakmi. Pretože záleží aj od lokality daného obyvateľstva. A preto ždia skôr príjmu židovského Boha ako hinduistického. A tak v židovstve a kresťanstve je Kristus, v hnduizme Krišna.



78. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:39
A preto by Žid v starozákonných zomrel, ak by prijal hindské božstvo a predpokladám že hinduista by nedopadol lepšie? To nedáva žiaden zmysel. Ak by boli obe viery od toho istého Boha, bola možná bezproblémová konvertácia...



80. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:40
...v starozákonných časoch...



88. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 18:43
No nič, tu argumenty nepomôžu. Evanjelium poznáš natoľko aby si vedel ako máš následovať Krista, že nemáš počúvať iných čo sa budú zaňho vydávať, teda ani Krišnu...Ježiš to nepovedal pre nič za nič....



103. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:58
A čo s tými ľuďmi, ktorí v neho neuveria? Pozri si tých čo spievajú pieseň o Shiva. Tí majú skončiť v pekle? Prečo? Lebo Boh im nedal poznanie o Kristovi a možno majú zaslepené oči? Pričom oni spievajú aj o Kristovi a uznávajú ho ako Božieho Syna. Chceš ale povedať že oni sú na vine, lebo neprijali len Krista? Potom Boh povie odítde lebo ste neverili tak ako som ja chcel. Sami ste s vybral. A čo si sami vybrali? Myslíš keby vedeli že Kristus a biblia je jediná pravdivá by nežili podľa toho a by sa neklaňali namesto Šhivovi len Kristovi? Čo si sami vybrali? Aký je to vlastne výber. Kopa náboženstev. len v Kresťanstve okolo 30 000 denominácii. tucty všelijakých svätých kníh. A potom keď si vyberieš neznalo chybne musíš pykať? Myslíš, že keby vedeli presnú pravdu, nedržali by sa jej? Ľudia sa držia toho čo im viac pasuje.Keby bol kesťanský Boh skutočne jediný pravý, prečo jednoducho nedá možnosť sa vedome preňho rozhodnúť, alebo nie? A nie bočnými ulčkami a skrývaním sa. A potom že si neuveril. Neuverl čomu? Knihe? Takých kníh sú tucty.



108. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:03
To je nespravodlvosť. Milióny ľudí skončí v pekle kvoli slepote za ktorú ani sami nemôžu. A dobrých ľudí. Lebo neverili knihe podobnej tuctám iných kníh. Alebo jednoducho jej verili, ale verili s chybným výkladom. A tak verím radšej v to, že každý bude spasený vo svojom náboženstve a bude s Bohom v rajskej záhrade.



110. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:05
Ako som už raz písal, Človek predčil Boha v láske. Ak je pravda čo sa píše v biblii.



112. -era-	⇑    17. 2. 2019, 19:06
110 Pravda v tej Biblii kľudne môže byť a napriek tomu sa môžeš mýliť Súhlasí Veľký Kocúr, milky945



114. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:08
Čo je to za láska vynucovať si ju od druhých pod hrozbou pekla?



115. -era-	⇑    17. 2. 2019, 19:10
114. To nie je vynucovanie. To je prosto len láskyplné upozornenie Súhlasí djjaro



117. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:11
Hehe Priložím ti devinu k hlave a poviem, môžeš ma aj nepočúvať Súhlasí t-e-ó-m-a



120. -era-	⇑    17. 2. 2019, 19:15
117. Nikto nikomu devinu k hlave neprikladá. Neviem, prečo si ľudia myslia, že tento systém je absolútne benevolentný Ani v spoločnosti sa nepripúšťa anarchia.



125. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:18
Ba hej Odmenou za hriech je smrť A hriech je vedomé prestúpenie Jeho vôle



143. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:32
A tak nech sa deje Storitelova vola , Lebo ho nikto z nas neucil co ma robit ,



149. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:35
Ty mu kľudne rob poskoka JA ODMIETAM SLÚŽIŤ



153. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:38
Robim to co chcem nikto ma nenutil ,



155. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:39
Robíš to čo chce on Ak nerobíš, tak páchaš hriech a odmenou za hriech je smrť



159. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:44
To je super , Ja som s tym spokojny Takto ma vyzerat spravodlivost Tebe sa nepaci ?



162. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:48
Zabudol si pri tom všetkom na vlastnú vôľu



166. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:51
moja vola neni podstatna Storitelova nech sa naplni , ja mu to dporajem ,



168. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:52
Preto si obyčajný poskok



172. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:53
Bez lasky nic niesom ,,,,,



173. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:54
Jakže nič? Debil si Súhlasí -era-, djjaro



175. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:56
A co keby som sa stal mudrym?



176. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:57
To by ťa veľmi bolelo



178. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:58
Tak ako teba to boli?



179. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:58
Myslenie veru bolí



180. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:59
Tak nemysli a hotovo,



181. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:00
To si nemôžem dovoliť Za mňa nemyslí pánbožko ako u teba



182. -era-	⇑    17. 2. 2019, 20:01
179. Nemám tú skúsenosť Asi si precitlivelý



183. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:02
Tak skúšaj ďalej



118. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:13
Aha, miluj ma, lebo zhoríš v pekle.   Som zvedavý keby si to povedal nejakej žene či by sa do teba bezhlavo zamilovala a keby aj či by tá láska bola čistá. Alebo či nie len láska zo strachu.



123. -era-	⇑    17. 2. 2019, 19:16
Veci nie sú vždy také, ako sa zdajú Súhlasí gabriel pb



188. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:11
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



189. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



190. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:12
Nepotrebujeme kresťanského boha Máme kopec našich - slovanských



192. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



194. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:18
Z pohľadu slovanov je pohanský ten kresťanský



197. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



198. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:23
Pohľad židov ma nezaujíma



204. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



205. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:36
Je to trochu ináč To JA nedám pokoj vášmu bohu kým sa nespakuje tam kde patrí Do izraela



208. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



209. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:40
Ale pochopil som My sme slovania a my sme tu doma



214. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



215. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:55
Ak ťa zaujíma ako my slovania vnímame smrť, odporúčam ti moju stránku



218. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 20:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



220. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 21:00
Tak načo sa pýtaš čo bude so mnou po smrti?



219. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 20:59
www.dzio.sk ť.php



223. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 21:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



224. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 21:04
www.dzio.sk  a nájdi si smrť



228. Zinnia	⇑    17. 2. 2019, 21:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



230. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 21:20
Preto je dobré so Smrťom sa kamarátiť



129. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:22
Formou starej knihy, ktorej sú iné tucty kníh podobné.  To je jak ruská ruleta, Skúsim šťastie, možno tam náboj nebude.



133. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 19:23
Ktoré tucty kníh ohlasujú jediného, neviditeľného, všemohúceho Boha?



141. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:31
Ohlasujú že len oni majú pravdu. A napríklad aj Islam, aj hinduizmus a dokonca aj slovanstvo majú Boha najvyššieho, ktorý je počiatok vštkého a ktorého nevidíme.



145. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:33
A odkiaľ 100% vieš, že Boh je presne taký ako ho opisuješ? To je nejaká podmienka aby bol Boh taký? Všemohúci Boh si môže robiť čo chce. A kľudne sa môže prezentovať aj ako slon keď chce.



154. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 19:39
Potom odkiaľ pochádza dobro, ak nie od Toho od Koho pochádza všetko? Boh musí byť dobrý, inak by neexistovalo ani dobro ako také. A ak ty správne chápeš tie biblické verše o Božej zvrchovanosti nad každým človekom, vysvetli mi prečo Boh toľkokrát varoval ľudí aby nekonali zle, obrátili sa a dobre sa im vodilo? To sa predsa vylučuje s tým že vopred určil koho zahubí a koho nie a človek nemá žiadnu šancu to zmeniť. Potom by neexistovalo niečo také ako možnosť obrátiť sa a robiť pokánie.



185. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 20:05
Ale nevylučuje. Boh veľa krát v písme rozhodol, zatvrdil srdcia, oslepil oči, aby napokon neuverili aby sa splnlo proroctvo. Chudáci tí na ktorých sa plnili proroctvá. Tak to bolo vopred dané. Nádoby stvorené na záhubu.



146. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:34
Náš najvyšší sa volá ROD Súhlasí t-e-ó-m-a



161. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:47
Na počiatku, keď sa najvyšší boh Rod prebral zo svojho spánku v zlatom vajci, zrodil bohyňu Ladu. Vďaka sile lásky rozbil zlaté vajce a začal tvoriť Všehomír. Lada mu pri tvorení pomáhala, ale bola na to sama, a tak Rod vypustil zo svojich úst dych a zaznelo prvé slovo, z ktorého sa zrodil Svarog - Nebeský otec. Svarog spolu s bohyňou Ladou začal pomáhať Rodovi pri tvorení Všehomíra. Rozložil oheň v nebeskej vyhni a začal kuť hviezdy a slnká. Rod sa veľmi potešil vykonanej práci, a preto sa rozhodol uložiť na opätovný spánok do nového zlatého vajca. Svarog spolu s bohyňou matkou Ladou, ktorá sa stala jeho ženou, pokračoval v Rodovom tvorení a dokončili stvorenie vesmíru a sveta. Predtým, ako Rod opäť zaspal, rozhodol sa, že vládu nad Všehomírom zverí svojim jasným deťom. A tak Svarog ako najstarší z jasných Rodových synov sa stal vladykom Nebeského cárstva. Na počiatku vekov Rod vytvoril svätý kameň bytia, ktorý je stredom sveta. Boh Rod vzal tento kameň a vhodil ho do mora, lebo v tom kameni sa skrýva sila všetkého bytia a života. Tam ho však našla Zemská kačica a vytiahla Altyr z morského dna. Altyr bol veľmi malý, a tak ho kačica chcela skryť vo svojom zobáku, aby prevzala moc nad svetom a všetkým bytím. No Svarog ju prichytil pri tejto krádeži, nečakal a vyriekol čarovné slovo. Altyr, kameň bytia v Kačkinom zobáku začal rásť. Kačica ho už nemohla dalej ukrývať v zobáku, a preto ho vypustila. Tam, kde kameň bytia Altyr dopadol, začala rásť mohutná svätá hora Alatyrská. Nikto ju nevie nájsť, iba bohom je dovolené žiť na jej vrchole. Aby hora Altyrská prestala rásť, udrel Svarog svojím obrovským kováčskym kladivom po jej vrchole. Keď tak urobil, odskočilo od neho množstvo iskier, z ktorých sa zrodili mnohí bohovia, ktorí potom osídlili Altyrskú horu. Na nej a v jej útrobách si vystavali prekrásne paláce a komnaty. A tak vznikol horný svet bohov - prekrásna Iria. Na vrchole Alatyrskej hory vysadil Svarog Irijský sad a vykoval trón, na ktorom sedí boh Svarog spolu so svojimi bratmi Perúnom a Velesom. Traja jasní bratia Svarog, Perún a Veles, zjednotení v jedného boha Triglava, vystavali uprostred Irijského sadu palác obrovskej nádhery. Trón, ktorý vykul Svarog, postavili v prekrásnej trónnej sieni, odkiaľ spolu spravujú svet. Svarog vykoval aj nebeskú bránu do tohto sídla bohov na vrchole Altyrskej hory a iba ňou môžu čas od času smrteľníci prejsť do prenádhernej krajiny bohov - Irije. www.pramen.info



163. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:50
Vid moj avatar Na pociatku je SLOVO,,,,,,



165. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:51
To tvrdia len pochybní židia



167. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:51
Su to ludia ako ostatne narody ,



171. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:53
My slovania máme na počiatku RODA v zlatom vajci Súhlasí t-e-ó-m-a



174. -era-	⇑    17. 2. 2019, 19:54
129. Starý zákon bol určený Izraelcom a bol spísaný tak, ako bolo pre Izraelcov potrebné.



121. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:16
Tak ked spravis nieco nezakonne tu na zemi tak sa nestazuj ze ti hrozi vezenie ,114 Súhlasí -era-, Veľký Kocúr



126. -era-	⇑    17. 2. 2019, 19:18
Bývali časy, keď by ťa nabodli na kôl, rozštvrtili, upálili, vytrhli srdce z tela a podobne Súhlasí djjaro



235. milky945	⇑    17. 2. 2019, 21:59
103-114: Teóma, to je len tvoj výklad, ktorý si zrejme prebral od kresťanov tohto sveta. Bola tu debata o pekle nedávno, mal ju kocúr s fotónom. Zapojil si sa donej, čítal si ju? Tam kocúr pekne vysvetlil, že peklo / hell je vymyslené slovo ľuďmi, ktoré sa používa v nových prekladoch všade tam, kde je v gréckych / hebrejských origináloch slovo Hádes, Šeol alebo Gehena. Láska sa nedá vynucovať hrozbou pekla a Boh to ani nerobí. Myslíš, že Bohu stačí ľudská láska? A je vôbec človek schopný milovať Boha? Zamysli sa nad tým. Nie tak, ako to chce Boh. Až keď sa z človeka stane božie dieťa, vie milovať Boha, tak ako ľudské dieťa miluje svojich rodičov. Musím sa pridať na stranu kocúra v tom, že len Kristus je cesta k spáse, žiadne iné náboženstvo. Zároveň mám istú nádej podloženú písmom, že všetci ľudia budú spasení = zachránení.



136. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 19:25
t-e-ó-m-a, dokázal by si dať svojho jednorodeného syna? ... Nie kvôli sebe, žeby si to potreboval, ale preto, že tak miluješ svet... nechal by si sa bičovať, pľuvať si do tváre... nechal by si sa ukrižovať, kvôli láske k človeku a na adresu svojich katov povedať: "Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo robia." ?



156. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:41
Mohol to vyriešiť aj inak ako obetou Syna. A aj tak tá obeta nestála za nič. Milióny ľudí v Krista aj tak neuveria. A čo je to za láska dať Syna za ostatných? mal dať sám seba. A nejak sa spojiť so svetom nie iba formou knihy.



158. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 19:43
Tá kniha mnohým stačí. To že tebe nestačí ti nedáva právo posudzovať Boha a vyjadrovať sa o Ňom hanlivo. Súhlasí -era-



164. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:50
No vidíš. Tebe stačí knha aj hinduistom.   Všetko je tak ako má byť. Súhlasí -era-



177. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 19:57
t-e-ó-m-a, to, že dal svojho syna, je, podľa mňa, väčšia obeta /iste nemáš deti... / než keby dal seba... nie je podstatné... ak by sa zjavil sám, potom kde by sme všetci boli aj so svojou slobodnou vôľou... asi by sme ohchromení strachom padli na zadok a stali sa poslušnými bábkami bez vôle...



200. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 20:26
Že dal svojho syna ukázal akurát tak to aké je monštrum. Mal dať sám seba. Prečo bábkami bez vôle? práveže naopak vtedy by to bolo slobodné rozhodnutie.To ako by som ti napísal. Rozhodni sa. Buď budeš uctievať jednorožca, alebo nie. A ty ani nevieš či vôbec existuje Keby že vieš že naisto existuje vtedy by si sa rozhodoval 100% buď pre neho, alebo nie. Dovtedy je to len také rozhodovanie o ničom. Rozhodovať sa o niečom, čo ani nevieš či skutočne existuje? To má byť rozhodnutie? A musíš sa rozhodnúť lebo to píše nejaká kniha? A ke´d aj sa rozhodneš že jej budeš veriť nie si si istý že ju chápeš správne?



236. J.Tull	⇑    18. 2. 2019, 10:54
t-e-ó-m-a, monštrum? ...napíšem, i keď som neveriaci pes, svoju špekuláciu... Veď predsa Ježiš sa mohol rozhodnúť sám, nebol tu žiadny príkaz. Splnil Otcovu vôľu, nie rozkaz. Bolo to len na Ňom, pričom vôbec nešlo o jednoduché rozhodnutie, ale rozhodnutie, pri ktorom v úzkosti potil krv... rozhodol sa, ako sa rozhodol, opustený všetkými... zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=2QW2Wh1OZBA  ... aký by malo význam, keby len učil o láske k človeku, utrpení, smrti, zmŕtvychvstaní... nebolo by len prázdnym tliachaním, keby to všetko nepodstúpil, svojim životom neukázal, neotvoril cestu...? Sila Jeho učenia pramení z toho, že nie človek, ale Boh, ktorý sa stal človekom, nám dal príklad, ktorý máme nasledovať... tým, že prekonal sám seba, podstúpil utrpenie, prekonal strach zo smrti, prekonal smrť... minimálne pomáha prekonať utrpenie, strach... i nám... Nech by bol Kristus „len“ Božím Synom, nie samotným Bohom /nebol by trojjediný... /, i tak predsa sa vlastne obetoval Otec... veď predsa i „ľudský“ otec, ktorý miluje svoje deti, ich utrpenie ho bolí viac, ako keby trpel sám, prežíva všetko čo sa týka ich i on sám a to v ešte väčšej miere... možno to mohol zariadiť inak, to nemôžem vedieť /ako ani či vôbec existuje... /. Tento „spôsob“ – ukázanie cesty, nie učením /ľudským tliachaním/, ale príkladom - nám ponecháva väčšiu slobodnú vôľu rozhodovať sa. Ak by sa zjavil jednorožec, uveril by som, že existuje, ale neuctieval, neposlúchal by som ho... ak by sa však zjavil Stvoriteľ všetkých vecí, Boh so svojou mocou... potom by som asi ako prvé pustil do gatí a bol poslušným do písmenka... samozrejme je ťažké povedať, čoby bolo, keby bolo... aj tak je nebotyčný rozdiel, medzi zjavením jednorožca /asi čohokoľvek... / a priamy osobným zjavením Boha... takéto zjavenie by pre väčšinu bolo záväzným iste viac, ako je záväzné nasledovať príklad jeho pochopením... Súhlasí milky945



234. milky945	⇑    17. 2. 2019, 21:38
teóma 156, máte tu zaujímavú debatu a dlho som vyberal, kde do nej vstúpim, toto sa mi zdá vhodné. RE "A aj tak tá obeta nestála za nič. Milióny ľudí v Krista aj tak neuveria." Ak toto tvrdíš, tak moc tomu nerozumieš. Obeta Syna nie je na obrátenie ľudí, obeta syna nerobí z ľudí deti božie. Obeta syna slúži "iba" nato, aby sa k tomu vyvolení mohli stať deti božie, lebo očistí ich životy / duše od hriechov, resp. lepšie povedané prikryje ich hriechy. Ale potom Boh Otec ich musí ešte pritiahnuť k sebe, ľudovo povedané. RE "A čo je to za láska dať Syna za ostatných? mal dať sám seba. A nejak sa spojiť so svetom nie iba formou knihy.?" Sám seba nemôže veď je nesmrteľný. A spojil sa so svetom lepšie ako len formou knihy. Lebo v tej knihe prišiel len zákon, ale v Ježišovi prišla milosť a pravda, viď Ján 1,17. Ján 1,17: "zákon je daný skrze Mojžiša; milosť a pravda stala sa skrze Ježiša Krista."



128. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 19:20
Pavol napísal, že Boha možno spoznávať rozumom zo stvorených vecí a teda človek nemá výhovorku na to, že zamenil Boha, Stvoriteľa všetkého, za podoby zobrazujúce zvieratá alebo človeka. To pohania robili a mohla za to zaslepenosť ich srdca. Takže nik nemôže povedať že nemá v tomto smere žiadnu vinu. Národy mohli veriť v biblického Boha aj bez Biblie, aj keď by nedosiahli také poznanie ako Židia, ktorým boli zverené Božie výroky. Lenže takí hinduisti veria v kdejaké príšery, klaňajú sa sochám a uctievajú aj posvätné kravy. Tibetský lámaisti robia to isté, namiesto kráv uctievajú mačky a venujú sa špiritizmu. Toto je veľké zakopnutie, nielen malá nevedomosť za ktorú ľudia nemôžu. Pokiaľ ide o peklo, predsa vieš že v neho neverím, aj ako ma tá náuka pohoršuje. Ja neviem čo sa bude presne diať s ľuďmi čo v Krista neuverili. Mám ale dôveru v Božiu spravodlivosť a milosrdenstvo, to mi stačí.



137. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:29
Božia spravodlvosť. Tým myslíš zatvrdím koho chcem a zmilujem sa nad kým chcem? Ja som hrnčiar a robím si zo svojimi hrncami čo chcem? Tým zaslepím mysle, tým zatvrdím srdce, nad tými sa zmilujem? Dám sa spoznať tomu ktorý ma nebude chcieť spoznať a ten čo ma bude chcieť spoznať ma nikdy nespozná? Lebo aj to sa píše v biblii.



142. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 19:32
To sa nevylučuje s tým, že človek sám môže mať podiel na tom kam bude patriť, či k tým nádobám určeným na zničenie alebo k tým určeným na slávu.



151. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:37
Aha, môže mať podel. Ale väčšinový podiel má Boh.



160. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 19:46
t-e-ó-m-a, sú aj iné výklady Písma... napríklad stručne: Boh spasí každého. Človek sa však nedokáže zbaviť toho, ako žil... keď odmietal Boha - svojimi činmi konal proti nemu... má to zapísané vo svojej skúsenosti, vo svojom srdci... aj keby chcel, to aký bol, mu bráni v tom, aby prijal Boha a táto neschopnosť prijať Ho, pričom prezrel, vidí Ho, chápe... mu bude peklom...



138. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 19:29
Veľký Kocúr, to si kde nabral... sú to Tvoje vymýšľance, alebo si ich kúpil v najbližšom zelovoci... sú to totiž kaleráby...



139. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 19:30
Čo máš presne na mysli?



152. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 19:37
Veľký Kocúr, mám na mysli hinduistov... pod tento pojem spadá množstvo vierovyznaní... nie je to jedno náboženstvo. Na mnohé, z toho čo si uviedol neplatí... to čo majú vo všeobecnosti spoločné, je tolerancia voči iným vierovyznaniam a nie uctievanie modiel...



157. Veľký Kocúr	⇑    17. 2. 2019, 19:42
Uznávam že nemožno moje slová uplatniť paušálne. Ale videl som hindské božstvá, napríklad sochy ich najvyššieho trojjediného božstva, reprezentované Brahmom, Šivom a Višnom, a trvám na tom že sú to modly a netvory... Súhlasí J.Tull



169. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 19:52
Veľký Kocúr, nie každý "brahmanista" verí v "trimurti"... ani budhizmus neuznáva modly a iste sú i iné hinduistické náboženstvá, ktoré ich minimálne "nemusia"... napr. džinizmus...



170. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 19:52
Hinduista môže povadať že anjeli sú netvory.



79. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:39
Mo to urcite ,,,,, Budhizmus je cesta bez Stvoritela ,



83. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:42
Načo potrebuješ stvoriteľa?



85. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:42
To ta nemusi zaujimat ,



89. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:44
Ty si nesvojprávny?



94. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:46
Mam vsetky prava aj nemam ,,,



99. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:48
Asi potrebuješ aby ťa niekto vodil za ručičku



100. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:51
Rad sa prechadzam a drzim sa za ruky,



101. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:53
Tak si nájdi nejakú ženu Hneď ťa prejdú tie hlúpe myšlienky o stvoriteľovi



102. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:54
Hlupe je ked hladas cestu bez neho ,



104. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:58
To nie je hlúpe To je odvážne Preto držím teomovi palce



105. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:00
vid 87 ja niesom proti teomovi , niesom proti nikomu , Len som sa vyjadril ze budhizmus je cesta bez Stvoritela ,



106. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:01
Len potom nech nekvaka ze ho nieco trapi , Súhlasí -era-



107. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:01
Nevyjadril si sa načo k cestovaniu potrebuješ stvoriteľa



109. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:04
Aby ma viedol po priamych chodnikoch



111. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:05
Vieš čo bude ak všetci budeme chodiť len po vyšľapaných cestičkách?



113. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:08
Nepisal som o vyslapanych cestickach ,,,,



116. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:10
Tie priame chodníky musel niekto vyšľapať Len vďaka pionierom hľadajúcim nové alternatívy sa teraz môžeš preháňať po autostráde



119. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:14
Ved ani nevies co su to priame chodniky ,,,, Kedby si rozumemel slovu tak by neblabotal o tom ze ludia vymysleli nieco lepsie Ako Stvoritel,



122. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:16
Stvoriteľ nás vypustil do džungle Niektorí z nás vezmú mačety a robia cestičky Iní si počkajú, kým sú cestičky urobené



124. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:17
Pozrite sa hore na nebo vsetci aj ja ako sme daleko ,,, Prislovie Jazyk maly ud ale velkymi vecami sa chvali,



127. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:19
Pozeraj radšej pod nohy lebo sa podkneš



130. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:22
To plati aj pre teba



131. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:23
No len ma zaujima tvoja zaujatost voci stvoritelovi Zatial si sa nevyjadril



132. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:23
Ja momentálne nikam necestujem Sedím na strome a je mi dobre



134. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:24
Daj pozor z velkej vysky velky pad ,



135. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:25
Spadnem, znova vyleziem



140. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:31
Kazdy kto padne Nevstane len tak sam Potrebuje oporu



144. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:33
Už som padol nespočetne veľa krát a vždy som sa pozbieral



148. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 19:35
Mozno si ani nevedel ked Stal pri tebe , A myslis si ze si vstal sam ,



150. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 19:36
Nikto pri mne nestál Pofúkal som si modriny a bolo



91. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:45
Všetci sme Bohmi. Boh je v každom z nás. My sme jeho ľudovo povedané okraje.   Boh má absolútnu nezávislosť, my máme obmädzenú ale do tej Boh nezasahuje.



96. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2019, 18:47
Rozlišujem pojem boh a stvoriteľ



84. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:42
No, Môžeš sa všetkým skúsiť prelúskať sám ako Budha.   Ciest je vacero.



87. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:43
Kazdy ma svoju cestu A potom uvidi kam ho to dovedie , Súhlasí t-e-ó-m-a



92. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:45
84, Skus sa zbavit viny ak nejaku mas , Skus si odpustit ,



95. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 18:46
Odpúšťam si.   Súhlasí EnaXnaY, -era-



98. djjaro	⇑    17. 2. 2019, 18:48
Ty nemas posledne slovo, Este nieje koniec ,,,,



23. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 17:49
t-e-ó-m-a, zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=SOecIcNq6ZU    Súhlasí t-e-ó-m-a



26. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 17:53
t-e-ó-m-a zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=3Rifby1tVE8    Súhlasí t-e-ó-m-a



28. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 17:55
t-e-ó-m-a, zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI    Súhlasí t-e-ó-m-a, Slušný človek



31. t-e-ó-m-a	⇑    17. 2. 2019, 17:57
Od neho sa mi veľmi páči toto zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=B5WbSrorUyI  Súhlasí J.Tull



37. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 18:05
t-e-ó-m-a, a čo niečo takéto: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=y-E7_VHLvkE    Súhlasí t-e-ó-m-a



63. J.Tull	⇑    17. 2. 2019, 18:28
t-e-ó-m-a, doteraz som hľadal... pokúšal so dať niečo od slovenského zen-budhistu, ale žiaľ, nájsť niečo kvalitnejšie je ťažko... tak aspoň: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=rKvBgOUjUko



147. PartOFgod	17. 2. 2019, 19:34
Jedným veľkým verejným krokom bolo vyhlásenie jedného [jednotného] svetového náboženstva zo strany pápeža, vysokých islamských predstaviteľov a zástupcov mnohých ďalších náboženstiev. Prišlo potom, ako sa pápež František stal prvým pápežom v histórii, ktorý navštívil Arabský polostrov, rodisko islamu. Text oznámenia nájdete na nasledujúcom odkaze. ://w2.vatican.va/content/francesco/en/travels/2019/outside/documents/papa-francesco_20190204_documento-fratellanza-umana.html Tym univerzalnym nabozenstvom je myslene Vishwa Nirmala Dharma - Sahaja Joga ktorej zakladatelka sa vola Shri mataji nirmala devi. A tych 144000 ktore tu spominate su jej ziaci cize ludia spojeny s duchom svatym.



237. J.Tull	18. 2. 2019, 13:34
t-e-ó-m-a, zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=JLvyZJZMYpw    Súhlasí Kreacionista