2
|
|
1. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=YBso7TPtvJU
Shiva Shambo.
▲
17.02.2019, 16:43
|
|
3
|
|
2. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 16:43
https://www.youtube.com/watch?v=YFfmtv47dig
▲
17.02.2019, 17:19
|
to je ale proti Božiemu Slovu.....zážitky vyvoava aj satan.....!!!!!.....NECH JE PREKLIATY,KTO PREKRUCUJE EVANIELIUM!!!!
|
|
|
4
|
|
3. ondrej 17.02.2019, 17:19
to je ale proti Božiemu Slovu.....zážitky vyvoava aj satan.....!!!!!.....NECH JE PREKLIATY,KTO PREKRUCUJE EVANIELIUM!!!!
▲
17.02.2019, 17:29
|
Súhlasím že silné zážitky môže vyvolať aj satan. Preto buďme skeptickí, ak nám niekto na základe subjektívnych zážitkov obhajuje pravosť svojho spoločenstva. Ako to bežne robia napríklad členovia zboru KS Milosť....
|
|
|
6
|
|
4. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:29
Súhlasím že silné zážitky môže vyvolať aj satan. Preto buďme skeptickí, ak nám niekto na základe subjektívnych zážitkov obhajuje pravosť svojho spoločenstva. Ako to bežne robia napríklad členovia zboru KS Milosť....
▲
17.02.2019, 17:31
|
Napríklad.
|
|
|
7
|
|
4. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:29
Súhlasím že silné zážitky môže vyvolať aj satan. Preto buďme skeptickí, ak nám niekto na základe subjektívnych zážitkov obhajuje pravosť svojho spoločenstva. Ako to bežne robia napríklad členovia zboru KS Milosť....
▲
17.02.2019, 17:33
|
Pi vyýšovani mena ježiš , ktorý je pan pánov a kráľ králov je to v poriadku......Duch Svatý sa teší!!!!!!!!....naš duch svedčí spolu s D.B. že sme božie deti...volame Abba Otče!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
9
|
|
7. ondrej 17.02.2019, 17:33
Pi vyýšovani mena ježiš , ktorý je pan pánov a kráľ králov je to v poriadku......Duch Svatý sa teší!!!!!!!!....naš duch svedčí spolu s D.B. že sme božie deti...volame Abba Otče!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
17.02.2019, 17:37
|
Prečo potom Ježiš povedal, že aj mnohí nespravodliví (doslovne páchatelia neprávostí) mu pri jeho príchode budú hovoriť ako konali zázraky v jeho mene a vyháňali v jeho mene zlých duchov? Napriek tomu im však povie nech od neho odídu. Z toho je zjavné, že nie všetko čo sa deje pri vyvyšovaní mena Ježiš je aj v súlade s Božou vôlou.
|
|
|
10
|
|
9. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:37
Prečo potom Ježiš povedal, že aj mnohí nespravodliví (doslovne páchatelia neprávostí) mu pri jeho príchode budú hovoriť ako konali zázraky v jeho mene a vyháňali v jeho mene zlých duchov? Napriek tomu im však povie nech od neho odídu. Z toho je zjavné, že nie všetko čo sa deje pri vyvyšovaní mena Ježiš je aj v súlade s Božou vôlou.
▲
17.02.2019, 17:39
|
|
13
|
Ale konali to v mene Ježiš. A ty tvrdíš, že čo sa u vás deje je v poriadku, lebo sa to deje pri vyvyšovaní mena Ježiš. Skús reagovať na to čo píšem, lebo reaguješ dosť od veci...
|
|
|
15
|
|
13. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:42
Ale konali to v mene Ježiš. A ty tvrdíš, že čo sa u vás deje je v poriadku, lebo sa to deje pri vyvyšovaní mena Ježiš. Skús reagovať na to čo píšem, lebo reaguješ dosť od veci...
▲
17.02.2019, 17:46
|
akurát tomu nerozumieš...toť vsjo
|
|
|
22
|
|
15. ondrej 17.02.2019, 17:46
akurát tomu nerozumieš...toť vsjo
▲
17.02.2019, 17:56
|
problem mal s tým Benny Hinn oslova podlahol , neskor sa kajal....ako dopadne nebudem sudiť....
|
|
|
8
|
|
4. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:29
Súhlasím že silné zážitky môže vyvolať aj satan. Preto buďme skeptickí, ak nám niekto na základe subjektívnych zážitkov obhajuje pravosť svojho spoločenstva. Ako to bežne robia napríklad členovia zboru KS Milosť....
▲
17.02.2019, 17:35
|
smrad izbový sa okamžite prejaví...v zsadných otázkach!!!!!!
|
|
|
11
|
|
8. ondrej 17.02.2019, 17:35
smrad izbový sa okamžite prejaví...v zsadných otázkach!!!!!!
▲
17.02.2019, 17:40
|
Smrad s tebou len súhlasil. Akurát som dal tvojmu tvrdeniu všeobecnú platnosť. Pokiaľ tvrdíš že netreba stavať na zážitkoch, lebo môžu byť od satana, prečo na nich sám staviaš?
|
|
|
14
|
|
11. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:40
Smrad s tebou len súhlasil. Akurát som dal tvojmu tvrdeniu všeobecnú platnosť. Pokiaľ tvrdíš že netreba stavať na zážitkoch, lebo môžu byť od satana, prečo na nich sám staviaš?
▲
17.02.2019, 17:45
|
|
18
|
Dosť si odbočil od toho čo som napísal v 5. Nebudem písať román na pokračovanie a o ničom, lebo ty sa nevieš držať merita veci...
|
|
|
58
|
|
18. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:51
Dosť si odbočil od toho čo som napísal v 5. Nebudem písať román na pokračovanie a o ničom, lebo ty sa nevieš držať merita veci...
▲
17.02.2019, 18:45
|
|
61
|
Prečítaj si to teda ešte raz. Ak tam budeš naďalej vidieť nejaký bezudný útok a výhradne len na zbor Milosť, tak potom nemá zmysel aby si na mňa reagoval...
|
|
|
5
|
|
3. ondrej 17.02.2019, 17:19
to je ale proti Božiemu Slovu.....zážitky vyvoava aj satan.....!!!!!.....NECH JE PREKLIATY,KTO PREKRUCUJE EVANIELIUM!!!!
▲
17.02.2019, 17:30
|
A čo keď, predstav si velkú záhradu(Absolútny Boh). V tej záhrade je veľa stromov, tj. veľa pohľadov na Boha. jeden strom je hinduistický, ďalší kresťanský. .. Každý ho uctieva svojím uhlom pohľadu.
|
|
|
16
|
|
5. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 17:30
A čo keď, predstav si velkú záhradu(Absolútny Boh). V tej záhrade je veľa stromov, tj. veľa pohľadov na Boha. jeden strom je hinduistický, ďalší kresťanský. .. Každý ho uctieva svojím uhlom pohľadu.
▲
17.02.2019, 17:48
|
|
20
|
Čo narobíš.
Ale cítim sa dobre. Tak ondrej a so mnou Shiva Shiva Shiva Shamboooo Shiva Shiva Shiva Sambooo.
|
|
|
23
|
|
5. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 17:30
A čo keď, predstav si velkú záhradu(Absolútny Boh). V tej záhrade je veľa stromov, tj. veľa pohľadov na Boha. jeden strom je hinduistický, ďalší kresťanský. .. Každý ho uctieva svojím uhlom pohľadu.
▲
17.02.2019, 17:57
|
Ale ako to vyriešiť keď z tých rozdielnych uhlov pohľadu vznikajú nezmieriteľné protirečenia? Ak by to bolo tak ako píšeš, mohli by protirečenia existovať? Povedzme že keď sa na kopec pozerajú ľudia z dvoch strán, pričom na jednej strane toho kopca rastú stromy a druhá je skalnatá, potom prvý človek povie že kopec je lesnatý, druhý že je skalnatý, napriek tomu popisujú ten istý kopec. Tu by sa dalo uplatniť to čo píšeš. Ale ak tretí povie že vidí nekonečnú rovinu, iný že vidí more, ďaľší piesočnú dunu, potom je zjavné že sa nepozerajú na to isté. A tak je to aj s náboženstvami. Hinduista istotne neverí v biblického Boha, jeho viera je natoľko rozdielna že to nie je možné a zjavne verí v niekoho iného...
|
|
|
30
|
|
23. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:57
Ale ako to vyriešiť keď z tých rozdielnych uhlov pohľadu vznikajú nezmieriteľné protirečenia? Ak by to bolo tak ako píšeš, mohli by protirečenia existovať? Povedzme že keď sa na kopec pozerajú ľudia z dvoch strán, pričom na jednej strane toho kopca rastú stromy a druhá je skalnatá, potom prvý človek povie že kopec je lesnatý, druhý že je skalnatý, napriek tomu popisujú ten istý kopec. Tu by sa dalo uplatniť to čo píšeš. Ale ak tretí povie že vidí nekonečnú rovinu, iný že vidí more, ďaľší piesočn...
▲
17.02.2019, 18:10
|
Preto by sa mal človek pridŕžať jednej viery. Ak v srdci veríš v Ježiša, počúvaj Ježiša tak ako sú jeho slová zachytené v evanjeliách. Ak budeš k tomu počúvať iného, čo učí inak, budeš mať v srdci aj v hlave len zmätok....
|
|
|
32
|
|
30. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:10
Preto by sa mal človek pridŕžať jednej viery. Ak v srdci veríš v Ježiša, počúvaj Ježiša tak ako sú jeho slová zachytené v evanjeliách. Ak budeš k tomu počúvať iného, čo učí inak, budeš mať v srdci aj v hlave len zmätok....
▲
17.02.2019, 18:14
|
A čo ak Kristus je jedna z forem Krišnu? Také aké sú zachytené v evanjelách. Je 50 evanjelií. Ako si môžeš byť stý že práve tie v biblii sú pravé? A keď aj, tak môže to jednoducho byť tak, že práve v tom období ľuda potreboval takú veru akú prezentoval Kristus.
|
|
|
35
|
|
32. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:14
A čo ak Kristus je jedna z forem Krišnu? Také aké sú zachytené v evanjelách. Je 50 evanjelií. Ako si môžeš byť stý že práve tie v biblii sú pravé? A keď aj, tak môže to jednoducho byť tak, že práve v tom období ľuda potreboval takú veru akú prezentoval Kristus.
▲
17.02.2019, 18:17
|
Ak bol, netvrdil by že len Bohu Izraela sa treba klaňať a jedine jemu slúžiť....
|
|
|
31
|
|
23. Veľký Kocúr 17.02.2019, 17:57
Ale ako to vyriešiť keď z tých rozdielnych uhlov pohľadu vznikajú nezmieriteľné protirečenia? Ak by to bolo tak ako píšeš, mohli by protirečenia existovať? Povedzme že keď sa na kopec pozerajú ľudia z dvoch strán, pričom na jednej strane toho kopca rastú stromy a druhá je skalnatá, potom prvý človek povie že kopec je lesnatý, druhý že je skalnatý, napriek tomu popisujú ten istý kopec. Tu by sa dalo uplatniť to čo píšeš. Ale ak tretí povie že vidí nekonečnú rovinu, iný že vidí more, ďaľší piesočn...
▲
17.02.2019, 18:10
|
Jednoducho každé náboženstvo je určitý strom v záhrade.
A to, že ten strom je iný od ostatného neznamená, že nepatrí do tej záhrady.
Aj keď niektoré náboženstvá sú dosť rozdelne, stále platí to, že sú v tej istej záhrade.
Bohovia sú vyjadrením jedného princípu. A teda Boh preto prpúšťa rôtne cesty k nemu. Ale tá cesta musú predstavovať lásku ,mier. Vera v zlých Bohov je viera k démonom.
|
|
|
34
|
|
31. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:10
Jednoducho každé náboženstvo je určitý strom v záhrade.
A to, že ten strom je iný od ostatného neznamená, že nepatrí do tej záhrady.
Aj keď niektoré náboženstvá sú dosť rozdelne, stále platí to, že sú v tej istej záhrade.
Bohovia sú vyjadrením jedného princípu. A teda Boh preto prpúšťa rôtne cesty k nemu. Ale tá cesta musú predstavovať lásku ,mier. Vera v zlých Bohov je viera k démonom.
▲
17.02.2019, 18:16
|
Keď ťa však každé náboženstvo vedie k niečomu inému, aj potom sú to stromy patriace do jednej záhrady? Na základe čoho? Lebo majú niečo spoločné? Aj spravodlivý človek má s nespravodlivým veľa spoločného, ak ich hodnotíš len podla vonkajšieho zdania. Obaja majú dve ruky, dve nohy, pár očí, vedia rozprávať...Ale v tom čo je na človeku naozaj dôležité a čo nie je na prvý pohľad viditeľné, v tom sa veľmi líšia a nemožno medzi nich dávať rovná sa...
|
|
|
38
|
|
34. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:16
Keď ťa však každé náboženstvo vedie k niečomu inému, aj potom sú to stromy patriace do jednej záhrady? Na základe čoho? Lebo majú niečo spoločné? Aj spravodlivý človek má s nespravodlivým veľa spoločného, ak ich hodnotíš len podla vonkajšieho zdania. Obaja majú dve ruky, dve nohy, pár očí, vedia rozprávať...Ale v tom čo je na človeku naozaj dôležité a čo nie je na prvý pohľad viditeľné, v tom sa veľmi líšia a nemožno medzi nich dávať rovná sa...
▲
17.02.2019, 18:23
|
Náboženstvá ktoré vedú k láske sú náboženstvá z jednej záhrady. Učenie môžu mať rozdielné ale princíp je ten istý. A to aby si bol lepším človekom. Plným lásky.
|
|
|
40
|
|
38. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:23
Náboženstvá ktoré vedú k láske sú náboženstvá z jednej záhrady. Učenie môžu mať rozdielné ale princíp je ten istý. A to aby si bol lepším človekom. Plným lásky.
▲
17.02.2019, 18:25
|
A prečo niektoré z tých náboženstiev, konkrétne kresťanstvo, tvrdí že len ono je pravé?
|
|
|
41
|
|
40. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:25
A prečo niektoré z tých náboženstiev, konkrétne kresťanstvo, tvrdí že len ono je pravé?
▲
17.02.2019, 18:27
|
To je len ovocie daného stroma. Ale základ je ten istý. Láska.
|
|
|
44
|
|
41. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:27
To je len ovocie daného stroma. Ale základ je ten istý. Láska.
▲
17.02.2019, 18:28
|
Ježiš trval na tom, že len skrze neho je možné prísť k Bohu a jeho apoštoli to potvrdzovali. Klamali?
|
|
|
47
|
|
44. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:28
Ježiš trval na tom, že len skrze neho je možné prísť k Bohu a jeho apoštoli to potvrdzovali. Klamali?
▲
17.02.2019, 18:33
|
Len skrze neho. Ale Kristus môže mať viacero podôb. Napríklad Krišna.
Ježš s Bohmi iných náboženstiev má mnoho spoločného. Isté stále sa opakujúce znaky.
|
|
|
48
|
|
47. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:33
Len skrze neho. Ale Kristus môže mať viacero podôb. Napríklad Krišna.
Ježš s Bohmi iných náboženstiev má mnoho spoločného. Isté stále sa opakujúce znaky.
▲
17.02.2019, 18:35
|
Oni ale trvali na mene Ježiš Kristus a len na učení ktoré priniesol muž tohoto mena. Takže takto sa to zdôvodňovať nedá. Tvoje tvrdenia idú proti Kristovým slovám.
|
|
|
50
|
|
48. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:35
Oni ale trvali na mene Ježiš Kristus a len na učení ktoré priniesol muž tohoto mena. Takže takto sa to zdôvodňovať nedá. Tvoje tvrdenia idú proti Kristovým slovám.
▲
17.02.2019, 18:36
|
No budeš si musieť nakoniec vybrať. Sám si písal, že na dvoch stoličkách človek sedieť nemôže a je to pravda. Ani dvoch pánov mať nemôžeš, ako tvrdil Ježiš.
|
|
|
52
|
|
50. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:36
No budeš si musieť nakoniec vybrať. Sám si písal, že na dvoch stoličkách človek sedieť nemôže a je to pravda. Ani dvoch pánov mať nemôžeš, ako tvrdil Ježiš.
▲
17.02.2019, 18:38
|
Pán je ten istý, len v inej forme. A teda či Kristus, či Krišna, či "obaja" dvojjedinosť je tá istá stolička.
|
|
|
51
|
|
47. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:33
Len skrze neho. Ale Kristus môže mať viacero podôb. Napríklad Krišna.
Ježš s Bohmi iných náboženstiev má mnoho spoločného. Isté stále sa opakujúce znaky.
▲
17.02.2019, 18:37
|
A preto sa Boh javí istej skupine inak ako ostatnej ale s určitými tými istými znakmi. Pretože záleží aj od lokality daného obyvateľstva. A preto ždia skôr príjmu židovského Boha ako hinduistického. A tak v židovstve a kresťanstve je Kristus, v hnduizme Krišna.
|
|
|
53
|
|
51. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:37
A preto sa Boh javí istej skupine inak ako ostatnej ale s určitými tými istými znakmi. Pretože záleží aj od lokality daného obyvateľstva. A preto ždia skôr príjmu židovského Boha ako hinduistického. A tak v židovstve a kresťanstve je Kristus, v hnduizme Krišna.
▲
17.02.2019, 18:39
|
A preto by Žid v starozákonných zomrel, ak by prijal hindské božstvo a predpokladám že hinduista by nedopadol lepšie? To nedáva žiaden zmysel. Ak by boli obe viery od toho istého Boha, bola možná bezproblémová konvertácia...
|
|
|
54
|
|
53. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:39
A preto by Žid v starozákonných zomrel, ak by prijal hindské božstvo a predpokladám že hinduista by nedopadol lepšie? To nedáva žiaden zmysel. Ak by boli obe viery od toho istého Boha, bola možná bezproblémová konvertácia...
▲
17.02.2019, 18:40
|
...v starozákonných časoch...
|
|
|
57
|
|
54. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:40
...v starozákonných časoch...
▲
17.02.2019, 18:43
|
No nič, tu argumenty nepomôžu. Evanjelium poznáš natoľko aby si vedel ako máš následovať Krista, že nemáš počúvať iných čo sa budú zaňho vydávať, teda ani Krišnu...Ježiš to nepovedal pre nič za nič....
|
|
|
62
|
|
57. Veľký Kocúr 17.02.2019, 18:43
No nič, tu argumenty nepomôžu. Evanjelium poznáš natoľko aby si vedel ako máš následovať Krista, že nemáš počúvať iných čo sa budú zaňho vydávať, teda ani Krišnu...Ježiš to nepovedal pre nič za nič....
▲
17.02.2019, 18:58
|
A čo s tými ľuďmi, ktorí v neho neuveria? Pozri si tých čo spievajú pieseň o Shiva. Tí majú skončiť v pekle? Prečo? Lebo Boh im nedal poznanie o Kristovi a možno majú zaslepené oči? Pričom oni spievajú aj o Kristovi a uznávajú ho ako Božieho Syna. Chceš ale povedať že oni sú na vine, lebo neprijali len Krista? Potom Boh povie odítde lebo ste neverili tak ako som ja chcel. Sami ste s vybral. A čo si sami vybrali? Myslíš keby vedeli že Kristus a biblia je jediná pravdivá by nežili podľa toho a by sa neklaňali namesto Šhivovi len Kristovi? Čo si sami vybrali? Aký je to vlastne výber. Kopa náboženstev. len v Kresťanstve okolo 30 000 denominácii. tucty všelijakých svätých kníh. A potom keď si vyberieš neznalo chybne musíš pykať? Myslíš, že keby vedeli presnú pravdu, nedržali by sa jej? Ľudia sa držia toho čo im viac pasuje.Keby bol kesťanský Boh skutočne jediný pravý, prečo jednoducho nedá možnosť sa vedome preňho rozhodnúť, alebo nie? A nie bočnými ulčkami a skrývaním sa. A potom že si neuveril. Neuverl čomu? Knihe? Takých kníh sú tucty.
|
|
|
63
|
|
62. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:58
A čo s tými ľuďmi, ktorí v neho neuveria? Pozri si tých čo spievajú pieseň o Shiva. Tí majú skončiť v pekle? Prečo? Lebo Boh im nedal poznanie o Kristovi a možno majú zaslepené oči? Pričom oni spievajú aj o Kristovi a uznávajú ho ako Božieho Syna. Chceš ale povedať že oni sú na vine, lebo neprijali len Krista? Potom Boh povie odítde lebo ste neverili tak ako som ja chcel. Sami ste s vybral. A čo si sami vybrali? Myslíš keby vedeli že Kristus a biblia je jediná pravdivá by nežili podľa toho a by ...
▲
17.02.2019, 19:03
|
To je nespravodlvosť. Milióny ľudí skončí v pekle kvoli slepote za ktorú ani sami nemôžu. A dobrých ľudí. Lebo neverili knihe podobnej tuctám iných kníh. Alebo jednoducho jej verili, ale verili s chybným výkladom.
A tak verím radšej v to, že každý bude spasený vo svojom náboženstve a bude s Bohom v rajskej záhrade.
|
|
|
64
|
|
63. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:03
To je nespravodlvosť. Milióny ľudí skončí v pekle kvoli slepote za ktorú ani sami nemôžu. A dobrých ľudí. Lebo neverili knihe podobnej tuctám iných kníh. Alebo jednoducho jej verili, ale verili s chybným výkladom.
A tak verím radšej v to, že každý bude spasený vo svojom náboženstve a bude s Bohom v rajskej záhrade.
▲
17.02.2019, 19:05
|
Ako som už raz písal, Človek predčil Boha v láske. Ak je pravda čo sa píše v biblii.
|
|
|
65
|
|
64. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:05
Ako som už raz písal, Človek predčil Boha v láske. Ak je pravda čo sa píše v biblii.
▲
17.02.2019, 19:06
|
110 Pravda v tej Biblii kľudne môže byť a napriek tomu sa môžeš mýliť 🙂
|
|
|
66
|
|
65. -era- 17.02.2019, 19:06
110 Pravda v tej Biblii kľudne môže byť a napriek tomu sa môžeš mýliť 🙂
▲
17.02.2019, 19:08
|
Čo je to za láska vynucovať si ju od druhých pod hrozbou pekla?
|
|
|
67
|
|
66. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:08
Čo je to za láska vynucovať si ju od druhých pod hrozbou pekla?
▲
17.02.2019, 19:10
|
114. To nie je vynucovanie. To je prosto len láskyplné upozornenie 🙂
|
|
|
68
|
|
67. -era- 17.02.2019, 19:10
114. To nie je vynucovanie. To je prosto len láskyplné upozornenie 🙂
▲
17.02.2019, 19:13
|
Aha, miluj ma, lebo zhoríš v pekle.
Som zvedavý keby si to povedal nejakej žene či by sa do teba bezhlavo zamilovala a keby aj či by tá láska bola čistá. Alebo či nie len láska zo strachu.
|
|
|
70
|
|
68. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:13
Aha, miluj ma, lebo zhoríš v pekle.
Som zvedavý keby si to povedal nejakej žene či by sa do teba bezhlavo zamilovala a keby aj či by tá láska bola čistá. Alebo či nie len láska zo strachu.
▲
17.02.2019, 19:16
|
Veci nie sú vždy také, ako sa zdajú 🙂
|
|
|
98
|
|
68. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:13
Aha, miluj ma, lebo zhoríš v pekle.
Som zvedavý keby si to povedal nejakej žene či by sa do teba bezhlavo zamilovala a keby aj či by tá láska bola čistá. Alebo či nie len láska zo strachu.
▲
17.02.2019, 20:11
|
Ak niekto neverí v kresťanského Boha, neverí ani v existenciu pekla. Je to pre neho bludné náuka komplet. Ak Bohu uverí, tak je to kvôli Jeho láske k človeku a peklo vôbec nerieši. Takže nie je to tak ako si myslíš, nie je to ničím podmienená láska. Je to o dôvere v Boha, uverenie v to, že Mu na nás skutočne záleží a že nás ľúbi aj s našimi hriechmi.
|
|
|
99
|
|
98. Zinnia 17.02.2019, 20:11
Ak niekto neverí v kresťanského Boha, neverí ani v existenciu pekla. Je to pre neho bludné náuka komplet. Ak Bohu uverí, tak je to kvôli Jeho láske k človeku a peklo vôbec nerieši. Takže nie je to tak ako si myslíš, nie je to ničím podmienená láska. Je to o dôvere v Boha, uverenie v to, že Mu na nás skutočne záleží a že nás ľúbi aj s našimi hriechmi.
▲
17.02.2019, 20:12
|
|
73
|
|
67. -era- 17.02.2019, 19:10
114. To nie je vynucovanie. To je prosto len láskyplné upozornenie 🙂
▲
17.02.2019, 19:22
|
Formou starej knihy, ktorej sú iné tucty kníh podobné.
To je jak ruská ruleta, Skúsim šťastie, možno tam náboj nebude.
|
|
|
74
|
|
73. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:22
Formou starej knihy, ktorej sú iné tucty kníh podobné.
To je jak ruská ruleta, Skúsim šťastie, možno tam náboj nebude.
▲
17.02.2019, 19:23
|
Ktoré tucty kníh ohlasujú jediného, neviditeľného, všemohúceho Boha?
|
|
|
79
|
|
74. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:23
Ktoré tucty kníh ohlasujú jediného, neviditeľného, všemohúceho Boha?
▲
17.02.2019, 19:31
|
Ohlasujú že len oni majú pravdu. A napríklad aj Islam, aj hinduizmus a dokonca aj slovanstvo majú Boha najvyššieho, ktorý je počiatok vštkého a ktorého nevidíme.
|
|
|
81
|
|
79. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:31
Ohlasujú že len oni majú pravdu. A napríklad aj Islam, aj hinduizmus a dokonca aj slovanstvo majú Boha najvyššieho, ktorý je počiatok vštkého a ktorého nevidíme.
▲
17.02.2019, 19:33
|
A odkiaľ 100% vieš, že Boh je presne taký ako ho opisuješ? To je nejaká podmienka aby bol Boh taký? Všemohúci Boh si môže robiť čo chce. A kľudne sa môže prezentovať aj ako slon keď chce.
|
|
|
84
|
|
81. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:33
A odkiaľ 100% vieš, že Boh je presne taký ako ho opisuješ? To je nejaká podmienka aby bol Boh taký? Všemohúci Boh si môže robiť čo chce. A kľudne sa môže prezentovať aj ako slon keď chce.
▲
17.02.2019, 19:39
|
Potom odkiaľ pochádza dobro, ak nie od Toho od Koho pochádza všetko? Boh musí byť dobrý, inak by neexistovalo ani dobro ako také.
A ak ty správne chápeš tie biblické verše o Božej zvrchovanosti nad každým človekom, vysvetli mi prečo Boh toľkokrát varoval ľudí aby nekonali zle, obrátili sa a dobre sa im vodilo? To sa predsa vylučuje s tým že vopred určil koho zahubí a koho nie a človek nemá žiadnu šancu to zmeniť. Potom by neexistovalo niečo také ako možnosť obrátiť sa a robiť pokánie.
|
|
|
97
|
|
84. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:39
Potom odkiaľ pochádza dobro, ak nie od Toho od Koho pochádza všetko? Boh musí byť dobrý, inak by neexistovalo ani dobro ako také.
A ak ty správne chápeš tie biblické verše o Božej zvrchovanosti nad každým človekom, vysvetli mi prečo Boh toľkokrát varoval ľudí aby nekonali zle, obrátili sa a dobre sa im vodilo? To sa predsa vylučuje s tým že vopred určil koho zahubí a koho nie a človek nemá žiadnu šancu to zmeniť. Potom by neexistovalo niečo také ako možnosť obrátiť sa a robiť pokánie.
▲
17.02.2019, 20:05
|
Ale nevylučuje. Boh veľa krát v písme rozhodol, zatvrdil srdcia, oslepil oči, aby napokon neuverili aby sa splnlo proroctvo. Chudáci tí na ktorých sa plnili proroctvá. Tak to bolo vopred dané. Nádoby stvorené na záhubu.
|
|
|
93
|
|
73. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:22
Formou starej knihy, ktorej sú iné tucty kníh podobné.
To je jak ruská ruleta, Skúsim šťastie, možno tam náboj nebude.
▲
17.02.2019, 19:54
|
129. Starý zákon bol určený Izraelcom a bol spísaný tak, ako bolo pre Izraelcov potrebné.
|
|
|
123
|
|
66. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:08
Čo je to za láska vynucovať si ju od druhých pod hrozbou pekla?
▲
17.02.2019, 21:59
|
103-114:
Teóma, to je len tvoj výklad, ktorý si zrejme prebral od kresťanov tohto sveta. Bola tu debata o pekle nedávno, mal ju kocúr s fotónom. Zapojil si sa donej, čítal si ju? Tam kocúr pekne vysvetlil, že peklo / hell je vymyslené slovo ľuďmi, ktoré sa používa v nových prekladoch všade tam, kde je v gréckych / hebrejských origináloch slovo Hádes, Šeol alebo Gehena.
Láska sa nedá vynucovať hrozbou pekla a Boh to ani nerobí. Myslíš, že Bohu stačí ľudská láska? A je vôbec človek schopný milovať Boha? Zamysli sa nad tým. Nie tak, ako to chce Boh. Až keď sa z človeka stane božie dieťa, vie milovať Boha, tak ako ľudské dieťa miluje svojich rodičov.
Musím sa pridať na stranu kocúra v tom, že len Kristus je cesta k spáse, žiadne iné náboženstvo. Zároveň mám istú nádej podloženú písmom, že všetci ľudia budú spasení = zachránení.
|
|
|
75
|
|
64. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:05
Ako som už raz písal, Človek predčil Boha v láske. Ak je pravda čo sa píše v biblii.
▲
17.02.2019, 19:25
|
t-e-ó-m-a, dokázal by si dať svojho jednorodeného syna? ... Nie kvôli sebe, žeby si to potreboval, ale preto, že tak miluješ svet... nechal by si sa bičovať, pľuvať si do tváre... nechal by si sa ukrižovať, kvôli láske k človeku a na adresu svojich katov povedať: "Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo robia." ?
|
|
|
85
|
|
75. J.Tull 17.02.2019, 19:25
t-e-ó-m-a, dokázal by si dať svojho jednorodeného syna? ... Nie kvôli sebe, žeby si to potreboval, ale preto, že tak miluješ svet... nechal by si sa bičovať, pľuvať si do tváre... nechal by si sa ukrižovať, kvôli láske k človeku a na adresu svojich katov povedať: "Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo robia." ?
▲
17.02.2019, 19:41
|
Mohol to vyriešiť aj inak ako obetou Syna. A aj tak tá obeta nestála za nič. Milióny ľudí v Krista aj tak neuveria.
A čo je to za láska dať Syna za ostatných? mal dať sám seba. A nejak sa spojiť so svetom nie iba formou knihy.
|
|
|
87
|
|
85. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:41
Mohol to vyriešiť aj inak ako obetou Syna. A aj tak tá obeta nestála za nič. Milióny ľudí v Krista aj tak neuveria.
A čo je to za láska dať Syna za ostatných? mal dať sám seba. A nejak sa spojiť so svetom nie iba formou knihy.
▲
17.02.2019, 19:43
|
Tá kniha mnohým stačí. To že tebe nestačí ti nedáva právo posudzovať Boha a vyjadrovať sa o Ňom hanlivo.
|
|
|
90
|
|
87. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:43
Tá kniha mnohým stačí. To že tebe nestačí ti nedáva právo posudzovať Boha a vyjadrovať sa o Ňom hanlivo.
▲
17.02.2019, 19:50
|
No vidíš. Tebe stačí knha aj hinduistom.
Všetko je tak ako má byť.
|
|
|
94
|
|
85. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:41
Mohol to vyriešiť aj inak ako obetou Syna. A aj tak tá obeta nestála za nič. Milióny ľudí v Krista aj tak neuveria.
A čo je to za láska dať Syna za ostatných? mal dať sám seba. A nejak sa spojiť so svetom nie iba formou knihy.
▲
17.02.2019, 19:57
|
t-e-ó-m-a, to, že dal svojho syna, je, podľa mňa, väčšia obeta /iste nemáš deti... / než keby dal seba... nie je podstatné... ak by sa zjavil sám, potom kde by sme všetci boli aj so svojou slobodnou vôľou... asi by sme ohchromení strachom padli na zadok a stali sa poslušnými bábkami bez vôle...
|
|
|
105
|
|
94. J.Tull 17.02.2019, 19:57
t-e-ó-m-a, to, že dal svojho syna, je, podľa mňa, väčšia obeta /iste nemáš deti.../ než keby dal seba... nie je podstatné... ak by sa zjavil sám, potom kde by sme všetci boli aj so svojou slobodnou vôľou... asi by sme ohchromení strachom padli na zadok a stali sa poslušnými bábkami bez vôle...
▲
17.02.2019, 20:26
|
Že dal svojho syna ukázal akurát tak to aké je monštrum. Mal dať sám seba.
Prečo bábkami bez vôle? práveže naopak vtedy by to bolo slobodné rozhodnutie.To ako by som ti napísal. Rozhodni sa. Buď budeš uctievať jednorožca, alebo nie. A ty ani nevieš či vôbec existuje Keby že vieš že naisto existuje vtedy by si sa rozhodoval 100% buď pre neho, alebo nie. Dovtedy je to len také rozhodovanie o ničom. Rozhodovať sa o niečom, čo ani nevieš či skutočne existuje? To má byť rozhodnutie? A musíš sa rozhodnúť lebo to píše nejaká kniha? A ke´d aj sa rozhodneš že jej budeš veriť nie si si istý že ju chápeš správne?
|
|
|
124
|
|
105. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 20:26
Že dal svojho syna ukázal akurát tak to aké je monštrum. Mal dať sám seba.
Prečo bábkami bez vôle? práveže naopak vtedy by to bolo slobodné rozhodnutie.To ako by som ti napísal. Rozhodni sa. Buď budeš uctievať jednorožca, alebo nie. A ty ani nevieš či vôbec existuje Keby že vieš že naisto existuje vtedy by si sa rozhodoval 100% buď pre neho, alebo nie. Dovtedy je to len také rozhodovanie o ničom. Rozhodovať sa o niečom, čo ani nevieš či skutočne existuje? To má byť rozhodnutie? A musí...
▲
18.02.2019, 10:54
|
t-e-ó-m-a, monštrum? ...napíšem, i keď som neveriaci pes, svoju špekuláciu...
Veď predsa Ježiš sa mohol rozhodnúť sám, nebol tu žiadny príkaz. Splnil Otcovu vôľu, nie rozkaz. Bolo to len na Ňom, pričom vôbec nešlo o jednoduché rozhodnutie, ale rozhodnutie, pri ktorom v úzkosti potil krv... rozhodol sa, ako sa rozhodol, opustený všetkými...
odkaz
... aký by malo význam, keby len učil o láske k človeku, utrpení, smrti, zmŕtvychvstaní... nebolo by len prázdnym tliachaním, keby to všetko nepodstúpil, svojim životom neukázal, neotvoril cestu...? Sila Jeho učenia pramení z toho, že nie človek, ale Boh, ktorý sa stal človekom, nám dal príklad, ktorý máme nasledovať... tým, že prekonal sám seba, podstúpil utrpenie, prekonal strach zo smrti, prekonal smrť... minimálne pomáha prekonať utrpenie, strach... i nám...
Nech by bol Kristus „len“ Božím Synom, nie samotným Bohom /nebol by trojjediný... /, i tak predsa sa vlastne obetoval Otec... veď predsa i „ľudský“ otec, ktorý miluje svoje deti, ich utrpenie ho bolí viac, ako keby trpel sám, prežíva všetko čo sa týka ich i on sám a to v ešte väčšej miere... možno to mohol zariadiť inak, to nemôžem vedieť /ako ani či vôbec existuje... /. Tento „spôsob“ – ukázanie cesty, nie učením /ľudským tliachaním/, ale príkladom - nám ponecháva väčšiu slobodnú vôľu rozhodovať sa. Ak by sa zjavil jednorožec, uveril by som, že existuje, ale neuctieval, neposlúchal by som ho... ak by sa však zjavil Stvoriteľ všetkých vecí, Boh so svojou mocou... potom by som asi ako prvé pustil do gatí a bol poslušným do písmenka... samozrejme je ťažké povedať, čoby bolo, keby bolo... aj tak je nebotyčný rozdiel, medzi zjavením jednorožca /asi čohokoľvek... / a priamy osobným zjavením Boha... takéto zjavenie by pre väčšinu bolo záväzným iste viac, ako je záväzné nasledovať príklad jeho pochopením...
|
|
|
122
|
|
85. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:41
Mohol to vyriešiť aj inak ako obetou Syna. A aj tak tá obeta nestála za nič. Milióny ľudí v Krista aj tak neuveria.
A čo je to za láska dať Syna za ostatných? mal dať sám seba. A nejak sa spojiť so svetom nie iba formou knihy.
▲
17.02.2019, 21:38
|
teóma 156, máte tu zaujímavú debatu a dlho som vyberal, kde do nej vstúpim, toto sa mi zdá vhodné.
RE "A aj tak tá obeta nestála za nič. Milióny ľudí v Krista aj tak neuveria."
Ak toto tvrdíš, tak moc tomu nerozumieš. Obeta Syna nie je na obrátenie ľudí, obeta syna nerobí z ľudí deti božie. Obeta syna slúži "iba" nato, aby sa k tomu vyvolení mohli stať deti božie, lebo očistí ich životy / duše od hriechov, resp. lepšie povedané prikryje ich hriechy. Ale potom Boh Otec ich musí ešte pritiahnuť k sebe, ľudovo povedané.
RE "A čo je to za láska dať Syna za ostatných? mal dať sám seba. A nejak sa spojiť so svetom nie iba formou knihy.?"
Sám seba nemôže veď je nesmrteľný. A spojil sa so svetom lepšie ako len formou knihy. Lebo v tej knihe prišiel len zákon, ale v Ježišovi prišla milosť a pravda, viď Ján 1,17.
Ján 1,17: "zákon je daný skrze Mojžiša; milosť a pravda stala sa skrze Ježiša Krista."
|
|
|
72
|
|
62. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 18:58
A čo s tými ľuďmi, ktorí v neho neuveria? Pozri si tých čo spievajú pieseň o Shiva. Tí majú skončiť v pekle? Prečo? Lebo Boh im nedal poznanie o Kristovi a možno majú zaslepené oči? Pričom oni spievajú aj o Kristovi a uznávajú ho ako Božieho Syna. Chceš ale povedať že oni sú na vine, lebo neprijali len Krista? Potom Boh povie odítde lebo ste neverili tak ako som ja chcel. Sami ste s vybral. A čo si sami vybrali? Myslíš keby vedeli že Kristus a biblia je jediná pravdivá by nežili podľa toho a by ...
▲
17.02.2019, 19:20
|
Pavol napísal, že Boha možno spoznávať rozumom zo stvorených vecí a teda človek nemá výhovorku na to, že zamenil Boha, Stvoriteľa všetkého, za podoby zobrazujúce zvieratá alebo človeka. To pohania robili a mohla za to zaslepenosť ich srdca. Takže nik nemôže povedať že nemá v tomto smere žiadnu vinu. Národy mohli veriť v biblického Boha aj bez Biblie, aj keď by nedosiahli také poznanie ako Židia, ktorým boli zverené Božie výroky. Lenže takí hinduisti veria v kdejaké príšery, klaňajú sa sochám a uctievajú aj posvätné kravy. Tibetský lámaisti robia to isté, namiesto kráv uctievajú mačky a venujú sa špiritizmu. Toto je veľké zakopnutie, nielen malá nevedomosť za ktorú ľudia nemôžu.
Pokiaľ ide o peklo, predsa vieš že v neho neverím, aj ako ma tá náuka pohoršuje. Ja neviem čo sa bude presne diať s ľuďmi čo v Krista neuverili. Mám ale dôveru v Božiu spravodlivosť a milosrdenstvo, to mi stačí.
|
|
|
76
|
|
72. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:20
Pavol napísal, že Boha možno spoznávať rozumom zo stvorených vecí a teda človek nemá výhovorku na to, že zamenil Boha, Stvoriteľa všetkého, za podoby zobrazujúce zvieratá alebo človeka. To pohania robili a mohla za to zaslepenosť ich srdca. Takže nik nemôže povedať že nemá v tomto smere žiadnu vinu. Národy mohli veriť v biblického Boha aj bez Biblie, aj keď by nedosiahli také poznanie ako Židia, ktorým boli zverené Božie výroky. Lenže takí hinduisti veria v kdejaké príšery, klaňajú sa sochám a u...
▲
17.02.2019, 19:29
|
Božia spravodlvosť. Tým myslíš zatvrdím koho chcem a zmilujem sa nad kým chcem? Ja som hrnčiar a robím si zo svojimi hrncami čo chcem? Tým zaslepím mysle, tým zatvrdím srdce, nad tými sa zmilujem? Dám sa spoznať tomu ktorý ma nebude chcieť spoznať a ten čo ma bude chcieť spoznať ma nikdy nespozná? Lebo aj to sa píše v biblii.
|
|
|
80
|
|
76. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:29
Božia spravodlvosť. Tým myslíš zatvrdím koho chcem a zmilujem sa nad kým chcem? Ja som hrnčiar a robím si zo svojimi hrncami čo chcem? Tým zaslepím mysle, tým zatvrdím srdce, nad tými sa zmilujem? Dám sa spoznať tomu ktorý ma nebude chcieť spoznať a ten čo ma bude chcieť spoznať ma nikdy nespozná? Lebo aj to sa píše v biblii.
▲
17.02.2019, 19:32
|
To sa nevylučuje s tým, že človek sám môže mať podiel na tom kam bude patriť, či k tým nádobám určeným na zničenie alebo k tým určeným na slávu.
|
|
|
82
|
|
80. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:32
To sa nevylučuje s tým, že človek sám môže mať podiel na tom kam bude patriť, či k tým nádobám určeným na zničenie alebo k tým určeným na slávu.
▲
17.02.2019, 19:37
|
Aha, môže mať podel. Ale väčšinový podiel má Boh.
|
|
|
88
|
|
76. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 19:29
Božia spravodlvosť. Tým myslíš zatvrdím koho chcem a zmilujem sa nad kým chcem? Ja som hrnčiar a robím si zo svojimi hrncami čo chcem? Tým zaslepím mysle, tým zatvrdím srdce, nad tými sa zmilujem? Dám sa spoznať tomu ktorý ma nebude chcieť spoznať a ten čo ma bude chcieť spoznať ma nikdy nespozná? Lebo aj to sa píše v biblii.
▲
17.02.2019, 19:46
|
t-e-ó-m-a, sú aj iné výklady Písma... napríklad stručne: Boh spasí každého. Človek sa však nedokáže zbaviť toho, ako žil... keď odmietal Boha - svojimi činmi konal proti nemu... má to zapísané vo svojej skúsenosti, vo svojom srdci... aj keby chcel, to aký bol, mu bráni v tom, aby prijal Boha a táto neschopnosť prijať Ho, pričom prezrel, vidí Ho, chápe... mu bude peklom...
|
|
|
77
|
|
72. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:20
Pavol napísal, že Boha možno spoznávať rozumom zo stvorených vecí a teda človek nemá výhovorku na to, že zamenil Boha, Stvoriteľa všetkého, za podoby zobrazujúce zvieratá alebo človeka. To pohania robili a mohla za to zaslepenosť ich srdca. Takže nik nemôže povedať že nemá v tomto smere žiadnu vinu. Národy mohli veriť v biblického Boha aj bez Biblie, aj keď by nedosiahli také poznanie ako Židia, ktorým boli zverené Božie výroky. Lenže takí hinduisti veria v kdejaké príšery, klaňajú sa sochám a u...
▲
17.02.2019, 19:29
|
Veľký Kocúr, to si kde nabral... sú to Tvoje vymýšľance, alebo si ich kúpil v najbližšom zelovoci... sú to totiž kaleráby...
|
|
|
78
|
|
77. J.Tull 17.02.2019, 19:29
Veľký Kocúr, to si kde nabral... sú to Tvoje vymýšľance, alebo si ich kúpil v najbližšom zelovoci... sú to totiž kaleráby...
▲
17.02.2019, 19:30
|
|
83
|
|
78. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:30
Čo máš presne na mysli?
▲
17.02.2019, 19:37
|
Veľký Kocúr, mám na mysli hinduistov... pod tento pojem spadá množstvo vierovyznaní... nie je to jedno náboženstvo. Na mnohé, z toho čo si uviedol neplatí... to čo majú vo všeobecnosti spoločné, je tolerancia voči iným vierovyznaniam a nie uctievanie modiel...
|
|
|
86
|
|
83. J.Tull 17.02.2019, 19:37
Veľký Kocúr, mám na mysli hinduistov... pod tento pojem spadá množstvo vierovyznaní... nie je to jedno náboženstvo. Na mnohé, z toho čo si uviedol neplatí... to čo majú vo všeobecnosti spoločné, je tolerancia voči iným vierovyznaniam a nie uctievanie modiel...
▲
17.02.2019, 19:42
|
Uznávam že nemožno moje slová uplatniť paušálne. Ale videl som hindské božstvá, napríklad sochy ich najvyššieho trojjediného božstva, reprezentované Brahmom, Šivom a Višnom, a trvám na tom že sú to modly a netvory...
|
|
|
91
|
|
86. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:42
Uznávam že nemožno moje slová uplatniť paušálne. Ale videl som hindské božstvá, napríklad sochy ich najvyššieho trojjediného božstva, reprezentované Brahmom, Šivom a Višnom, a trvám na tom že sú to modly a netvory...
▲
17.02.2019, 19:52
|
Veľký Kocúr, nie každý "brahmanista" verí v "trimurti"... ani budhizmus neuznáva modly a iste sú i iné hinduistické náboženstvá, ktoré ich minimálne "nemusia"... napr. džinizmus...
|
|
|
92
|
|
86. Veľký Kocúr 17.02.2019, 19:42
Uznávam že nemožno moje slová uplatniť paušálne. Ale videl som hindské božstvá, napríklad sochy ich najvyššieho trojjediného božstva, reprezentované Brahmom, Šivom a Višnom, a trvám na tom že sú to modly a netvory...
▲
17.02.2019, 19:52
|
Hinduista môže povadať že anjeli sú netvory.
|
|
|
17
|
|
1. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=YBso7TPtvJU
Shiva Shambo.
▲
17.02.2019, 17:49
|
|
19
|
|
1. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=YBso7TPtvJU
Shiva Shambo.
▲
17.02.2019, 17:53
|
|
21
|
|
1. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=YBso7TPtvJU
Shiva Shambo.
▲
17.02.2019, 17:55
|
|
24
|
|
21. J.Tull 17.02.2019, 17:55
t-e-ó-m-a,
www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI
▲
17.02.2019, 17:57
|
Od neho sa mi veľmi páči toto
odkaz
|
|
|
27
|
|
24. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 17:57
Od neho sa mi veľmi páči toto
https://www.youtube.com/watch?v=B5WbSrorUyI
▲
17.02.2019, 18:05
|
t-e-ó-m-a, a čo niečo takéto:
odkaz
|
|
|
43
|
|
1. t-e-ó-m-a 17.02.2019, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=YBso7TPtvJU
Shiva Shambo.
▲
17.02.2019, 18:28
|
t-e-ó-m-a, doteraz som hľadal... pokúšal so dať niečo od slovenského zen-budhistu, ale žiaľ, nájsť niečo kvalitnejšie je ťažko... tak aspoň:
odkaz
|
|
|
|