Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

TO: silný alebo slabý štát

36
reakcií
1944
prečítaní
Tému 20. augusta 2016, 09:48 založil TvojOponent19.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 8. 2016, 09:48 avatar
Zaujíma ma váš názor na vzťah štátu k občanovi. Ste za silný štát alebo ste za silné postavenie občana? A zaujíma ma vaše zdôvodnenie. Sloboda občana verzus istoty štátu?


2.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2016, 11:13 avatar
sloboda.


3.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 8. 2016, 11:32 avatar
2 2 A prečo? A aké hranice má sloboda podľa diskutérky Dorotky?


6.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2016, 12:03 avatar
v skutocnosti nema ziadne hranice, tie co su su tvorene umelo .


7.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 8. 2016, 12:08 avatar
Sloboda bez hraníc je anarchia.


9.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2016, 12:26 avatar
a? nezvladas?
Súhlasí Lemmy


10.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 8. 2016, 12:38 avatar
9 Sloboda bez hraníc pre jedných z tých druhých urobí obete. Chceš tu islamský štát? Je to sloboda rozhodovania islamistov o Tebe.
Súhlasí Slušný človek


12.
označiť príspevok

fajer
   20. 8. 2016, 12:40 avatar
nám stačí aj kresťanská diktatúra u nás...


14.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2016, 13:17 avatar
preco prave islamsky stat? lebo je ako mozny argument po ruke? naozaj chape az hlupe od teba

ak nezvladas slobodu mas tu stat a jeho zakony ktr ta o nu oberu. chces silny stat?, priprav sa na vysoke dane.


17.
označiť príspevok

-era- muž
   20. 8. 2016, 13:26 avatar
  slovo sloboda vyvoláva často strach zo slobody druhých.


18.
označiť príspevok

-era- muž
   20. 8. 2016, 13:28 avatar
Sorry ... Nesprávny smajlík ... Mal byť úsmev  


19.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 8. 2016, 13:28 avatar
Lebo tvoja sloboda končí pri mojej slobode. Preto sa musíš so svojou slobodou kontrolovať. Aby si neprekročila isté hranice, istú mieru slobody.
Súhlasí Slušný človek


20.
označiť príspevok

-era- muž
   20. 8. 2016, 13:34 avatar
Ale to ja nechcem uznať, aby moja sloboda končila tam, kde začína to, čo ty označuješ za tvoju slobodu!
Súhlasí dorota


22.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2016, 18:12 avatar
nemusism sa kontrolovat ak dokazem znasat nasledky. v tom je "krasa" grazlov :-D


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 8. 2016, 13:16 avatar
Veru, nezvláda, narušila si mu mentálne súradnice. 


4.
označiť príspevok

kolac
   20. 8. 2016, 11:47 avatar
štát je dnes voči občanovi arogantný a neohrabaný.*Vytvoril sa systém zvyšujúci počet štátnych zamestnancov, čo zvyšuje korupciu arogantnosť voči občanovi a súťaženie medzi zamestnancami v štátnej správe kto je väčší intrigán pätolízač a skrytý zlodej. A ak má dôjsť k redukcii zamestnancov, tak nastúpia všetci intriganí polezú si vzájome po chrbtoch len aby oni nemuselí byť vykopnutí a vždy zostanú tí najjneohrabanejší a najdrzejší jedinci, ktorí keďže nemali vzťah ku kolegom ako môžu mať vzťah k obnyčajnému tuctovému človeku. Totálna deštrukcia ktorá tu bola vytvorena za dvadsaťpáť rokov je nefunkčná a až na pár výnimiek absolútne neučinná a nespoľahlivá. Tento čtát ale nielen tento je celý naprd.


5.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 8. 2016, 11:58 avatar
Ja mám so štátnymi orgánmi len dobré skúsenosti.
Takže tu by sme mali popísať, kde by mali končiť hranice rozhodovania štátu.


15.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 8. 2016, 13:18 avatar
Mali by sa končiť na štátnych hraniciach. Ale niekedy je dobrá pomoc štátu aj za hranicami.


8.
označiť príspevok

-era- muž
   20. 8. 2016, 12:20 avatar
Všetko súvisí s tým čo vlastne človek chce v živote dosiahnuť. Niektoré predstavy mu lepšie zabezpečí silný štát iné zasa silná vôľa v slabom štáte.

Mne osobne je to vlastne jedno.


11.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 8. 2016, 12:39 avatar
8 Muchy zjedzte ma?
Od dnešného dňa mi budeš odvádzať 90% svojej mzdy. Lebo Ti to je jedno. Super. Dík


16.
označiť príspevok

-era- muž
   20. 8. 2016, 13:21 avatar
Ty si štát?  

Je mi to jedno pretože mne bude stále dobre , tak či onak.
Súhlasí Lemmy


21.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 8. 2016, 15:32 avatar
Stat = obcania. Tu je iny problem a to, ze si na zaklade prava sukromneho majetku poniektori cele staty privlastnili a obcabia sa nezmozu na viac, ako reptanie a prihliadanie sa. Je to podobna situacia, ako ked zavislakovi droga prinasa dobry pocit oklamanim zmyslov, no v skutocnosti mu nici rozum aj telo. Taky clovek kolabuje v kazdom smere svojej existencie, ale dovod prisudzuje vsetkemu moznemu, vsetkym ostatnym, len nie tej droge.


23.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2016, 18:14 avatar
je to na zaklade egoizmu nie na zaklade prava na sukromy majetok. lebo ja napriklad mam sukromny majetok a nemam tendencie privlastnovat si majetok inych .


24.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 8. 2016, 17:06 avatar
dorota, mohla by si napísať aký súkromný majetok vlastníš? ...samozrejme nenahnevám sa a ani nemôžem, keď neodpovieš...


25.
označiť príspevok

dorota
   21. 8. 2016, 17:08 avatar
pentelku.


26.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 8. 2016, 17:13 avatar
dorota, pentelka je osobný majetok nie súkromný...


27.
označiť príspevok

dorota
   21. 8. 2016, 17:16 avatar
je to moj sukromny majetok a mozem s nim nakladat podla uvazenia.
ale kluckuj slovne dalej.  


28.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 8. 2016, 17:19 avatar
A keď si dáš pentelku do blúzky, čo trčí ďalej blúzka s opretou pentelkou či niečo iné ?????????? 


29.
označiť príspevok

dorota
   21. 8. 2016, 17:20 avatar
urcite nieco ine.


30.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 8. 2016, 17:21 avatar
Tak to ma uspokojilo....... 


31.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 8. 2016, 17:26 avatar
dorota, vôbec nejde o kľučkovanie, ale o Tvoje nepochopenie... súkromný majetok je napríklad firma zo zisku ktorej si si kúpila pentelku...
...pod súkromným majetkom sa v politických témach rozumie vlastníctvo výrobných prostriedkov, ktoré sú buď štátne, družstevné... alebo súkromné...


32.
označiť príspevok

dorota
   21. 8. 2016, 17:31 avatar
ale pochopila, pentelka JE moj SUKROMNY MAJETOK.


33.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 8. 2016, 17:33 avatar
dorota; a koľko ľudí v nej zamestnávaš?


34.
označiť príspevok

dorota
   21. 8. 2016, 17:36 avatar
kde a koho by som apreco mala zamestnavat IBA a LEN preto lebo VLASTNIM pentelku ktora je MOJIM osobnym MAJETKOM?
Súhlasí J.Tull


35.
označiť príspevok

dorota
   21. 8. 2016, 17:37 avatar
a teda aj sukromnamy lebo zakon pozna pojem sukromny .


36.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 8. 2016, 17:42 avatar
dorota, presne tak nezamestnávaš v nej nikoho, lebo je Tvojim osobným MAJETKOM a nie SUKROMNÝ MAJETOK... teda pokiaľ sme v politickej téme... ak sa spomína štátny majetok, potom opakom je súkromný, nie osobný... v tomto zmysle je firma buď štátna, alebo súkromná, a nie osobná...


37.
označiť príspevok

TvojOponent19
   21. 8. 2016, 19:32 avatar
38 To nebude pravda, lebo potom by logicky malo platiť, že súkromie človeka je len jeho firma. Delenie výrobných prostriedkov je iná kategória ako kategória vlastníckych práv alebo osobných slobôd. V oboch je možné použiť rovnaké výrazy. Ich význam teda je ovplyvnený kontextom.
Dorotka má podľa mňa rozumnejší názor.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Aj múdry sa stane hlúpym, keď na sebe prestane pracovať.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(101 849 bytes in 0,588 seconds)