1
|
O zlyhaniach jedného názorového hnutia ateizmu - sekulárneho humanizmu.:
Sekulárny humanizmus je pokračovaním organizovaného komunistického antikatolicizmu.
Sekulárny humanizmus má marxistické korene.
Sekulárni humanisti podporujú radikálne komunistické strany.
Sekulárny humanizmus má politické krytie v marxistických extrémistoch v strane Smer.
Sekulárny humanista Luboš Blaha podporuje združenie radikálnych komunistov DAV DVA
DAV DVA podporuje výtržníctvo extrémistov zo strany komnistických radikálov VZDOR.
Predsedom komisie NR SR proti fašizmu je boľševický extrémista Ľuboš Blaha.
Boľševický extrémista Blaha robí záštitu nad odovzdávaním ocenení Humanista roka.
Ceny Humanista roka a Veľvyslanec humanizmu sa udeľujú za šírenie antikatolíckej propagandy.
Ceny za šírenie antikatolíckej propagandy udeľuje združenie Prometheus, ktoré sa predstavuje ako jediná organizácia združujúca ľudí s ateistickou vierou.
Na čele združenia Prometheus je eštébak Hrádecký.
Podpredsedom združenia Prometheus je bývalý náčelník OS ŠtB právnik Baťala.
Medzi odenenými je veľa eštébákov vedených v registroch v rôznych kategóriách.
V minulom roku ľavicové komunistické združenia a tzv. alternatívne médiá vytvorili alianciu. Jej súčasťou je aj DAV DVA, Slobodný vysielač, Zjme aj vlek, Hlavné správy.
odkaz
A stanovisko Lemmynenka? Napíše článok o tom, ako katolík z Trnavy bráni Hitlera. Vie vôbec Lemmy, že ten katolík z Trnavy pochádza z rodiny, ktorá bola priamo poznačená realitou poľských koncentračných táborov? |
 |
|
3
|
|
|
1. TvojOponent19 24.01.2017, 18:23
O zlyhaniach jedného názorového hnutia ateizmu - sekulárneho humanizmu.:
Sekulárny humanizmus je pokračovaním organizovaného komunistického antikatolicizmu.
Sekulárny humanizmus má marxistické korene.
Sekulárni humanisti podporujú radikálne komunistické strany.
Sekulárny humanizmus má politické krytie v marxistických extrémistoch v strane Smer.
Sekulárny humanista Luboš Blaha podporuje združenie radikálnych komunistov DAV DVA
DAV DVA podporuje výtržníctvo extrémistov...
▲
24.01.2017, 19:23
|
Hlavná vec, že cirkevný zločinci o morálke kážu...
|
 |
|
4
|
|
|
1. TvojOponent19 24.01.2017, 18:23
O zlyhaniach jedného názorového hnutia ateizmu - sekulárneho humanizmu.:
Sekulárny humanizmus je pokračovaním organizovaného komunistického antikatolicizmu.
Sekulárny humanizmus má marxistické korene.
Sekulárni humanisti podporujú radikálne komunistické strany.
Sekulárny humanizmus má politické krytie v marxistických extrémistoch v strane Smer.
Sekulárny humanista Luboš Blaha podporuje združenie radikálnych komunistov DAV DVA
DAV DVA podporuje výtržníctvo extrémistov...
▲
24.01.2017, 19:29
|
Sekulárni humanisti podporujú radikálne komunistické strany. No daj nejakú tú stranu...
Sekulárny humanizmus má marxistické korene. Marx, bol jeden s najväčších filozofom 20 storočia...
Sekulárny humanizmus je pokračovaním organizovaného komunistického antikatolicizmu. Náboženstvo je zlo, stále treba proti nemu bojovať...
|
|
|
10
|
|
|
4. 24.01.2017, 19:29
Sekulárni humanisti podporujú radikálne komunistické strany. No daj nejakú tú stranu...
Sekulárny humanizmus má marxistické korene. Marx, bol jeden s najväčších filozofom 20 storočia...
Sekulárny humanizmus je pokračovaním organizovaného komunistického antikatolicizmu. Náboženstvo je zlo, stále treba proti nemu bojovať...
▲
24.01.2017, 22:00
|
16 Napr. KSČ, KSS, VZDOR... a tiež treba rozlišovať podľa ľudí aj podľa skutkov a motivácie.
Marx je trpkosmiešna figúrka, ktorý sa stal náhražjovým bohom ateistov - lebo mali pocit osamotenia. Chýbal im virtuálny priateľ
|
|
|
16
|
|
|
10. TvojOponent19 24.01.2017, 22:00
16 Napr. KSČ, KSS, VZDOR... a tiež treba rozlišovať podľa ľudí aj podľa skutkov a motivácie.
Marx je trpkosmiešna figúrka, ktorý sa stal náhražjovým bohom ateistov - lebo mali pocit osamotenia. Chýbal im virtuálny priateľ
▲
25.01.2017, 08:06
|
Akí sú ľudia, taká je aj diskusia. K. Marx...
|
|
|
2
|
Ahoj. Musím priznať, že si ponúkol zaujímavú tému do pléna. A tiež, že ma nenechala chladného. Pamätám si ako dieťa, keď som trávil prázdniny u starých rodičov, a dedko mi rozprával zážitky z pracovného lágra, o chovaní Nemcov počas obdobia svetovej vojny, a ukázal aj vytetované číslo na predlaktí. Bolo to v rokoch normalizácie komunizmu, kedy ma babka dva krát zobrala do kostola, ale do tretice pochopila, že radosť mi skôr spraví návšteva kníhkupectva. V rozprávkach som nachádzal pravé múdrosti, a teraz, ako dospelý som so spomienkami prejavil záujem aj o rozprávky iného druhu. Dobšinského a Púchovské povesti vystriedali národný socializmus, alebo aj militantný katolíczmus. Snaha pochopiť, prečo všetci nadávali na komunizmus, na uzurpát absolutizmu pravdy ma priviedla až k pohľadu na chovanie cirkví, od roku 1989, zo zahraničia kde žijem, a kde je asignačný model vyskakovania náboženskej ideológie rovný úmere snahy riadiť rozumne vlastné hospodárstvo. A, musím priznať, že celkom absentuje nálepkovanie iných označovaním za komunistov, zo samotného srdca náboženského komunizmu katolíckej cirkvi v sekulárnom štáte Slovensko. Sekulárnosť totiž od pravého významu nahrádza vytláčanie slobody obyvateľov, ktorí sa nechcú podriadiť náboženskému diktátu. A to mi ako prejav lásky k blížnemu nepríde...
|
|
|
8
|
|
|
2. 24.01.2017, 18:47
Ahoj. Musím priznať, že si ponúkol zaujímavú tému do pléna. A tiež, že ma nenechala chladného. Pamätám si ako dieťa, keď som trávil prázdniny u starých rodičov, a dedko mi rozprával zážitky z pracovného lágra, o chovaní Nemcov počas obdobia svetovej vojny, a ukázal aj vytetované číslo na predlaktí. Bolo to v rokoch normalizácie komunizmu, kedy ma babka dva krát zobrala do kostola, ale do tretice pochopila, že radosť mi skôr spraví návšteva kníhkupectva. V rozprávkach som nachádzal pravé múdrosti...
▲
24.01.2017, 21:56
|
Ahoj, homoši!  Nezažil som náboženský diktát. V mojej knižnici nájdeš aj Mein Kampf - ale zatiaľ je nedotknutý. Je to jedna z tých prvých kníh, ktorá bola dostupná. Nečítal som ju. Dal som si záväzok, že skôr, než ju začnem vážne čítať, najpr si napíšem na papier, čo od nej očakávam. napíšem na papier svoje predstavy, ak niekto chce, tak presudky o tej knihe. Až potom sa začítam. Ano - nemám čas, odkladám to. Pre mňa je dôležité pochopiť, ako ľudia tej doby vnímali Hitlera. Európa bola ním fascinová. Doslova.
Ja čítam knihy veľmi pomaly. Dlhé týždne, mesiace. Úprimne napíšem, že som ochotný na niekoľko mesiacov prijať Hitlera za svojho priateľa a viesť s ním dialóg a polemiku a všedných i nevšedných veciach. Ľudia závislých na televízii asi nepochopia tú jedinečnosť súznenia myšlienok čitateľa a autora. (Inak ja čítam aj rozprávky veľmi dlho a spomínam si, že povesti od Dobšinského ako dieťa som čítal tak, že som si zakrýval jedno oko - aby som tú hrôzu v nich nevidel naplno 
Človek na vieru musí dorásť. Viera dieťaťa je iná ako dospelého. Hlavne ak dieťaťu nie je viera vysvetlená aj s tými rôznymi úskaliami. Viera a veriť je tiež cesta. Veriacim je človek od začiatku tejto cesty, no to poznanie prichádza až mnohých kilometre chôdze.
Človek si môže zájsť z cesty a kochať sa lúkami vedľa nej, no bude ukrátený o poznanie bytostne súviace s tou púťou. |
|
|
17
|
|
|
8. TvojOponent19 24.01.2017, 21:56
Ahoj, homoši! Nezažil som náboženský diktát. V mojej knižnici nájdeš aj Mein Kampf - ale zatiaľ je nedotknutý. Je to jedna z tých prvých kníh, ktorá bola dostupná. Nečítal som ju. Dal som si záväzok, že skôr, než ju začnem vážne čítať, najpr si napíšem na papier, čo od nej očakávam. napíšem na papier svoje predstavy, ak niekto chce, tak presudky o tej knihe. Až potom sa začítam. Ano - nemám čas, odkladám to. Pre mňa je dôležité pochopiť, ako ľudia tej doby vnímali Hitlera. Európa bola ním f...
▲
25.01.2017, 08:12
|
Nezažil som náboženský diktát. ...ako že nie, ak by si ho nezažil, nebol by si kresťan...
V mojej knižnici nájdeš aj Mein Kampf ..čím skôr by si si mal prečítať Marxov Kapitál...
|
|
|
18
|
|
|
17. 25.01.2017, 08:12
Nezažil som náboženský diktát. ...ako že nie, ak by si ho nezažil, nebol by si kresťan...
V mojej knižnici nájdeš aj Mein Kampf ..čím skôr by si si mal prečítať Marxov Kapitál...
▲
25.01.2017, 08:21
|
37 Že to hovoríš zrovna Ty - pre ktorého je kniha triedny nepriateľ. |
|
|
19
|
|
|
17. 25.01.2017, 08:12
Nezažil som náboženský diktát. ...ako že nie, ak by si ho nezažil, nebol by si kresťan...
V mojej knižnici nájdeš aj Mein Kampf ..čím skôr by si si mal prečítať Marxov Kapitál...
▲
25.01.2017, 08:29
|
37. fajer - v tomto s tebou nemôžem súhlasiť. Myslím tým - s názorom, že človek sa rodí ako ateista. Možno si dokonca myslíš, že keby sa dieťa nijako nevychovávalo, stalo by sa dobrým človekom. Tak tomu vôbec neverím.
Dieťa potrebuje učiteľa a potrebuje učiteľa, ktorý rešpektuje vyvíjajúce sa dieťa. A malé dieťa je rozprávková bytosť, ktorá potrebuje rozprávky celou dušou.
|
 |
|
20
|
-era- rozprávky sú klenoty národa a sú v nich uložené skúsenosti a pamäť národa. Ak by boli obsahom ateistické, o Bohu by sa ani nešteklo
|
 |
|
26
|
|
|
20. havran 25.01.2017, 08:38
-era- rozprávky sú klenoty národa a sú v nich uložené skúsenosti a pamäť národa. Ak by boli obsahom ateistické, o Bohu by sa ani nešteklo
▲
25.01.2017, 09:00
|
Ak by si dieťaťu nikdy nehovoril o Amerike, vírusoch alebo anakondách, tiež by o nich nevedelo. Čo si chcel vlastne povedať?
Rozprávky, kde vystupujú penisy a vagíny, sú klenotom akého národa??? S akou pamäťou?
|
|
|
21
|
Kultúrny vývoj spoločnosti nie je vedecké poznanie materiálneho sveta. To zahrňuje lenkultúra spoločenského vedomia v širšom slova zmysle
|
|
|
27
|
|
|
21. havran 25.01.2017, 08:41
Kultúrny vývoj spoločnosti nie je vedecké poznanie materiálneho sveta. To zahrňuje lenkultúra spoločenského vedomia v širšom slova zmysle
▲
25.01.2017, 09:01
|
Kultúra spoločenského vedomia akože nepatrí do kultúrneho vývoja spoločnosti? Dokáž to!
|
|
|
38
|
Ahojte. Najskôr by som rád pochválil všetkých za, vskutku kvalitné príspevky a veľmi ma teší, že sa v tomto moje očakávania naplnili. S mnohými môžem len súhlasiť, a aby miska váh ostala rovná, priložím tiež pár slov, reakciou na všetky názory. Témou diskusie je v merite postoj náboženskej ideológie - katolícizmu, v úlohe syndrómu týranej ženy, proti konkurenčnej politickej úrovni absolutizmu pravdy - komunizmu. Nekonečné trhanie nemennej pravdy. Určite súhlasím s názorom, že neexistuje kresťanské, ani moslimské dieťa. Existujú len kresťanskí, alebo moslimskí rodičia. A další vývoj dieťaťa záleží na indoktrinácií, ktorej vplyvmi okolia, ale aj vnútornými predispozíciami modeluje dieťa svoj postoj, a názor. Ako tá myška, ktorej vedci postavili bludisko, veľké asi ako biliardový stôl, do ktorého prostriedku vložili kúsok slaninky, a sledovali ako si bude myška hľadať cestu k slaninke, a vyrovnávať sa s vonkajšími vplyvmi, pre uspokojenie vnútorných motívov. Trvalo jej dosť dlho, než sa dokázala vymotať zo všetkých tých slepých uličiek, a dostať sa k potrave. Jej dcéra bola o niečo rýchlejšia, a vnučka ešte viac. O niekoľko generácií neskôr ich potomok bežal k slaninke najkratšou možno cestou, ako keby poznal každý centimeter bludiska, ale pritom bol v ňom prvý krát. A tá pramatka-myš z rodu ešte stále žila, takže o nejaké sťahovanie duší večného života rozhodne nešlo. A hoci ľudia nie sú myši, princíp dedičnosti platí pre všetky živé organizmy. Veď to, ako vyzeráme, aké choroby nás trápia, za to môžu z väčšej časti naši rodičia. Prečo by sme teda nemohli dediť aj spomienky predošlých generácií? Niečo ako rodová pamäť. Existuje teória o zmysle "Boha Otca" v trochu inom meradle. Naši predkovia uctievali Matku Prírodu ako Stvoriteľku, v ktorej lone našli vzduch na dýchanie, drevo na domy, potôčky na pitie a pšenicu na chlieb. Príroda bola ich chrámom. Technologickým rozvojom a budovaním spotrebného hospodárstva však bolo nutné drancovať Prírodu, a prestať ju uctievať na najvyššej úrovni. A tak prišiel Boh Otec, a stal sa vyšším totemom nad Prírodou. K nemu je smerované uctievanie, a príroda krváca. Či potrebujeme Boha Otca pre život, alebo Prírodu nechám na každom aby si odpovedal. Slobodou ale je, aby existoval aj názor a Poznanie, že tiež niečo muselo Prírodu stvoriť. Otázkou teda je miera toho, čo považujeme za posvätné, a zvlášť na štátnej úrovni. Pretože ak to nie je Sloboda, ale uzurpát toho, čo je Pravda... kde je teda ten vývoj od horšieho k lepšiemu, keď postupný vývoj je samou podstatou reinkarnácie, alebo večného života..?
|
|
|
39
|
|
|
38. 25.01.2017, 17:08
Ahojte. Najskôr by som rád pochválil všetkých za, vskutku kvalitné príspevky a veľmi ma teší, že sa v tomto moje očakávania naplnili. S mnohými môžem len súhlasiť, a aby miska váh ostala rovná, priložím tiež pár slov, reakciou na všetky názory. Témou diskusie je v merite postoj náboženskej ideológie - katolícizmu, v úlohe syndrómu týranej ženy, proti konkurenčnej politickej úrovni absolutizmu pravdy - komunizmu. Nekonečné trhanie nemennej pravdy. Určite súhlasím s názorom, že neexistuje kresťans...
▲
25.01.2017, 17:13
|
Reinkarnácia je blud. 🙂 Oprav sa!
|
|
|
44
|
|
|
39. TvojOponent19 25.01.2017, 17:13
Reinkarnácia je blud. 🙂 Oprav sa!
▲
25.01.2017, 17:56
|
|
45
|
|
|
39. TvojOponent19 25.01.2017, 17:13
Reinkarnácia je blud. 🙂 Oprav sa!
▲
25.01.2017, 17:57
|
|
46
|
|
|
39. TvojOponent19 25.01.2017, 17:13
Reinkarnácia je blud. 🙂 Oprav sa!
▲
25.01.2017, 17:57
|
Prečo, ked had môže hovoriť a panna otehotnieť...
|
|
|
47
|
|
|
46. 25.01.2017, 17:57
Prečo, ked had môže hovoriť a panna otehotnieť...
▲
25.01.2017, 17:59
|
|
42
|
EnaX - suhlas!!!! 🙂 mudry ty si človek
|
|
|
|
