1
|
Tull v odpovedi jednému z kajúcich sa diskutérov sa opakovane priznal, že nepodporuje dobročinnosť. Takže tie dva pribináčiky, ktoré dal akýmsi chlapcom, ktorí vlastne ani o ne nestáli, bol tak výnimočný dar, že sa s tým rozhodol hneď pochváliť pred celým svetom. A zopakoval, že jediný jeho skutok charity, ktorý koná, je kúpa sekulárneho časopisu NotaBene.
V inej diskusii už dávnejšie predtým podrobnejšie popísal svoj dobročinný know-how. On si kúpi Nota Bene, čím podporí zamestnaného chudáka. Prečíta si ten časopis a vráti ho predajcovi späť. Tým si vlastne predajca môže nechať celú sumu pre seba a nemusí z tejto sumy odvádzať nič dobročinnému občianskemu združeniu prevádzkujúcemu projekt Nota Bene. Na prvý pohľad to vyzerá logicky. Tull maximalizuje zisk pre bezdomovca, obchádza byrokraciu A navyše má benefit navyše čo by prečítanie časopisu Nota Bene zadarmo.
Nie, Tull. To nie je zadarmo. Ty si sa jednoducho dopustil krádeže. Okradol si tým ľudí starajúci sa o tých najbiednejších na ulici. Cieľom toho projektu je obnoviť pracovné návyky, zodpovednosť, poctivosť, disciplínu, plánovanie, sociálnu komunikáciu u tých ľudí, ktorí zostali na ulici a chcú sa z toho problému dostať. Ty všetko svojou hlúposťou a chamtivosťou ničíš a kazíš. Okrádaš charitu a ubližuješ ľuďom na ulici tým že ich učíš podvádzať a byť vypočítavými.
Preto si v mojich očiach zlodej s amorálnym znamienkom
Ale som náchylný veriť tomu, že si to jednoducho nerozpoznal.
A pindať budem do Teba stále.  |
 |
|
2
|
|
|
1. TvojOponent19 18.09.2021, 17:03
Tull v odpovedi jednému z kajúcich sa diskutérov sa opakovane priznal, že nepodporuje dobročinnosť. Takže tie dva pribináčiky, ktoré dal akýmsi chlapcom, ktorí vlastne ani o ne nestáli, bol tak výnimočný dar, že sa s tým rozhodol hneď pochváliť pred celým svetom. A zopakoval, že jediný jeho skutok charity, ktorý koná, je kúpa sekulárneho časopisu NotaBene.
V inej diskusii už dávnejšie predtým podrobnejšie popísal svoj dobročinný know-how. On si kúpi Nota Bene, čím podporí zamestnaného chudák...
▲
18.09.2021, 17:07
|
|
3
|
|
|
2. ondrej61 18.09.2021, 17:07
No tzeda, ten ti stupil riadne na otlak....
▲
18.09.2021, 17:12
|
To vôbec nie. Skôr je to naopak Veď on kvičí, že ho niečo bolí.
|
|
|
4
|
|
|
3. TvojOponent19 18.09.2021, 17:12
To vôbec nie. Skôr je to naopak Veď on kvičí, že ho niečo bolí.
▲
18.09.2021, 17:17
|
Nič v zlom, ale to nie je ten inteligentný oponent, ktoreho som tak trochu obdivoval.....uplne si klesol
|
 |
|
5
|
|
|
4. ondrej61 18.09.2021, 17:17
Nič v zlom, ale to nie je ten inteligentný oponent, ktoreho som tak trochu obdivoval.....uplne si klesol
▲
18.09.2021, 17:25
|
Argumentum ad hominem. Nerobíš dobre, ak používaš tieto logické klamy. Pri všetkej úcte k Tvojim internetovým kamarátstvam neuzatváram na tomto fóre koalície pre boj voči komukoľvek.
Musíš sa naučiť popisovať veci a javy, ktoré Ťa hnevajú. Je len jediná norma a nou je pravda.
Moja inteligencia nech Ťa netrápi. Je stále rovnaká bez ohľadu na to, či s Tebou súhlasím alebo protirečím. Ak sa Ti zdá o čosi nižšia, keď pranierujem Teba či Tebe spriaznených kamarátov, hľadaj chybu u seba.
Najlepši spôsob ako Tullovi pomôcť je, že ho budeme upozorňovať na chyby, ktoré robí.
|
|
|
6
|
|
|
5. TvojOponent19 18.09.2021, 17:25
Argumentum ad hominem. Nerobíš dobre, ak používaš tieto logické klamy. Pri všetkej úcte k Tvojim internetovým kamarátstvam neuzatváram na tomto fóre koalície pre boj voči komukoľvek.
Musíš sa naučiť popisovať veci a javy, ktoré Ťa hnevajú. Je len jediná norma a nou je pravda.
Moja inteligencia nech Ťa netrápi. Je stále rovnaká bez ohľadu na to, či s Tebou súhlasím alebo protirečím. Ak sa Ti zdá o čosi nižšia, keď pranierujem Teba či Tebe spriaznených kamarátov, hľadaj chybu u seba.
N...
▲
18.09.2021, 17:32
|
Ja považujem ludi za inteligentných aj ked so mnou nesuhlasia....to sa da vidieť podla sčitanosti...videni veci s nadhľadom..aj ked ja sam som si vedomý svojej menšej sčitanosti....
|
|
|
7
|
|
|
6. ondrej61 18.09.2021, 17:32
Ja považujem ludi za inteligentných aj ked so mnou nesuhlasia....to sa da vidieť podla sčitanosti...videni veci s nadhľadom..aj ked ja sam som si vedomý svojej menšej sčitanosti....
▲
18.09.2021, 17:35
|
Inteligencia je len potenciál Je to nástroj, ktorý sa dá použiť, zneužiť ale aj nevyužiť.
Prikladom je Tull. Ten sa prezentuje širokým mentálnym obzorom Ale nevie tie poznatky spracovať.
|
|
|
33
|
|
|
7. TvojOponent19 18.09.2021, 17:35
Inteligencia je len potenciál Je to nástroj, ktorý sa dá použiť, zneužiť ale aj nevyužiť.
Prikladom je Tull. Ten sa prezentuje širokým mentálnym obzorom Ale nevie tie poznatky spracovať.
▲
18.09.2021, 19:23
|
8. to ty nevies spracovat svoje ego moj pekny .
|
 |
|
18
|
|
|
1. TvojOponent19 18.09.2021, 17:03
Tull v odpovedi jednému z kajúcich sa diskutérov sa opakovane priznal, že nepodporuje dobročinnosť. Takže tie dva pribináčiky, ktoré dal akýmsi chlapcom, ktorí vlastne ani o ne nestáli, bol tak výnimočný dar, že sa s tým rozhodol hneď pochváliť pred celým svetom. A zopakoval, že jediný jeho skutok charity, ktorý koná, je kúpa sekulárneho časopisu NotaBene.
V inej diskusii už dávnejšie predtým podrobnejšie popísal svoj dobročinný know-how. On si kúpi Nota Bene, čím podporí zamestnaného chudák...
▲
18.09.2021, 18:39
|
1. Tull sa napriek tomuto zločinu iste dostane do Neba , rovnako samozrejme aj ty .
Mňa zaujíma , či tento delikt znovu nanesieš na riešenie aj v Nebi , alebo to tam už budeš považovať za uzavreté ?
|
|
|
20
|
|
|
18. 18.09.2021, 18:39
1. Tull sa napriek tomuto zločinu iste dostane do Neba , rovnako samozrejme aj ty .
Mňa zaujíma , či tento delikt znovu nanesieš na riešenie aj v Nebi , alebo to tam už budeš považovať za uzavreté ?
▲
18.09.2021, 19:00
|
31/ Ja neprechovávam k Tullovi nenávisť. Niektoré veci podľa mna robí nesprávne a s niektorými jeho názormi nesúhlasím. Som oponent a tento nick je len nástroj. Nemôžem za to, že Tull má radšej okolo seba pätolizačov. Ja rešpektujem jeho útek predomnou. Ale názor mu napíšem.
|
|
|
16
|
Katolícka znamená v preklade všeobecná. Hlavnymi piliermi je viera v Boha a úcta k človeku Boh predstavuje bod, kde je nasmerovaná absolútna pravda a láska.
Opustením katolicizmu sa staneš zvieratkom
|
|
|
27
|
TvojOponent 19, cize kazdy kto namiesto toho aby vyhodil casopis , ho vrati predavajucemu . aby ho mohol opät predat , a ty majitelovi - charite zdvojnasobi zisk . ju vlastne okrada, a je zlodej (?) aha 
no velmi by zaujimal postoj NotaBene k tvojim vylevom |
|
|
30
|
mimochodom na porovnanie ;-) reakcia od J.tull
J.Tull súhlasím reagovať nahlásiť ? 16. 9. 2021, 15:56 avatar
Patrick91, už to bolo dávnejšie.... vracal som sa z obchodu, v ktorom som nakúpil viacej druhou jogurtov a nejaké pribináčiky do zásoby, pre manželku, seba a hlavne pre vnúčikov, ktorí ich mali v obľube... cestou domov som stredom mladú Rómku s malými deťmi - cupitajúcim chlapčekom a staršou sestričkou. Vracali sa od smetiakov.... Zastavil som ich. Chlapček sa schoval za mamu, ustrašené dievčatko sa neopovážilo pozrieť na mňa a Rómka iste čakala nadávky. S úsmevom som im daroval z jogurtov i pribináčikov. Deti nechápali, len vyvaľovali oči a ich matka sa až po chvíli prebrala z údivu a vyjachtala svoje ďakujem ... doprial by som všetkým vidieť nielen tie detské oči, ale aj neveriaci údiv ich matky...
xx
a total prekrutene fakty od TvojOponent 19
Tull v odpovedi jednému z kajúcich sa diskutérov sa opakovane priznal, že nepodporuje dobročinnosť. Takže tie dva pribináčiky, ktoré dal akýmsi chlapcom, ktorí vlastne ani o ne nestáli, bol tak výnimočný dar, že sa s tým rozhodol hneď pochváliť pred celým svetom
|
|
|
32
|
TvojOponent 19, toto su tvoje diskusne praktiky , vymyslat si hovadiny a nepravdy ?
kde si si vycucal z prstu ze tie deti ani o ne nestali?
a kde sa s tym ihned chvalil pred celym svetom?
|
|
|
34
|
|
|
32. Scarlette 18.09.2021, 19:21
TvojOponent 19, toto su tvoje diskusne praktiky , vymyslat si hovadiny a nepravdy ?
kde si si vycucal z prstu ze tie deti ani o ne nestali?
a kde sa s tym ihned chvalil pred celym svetom?
▲
18.09.2021, 19:24
|
Deti nežobronili o jedlo. A dobre vieš, že deti sladkosti neodmietnu. Takže neprekrúcaj , dievča. Nešlo o dobročinnosť v zmysle pomoci núdznemu.
|
|
|
57
|
|
|
34. TvojOponent19 18.09.2021, 19:24
Deti nežobronili o jedlo. A dobre vieš, že deti sladkosti neodmietnu. Takže neprekrúcaj , dievča. Nešlo o dobročinnosť v zmysle pomoci núdznemu.
▲
18.09.2021, 20:08
|
57. J.tull pisal o predsudkoch voci romom, a naopak tiez romov voci majorite !!!! jediny kto tu prekruca si ty , dokonca si ucelovo prekrutil J.tull - ove slova . uz si daj pohov!
|
|
|
71
|
|
|
57. Scarlette 18.09.2021, 20:08
57. J.tull pisal o predsudkoch voci romom, a naopak tiez romov voci majorite !!!! jediny kto tu prekruca si ty , dokonca si ucelovo prekrutil J.tull - ove slova . uz si daj pohov!
▲
18.09.2021, 20:27
|
Tak a čo, veď je sloboda prejavu, nech píše o predsudkoch ..  |
|
|
89
|
|
|
57. Scarlette 18.09.2021, 20:08
57. J.tull pisal o predsudkoch voci romom, a naopak tiez romov voci majorite !!!! jediny kto tu prekruca si ty , dokonca si ucelovo prekrutil J.tull - ove slova . uz si daj pohov!
▲
19.09.2021, 10:26
|
Scarlette, presne. To je podstata príspevku, ku ktorej sa nevyjadril nik. Rozoberá sa môj čin, ktorý som použil len ako ilustráciu tejto podstaty...
Podobne je to i s mojim kupovaním Nota bene. Súvisí s:
"Z viacerých dôvodov neprispievam do žiadnej dobročinnej organizácie /akurát kupujem časopis NotaBene.../."
Ono totiž časť z ceny ide predajcovi a časť o.z. Proti prúdu. Z viacerých dôvodov /niektoré sa dajú vytušiť z mojich príspevkov..../ kupujem radšej časopis, ako by som posielal peniaze im....
Mimochodom, dnes ho kupujem už veľmi zriedka.... nechodievam do obchodov, či do centra - na miesta, kde ich bezdomovci predávajú... príčin je i viac...
|
 |
|
122
|
|
|
89. J.Tull 19.09.2021, 10:26
Scarlette, presne. To je podstata príspevku, ku ktorej sa nevyjadril nik. Rozoberá sa môj čin, ktorý som použil len ako ilustráciu tejto podstaty...
Podobne je to i s mojim kupovaním Nota bene. Súvisí s:
"Z viacerých dôvodov neprispievam do žiadnej dobročinnej organizácie /akurát kupujem časopis NotaBene.../."
Ono totiž časť z ceny ide predajcovi a časť o.z. Proti prúdu. Z viacerých dôvodov /niektoré sa dajú vytušiť z mojich príspevkov..../ kupujem radšej časopis, ako by som posiela...
▲
19.09.2021, 12:16
|
138/ je dobré hladnému dať ryby Je lepšie ale naučiť ich chytať.
Ak tu nebudú mimovládky pomáhajúce núdznym na profesionálnej úrovni, potom aký zmysel má individuálna dobročinnosť, ktorá problém vôbec nerieši?
|
|
|
200
|
|
|
89. J.Tull 19.09.2021, 10:26
Scarlette, presne. To je podstata príspevku, ku ktorej sa nevyjadril nik. Rozoberá sa môj čin, ktorý som použil len ako ilustráciu tejto podstaty...
Podobne je to i s mojim kupovaním Nota bene. Súvisí s:
"Z viacerých dôvodov neprispievam do žiadnej dobročinnej organizácie /akurát kupujem časopis NotaBene.../."
Ono totiž časť z ceny ide predajcovi a časť o.z. Proti prúdu. Z viacerých dôvodov /niektoré sa dajú vytušiť z mojich príspevkov..../ kupujem radšej časopis, ako by som posiela...
▲
20.09.2021, 08:21
|
138.
Kedysi to bolo tak, že predajca NB - začiatočník dostal zopár plátkov časopisu zdarma a neskôr si musel NB kúpiť za polovičnú sumu. Sprvu sa dokonca musel zúčasťňovať skupinových sedení.
Touto myšlienkou časopisu som bola veľmi ohúrená, keď som zistila, ako to vôbec funguje. Tiež som to robila tak, že som dotyčnej/dotyčnému dala iba peniaze a časák som odmietla. Bola som napomenutá, že takto teda nie!
Tak ide o to, že predajcovia NEŽOBRÚ... To by bolo hrubé porušenie myšlienky tohto projektu. Či mu dáš nejaký dar, je však na tebe. Tiež som pri kúpe časopisu ponúkla aj občerstvenie, vždy bol každý vďačný. Ale, ako som sa dozvedela, ako to celé je, aký to dáva prínos, časopis som si už vždy zobrala. Že si nepýtaš výdavok, je na tebe.
Oni si týmto získavajú opäť sociálny kontakt s ľuďmi, ktorí sú v pracovnom procese, učia sa opätovným pracovným návykom. Majú byť slušní a nevtieraví. Nesmú byť pri predajcovi deti do 12 rokov. O kódexe predajcu či kupujúceho sa tu už určite popísalo.
Ono by to aj malo byť asi tak, že si kupujúci už vyberiete toho svojho predávajúceho. Je fajn s ním prehodiť zopár viet. Lebo táto izolácia medzi (už) dvoma svetmi je niekedy tak obrovská a plná predsudkov, že sa môže zdať neprekročiteľná. Nie všetko sú to bezdomovci. Niektorým iba hrozí strata bývania. Tieto skutočnosti sa preverujú.
Tullko ty nie si žiaden zlodej, to Opo prehnal a stále nechápem, z akých dôvodov reagoval, ako reagoval. A skočil do teba ako zúrivý ukrivdený či hladnučký dingo.
  |
 |
|
201
|
|
|
200. ninka 20.09.2021, 08:21
138.
Kedysi to bolo tak, že predajca NB - začiatočník dostal zopár plátkov časopisu zdarma a neskôr si musel NB kúpiť za polovičnú sumu. Sprvu sa dokonca musel zúčasťňovať skupinových sedení.
Touto myšlienkou časopisu som bola veľmi ohúrená, keď som zistila, ako to vôbec funguje. Tiež som to robila tak, že som dotyčnej/dotyčnému dala iba peniaze a časák som odmietla. Bola som napomenutá, že takto teda nie!
Tak ide o to, že predajcovia NEŽOBRÚ... To by bolo hrubé porušenie...
▲
20.09.2021, 08:24
|
Ak mám v príspevku chyby, tak sorrky, ale píšem z mobilu s čajikom v ruke a dlhší text sa mi už zle v tomto políčku rozpísaného textu kontroluje...  |
|
|
202
|
|
|
200. ninka 20.09.2021, 08:21
138.
Kedysi to bolo tak, že predajca NB - začiatočník dostal zopár plátkov časopisu zdarma a neskôr si musel NB kúpiť za polovičnú sumu. Sprvu sa dokonca musel zúčasťňovať skupinových sedení.
Touto myšlienkou časopisu som bola veľmi ohúrená, keď som zistila, ako to vôbec funguje. Tiež som to robila tak, že som dotyčnej/dotyčnému dala iba peniaze a časák som odmietla. Bola som napomenutá, že takto teda nie!
Tak ide o to, že predajcovia NEŽOBRÚ... To by bolo hrubé porušenie...
▲
20.09.2021, 14:16
|
ninka, nebudem radšej písať svoj „postup“, hoci by bolo lepšie uviesť konkrétny príklad... len dodám k
"Je fajn s ním prehodiť zopár viet."
Nemali by sme začať o jeho problémoch, prejavovať súcit... pokiaľ s tým nezačne on. Dobré je napríklad spýtať sa na obsah časopisu, čo ho na ňom zaujalo, rozviesť rozhovor týmto smerom.... nezabudnúť na úsmev, nie však nútený, siliť sa doň, najmä, keď nemáme chuť usmievať sa. To platí aj o bezdomovcoch „nepredajcoch“, človeku v núdzi všeobecne /v dnešnej dobe korony je to zložitejšie.../. Zopakujem podstatu:
„Oveľa dôležitejšie ako dávať dar, je spôsob akým ho darujeme. Či už ho dávame, aby sme mali ten nejaký ten dobrý puntík u Boha, alebo z úprimnej ľútosti... nech už sú dôvody akékoľvek... dôležitejšie je, aby sme ho dávali ako človeku, ktorý má svoju ľudskú dôstojnosť...“ odkaz /v tej téme je vlastne začiatok celého kolotoča príspevkov o mne...
„Tullko ty nie si žiaden zlodej“
Ďakujem za uistenie Príspevky TvojOponenta19, jeho vrtenia, falošné obvinenia, fantáziu .... neberiem vážne. Nereagujem na neho, pretože to nemá pre mňa žiadny význam...
Netvrdím, že som neomylný, že sa nedopúšťam chýb.... prijímam, dokonca vítam kritiku /aj keď človeka neteší, najmä z počiatku, keď ho prichytia na hruškách.../pokiaľ je korektná... pritom je dôležité byť konkrétny, veci si vysvetliť, predísť nedorozumeniam...
 |
|
|
203
|
|
|
202. J.Tull 20.09.2021, 14:16
ninka, nebudem radšej písať svoj „postup“, hoci by bolo lepšie uviesť konkrétny príklad... len dodám k
"Je fajn s ním prehodiť zopár viet."
Nemali by sme začať o jeho problémoch, prejavovať súcit... pokiaľ s tým nezačne on. Dobré je napríklad spýtať sa na obsah časopisu, čo ho na ňom zaujalo, rozviesť rozhovor týmto smerom.... nezabudnúť na úsmev, nie však nútený, siliť sa doň, najmä, keď nemáme chuť usmievať sa. To platí aj o bezdomovcoch „nepredajcoch“, človeku v núdzi všeobecne /v dne...
▲
21.09.2021, 14:46
|
265.
Tullko... Skôr som myslela, prirodzene hodiť reč. Nie spytovať sa na ich osud, a dôvody pre ktoré sa ocitli tam, kde sa ocitli. Oni sú mimoriadne vďační za takú komunikáciu, keď na nich nepozeráme z výšky a s takým zhnusením. Keď sa ešte môžu cítiť ako ľudia, a nie odpad spoločnosti, vydedenci do autu. |
|
|
204
|
|
|
203. ninka 21.09.2021, 14:46
265.
Tullko... Skôr som myslela, prirodzene hodiť reč. Nie spytovať sa na ich osud, a dôvody pre ktoré sa ocitli tam, kde sa ocitli. Oni sú mimoriadne vďační za takú komunikáciu, keď na nich nepozeráme z výšky a s takým zhnusením. Keď sa ešte môžu cítiť ako ľudia, a nie odpad spoločnosti, vydedenci do autu.
▲
21.09.2021, 14:52
|
ninka, o tom som predsa písal :
"„Oveľa dôležitejšie ako dávať dar, je spôsob akým ho darujeme. Či už ho dávame, aby sme mali ten nejaký ten dobrý puntík u Boha, alebo z úprimnej ľútosti... nech už sú dôvody akékoľvek... dôležitejšie je, aby sme ho dávali ako človeku, ktorý má svoju ľudskú dôstojnosť...“ a to platí všeobecne. Netýka sa to len predajcov Nota bene...
|
|
|
205
|
|
|
204. J.Tull 21.09.2021, 14:52
ninka, o tom som predsa písal:
"„Oveľa dôležitejšie ako dávať dar, je spôsob akým ho darujeme. Či už ho dávame, aby sme mali ten nejaký ten dobrý puntík u Boha, alebo z úprimnej ľútosti... nech už sú dôvody akékoľvek... dôležitejšie je, aby sme ho dávali ako človeku, ktorý má svoju ľudskú dôstojnosť...“ a to platí všeobecne. Netýka sa to len predajcov Nota bene...
▲
22.09.2021, 12:51
|
270.
..jj, len som to chcela dať na pravú mieru, ako som to aj ja vecnejšie mienila. 
To je, ako keď sa u niekoho zdráhaš vypiť kávu, lebo si zvyknutý na iný štandard aj kvalitu. |
|
|
35
|
|
|
32. Scarlette 18.09.2021, 19:21
TvojOponent 19, toto su tvoje diskusne praktiky , vymyslat si hovadiny a nepravdy ?
kde si si vycucal z prstu ze tie deti ani o ne nestali?
a kde sa s tym ihned chvalil pred celym svetom?
▲
18.09.2021, 19:26
|
Odvádzaš od podstaty a tou neboli žiadne pribiňáky. Ja som poukazoval na nesprávny spôsob v prípade časopisu Nota Bene. O tom je táto téma |
|
|
62
|
|
|
35. TvojOponent19 18.09.2021, 19:26
Odvádzaš od podstaty a tou neboli žiadne pribiňáky. Ja som poukazoval na nesprávny spôsob v prípade časopisu Nota Bene. O tom je táto téma
▲
18.09.2021, 20:13
|
58. je to cast tvojich vylevov . a kazdy si mohol precitat , takze budem na to upozornovat !
|
|
|
37
|
Oponentik, ty ale nesprávne argumentuješ.
Tullko nič neukradol, ale porušil kodex kupujuceho Nota bene.
Ten prikazuje:
Kódex kupujúceho
...
Neplaťte viac, ako je uvedené na časopise, pokiaľ sa tak sami nerozhodnete.
Zoberte si svoj zaplatený časopis.
Časopis po prečítaní darujte alebo znehodnoťte tak, aby sa nedal znova predať.
Teda časopis môže darovať predavačovi, ale znehodnotený, alebo môže zaplatiť viac, ako stojí časopis, ale nesmie ho dat spať k predaju.
|
 |
|
39
|
|
|
37. Nadja 18.09.2021, 19:33
Oponentik, ty ale nesprávne argumentuješ.
Tullko nič neukradol, ale porušil kodex kupujuceho Nota bene.
Ten prikazuje:
Kódex kupujúceho
...
Neplaťte viac, ako je uvedené na časopise, pokiaľ sa tak sami nerozhodnete.
Zoberte si svoj zaplatený časopis.
Časopis po prečítaní darujte alebo znehodnoťte tak, aby sa nedal znova predať.
Teda časopis môže darovať predavačovi, ale znehodnotený, alebo môže zaplatiť viac, ako stojí časopis, ale nesmi...
▲
18.09.2021, 19:36
|
Tull to zdôvodňoval ale presne tým, že jeho úmyslom bolo obísť charitu. Veď nech dá link...
V tom je to jeho pochybenie. A zdôrazním a budem sa opakovať, že jeho úmysel bol dobrý. Poukázal som na to, že tak sa veci nerobia.
|
|
|
40
|
|
|
39. TvojOponent19 18.09.2021, 19:36
Tull to zdôvodňoval ale presne tým, že jeho úmyslom bolo obísť charitu. Veď nech dá link...
V tom je to jeho pochybenie. A zdôrazním a budem sa opakovať, že jeho úmysel bol dobrý. Poukázal som na to, že tak sa veci nerobia.
▲
18.09.2021, 19:39
|
Hm, účel svätí prostriedky, ok... ale na druhej strane, keby každý porušoval moralku len takto, dobre by bolo na svete 🙂
|
|
|
42
|
|
|
40. Nadja 18.09.2021, 19:39
Hm, účel svätí prostriedky, ok... ale na druhej strane, keby každý porušoval moralku len takto, dobre by bolo na svete 🙂
▲
18.09.2021, 19:42
|
Ano.... ale zlo je zlom bezohľadu na jeho rozmery. Ja som tu opakovane napísal, že pohnútky Tulla boli dobré. Pripomeňme si, že cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami.
|
|
|
41
|
|
|
37. Nadja 18.09.2021, 19:33
Oponentik, ty ale nesprávne argumentuješ.
Tullko nič neukradol, ale porušil kodex kupujuceho Nota bene.
Ten prikazuje:
Kódex kupujúceho
...
Neplaťte viac, ako je uvedené na časopise, pokiaľ sa tak sami nerozhodnete.
Zoberte si svoj zaplatený časopis.
Časopis po prečítaní darujte alebo znehodnoťte tak, aby sa nedal znova predať.
Teda časopis môže darovať predavačovi, ale znehodnotený, alebo môže zaplatiť viac, ako stojí časopis, ale nesmi...
▲
18.09.2021, 19:40
|
Napíšem to ešte inak. Porušením kódexu predávajúceho Tull spôsobil škodu - neriešme výšku škody - a to tým, že využil duševné vlastníctvo mimovládky vo svoj prospech a nezaplatil jej v podobe úhrady za časopis Je to podobná krádež duševného vlastníctva ako nezákonné používanie programu.
|
|
|
43
|
|
|
41. TvojOponent19 18.09.2021, 19:40
Napíšem to ešte inak. Porušením kódexu predávajúceho Tull spôsobil škodu - neriešme výšku škody - a to tým, že využil duševné vlastníctvo mimovládky vo svoj prospech a nezaplatil jej v podobe úhrady za časopis Je to podobná krádež duševného vlastníctva ako nezákonné používanie programu.
▲
18.09.2021, 19:43
|
Ale on im zaplatil, a už to nechaj tak, uplne čisté to nebolo, ale isto si dá nabuduce pozor 🙂
|
|
|
47
|
|
|
43. Nadja 18.09.2021, 19:43
Ale on im zaplatil, a už to nechaj tak, uplne čisté to nebolo, ale isto si dá nabuduce pozor 🙂
▲
18.09.2021, 19:51
|
68/ veď ja ho nežalijem a ani ho nejdem zastreliť
Ja by som sa na jeho mieste verejne poškrabal za virtuálnym uškom a napísal, že .... no niečo na tom je.
Čítal som mnoho o tom združení a viem mnoho o ich činnosti, preto je vhodné v rámci osvety tieto rozšírené praktiky potláčať.
Som celkom pripravený ísť aj hlbšie do tejto témy, alevidím, že mi tu už všetci tlieskajú.
Ľudia neberte ten virtuálny život tak vážne. |
|
|
167
|
|
|
37. Nadja 18.09.2021, 19:33
Oponentik, ty ale nesprávne argumentuješ.
Tullko nič neukradol, ale porušil kodex kupujuceho Nota bene.
Ten prikazuje:
Kódex kupujúceho
...
Neplaťte viac, ako je uvedené na časopise, pokiaľ sa tak sami nerozhodnete.
Zoberte si svoj zaplatený časopis.
Časopis po prečítaní darujte alebo znehodnoťte tak, aby sa nedal znova predať.
Teda časopis môže darovať predavačovi, ale znehodnotený, alebo môže zaplatiť viac, ako stojí časopis, ale nesmi...
▲
19.09.2021, 13:14
|
Nadja, ako si z vety:
"Časopis po prečítaní darujte ALEBO znehodnoťte tak, aby sa nedal znova predať."
Dospela k nezmyslu*:
"Teda časopis môže darovať predavačovi, ale znehodnotený"
*Pre akého zránika by ktokoľvek, komukoľvek daroval znehodnotený časopis /akúkoľvek znehodnotenú vec... pokiaľ by nešlo o zber papiera a pod. .... /?  |
|
|
56
|
Tull, chápem tvoje argumenty a keby zodpovedali skutočnosti, tak by som s nimi aj súhlasil. No žiadna charita nefunguje na tom, že sa pomáha bez odstraňovania príčiny. Spomeniem si tak v rychlosti na tieto projekty:
Napr. Merys meals: Jedlo dostáva v rozvojových štátoch každé dieťa, ktoré chodí do školy, ktorá je zadarmo. Tým sa podporuje jeho vzdelanosť, aby neskončilo v dospelosti na ulici. Jedlo je vyrábané zo surovín z tej krajiny, čo podporuje domácich hospodárov, kuchárov, rozvozcov jedla atď. Neodstraňuje sa teda len chudoba a hlad konkrétnych ľudí, ale odstraňujú sa aj jej príčiny, medzi ktoré patrí aj nevzdelanosť.
Iné charitatívne projekty (napr. dobrá novina a iné) sa tiež nezameriavajú len na to, aby za milión eur nakúpili milión obedov pre milión detí, ale systematicky sa využívajú na vybudovanie napr. školy, ktorá vychová hospodárov, šičky, zdravotníkov atď., čím sa podporuje sebestačnosť daného regiónu, aby tam raz naša pomoc nemusela vôbec chodiť.
Ďalší projekt: adopcia na diaľku - podpora chudobných detí, ktorá sa zameriava na podporu ich štúdia, ktoré v budúcnosti prinesie ovocie.
Práca s bezdomovcami: Spomínam si, ako sme chodili rozdávať obedy bezdomovcom a často sa tam riešila aj otázka zamestnania, doktorov, bývania atď. Aj teraz to dávali v TV, keď tu bol pápež, tak čo bol pozrieť Betlehem - centrum, kde sa starajú o takéto stroskotané prípady - a hovorili tam svedectvá, ako ich toto centrum z tohto dna vrátilo opäť do života. Podobné svedectvá odzneli aj na Luníku 9.
Ďalšie charitatívne projekty: chránená dielňa (podporuje pracovitosť), detské domy (snažia sa vychovať samostatného človeka) --- jediná charitatívna aktivita, ktorá asi rieši len aktuálnu situáciu je hospic, kde sa už nič iné ako aktuálna situácia nedá riešiť.
Iste, ideálne by bolo, keby sa odstránia úplne všetky príčiny chudoby a hladu, keby sa do toho zapojí aj štát a nenecháva sa to všetko na tretí sektor v zmysle: "veď sa o nich postará charita". Treba sa snažiť o odstránenie príčin chudoby tak u jednotlivca ale aj zabezpečiť, aby tieto príčiny vznikali v štáte medzi ľudmi čo najmenej. Aby ľudia neprichádzali o prácu, aby sa rodiny nerozpadali, aby rodičia neboli závislý na alkohole, drogách, hazarde atď. Charita a tí, ktorí za ňom stoja (čiže RKC) za to stále bojujú. Počas tohto boja za odstránenie príčiny chudoby sa však treba starať aj o tých chudobných a pomôcť im vrátiť sa opäť do života.
|
 |
|
182
|
|
|
56. Patrick91 18.09.2021, 20:07
Tull, chápem tvoje argumenty a keby zodpovedali skutočnosti, tak by som s nimi aj súhlasil. No žiadna charita nefunguje na tom, že sa pomáha bez odstraňovania príčiny. Spomeniem si tak v rychlosti na tieto projekty:
Napr. Merys meals: Jedlo dostáva v rozvojových štátoch každé dieťa, ktoré chodí do školy, ktorá je zadarmo. Tým sa podporuje jeho vzdelanosť, aby neskončilo v dospelosti na ulici. Jedlo je vyrábané zo surovín z tej krajiny, čo podporuje domácich hospodárov, kuchárov, rozvozc...
▲
19.09.2021, 14:16
|
Patrick91, len teraz som si všimol tento Tvoj príspevok. Vo svojej kritike som mal na mysli "dobročinné" organizácie /a nie je ich málo/, ktoré nerobia nič iné okrem rozdávania milodarov, pritom i v tejto činnosti vidia najmä svoj biznis. Sú oveľa viac na očiach, než Tebou spomenuté, ktoré sa len veľmi zriedka dostávajú do mediálneho priestoru, ktorého majú neporovnateľne menej, než tie "reklamné", "biznisové"....
Kvôli stručnosti len pripomeniem svoj dávnejší príspevok, ako malú výnimku z tohto pravidla... Tv Noe dala priestor katolíckemu kňazovi, ktorí vysvetľoval históriu Rómov v nadväznosti na ich dnešné správanie, sociálne postavenie - situáciu a zároveň hovoril o efektívnych realizovaných riešeniach ...
Zlom je, že tretí sektor v podstate supluje štát, dokonca, podľa mňa, by štát mohol aspoň viac spolupracovať, spájať jednotlivé takéto organizácie na svojom území a viac, intenzívnejšie pomáhať v ich činnosti. Viac ich počúvať, brať na zreteľ ich skúsenosti.... a pod.
|
|
|
174
|
|
|
115. ninka 19.09.2021, 11:53
Prebohá jasavého!? Normálne kauza...  
▲
19.09.2021, 13:44
|
168. to nie je na smiech . tiez by si sa rehotala keby o tebe vyrobili kauzu ze si zlodejka? inak co keby si sa zastala J.tull , inokedy vedies medove reci o tulkovi |
|
|
176
|
|
|
174. Scarlette 19.09.2021, 13:44
168. to nie je na smiech . tiez by si sa rehotala keby o tebe vyrobili kauzu ze si zlodejka? inak co keby si sa zastala J.tull , inokedy vedies medove reci o tulkovi
▲
19.09.2021, 14:07
|
Prepáč, ale keď tú kauzu vyrobia o mne na DF, tak je úplne normálne sa z toho rehotať. |
 |
|
177
|
|
|
176. -era- 19.09.2021, 14:07
Prepáč, ale keď tú kauzu vyrobia o mne na DF, tak je úplne normálne sa z toho rehotať.
▲
19.09.2021, 14:08
|
|
179
|
|
|
177. Osvletený 19.09.2021, 14:08
Ty si ale bezkauzový. 
▲
19.09.2021, 14:13
|
Akože? Vieš koľko rôznych posudkov som tu už dostal? Podľa mnohých z nich som nesvojprávna osoba, ktorá by mala byť zatvorená v blázinci, prípadne v žalári 🙂
|
|
|
181
|
|
|
179. -era- 19.09.2021, 14:13
Akože? Vieš koľko rôznych posudkov som tu už dostal? Podľa mnohých z nich som nesvojprávna osoba, ktorá by mala byť zatvorená v blázinci, prípadne v žalári 🙂
▲
19.09.2021, 14:15
|
242. -era- subjektivny nazor a obvinenenie z nejakeho skutku je rozdiel
|
|
|
184
|
|
|
181. Scarlette 19.09.2021, 14:15
242. -era- subjektivny nazor a obvinenenie z nejakeho skutku je rozdiel
▲
19.09.2021, 14:17
|
TO prezentoval svoj príspevok ako svoj subjektívny názor.
|
|
|
187
|
|
|
184. -era- 19.09.2021, 14:17
TO prezentoval svoj príspevok ako svoj subjektívny názor.
▲
19.09.2021, 14:26
|
247. zamysli sa  |
|
|
189
|
|
|
187. Scarlette 19.09.2021, 14:26
247. zamysli sa
▲
19.09.2021, 14:50
|
250. -era- a este jeden detajl , na porovnanie - TvojOponent19
Tull v odpovedi jednému z kajúcich sa diskutérov sa opakovane priznal, že nepodporuje dobročinnosť. Takže tie dva pribináčiky, ktoré dal akýmsi chlapcom, ktorí vlastne ani o ne nestáli, bol tak výnimočný dar, že sa s tým rozhodol hneď pochváliť pred celým svetom.
xx
Patrick91, už to bolo dávnejšie.... vracal som sa z obchodu, v ktorom som nakúpil viacej druhou jogurtov a nejaké pribináčiky do zásoby, pre manželku, seba a hlavne pre vnúčikov, ktorí ich mali v obľube... cestou domov som stredom mladú Rómku s malými deťmi - cupitajúcim chlapčekom a staršou sestričkou. Vracali sa od smetiakov.... Zastavil som ich. Chlapček sa schoval za mamu, ustrašené dievčatko sa neopovážilo pozrieť na mňa a Rómka iste čakala nadávky. S úsmevom som im daroval z jogurtov i pribináčikov. Deti nechápali, len vyvaľovali oči a ich matka sa až po chvíli prebrala z údivu a vyjachtala svoje ďakujem ... doprial by som všetkým vidieť nielen tie detské oči, ale aj neveriaci údiv ich matky...
(odhliadnuc , ze TvojOponent19 ignoroval pointu reakcie , rec bola o predsudkoch , ako sa vnimaju romova vs majoria a vobec nie o dobrocinnosti )
este aj si aj vyrobil vlastny pribeh preco si dal tu namahu , vyrobit ( nie len z ****a ) ale je prifarbene story (?) |
|
|
190
|
|
|
189. Scarlette 19.09.2021, 14:50
250. -era- a este jeden detajl , na porovnanie - TvojOponent19
Tull v odpovedi jednému z kajúcich sa diskutérov sa opakovane priznal, že nepodporuje dobročinnosť. Takže tie dva pribináčiky, ktoré dal akýmsi chlapcom, ktorí vlastne ani o ne nestáli, bol tak výnimočný dar, že sa s tým rozhodol hneď pochváliť pred celým svetom.
xx
Patrick91, už to bolo dávnejšie.... vracal som sa z obchodu, v ktorom som nakúpil viacej druhou jogurtov a nejaké pribináčiky do zásoby, pre manž...
▲
19.09.2021, 14:51
|
* ( z ****a bic) tak |
|
|
188
|
|
|
184. -era- 19.09.2021, 14:17
TO prezentoval svoj príspevok ako svoj subjektívny názor.
▲
19.09.2021, 14:36
|
-era-, snažím sa vyhýbať reagovaniu na príspevky, ktoré sa týkajú mojej osoby /reagoval som skôr ohľadne neporozumenia mojich názorov a ohľadne "nemyslenia", na ktoré poukazujem oveľa viac... oveľa ľahšie je mi to vtedy, keď sa iracionalita používa voči iným.../, ale nedá mi, aby som nereagoval:
"TO prezentoval svoj príspevok ako svoj subjektívny názor" a nič viac? |
|
|
185
|
|
|
177. Osvletený 19.09.2021, 14:08
Ty si ale bezkauzový.
▲
19.09.2021, 14:19
|
240. mil@n za teba by som tiez bojovala ako levica, keby ta nespravodlivo obvinovali aj ked chleba by aj tak nebol lacnejsi |
|
|
186
|
|
|
185. Scarlette 19.09.2021, 14:19
240. mil@n za teba by som tiez bojovala ako levica, keby ta nespravodlivo obvinovali aj ked chleba by aj tak nebol lacnejsi
▲
19.09.2021, 14:21
|
|
178
|
|
|
176. -era- 19.09.2021, 14:07
Prepáč, ale keď tú kauzu vyrobia o mne na DF, tak je úplne normálne sa z toho rehotať.
▲
19.09.2021, 14:13
|
239. prepac , trepes od veci dalej ,je tu moznost vobec nereagovat ak nemam zaujem sa zastat J.tull ( ako to spravili niektori uzivatelia - ignorovali tuto temu ) |
|
|
180
|
|
|
178. Scarlette 19.09.2021, 14:13
239. prepac , trepes od veci dalej ,je tu moznost vobec nereagovat ak nemam zaujem sa zastat J.tull ( ako to spravili niektori uzivatelia - ignorovali tuto temu )
▲
19.09.2021, 14:15
|
|
183
|
|
|
180. -era- 19.09.2021, 14:15
Jasné, ako inak. 🙂
▲
19.09.2021, 14:17
|
243. na margo niektorych som aj prekvapena. cakala som ze si pridu prihriat polievocku , ale ignorovali .
|
|
|
191
|
|
|
174. Scarlette 19.09.2021, 13:44
168. to nie je na smiech . tiez by si sa rehotala keby o tebe vyrobili kauzu ze si zlodejka? inak co keby si sa zastala J.tull , inokedy vedies medove reci o tulkovi
▲
19.09.2021, 15:13
|
168.
Ešteže ma vieš usmerniť a poukázať, ako sa zachovať.
Fakt treba zasadací poriadok. Jes. |
|
|
193
|
|
|
191. ninka 19.09.2021, 15:13
168.
Ešteže ma vieš usmerniť a poukázať, ako sa zachovať.
Fakt treba zasadací poriadok. Jes.
▲
19.09.2021, 15:16
|
Niektoré veci v živote sú ako zákon. |
|
|
119
|
Ono je to celkom zaujímavé, tie názory na to, kto je zlodej a kto nie je zlodej... veľmi príbuzné tomu je, že kto sa nedá očkovať resp. kto nenosí rúško, že je vrah... a podobne.
Šedá a čierna ekonomika existuje a zrejme aj bude existovať naďalej. Ľudia, najmä ak počítajú peniaze na konci mesiaca, celkom prirodzene špekulujú, ako získať to, čo potrebujú za menšiu cenu, než normálne a šikovníčkovia často prichádzajú na zaujímavé nápady.
Pri tom je prirodzene zaujímavé, že špekulanti na burzách, ktorí zarobia miliardu dolárov sú poctiví ľudia a obchodníci, pretože neporušili napísané zákony nejakého štátu. 🙂
Svet je nádherný a život si nachádza svoje vlastné cesty.
|
|
|
124
|
|
|
119. -era- 19.09.2021, 12:06
Ono je to celkom zaujímavé, tie názory na to, kto je zlodej a kto nie je zlodej... veľmi príbuzné tomu je, že kto sa nedá očkovať resp. kto nenosí rúško, že je vrah... a podobne.
Šedá a čierna ekonomika existuje a zrejme aj bude existovať naďalej. Ľudia, najmä ak počítajú peniaze na konci mesiaca, celkom prirodzene špekulujú, ako získať to, čo potrebujú za menšiu cenu, než normálne a šikovníčkovia často prichádzajú na zaujímavé nápady.
Pri tom je prirodzene zaujímavé, že špekulanti na ...
▲
19.09.2021, 12:19
|
Sú písané platné zákony, nepísané zákony, morálka, dobrý mrav, apod, a tieto nie sú totožné...
|
|
|
127
|
|
|
124. Nadja 19.09.2021, 12:19
Sú písané platné zákony, nepísané zákony, morálka, dobrý mrav, apod, a tieto nie sú totožné...
▲
19.09.2021, 12:23
|
Nad nimi sú prirodzené zákony
|
|
|
128
|
|
|
127. TvojOponent19 19.09.2021, 12:23
Nad nimi sú prirodzené zákony
▲
19.09.2021, 12:24
|
Hej, napríklad ludožrúti majú zaujímavé prirodzené zákony... |
|
|
130
|
|
|
128. Nadja 19.09.2021, 12:24
Hej, napríklad ludožrúti majú zaujímavé prirodzené zákony...
▲
19.09.2021, 12:28
|
Ľudožrúti majú kmeňové obyčaje ktoré sú v rozpore s deklaráciou ľudských práv. V konečnom dôsledku sa u nich vyskytujú ochorenia spôsobené jedením mäsa vlastného druhu
|
|
|
131
|
|
|
130. TvojOponent19 19.09.2021, 12:28
Ľudožrúti majú kmeňové obyčaje ktoré sú v rozpore s deklaráciou ľudských práv. V konečnom dôsledku sa u nich vyskytujú ochorenia spôsobené jedením mäsa vlastného druhu
▲
19.09.2021, 12:30
|
To je všetko možné, ale je to v ich krajine prirodzený zákon.
|
|
|
133
|
|
|
131. Nadja 19.09.2021, 12:30
To je všetko možné, ale je to v ich krajine prirodzený zákon.
▲
19.09.2021, 12:33
|
Prirodzený zákon v ich krajine nie je to isté ako prirodzený zákon
|
|
|
135
|
|
|
133. TvojOponent19 19.09.2021, 12:33
Prirodzený zákon v ich krajine nie je to isté ako prirodzený zákon
▲
19.09.2021, 12:35
|
Aký je rozdiel?
Prirodzený zákon je vždy časovo a lokálne obmedzený...
|
|
|
143
|
|
|
135. Nadja 19.09.2021, 12:35
Aký je rozdiel?
Prirodzený zákon je vždy časovo a lokálne obmedzený...
▲
19.09.2021, 12:51
|
Nacisti boli súdení na základe zásady pošlapavania prirodzených prác človeka. Tie sú spísané v Deklaráci základných ľudských práv. A Deklarácia uzrela svetlo sveta až po vojne. Mohlo ba sa namietať, že nacisti boli súdení podľa zákona, ktorí vtedy neplatil? No nemôže, lebo Deklarácia tieto zákony nekreovala, ale iba znovupotvrdila. Základné práva človeka sú dané jeho samotným bitím.
|
|
|
150
|
|
|
143. TvojOponent19 19.09.2021, 12:51
Nacisti boli súdení na základe zásady pošlapavania prirodzených prác človeka. Tie sú spísané v Deklaráci základných ľudských práv. A Deklarácia uzrela svetlo sveta až po vojne. Mohlo ba sa namietať, že nacisti boli súdení podľa zákona, ktorí vtedy neplatil? No nemôže, lebo Deklarácia tieto zákony nekreovala, ale iba znovupotvrdila. Základné práva človeka sú dané jeho samotným bitím.
▲
19.09.2021, 12:59
|
Prirodzených prác? Ako arbeit mach frei?
"Základné práva človeka sú dané jeho samotným bitím."
Ok... dnes sa ti darí 🙂 |
|
|
154
|
|
|
150. Nadja 19.09.2021, 12:59
Prirodzených prác? Ako arbeit mach frei?
"Základné práva človeka sú dané jeho samotným bitím."
Ok... dnes sa ti darí 🙂
▲
19.09.2021, 13:02
|
210/ neznášam písať na mobile jedným prstom... |
|
|
156
|
|
|
154. TvojOponent19 19.09.2021, 13:02
210/ neznášam písať na mobile jedným prstom...
▲
19.09.2021, 13:04
|
Prečo robíš to, čo neznášaš? |
|
|
161
|
|
|
156. -era- 19.09.2021, 13:04
Prečo robíš to, čo neznášaš?
▲
19.09.2021, 13:09
|
Lebo ešte viac neznáša nemôcť sa vyjadriť... |
|
|
163
|
|
|
161. Nadja 19.09.2021, 13:09
Lebo ešte viac neznáša nemôcť sa vyjadriť...
▲
19.09.2021, 13:10
|
|
192
|
Skutok sa nestal, či k akým záverom ste spoločne dospeli? |
|
|
194
|
|
|
192. ninka 19.09.2021, 15:14
Skutok sa nestal, či k akým záverom ste spoločne dospeli?
▲
19.09.2021, 15:17
|
Dospeli sme k společnému záveru, že sa nezhodneme a každý zostáva verný svojej pravde 🙂
|
|
|
195
|
|
|
194. -era- 19.09.2021, 15:17
Dospeli sme k společnému záveru, že sa nezhodneme a každý zostáva verný svojej pravde 🙂
▲
19.09.2021, 15:21
|
Sa priznávam, že som od piatka príspevky ku kauze pribináčky ani nečítala, ani novo pridané, ale udrel mi do očí jeden príspevok. Nech mi je odpustené. Nebola som na df, ale prejdem si vaše názory.
Dnes som lenivá. Iba si tak podriemkávam. |
|
|
196
|
|
|
195. ninka 19.09.2021, 15:21
Sa priznávam, že som od piatka príspevky ku kauze pribináčky ani nečítala, ani novo pridané, ale udrel mi do očí jeden príspevok. Nech mi je odpustené. Nebola som na df, ale prejdem si vaše názory.
Dnes som lenivá. Iba si tak podriemkávam.
▲
19.09.2021, 15:23
|
Čítaj to iba ak ťa to naozaj z nejakého dôvodu zaujíma. |
|
|
198
|
|
|
196. -era- 19.09.2021, 15:23
Čítaj to iba ak ťa to naozaj z nejakého dôvodu zaujíma.
▲
19.09.2021, 18:53
|
Jedna vec mi vŕtačka hlavou. Lebo je evidentné, že pán Opo nadviazal na niečo z minulosti. Lebo použil prisilné slová. Len som ako zbitá hruška, prejdem si, jasné. |
|
|
197
|
|
|
194. -era- 19.09.2021, 15:17
Dospeli sme k společnému záveru, že sa nezhodneme a každý zostáva verný svojej pravde 🙂
▲
19.09.2021, 15:24
|
257. zaver je jasny od zaciatku . bud vyjadrim svoj nazor ale nepisem do temy ked neviem vo co go . alebo sa zdrzim reakcii .
|
|
|
199
|
|
|
197. Scarlette 19.09.2021, 15:24
257. zaver je jasny od zaciatku . bud vyjadrim svoj nazor ale nepisem do temy ked neviem vo co go . alebo sa zdrzim reakcii .
▲
19.09.2021, 18:54
|
Potvrdzujem. Mala som počkať s komentárom. |
|
|
|
