1
|
Náš kamarát Lemmy napísal, citujem:
Ja tomu totiž vôbec nerozumiem, mám inakšie nastavený mozog. Myslím si, že keď zomriem, tak naozaj zomriem, so všetkým, čo k tomu patrí. Len jednu smrť budem mať. Ponúka je síce lákavá, ale nevidím v nej zmysel. Myslím si, že smrťou naše životy končia definitívne. Že nie je žiaden iný život po smrti, ani v duchovnom význame. Zatiaľ ma k tomu nič nepresvedčilo
Môžu ateisti žiť po smrti?
A možno na život po smrti nazerať takpovediac sekulárne?
Môžu byť kladné úvahy o živote po smrti v súlade so sekulárnym humanizmom?
Roky sa tu pretriasa téma nesmrteľnosti. Bez akéhokoľvek výsledku.
Na to, aby ste sa dokázali pohnúť s touto myšlienkou, je potrebné si odpovedať, čo je to vlastne to JA. Kto som?
Ak vám odrežú nohu, budete to stále vy. I keď bez nohy. Ale budete ma stále to isté rodné číslo, adresu aj číslo účtu. Zostanú vám zaväzky aj pohľadávky.
Ak prídete o obe nohy, stále to vaše JA tu bude.
Pokračujme v tejto úvahe. Prídete o ruky, pohlavné orgány. A stále ste to vy.
Prídete o dôležité orgány, no veda ich nahradí. Stále to budete vy.
Transplantujú vám srdce. Stále ste to vy.
Ohluchnete. Ale to vaše JA nezaniká.
Prídete o zrak, vytrhajú vám zuby. Ste to stále VY.
Pri autonehode utrpíte úraz a prídete o kožu. Stále ste to VY.
Vžime sa do situácie, že veda dokáže nahradiť aj pľúca. A výživu budete dostávať priamo do žíl. Budete to stle VY.
Nakoniec z vás zostane len hlava ponorená do fyziologického roztoku. Na svet sa budete pozerať transplantovanými očami. Už nebudete mať telo. Len hlava v akejsi banke obsluhovaná životudržiavajúcimi prístrojmi. Budete to stále VY.
Už 90% tela máte po smrti, no vaše JA stále žije.
Kedy je človek po smrti?
Veda vraví, že smrť začína ukončením mozgovej činnosti. Teda budete po smrti. Ale poznáme prípady, kedy sa človek po klinickej smrti prebral. Je taký človek po smrti? To jeho JA stále tu je.
Všetky naše orgány sú len nosičmi nášho JA.
Keby do vášho tela preniesli a napojili mozog niekoho iného, boli by ste to VY? Neboli. To JA každého z nás je určené nie mozgom, ale tým, čo je v ňom nahrané.
Ak by Kotlebovi nahrali do jeho resetnutého mozgu spomienky a myšlienky, vrátane pamäte napríklad nášho kamarta Lemmyho, bol by to Kotleba alebo Lemmy?
Nesmrteľnosť je možná a nie je v rozpore so sekulárnym humanizmom. Ateista má na dosah nesmrteľnosť digitálnu. Ak by sa podarilo uložiť všetok obsah mozgu napríklad Lemmyho a opätovne nahrať do iného mozgu, Lemmy by bol zase živý a zdravý 🙂
|
 |
|
2
|
|
|
1. TvojOponent19 28.02.2021, 23:46
Náš kamarát Lemmy napísal, citujem:
Ja tomu totiž vôbec nerozumiem, mám inakšie nastavený mozog. Myslím si, že keď zomriem, tak naozaj zomriem, so všetkým, čo k tomu patrí. Len jednu smrť budem mať. Ponúka je síce lákavá, ale nevidím v nej zmysel. Myslím si, že smrťou naše životy končia definitívne. Že nie je žiaden iný život po smrti, ani v duchovnom význame. Zatiaľ ma k tomu nič nepresvedčilo
Môžu ateisti žiť po smrti?
A možno na život po smrti nazerať takpovediac sekulárne?
<...
▲
28.02.2021, 23:53
|
ak by veriaci utrpel amnéziu, bol by ešte veriaci?
|
 |
|
3
|
|
|
2. Scarlette 28.02.2021, 23:53
ak by veriaci utrpel amnéziu, bol by ešte veriaci?
▲
28.02.2021, 23:55
|
2. To záleží od toho, ako máš definovaného veriaceho.
|
|
|
4
|
|
|
3. TvojOponent19 28.02.2021, 23:55
2. To záleží od toho, ako máš definovaného veriaceho.
▲
28.02.2021, 23:57
|
3. to by si si mal ty zadefinovat z čoho vychádza viera človeka
|
|
|
6
|
|
|
4. Scarlette 28.02.2021, 23:57
3. to by si si mal ty zadefinovat z čoho vychádza viera človeka
▲
01.03.2021, 00:00
|
Človek si tieto pojmy definuje sám pre seba. Moja definícia môže byť iná ako Tvoja.
Ale v prpade kómy by bola použiteľná otázka:
Sú kamene veriace alebo neveriace" Tá otázka sa môže zdať naprvý pohľad zbytočn, ale predstav si, že pred koľko 3-5 rokmi ateisti tvrdili, že tam, kde nepozorujeme prítomnosť boha, je ateizmus :D
|
|
|
9
|
|
|
6. TvojOponent19 01.03.2021, 00:00
Človek si tieto pojmy definuje sám pre seba. Moja definícia môže byť iná ako Tvoja.
Ale v prpade kómy by bola použiteľná otázka:
Sú kamene veriace alebo neveriace" Tá otázka sa môže zdať naprvý pohľad zbytočn, ale predstav si, že pred koľko 3-5 rokmi ateisti tvrdili, že tam, kde nepozorujeme prítomnosť boha, je ateizmus :D
▲
01.03.2021, 00:05
|
6. daj tú tvoju . z čoho vychádza viera človeka
|
|
|
10
|
|
|
9. Scarlette 01.03.2021, 00:05
6. daj tú tvoju . z čoho vychádza viera človeka
▲
01.03.2021, 00:13
|
9) ... sú rôzne definície (náboženskej) viery.
- osobné presvedčenie
- formálna príslušnosť
- verejné prehlásenie
- skutkami (poznáte ich po ovocí)
- z donútenia
... ale Ty sa pýtaš predpokladám na vedomé rozhodnutie vyjadriť postoj k otázke, na ktorú odpoveď máme málo rozhľadu a poznatkov.
Pokiaľ je človek v kóme, môžeme na neho prihliadať v súlade s jeho presvedčením, ktoré mal tesne pred smrťou.
U človeka v kóme je nevhodné riešiť otázky viery. Je ako kameň bez schopnosti odpovedať tak, aby to bolo v súlade s jeho svedomím.
|
|
|
13
|
|
|
10. TvojOponent19 01.03.2021, 00:13
9) ... sú rôzne definície (náboženskej) viery.
- osobné presvedčenie
- formálna príslušnosť
- verejné prehlásenie
- skutkami (poznáte ich po ovocí)
- z donútenia
... ale Ty sa pýtaš predpokladám na vedomé rozhodnutie vyjadriť postoj k otázke, na ktorú odpoveď máme málo rozhľadu a poznatkov.
Pokiaľ je človek v kóme, môžeme na neho prihliadať v súlade s jeho presvedčením, ktoré mal tesne pred smrťou.
U človeka v kóme je nevhodné riešiť otázky viery. Je ako kame...
▲
01.03.2021, 00:17
|
10. hej  aj ked ja píšem pri amnézii, nie pri kóme |
|
|
15
|
|
|
13. Scarlette 01.03.2021, 00:17
10. hej aj ked ja píšem pri amnézii, nie pri kóme
▲
01.03.2021, 00:27
|
|
17
|
19. ja som nebola nikdy vulgárna, vzdy som sa len prisposobila komunikácii druhej strany |
|
|
20
|
|
|
17. Scarlette 01.03.2021, 00:31
19. ja som nebola nikdy vulgárna, vzdy som sa len prisposobila komunikácii druhej strany
▲
01.03.2021, 00:37
|
25) ...s tým sa dá súhlasiť. Ale to prispôsobenie druhej strane Ti pretrvávalo aj pri komunikcii so stranou štvrtou, piatou, šiestou, siedmou, ôsmou... hehe 🙂
|
|
|
23
|
|
|
20. TvojOponent19 01.03.2021, 00:37
25) ...s tým sa dá súhlasiť. Ale to prispôsobenie druhej strane Ti pretrvávalo aj pri komunikcii so stranou štvrtou, piatou, šiestou, siedmou, ôsmou... hehe 🙂
▲
01.03.2021, 00:41
|
30. mojko, to je tak , ak sa chceš ku mne správat ako svina , ukázem ti kto je v tom majster  |
|
|
24
|
|
|
23. Scarlette 01.03.2021, 00:41
30. mojko, to je tak , ak sa chceš ku mne správat ako svina , ukázem ti kto je v tom majster
▲
01.03.2021, 00:46
|
35) 🙂 Z majstroských svíň bývajú dobré jaterničky  |
|
|
27
|
|
|
24. TvojOponent19 01.03.2021, 00:46
35) 🙂 Z majstroských svíň bývajú dobré jaterničky
▲
01.03.2021, 00:49
|
36. iba ak by si bol kanibal |
|
|
32
|
|
|
27. Scarlette 01.03.2021, 00:49
36. iba ak by si bol kanibal
▲
01.03.2021, 01:02
|
39) ... ale ten sladký pocit víťazstva... :D
|
|
|
34
|
|
|
32. TvojOponent19 01.03.2021, 01:02
39) ... ale ten sladký pocit víťazstva... :D
▲
01.03.2021, 01:06
|
50. v retardovanej olympiáde? |
|
|
5
|
ale odpovedaj mi, či sú podla teba ateisti "blbí" ?
|
|
|
7
|
|
|
5. Scarlette 28.02.2021, 23:57
ale odpovedaj mi, či sú podla teba ateisti "blbí" ?
▲
01.03.2021, 00:02
|
🙂 najprv mi vysvetli svoju definíciu pre blbost 🙂
|
|
|
50
|
|
|
5. Scarlette 28.02.2021, 23:57
ale odpovedaj mi, či sú podla teba ateisti "blbí" ?
▲
01.03.2021, 09:11
|
Hlúpo vyzerajú vtedy, keď niečo o kresťanstve tvrdia na 100% a pritom sa v živote vyučili inému remeslu. .. |
 |
|
8
|
7. nie ty mi vysvetli, ty si to ako prvy zmienil . nevykrúcaj sa a odpovedaj
14.
označiť príspevok TvojOponent19 súhlasím reagovať nahlásiť ? dnes, 23:53 avatar
Mohamed chcel dohodu najprv so žiidmi a potom s kresťanmi. Preto bol ústretový... ale jeho prefíkanosť mu prekukli už v staroveku. Teda presnejšie v ranom stredoveku. Vtedy ľudia neboli blbí ako dnes... ateisti
|
|
|
11
|
|
|
8. Scarlette 01.03.2021, 00:03
7. nie ty mi vysvetli, ty si to ako prvy zmienil . nevykrúcaj sa a odpovedaj
14.
označiť príspevok TvojOponent19 súhlasím reagovať nahlásiť ? dnes, 23:53 avatar
Mohamed chcel dohodu najprv so žiidmi a potom s kresťanmi. Preto bol ústretový... ale jeho prefíkanosť mu prekukli už v staroveku. Teda presnejšie v ranom stredoveku. Vtedy ľudia neboli blbí ako dnes... ateisti
▲
01.03.2021, 00:14
|
🙂 Veď už som Ti tam odpovedal 🙂
|
|
|
26
|
takže pokračujem ďalej.
Významným ateistom s myšlienkou nesmrteľnosti je Hawking. Ten článok je dobrý a má minimálne filozofickú hodnotu.
Ateista pootvoril bránku do sveta nesmrteľnosti:
odkaz |
|
|
28
|
|
|
26. TvojOponent19 01.03.2021, 00:49
takže pokračujem ďalej.
Významným ateistom s myšlienkou nesmrteľnosti je Hawking. Ten článok je dobrý a má minimálne filozofickú hodnotu.
Ateista pootvoril bránku do sveta nesmrteľnosti:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aktuality.sk/clanok/236868/renomovany-vedec-hawking-predpoveda-digitalnu-nesmrtelnost/&ved=2ahUKEwifwNeh3I3vAhVko4sKHbDmB9cQFjAAegQIBBAD&usg=AOvVaw3c6k1xBvZiXuqhG7mKhPld
▲
01.03.2021, 00:50
|
|
46
|
Lemmy ma daleko od ateistu......
|
 |
|
47
|
|
|
46. Nehádžte perly sviniam 01.03.2021, 06:45
Lemmy ma daleko od ateistu......
▲
01.03.2021, 06:50
|
Enaxnay. Ty si zmenil nick a dal si si biblický citát. Ty tiež nie si ateista.
|
|
|
48
|
|
|
47. Starý chren 01.03.2021, 06:50
Enaxnay. Ty si zmenil nick a dal si si biblický citát. Ty tiež nie si ateista.
▲
01.03.2021, 06:55
|
nie , my sa len podobame 🙂
|
|
|
|
