1
|
Tak už je to tu. Najnovšie výskumy v USA potvrdili to, čo "trolovia" hovorili od samého začiatku. Homosexualita je choroba. Podľa výskumníkov za mužskú homosexualitu môže gén, ktorý predčasne ukončí vývoj istého mozgového laloku. Tým sa stane, že homosexuáli majú defekt na mozgu. Je len otázkou času, kedy sa podarí tento gén dokázať v prenatálnej fáze vývoja človeka a homosexuálov bude možné beztrestne zabíjať v rámci medicínskych potratov, po ktorých tak intenzívne volajú. Vyzabíjanie všetkých hmosexuálov a teda konečné riešenie homosexuálnej otázky bude potom už len otázkou dvoch troch generácií.
Ak dnes je prípustné, aby ženy zabíjali svoje deti pre dôvod napr. farby očí alebo voľby pohlavia, musí byť rovnako prípustné, aby sa mohli zabíjať aj potenciálni homosexuáli. Bude zaujímavé sledovať "ateistu" Poliačika, či bude rovnako nadšene bojovať za práva matky zavraždiť svoje homosexuálne dieťa, tak, ako s veľkým nasadením bojuje za práva žien zavraždiť deti s obdobnou vývojovou vadou - downíkov.
Ktovie, či sa z militantných LGBT aktivistov a sekhumanistov nakoniec nestanú najväčší odporcovia potratov a budú kráčať v čele pochodov za život spolu s Rímsko-katolíckou cirkvou. Veď si to len predstavte, ako sa Lemmy a Zvolenský držia za ruky a kričia - Potrat je vražda!
|
 |
|
42
|
|
|
1. TvojOponent19 17.02.2018, 08:57
Tak už je to tu. Najnovšie výskumy v USA potvrdili to, čo "trolovia" hovorili od samého začiatku. Homosexualita je choroba. Podľa výskumníkov za mužskú homosexualitu môže gén, ktorý predčasne ukončí vývoj istého mozgového laloku. Tým sa stane, že homosexuáli majú defekt na mozgu. Je len otázkou času, kedy sa podarí tento gén dokázať v prenatálnej fáze vývoja človeka a homosexuálov bude možné beztrestne zabíjať v rámci medicínskych potratov, po ktorých tak intenzívne volajú. Vyzabíjanie všetkých ...
▲
17.02.2018, 18:17
|
Kresťan-katolík hlása: Vyzabíjanie všetkých hmosexuálov a teda konečné riešenie homosexuálnej otázky…
Ach, aký si len biedny malý slovenský kresťan-katolík Adolf Hitler.  |
 |
|
44
|
|
|
42. Lemmy 17.02.2018, 18:17
Kresťan-katolík hlása: Vyzabíjanie všetkých hmosexuálov a teda konečné riešenie homosexuálnej otázky…
Ach, aký si len biedny malý slovenský kresťan-katolík Adolf Hitler.
▲
17.02.2018, 18:43
|
48/ Lemmy, zase máš problém s pochopením prečítaného textu? Mám písať špeciálne vysvetľovacie komentáre pre Teba? Nebudeš sa potom hanbiť?  |
|
|
59
|
|
|
1. TvojOponent19 17.02.2018, 08:57
Tak už je to tu. Najnovšie výskumy v USA potvrdili to, čo "trolovia" hovorili od samého začiatku. Homosexualita je choroba. Podľa výskumníkov za mužskú homosexualitu môže gén, ktorý predčasne ukončí vývoj istého mozgového laloku. Tým sa stane, že homosexuáli majú defekt na mozgu. Je len otázkou času, kedy sa podarí tento gén dokázať v prenatálnej fáze vývoja človeka a homosexuálov bude možné beztrestne zabíjať v rámci medicínskych potratov, po ktorých tak intenzívne volajú. Vyzabíjanie všetkých ...
▲
18.02.2018, 19:48
|
1. Samozrejme, potrat by sa nemal robiť, nie je to dobrá vec. Ale v "slobodnom" svete asi nie je možné za daných okolností svetským zákonom zabrániť, aby mali ľudia právo na potrat svojho plodu do určitého času (prvých niekoľko týždňov). Robilo by sa to inak neoficiálne s ešte väčšími problémami. Zákon na zákaz potratov si viem predstaviť iba za tých okolností, ak by sa štát (alebo iná zodpovedná organizácia) zaviazal, že pokial matka zdravé dieťa vynosí, hoci ho nechce či "nemôže chcieť", sa oň postará (detské domovy, adopcia...). V opačnom prípade (za daných okolností) majú rodičia za čosi také zodpovednosť nie primárne pred štátom (spoločnosťou), lež pred svojím svedomím, Bohom...
Pre potrat sa rozhodujú rodičia plodu, nie štát (spoločnosť). Teda teoreticky keby sa rozhodli pre potrat aj "homosexuálneho plodu", bolo by to možné rovnako ako pri ostatných plodoch. Ale pochybujem, že sa dá s istotou z plodu zistiť, že z neho bude homosexuálne orientovaný jednotlivec. Každopádne tak ako sa pre konkrétny potrat nerozhoduje spoločnosť (štát), lež rodičia, len tak by to mohlo byť aj v prípade údajných homosexuálnych plodoch (homosexuálne plody - asi hlúposť)
|
 |
|
60
|
|
|
59. Krištof 18.02.2018, 19:48
1. Samozrejme, potrat by sa nemal robiť, nie je to dobrá vec. Ale v "slobodnom" svete asi nie je možné za daných okolností svetským zákonom zabrániť, aby mali ľudia právo na potrat svojho plodu do určitého času (prvých niekoľko týždňov). Robilo by sa to inak neoficiálne s ešte väčšími problémami. Zákon na zákaz potratov si viem predstaviť iba za tých okolností, ak by sa štát (alebo iná zodpovedná organizácia) zaviazal, že pokial matka zdravé dieťa vynosí, hoci ho nechce či "nemôže chcieť", sa o...
▲
18.02.2018, 19:54
|
Na druhej strane som za výhradu vo svedomí, zdravotníci v súvise s potratom ak nechcú, nemali by byť povinní ho robiť
|
|
|
61
|
|
|
59. Krištof 18.02.2018, 19:48
1. Samozrejme, potrat by sa nemal robiť, nie je to dobrá vec. Ale v "slobodnom" svete asi nie je možné za daných okolností svetským zákonom zabrániť, aby mali ľudia právo na potrat svojho plodu do určitého času (prvých niekoľko týždňov). Robilo by sa to inak neoficiálne s ešte väčšími problémami. Zákon na zákaz potratov si viem predstaviť iba za tých okolností, ak by sa štát (alebo iná zodpovedná organizácia) zaviazal, že pokial matka zdravé dieťa vynosí, hoci ho nechce či "nemôže chcieť", sa o...
▲
19.02.2018, 10:43
|
Len dodám, že je možné, že niektorí rodičia, aj keby vedeli, že z ich daného plodu v matkinom bruchu môže byť v budúcnosti jednotlivec s homosexuálnymi sklonmi, nemuseli by sa pre potrat rozhodnúť. Mohli, ale nemuseli. Hoci pochybujem, že sa to dá zistiť z plodu. Tým skôr, ak platí, že je to ovplyvnené aj prostredím, v ktorom niekto žije
|
|
|
62
|
|
|
59. Krištof 18.02.2018, 19:48
1. Samozrejme, potrat by sa nemal robiť, nie je to dobrá vec. Ale v "slobodnom" svete asi nie je možné za daných okolností svetským zákonom zabrániť, aby mali ľudia právo na potrat svojho plodu do určitého času (prvých niekoľko týždňov). Robilo by sa to inak neoficiálne s ešte väčšími problémami. Zákon na zákaz potratov si viem predstaviť iba za tých okolností, ak by sa štát (alebo iná zodpovedná organizácia) zaviazal, že pokial matka zdravé dieťa vynosí, hoci ho nechce či "nemôže chcieť", sa o...
▲
19.02.2018, 11:28
|
68,....súhlasím s tebou. Citujem ťa:....."Ale v "slobodnom" svete asi nie je možné za daných okolností svetským zákonom zabrániť, aby mali ľudia právo na potrat svojho plodu do určitého času (prvých niekoľko týždňov). "
A to platí aj na homosexualitu.
Som samozrejme proti potratom a homosexualitu vnímam,tak ako Božie slovo,.....ale kresťania sa nemiešajú do záležitosti sveta , do politiky a podobne.
Načo bojovať proti schvaľovaniu zákonov,ktoré dovoľujú potrat,homosexualitu,......ak kresťania majú ,vyššie položený Boží zákon?
Ak kresťania nebudú dodržiavať tento,Boží zákon,.....tak dupľom nebudú dodržiavať ani svetský zákon.
Svet si môže prijímať čo chce,....a žiadny kresťan nemá právo im to obmedzovať!
každý budeme braní na zodpovednosť,....a tak ,nech kresťan dáva "Božie veci Bohu"/podľa Písma/,......a tie ostatné nech nechá na "cézara"! A svet by zas mal poslúchať a počúvať svojho vládcu a jeho zákony!
Kresťan nesmie vnucovať svoje presvedčenie v rôznych otázkach nasilu iným,ktorí nie sú pod Božím zákonom,ktorí v neho neveria!
|
 |
|
65
|
|
|
1. TvojOponent19 17.02.2018, 08:57
Tak už je to tu. Najnovšie výskumy v USA potvrdili to, čo "trolovia" hovorili od samého začiatku. Homosexualita je choroba. Podľa výskumníkov za mužskú homosexualitu môže gén, ktorý predčasne ukončí vývoj istého mozgového laloku. Tým sa stane, že homosexuáli majú defekt na mozgu. Je len otázkou času, kedy sa podarí tento gén dokázať v prenatálnej fáze vývoja človeka a homosexuálov bude možné beztrestne zabíjať v rámci medicínskych potratov, po ktorých tak intenzívne volajú. Vyzabíjanie všetkých ...
▲
14.04.2018, 00:49
|
omg, neviem ake clanky ty citas, ale myslim si, ze prave tento tvoj postoj je dost chory.neviem sice kolko mas rokov..ale keby tvoj syn sa ti priznal, ze je gay, tak ho das/nechas zabit?
|
 |
|
66
|
|
|
65. 14.04.2018, 00:49
omg, neviem ake clanky ty citas, ale myslim si, ze prave tento tvoj postoj je dost chory.neviem sice kolko mas rokov..ale keby tvoj syn sa ti priznal, ze je gay, tak ho das/nechas zabit?
▲
14.04.2018, 08:56
|
Secretadmirer, zbytočne upodozrievaš oponenta, on píše vždy velmi provokatívne, ale interrupciu odmieta, dokonca mám dojem že ju odmieta aj v odôvodnených prípadoch 🙂
|
 |
|
67
|
|
|
66. Nadja 14.04.2018, 08:56
Secretadmirer, zbytočne upodozrievaš oponenta, on píše vždy velmi provokatívne, ale interrupciu odmieta, dokonca mám dojem že ju odmieta aj v odôvodnených prípadoch 🙂
▲
15.04.2018, 10:56
|
75/ Napríklad v akých? :-)
|
|
|
68
|
|
|
67. TvojOponent19 15.04.2018, 10:56
75/ Napríklad v akých? :-)
▲
15.04.2018, 11:00
|
Ak je plod fatálne poškodený 🙂
|
|
|
69
|
|
|
68. Nadja 15.04.2018, 11:00
Ak je plod fatálne poškodený 🙂
▲
15.04.2018, 11:30
|
77/ Fatálne poškodený? 🙂 Fatálny=osudový. Teda ak rodičia chcú chlapčeka a počnú dievčatko, je ženské pohlavie fatálne poškodenie oprávňujúce vyvíjajúce sa dievčatko zabiť?  |
|
|
2
|
hehehe pekné 
Ale pochybujem, že sa z dôvodu poruchy zvanej homosexualita budú zabíjať plody... Homoši sú spoločnosťou olúbenejsí, ako zdraví jedinci + prispievajú na ekonomiku, podstupujú rôzne operácie, kupujú rôzne hormonálne kúry, kupujú šminky! To si kapitalizmus neurobí.... |
|
|
4
|
Zasa red haring, čo 🙂))
Zatial máme iba slobodné právo ženy porodiť bábätko, odsúdené k zomieraniu v bolestiach hned po pôrode... 🙂
|
|
|
5
|
|
|
4. Nadja 17.02.2018, 09:27
Zasa red haring, čo 🙂))
Zatial máme iba slobodné právo ženy porodiť bábätko, odsúdené k zomieraniu v bolestiach hned po pôrode... 🙂
▲
17.02.2018, 09:30
|
Neviem, čo je red haring, ale ako žena by si mala vedieť, že počatím Tvoj život už len speje k smrti. Dotiahnuc vašu slniečkársku logiku do krajnosti každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť  |
|
|
8
|
|
|
5. TvojOponent19 17.02.2018, 09:30
Neviem, čo je red haring, ale ako žena by si mala vedieť, že počatím Tvoj život už len speje k smrti. Dotiahnuc vašu slniečkársku logiku do krajnosti každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť
▲
17.02.2018, 09:41
|
Katolík, ty sa raz zapíšeš do análu exotov. Napísal si: každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
To nevymyslíš, na toto musíš byť nábožný. |
|
|
10
|
|
|
8. Lemmy 17.02.2018, 09:41
Katolík, ty sa raz zapíšeš do análu exotov. Napísal si: každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
To nevymyslíš, na toto musíš byť nábožný.
▲
17.02.2018, 09:42
|
To len tebe robí problém logika Lemmon.
|
|
|
11
|
|
|
10. 17.02.2018, 09:42
To len tebe robí problém logika Lemmon.
▲
17.02.2018, 09:45
|
Ozaj? Potom sa predveď, a ukáž tú svoju logiku.
|
|
|
12
|
|
|
11. Lemmy 17.02.2018, 09:45
Ozaj? Potom sa predveď, a ukáž tú svoju logiku.
▲
17.02.2018, 09:46
|
|
13
|
|
|
8. Lemmy 17.02.2018, 09:41
Katolík, ty sa raz zapíšeš do análu exotov. Napísal si: každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
To nevymyslíš, na toto musíš byť nábožný.
▲
17.02.2018, 09:48
|
11/ Spýtaj sa psychiatra Pataráka. Nepochopenie irónie, sarkazmu alebo karikatúry je prvým podozrením na psychiatrický problém. Takže opatrne s tými súdmi, Lemmy |
|
|
14
|
|
|
8. Lemmy 17.02.2018, 09:41
Katolík, ty sa raz zapíšeš do análu exotov. Napísal si: každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
To nevymyslíš, na toto musíš byť nábožný.
▲
17.02.2018, 09:52
|
11/ Opäť ma presviedčaš, že argumentácia účelovo orezanými prtsc je Tvojou štandartnou formou argumentácie. Ja som napísal toto:
Dotiahnuc vašu slniečkársku logiku do krajnosti každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť
A Ty si to oklieštil na:
každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
Toš príklad manipulácie sekulárneho humanistu. Ale Tebe je to odpustené - si iba ateista Tí klamať môžu zo svojej podstaty |
|
|
15
|
|
|
14. TvojOponent19 17.02.2018, 09:52
11/ Opäť ma presviedčaš, že argumentácia účelovo orezanými prtsc je Tvojou štandartnou formou argumentácie. Ja som napísal toto:
Dotiahnuc vašu slniečkársku logiku do krajnosti každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť
A Ty si to oklieštil na:
každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
T...
▲
17.02.2018, 09:56
|
Presne a krásne si opísal, ako sa títo smradi snažia manipulovať. Ako násilne krivia slová, len aby si mohli ohrievať svoje nestráviteľné polievočky z hlúposti a propagandy.
|
|
|
16
|
|
|
14. TvojOponent19 17.02.2018, 09:52
11/ Opäť ma presviedčaš, že argumentácia účelovo orezanými prtsc je Tvojou štandartnou formou argumentácie. Ja som napísal toto:
Dotiahnuc vašu slniečkársku logiku do krajnosti každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť
A Ty si to oklieštil na:
každá žena je zodpovedná za smrť svojho dieťaťa, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
T...
▲
17.02.2018, 10:16
|
|
17
|
Rozdiel v nás je v tom Lemmon, že ty nedokážeš vysvetliť, prečo oponenta urážaš. A je to tým, že tvoje názory NIESU tvoje.Sú len prebrané od niekiaľ bez toho, aby prešli tvojím kritickým myslením. Len ich parafrázuješ, sám im nerozumieš, preto tá neschopnosť vyargumentovať. Oponent ti sem dal spodobenie, ktore prifarbil sarkazmom a to dokáže človek v danej téme len vtedy, ak jej porozumel. Preto ti neostáva potom nič iné, ako kriviť to, čo bolo povedané/napísané, aby ti to nejakým nezmyselným spôsobom zapasovalo do krámku. Obrazne povedané, trieskaš po tom kruhu, aby vliezol do hranatého otvoru. Si hanbou ľudského intelektu, lebo sa ho ani len nesnažíš používať.
|
|
|
18
|
|
|
17. 17.02.2018, 10:34
Rozdiel v nás je v tom Lemmon, že ty nedokážeš vysvetliť, prečo oponenta urážaš. A je to tým, že tvoje názory NIESU tvoje.Sú len prebrané od niekiaľ bez toho, aby prešli tvojím kritickým myslením. Len ich parafrázuješ, sám im nerozumieš, preto tá neschopnosť vyargumentovať. Oponent ti sem dal spodobenie, ktore prifarbil sarkazmom a to dokáže človek v danej téme len vtedy, ak jej porozumel. Preto ti neostáva potom nič iné, ako kriviť to, čo bolo povedané/napísané, aby ti to nejakým nezmyselným sp...
▲
17.02.2018, 11:16
|
A ako som ho urazil? Veď napísal nehorázny blud. Keď niekto napíše čosi zákerné na adresu belocha, idete sa, vy mesiačkari, pokakať. Ale katolík, keď uráža všetky ženy, tak ho ako podliak ešte v tom brániš a podporuješ. A ty chceš niečo kázať o morálke, blúznil si o komunizme, volíš Kotlebu, ty sám nevieš, čo je správne, čo je logika.
Veď zákerný katolík vlastne toto napísal, aj o sebe, o žene, ktorá ho porodila.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
Žena, ktorá porodila človeka s prezývkou Tvojoponent, je zodpovedná za smrť Tvojoponenta, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
Žena, ktorá porodila človeka s prezývkou RighteousFred, je zodpovedná za smrť RighteousFred, lebo tým, že ho porodila, vlastne nezodpovedne zapríčinila jeho budúcu smrť.
To nevymyslíš, na toto musíš byť nábožný. Archív: odkaz
A fretka, nezabudni to prečítať svojej mame. Dobrú noc, ty námesačný nelogik!
Nech sa páči, zasmejte sa s tým sarkazmom aj na sebe! |
|
|
21
|
|
|
18. Lemmy 17.02.2018, 11:16
A ako som ho urazil? Veď napísal nehorázny blud. Keď niekto napíše čosi zákerné na adresu belocha, idete sa, vy mesiačkari, pokakať. Ale katolík, keď uráža všetky ženy, tak ho ako podliak ešte v tom brániš a podporuješ. A ty chceš niečo kázať o morálke, blúznil si o komunizme, volíš Kotlebu, ty sám nevieš, čo je správne, čo je logika.
Veď zákerný katolík vlastne toto napísal, aj o sebe, o žene, ktorá ho porodila.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodil...
▲
17.02.2018, 12:17
|
21/
Citujem: "Keď niekto napíše čosi zákerné na adresu belocha, idete sa, vy mesiačkari, pokakať. Ale katolík, keď uráža všetky ženy..."
TO: opozitom k slovu beloch je žena?
Citujem: "Nech sa páči, zasmejte sa s tým sarkazmom aj na sebe!"
TO: Cieľom irónie, sarkazmu alebo karikatúry je poukázanie na záporné prejavy v spoločnosti, myslení alebo v prejavoch a činoch jednotlivcov. Preto som v tej vete uviedol aj to, čo sa Tebe nehodilo - že ide o extrém, o dotiahnutie istých myšlienok do krajnosti, ktorú kritizujem. No Ty, Lemmy, si iba vytvoril myšlienku a našil si ju na ľudí zastávajúcich - podľa svojich predstáv - opačné názory. Ty si vo svojej prostoduchosti nepochopil, že ja to vôbec neschvaľujem, ale dôrazne odsudzujem. V tom je tá krása irónie, ktorej stále nerozumieš.
|
|
|
23
|
|
|
21. TvojOponent19 17.02.2018, 12:17
21/
Citujem: "Keď niekto napíše čosi zákerné na adresu belocha, idete sa, vy mesiačkari, pokakať. Ale katolík, keď uráža všetky ženy..."
TO: opozitom k slovu beloch je žena?
Citujem: "Nech sa páči, zasmejte sa s tým sarkazmom aj na sebe!"
TO: Cieľom irónie, sarkazmu alebo karikatúry je poukázanie na záporné prejavy v spoločnosti, myslení alebo v prejavoch a činoch jednotlivcov. Preto som v tej vete uviedol aj to, čo sa Tebe nehodilo - že ide o extrém, o dotiahnutie...
▲
17.02.2018, 12:47
|
Ty svoje nezmysly neodsudzuješ, ty ich zákerne propaguješ.
|
|
|
24
|
|
|
23. Lemmy 17.02.2018, 12:47
Ty svoje nezmysly neodsudzuješ, ty ich zákerne propaguješ.
▲
17.02.2018, 12:48
|
A taký riťFretka s IQ max. 85 ti naletí, a dáva ti súhlasy na bludy. Máš vzácne publikum. |
|
|
22
|
|
|
18. Lemmy 17.02.2018, 11:16
A ako som ho urazil? Veď napísal nehorázny blud. Keď niekto napíše čosi zákerné na adresu belocha, idete sa, vy mesiačkari, pokakať. Ale katolík, keď uráža všetky ženy, tak ho ako podliak ešte v tom brániš a podporuješ. A ty chceš niečo kázať o morálke, blúznil si o komunizme, volíš Kotlebu, ty sám nevieš, čo je správne, čo je logika.
Veď zákerný katolík vlastne toto napísal, aj o sebe, o žene, ktorá ho porodila.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodil...
▲
17.02.2018, 12:18
|
Ty máš IQ asi tak 85 maximálne! Schválne si sprav test..........................
|
|
|
25
|
|
|
18. Lemmy 17.02.2018, 11:16
A ako som ho urazil? Veď napísal nehorázny blud. Keď niekto napíše čosi zákerné na adresu belocha, idete sa, vy mesiačkari, pokakať. Ale katolík, keď uráža všetky ženy, tak ho ako podliak ešte v tom brániš a podporuješ. A ty chceš niečo kázať o morálke, blúznil si o komunizme, volíš Kotlebu, ty sám nevieš, čo je správne, čo je logika.
Veď zákerný katolík vlastne toto napísal, aj o sebe, o žene, ktorá ho porodila.
Panna Mária je zodpovedná za smrť Ježiša, lebo tým, že ho porodil...
▲
17.02.2018, 13:01
|
21. Lemmy, Ty si stojíš na kábli,alebo to len hráš ? ..veď aj malé dieťa musí prísť na to,ako vlastne TO myslí to čo napíše..tie slová,ktoré zdanlivo s niečím súhlasia, sú v skutočnosti proti tomu, sú ironickou kritikou a pod. ...mérde,to je neco ..   |
 |
|
26
|
|
|
25. Aranjes 17.02.2018, 13:01
21. Lemmy, Ty si stojíš na kábli,alebo to len hráš ? ..veď aj malé dieťa musí prísť na to,ako vlastne TO myslí to čo napíše..tie slová,ktoré zdanlivo s niečím súhlasia, sú v skutočnosti proti tomu, sú ironickou kritikou a pod. ...mérde,to je neco ..
▲
17.02.2018, 13:19
|
|
27
|
31/ Tak potom chcem byt jej poradca!ha
|
|
|
34
|
|
|
27. 17.02.2018, 13:23
31/ Tak potom chcem byt jej poradca!ha
▲
17.02.2018, 16:29
|
...ponúkam jedine pracovné pozície pre oddaných poddaných   |
|
|
35
|
..navarit nám dojde Edo, lebo jednie v penzióne Žákovic je vraj šecko zaručene čerstvé..akurát mu dáme podmínku..musí dojít v kroji a šecky recepty musá byt slovanského púvodu a pit sa bude výlučne borovička ..hamburgery a Johnyho Walkera može tlačit potom doma do svojich šumienek ,aby byli povolnejší :p 🙂))
|
|
|
6
|
|
|
4. Nadja 17.02.2018, 09:27
Zasa red haring, čo 🙂))
Zatial máme iba slobodné právo ženy porodiť bábätko, odsúdené k zomieraniu v bolestiach hned po pôrode... 🙂
▲
17.02.2018, 09:32
|
red harring máš v hlave......... keď sa hlupák nauči pojem, o ktorom ani nevie, čo znamená... to máš iste od ruwolfa.
|
|
|
31
|
|
|
6. 17.02.2018, 09:32
red harring máš v hlave......... keď sa hlupák nauči pojem, o ktorom ani nevie, čo znamená... to máš iste od ruwolfa.
▲
17.02.2018, 15:46
|
8. red herring |
 |
|
19
|
hi TO  |
|
|
20
|
|
|
19. Scarlet666 17.02.2018, 11:39
hi TO
▲
17.02.2018, 12:10
|
hi 666 |
|
|
28
|
|
|
20. TvojOponent19 17.02.2018, 12:10
hi 666
▲
17.02.2018, 15:18
|
23. sa divim ze na tieto tvoje sracky aj niekto reaguje |
|
|
29
|
|
|
28. Scarlet666 17.02.2018, 15:18
23. sa divim ze na tieto tvoje sracky aj niekto reaguje
▲
17.02.2018, 15:30
|
33/ Tiež som prekvapený, že tu je ešte pár diskutérov schopných slušnej a vecnej diskusie.  A ostatným len podľa ich mentálneho rozhľadu - primitívne reči o exkrementoch |
|
|
30
|
|
|
29. TvojOponent19 17.02.2018, 15:30
33/ Tiež som prekvapený, že tu je ešte pár diskutérov schopných slušnej a vecnej diskusie. A ostatným len podľa ich mentálneho rozhľadu - primitívne reči o exkrementoch
▲
17.02.2018, 15:37
|
34. jj god bless a hlavne tych par ktori s tebou suhlasia. hehe
|
|
|
43
|
|
|
29. TvojOponent19 17.02.2018, 15:30
33/ Tiež som prekvapený, že tu je ešte pár diskutérov schopných slušnej a vecnej diskusie. A ostatným len podľa ich mentálneho rozhľadu - primitívne reči o exkrementoch
▲
17.02.2018, 18:19
|
Kresťan-katolík napísal: primitívne reči o exkrementoch
Kto tu vedie primitívne reči o tebe? |
|
|
49
|
|
|
43. Lemmy 17.02.2018, 18:19
Kresťan-katolík napísal: primitívne reči o exkrementoch
Kto tu vedie primitívne reči o tebe?
▲
17.02.2018, 18:48
|
49/ Máš to ťažké, keď sa v diskusii na zmysluplnú tému dokážeš chytiť len torza myšlienky, ktorú si nepochopil ani len v náznaku 🙂 Ale aj Ty máš nárok na život. |
|
|
52
|
|
|
49. TvojOponent19 17.02.2018, 18:48
49/ Máš to ťažké, keď sa v diskusii na zmysluplnú tému dokážeš chytiť len torza myšlienky, ktorú si nepochopil ani len v náznaku 🙂 Ale aj Ty máš nárok na život.
▲
17.02.2018, 18:51
|
55. nebuc drzy, lebo lemmy na teba posle rochniaka |
|
|
54
|
|
|
52. Scarlet666 17.02.2018, 18:51
55. nebuc drzy, lebo lemmy na teba posle rochniaka
▲
17.02.2018, 18:53
|
58/ Nepošle, lebo Rochnjak je rád v teplúčku a preto z neho tak skoro nezlezie |
|
|
32
|
sice nie je dobre krmit trolla, ale odkaz na tie "vyskumy" by ma zaujimal. |
|
|
33
|
|
|
32. Scarlet666 17.02.2018, 15:48
sice nie je dobre krmit trolla, ale odkaz na tie "vyskumy" by ma zaujimal.
▲
17.02.2018, 16:27
|
Zatiaľ čakám na ohlasy, aby som mohol do výskumu zapracovať aj miestnych trolov Ale dočkáš sa. A tvoj nnázor je....? |
|
|
36
|
|
|
33. TvojOponent19 17.02.2018, 16:27
Zatiaľ čakám na ohlasy, aby som mohol do výskumu zapracovať aj miestnych trolov Ale dočkáš sa. A tvoj nnázor je....?
▲
17.02.2018, 17:14
|
38. ze sa mali radsej tvoji rodicia namiesto sexu ist prejst a ze si mas nastudovat co su to gen. anomalie nezlucitelne so zivotom. |
|
|
38
|
|
|
36. Scarlet666 17.02.2018, 17:14
38. ze sa mali radsej tvoji rodicia namiesto sexu ist prejst a ze si mas nastudovat co su to gen. anomalie nezlucitelne so zivotom.
▲
17.02.2018, 17:44
|
Hm... downov syndrom je genetická anomália nezlúčiteľná so životom?
|
|
|
40
|
|
|
38. TvojOponent19 17.02.2018, 17:44
Hm... downov syndrom je genetická anomália nezlúčiteľná so životom?
▲
17.02.2018, 17:51
|
43. hm ty to dieta s DS vychovavat nebudes. alebo ti mam dat kontakt na nejaku mamicku ?
|
|
|
46
|
|
|
40. Scarlet666 17.02.2018, 17:51
43. hm ty to dieta s DS vychovavat nebudes. alebo ti mam dat kontakt na nejaku mamicku ?
▲
17.02.2018, 18:45
|
Otázka obsahovala zmienku o anomáliách nezlúčiteľných so životom. Nechceš sa mi ospravedlniť? |
|
|
37
|
na protipotratovych psychopatoch je najzabavnejsie, ze vecsinou ziadne dieta sami nikdy nevychovali. ani si ziadne postihnute dieta neadoptovali. dokonca ani nikdy nepomohli, nepodali ziadnej zene pomocnu ruku aby na to UPT nemusela ist.
oni maju len plne usta moralky a moralizovania. ale moralizovanie sa nerovna cinom. to je to iste ako kazat inym o pomoci bliznemu, ale pritom nikomu nepodam ani pohar vody. to je to iste. JK siel vzdy prikladom.
|
|
|
39
|
|
|
37. Scarlet666 17.02.2018, 17:44
na protipotratovych psychopatoch je najzabavnejsie, ze vecsinou ziadne dieta sami nikdy nevychovali. ani si ziadne postihnute dieta neadoptovali. dokonca ani nikdy nepomohli, nepodali ziadnej zene pomocnu ruku aby na to UPT nemusela ist.
oni maju len plne usta moralky a moralizovania. ale moralizovanie sa nerovna cinom. to je to iste ako kazat inym o pomoci bliznemu, ale pritom nikomu nepodam ani pohar vody. to je to iste. JK siel vzdy prikladom.
▲
17.02.2018, 17:49
|
Na propotratových psychopatoch je zaujímavé, že ze vecsinou ziadne dieta sami nikdy nevychovali. ani si ziadne postihnute dieta neadoptovali. dokonca ani nikdy nepomohli, nepodali ziadnej zene pomocnu ruku aby na to UPT nemusela ist.
oni maju len plne usta moralky a moralizovania. ale moralizovanie sa nerovna cinom. to je to iste ako kazat inym o pomoci bliznemu, ale pritom nikomu nepodam ani pohar vody. to je to iste. JK siel vzdy prikladom.
AzR tvorí cca 100 rôznych charitatívnych organizácií podávajúcich pomocnú ruku ľuďom bez skúmania ich svetonázoru.
odkaz |
|
|
41
|
|
|
39. TvojOponent19 17.02.2018, 17:49
Na propotratových psychopatoch je zaujímavé, že ze vecsinou ziadne dieta sami nikdy nevychovali. ani si ziadne postihnute dieta neadoptovali. dokonca ani nikdy nepomohli, nepodali ziadnej zene pomocnu ruku aby na to UPT nemusela ist.
oni maju len plne usta moralky a moralizovania. ale moralizovanie sa nerovna cinom. to je to iste ako kazat inym o pomoci bliznemu, ale pritom nikomu nepodam ani pohar vody. to je to iste. JK siel vzdy prikladom.
AzR tvorí cca 100 rôznych charitatívnyc...
▲
17.02.2018, 17:55
|
44. podavaju pomocnu ruku, a ked sa narodi, tak sa na tie matky vyseru. ale otazka je co robis ty
|
|
|
45
|
|
|
41. Scarlet666 17.02.2018, 17:55
44. podavaju pomocnu ruku, a ked sa narodi, tak sa na tie matky vyseru. ale otazka je co robis ty
▲
17.02.2018, 18:43
|
47 Začni u seba. Ako pomáhaš Katolíckej charite pomáhať?
|
|
|
48
|
|
|
45. TvojOponent19 17.02.2018, 18:43
47 Začni u seba. Ako pomáhaš Katolíckej charite pomáhať?
▲
17.02.2018, 18:47
|
51. financne. a tym nemyslim len kirchenbeitrag. aj ked nechapem preco by som mala ja zacinat u seba, kedze tu nemoralizujem. a teraz sa pochval ty
|
|
|
50
|
|
|
48. Scarlet666 17.02.2018, 18:47
51. financne. a tym nemyslim len kirchenbeitrag. aj ked nechapem preco by som mala ja zacinat u seba, kedze tu nemoralizujem. a teraz sa pochval ty
▲
17.02.2018, 18:48
|
|
53
|
|
|
50. Scarlet666 17.02.2018, 18:48
*nemoralizujem ako Ty.
▲
17.02.2018, 18:52
|
56/ ...amoralizuješ |
|
|
51
|
|
|
48. Scarlet666 17.02.2018, 18:47
51. financne. a tym nemyslim len kirchenbeitrag. aj ked nechapem preco by som mala ja zacinat u seba, kedze tu nemoralizujem. a teraz sa pochval ty
▲
17.02.2018, 18:51
|
54 Konkrétnym podielom na istom charitatívnom podujatí. Napíšem to takto, lebo nezastávam názor, že je správne si búšiť do pŕs, kto čím pomáha. Poznáš to o tej ruke ľavej a pravej? Poznáš.
Otvárať témy hodnoty človečenstva je tiež formovaním spoločnosti ale aj vlastnej individuality.
|
|
|
55
|
|
|
51. TvojOponent19 17.02.2018, 18:51
54 Konkrétnym podielom na istom charitatívnom podujatí. Napíšem to takto, lebo nezastávam názor, že je správne si búšiť do pŕs, kto čím pomáha. Poznáš to o tej ruke ľavej a pravej? Poznáš.
Otvárať témy hodnoty človečenstva je tiež formovaním spoločnosti ale aj vlastnej individuality.
▲
17.02.2018, 18:54
|
57. zajko, to je na tebe. ty budes stat pred bohom, a zodpovedat sa mu. ci si sa viac bavkal blogovanim, a fb. nez pomahal  |
|
|
57
|
|
|
55. Scarlet666 17.02.2018, 18:54
57. zajko, to je na tebe. ty budes stat pred bohom, a zodpovedat sa mu. ci si sa viac bavkal blogovanim, a fb. nez pomahal
▲
17.02.2018, 18:57
|
|
58
|
|
|
57. TvojOponent19 17.02.2018, 18:57
62/ Ja odpadnem - ateistka sa mi vyhráža bohom (a peklom)!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
17.02.2018, 18:59
|
64. to vies diabol cituje aj bibliu ked sa mu to hodi |
|
|
64
|
Prísl. 24:21, 22: ......... „Syn môj, boj sa Jehovu a kráľa. Nemiešaj sa medzi tých, ktorí sú za zmenu. Lebo ich pohroma nastane tak náhle, že kto si uvedomuje vyhubenie tých, ktorí sú za zmenu?“
TO,....skús vysvetliť pointu týchto slov?!
|
|
|
|
