1
|
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezakazuje písaný zákon, je dovolené.“
(5) „Ateistický, teda svetský a sekulárny princíp ospravedlňuje akýkoľvek zločin, ak sa pred súdom ukáže, že bol spáchaný s využitím medzery zákona.“
(6) „Sekhumanistický kodex morálky nespomína zabíjanie detí pred narodením...“
(7) „... zjavná neochota sekulárnych humanistov odsúdiť násilie páchané na kresťanoch...“
(8) „ateizmus dáva morálne zdôvodnenia na správanie sa podľa zákonov džungle, evolúcie, eugeniky, predátorstva“
(9) „Ateizmus prináša posolstvo, že ľudia sú len jednou z mnohých miliárd variácií DNK a dáva človeka na úroveň zvieraťa.“
(10) „Morálka ateistu sa tak stáva diktátom silnejších voči slabším.“
(11) „Morálka ateistov je len spoločenská dohoda a tá môže mať akékoľvek parametre.“
(12) „Morálka ateistov v dnešnej EU je len generačná zotrvačnosť kresťanskej morálky.“
(13) „Bez Boha bude všetko dovolené.“
Inak, tento Tvoj výrok Ťa odhaľuje ako amorálneho:
„Prečo byť morálnym, ak nemorálnosť znásobuje prežívané ľudské šťastie?“
|
 |
|
6
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 10:23
|
Oponent...1....ale ateistom ste dali silnú zbraň. Mnohé body totiž môžno vztiahnuť viac na "kresťanov",ako na ateistov.
Napríklad :"diktát silnejších voči slabším",....."zabíjanie detí pred narodením",....."samovraždy,deprésie",.......atd!
Je to tým,že dnešné kresťanstvo je všetko možné,len nie výpoved o pravej slobode,skutočnom zmysle bytia a láske!
|
 |
|
46
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 12:03
|
Pýtaš sa prečo? Lebo napríklad hneď 1. je hlúpa veta. (1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
To, že neuznávaš náboženskú ideológiu, vôbec neznamená, že máš pohľad na život zlý, alebo neviem aký by si chcel mať v negatívnom zmysle. Naopak, proti tomu stojí napríklad výrok: "Mám pocit, že žijem lepšie, odkedy som ateistom, jasnejšie, voľnejšie, intenzívnejšie. (Comte-Sponville)"
Žijem bez náboženských pohnútok, a vôbec nevidím dôvod, aby som si mal myslieť, že žijem horšie ako nábožný človek. Naopak, myslím si, že som od nich šťastnejší, pretože nenesiem vo svojej hlave náboženský biľag, náboženský balast. Náboženstvo človek k životu nepotrebuje. Iba ak ako drogu. Nie som závislý.
|
 |
|
47
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 12:06
|
Adam Roman: O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi starostlivo dokazovať a nie počítať s tým, že kľukatý vývoj spoločnosti spôsobil, že sú dnes vo väčšine. odkaz |
|
|
52
|
|
|
47. Lemmy 23.12.2015, 12:06
Adam Roman: O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi starostlivo dokazovať a nie počítať s ...
▲
23.12.2015, 12:53
|
47........to je len jeden uhoľ pohľadu.......„NÁBOŽENSKÉ cítenie je hlboko zakorenené v ľudskej podstate.“ Tak sa vyjadril profesor Alister Hardy vo svojej knihe ...........The Spiritual Nature of Man (Duchovná podstata človeka). Zdá sa, že výsledky istého nedávneho prieskumu potvrdzujú tento záver. Z tohto prieskumu vyplýva, že 86 percent svetovej populácie sa hlási k nejakému náboženstvu.
Tento prieskum tiež odhalil, že veriaci patria k 19 hlavným náboženstvám a tí, ktorí sa vyhlasujú za kresťanov, patria k ohromujúcim ....37 000 denomináciám.
Posledné pokusy s mozgom priviedli niektorých neurobiológov k názoru, že schopnosť praktizovať náboženstvo majú ľudia možno „geneticky naprogramovanú“......uvádza táto kniha.
V knihe .......Is God the Only Reality? (Je Boh jedinou realitou?) sa zas uvádza: „Náboženské hľadanie zmyslu... je bežným javom v každej kultúre a v každom období od počiatku ľudstva.“
A dnes rôzne duševné stavy,poruchy a tzv., pojem -"existenčná prázdnota",.....dávajú tušiť,že pokiaľ neuspokojujeme túto našu potrebu/duchovnú/,tak nemôžme byť plnohodnotne šťastní ,pretože tak sme boli vytvorení!
Mám zato,že ateizmus sa iba bráni pokrivenej predstave Boha,ako im ho predstavilo bigotné kresťanstvo. Nuž ale nedokonalosť sa u nich prejavuje v tom,že zo "špinavou vodou" vylievajú aj dieťatko z vaničky!  |
|
|
64
|
|
|
52. Shagara 23.12.2015, 12:53
47........to je len jeden uhoľ pohľadu.......„NÁBOŽENSKÉ cítenie je hlboko zakorenené v ľudskej podstate.“ Tak sa vyjadril profesor Alister Hardy vo svojej knihe ...........The Spiritual Nature of Man (Duchovná podstata človeka). Zdá sa, že výsledky istého nedávneho prieskumu potvrdzujú tento záver. Z tohto prieskumu vyplýva, že 86 percent svetovej populácie sa hlási k nejakému náboženstvu.
Tento prieskum tiež odhalil, že veriaci patria k 19 hlavným náboženstvám a tí, ktorí sa vyhlasujú za k...
▲
24.12.2015, 00:20
|
V ľudskej podstate je hlboko zakorenené aj NEnáboženské cítenie.
Tak som sa vyjadril ja, nie som profesor, a napísal som to v diskusii na DF.sk.
|
|
|
66
|
|
|
64. Lemmy 24.12.2015, 00:20
V ľudskej podstate je hlboko zakorenené aj NEnáboženské cítenie.
Tak som sa vyjadril ja, nie som profesor, a napísal som to v diskusii na DF.sk.
▲
24.12.2015, 00:25
|
nie si profesor, tvaris sa ako profesor...
|
 |
|
67
|
|
|
66. 24.12.2015, 00:25
nie si profesor, tvaris sa ako profesor...
▲
24.12.2015, 00:26
|
Nemám dôvod. Len si robím srandu z tzv. intelleguánov.
|
|
|
68
|
|
|
67. Lemmy 24.12.2015, 00:26
Nemám dôvod. Len si robím srandu z tzv. intelleguánov.
▲
24.12.2015, 00:28
|
Je to dôkaz, že aj titul ako profesor ****o stojí, lebo aj medzi profesormi sa nájdu hlupáci. Tituly sú ľuďom niekedy na ****o.
|
|
|
69
|
|
|
67. Lemmy 24.12.2015, 00:26
Nemám dôvod. Len si robím srandu z tzv. intelleguánov.
▲
24.12.2015, 00:29
|
|
49
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 12:16
|
Humanizmus je filozofia radostnej služby pre dobro celého ľudstva, uplatňovanie nových myšlienok vedeckého pokroku v prospech všetkých. (Pauling)
Nie je potrebné náboženstvo k tomu. Je to v skutočnosti protiprvok.
|
|
|
51
|
|
|
49. Lemmy 23.12.2015, 12:16
Humanizmus je filozofia radostnej služby pre dobro celého ľudstva, uplatňovanie nových myšlienok vedeckého pokroku v prospech všetkých. (Pauling)
Nie je potrebné náboženstvo k tomu. Je to v skutočnosti protiprvok.
▲
23.12.2015, 12:42
|
49....dané slovo/humanizmus/ je často len fráza a často sa zneužíva,....tak ako kresťanská fráza o milovaní blížneho. Idea je síce správna,ale realita je úplne iná.
|
|
|
55
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 15:46
|
Len nestúpiť mu/im na otlak, lebo ihneď je oheň na streche!
|
|
|
56
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 18:49
|
a niečo s mojej dielne Oponent.. Žiadne zviera neverí v boha, ale každý somár áno...veselé vianoce veriace stádo somárov....
|
|
|
58
|
|
|
56. 23.12.2015, 18:49
a niečo s mojej dielne Oponent.. Žiadne zviera neverí v boha, ale každý somár áno...veselé vianoce veriace stádo somárov....
▲
23.12.2015, 18:53
|
Somár povedal...  |
|
|
60
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 19:04
|
|
62
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
23.12.2015, 19:51
|
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
„Morálka teistu sa tak stáva diktátom silnejších voči slabším.“
„Morálka teistov je len spoločenská dohoda a tá môže mať akékoľvek parametre.“
„Morálka teistov v dnešnej EU je len generačná zotrvačnosť pohanskej morálky.“
„Bez Boha bude konečne na svete pokoj a mier....
|
|
|
71
|
|
|
1. TvojOponent19 23.12.2015, 09:20
Čo je zlé na týchto myšlienkach?
(1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
(2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
(3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
(4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezaka...
▲
24.12.2015, 18:11
|
Pre jednoduchších to sem skopírujem:
Všetky sú to lži.
Ja som ateista a pritom platí:
(1) Nemám pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.
(2) Žijem v dostatku a v relatívnom bohatstve a neprepadám depresiám ani sa nepokúšam o samovraždy.
(3) Nezvratná kóma = smrť.
(4) Pre mňa neplatí, že čo nezakazuje písaný zákon, je dovolené.
(5) Nezmysel, lebo zločin je definovaný takto: (Trestný zákon 300/2005 Z. z. § 11 (1)) Zločin je úmyselný trestný čin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou päť rokov.
(6) Moja morálka spomína aj zabíjanie detí pred narodením.
(7) Odsudzujem každé násilie na nevinných ľuďoch, aj na moslimoch aj na kresťanoch aj na židoch atď...
(8) Nemám morálne zdôvodnenia na správanie sa podľa zákonov džungle, evolúcie, eugeniky, predátorstva ani nikomu nič také nedávam
(9) Žiadne také posolstvo neprinášam. Človek je živočích, ale to netvrdí ateizmus, ale biológia.
(10) Moja morálka nie je diktátom silnejších voči slabším.
(11) Moja morálka nie je len spoločenská dohoda a nemôže mať akékoľvek parametre
(12) Moja morálka rozlišuje dobro od zla. To kresťanstvo nerozlišuje, vraždy nevinných páchané a prikazované Jahvem, tak ako ich popisuje Biblia, pokladá za Nekonečné Božie Dobro.
(13) Boh nie je a nie je všetko dovolené.
Vidíš, Ty špina, ako klameš nielen o mne?
|
 |
|
72
|
|
|
71. ruwolf_5 24.12.2015, 18:11
Pre jednoduchších to sem skopírujem:
Všetky sú to lži.
Ja som ateista a pritom platí:
(1) Nemám pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.
(2) Žijem v dostatku a v relatívnom bohatstve a neprepadám depresiám ani sa nepokúšam o samovraždy.
(3) Nezvratná kóma = smrť.
(4) Pre mňa neplatí, že čo nezakazuje písaný zákon, je dovolené.
(5) Nezmysel, lebo zločin je definovaný takto: (Trestný zákon 300/2005 Z. z. § 11 (1)) Zločin je úmyselný trestný čin, za ktorý tento ...
▲
24.12.2015, 18:14
|
|
77
|
|
|
72. 24.12.2015, 18:14
A načo žijete, však to nemá zmysel žiť, umrieť a koniec!!!
▲
24.12.2015, 23:12
|
Prečo nie?
Aspoň niečo - ak umriem hneď, nebudem mať ani to...
|
|
|
78
|
|
|
72. 24.12.2015, 18:14
A načo žijete, však to nemá zmysel žiť, umrieť a koniec!!!
▲
24.12.2015, 23:13
|
A Ty načo žiješ?
Aby si v nebíčku večne lízal Jahveho Prdel? Tomu vravíš ozajstný život?
|
|
|
2
|
Ešte doplním zdroj: odkaz |
|
|
3
|
1. Reagujem na 13. Ale v mene boha sa páchalo a pácha mnohé zlo.
|
 |
|
4
|
Môj názor k bodu 1: Ateizmus len oslobodzuje od klamstva, ktorým je nejaký všeobecný ,,vyšší,, zmysel existencie, a zároveň predáva človeku zodpovednosť za seba samého, za svoj vlastný život a za to, akým zmyslom ho on sám naplní. Čiže oslobodí ho, ale zároveň mu predá zodpovednosť. A to sa niektorým nepáči.
|
|
|
5
|
|
|
4. 23.12.2015, 10:01
Môj názor k bodu 1: Ateizmus len oslobodzuje od klamstva, ktorým je nejaký všeobecný ,,vyšší,, zmysel existencie, a zároveň predáva človeku zodpovednosť za seba samého, za svoj vlastný život a za to, akým zmyslom ho on sám naplní. Čiže oslobodí ho, ale zároveň mu predá zodpovednosť. A to sa niektorým nepáči.
▲
23.12.2015, 10:11
|
4.....je faktom,že falošné,bigotné náboženstvo neoslobodzuje a je tým najväčším otroctvom.
Ale musím povedať ,že to je aj ateizmus,....aj ked sa trochu deje v inej rovine. Dnešný svet je toho dôkazom.
Nie každý ateista naplní svoj život niečim zmysluplným,....pretože prevažne je to o uspokojovaní zmyslových pôžitkov.
A tak skôr či neskôr mnohí ateisti zistia rozpor vo svojom živote a istým spôsobom hľadajú cestu ,vyslobodenie z područia konzumnej morálky. A ani s tou zodpovednosťou to nie je celkom pravda,ale len čiastočne. Dnešný svet sa dnes riadi heslom:"Po nás potopa"! A to vidno v oblasti ekológie a morálky úplne vypuklo.
Samozrejme........je to tendencia každého človeka,.......sebe dávať ušľachtilé ciele,pohnútky,zmysel a iným /s ktorými nesúhlasím/ tie podružnejšie!
|
|
|
8
|
|
|
5. Shagara 23.12.2015, 10:11
4.....je faktom,že falošné,bigotné náboženstvo neoslobodzuje a je tým najväčším otroctvom.
Ale musím povedať ,že to je aj ateizmus,....aj ked sa trochu deje v inej rovine. Dnešný svet je toho dôkazom.
Nie každý ateista naplní svoj život niečim zmysluplným,....pretože prevažne je to o uspokojovaní zmyslových pôžitkov.
A tak skôr či neskôr mnohí ateisti zistia rozpor vo svojom živote a istým spôsobom hľadajú cestu ,vyslobodenie z područia konzumnej morálky. A ani s tou zodpovednosťou t...
▲
23.12.2015, 10:34
|
Samozrejme, je to individuálne a nepovažujem to za pravidlo. Nie každý, kto prijal ateistický svetonázor, prijal aj zodpovednosť. A keď je niekto veriaci, nemusí to automaticky znamenať, že sa správa nezodpovedne.
Ja sa na to dívam tak trochu z pohľadu psychiky. Ateista nemá barličku v podobe Niekoho, pre koho by to všetko robil, ku komu by sa obracal v modlitbách, niekoho, kto tu preň stále je a kto ho miluje, atď. (všímaš tú podobnosť vzťahu dieťa-rodič?).
Z tohto hľadiska mi to pripadá ako nejaký neprekonaný podvedomý blok v psychologickom vývoji.
Takže neplatí ani, že ateista rovná sa automaticky konzumný bezohľadný a nemorálny tvor. Pretože ako píšeš, je to tendencia každého človeka a od svetonázoru, ktorý sa mu aj tak vykryštalizoval v dospelosti, to až tak nezaleží. Záleží s čím sa narodil a ako bol vychovávaný.
|
|
|
20
|
|
|
8. 23.12.2015, 10:34
Samozrejme, je to individuálne a nepovažujem to za pravidlo. Nie každý, kto prijal ateistický svetonázor, prijal aj zodpovednosť. A keď je niekto veriaci, nemusí to automaticky znamenať, že sa správa nezodpovedne.
Ja sa na to dívam tak trochu z pohľadu psychiky. Ateista nemá barličku v podobe Niekoho, pre koho by to všetko robil, ku komu by sa obracal v modlitbách, niekoho, kto tu preň stále je a kto ho miluje, atď. (všímaš tú podobnosť vzťahu dieťa-rodič?).
Z tohto hľadiska mi to pripad...
▲
23.12.2015, 11:21
|
8....Vespertíne,....daný pojem-"psychologická barlička" sa vzťahuje v slovách ateistov hlavne na modlitbu kresťanov.
Modlitba ale nie je nejaká psychologická barlička ani posledná nádej pre zúfalé duše. Je to skutočný rozhovor s Bohom ktorý "dáva pokoj "ktorý prevyšuje každé myslenie, a stráži naše srdce a naše myšlienkové sily prostredníctvom Krista Ježiša.“ Povedané -biblickým textom. A je tu aj podobnosť vo vzťahu -"rodič,dieťa",...pretože aj tu musí prebiehať zmysluplná výmena myšlienok/výchova/.
A povedané v reči ateistov......V knihe The Undiscovered Self (Neodhalené ja) Dr. Carl Jung napísal:...... „Človek, ktorý nie je ukotvený v Bohu, nemôže z vlastných zdrojov odolávať telesným a morálnym pokušeniam sveta.“
A to obzvlášť v kritických a napätých situáciách života. A tu nastupuje pomoc od Boha. A ale to vôbec kresťana nezbavuje zodpovednosti, ale naopak,musí ho viesť tým smerom,ktorý je na úžitok jeho i ostatných.
A netvrdil som.......citujem ťa...."Takže neplatí ani, že ateista rovná sa automaticky konzumný bezohľadný a nemorálny tvor."
Práve naopak,....často obhajujem ateistov,ktorí sa v mnohých ohľadoch správajú lepšie ako pseudokresťania!
Lenže aj ateisti/či chcú,alebo nechcú/ majú "Boží zákon zapísaný v srdci" ,vo svojom svedomí! A sú opäť,či chcú alebo nechcú ovplyvnení kresťanskou morálkou,zákonom/aj správaním zlých kresťanov/.
Daný "blok" nastáva len v situáciách ,ked kresťan nechápe čomu verí,a jeho viera je len zdedená,formálna ,alebo je tým,čo odborníci nazývajú:..."mechanizmus empatickej identifikácie". Teda,jednoducho to,že mnohí pasívni kresťania sa len stotožnia s názormi svojich predstavených,pastierov a hlbšie nikdy neskúmajú svoje presvedčenie.
Takéto ponímanie viery je nesprávne,nebezpečné a nebiblické.
A smutné je i to,že dnes sa dostávame do doby,ked najväčší "znalci morálky" žaslostne zlyhávajú vo svojich názoroch ,a to sa od sexuálnej revolúcií vypomstilo na generácií tých,čo už prevažne nerešpektujú autority,a tak sa nám rodí generácia ,....ktorá je narušená už v samom základe.
|
|
|
7
|
|
|
4. 23.12.2015, 10:01
Môj názor k bodu 1: Ateizmus len oslobodzuje od klamstva, ktorým je nejaký všeobecný ,,vyšší,, zmysel existencie, a zároveň predáva človeku zodpovednosť za seba samého, za svoj vlastný život a za to, akým zmyslom ho on sám naplní. Čiže oslobodí ho, ale zároveň mu predá zodpovednosť. A to sa niektorým nepáči.
▲
23.12.2015, 10:32
|
Napisala ta, ktora tvrdi, ze clovek nema slobodnu volu...
Tak od coho ho oslobodi?
Trepes same nekonzistentne hovadiny...
|
|
|
9
|
|
|
7. 23.12.2015, 10:32
Napisala ta, ktora tvrdi, ze clovek nema slobodnu volu...
Tak od coho ho oslobodi?
Trepes same nekonzistentne hovadiny...
▲
23.12.2015, 10:35
|
Trefná poznámka, RF.
Nemá, ale je lepšie správať sa tak, ako by mal 😉. Ja to tak robím.
|
|
|
11
|
|
|
9. 23.12.2015, 10:35
Trefná poznámka, RF.
Nemá, ale je lepšie správať sa tak, ako by mal 😉. Ja to tak robím.
▲
23.12.2015, 10:43
|
Este mi to nikto riadne nezdovodnil, ze by clovek nemal mat slobodnu volu,.
Kazdy spomenie len determinizmus, ale rozumeju ludia vobec tomu, co to znamena ten determinizmus? Podla mna nie.. Len to zase niekde poculi a pouzivaju to zlym sposobom.
Clovek ma slobodnu volu a dokazov pre to je nespocet. Nevravim, ze kazdy tu slobodnu volu aj vyuziva.. V tychto dobach psychologickeho otroctva len velmi malo, ale tu schopnost mame.
|
|
|
12
|
|
|
11. 23.12.2015, 10:43
Este mi to nikto riadne nezdovodnil, ze by clovek nemal mat slobodnu volu,.
Kazdy spomenie len determinizmus, ale rozumeju ludia vobec tomu, co to znamena ten determinizmus? Podla mna nie.. Len to zase niekde poculi a pouzivaju to zlym sposobom.
Clovek ma slobodnu volu a dokazov pre to je nespocet. Nevravim, ze kazdy tu slobodnu volu aj vyuziva.. V tychto dobach psychologickeho otroctva len velmi malo, ale tu schopnost mame.
▲
23.12.2015, 11:06
|
Clovek ma len "slobodu" v tom, že može rozhodnúť ako bude traviť život na večnosti. Absolutnu slobodu nemá.....(to znamena že nezmení tie pravidlá stanovene samotným stvoritelom......
Vela ludí vlastne prichadza o skutočne poznanie Boha vdaka svojim rodičom.....to su tiež pravidla stanovene Bohom....(to sú v podstate božie sudy, ktore prebiehaju už teraz na tejto zemi......a nemeni ich ani samotny Boh.....(napr.....dieťa moslima s velkou pravdepodobnostou nepozná skutočneho zmtvychvstaleho Krista).......
|
|
|
15
|
|
|
12. 23.12.2015, 11:06
Clovek ma len "slobodu" v tom, že može rozhodnúť ako bude traviť život na večnosti. Absolutnu slobodu nemá.....(to znamena že nezmení tie pravidlá stanovene samotným stvoritelom......
Vela ludí vlastne prichadza o skutočne poznanie Boha vdaka svojim rodičom.....to su tiež pravidla stanovene Bohom....(to sú v podstate božie sudy, ktore prebiehaju už teraz na tejto zemi......a nemeni ich ani samotny Boh.....(napr.....dieťa moslima s velkou pravdepodobnostou nepozná skutočneho zmtvychvstaleho K...
▲
23.12.2015, 11:12
|
Netrep sprostosti veriaci....
|
|
|
16
|
|
|
15. 23.12.2015, 11:12
Netrep sprostosti veriaci....
▲
23.12.2015, 11:13
|
|
17
|
|
|
16. 23.12.2015, 11:13
skus byť konkretny fred
▲
23.12.2015, 11:15
|
Konkretne prispevok cislo 12.
|
|
|
23
|
|
|
17. 23.12.2015, 11:15
Konkretne prispevok cislo 12.
▲
23.12.2015, 11:29
|
ok ved napiš konkretne čo sa ti nepaci v prispevku 12, napiš aj prečo.....
|
|
|
26
|
|
|
23. 23.12.2015, 11:29
ok ved napiš konkretne čo sa ti nepaci v prispevku 12, napiš aj prečo.....
▲
23.12.2015, 11:33
|
Nebudem s tebou rozoberat nic. Ty si clovek, ktory haji zlate tela.. Nemas s duchovnostou absolutne nic spolocne.
|
|
|
30
|
|
|
26. 23.12.2015, 11:33
Nebudem s tebou rozoberat nic. Ty si clovek, ktory haji zlate tela.. Nemas s duchovnostou absolutne nic spolocne.
▲
23.12.2015, 11:38
|
nemaš čo rozoberať milý fred.....pretože o duchovnosti nevieš nič.....Kvitujem akurat to, že veríš v Boha....
Dokazal si akurat napísať že pisem sprostosti a ked sa ta opytam ake, stiahneš chvost......
|
|
|
31
|
|
|
30. 23.12.2015, 11:38
nemaš čo rozoberať milý fred.....pretože o duchovnosti nevieš nič.....Kvitujem akurat to, že veríš v Boha....
Dokazal si akurat napísať že pisem sprostosti a ked sa ta opytam ake, stiahneš chvost......
▲
23.12.2015, 11:38
|
Kvitujes nieco, co si si zase len sam domyslel, ako obycajne...
Si hlupak na entu..
|
|
|
32
|
|
|
31. 23.12.2015, 11:38
Kvitujes nieco, co si si zase len sam domyslel, ako obycajne...
Si hlupak na entu..
▲
23.12.2015, 11:39
|
takže ani neveríš v Boha?.....
|
|
|
33
|
|
|
32. 23.12.2015, 11:39
takže ani neveríš v Boha?.....
▲
23.12.2015, 11:40
|
Pokladam boha za pravdepodobnost.
|
|
|
34
|
|
|
33. 23.12.2015, 11:40
Pokladam boha za pravdepodobnost.
▲
23.12.2015, 11:42
|
to demoni su na tom lepsie.....oni totž vedia že je Boh
|
|
|
35
|
|
|
34. 23.12.2015, 11:42
to demoni su na tom lepsie.....oni totž vedia že je Boh
▲
23.12.2015, 11:43
|
No ved to je tvoj pripad ty demon. Ty vies, ze boh je a aj tak si na strane temna.
|
|
|
36
|
|
|
35. 23.12.2015, 11:43
No ved to je tvoj pripad ty demon. Ty vies, ze boh je a aj tak si na strane temna.
▲
23.12.2015, 11:48
|
ja hovorím o skutočnom Bohu, a nie o nejakom malom bezmocnom ježiskovi čo nosí cukriky....a tato pravda sa nepaci ani mnohým clenom RKC a nieto este nejakemu mudrlantovi, čo poklada Boha akurat za nejaku pravdepodobnosť...
|
|
|
38
|
|
|
36. 23.12.2015, 11:48
ja hovorím o skutočnom Bohu, a nie o nejakom malom bezmocnom ježiskovi čo nosí cukriky....a tato pravda sa nepaci ani mnohým clenom RKC a nieto este nejakemu mudrlantovi, čo poklada Boha akurat za nejaku pravdepodobnosť...
▲
23.12.2015, 11:50
|
Utekaj pred kazdym, kto ide rozpravat nejaku pravdu o bohu. Je to zakonite klamar.
|
|
|
39
|
|
|
38. 23.12.2015, 11:50
Utekaj pred kazdym, kto ide rozpravat nejaku pravdu o bohu. Je to zakonite klamar.
▲
23.12.2015, 11:51
|
to znamena že mam utiecť pred bibliou?
|
|
|
41
|
|
|
39. 23.12.2015, 11:51
to znamena že mam utiecť pred bibliou?
▲
23.12.2015, 11:53
|
Biblia pojednava predovsetkym o nas ludoch. Kto je boh, co je boh, preco je boh.. o tom tam nieje ani zmienka.. Len, ze je nas stvoritel.
|
|
|
44
|
|
|
41. 23.12.2015, 11:53
Biblia pojednava predovsetkym o nas ludoch. Kto je boh, co je boh, preco je boh.. o tom tam nieje ani zmienka.. Len, ze je nas stvoritel.
▲
23.12.2015, 11:59
|
no nič fred, prajem ti pekne Vianoce.....
v 15 si napadol moju 12 a nevieš to ani podložiť....takeho ta nepoznám. V politike vieš pouzivat aj argumenty, ale o duchovnych veciach radšej nemudruj........pretože argumenty samozrejme nemáš.....
|
|
|
45
|
|
|
44. 23.12.2015, 11:59
no nič fred, prajem ti pekne Vianoce.....
v 15 si napadol moju 12 a nevieš to ani podložiť....takeho ta nepoznám. V politike vieš pouzivat aj argumenty, ale o duchovnych veciach radšej nemudruj........pretože argumenty samozrejme nemáš.....
▲
23.12.2015, 12:01
|
Ved prave, nebudem sa dopustat tvojej chyby a mudrovat o niecom, o com nemam ponatia.
|
|
|
21
|
|
|
12. 23.12.2015, 11:06
Clovek ma len "slobodu" v tom, že može rozhodnúť ako bude traviť život na večnosti. Absolutnu slobodu nemá.....(to znamena že nezmení tie pravidlá stanovene samotným stvoritelom......
Vela ludí vlastne prichadza o skutočne poznanie Boha vdaka svojim rodičom.....to su tiež pravidla stanovene Bohom....(to sú v podstate božie sudy, ktore prebiehaju už teraz na tejto zemi......a nemeni ich ani samotny Boh.....(napr.....dieťa moslima s velkou pravdepodobnostou nepozná skutočneho zmtvychvstaleho K...
▲
23.12.2015, 11:27
|
12....Veriaci,ked čítam tvoje príspevky,tak si skutočne myslím,že moslim/dieťa moslimov/ je na tom omnoho lepšie ako ty!
A zabudol si na jednu vec,pretože nechápeš Božiu spravodlivosť!
Existuje jeden presvedčivý dôkaz Božej nestrannosti: ....príležitosť stať sa jeho pravými ctiteľmi s vyhliadkou na nekonečný život nie je vyhradená len pre niekoľko privilegovaných jednotlivcov./znovuzrodených/ Naopak,.....ako hovorí Písmo......... „v každom národe je mu prijateľný ten, kto sa ho bojí a koná spravodlivosť“. (Skutky 10:34, 35) Táto úžasná vyhliadka je otvorená všetkým bez ohľadu na ich spoločenské postavenie, farbu pleti či krajinu, v ktorej žijú.
A mám zato,...že nechápeš ani iné veci!
|
|
|
24
|
|
|
21. Shagara 23.12.2015, 11:27
12....Veriaci,ked čítam tvoje príspevky,tak si skutočne myslím,že moslim/dieťa moslimov/ je na tom omnoho lepšie ako ty!
A zabudol si na jednu vec,pretože nechápeš Božiu spravodlivosť!
Existuje jeden presvedčivý dôkaz Božej nestrannosti: ....príležitosť stať sa jeho pravými ctiteľmi s vyhliadkou na nekonečný život nie je vyhradená len pre niekoľko privilegovaných jednotlivcov./znovuzrodených/ Naopak,.....ako hovorí Písmo......... „v každom národe je mu prijateľný ten, kto sa ho bojí a k...
▲
23.12.2015, 11:32
|
shagara myslim že prave ty nechapeš bozie dielo a boziu spravodlivosť.....V com su na tom lepsie moslimske detí?.....ty si naozaj satanov služobník, aj ked o tom nevieš.....
|
|
|
48
|
|
|
12. 23.12.2015, 11:06
Clovek ma len "slobodu" v tom, že može rozhodnúť ako bude traviť život na večnosti. Absolutnu slobodu nemá.....(to znamena že nezmení tie pravidlá stanovene samotným stvoritelom......
Vela ludí vlastne prichadza o skutočne poznanie Boha vdaka svojim rodičom.....to su tiež pravidla stanovene Bohom....(to sú v podstate božie sudy, ktore prebiehaju už teraz na tejto zemi......a nemeni ich ani samotny Boh.....(napr.....dieťa moslima s velkou pravdepodobnostou nepozná skutočneho zmtvychvstaleho K...
▲
23.12.2015, 12:09
|
neexistencia absolútnej slobody nedokazuje neexistenciu slobodnej vôle človeka ako takej.
dokonca aj zotročení ľudia slobodnú vôľu majú, vždy sa môžu rozhodnúť voči otroctvu akéhokoľvek druhu bojovať. nie sme bezduché a nesvojprávne organizmy, vždy máme minimálne dve možnosti voľby v každom životnom okamihu našej existencie.... písať na forum, či nepísať na forum? napr. : )
...a .... pekné sviatky všetkým : )
|
 |
|
13
|
|
|
11. 23.12.2015, 10:43
Este mi to nikto riadne nezdovodnil, ze by clovek nemal mat slobodnu volu,.
Kazdy spomenie len determinizmus, ale rozumeju ludia vobec tomu, co to znamena ten determinizmus? Podla mna nie.. Len to zase niekde poculi a pouzivaju to zlym sposobom.
Clovek ma slobodnu volu a dokazov pre to je nespocet. Nevravim, ze kazdy tu slobodnu volu aj vyuziva.. V tychto dobach psychologickeho otroctva len velmi malo, ale tu schopnost mame.
▲
23.12.2015, 11:08
|
Ak ťa to zaujíma, pozoruj, ako funguješ, svoje myslenie a cítenie, je to naučené, sú vonkajšie vplyvy, ktoré na teba majú vplyv-napr.zmyslové, ani o tom nevieš, pozri si niečo o tom, ako funguje ľudský mozog, psychika..., pre inšpiráciu si pozri Sama Harrisa a jeho Illusion of free will, ale aj iné...
|
|
|
14
|
|
|
13. 23.12.2015, 11:08
Ak ťa to zaujíma, pozoruj, ako funguješ, svoje myslenie a cítenie, je to naučené, sú vonkajšie vplyvy, ktoré na teba majú vplyv-napr.zmyslové, ani o tom nevieš, pozri si niečo o tom, ako funguje ľudský mozog, psychika..., pre inšpiráciu si pozri Sama Harrisa a jeho Illusion of free will, ale aj iné...
▲
23.12.2015, 11:12
|
Ano, to funguje na tych, ktori nechcu!!! pouzivat svoju slobodnu volu a radsej sa vzdy len prisposobuju. Ak by ludia slobodnu volu nemali, neexistovali by napriklad odporcovia statu, revolucie a podobne.. Ja sam som dokazom slobodnej vole, pretoze som sa vzpriecil zauzivanemu systemu a sposobom. Vyhodnotil som si veci inak, ako to predostiera spolocnost.
Co je na tom tak tazke pochopit???
|
|
|
25
|
|
|
14. 23.12.2015, 11:12
Ano, to funguje na tych, ktori nechcu!!! pouzivat svoju slobodnu volu a radsej sa vzdy len prisposobuju. Ak by ludia slobodnu volu nemali, neexistovali by napriklad odporcovia statu, revolucie a podobne.. Ja sam som dokazom slobodnej vole, pretoze som sa vzpriecil zauzivanemu systemu a sposobom. Vyhodnotil som si veci inak, ako to predostiera spolocnost.
Co je na tom tak tazke pochopit???
▲
23.12.2015, 11:33
|
Ja to chápem, ale nesúhlasim. To je rozdiel.
Informácia o neexistencii slobodnej vôle sa bohužial dá aj zneužiť a toho sa myslím ľudia boja. Slaboši ju môžu použiť ako výhovorku pre nemorálne konanie.
|
|
|
28
|
|
|
25. 23.12.2015, 11:33
Ja to chápem, ale nesúhlasim. To je rozdiel.
Informácia o neexistencii slobodnej vôle sa bohužial dá aj zneužiť a toho sa myslím ľudia boja. Slaboši ju môžu použiť ako výhovorku pre nemorálne konanie.
▲
23.12.2015, 11:36
|
Co to trepes??? Vymyslas si? Ale co su toto za kydy?? Ako prepac, ale totalne stracas podu pod nohami, len aby si si odovodnila to svoje?! To je detiske a hlupe.
Daj mi nejaky dokaz o tom, ze slobodna vola neexistuje.
Ja ti dam dokaz, ze existuje. Clovek dokaze, ak sa tak rozhodne aj zomriet, co je proti zakladnemu evolucnemu programu. Zmetie ho jednoduche rozhodnutie..... ako je to mozne? Nas zakladny program nam hovori prezi za kazdu cenu. My ludia sme ale tento program prelomili... My uz nemame len reakcne myslenie, my dokazeme nutkaniam odolavat, a ti, ktori na tom pracuju sa maju v uplnej kontrole.
|
|
|
37
|
|
|
28. 23.12.2015, 11:36
Co to trepes??? Vymyslas si? Ale co su toto za kydy?? Ako prepac, ale totalne stracas podu pod nohami, len aby si si odovodnila to svoje?! To je detiske a hlupe.
Daj mi nejaky dokaz o tom, ze slobodna vola neexistuje.
Ja ti dam dokaz, ze existuje. Clovek dokaze, ak sa tak rozhodne aj zomriet, co je proti zakladnemu evolucnemu programu. Zmetie ho jednoduche rozhodnutie..... ako je to mozne? Nas zakladny program nam hovori prezi za kazdu cenu. My ludia sme ale tento program prelomili... ...
▲
23.12.2015, 11:50
|
A skade mám asi tak zobrať dôkazy o NEEXISTENCII slobodnej vôle mojko?
Ak ťa to zaujíma, naštuduj si. Mne je to fuk.
A teraz už musím.
Krásne Vianoce všetkým 🙂 !
|
|
|
40
|
|
|
37. 23.12.2015, 11:50
A skade mám asi tak zobrať dôkazy o NEEXISTENCII slobodnej vôle mojko?
Ak ťa to zaujíma, naštuduj si. Mne je to fuk.
A teraz už musím.
Krásne Vianoce všetkým 🙂 !
▲
23.12.2015, 11:51
|
No prave.. a teraz premyslaj. Ak niesi schopna si spravne zrekapitulovat to, o com sme sa tu bavili, tak by si mala prehodnotit, ci sa do takych debat vobec budes v buducnosti pustat.
Pekne vianoce aj tebe.
|
|
|
42
|
|
|
40. 23.12.2015, 11:51
No prave.. a teraz premyslaj. Ak niesi schopna si spravne zrekapitulovat to, o com sme sa tu bavili, tak by si mala prehodnotit, ci sa do takych debat vobec budes v buducnosti pustat.
Pekne vianoce aj tebe.
▲
23.12.2015, 11:53
|
|
10
|
Clovek bez duchovneho rozmeru je prazdny a hlave zly.
A je to aj logicky odovodnitelne, taky clovek nema moralne mantinely, pretoze moralka je zalezitost ducha. Nabozenstva nam hovoria co je dobre, co je zle a preco. Bez nabozenstiev si nahovarame, ze ziadne take mantinely niesu a mozeme si robit co len chceme - liberalizmus... no a tak to potom aj vypada.. Bez moralky, bez duchovneho rozmeru nejestvuje ani laska, poretoze ta je tiez len zalezitostou ducha.
Nie tak davno som sa bavil s jednym chlapikom, kde tu sme dosli az k environmentalismu a on ze ho to absolutne nezaujima, netrapi.. ved on tu za par rokov uz nebude.. Presne toto je priklad plytkeho materializmu, myslienkoveho liberalizmu.. A z jeho pohladu ma naozaj logicky odovodnitelnu pravdu.. No preco by ho to malo zaujimat, ked on tu uz nebude a ze tu budu jeho deti? Ich problem, nie jeho.
To iste sa deje v celej spolocnosti. Ludia so sebou bojuju, jeden druheho chcu existencne znicit, pretoze o co oberies druheho, o to budes mat ty viac a opat je to plne logicky odovodnitelne v ramci liberalizmu... teda bez bnejakeho duchovneho rozmeru.. Co nas ma co zaujimat druhy clovek?! Nech skape, ale nech mi pred tym da vsetky svoje peniaze...
Spolocnost bezbozna, bez duchovneho rozmeru je len stado zvery.. To nemoze byt spolocnost inteligentnych a citiacich ludi, ktori sa niecim odlisuju od zvierat.. Bez duchovneho rozmeru sme presne to iste, co kazde posrane zviera... Len reakcny stroj. Dokonca aj to zviera ma mozno nejaku duchonost o ktorej nevieme, pretoze aj ta sa zvykne spravat ludskejsie.
|
|
|
18
|
|
|
10. 23.12.2015, 10:41
Clovek bez duchovneho rozmeru je prazdny a hlave zly.
A je to aj logicky odovodnitelne, taky clovek nema moralne mantinely, pretoze moralka je zalezitost ducha. Nabozenstva nam hovoria co je dobre, co je zle a preco. Bez nabozenstiev si nahovarame, ze ziadne take mantinely niesu a mozeme si robit co len chceme - liberalizmus... no a tak to potom aj vypada.. Bez moralky, bez duchovneho rozmeru nejestvuje ani laska, poretoze ta je tiez len zalezitostou ducha.
Nie tak davno som sa ba...
▲
23.12.2015, 11:18
|
Duchovno je len abstraktná predstava vykonštruovaná mozgom. Mantinely morálky sú v génoch-vývin sociálnej zložky (spolunažívanie v skupinách) u človeka, pre výhody, ktoré prináša, a dispozície sú zase rozvíjané či potláčané výchovou, skúsenosťami. Mojimi zjednodušenými slovami.
|
|
|
19
|
|
|
18. 23.12.2015, 11:18
Duchovno je len abstraktná predstava vykonštruovaná mozgom. Mantinely morálky sú v génoch-vývin sociálnej zložky (spolunažívanie v skupinách) u človeka, pre výhody, ktoré prináša, a dispozície sú zase rozvíjané či potláčané výchovou, skúsenosťami. Mojimi zjednodušenými slovami.
▲
23.12.2015, 11:20
|
Tato teoria sa ukazala ako totalne mylna. Sucasny svet to dostatocne dokazuje.
|
|
|
57
|
|
|
19. 23.12.2015, 11:20
Tato teoria sa ukazala ako totalne mylna. Sucasny svet to dostatocne dokazuje.
▲
23.12.2015, 18:51
|
Súčasný svet dokazuje, že dať náboženstvu slobodu, bol smrteľný omyl.....
|
|
|
22
|
|
|
18. 23.12.2015, 11:18
Duchovno je len abstraktná predstava vykonštruovaná mozgom. Mantinely morálky sú v génoch-vývin sociálnej zložky (spolunažívanie v skupinách) u človeka, pre výhody, ktoré prináša, a dispozície sú zase rozvíjané či potláčané výchovou, skúsenosťami. Mojimi zjednodušenými slovami.
▲
23.12.2015, 11:29
|
18,....nie je to tak. Mnohé atribúty ľudského svedomia odporujú evolučnej morálke a teda i samotným princípom tejto ideológie bez Boha. Môžem byť aj konkrétnejši!
|
|
|
27
|
|
|
22. Shagara 23.12.2015, 11:29
18,....nie je to tak. Mnohé atribúty ľudského svedomia odporujú evolučnej morálke a teda i samotným princípom tejto ideológie bez Boha. Môžem byť aj konkrétnejši!
▲
23.12.2015, 11:34
|
|
29
|
|
|
27. 23.12.2015, 11:34
Čo altruizmus?
▲
23.12.2015, 11:37
|
Sposob, ako oklamat masy.
|
|
|
59
|
|
|
10. 23.12.2015, 10:41
Clovek bez duchovneho rozmeru je prazdny a hlave zly.
A je to aj logicky odovodnitelne, taky clovek nema moralne mantinely, pretoze moralka je zalezitost ducha. Nabozenstva nam hovoria co je dobre, co je zle a preco. Bez nabozenstiev si nahovarame, ze ziadne take mantinely niesu a mozeme si robit co len chceme - liberalizmus... no a tak to potom aj vypada.. Bez moralky, bez duchovneho rozmeru nejestvuje ani laska, poretoze ta je tiez len zalezitostou ducha.
Nie tak davno som sa ba...
▲
23.12.2015, 18:59
|
Spolocnost bezbozna, bez duchovneho rozmeru je len stado zvery.. To nemoze byt spolocnost inteligentnych a citiacich ludi, ktori sa niecim odlisuju od zvierat.. Bez duchovneho rozmeru sme presne to iste, co kazde posrane zviera... Len reakcny stroj. Dokonca aj to zviera ma mozno nejaku duchonost o ktorej nevieme, pretoze aj ta sa zvykne spravat ludskejsie.
Kanditát na sprostosť týždňa...
|
|
|
43
|
nuz, lebo su to vsteko dristy. dufam, ze s av tom s ruwolfom zhodneme.
|
 |
|
50
|
Ak by som bola schopná zastaviť znásilnenie dieťaťa, urobila by som to. To je rozdiel medzi mnou a vaším bohom. (Tracie Harrisová)
Je zvláštne, že ľudia verili na rôznych bohov, dnes sa to scvrklo do jedného boha, aj keď ho rôzne vyznávajú, a aj protichodne obhajujú. OK, ale ak je nejaký boh, tak čo je to za tvora (netvora), že dovolí (nezabráni), aby bolo nejaké malé dieťa znásilnené?
|
|
|
53
|
|
|
50. Lemmy 23.12.2015, 12:20
Ak by som bola schopná zastaviť znásilnenie dieťaťa, urobila by som to. To je rozdiel medzi mnou a vaším bohom. (Tracie Harrisová)
Je zvláštne, že ľudia verili na rôznych bohov, dnes sa to scvrklo do jedného boha, aj keď ho rôzne vyznávajú, a aj protichodne obhajujú. OK, ale ak je nejaký boh, tak čo je to za tvora (netvora), že dovolí (nezabráni), aby bolo nejaké malé dieťa znásilnené?
▲
23.12.2015, 12:58
|
50....Lemmy o tom už bola reč. V blízkej dobe tak urobí! Dnes sa len ešte zbierajú dôkazy,aby bolo raz a navždy jasné,....že ľudia si nevedia bez Boha úspešne vládnuť!
Každý musí uznať........že Boh,Biblia odsudzuje praktiky a postoje, ktoré vedú k utrpeniu — chamtivosť, ohováranie, závisť, cudzoložstvo i vraždu. Keby sa každý človek snažil žiť podľa vynikajúcich rád, ktoré sú v Písmach, určite by vo svete zďaleka nebolo toľko utrpenia.
|
|
|
65
|
|
|
53. Shagara 23.12.2015, 12:58
50....Lemmy o tom už bola reč. V blízkej dobe tak urobí! Dnes sa len ešte zbierajú dôkazy,aby bolo raz a navždy jasné,....že ľudia si nevedia bez Boha úspešne vládnuť!
Každý musí uznať........že Boh,Biblia odsudzuje praktiky a postoje, ktoré vedú k utrpeniu — chamtivosť, ohováranie, závisť, cudzoložstvo i vraždu. Keby sa každý človek snažil žiť podľa vynikajúcich rád, ktoré sú v Písmach, určite by vo svete zďaleka nebolo toľko utrpenia.
▲
24.12.2015, 00:22
|
Ani v bohmi nevedia úspešne vládnuť. Mne stačilo, keď vo vláde bolo KDH. A najnovšie tí politickí a náboženskí (kresťanskí, katolícki) extrémisti, ktorí mali v úmysle uzákoniť zatváranie ľudí do väzenia za to, že chcú mať deti.
|
|
|
74
|
|
|
65. Lemmy 24.12.2015, 00:22
Ani v bohmi nevedia úspešne vládnuť. Mne stačilo, keď vo vláde bolo KDH. A najnovšie tí politickí a náboženskí (kresťanskí, katolícki) extrémisti, ktorí mali v úmysle uzákoniť zatváranie ľudí do väzenia za to, že chcú mať deti.
▲
24.12.2015, 19:08
|
65,....ale tí nemajú s kresťanstvom nič spoločné!
|
|
|
75
|
|
|
74. Shagara 24.12.2015, 19:08
65,....ale tí nemajú s kresťanstvom nič spoločné!
▲
24.12.2015, 19:16
|
|
54
|
duchovnost nie je iba nabozenska, cloveka formuju skusenosti a tie su casto nenabozenskeho charakteru, tvrdenie ze ak niekto nie je duchovny-resp nabozesky, tak je "automaticky" zkazeny a zly a zije bez mantinelov v moralke lebo postrada akukolvek racionalnu alebo aj subjektivnu skusenost z ktorej si tie mantynel a moralku vyrvori, je to proste hlupost.
duchovnost nie je iba nabozenskost.
dnes sa nabozeskost vytraca , casto mame iba zvyky ktr opakujeme ale hlbku uz nepozname a neuznavame, vid take vianocne sviatky alebo velka noc,etc.
|
|
|
61
|
Udivuje ma, že takto tesne pred Vianovami nemáš nič iné na práci, len riešiť nejakých chudákov
|
 |
|
63
|
|
|
61. Patrick91 23.12.2015, 19:50
Udivuje ma, že takto tesne pred Vianovami nemáš nič iné na práci, len riešiť nejakých chudákov
▲
23.12.2015, 22:35
|
Patrik, ty si sa ukázal pred Vianocami v peknom "kresťanskom" svetle (skôr v tme, v tmárstve). Ty riešiť chudákov nebude! Ty si onakvejší veriaci. Vidím ťa, ako keď vychádzaš z kostola, a žobrák, ktorý sa podopiera palicou, pýta drobné. A ty mu, chudákovi, ešte kopneš do tej palice.
Veru, Patrik, ty si taký "dobrák", že by som ťa s palicou hnal dole dedinou.
|
|
|
70
|
|
|
61. Patrick91 23.12.2015, 19:50
Udivuje ma, že takto tesne pred Vianovami nemáš nič iné na práci, len riešiť nejakých chudákov
▲
24.12.2015, 18:05
|
Chudák bol ten, ktorý Ťa mal vychovať, no namiesto toho stvoril špinu.  |
|
|
73
|
|
|
70. ruwolf_5 24.12.2015, 18:05
Chudák bol ten, ktorý Ťa mal vychovať, no namiesto toho stvoril špinu.
▲
24.12.2015, 19:02
|
Nevyhováraj sa na svojich rodičov a odpovedaj.
|
|
|
76
|
|
|
73. 24.12.2015, 19:02
Nevyhováraj sa na svojich rodičov a odpovedaj.
▲
24.12.2015, 23:11
|
Nevyhováram sa na rodičov.
Už som odpovedal dva krát, naposledy v 71.
|
|
|
|
