hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

TO: Denník N obvinil humanistov...

príspevkov
31
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 31.8.2020 08:23 TvojOponent19
posledná zmena 1.9.2020 22:27
1
31.08.2020, 08:23
Denník N obvinil humanistov, že nálepku "temný stredovek" si vymysleli. Je to zavádzajúce označenie. Tvrdí to v článku historička z vydavateľstva RAK, ktorému kedysi robil na bráne Humanisti.sk reklamu aj náš nehumánne sa vyjadrujúci humanista vystupujúci pod prezývkou mŕtveho hudobníka.

odkaz
none
2

1. TvojOponent19 31.08.2020, 08:23

Denník N obvinil humanistov, že nálepku "temný stredovek" si vymysleli. Je to zavádzajúce označenie. Tvrdí to v článku historička z vydavateľstva RAK, ktorému kedysi robil na bráne Humanisti.sk reklamu aj náš nehumánne sa vyjadrujúci humanista vystupujúci pod prezývkou mŕtveho hudobníka.

https://dennikn.sk/2011019/historicka-dvorakova-stredovek-bol-dobou-temna-iba-pre-zeny/

31.08.2020, 08:31
Áno, historička tára, pretože napriek tomu, čo vymenovala ako rozvoj, išlo o krutý temný stredovek, keď inkvizícia žiarila svojím terorizmom voči obyvateľstvu. Čiastočne priznala, že temný bol pre ženy, to môže byť aj tak, že pre ženy je ešte dnes temná doba, lebo katolíci (a vôbec aj niektorí iní kresťania) dodnes razia názor, že ženy sú menej ako muži, čo vidíme na mzdách, na pracovných postaveniach, v politike.
none
4

2. Lemmy 31.08.2020, 08:31

Áno, historička tára, pretože napriek tomu, čo vymenovala ako rozvoj, išlo o krutý temný stredovek, keď inkvizícia žiarila svojím terorizmom voči obyvateľstvu. Čiastočne priznala, že temný bol pre ženy, to môže byť aj tak, že pre ženy je ešte dnes temná doba, lebo katolíci (a vôbec aj niektorí iní kresťania) dodnes razia názor, že ženy sú menej ako muži, čo vidíme na mzdách, na pracovných postaveniach, v politike.

31.08.2020, 18:33
Ktorí teológovia z RKC tvrdia, že ženy sú menejcenné?
A dám Ti aj druhú otázku. V ktorom podniku majú na rovnakej pozícii u nás ženy menšie výplaty ako muži za rovnaký výkon?
none
15

4. TvojOponent19 31.08.2020, 18:33

Ktorí teológovia z RKC tvrdia, že ženy sú menejcenné?
A dám Ti aj druhú otázku. V ktorom podniku majú na rovnakej pozícii u nás ženy menšie výplaty ako muži za rovnaký výkon?

01.09.2020, 20:17
TvojOponent19

V ktorom podniku majú na rovnakej pozícii u nás ženy menšie výplaty ako muži za rovnaký výkon?

Vo všetkých

A je to udaj štatistického uradu

odkaz


Krestania razia že ženy sú menejcenné je samozrejme nezmysel.

Ano v Rusku je to naozaj tak . Dokonca mlatenie manželky je povolené zakonom
none
16

15. Osvietený 01.09.2020, 20:17

TvojOponent19

V ktorom podniku majú na rovnakej pozícii u nás ženy menšie výplaty ako muži za rovnaký výkon?

Vo všetkých

A je to udaj štatistického uradu

https://www.platy.sk/analyzy/zeny-na-rovnakej-pozicii-zarabaju-na-slovensku-o-9-percent-menej-ako-muzi/50264


Krestania razia že ženy sú menejcenné je samozrejme nezmysel.

Ano v Rusku je to naozaj tak . Dokonca mlatenie manželky je povolené zakonom

01.09.2020, 20:33
Prosím ťa, ktorí kresťania razia že ženy sú menej-cenné???

A pokiaľ viem, v Rusku sú manželka aj manžel rovnocenní pred zákonom - manželka môže práve tak mlátiť manžela ako manžel manželku. Nie je to jednostranný zákon o mlátení manželiek.
none
18

16. -era- 01.09.2020, 20:33

Prosím ťa, ktorí kresťania razia že ženy sú menej-cenné???

A pokiaľ viem, v Rusku sú manželka aj manžel rovnocenní pred zákonom - manželka môže práve tak mlátiť manžela ako manžel manželku. Nie je to jednostranný zákon o mlátení manželiek.

01.09.2020, 20:40
era

Rusi môžu beztrestne biť manželky. Parlament dekriminalizuje domáce násilie

Podľa správy OSN z roku 2010 zomrie v Rusku každý rok do 14 000 žien rukou svojich manželov či iných príbuzných.

Neprešli však pozmeňujúce návrhy komunistov, aby zbitie tehotnej ženy, maloletých a nesvojprávnych zostalo trestným činom. Autor návrhov Jurij Sinelščikov márne argumentoval právnymi normami z rokov 1903 a 1922, aby dokázal, že "ruské tradície nie sú založené na výchove detí a žien bičom a fyzickými trestami, ako hlásajú niektorí politici, ale na právnom stanovisku o neprípustnosti narušenia fyzickej integrity".



odkaz
none
19

18. Osvietený 01.09.2020, 20:40

era

Rusi môžu beztrestne biť manželky. Parlament dekriminalizuje domáce násilie

Podľa správy OSN z roku 2010 zomrie v Rusku každý rok do 14 000 žien rukou svojich manželov či iných príbuzných.

Neprešli však pozmeňujúce návrhy komunistov, aby zbitie tehotnej ženy, maloletých a nesvojprávnych zostalo trestným činom. Autor návrhov Jurij Sinelščikov márne argumentoval právnymi normami z rokov 1903 a 1922, aby dokázal, že "ruské tradície nie sú založené na výchove detí a ž...

01.09.2020, 20:59
Pokiaľ viem, nie je to jednostranný zákon o mlátení manželiek.
none
20

19. -era- 01.09.2020, 20:59

Pokiaľ viem, nie je to jednostranný zákon o mlátení manželiek.

01.09.2020, 21:02
Jednostranný možno nie je len tie obete sú jednostranné
none
21

20. Osvietený 01.09.2020, 21:02

Jednostranný možno nie je len tie obete sú jednostranné

01.09.2020, 21:05
Čo už, keď sú ženy rovnoprávne, potom silnejší vyhráva.
none
22

21. -era- 01.09.2020, 21:05

Čo už, keď sú ženy rovnoprávne, potom silnejší vyhráva.

01.09.2020, 21:08
Zistilo sa že ženy majú slabšiu konštrukciu tela ako muži .

Ale prečo má napríklad učiteľka menší plat ako učitel keď je slabšia netuším
none
24

22. Osvietený 01.09.2020, 21:08

Zistilo sa že ženy majú slabšiu konštrukciu tela ako muži .

Ale prečo má napríklad učiteľka menší plat ako učitel keď je slabšia netuším

01.09.2020, 21:21
Prečo má napríklad učiteľka menší plat ako učiteľ, netuším ani ja.

Možno je to len prejav tržného mechanizmu, možno následok historického vývoja, a možno to je celé inak.
none
27

15. Osvietený 01.09.2020, 20:17

TvojOponent19

V ktorom podniku majú na rovnakej pozícii u nás ženy menšie výplaty ako muži za rovnaký výkon?

Vo všetkých

A je to udaj štatistického uradu

https://www.platy.sk/analyzy/zeny-na-rovnakej-pozicii-zarabaju-na-slovensku-o-9-percent-menej-ako-muzi/50264


Krestania razia že ženy sú menejcenné je samozrejme nezmysel.

Ano v Rusku je to naozaj tak . Dokonca mlatenie manželky je povolené zakonom

01.09.2020, 22:12
15/ ten odkaz nie je dokaz. Daj mi meno jedného podniku....
none
28

27. TvojOponent19 01.09.2020, 22:12

15/ ten odkaz nie je dokaz. Daj mi meno jedného podniku....

01.09.2020, 22:16
Trikota vrbove.
none
30

28. Vaše Blahorodie 01.09.2020, 22:16

Trikota vrbove.

01.09.2020, 22:23
je tam hodinova mzda pre mužov a ženy iná?
none
31

30. TvojOponent19 01.09.2020, 22:23

je tam hodinova mzda pre mužov a ženy iná?

01.09.2020, 22:27
Je.
odkaz
none
11

1. TvojOponent19 31.08.2020, 08:23

Denník N obvinil humanistov, že nálepku "temný stredovek" si vymysleli. Je to zavádzajúce označenie. Tvrdí to v článku historička z vydavateľstva RAK, ktorému kedysi robil na bráne Humanisti.sk reklamu aj náš nehumánne sa vyjadrujúci humanista vystupujúci pod prezývkou mŕtveho hudobníka.

https://dennikn.sk/2011019/historicka-dvorakova-stredovek-bol-dobou-temna-iba-pre-zeny/

01.09.2020, 19:29
Denník N neobvinil humanistov, len dal priestor na vyjadrenie jednej historičke, ktorá spomenula humasnistov zo 16. storočia. Odvtedy sa vývoj humanistov značne posunul. Pozri: Humanists. International. odkaz
👍: J.Tull
none
17

11. Lemmy 01.09.2020, 19:29

Denník N neobvinil humanistov, len dal priestor na vyjadrenie jednej historičke, ktorá spomenula humasnistov zo 16. storočia. Odvtedy sa vývoj humanistov značne posunul. Pozri: Humanists. International. https://humanists.international

01.09.2020, 20:34
Lemmy v 16 ani 17 tu stredovek nebol aby sme si ujasnili čo je stredovek a čo novovek

Vývoj v Európe a na Slovensku je opísaný v nižšie uvedených článkoch zodpovedajúcich periodizácii stredoveku:

včasný stredovek (5. – 10./11. stor.)
vrcholný stredovek (10./11. – 13./14. stor.)
neskorý stredovek (13./14. – 15. stor.)



Mýtus temného stredoveku

Podľa R. Starksa dlho všeobecne prijímalo, že po kolapse Rímskej ríše Európa upadla do tisíc rokov trvajúceho obdobia neznalosti, ktoré dostalo pomenovanie ,,temný stredovek" (niekedy ,,vek viery").

R. Stark ďalej hovorí, že klasická organizačná schéma deliaca históriu na starovek, temný stredovek s dominanciou Cirkvi, renesanciu a osvietenstvo a moderné časy novoveku, ktorá je súčasťou každej učebnice o západnej histórii je podľa serióznych historikov už desaťročia falošná. Táto schéma je ,,nezničiteľnou pozostalosťou po sebaoslavujúcom humanizme". Pojem ,,renesancia" je nesprávne používať na pomenovanie znovuzrodenia intelektuálneho pokroku po ,,temnom stredoveku". Termín ,,renesancia" v sebe v skutočnosti zahŕňa pomenovanie obdobia v umení, umeleckých štýlov a na rozlíšenie od gotiky alebo baroka. Rešpektované encyklopédie ako je The Columbia Encyclopedia alebo Britanica pojem temný stredovek už dnes nepovažujú za adekvátny a pravdivý. Je mylné domnievať sa, že ,,vek rozumu" začal novovekom dobou osvietenstva pretože západná viera v rozum má v skutočnosti pôvod v kresťanskej teológii. V skutočnosti počas temného stredoveku dosiahla Európa taký veľký technologický skok vpred, že zanechala za sebou zvyšok sveta. A ako je možné, že historici túto skutočnosť tak prekrútili? Podľa R. Starka to bolo preto, lebo termín ,,temný stredovek" je vynálezom protináboženských intelektuálov ako sú Voltaire a Gibbon, ktorí tým zdôvodňovali tvrdenie že ich éra bola ,,osvietená". Títo intelektuáli boli neochotní oceniť alebo čo i len si všimnúť podstatu reálneho života v tom období. Revolúcie v poľnohospodárstve, vo výzbroji a vo vedení vojny, v sile nezaloženej na človeku, doprave, výrobe a obchode či zánik otroctva ktoré bolo dedičstvom Rímskej ríše, vysoká kultúra, pokrok v hudbe, výtvarnom umení, architektúre, literatúre, vzdelávaní a vede, si títo osvietení intelektuáli takmer vôbec nevšimli.
odkaz

Presný okamih konca stredoveku a začiatku novoveku je predmetom diskusií, tradične sa za prelomový dátum považuje objavenie Ameriky Krištofom Kolumbom v roku 1492

odkaz
none
3
31.08.2020, 08:32
Zaujímavé, že fanatikovi s prezývkou TvojOponent nevadí názor Zuzky8, ktorá povedala, že katolíci nie sú kresťania. Aha, to nie je Denník N, to nie je historička.
none
5

3. Lemmy 31.08.2020, 08:32

Zaujímavé, že fanatikovi s prezývkou TvojOponent nevadí názor Zuzky8, ktorá povedala, že katolíci nie sú kresťania. Aha, to nie je Denník N, to nie je historička.

31.08.2020, 18:36
Nie je mojou povinnosťou odppovedať na všetky otvorené otázky v rámci DF. Zuzka napísala názor, s ktorým sa nestotožňujem. No nemám dôvod na ňu preto útočiť.
Rešpektujem jej právo mať vlastný názor, hájiť ho, zdôvodovať a šíriť. To právo má zakotvené v Deklarácii.
Ty by si ma rád videl v konflikte so Zuzkou. Ja ale nie som muž škriepok. Som oponent.
none
6
31.08.2020, 22:37
Ja som ten článok čítala, a myslím, že tu došlo k nepochopeniu... Dobou temna označuje český národ obdobie po porážke sirotkov, kedy jezuiti pálili všetku husitskú literaturu, potláčali každú spomienku na vyznávanie podobojí, ktorou žil český národ. Ten termín nevymysleli humanisti, ale exulanti, ktorí kvôli represiam zo strany katolickej cirkvi utekali z čiech... a ten utlak vlastne pokračoval až do dob vlády Marie Terezie.
none
7

6. Nadja 31.08.2020, 22:37

Ja som ten článok čítala, a myslím, že tu došlo k nepochopeniu... Dobou temna označuje český národ obdobie po porážke sirotkov, kedy jezuiti pálili všetku husitskú literaturu, potláčali každú spomienku na vyznávanie podobojí, ktorou žil český národ. Ten termín nevymysleli humanisti, ale exulanti, ktorí kvôli represiam zo strany katolickej cirkvi utekali z čiech... a ten utlak vlastne pokračoval až do dob vlády Marie Terezie.

31.08.2020, 22:44
Ja si myslím, že humanisti v tom období správne nazvali stredovek dobou temna. Tá historička to síce priznala len ženám, že trpeli, ale pravda bola taká, že trpeli i muži, najmä tí, ktorí zmýšľali pokrokovo, novodobo, vedecky. Preto sa to obdobie nazýva dobou temna. Ľudia sa nezmyselne upaľovali, mučili, a to len z pofidérnych náboženských dôvodov, ktoré zakrývali ekonomickú a majetkovú kriminalitu vtedajších kresťanov, ktorí prahli po moci a majetku.
none
8

6. Nadja 31.08.2020, 22:37

Ja som ten článok čítala, a myslím, že tu došlo k nepochopeniu... Dobou temna označuje český národ obdobie po porážke sirotkov, kedy jezuiti pálili všetku husitskú literaturu, potláčali každú spomienku na vyznávanie podobojí, ktorou žil český národ. Ten termín nevymysleli humanisti, ale exulanti, ktorí kvôli represiam zo strany katolickej cirkvi utekali z čiech... a ten utlak vlastne pokračoval až do dob vlády Marie Terezie.

01.09.2020, 07:49
Husiti boli vrahovia, ktorí vyvražďovali, lúpili, znásilňovali... Mnohé dediny a mestá nielen na Slovensku si vydýchli, keď proti nim zasiahlo kráľovské vojsko. Romantické poňatie českých dejin podľa Jiráska je národným českým hoaxom.
Jezuiti boli svetovym mltorom vedy. Lemmy by potreboval ešte pár týždňov na psychofarmakách.
👍: Osvietený
none
9

8. TvojOponent19 01.09.2020, 07:49

Husiti boli vrahovia, ktorí vyvražďovali, lúpili, znásilňovali... Mnohé dediny a mestá nielen na Slovensku si vydýchli, keď proti nim zasiahlo kráľovské vojsko. Romantické poňatie českých dejin podľa Jiráska je národným českým hoaxom.
Jezuiti boli svetovym mltorom vedy. Lemmy by potreboval ešte pár týždňov na psychofarmakách.

01.09.2020, 08:50
Ono to asi predsa len bude všetko relatívne, s tým, že závisí na tom, koho presne posudzujeme a v akom období.
Jedna vec je, že aké nosné idey nejaké nové hnutie prináša a druhá vec je nezvládnutie daných ideí v neskoršej praxi.
none
10

8. TvojOponent19 01.09.2020, 07:49

Husiti boli vrahovia, ktorí vyvražďovali, lúpili, znásilňovali... Mnohé dediny a mestá nielen na Slovensku si vydýchli, keď proti nim zasiahlo kráľovské vojsko. Romantické poňatie českých dejin podľa Jiráska je národným českým hoaxom.
Jezuiti boli svetovym mltorom vedy. Lemmy by potreboval ešte pár týždňov na psychofarmakách.

01.09.2020, 19:15
Tak to bolo. Ano,
Križiaci robili to isté.
Odhliadnuc od toho, že si mi tým vôbec nevyvrátil to, čo som napísala, budiž ti to svedectvom, že viera v Boha a činy v jeho mene nijako nezabránia človeku konať zlo.
none
14

10. Nadja 01.09.2020, 19:15

Tak to bolo. Ano,
Križiaci robili to isté.
Odhliadnuc od toho, že si mi tým vôbec nevyvrátil to, čo som napísala, budiž ti to svedectvom, že viera v Boha a činy v jeho mene nijako nezabránia človeku konať zlo.

01.09.2020, 20:10
Križiaci nerobili to isté ako husiti . Samozrejme nemusíme sa baviť že tiež vraždili.

Križiacke výpravy proti husitom v počte 5 ktoré mimochodom všetky križiaci prehrali .

Nejako sa museli braniť pred tou pliagou
none
23

14. Osvietený 01.09.2020, 20:10

Križiaci nerobili to isté ako husiti . Samozrejme nemusíme sa baviť že tiež vraždili.

Križiacke výpravy proti husitom v počte 5 ktoré mimochodom všetky križiaci prehrali .

Nejako sa museli braniť pred tou pliagou

01.09.2020, 21:17
Križiacke vojny nezačali bojom proti husitom, ale túžbou oslobodiť Jeruzalem, a samozrejme už len na udržanie vojska bolo treba spusta jedla, peňazí, križiaci rabovali a vraždili ako vtedy každé vojsko. Bojovalo proti Katarom, z tejto výpravy je známy výrok "Zabite ich všetkých, Boh si svojich spozná"... a teda pozabíjali aj svojich vlastných stupencov... nie, nijaký rozdiel medzi vtedajším vedením vojen...
none
25

23. Nadja 01.09.2020, 21:17

Križiacke vojny nezačali bojom proti husitom, ale túžbou oslobodiť Jeruzalem, a samozrejme už len na udržanie vojska bolo treba spusta jedla, peňazí, križiaci rabovali a vraždili ako vtedy každé vojsko. Bojovalo proti Katarom, z tejto výpravy je známy výrok "Zabite ich všetkých, Boh si svojich spozná"... a teda pozabíjali aj svojich vlastných stupencov... nie, nijaký rozdiel medzi vtedajším vedením vojen...

01.09.2020, 21:24
Bolo to trocha zložitejšie a bol to stret moslimov a kresťanov .

Ale netvrdím že sa nevraždilo .

Husiti sa vyhlasili za jediných správnych BOŽÍCH BOJOVNÍKOV . Podobne ako Daeš

Ale čo bolo to sväté vypalovanie celých miest a dedin kompletne vyvraždenie a vyrabovanie to neviem .
none
26

25. Osvietený 01.09.2020, 21:24

Bolo to trocha zložitejšie a bol to stret moslimov a kresťanov .

Ale netvrdím že sa nevraždilo .

Husiti sa vyhlasili za jediných správnych BOŽÍCH BOJOVNÍKOV . Podobne ako Daeš

Ale čo bolo to sväté vypalovanie celých miest a dedin kompletne vyvraždenie a vyrabovanie to neviem .

01.09.2020, 21:30
Šmarija a niekto vyhlásil niekedy aj, že nemá pravdu? Katolici, evanjelici, pohani, sijuxovia, mohamedani... 🙂
Bohužial, boj za svatu vec zrejme nikdy ako odmena večneho života nestačila vojakom, ale hlavne jesť a šatiť sa potrebovali, takže plundrovali obyvatelstvo zemí, ktorými prechádzali... to bolo vždy tak, spomen si na tu Moskvu, čo Napoleonovi prešla cez rozum, vydrancovali a vypálili si mesto sami, a tým mu urobili škrt cez rozpočet...
👍: Osvietený
none
13

8. TvojOponent19 01.09.2020, 07:49

Husiti boli vrahovia, ktorí vyvražďovali, lúpili, znásilňovali... Mnohé dediny a mestá nielen na Slovensku si vydýchli, keď proti nim zasiahlo kráľovské vojsko. Romantické poňatie českých dejin podľa Jiráska je národným českým hoaxom.
Jezuiti boli svetovym mltorom vedy. Lemmy by potreboval ešte pár týždňov na psychofarmakách.

01.09.2020, 20:01
S tým sa dá súhlasiť , že husiti boli asi tým najhorším za posledných 1000 rokov čo plundrovalo naše uzemie .
Horší ako islamský štat. boží bojovníci . Jiráskové rozprávky neberiem vážne . Husiti, iiskrovci , kalašníci , orebiti ,taboriti , bratríci , sirotkovia a všetky tie odnože boli uplným odpadom .
Ešte aj z nich urobili hrdinov. Čo ja osobne považujem za dosť šialené. Vrahovia ktorí vypalovali celé mesta dediny vraždili mučili a plienili kadial išli .

Tak ako keď Mongoli podnikali utoky s Turkami.

Ale husitské plienenie bol uplne top hnus
none
12
01.09.2020, 19:41
... nemyslením je odsudzovať dnešných humanistov na základe zmýšľania humanistov zo 16. a 17. storočia...
none
29

12. J.Tull 01.09.2020, 19:41

... nemyslením je odsudzovať dnešných humanistov na základe zmýšľania humanistov zo 16. a 17. storočia...

01.09.2020, 22:20
nemyslením je odsudzovať dnešných kresťanov na základe zmýšľania kresťanov zo 16. a 17. storočia.

Ide o vyjadrenia, ktoré tvoria dejinnú líniu ateizmu.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 166 997 B vygenerované za : 0.084 s unikátne zobrazenia tém : 36 427 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...

citát dňa :

Je potrebné usilovať sa o to, aby každý videl a vedel viac, ako videl a vedel jeho otec a ded.