1
|
Pekne ste tú tému zasrali!
Najradšej by som teraz blokoval hokejis a salbeu - nemajú k tomu čo napísať.
Téma je totiž bytostná a výsledné rezumé otvorené.
Zaslúži si to serióznejšie názory a nielen zasviňovanie a osočovanie.
|
|
|
2
|
|
1. kntsz 22.12.2019, 21:24
Pekne ste tú tému zasrali!
Najradšej by som teraz blokoval hokejis a salbeu - nemajú k tomu čo napísať.
Téma je totiž bytostná a výsledné rezumé otvorené.
Zaslúži si to serióznejšie názory a nielen zasviňovanie a osočovanie.
▲
22.12.2019, 21:27
|
salbea nesie svoj kríž, na rozdiel od takých ako ty 🙂
|
|
|
4
|
|
2. meaculpa 22.12.2019, 21:27
salbea nesie svoj kríž, na rozdiel od takých ako ty 🙂
▲
22.12.2019, 22:20
|
No po pravde si ho nesie každý.
To však nie je dôvod nenazývať veci pravými slovami.
Salbea naozaj dokáže zasviniť tému.
Alebo je podľa teba správnejšie jej pritakávať a podporovať jej zcestné uvažovanie? Prosím o odpoveď.
|
|
|
3
|
Áno, je tam veľa krutostí. Genocíd by som sa neodvážil tvrdiť, lebo ak došlo napr. k potope, či k Sodome a Gomore, vždy Boh chcel riešiť tento degenerovaný vývoj ľudstva v dobrom a likvidácia bola už nevyhnutným a posledným riešením ak chcel, aby človek vôbec pokračoval na tejto zemi. (Spomeňme si ako znižoval nároky na spravodlivých v Sodome a Gomore......)
Treba však zásadne rozlišovať Starý a Nový zákon.
Starý zákon je v podstate dejepisom, v ktorom sú vsuvky prorokov t.j. ľudí, cez ktorých Boh tlmočil svoje zámery a ciele, prípadne realizoval ak to už bolo nevyhnutné priame zásahy ("zázraky").
Ľudstvo od počiatku kedy sa človek stal človekom bolo na veľmi primitívnej - až zvieracej úrovni.
Dosiahnuť realizáciu pokroku vo vývoji človeka na vtedajšej sociokultúrnej úrovni sa nedalo rozumným vysvetľovaním, či láskou ako za Krista.
Nik by tomu nerozumel.
Aby sme sa tuná nezacyklili, rozoberaním jednotlivých pasáží starého zákona, aspoň na chvíľu dôverujme Bohu, že to čo robil, robil najjemnejšie a najohľaduplnejšie k človeku, pre ktorého smerovanie k dobru a k láske toto všetko stvoril.
Aj dnes môžeme sledovať čo s človekom urobí Slobodná vôľa, bez ktorej vývoj človeka nie je možný - samé vojny a zabíjanie a to už po Kristovi.
Bez Slobodnej vôle by to bol diktát a zo strany Boha by to bolo iba pozeranie sa do zrkadla, lebo by sa dialo len to, čo On chce.
Starý zákon nezachytáva len cca 5000 rokov pred Kristom. Bolo to preukázateľne podstatne viacej a čas vtedy ani nemerali, je v tom symbolika a metafora.
Skutočný merateľný počiatok začína až príchodom Krista.
Jeho príchod nebola náhoda.
Boli k tomu potrebné minimálne dva hlavné dôvody.
1. Ľudstvo už sociokultúrne tak vyspelo, že bolo schopné prísne rozlišovať medzi dobrom a zlom.
2. Ľudstvo sa hlavne vďaka mravne degenerovanej vodcovskej hierarchii dostávalo do slepej uličky temnoty - farizejov a saducejov.
Kresťania tvrdia, že Kristus bol Boží syn. Skeptici by však mali priznať, že Kristus bol min. Prorok alebo Avatar. Jeho zachované slová v evanjeliách sú dnes pravdivejšie a aj potrebnejšie pre ľudstvo ako pred 2000 rokmi. Kristovo posolstvo zmenilo dejinný vývoja ľudstva v smere dobra a lásky.
Od okamihu jeho smrti už nik nemohol tvrdiť, že človek nevie čo má robiť a ako má žiť, aby jeho život mal zmysel a v poznaní napredoval a nesmeroval k nenávisti, vraždeniu a k vojnám.
To, že nenávisť, zloba a vraždenie pokračuje je síce pravda, ale s Bohom a Kristom to už nemá nič spoločné, lebo návod ako sa správať, aby nenávisť, zloba a vraždenie nebolo, už človek má!!! Má ho v Kristovom posolstve!!!
Toľko úvodom.....
|
|
|
5
|
|
3. kntsz 22.12.2019, 22:14
Áno, je tam veľa krutostí. Genocíd by som sa neodvážil tvrdiť, lebo ak došlo napr. k potope, či k Sodome a Gomore, vždy Boh chcel riešiť tento degenerovaný vývoj ľudstva v dobrom a likvidácia bola už nevyhnutným a posledným riešením ak chcel, aby človek vôbec pokračoval na tejto zemi. (Spomeňme si ako znižoval nároky na spravodlivých v Sodome a Gomore......)
Treba však zásadne rozlišovať Starý a Nový zákon.
Starý zákon je v podstate dejepisom, v ktorom sú vsuvky prorokov t.j. ľudí, cez k...
▲
22.12.2019, 22:32
|
Pekne napísané. Klobúk dole.
|
|
|
6
|
|
5. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 22:32
Pekne napísané. Klobúk dole.
▲
22.12.2019, 22:44
|
Ďakujem!
Ale aj tak je to zásluha the X, ktorá ma správne vyprovokovala.
|
|
|
7
|
|
6. kntsz 22.12.2019, 22:44
Ďakujem!
Ale aj tak je to zásluha the X, ktorá ma správne vyprovokovala.
▲
22.12.2019, 22:50
|
7. kntsz, vieš ze ta povazujem za excelentného diskutéra 😉 ale násilné pasáze sa nájdu aj v novom z?kone
|
|
|
8
|
|
7. Bijjou 22.12.2019, 22:50
7. kntsz, vieš ze ta povazujem za excelentného diskutéra 😉 ale násilné pasáze sa nájdu aj v novom z?kone
▲
22.12.2019, 23:31
|
Konkrétne ktoré?
|
|
|
9
|
|
8. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 23:31
Konkrétne ktoré?
▲
22.12.2019, 23:51
|
9. ee nemám po ruke práve 😉
|
|
|
16
|
|
7. Bijjou 22.12.2019, 22:50
7. kntsz, vieš ze ta povazujem za excelentného diskutéra 😉 ale násilné pasáze sa nájdu aj v novom z?kone
▲
23.12.2019, 17:33
|
8-
scalett - ja ti uvediem niektoré, tie najprovokatívnejšie Kristove slová a vedz, že v nich nie je ani zmienka o nejakom návode na zlo aj keď to občas tak vyzerá:
- Plemeno hadie, ako môžete hovoriť dobre, keď ste zlí?
- Nechajte ich, slepí sú a vodcovia slepých. A keď slepý slepému za vodiča slúži obaja padnú do jamy.
- ...nie je to dobré vziať chlieb deťom a hodiť psom. (Za psa má Ježiš ženu, ktorá sa ho v dave tajne dotkla)
Áno pane, ale však i štence jedia odrobinky, ktoré padajú zo stola ich pánom. (Povedala dotyčná žena a
následne Ježiš uznajúc jej veľkú vieru ju uzdravil)
- Nemyslite si, že som prišiel pokoj priniesť na zem. Neprišiel som uviesť pokoj, ale meč. Prišiel som postaviť človeka proti svojmu otcovi, dcéru proti matke, nevestu proti svokre. A vlastní domáci budú človeku nepriateľmi. Kto viac miluje otca alebo matku ako mňa, nie je ma hodný. A kto viac miluje syna alebo dcéru ako mňa, nie je ma hodný. Kto nevezme svoj kríž a nenasleduje ma, nie je ma hodný. Kto nájde svoj život, stratí ho, a kto stratí svoj život pre mňa nájde ho. Kto vás prijíma, mňa prijíma a kto mňa prijíma, prijíma Toho, ktorý ma poslal. (Toto je asi najtvrdšie vyjadrenie Ježiša, ale jedná sa výsostne o názorové strety často v samotných rodinách - bez týchto stretov však nebola možná zmena myslenia a následne správania sa ľudí.)
|
|
|
31
|
|
16. kntsz 23.12.2019, 17:33
8-
scalett - ja ti uvediem niektoré, tie najprovokatívnejšie Kristove slová a vedz, že v nich nie je ani zmienka o nejakom návode na zlo aj keď to občas tak vyzerá:
- Plemeno hadie, ako môžete hovoriť dobre, keď ste zlí?
- Nechajte ich, slepí sú a vodcovia slepých. A keď slepý slepému za vodiča slúži obaja padnú do jamy.
- ...nie je to dobré vziať chlieb deťom a hodiť psom. (Za psa má Ježiš ženu, ktorá sa ho v dave tajne dotkla)
Áno pane, ale však i štence jedia o...
▲
23.12.2019, 19:28
|
kntsz pár som vyhladala [ mám to niekde zalozené v mcb] ale ved ujo googl vzdy niečo vypluje ;-)
Ale tých mojich nepriateľov, čo nechceli, aby som kraľoval nad nimi, priveďte sem a pobite ich predo mnou.
odkaz
xxxxxxx
odkaz
xxxxx
Ale Elymas, čarodejník - lebo tak sa prekladá jeho meno -, im odporoval a usiloval sa odvrátiť prokonzula od viery. 9 Vtedy Šavol, ktorý sa volá aj Pavol, naplnený Duchom Svätým, pozrel naňho 10 a povedal: „Diablov syn, plný každého podvodu a každého klamstva, nepriateľ akejkoľvek spravodlivosti, neprestaneš prevracať priame cesty Pánove?! 11 A teraz pozri, doľahne na teba Pánova ruka: oslepneš a istý čas nebudeš vidieť slnko.“ Vtom naňho padla mrákota a tma, tápal dookola a hľadal, kto by mu podal ruku. 12 Keď prokonzul videl, čo sa stalo, žasol nad Pánovým učením a uveril. 1
odkaz
je toho určite ovela viac 😉
|
|
|
37
|
|
31. Bijjou 23.12.2019, 19:28
kntsz pár som vyhladala [ mám to niekde zalozené v mcb] ale ved ujo googl vzdy niečo vypluje ;-)
Ale tých mojich nepriateľov, čo nechceli, aby som kraľoval nad nimi, priveďte sem a pobite ich predo mnou.
https://www.bible.sk/sk/evanjelicky/lukas/19/27
xxxxxxx
https://www.mojabiblia.sk/svatepismo/44/skutky-apostolov-kapitola-5/
xxxxx
Ale Elymas, čarodejník - lebo tak sa prekladá jeho meno -, im odporoval a usiloval sa odvrátiť prok...
▲
23.12.2019, 19:51
|
62-
pozrel som si Lukáša do mojej Biblie.
Je to vytrhnuté z Kristovho podobenstva, kde je to zabitie vysvetlené ako večná smrť - zatratenie pre neveriacich
židov. Nejedná sa o zabíjanie tela, ale o zabíjanie ducha, ktorý nebude mať po smrti tela prístup k Bohu. Je to teda neodvratný dôsledok ich zlého života, na čo ich Kristus týmto podobenstvom upozorňuje.
|
|
|
38
|
|
37. kntsz 23.12.2019, 19:51
62-
pozrel som si Lukáša do mojej Biblie.
Je to vytrhnuté z Kristovho podobenstva, kde je to zabitie vysvetlené ako večná smrť - zatratenie pre neveriacich
židov. Nejedná sa o zabíjanie tela, ale o zabíjanie ducha, ktorý nebude mať po smrti tela prístup k Bohu. Je to teda neodvratný dôsledok ich zlého života, na čo ich Kristus týmto podobenstvom upozorňuje.
▲
23.12.2019, 20:52
|
71. jejda ale podobnych ti sem mozem postnút za kybel 🙂
|
|
|
12
|
|
3. kntsz 22.12.2019, 22:14
Áno, je tam veľa krutostí. Genocíd by som sa neodvážil tvrdiť, lebo ak došlo napr. k potope, či k Sodome a Gomore, vždy Boh chcel riešiť tento degenerovaný vývoj ľudstva v dobrom a likvidácia bola už nevyhnutným a posledným riešením ak chcel, aby človek vôbec pokračoval na tejto zemi. (Spomeňme si ako znižoval nároky na spravodlivých v Sodome a Gomore......)
Treba však zásadne rozlišovať Starý a Nový zákon.
Starý zákon je v podstate dejepisom, v ktorom sú vsuvky prorokov t.j. ľudí, cez k...
▲
23.12.2019, 16:39
|
|
14
|
15-
djjaro -
v prvom rade urob isté dýchacie cvičenia, potom si ľahni a postupne si uvedomuj seba od prstov na nohách až po vlasy - ak ich ešte na hlave máš a potom začni uvažovať, najlepšie na nečisto, pár krát si to ešte pomaly prečítaj a potom to sem pricap.
Vyrovnaný človek ak niečomu nerozumie, tak sa opýta.
Takto sa najskorej zbavíš vnútorného napätia.
Teraz k veci:
Nenapísal som na .... a zvieracej, ale na ..... až zvieracej a to je zásadný rozdiel.
Človek sa stal človekom t.z.v. emergentným skokom. Ten skok sa neudial vo vývoji hmotne energetickom, ale duchovnom.
Neexistuje a nikdy ani neexistoval tvor, ktorý bol napol zvieraťom a napol človekom.
Človek sa stal človekom momentom sebauvedomia, schopnosti sebareflexie, schopnosti pojmovej úrovne spirituality a ešte viacerých zmien - napr. vytváranie a dopĺňanie duchovna mimo hmotu. (viď hlbinnú psychológiu resp. psychológiu ľudského nevedomia.
Vznik duchovného človeka sa udial naraz - emergentne - skokom, ak chceš tak Božím stvorením.
Predstav si tohto tvora s takouto duchovnou výbavou a so schopnosťou slobodnej voľby.
Nevie ešte nič o tom, čo je dobré a čo zlé. Má však všetko čo človek potrebuje - má spiritualitu, ale je to v podstate primitívny človek skoro na zvieracej úrovni. Nie je to však zviera!!! Je to už človek!
To či a ako sa Boh rozprával s človekom sa symbolicky a formou metafory dozvedáme v Genezis a následne v celom SZ.
Vieme však, že komunikácia musela byť na úrovni vtedajšieho človeka, lebo inak by jej nerozumel a bola by zbytočná.
Preto je veľkou chybou ak sa na dobu Starého zákona pozeráme očami dnešného kultúrne "vyspelého" človeka.
Tie úvodzovky preto, že človek ešte aj dnes nenávidí, plodí zlo a zabíja a to vôbec nie z náboženských dôvodov. O čo primitívnejšie to ešte muselo byť v dobách, ktoré zachytáva Starý zákon a ako ťažký bol vývoj človeka ak sa mal diať bez neustálych Božích zázrakoch len podľa slobodnej ľudskej vôle.
Iste, kto má obsedantné nutkanie zo všetkého zla viniť veriacich v Boha, tak to urobí, ale realita je iná.
Kristovo posolstvo vypovedá výsostne o dobrote a láske aj za cenu straty života po jeho vzore smrti na kríži.
Stačí si prečítať Evanjeliá.......
|
|
|
15
|
|
14. kntsz 23.12.2019, 17:16
15-
djjaro -
v prvom rade urob isté dýchacie cvičenia, potom si ľahni a postupne si uvedomuj seba od prstov na nohách až po vlasy - ak ich ešte na hlave máš a potom začni uvažovať, najlepšie na nečisto, pár krát si to ešte pomaly prečítaj a potom to sem pricap.
Vyrovnaný človek ak niečomu nerozumie, tak sa opýta.
Takto sa najskorej zbavíš vnútorného napätia.
Teraz k veci:
Nenapísal som na .... a zvieracej, ale na ..... až zvieracej a to je zásadný rozdiel.
Človek sa ...
▲
23.12.2019, 17:24
|
kntsz
Píšeš :
To či a ako sa Boh rozprával s človekom sa symbolicky a formou metafory dozvedáme v Genezis a následne v celom SZ.
Vieme však, že komunikácia musela byť na úrovni vtedajšieho človeka, lebo inak by jej nerozumel a bola by zbytočná.
Tomu mám rozumieť tak, že všemohúci Boh nedokázal zabezpečiť, aby mu jeho vytvor rozumel ? Boh sa musel prihovárať ľuďom, ako nejaký bádateľ, divochom ?
|
|
|
18
|
|
15. 23.12.2019, 17:24
kntsz
Píšeš :
To či a ako sa Boh rozprával s človekom sa symbolicky a formou metafory dozvedáme v Genezis a následne v celom SZ.
Vieme však, že komunikácia musela byť na úrovni vtedajšieho človeka, lebo inak by jej nerozumel a bola by zbytočná.
Tomu mám rozumieť tak, že všemohúci Boh nedokázal zabezpečiť, aby mu jeho vytvor rozumel ? Boh sa musel prihovárať ľuďom, ako nejaký bádateľ, divochom ?
▲
23.12.2019, 18:02
|
27-
kesha 1-
to, čo píšem, nie je môj výmysel.
Niečo som si naštudoval a píšem to, s čím sa stotožňujem, či ako som to ja pochopil.
Treba si uvedomiť zmysel stvorenia človeka Bohom.
Je to na dlhý výklad, ale zjednodušene aj Boh má potrebu takú akú dal človeku (na svoj obraz stvoril ho) a to neustále sa informačne dopĺňať, zdokonaľovať sa a rásť. Poslanie človeka je duchovne rásť v smere pravdy a dobra (ak by si dal do počítača falošné informácie s cieľom ho poškodiť, tak skolabuje, takže pravda dobrota a láska je podstata existencie a napredovania, nie sú to žiadne náhodné zaklínadlá). Po našej smrti ak disponujeme pravdou a dobrom, tak Boha dopĺňame.
Akýkoľvek zásah Boha do vývoja človeka, spomaľuje duchovný rast človeka t.j. obyčajne bude Boží zásah kontraproduktívny a Boh priamo zasahuje obyčajne iba vtedy, keď dotyčný človek prosí a keď jeho prosby sú úprimné a pomoc Božia nebude nazmar, ale sa zúročí.
Takže áno. Boh sa musel a stále sa musí prihovárať človeku tak, aby bol správne pochopený.
Čo je na tom zložité???
Ak mi Boh na moje prosby odpovie tým, že mi osvieti rozum, alebo ma uzdraví, tak si pomyslím aká to milosť pre mňa hriešneho.
Keď to isté vykoná vrahovi a podvodníkovi či nejakému eštébákovi s krvavými paprčami, tak ten si pomyslí ako som s Bohom vybabral.
To isté nie je to isté a naozaj tá komunikácia ak nastane, musí byť vždy na úrovni prijímateľa, inak je zbytočná.
Je to jednoduché a pre Boha to nie je bádateľstvo.....
|
|
|
20
|
|
18. kntsz 23.12.2019, 18:02
27-
kesha 1-
to, čo píšem, nie je môj výmysel.
Niečo som si naštudoval a píšem to, s čím sa stotožňujem, či ako som to ja pochopil.
Treba si uvedomiť zmysel stvorenia človeka Bohom.
Je to na dlhý výklad, ale zjednodušene aj Boh má potrebu takú akú dal človeku (na svoj obraz stvoril ho) a to neustále sa informačne dopĺňať, zdokonaľovať sa a rásť. Poslanie človeka je duchovne rásť v smere pravdy a dobra (ak by si dal do počítača falošné informácie s cieľom ho poškodiť, tak sko...
▲
23.12.2019, 18:26
|
kntsz
Je neuveriteľné, čo všetko o Bohu vy veriaci viete. Poznáte Božie potreby..... šokujúce....
Ja som toho názoru, že o Tvorcovi vesmíru nevieme zatiaľ nič. Biblia a náboženstvá sú plné násilia, lebo to zo skutočným Stvoriteľom nemá nič spoločné..
|
|
|
22
|
|
20. 23.12.2019, 18:26
kntsz
Je neuveriteľné, čo všetko o Bohu vy veriaci viete. Poznáte Božie potreby..... šokujúce....
Ja som toho názoru, že o Tvorcovi vesmíru nevieme zatiaľ nič. Biblia a náboženstvá sú plné násilia, lebo to zo skutočným Stvoriteľom nemá nič spoločné..
▲
23.12.2019, 18:50
|
35-
musím upresniť:
Niečo som si naštudoval, ale nie je to len z Biblie a žiaľ - nedozvieme sa to ani v kostoloch.
v SME bol uverejnený názor pápeža Františka.
Je to prelomový názor, za ktorý ho bude možno viacej ako 50% veriacich zatracovať.
odkaz
Pritom nič nové nepovedal.
Všetko sa už vie, avšak žiaľ mimo línie kresťanskej hierarchie, ktorá zotrváva na úrovni z pred 2000 rokov. Slovami Krista:
Zakopala toliare, aby sa nestratili miesto toho, aby ich zhodnocovala!!!
Takže vieme toho už veľmi veľa.
Dokonca vieme vedecky dokázať existenciu Boha!!!
Nie je však záujem to oficiálne uviesť na svetlo Božie. Náboženstvá by tým stratili zmysel svojej existencie, politika aj so všetkými súčasnými politikmi by sa zosypala ako domček z karát. Všetko by bolo zrazu inak.!!!
|
|
|
25
|
|
22. kntsz 23.12.2019, 18:50
35-
musím upresniť:
Niečo som si naštudoval, ale nie je to len z Biblie a žiaľ - nedozvieme sa to ani v kostoloch.
v SME bol uverejnený názor pápeža Františka.
Je to prelomový názor, za ktorý ho bude možno viacej ako 50% veriacich zatracovať.
https://svet.sme.sk/diskusie/3616844/1/papez-varoval-pred-strnulostou-v-krestanstve-a-vyzval-na-zmeny.html
Pritom nič nové nepovedal.
Všetko sa už vie, avšak žiaľ mimo línie kresťanskej hierarchie, ktorá zotrváva na úrovni ...
▲
23.12.2019, 19:03
|
45. kntsz
Existenciu Stvoriteľa je možné dokázať jednoduchým rozhliadnutim sa okolo seba. Jeho dielo je ohromujúce. Práve majestát Jeho diela mi znemožňuje veriť primitívnym Biblickým textom. Náboženstvá sú dnes nahradené vedou a veda nám pootvára malú štrbinku poznania, zatiaľ však iba Jeho diela.
|
|
|
28
|
|
25. 23.12.2019, 19:03
45. kntsz
Existenciu Stvoriteľa je možné dokázať jednoduchým rozhliadnutim sa okolo seba. Jeho dielo je ohromujúce. Práve majestát Jeho diela mi znemožňuje veriť primitívnym Biblickým textom. Náboženstvá sú dnes nahradené vedou a veda nám pootvára malú štrbinku poznania, zatiaľ však iba Jeho diela.
▲
23.12.2019, 19:17
|
kntsz
Ešte na dôvažok.
Mne, až dnes, v poslednej dobe dockvaklo, že prečo sa pravicový extrémizmus opiera o cirkev. Veď zo Slovenska išli transporty našich občanov do koncentračných táborov.... Na čele štátu bol kňaz....
Vtedy som pochopil, že cirkvi o Stvoriteľovi nič netušia.
|
|
|
30
|
|
28. 23.12.2019, 19:17
kntsz
Ešte na dôvažok.
Mne, až dnes, v poslednej dobe dockvaklo, že prečo sa pravicový extrémizmus opiera o cirkev. Veď zo Slovenska išli transporty našich občanov do koncentračných táborov.... Na čele štátu bol kňaz....
Vtedy som pochopil, že cirkvi o Stvoriteľovi nič netušia.
▲
23.12.2019, 19:27
|
57-
zahŕňaš do svojho uvažovania falošné informácie a smeruješ ho tam, kde ho chceš už predom dostať.
Takto sa nedá dospieť k poznaniu pravdy!!!
|
|
|
36
|
|
30. kntsz 23.12.2019, 19:27
57-
zahŕňaš do svojho uvažovania falošné informácie a smeruješ ho tam, kde ho chceš už predom dostať.
Takto sa nedá dospieť k poznaniu pravdy!!!
▲
23.12.2019, 19:41
|
61. kntsz
Tým, že tvrdím, že o Tvorcovi ( Jeho zámere, či úmysloch ) nič seriózne zatiaľ ľudstvo nevie ?
To čo si napísal v 61. platí 100 % ne, ale o vás veriacich.....
|
|
|
39
|
|
36. 23.12.2019, 19:41
61. kntsz
Tým, že tvrdím, že o Tvorcovi ( Jeho zámere, či úmysloch ) nič seriózne zatiaľ ľudstvo nevie ?
To čo si napísal v 61. platí 100 % ne, ale o vás veriacich.....
▲
24.12.2019, 12:48
|
70-
v mojej 61 nachádzaš to, čo tam nie je.
Tiso bol kňazom, ktorý konal sám za seba a na svoju zodpovednosť.
Už v tej dobe bolo oficiálne stanovisko Vatikánu, aby sa kňazi nemiešali do svetskej politiky.
To chceš tvrdiť, že za likvidáciu židov je zodpovedná cirkev???
Cirkev a hlavne jej symboly sú, ako často v minulosti aj dnes, zneužívané bezbožnými chrapúňmi na svoje politické ciele.
Čo má cirkev spoločné s tým, že ďalší podvodník kotleba sa vystatuje s krížom na hrudi a najradšej by sa zaň skoval celý, aby získal čo najviacej nesvojprávnych.
Tvoja premisa o tom čo na 100% platí pre veriacich je na úrovni detí na pieskovisku.
Ja sa hlásim ku katolíkom aj preto, že nik nesiaha na moju slobodu ako napr. moslimom, jehovistom a podobným sektárom.
Nik mi nepredpisuje okrem môjho svedomia veriaceho, čo mám robiť, ako komunistom predpisovala Strana.
|
|
|
40
|
|
39. kntsz 24.12.2019, 12:48
70-
v mojej 61 nachádzaš to, čo tam nie je.
Tiso bol kňazom, ktorý konal sám za seba a na svoju zodpovednosť.
Už v tej dobe bolo oficiálne stanovisko Vatikánu, aby sa kňazi nemiešali do svetskej politiky.
To chceš tvrdiť, že za likvidáciu židov je zodpovedná cirkev???
Cirkev a hlavne jej symboly sú, ako často v minulosti aj dnes, zneužívané bezbožnými chrapúňmi na svoje politické ciele.
Čo má cirkev spoločné s tým, že ďalší podvodník kotleba sa vystatuje s krížom na hrudi...
▲
24.12.2019, 13:03
|
74 kntsz
Ľudstvo je, čo do úrovne svojho poznania (všeobecne ) iba na úplnom začiatku, vzhľadom ku nekonečným možnostiam vesmíru.
Teda Tebe nie je ani len za máčny mak divné, že o Tvorcovi vesmíru už vieme všetko ?
|
|
|
42
|
|
40. 24.12.2019, 13:03
74 kntsz
Ľudstvo je, čo do úrovne svojho poznania (všeobecne ) iba na úplnom začiatku, vzhľadom ku nekonečným možnostiam vesmíru.
Teda Tebe nie je ani len za máčny mak divné, že o Tvorcovi vesmíru už vieme všetko ?
▲
25.12.2019, 13:35
|
76-
Vesmír nie je nekonečný!
Zainteresovaní tvrdia, že vesmír je konečný, ale bez hraníc.
Dokonca takýchto vesmírov môže byť viacej a tým sa stávame súčasťou multivesmíru.
Je nám to však k ničomu, pokiaľ sa pohybujeme v hmotne energetickej oblasti. (hmota =energia a naopak)
Ak by sme sa odteraz dokázali pohybovali max. rýchlosťou šírenia účinkov, čo je rýchlosť svetla vo vákuu, tak za existencie ľudstva by sa človek nedostal ani na okraj vlastnej galaxie.
Tým debata o hmotne energetickom vesmíre končí a je to iba v pozícii individuálnych záujmov, ktoré ale môžu doviesť vedu k základnému poznaniu, že na počiatku a iste aj na konci hmoty bol a je Duch na hmote nezávislý a hmotu predchádzajúci.
Redukované poznávanie iba v oblasti prírodných vied, môže byť na počiatku aj keď posledné poznatky z kvantovej fyziky sú už skorej na počiatku konca poznania.
Duchovné vedy však už dospeli k poznaniu cca v polovici minulého storočia najmä zásluhou génia Junga - osobného priateľa druhého génia Einsteina.
Jungovo tvrdenie o tom, že neverí v Boha, lebo on s istotou vie, že Boh existuje, nebola a nie je hláška do vetra ako sú svalnaté hláška ateistov typu Dawkinsa.
Jungovo tvrdenie je zavŕšením jeho celoživotného diela v oblasti analytickej a hlbinnej psychológie.
Je to na dlhý výklad a je zbytočné sa o dôkaze Božej existencie rozpisovať. Aby to laik pochopil, tak by pred tým musel absolvovať niekoľko semestrové štúdium, inak bude prednášajúceho považovať za blázna. (Parafráza.)
Takže nie je mi absolútne nič divné. Možno mi bolo cca pred 7 rokmi, kedy som so štúdiom v tejto oblasti začal.
|
|
|
17
|
|
14. kntsz 23.12.2019, 17:16
15-
djjaro -
v prvom rade urob isté dýchacie cvičenia, potom si ľahni a postupne si uvedomuj seba od prstov na nohách až po vlasy - ak ich ešte na hlave máš a potom začni uvažovať, najlepšie na nečisto, pár krát si to ešte pomaly prečítaj a potom to sem pricap.
Vyrovnaný človek ak niečomu nerozumie, tak sa opýta.
Takto sa najskorej zbavíš vnútorného napätia.
Teraz k veci:
Nenapísal som na .... a zvieracej, ale na ..... až zvieracej a to je zásadný rozdiel.
Človek sa ...
▲
23.12.2019, 17:35
|
26/ Psychologia ludskeho nevedomia? Ved debilita je nevedomost...🙂))
|
|
|
19
|
|
17. 23.12.2019, 17:35
26/ Psychologia ludskeho nevedomia? Ved debilita je nevedomost...🙂))
▲
23.12.2019, 18:18
|
29-
áno. Keď som sa prvý krát dostal k tomuto pojmu, tiež mi prišlo na um niečo podobné.
Stačí si to však iba hodiť do vyhľadávača (bez nejakého veľkého študovania) a dozvieš sa, že existuje Nevedomie, čo je duchovno mimo hmotu a nevedomím sa to nazvalo preto, že svojou vôľou - svojou vedomou časťou duchovna, sa nemáš šancu do neho dostať. Nedokážeš si ho uvedomiť a napriek tomu existuje a bolo tu ešte skorej ako sám človek. (Sú však spôsoby či situácie, kedy sa človek do Nevedomia dostane a to buď spontánne - bez pričinenia, alebo pri zážitkoch blízkej smrti, ale do určitej miery aj holotropným dýchaním - viď napr. prof. Stanislav Grof.)
Ďalej sa dozvieš, že existuje za a. Nevedomie osobné, kde sa nachádza všetko čo na tomto svete prežívaš aj s líniou svojich predkov, za b. Nevedomie kolektívne - skupín ľudí až ľudstva ako celku a za c. Hlavné Nevedomie, ktoré teológovia nazývajú Bohom - pôvodcom - stvoriteľom, ktorý to všetko ovláda.
|
|
|
59
|
no pekne
a viac o svojej pravde nenapisem
Satanov encefalizacny kvocient je casovo nedostupnym
|
|
|
60
|
az tak ?
bez autora vasho DNA nech pomahaju vasi bohovia z minulosti a pridajte si pre istotu aj tych z buducnosti o zachranu human
to vam fakt prajem, mate co robit usvedcit sa z vasej niektorej viery a z mrte falosnych pravd o vasom povode
|
|
|
61
|
bez Allah Zem neprezije, bez tohto vierovyznania neprezijete toto tisicrocie
odkaz
jedine vierovyznanie ktore prinesie celosvetovy mier je ISLAM
|
|
|
62
|
nezaujima ma human, v tomto pritomnom case jedine Zem
ISLAMM opat prinavrati Zem svoju tvar A dostojnost
|
|
|
|