Terrorystycka organisacja russko .

odkaz w anglicztinie

"...............Teraz vidíme aspoň tri veľké "hybrid", operácie, ktoré majú veľa spoločného, aj cez niektoré rozdiely v externej reprezentácie: Sýria (Turecko), Európskej Únie, Ukrajina.

Hybridný kontexte "Sýrskej uzol": dominancie vojenská zložka

Sýrsky konflikt, z veľkej časti ako ukrajinčina, v dôsledku zásahu Ruska, sa presťahovali do predĺžená fáza pomalého procesu rokovaní. Keď sa dosť z podmienené efektívnosť rokovania (ako na Ukrajine, v Sýrii, režimu "prímerie" je skôr hraný) medzi USA a Ruskom, za posledné taktické misie, zostáva rovnaký ako v Ukrajine: "zmrazenie" konfliktu, ak nie je vyriešený priaznivé pre Moskvu.

V konflikte v Sýrii od roku 2011, Rusko zasiahol nie raz, ale prudko a dôsledne. Avšak, na rozdiel od agresie na Ukrajine, sa okamžite presunie do otvorenej používanie vlastných ozbrojených síl (lietadlá, rakety). Je možné, že je to dôsledok analýza činnosti v ruskej Federácii a na Ukrajine. Po 1. Marca 2014 ex-Prezident Yanukovych, ktorý bol v tom čase v úkryte v Rusku, má adresovaná V. Putin so žiadosťou o zadanie armády na územie Ukrajiny. Potom to neboli realizované v rámci otvorenej invázie, úlohu "vpred oddiely" dôveryhodné quashment Združenia. Z toho vyplýva, Rusko oficiálne stále nútení kryt nahor a poprieť svoju vojenskú prítomnosť vo Východnej Ukrajine. Zdá sa, že Sýria sa rozhodla ísť inou cestou: ihneď oznámiť svoju prítomnosť............"


"..............Putin sa nemal skrývať, že, okrem iného, Sýria sa stala cvičisko, na ktorých boli leštené bojové použitie ruských zbraní. Tisíce mŕtvych a milióny utečencov boli na zemi. Na Ukrajine dokonale pochopiť túto situáciu, pretože v Donbas a Krymu, ukrajinská ľudí sa ocitli v podobnej situácii. Je to plácnutí tvárou v tvár. Facka do tváre, aby sa medzinárodné spoločenstvo, ktoré sa neustále apeluje na medzinárodné právo, aj keď je bezmocný v reálnom čase krízy........"

odkaz

"..............Veľké prevádzky Nemlienko vplyv v EÚ: viac nenávisti a zmätku

Druhá operácia hybridného charakteru rozvíjať v politického priestoru EÚ. Hoci niektorí experti predpovedajú, že Východná Európa a svet v blízkosti plnom rozsahu, vojny, pravdepodobnosť, že sa to stále pomerne nízka. Avšak, v Pobaltských krajinách má dobrý dôvod byť opatrní, "hybrid hrozby" z Ruska a racionálne pristupovať k tejto otázke preventívnych opatrení a študovať ukrajinský skúsenosti.

"Prisťahovalcov krízy", keď obrovské množstvo utečencov z Blízkeho Východu, prenasledovaný Sýrskej vojny, išiel v smere Európe, išiel Európske hlavné mesto v ťažkej situácii, na dlhú dobu a rozptyľujúce pozornosť od iných problémov. Najmä, a pretože táto externej forme krízy splodil série hlbokej vnútornej krízy — pevný debaty o hranice (vnútorné a vonkajšie) EÚ, kto a ako resettle utečencov, čo robiť ďalej, ako by mala EÚ reagovať na krízu vo Všeobecnosti (podpora jednoty na základe hodnoty alebo izolacionizmu). To všetko prispelo k rastu vplyvu radikálnych nacionalistických skupín a strán, niektoré z nich už previesť na politické dividendy.

O šesť mesiacov po začiatku krízy, centrum výnimočnosti NATO pre strategickú komunikáciu jasne naznačujú, že emprendida krízy (a konkrétne robí jeho radikalizácia tým, že pravicové organizácie a rôzne "krajanům") je Rusko: "Rusko má vytvorené siete, ktoré môže ovládať. Môžete ho použiť ako by sa snažil urobiť to v Nemecku, použitím reálnych (legitímne) problém utečencov... používajú rusky hovoriacich, sociálne médiá, sa snaží stavať na rozdielnosť názorov na citlivé otázky. A vysvetliť ich použitie pravej príbeh". Problém dosiahla takú úroveň, že podľa správ v médiách, nemecká vláda dal zamestnanec úlohou nemeckej inteligencie a counter-intelligence agentúry analyzovať, nie je, či Rusko vs. Nemecko metódy, ktoré sú tradične považované za "aktívne opatrenia"........"