1
|
Teológia je pokus človeka vysvetliť to, čo sám nechápe. Pritom je úlohou nepovedať pravdu a dať uspokojivú odpoveď.
|
 |
|
11
|
|
|
1. 22.04.2009, 16:37
Teológia je pokus človeka vysvetliť to, čo sám nechápe. Pritom je úlohou nepovedať pravdu a dať uspokojivú odpoveď.
▲
22.04.2009, 17:45
|
Prečo si myslíš, že úlohou teológie je nepovedať pravdu?
|
|
|
22
|
|
|
1. 22.04.2009, 16:37
Teológia je pokus človeka vysvetliť to, čo sám nechápe. Pritom je úlohou nepovedať pravdu a dať uspokojivú odpoveď.
▲
22.04.2009, 20:54
|
Vlado lenže nie je to vždy tak.A kto ti povie pravdu do tváre?
|
 |
|
141
|
|
|
22. harrybka 22.04.2009, 20:54
Vlado lenže nie je to vždy tak.A kto ti povie pravdu do tváre?
▲
08.07.2009, 21:46
|
Poviem ti pravdu do tváre: Zem obieha okolo Slnka.
|
|
|
148
|
|
|
141. 08.07.2009, 21:46
Poviem ti pravdu do tváre: Zem obieha okolo Slnka.
▲
21.07.2009, 21:35
|
Vlado- a kto je z toho happy?
|
|
|
2
|
Cize je to obhajoba fikcií .?
|
 |
|
142
|
|
|
2. ranexil 22.04.2009, 16:38
Cize je to obhajoba fikcií .?
▲
21.07.2009, 13:12
|
Ranexil, v jednej diskusii si povedal: prave bezbozníci boha hladaju ako som si vsimol.
Mýliš sa, bezbožníci nehľadajú boha, ak si si to dosiaľ nevšimol.
|
|
|
143
|
|
|
142. 21.07.2009, 13:12
Ranexil, v jednej diskusii si povedal: prave bezbozníci boha hladaju ako som si vsimol.
Mýliš sa, bezbožníci nehľadajú boha, ak si si to dosiaľ nevšimol.
▲
21.07.2009, 13:33
|
Bezbožníci sa upierajú na iné okruhy, uctievajú vedu, politizujú, prahnú po peniazoch a moci a ešte si namýšľajú, že tento ich postoj je lepší a rozumnejší, než postoj kresťana k životu.
|
|
|
144
|
|
|
143. 21.07.2009, 13:33
Bezbožníci sa upierajú na iné okruhy, uctievajú vedu, politizujú, prahnú po peniazoch a moci a ešte si namýšľajú, že tento ich postoj je lepší a rozumnejší, než postoj kresťana k životu.
▲
21.07.2009, 13:38
|
cirkev neprahne po peniazochanepolitizuje? to im ale prejde, ved je to v mene božom. pokrytci.
|
|
|
145
|
|
|
143. 21.07.2009, 13:33
Bezbožníci sa upierajú na iné okruhy, uctievajú vedu, politizujú, prahnú po peniazoch a moci a ešte si namýšľajú, že tento ich postoj je lepší a rozumnejší, než postoj kresťana k životu.
▲
21.07.2009, 13:43
|
Anette si farizejka,dnes nemám náladu práve kvôli takým ako si ty.
Dnes som po roku stretla jednu známu ,ktorá je vďaka manželovi vo finančnom srabe a ona si žiaľ nemôže dovoliť pre deti zadovážiť ani poriadnu stravu pre decká,jedno z nich to najstaršie už začína mať problémy s kosťami a s chrbticou a vieš čo bola jej každá pomaly piata veta ?! Boh je s nami,čo ju poznám od svojich 14 rokov,pokiaľ bola šťastná Boha nespomínala..Keď mi nakoniec trepla,že jej Boh určite jej finančnú situáciu vyrieši tým,že jej do cesty priveje správnu osobu,ktorá jej na čas pomôže a pozrela sa na mňa,vtedy som si povedala,že budem od teraz tá najväčšia a najhoršia ježibaba pod Slnkom,pretože odmietam takýmto ľuďom pomáhať.Ja nemienim už týmto teistom odmietam pomáhať,pretože viem,že im neide o nič iné iba o peniaze a to im v hlave sa ženie od rána do večera a od večerado rána,aj keď taká ako ty tvrdia opak..načo si si dnes okrem sexu spomenula nespočetne veľa krát?! na prachy a ver mi že viac krát, ako na toho tvojho Boha..  |
|
|
146
|
|
|
145. 21.07.2009, 13:43
Anette si farizejka,dnes nemám náladu práve kvôli takým ako si ty.
Dnes som po roku stretla jednu známu ,ktorá je vďaka manželovi vo finančnom srabe a ona si žiaľ nemôže dovoliť pre deti zadovážiť ani poriadnu stravu pre decká,jedno z nich to najstaršie už začína mať problémy s kosťami a s chrbticou a vieš čo bola jej každá pomaly piata veta ?! Boh je s nami,čo ju poznám od svojich 14 rokov,pokiaľ bola šťastná Boha nespomínala..Keď mi nakoniec trepla,že jej Boh určite jej finančnú situáciu v...
▲
21.07.2009, 13:49
|
...a energetický vampír, sara, vidíš presne, čo ja...hlavne ked si človek aspon trochu pamatá jej príspevky...
|
|
|
147
|
|
|
143. 21.07.2009, 13:33
Bezbožníci sa upierajú na iné okruhy, uctievajú vedu, politizujú, prahnú po peniazoch a moci a ešte si namýšľajú, že tento ich postoj je lepší a rozumnejší, než postoj kresťana k životu.
▲
21.07.2009, 20:27
|
Anette, zle hovoríš. Neuctievajú, ale uznávajú vedu, a neprahnú po peniazoch menej či viac ako kresťania, moslimovia, ktokoľvek... sekla si sa poriadne.
|
|
|
3
|
Hovorí sa,že kde končí rozum,nastupuje viera.To je síce posmešné,ale pravdivé.Viera a rozum-to nejde dohromady.Ale ako je písané: Múdrosť veriacich bude postavená nad bláznovstvom múdrych.Lebo aj úplne popieranie Boha je bláznivé...
|
|
|
4
|
Ludia si zamienaju boha,za doteraz nevysvetlene ...
|
|
|
8
|
|
|
4. 22.04.2009, 16:56
Ludia si zamienaju boha,za doteraz nevysvetlene ...
▲
22.04.2009, 17:13
|
|
9
|
v tom,ze ty uz odpved uz mas  |
 |
|
10
|
|
|
9. dorota 22.04.2009, 17:32
v tom,ze ty uz odpved uz mas
▲
22.04.2009, 17:38
|
Nuž-lepší vrabec v hrsti...Ja už svoju odpoved mám,ateisti si povedia-my ju budeme mať tiež! Raz...Určite...Možno...Pre mňa je ateista zakladajúci si na rozume paradoxne menej rozumný,ako nevzdelaný sedliak zo zastrčeného kúta zeme,ktorý je silne veriaci...
|
|
|
24
|
|
|
10. 22.04.2009, 17:38
Nuž-lepší vrabec v hrsti...Ja už svoju odpoved mám,ateisti si povedia-my ju budeme mať tiež! Raz...Určite...Možno...Pre mňa je ateista zakladajúci si na rozume paradoxne menej rozumný,ako nevzdelaný sedliak zo zastrčeného kúta zeme,ktorý je silne veriaci...
▲
22.04.2009, 21:57
|
tymto nazorom sa prilis nechvasci,
este si ta pomylia s ateistom
|
|
|
26
|
|
|
10. 22.04.2009, 17:38
Nuž-lepší vrabec v hrsti...Ja už svoju odpoved mám,ateisti si povedia-my ju budeme mať tiež! Raz...Určite...Možno...Pre mňa je ateista zakladajúci si na rozume paradoxne menej rozumný,ako nevzdelaný sedliak zo zastrčeného kúta zeme,ktorý je silne veriaci...
▲
23.04.2009, 11:25
|
|
27
|
|
|
26. 23.04.2009, 11:25
budu zvracet...
▲
23.04.2009, 11:44
|
Velebnosti-já du blít...  |
|
|
99
|
|
|
26. 23.04.2009, 11:25
budu zvracet...
▲
24.04.2009, 06:17
|
|
5
|
Ludia iba chcu jeho moc a ostatne su len prejavy snahy ziskat ju pre seba.
|
|
|
7
|
|
|
5. ranexil 22.04.2009, 16:59
Ludia iba chcu jeho moc a ostatne su len prejavy snahy ziskat ju pre seba.
▲
22.04.2009, 17:03
|
ranexil,no toto 
ja sa uz naozaj musim odpichnut  |
|
|
6
|
..cize sa nim opijaju...ako mocou
|
|
|
12
|
Viac, lebo veriť v Boha je, ako byť zamilovaný. Vidíš, a cítiš ho všade, a vo všetkom, a stále naňho myslíš...neustále ste spojení cez myseľ....je to super pocit, lepší, ako mať v rukách moc.
|
|
|
13
|
|
|
12. 22.04.2009, 17:52
Viac, lebo veriť v Boha je, ako byť zamilovaný. Vidíš, a cítiš ho všade, a vo všetkom, a stále naňho myslíš...neustále ste spojení cez myseľ....je to super pocit, lepší, ako mať v rukách moc.
▲
22.04.2009, 17:58
|
To nie je AKO byť zamilovaný-to je byť zamilovaný! To je význam vety Boh je láska...To nemá s rozumom,alebo hľadaním racionálnej pravdy nič spoločné.Ked miluješ niekoho-tiež nepátraš prečo! Možno ti všetci hovoria-čo len na nej,alebo na ňom vidíš-a tebe je to jedno...Nedáš to na rozbor-pod mikroskopom to fakt nezistíš.A poviem všetkým niečo: nie je dobré sa ani o to pokúšať!
|
|
|
14
|
|
|
12. 22.04.2009, 17:52
Viac, lebo veriť v Boha je, ako byť zamilovaný. Vidíš, a cítiš ho všade, a vo všetkom, a stále naňho myslíš...neustále ste spojení cez myseľ....je to super pocit, lepší, ako mať v rukách moc.
▲
22.04.2009, 17:59
|
A tento druh narkomanie sa volá viera ? A co ked ta zradí , ako to urobil kazdemu ?-Trebars Jobovi a da ta trosku Satanovi a pocítis abstak + palenie , kedze satan je sprostý stroj co spolahlivo urobí naco ho naprogramuju a nebudes sa moct domoct drogy -zvanej Boh ? Co potom ? Aj potom budes basnit o viere v neho ?
|
|
|
15
|
|
|
14. ranexil 22.04.2009, 17:59
A tento druh narkomanie sa volá viera ? A co ked ta zradí , ako to urobil kazdemu ?-Trebars Jobovi a da ta trosku Satanovi a pocítis abstak + palenie , kedze satan je sprostý stroj co spolahlivo urobí naco ho naprogramuju a nebudes sa moct domoct drogy -zvanej Boh ? Co potom ? Aj potom budes basnit o viere v neho ?
▲
22.04.2009, 18:05
|
Viera,ktorá sa rodí v šťastí nemá cenu-neprešla ohňom.Príde jedna ťažká chvíľa a je po nej...Moja viera sa zrodila po tom,čo Satan vystrielal strelivo...Mňa nezlomí.Už to asi skúšal a odolal som! A čím viac ma skúšali,tým som bol silnejší.Aj ty raz budeš.100 krát zapreš Boha,ale nakoniec aj tak k nemu prídeš! Musíš! Lebo inej cesty niet.Mrzí ma,že to vypadá na nejaký zlepenec fráz,ale ver mi! Je to tak a píšem sám od seba...
|
|
|
17
|
|
|
15. 22.04.2009, 18:05
Viera,ktorá sa rodí v šťastí nemá cenu-neprešla ohňom.Príde jedna ťažká chvíľa a je po nej...Moja viera sa zrodila po tom,čo Satan vystrielal strelivo...Mňa nezlomí.Už to asi skúšal a odolal som! A čím viac ma skúšali,tým som bol silnejší.Aj ty raz budeš.100 krát zapreš Boha,ale nakoniec aj tak k nemu prídeš! Musíš! Lebo inej cesty niet.Mrzí ma,že to vypadá na nejaký zlepenec fráz,ale ver mi! Je to tak a píšem sám od seba...
▲
22.04.2009, 18:27
|
Ale ja nezapieram existenciu Boha, ale neznasam to pokrytectvo a vsetko to ako nas manipuluje v svojej nekonecnej moci . Je nechutný a preto ho nemam rád a preto mi nezalezi ani natom co je clovek , lebo ludstvo mam za hnus -stvorený prave tým vasím Bohom .Akym pravom niektorých vyvysuje- casto uplne zle osoby a akym pravom vobec posobí vo mne ,ze uvazujem o niekom v zlom zmysle ? Ked nam udajne dal slobodnu; volu pricom je to nekonecna lož a neexistuje moznost volby . A este akym pravom dava jedným nektar pocitov stastia kym inych ničí ? Ano je to iba preto, že ma moc a vobec mu nezalezi na inom iba na pokrytcoch co mu lezu v riť a na jeho vlastnej existencii . A je mi luto boha , ktoreho existencia je odkazana na patolízalov .Pretoze ak teba odmenuje tak je v tebe , daj mi laskavo odpoved hodnu intelektu toho , kto je schopný v tebe sposobovat tu blazenost a nie nejake frazy , ktorých je plna huba jeho knazov, omielajuc alogicke dogmy minulych casov .
|
|
|
19
|
|
|
17. ranexil 22.04.2009, 18:27
Ale ja nezapieram existenciu Boha, ale neznasam to pokrytectvo a vsetko to ako nas manipuluje v svojej nekonecnej moci . Je nechutný a preto ho nemam rád a preto mi nezalezi ani natom co je clovek , lebo ludstvo mam za hnus -stvorený prave tým vasím Bohom .Akym pravom niektorých vyvysuje- casto uplne zle osoby a akym pravom vobec posobí vo mne ,ze uvazujem o niekom v zlom zmysle ? Ked nam udajne dal slobodnu; volu pricom je to nekonecna lož a neexistuje moznost volby . A este akym pravom dava je...
▲
22.04.2009, 19:07
|
Ale viera je možná aj bez Vatikánu,alebo pedofilných kňazov.Neznášaš pokrytectvo? Ani ja! Ale pokrytectvo ľudí-nie boha! Poznám tie reči:ked je taký milosrdný,ako mohol dopustiť plynové komory,vojny,ako môže dopustiť rakovinu u batoliat,alebo Hirošimu? Na tieto reči sa nachytá len zmätený začiatočník.A ešte niečo-aj ľudia žijúci v Cirkvi majú kritický pohľad na isté veci-ale nevytýkajú ich Bohu,ale ľudom.Takže nesmieš generalizovať a hádzať všetkých do jedného vreca.
|
|
|
21
|
|
|
19. 22.04.2009, 19:07
Ale viera je možná aj bez Vatikánu,alebo pedofilných kňazov.Neznášaš pokrytectvo? Ani ja! Ale pokrytectvo ľudí-nie boha! Poznám tie reči:ked je taký milosrdný,ako mohol dopustiť plynové komory,vojny,ako môže dopustiť rakovinu u batoliat,alebo Hirošimu? Na tieto reči sa nachytá len zmätený začiatočník.A ešte niečo-aj ľudia žijúci v Cirkvi majú kritický pohľad na isté veci-ale nevytýkajú ich Bohu,ale ľudom.Takže nesmieš generalizovať a hádzať všetkých do jedného vreca.
▲
22.04.2009, 19:33
|
Takze ty neverís v Boha cirkví ,ale boha dobra ? A to je velky rozdiel. A dalsia vec, ktorý z nich je mocnejsí ?Pretoze neexistuje jediny Boh z pohladu cloveka i ked je jediny .Nase vnímanie nie je usposobene vidiet multirozmernu entitu vo vsetkom a vsade ako jedinu , ale oddelene v roznych prejavoch. Takze ty tu hovorís len o aspekte, ktorý ti dava plody -zdanlivo sladkaste nekonecne atd. Dokonca sa mozes tesit v takejto priazni nejaku dlzku.Lenze Boh je monstrum tvorene aj zlom, a vlastne nie je v mojom zaujme sa hadat o priaznivosti ci nepriaznivosti takeho ci ineho Boha . Evidentne to co mne urcuje zivot nie je tým istým Bohom i ked v konecnom dosledku ano .Ale konecny dosledok ma nezaujíma , pretoze ani my jeho nezaujímame .Skratka su iste zivotne ulohy a ja som z niektorych vecí unavený, nedavaju zmysel -skratka prejavuje sa vo mne egoizmus , stojaci na extréme zivotnych situacii v ktore som tlaceny. Ide vsak aj o to, ze najvyssi Boh je mi prave preto tak proti srsti, ze ked dokaze poucat tak ohavnym sposobom ludí ( a netvrd mi zas o tom , ze ludia su toho sposobovatelmi-evidentne nepoznas jeho moc), tak si nezasluzi priazen tých, ktorych sa jeho pôsobenie dotklo a to v nasledku jeho odmenovania, ktoré vsak limituje ,aby vytvoril tuzbu a prianie , ktore je hnacím motorom ludskych zivotov .Skratka je uplne od veci suplovat traktor na roly a tahat pluh ,ked by som bol pretekarske auto . Kedy zacne konecne napravat veci ?Ano i to je vsak nazor vidiaci ludí diferencovane .
|
|
|
23
|
|
|
21. ranexil 22.04.2009, 19:33
Takze ty neverís v Boha cirkví ,ale boha dobra ? A to je velky rozdiel. A dalsia vec, ktorý z nich je mocnejsí ?Pretoze neexistuje jediny Boh z pohladu cloveka i ked je jediny .Nase vnímanie nie je usposobene vidiet multirozmernu entitu vo vsetkom a vsade ako jedinu , ale oddelene v roznych prejavoch. Takze ty tu hovorís len o aspekte, ktorý ti dava plody -zdanlivo sladkaste nekonecne atd. Dokonca sa mozes tesit v takejto priazni nejaku dlzku.Lenze Boh je monstrum tvorene aj zlom, a vlastne nie ...
▲
22.04.2009, 21:41
|
Definuj cirkev.A s tým matrixom na mňa nechod.Boh nám robí zle...Pán mal psa.Pes bol chorý.Pán mu pichol injekciu.Pán si pomyslel:dúfam,že mu pomôže...Pes si pomyslel:a čo ma môj Pán už nemá rád-ked mi spôsobuje bolesť? Ako keby som dosť netrpel-som chorý a on mi ešte ubližuje-pichá ma! Aký je rozdiel v IQ psa a IQ človeka? 50? 80? Neviem...Ale pes to jednoducho nepochopí.Clovek má IQ dajme tomu 110,120.A čo Boh? Aké má IQ? Milion? Nie! Nekonečné! Už vnímaš tú priepasť? A všetko čo sa deje je správne-má to tak byť.Bez Boha sa nič nedeje.
|
|
|
29
|
|
|
23. 22.04.2009, 21:41
Definuj cirkev.A s tým matrixom na mňa nechod.Boh nám robí zle...Pán mal psa.Pes bol chorý.Pán mu pichol injekciu.Pán si pomyslel:dúfam,že mu pomôže...Pes si pomyslel:a čo ma môj Pán už nemá rád-ked mi spôsobuje bolesť? Ako keby som dosť netrpel-som chorý a on mi ešte ubližuje-pichá ma! Aký je rozdiel v IQ psa a IQ človeka? 50? 80? Neviem...Ale pes to jednoducho nepochopí.Clovek má IQ dajme tomu 110,120.A čo Boh? Aké má IQ? Milion? Nie! Nekonečné! Už vnímaš tú priepasť? A všetko čo sa deje je sp...
▲
23.04.2009, 16:48
|
Nick sro , s tým psom si ma skoro dostal..  , okej beriem to, ale odkial teda pes vie , že to co mu robí dobre je ten clovek, co mu pred tým pichol injekciu a nie nahodou to, že sa natrasa na sucke ? Ked je cosi alfou a omegou -co je znama definicia Boha, tak je nanajvys jasné, že ho niet a sme len stroje - zvane clovek rynuce sa udolím zvanym cas na nejakej planete , ktorej koniec je jasny - kolaps Slnka. Príciny boli zadane , vsetko bolo naprogramovane a vlozene v čas a my ludia sme vdaka svojim trojrozmernym telam vazni času.Ale to nie je Boh, ale iba jeho expanzia a ty ze sa iluzorne cítis dobre vobec neznamena nic ine , iba to, ze teba Boh uprednostnil pred inymi na ich ukor .Pozberaj svoju ludskost a rozdaj stastie co mas inym -tým dokazes ze si boží a nie konzumom emocnych energií .Ano pokusam ta, lebo diabol vie viac nez vsetci svatí dokopy a bez diabla naozaj skoncíte v prdely cyklu Nibiru. |
|
|
30
|
|
|
29. ranexil 23.04.2009, 16:48
Nick sro , s tým psom si ma skoro dostal.., okej beriem to, ale odkial teda pes vie , že to co mu robí dobre je ten clovek, co mu pred tým pichol injekciu a nie nahodou to, že sa natrasa na sucke ? Ked je cosi alfou a omegou -co je znama definicia Boha, tak je nanajvys jasné, že ho niet a sme len stroje - zvane clovek rynuce sa udolím zvanym cas na nejakej planete , ktorej koniec je jasny - kolaps Slnka. Príciny boli zadane , vsetko bolo naprogramovane a vlozene v čas a my ludia sme vdaka ...
▲
23.04.2009, 18:39
|
Pes nevie,čo mu robí dobre.Iba nechápe.Rovnako,ako my.Alebo skôr ako ateisti.Veriaci chápať nepotrebuje.Láska mu bohate stačí.Ja som alfa i omega...Začiatok i koniec.Definuj tie slová! Kedy je koniec? A kedy začiatok? A čo reinkarnácia? Alebo z fyziky známy princíp zachovania hmoty a energie? To,čo sa zrodí musí zahynúť.To,čo zomrie musí sa zrodiť.Nejde o absolútny koniec,iba o koniec cyklu.Kľudne to môžeš nazvať premenou.Premena je aj smrť,alebo narodenie.Dám ti otázku-každý človek raz dospeje.Koľkého a o koľkej to bolo u Teba? Dokážeš to povedať? Nie! Ale predpokladám,že si už dospel.Okrem toho-existencia Boha sa dá dokázať prostredníctvom jeho prejavovania sa.Dalej...Nepokúšaš ma-pokúšaš sám seba.Ja to už mám dávno za sebou.A čo sa týka diabla:vie viac,než všetci svätí dokopy.Svojím spôsobom súhlasím.Je to majster klamstva.Otázky a odpovede.Na každé prečo má milion preto.Aby zmiatol...A pri PRETO sa objaví tisíc dalších Prečo.A stále dokola.Ale ešte raz-babka kdesi v horách bez znalosti písma,ale s láskou v srdci je bližšie k Bohu,než diabol so svojími encyklopedickými znalosťami...
|
|
|
31
|
|
|
30. 23.04.2009, 18:39
Pes nevie,čo mu robí dobre.Iba nechápe.Rovnako,ako my.Alebo skôr ako ateisti.Veriaci chápať nepotrebuje.Láska mu bohate stačí.Ja som alfa i omega...Začiatok i koniec.Definuj tie slová! Kedy je koniec? A kedy začiatok? A čo reinkarnácia? Alebo z fyziky známy princíp zachovania hmoty a energie? To,čo sa zrodí musí zahynúť.To,čo zomrie musí sa zrodiť.Nejde o absolútny koniec,iba o koniec cyklu.Kľudne to môžeš nazvať premenou.Premena je aj smrť,alebo narodenie.Dám ti otázku-každý človek raz dospeje....
▲
23.04.2009, 18:49
|
Nick jediná vec . Klamať môže jeden jediný - a to je ten , kto PRAVDU pozná . Takže asi tak bližsie je mi klamar nez ta tvoja pravda, lebo klamár pravdu pozná. Takže diabol aroganciu nepoz na ,akou sa vyznacuju ludia veriaci jeho lziam. Nepripomína ti to niečo ?
|
|
|
32
|
|
|
31. ranexil 23.04.2009, 18:49
Nick jediná vec . Klamať môže jeden jediný - a to je ten , kto PRAVDU pozná . Takže asi tak bližsie je mi klamar nez ta tvoja pravda, lebo klamár pravdu pozná. Takže diabol aroganciu nepoz na ,akou sa vyznacuju ludia veriaci jeho lziam. Nepripomína ti to niečo ?
▲
23.04.2009, 18:55
|
Tak to ho potom nepoznáš v plnej hmm nádhere.Myslím diabla.A ešte niečo.Zlo má konečný limit.Existuje dno,pod ktoré sa ísť nedá.Príklad? Dostať päsťou do tváre v plynovej komore tesne pred pustením plynu pozerajúc sa na svoju zomierajúcu rodinu.Neviem,či existuje niečo horšie-možno.Ale je to limit.Konečné zlo.Subjektívne.Ale dobro limitované nie je.Stále máš kam stúpať...Už len toto by na vieru v Boha malo stačiť!
|
|
|
34
|
|
|
32. 23.04.2009, 18:55
Tak to ho potom nepoznáš v plnej hmm nádhere.Myslím diabla.A ešte niečo.Zlo má konečný limit.Existuje dno,pod ktoré sa ísť nedá.Príklad? Dostať päsťou do tváre v plynovej komore tesne pred pustením plynu pozerajúc sa na svoju zomierajúcu rodinu.Neviem,či existuje niečo horšie-možno.Ale je to limit.Konečné zlo.Subjektívne.Ale dobro limitované nie je.Stále máš kam stúpať...Už len toto by na vieru v Boha malo stačiť!
▲
23.04.2009, 19:13
|
Vieš že dobro je tiež len subjektívny prežitok a tvrdís tu taketo cosi. Dobro je relatívne podobne ako zlo. Sadisticky vrah ma blazene pocity zo zabíjania-kde su jeho limity ?
|
|
|
36
|
|
|
34. ranexil 23.04.2009, 19:13
Vieš že dobro je tiež len subjektívny prežitok a tvrdís tu taketo cosi. Dobro je relatívne podobne ako zlo. Sadisticky vrah ma blazene pocity zo zabíjania-kde su jeho limity ?
▲
23.04.2009, 19:18
|
|
33
|
|
|
30. 23.04.2009, 18:39
Pes nevie,čo mu robí dobre.Iba nechápe.Rovnako,ako my.Alebo skôr ako ateisti.Veriaci chápať nepotrebuje.Láska mu bohate stačí.Ja som alfa i omega...Začiatok i koniec.Definuj tie slová! Kedy je koniec? A kedy začiatok? A čo reinkarnácia? Alebo z fyziky známy princíp zachovania hmoty a energie? To,čo sa zrodí musí zahynúť.To,čo zomrie musí sa zrodiť.Nejde o absolútny koniec,iba o koniec cyklu.Kľudne to môžeš nazvať premenou.Premena je aj smrť,alebo narodenie.Dám ti otázku-každý človek raz dospeje....
▲
23.04.2009, 19:10
|
sprostým a prostým fakt stačí aj boh,tí intaligentnejší chcú vedieť viac.....
|
|
|
35
|
|
|
33. 23.04.2009, 19:10
sprostým a prostým fakt stačí aj boh,tí intaligentnejší chcú vedieť viac.....
▲
23.04.2009, 19:14
|
Nie som žiadny Einstein,ale úplne sprostný tiež nie som.A prostý tiež nie.A v Boha verím...Povedz-ako je to možné?
|
|
|
37
|
|
|
35. 23.04.2009, 19:14
Nie som žiadny Einstein,ale úplne sprostný tiež nie som.A prostý tiež nie.A v Boha verím...Povedz-ako je to možné?
▲
23.04.2009, 19:25
|
veriť neznamená vedieť....
|
|
|
38
|
|
|
37. 23.04.2009, 19:25
veriť neznamená vedieť....
▲
23.04.2009, 19:31
|
Presne! Ale potom prečo tích,ktorí chcú vedeť viac označuješ za inteligentnejších? Aj ked by sme sa mohli dlho baviť o tom,či je sídlom inteligencie mozog.Alebo-čo to vlastne inteligencia je.Počítač zvládne viac výpočtov,ako ja,ale inteligentný určite nie je.Inteligencia je schopnosť abstraktného myslenia...Divoch-analfabet môže mať teoreticky vyššie IQ,ako vysokoškolský profesor.
|
|
|
39
|
|
|
38. 23.04.2009, 19:31
Presne! Ale potom prečo tích,ktorí chcú vedeť viac označuješ za inteligentnejších? Aj ked by sme sa mohli dlho baviť o tom,či je sídlom inteligencie mozog.Alebo-čo to vlastne inteligencia je.Počítač zvládne viac výpočtov,ako ja,ale inteligentný určite nie je.Inteligencia je schopnosť abstraktného myslenia...Divoch-analfabet môže mať teoreticky vyššie IQ,ako vysokoškolský profesor.
▲
23.04.2009, 19:48
|
lebo tí čo veria v boha majú zakázané používať vlastný mozog,za nich rozmýšľajú iný....
|
|
|
40
|
|
|
39. 23.04.2009, 19:48
lebo tí čo veria v boha majú zakázané používať vlastný mozog,za nich rozmýšľajú iný....
▲
23.04.2009, 19:57
|
Aspoň že ateisti majú všetko zo svojej hlavy...Ak by bol materializmus,alebo ateizmus taký 100% logický,tak už dávno náboženstiev niet.Ale rúca sa viac,ako náboženstvá.Najväčší vedci pripúšťajú existenciu Niekoho,alebo Niečoho.Dokážu vysvetliť vznik vesmíru až po Big bang a skôr? Nevedia,lebo akonáhle začnú vysvetľovať deje pred,rúcajú sa im fyzikálne zákony...Takže o čom to celé je?
|
|
|
43
|
|
|
40. 23.04.2009, 19:57
Aspoň že ateisti majú všetko zo svojej hlavy...Ak by bol materializmus,alebo ateizmus taký 100% logický,tak už dávno náboženstiev niet.Ale rúca sa viac,ako náboženstvá.Najväčší vedci pripúšťajú existenciu Niekoho,alebo Niečoho.Dokážu vysvetliť vznik vesmíru až po Big bang a skôr? Nevedia,lebo akonáhle začnú vysvetľovať deje pred,rúcajú sa im fyzikálne zákony...Takže o čom to celé je?
▲
23.04.2009, 20:10
|
nick...hahaha, si ma dobre pobavil.
"Ak by bol materializmus,alebo ateizmus taký 100% logický,tak už dávno náboženstiev niet." To by najprv museli veriaci uvažovať logicky a byť prístupní racionálnej argumentácii. Ale nič také nehrozí.
"Najväčší vedci pripúšťajú existenciu Niekoho,alebo Niečoho." Daj mená. Stále počujem podobné odvolania na autority, ale zväčša žiadne mená.
"Dokážu vysvetliť vznik vesmíru až po Big bang a skôr?" Skutočne pozoruhodné, chceš vysvetlenia dejov, ktoré sa udiali pred vznikom vesmíru...riadna haluz
"Takže o čom to celé je?" To čo si napísal...o ničom. Generický blábol. |
|
|
44
|
|
|
43. 23.04.2009, 20:10
nick...hahaha, si ma dobre pobavil.
"Ak by bol materializmus,alebo ateizmus taký 100% logický,tak už dávno náboženstiev niet." To by najprv museli veriaci uvažovať logicky a byť prístupní racionálnej argumentácii. Ale nič také nehrozí.
"Najväčší vedci pripúšťajú existenciu Niekoho,alebo Niečoho." Daj mená. Stále počujem podobné odvolania na autority, ale zväčša žiadne mená.
"Dokážu vysvetliť vznik vesmíru až po Big bang a skôr?" Skutočne pozoruhodné, chceš vysvetlenia ...
▲
23.04.2009, 20:15
|
Ok.Dokáž,že Boh nie je...
|
|
|
46
|
|
|
44. 23.04.2009, 20:15
Ok.Dokáž,že Boh nie je...
▲
23.04.2009, 20:20
|
Nick, odveci.
Na boha ti kašlem, ja netvrdím, že boh existuje ani, že neexistuje...možno existuje, jeho existencia sa mi však nezdá nutná a je veľmi nepravdepodobné, že by mal formu, ktorú mi pripisujú rôzne náboženstvá. Okrem toho, definuj mi najprv boha. Môžem ti ale vymenovať tonu vecí pre ktoré sa ľudia dávajú na vieru v bohov resp. nadprirodzeno.
|
|
|
48
|
|
|
46. 23.04.2009, 20:20
Nick, odveci.
Na boha ti kašlem, ja netvrdím, že boh existuje ani, že neexistuje...možno existuje, jeho existencia sa mi však nezdá nutná a je veľmi nepravdepodobné, že by mal formu, ktorú mi pripisujú rôzne náboženstvá. Okrem toho, definuj mi najprv boha. Môžem ti ale vymenovať tonu vecí pre ktoré sa ľudia dávajú na vieru v bohov resp. nadprirodzeno.
▲
23.04.2009, 20:23
|
Boh je niečo nedefinovateľné a nedokázateľné,i ked jeho existencia sa dá vytušiť prostredníctvom dejov.Toto nie je definícia,ale zo mňa viac nedostaneš.Na viac mi chýba schopnosť vyjadrovať sa.
|
|
|
49
|
|
|
48. 23.04.2009, 20:23
Boh je niečo nedefinovateľné a nedokázateľné,i ked jeho existencia sa dá vytušiť prostredníctvom dejov.Toto nie je definícia,ale zo mňa viac nedostaneš.Na viac mi chýba schopnosť vyjadrovať sa.
▲
23.04.2009, 20:27
|
"Boh je niečo nedefinovateľné a nedokázateľné,i ked jeho existencia sa dá vytušiť prostredníctvom dejov." aha, takže lietajúce špagetové monštrum alebo také čosi...
|
|
|
52
|
|
|
49. 23.04.2009, 20:27
"Boh je niečo nedefinovateľné a nedokázateľné,i ked jeho existencia sa dá vytušiť prostredníctvom dejov." aha, takže lietajúce špagetové monštrum alebo také čosi...
▲
23.04.2009, 20:41
|
Nick sro= arogancia viery v to co mu umoznuje prezívat intímne chvíle zblízenia s niecím , co mu tie pocity dava. Koniec koncov nejde o Boha ,ale iba o snahu zakryt svoju prioritu prežívat príjemne pocity , ktore v nom nieco vyvolava a kedze nechce ,aby tie pocity mal aj ktosi iný tak je to BOh. Boh much -ved ty by si to mal poznat v konecnom dosledju. Psychika je ****a, ktora lahko olame aj sama seba ze nie je, alebo je -niecím .
|
|
|
53
|
|
|
52. ranexil 23.04.2009, 20:41
Nick sro= arogancia viery v to co mu umoznuje prezívat intímne chvíle zblízenia s niecím , co mu tie pocity dava. Koniec koncov nejde o Boha ,ale iba o snahu zakryt svoju prioritu prežívat príjemne pocity , ktore v nom nieco vyvolava a kedze nechce ,aby tie pocity mal aj ktosi iný tak je to BOh. Boh much -ved ty by si to mal poznat v konecnom dosledju. Psychika je ****a, ktora lahko olame aj sama seba ze nie je, alebo je -niecím .
▲
23.04.2009, 20:44
|
ranexil, máš pravdu...psychika je ****a...ľudí, ktorí si myslia, že majú vzťah s celebritami alebo, že ich nejaká hviezda miluje považujeme za magorov...ľudí, ktorí to isté cítia k nejakej entite, ktorú ani nevedia pomenovať a ktorá by mala napĺňať ich smiešne ľudské potreby bezpečia a lásky ale nazývame veriacimi.
|
|
|
56
|
|
|
53. 23.04.2009, 20:44
ranexil, máš pravdu...psychika je ****a...ľudí, ktorí si myslia, že majú vzťah s celebritami alebo, že ich nejaká hviezda miluje považujeme za magorov...ľudí, ktorí to isté cítia k nejakej entite, ktorú ani nevedia pomenovať a ktorá by mala napĺňať ich smiešne ľudské potreby bezpečia a lásky ale nazývame veriacimi.
▲
23.04.2009, 20:49
|
A ľudí,ktorí sa snažia prostredníctvom rozumu dokázať neexistenciu Boha nazývame ateistami.Ale komu,čo-chcú dokazovať? Maximálne tak sebe,aby sa ubezpečili,že veria v nič.Ale prečo sa snažia sami seba ubezpečiť? Lebo nemajú 100%-tnú istotu v neexistenciu...Tak potom,kto koho klame?
|
|
|
58
|
|
|
56. 23.04.2009, 20:49
A ľudí,ktorí sa snažia prostredníctvom rozumu dokázať neexistenciu Boha nazývame ateistami.Ale komu,čo-chcú dokazovať? Maximálne tak sebe,aby sa ubezpečili,že veria v nič.Ale prečo sa snažia sami seba ubezpečiť? Lebo nemajú 100%-tnú istotu v neexistenciu...Tak potom,kto koho klame?
▲
23.04.2009, 20:53
|
"A ľudí,ktorí sa snažia prostredníctvom rozumu dokázať neexistenciu Boha nazývame ateistami." Skôr je to len reakcia na všetky tie vadné dôkazy božej existencie. Keď niekto tára voloviny, mal by očakávať reakciu.
"Ale prečo sa snažia sami seba ubezpečiť? Lebo nemajú 100%-tnú istotu v neexistenciu...Tak potom,kto koho klame?" A koho klameš ty? Len seba a či sa snažíš aj iných?
|
|
|
54
|
|
|
49. 23.04.2009, 20:27
"Boh je niečo nedefinovateľné a nedokázateľné,i ked jeho existencia sa dá vytušiť prostredníctvom dejov." aha, takže lietajúce špagetové monštrum alebo také čosi...
▲
23.04.2009, 20:44
|
Skúsim to inak...Existuje elektrina? Ano! Používame ju denno-denne.Ale-videl/a si ju???
|
|
|
55
|
|
|
54. 23.04.2009, 20:44
Skúsim to inak...Existuje elektrina? Ano! Používame ju denno-denne.Ale-videl/a si ju???
▲
23.04.2009, 20:48
|
nick, elektrický prúd je jav, ktorý môžeme merať, môžeme ho vyvolať a zastaviť, s elektrónovým mikroskopom je tuším možné vidieť aj jednotlivé elektróny...elektrická energia je popísaná fyzikálnymi zákonmi. boh je len také mambo-džambo, vágny pojem, ktorý sa mení podľa momentálnych trendov a subjektívnych dojmov, dedo mráz pre dospelých resp. víťaz hry na schovávačku.
|
|
|
57
|
|
|
55. 23.04.2009, 20:48
nick, elektrický prúd je jav, ktorý môžeme merať, môžeme ho vyvolať a zastaviť, s elektrónovým mikroskopom je tuším možné vidieť aj jednotlivé elektróny...elektrická energia je popísaná fyzikálnymi zákonmi. boh je len také mambo-džambo, vágny pojem, ktorý sa mení podľa momentálnych trendov a subjektívnych dojmov, dedo mráz pre dospelých resp. víťaz hry na schovávačku.
▲
23.04.2009, 20:51
|
Existuje vietor? Videl si ho už niekedy? Ja nie! Potom teda neexistuje! Alebo áno?
|
|
|
59
|
|
|
57. 23.04.2009, 20:51
Existuje vietor? Videl si ho už niekedy? Ja nie! Potom teda neexistuje! Alebo áno?
▲
23.04.2009, 20:54
|
ďalšia drbnutá analógia...nechce sa mi opakovať. nespolieham sa len na zrak, ak ty áno, tvoj problém.
|
|
|
63
|
|
|
59. 23.04.2009, 20:54
ďalšia drbnutá analógia...nechce sa mi opakovať. nespolieham sa len na zrak, ak ty áno, tvoj problém.
▲
23.04.2009, 21:05
|
Nespoliehaš sa len na zrak! Potom si veriaci/a! Vietor nevidíš,ale jeho existenciu môžeš vytušiť prostredníctvom jeho prejavov.Listy na strome sa hýbu,počuješ šum trávy,cítiš ho na koži.Rovnako,ako Boha.Alebo si nikdy nebol zamilovaný/á? Nepovažujem to za dr...tú analogiu....Len ak čakáš,že ti tu a na mieste dokážem existenciu Boha na základe logických argumentov-tak ťa sklamem.Tažko plávať v bazéne bez vody...
|
|
|
65
|
|
|
63. 23.04.2009, 21:05
Nespoliehaš sa len na zrak! Potom si veriaci/a! Vietor nevidíš,ale jeho existenciu môžeš vytušiť prostredníctvom jeho prejavov.Listy na strome sa hýbu,počuješ šum trávy,cítiš ho na koži.Rovnako,ako Boha.Alebo si nikdy nebol zamilovaný/á? Nepovažujem to za dr...tú analogiu....Len ak čakáš,že ti tu a na mieste dokážem existenciu Boha na základe logických argumentov-tak ťa sklamem.Tažko plávať v bazéne bez vody...
▲
23.04.2009, 21:09
|
nick, blbosť, boha necítim. nepotrebujem ani imaginárneho kamaráta, ktorý by ma miloval iluzórnou láskou. opakuješ sa. spoliehať sa len na zrak sa dá rovnako označiť za vieru. lenže to nie je viera v boha, takže si naštuduj pojem ateizmus. dovi dopo.
|
|
|
67
|
|
|
65. 23.04.2009, 21:09
nick, blbosť, boha necítim. nepotrebujem ani imaginárneho kamaráta, ktorý by ma miloval iluzórnou láskou. opakuješ sa. spoliehať sa len na zrak sa dá rovnako označiť za vieru. lenže to nie je viera v boha, takže si naštuduj pojem ateizmus. dovi dopo.
▲
23.04.2009, 21:15
|
Boha necítiš.Lebo tvoj rozum označuje za zmysly iba zmysly vnímajúce javy merateľné! V tom je to tvoje obmedzenie! Chápeš? Smrteľný hriech zvaný Pýcha.Myslíš si že tvoj,alebo-všeobecne-ľudský rozum je schopný pochopiť Boha! Ak by sa dala existencia Boha kedykoľvek dokázať,akú cenu by potom mala viera?
|
|
|
68
|
|
|
67. 23.04.2009, 21:15
Boha necítiš.Lebo tvoj rozum označuje za zmysly iba zmysly vnímajúce javy merateľné! V tom je to tvoje obmedzenie! Chápeš? Smrteľný hriech zvaný Pýcha.Myslíš si že tvoj,alebo-všeobecne-ľudský rozum je schopný pochopiť Boha! Ak by sa dala existencia Boha kedykoľvek dokázať,akú cenu by potom mala viera?
▲
23.04.2009, 21:17
|
áno, aj viem, som v moci diabla...pred spaním sa za mňa pomodli keď chceš
|
|
|
70
|
|
|
67. 23.04.2009, 21:15
Boha necítiš.Lebo tvoj rozum označuje za zmysly iba zmysly vnímajúce javy merateľné! V tom je to tvoje obmedzenie! Chápeš? Smrteľný hriech zvaný Pýcha.Myslíš si že tvoj,alebo-všeobecne-ľudský rozum je schopný pochopiť Boha! Ak by sa dala existencia Boha kedykoľvek dokázať,akú cenu by potom mala viera?
▲
23.04.2009, 21:18
|
áno, ja viem, som v moci diabla...pred spaním sa za mňa pomodli, ak ti to urobí dobre.
|
|
|
76
|
|
|
70. 23.04.2009, 21:18
áno, ja viem, som v moci diabla...pred spaním sa za mňa pomodli, ak ti to urobí dobre.
▲
23.04.2009, 21:26
|
AKo si to zistil ?  |
|
|
83
|
|
|
76. ranexil 23.04.2009, 21:26
AKo si to zistil ?
▲
24.04.2009, 04:48
|
ranexil...ako som to zistil...predstavil som si, že mám po lobotómii a potom to už šlo hladko.
|
|
|
60
|
|
|
57. 23.04.2009, 20:51
Existuje vietor? Videl si ho už niekedy? Ja nie! Potom teda neexistuje! Alebo áno?
▲
23.04.2009, 20:55
|
Pocuvaj nick ......., veríš asi v ineho Boha ,ako ja kedze ja by som v ziadnom prípade nevyrukoval s takymto detinskym argumentom . Vietor je jav , je boh tiez iba jav , ktorý je mozne definovat ? Ak ano popís ho , aby som vedel , ci je tvoj Boh ten istý, ktorý učí mna .
|
|
|
77
|
|
|
60. ranexil 23.04.2009, 20:55
Pocuvaj nick ......., veríš asi v ineho Boha ,ako ja kedze ja by som v ziadnom prípade nevyrukoval s takymto detinskym argumentom . Vietor je jav , je boh tiez iba jav , ktorý je mozne definovat ? Ak ano popís ho , aby som vedel , ci je tvoj Boh ten istý, ktorý učí mna .
▲
23.04.2009, 21:27
|
Jazykové obmedzenia...Chceš odo mňa počuť jednoznačné: Boh je osoba,alebo Boh je jav.Ani jedno.Dokonca ani Bohosoba.Boh je všetko-absolútne! Dokonca jeho súčasťou je aj pokazený obsah tvojho žalúdka-ked to chceš tak počuť.Ako môže kvapka v mori definovať oceán? Povie iba že je mokrý a slaný a veľký.A suchozemec chce počuť: No dobre ty hlúpa kvapka: ale dokáž,že je! A je dobrý,alebo zlý? A ako ho môžem vidieť,ked zatváram oči-vidím iba veľké množstvo kvapiek,ale nie oceán! Oceán jednoducho nie je! Basta!
|
|
|
78
|
|
|
77. 23.04.2009, 21:27
Jazykové obmedzenia...Chceš odo mňa počuť jednoznačné: Boh je osoba,alebo Boh je jav.Ani jedno.Dokonca ani Bohosoba.Boh je všetko-absolútne! Dokonca jeho súčasťou je aj pokazený obsah tvojho žalúdka-ked to chceš tak počuť.Ako môže kvapka v mori definovať oceán? Povie iba že je mokrý a slaný a veľký.A suchozemec chce počuť: No dobre ty hlúpa kvapka: ale dokáž,že je! A je dobrý,alebo zlý? A ako ho môžem vidieť,ked zatváram oči-vidím iba veľké množstvo kvapiek,ale nie oceán! Oceán jednoducho nie je...
▲
23.04.2009, 21:30
|
No paradoxne pre mna Boh je osobny ,kedze ma ku tomu vsetky paky ,aby osobným bol .Ak by to tak nebolo nebolo by nasledkov , a ani iluzorneho zla pre rozne dlzky casu sa tak javiaceho.
|
|
|
41
|
|
|
35. 23.04.2009, 19:14
Nie som žiadny Einstein,ale úplne sprostný tiež nie som.A prostý tiež nie.A v Boha verím...Povedz-ako je to možné?
▲
23.04.2009, 20:04
|
nick a spol. napísal by si to tu aj za komunistov? to je len prispôsobenie sa väčšine, snažís sa zapadnúť do kolektívu...alebo to je jednoduchšie - je to preto, lebo máš taký silný pud sebazáchovy...s vierou sa lahšie žije ako bez nej...  |
|
|
42
|
|
|
41. 23.04.2009, 20:04
nick a spol. napísal by si to tu aj za komunistov? to je len prispôsobenie sa väčšine, snažís sa zapadnúť do kolektívu...alebo to je jednoduchšie - je to preto, lebo máš taký silný pud sebazáchovy...s vierou sa lahšie žije ako bez nej...
▲
23.04.2009, 20:10
|
Snažím sa zapadnúť? He! Toto bolo dobré! Kostolní veriaci sa boja mojich názorov,ateisti ma hádžu do jedného vreca s tzv.veriacimi a ja sa snažím zapadnúť...Fakt dobré! Som veriaci,ale nepatrím k pokrytcom z ani jednej skupiny! Okrem toho-ateisti nie sú...Zatiaľ som žiadneho nestretol!
|
|
|
45
|
|
|
42. 23.04.2009, 20:10
Snažím sa zapadnúť? He! Toto bolo dobré! Kostolní veriaci sa boja mojich názorov,ateisti ma hádžu do jedného vreca s tzv.veriacimi a ja sa snažím zapadnúť...Fakt dobré! Som veriaci,ale nepatrím k pokrytcom z ani jednej skupiny! Okrem toho-ateisti nie sú...Zatiaľ som žiadneho nestretol!
▲
23.04.2009, 20:18
|
takže aká je teda tvoja definícia viery?
|
|
|
47
|
|
|
42. 23.04.2009, 20:10
Snažím sa zapadnúť? He! Toto bolo dobré! Kostolní veriaci sa boja mojich názorov,ateisti ma hádžu do jedného vreca s tzv.veriacimi a ja sa snažím zapadnúť...Fakt dobré! Som veriaci,ale nepatrím k pokrytcom z ani jednej skupiny! Okrem toho-ateisti nie sú...Zatiaľ som žiadneho nestretol!
▲
23.04.2009, 20:22
|
"Zatiaľ som žiadneho nestretol!" Asi chodíš málo medzi ľudí.
|
|
|
50
|
|
|
47. 23.04.2009, 20:22
"Zatiaľ som žiadneho nestretol!" Asi chodíš málo medzi ľudí.
▲
23.04.2009, 20:28
|
Omyl! Bolo ich veľa,ktorí o sebe hmm hrdo prehlasovali tie známe reči: Ja v Boha neverím,verím iba tomu,čo vidím a pod.Nakoniec sme skončili pri význame života,významu pudu sebazáchovy v kombinácii so sebevraždou a pod.Prišiel som na to,že títo tzv.ateisti strašne chcú veriť,ale diabol zmiatol imaginárnou mocou rozumu.Každý jeden z nich síce nepripustil,že verí,ale aspon začal nad tým rozmýšľať.
|
|
|
51
|
|
|
50. 23.04.2009, 20:28
Omyl! Bolo ich veľa,ktorí o sebe hmm hrdo prehlasovali tie známe reči: Ja v Boha neverím,verím iba tomu,čo vidím a pod.Nakoniec sme skončili pri význame života,významu pudu sebazáchovy v kombinácii so sebevraždou a pod.Prišiel som na to,že títo tzv.ateisti strašne chcú veriť,ale diabol zmiatol imaginárnou mocou rozumu.Každý jeden z nich síce nepripustil,že verí,ale aspon začal nad tým rozmýšľať.
▲
23.04.2009, 20:32
|
"Bolo ich veľa,ktorí o sebe hmm hrdo prehlasovali tie známe reči" Daj mená. Už druhý raz ťa vyzývam.
"Prišiel som na to,že títo tzv.ateisti strašne chcú veriť,ale diabol zmiatol imaginárnou mocou rozumu." To je viac tvoje prianie ako skutočnosť.
"Každý jeden z nich síce nepripustil,že verí,ale aspon začal nad tým rozmýšľať. " Poznám prípad terajšieho filozofa, ktorý dostal infarkt a hrozila mu smrť...potom za ním prišili jeho veriaci známy a povedali mu, že sa za neho modlili...on sa ich len spýtal či aj obetovali kozu.
Áno, predstav si...ľudia premýšľajú a menia svoje názory...to je to čo dogmatici a fanatici nedokážu.
|
|
|
61
|
|
|
51. 23.04.2009, 20:32
"Bolo ich veľa,ktorí o sebe hmm hrdo prehlasovali tie známe reči" Daj mená. Už druhý raz ťa vyzývam.
"Prišiel som na to,že títo tzv.ateisti strašne chcú veriť,ale diabol zmiatol imaginárnou mocou rozumu." To je viac tvoje prianie ako skutočnosť.
"Každý jeden z nich síce nepripustil,že verí,ale aspon začal nad tým rozmýšľať. " Poznám prípad terajšieho filozofa, ktorý dostal infarkt a hrozila mu smrť...potom za ním prišili jeho veriaci známy a povedali mu, že sa za neho modlili.....
▲
23.04.2009, 20:59
|
Mená fyzikov ti zistím,len mi daj čas.Mená ľudí,s ktorými som sa rozprával osobne odo mňa nechci-rešpektujem súkromie.A čo sa týka toho filozofa...Filozofovia tu existujú stovky rokov a zatiaľ sa nedokázali prakticky na ničom zhodnúť.Každých pár desaťročí vznikne nový smer,ktorý vytlačí ten starší.Povedz mi jednu vec:ak by niekto nedaj Bože zabil tvoje dieťa,čo pocítiš? No čo-tomu vrahovi to urobilo dobre...Alé...Ved aj tak život končí smrťou-takže či je to dnes,alebo o 50 rokov...
|
|
|
62
|
|
|
61. 23.04.2009, 20:59
Mená fyzikov ti zistím,len mi daj čas.Mená ľudí,s ktorými som sa rozprával osobne odo mňa nechci-rešpektujem súkromie.A čo sa týka toho filozofa...Filozofovia tu existujú stovky rokov a zatiaľ sa nedokázali prakticky na ničom zhodnúť.Každých pár desaťročí vznikne nový smer,ktorý vytlačí ten starší.Povedz mi jednu vec:ak by niekto nedaj Bože zabil tvoje dieťa,čo pocítiš? No čo-tomu vrahovi to urobilo dobre...Alé...Ved aj tak život končí smrťou-takže či je to dnes,alebo o 50 rokov...
▲
23.04.2009, 21:02
|
nick, mám rovnaký názor na filozofiu. tamten filozof je ale ateista, preto ho spomínam.
pocítim hnev a nenávisť voči vrahovi, smútok kvôli dieťaťu. a ako to s niečím súvisí?
|
|
|
64
|
|
|
62. 23.04.2009, 21:02
nick, mám rovnaký názor na filozofiu. tamten filozof je ale ateista, preto ho spomínam.
pocítim hnev a nenávisť voči vrahovi, smútok kvôli dieťaťu. a ako to s niečím súvisí?
▲
23.04.2009, 21:07
|
Viac,než si myslíš...Emocie sú potom podľa teba asi iba chemické reakcie v mozgu? Pre veriaceho je to niečo viac.
|
|
|
66
|
|
|
64. 23.04.2009, 21:07
Viac,než si myslíš...Emocie sú potom podľa teba asi iba chemické reakcie v mozgu? Pre veriaceho je to niečo viac.
▲
23.04.2009, 21:10
|
"Pre veriaceho je to niečo viac." A čo má byť, subjektívne dojmy...pre papuánca je zas nejaká jašterica jeho prevtelený dedo...who gives a fuck
|
|
|
69
|
|
|
66. 23.04.2009, 21:10
"Pre veriaceho je to niečo viac." A čo má byť, subjektívne dojmy...pre papuánca je zas nejaká jašterica jeho prevtelený dedo...who gives a fuck
▲
23.04.2009, 21:17
|
Boh a co su pre slovakov macky , uz ma fakt seru , lebo ked nejaku trochu nadkopnem , ci nahodou neseknem nejakeho reinkarnatora (Normalne som si vydychol, že som este autom nezrazil macku ) |
|
|
72
|
|
|
69. ranexil 23.04.2009, 21:17
Boh a co su pre slovakov macky , uz ma fakt seru , lebo ked nejaku trochu nadkopnem , ci nahodou neseknem nejakeho reinkarnatora (Normalne som si vydychol, že som este autom nezrazil macku )
▲
23.04.2009, 21:20
|
Mňa učili,aby som sa vyhýbal ľudom,ktorí ubližujú zvieratám.Zatiaľ sa mi to osvedčilo...
|
|
|
74
|
|
|
72. 23.04.2009, 21:20
Mňa učili,aby som sa vyhýbal ľudom,ktorí ubližujú zvieratám.Zatiaľ sa mi to osvedčilo...
▲
23.04.2009, 21:23
|
Mna to nik neucil, ale nemam rad takych ludí co ublizuju zvieratam ,resp. nie ludí , ale to co robia .Je to nespravne . A ja osobne som poznal zopar takych co zvieratam ublizovali a mal som ich rád . Skratka ja to nerobím, aby ti to bolo jasné.
|
|
|
71
|
|
|
66. 23.04.2009, 21:10
"Pre veriaceho je to niečo viac." A čo má byť, subjektívne dojmy...pre papuánca je zas nejaká jašterica jeho prevtelený dedo...who gives a fuck
▲
23.04.2009, 21:18
|
Takže pre teba je milovaná osoba iba žijúci organizmus-zhluk buniek na uhlíkovom základe a napr.láska je iba biochemická,nanajvýš elektrobiochemický dej...Nuž,ži si si s tým,pokiaľ vydržíš...Raz sa aj tak vrátiš.
|
|
|
73
|
|
|
71. 23.04.2009, 21:18
Takže pre teba je milovaná osoba iba žijúci organizmus-zhluk buniek na uhlíkovom základe a napr.láska je iba biochemická,nanajvýš elektrobiochemický dej...Nuž,ži si si s tým,pokiaľ vydržíš...Raz sa aj tak vrátiš.
▲
23.04.2009, 21:23
|
a čo...tvoj žalúdok je mäsitý vak naplnený kyselinou a enzýmami so stenami obalenými hlienom, napriek tomu keď ješ, neuvažuješ nad tým. detaily neznižujú hodnotu.
|
|
|
75
|
|
|
73. 23.04.2009, 21:23
a čo...tvoj žalúdok je mäsitý vak naplnený kyselinou a enzýmami so stenami obalenými hlienom, napriek tomu keď ješ, neuvažuješ nad tým. detaily neznižujú hodnotu.
▲
23.04.2009, 21:26
|
AK to niektorým Bohochtivcom spravne naservírujes , tak uveria , že v zaludku sidli votrelec a kyselinou lepta to zradlo. Ale potom nechci vediet co zacnu zrat ,aby ich Boh bol spokojny -mozno by skusili aj plech zjest ,aby zistili co Alienovi 5 vyhovuje |
|
|
79
|
|
|
75. ranexil 23.04.2009, 21:26
AK to niektorým Bohochtivcom spravne naservírujes , tak uveria , že v zaludku sidli votrelec a kyselinou lepta to zradlo. Ale potom nechci vediet co zacnu zrat ,aby ich Boh bol spokojny -mozno by skusili aj plech zjest ,aby zistili co Alienovi 5 vyhovuje
▲
23.04.2009, 23:02
|
To som rád,že som sa k niečomu dopracoval.Zistil som približne tvoj vek...
|
|
|
81
|
|
|
79. 23.04.2009, 23:02
To som rád,že som sa k niečomu dopracoval.Zistil som približne tvoj vek...
▲
24.04.2009, 01:24
|
Nezistil si nič ,a ked ano i tak je to blud-svoj vek nepoznám ani ja .Okrem tohto, myslíš si že je tvoj Boh bohom i dalsích ludí ?A kedže z toho ako píšeš plynie , že ano, tak ti musím povedať, že nie je . |
|
|
80
|
|
|
61. 23.04.2009, 20:59
Mená fyzikov ti zistím,len mi daj čas.Mená ľudí,s ktorými som sa rozprával osobne odo mňa nechci-rešpektujem súkromie.A čo sa týka toho filozofa...Filozofovia tu existujú stovky rokov a zatiaľ sa nedokázali prakticky na ničom zhodnúť.Každých pár desaťročí vznikne nový smer,ktorý vytlačí ten starší.Povedz mi jednu vec:ak by niekto nedaj Bože zabil tvoje dieťa,čo pocítiš? No čo-tomu vrahovi to urobilo dobre...Alé...Ved aj tak život končí smrťou-takže či je to dnes,alebo o 50 rokov...
▲
23.04.2009, 23:29
|
|
82
|
|
|
80. 23.04.2009, 23:29
Nuž-Belzebub-plním sľub: http://jezuiti.sk/blog/bohje/2008/12/19/slavni-vedci-ktori-verili-v-boha-1500-1900/ dalej http://jezuiti.sk/blog/bohje/2008/12/19/slavni-vedci-ktori-verili-v-boha-1900-teraz/ za povšimnutie stojí aj http://jezuiti.sk/blog/bohje/2009/01/17/dokaz-ze-boh-je/
▲
24.04.2009, 04:39
|
kriste, vyše 9 minútové videá...kto to má pozerať...nájdi radšej pekný zoznam ako napríklad tu toto odkaz prípadne nejaký pekný prieskum relevantný odkaz
a venomfangx - psychopat, ktorý maže negatívne reakcie a blokuje hodnotenie? nezáujem. nájdi mi to niekde písomne, na youtube pitchoviny sa mi nechce pozerať a na kvázifilozofické drísty tiež nie, keďže na každý podobný argument už aj tak dávno (minimálne od 19. storočia, ale väčšinou už skôr) existuje protiargument a len leniví ľudia to nevedia. čo sa počíta sú fakty, nie filozofické špekulácie. |
|
|
84
|
|
|
82. 24.04.2009, 04:39
kriste, vyše 9 minútové videá...kto to má pozerať...nájdi radšej pekný zoznam ako napríklad tu toto http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_(science_and_technology) prípadne nejaký pekný prieskum relevantný http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
a venomfangx - psychopat, ktorý maže negatívne reakcie a blokuje hodnotenie? nezáujem. nájdi mi to niekde písomne, na youtube pitchoviny sa mi nechce pozerať a na kvázifilozofické drísty tiež nie, keďže na každý podobný argu...
▲
24.04.2009, 04:55
|
A čo zanmená 9 minút oproti večnosti v pekle? |
|
|
85
|
|
|
84. 24.04.2009, 04:55
A čo zanmená 9 minút oproti večnosti v pekle?
▲
24.04.2009, 05:15
|
vedel si, že v Starom Zákone peklo ako miesto večného utprenia ani nie je? tam je len Gehenna, ktorá predstavuje akýsi krátkodobý očistec...s večným utrpením v pekle pre ľudí, ktorí neuveria bájkam o mesiášovi prišli až kresťania s ich všetkých-milujúcich bohom...pekný paradox, nie?
|
|
|
86
|
|
|
84. 24.04.2009, 04:55
A čo zanmená 9 minút oproti večnosti v pekle?
▲
24.04.2009, 05:15
|
vedel si, že v Starom Zákone peklo ako miesto večného utrpenia ani nie je? tam je len Gehenna, ktorá predstavuje akýsi krátkodobý očistec...s večným utrpením v pekle pre ľudí, ktorí neuveria bájkam o mesiášovi prišli až kresťania s ich všetkých-milujúcich bohom...pekný paradox, nie?
|
|
|
87
|
|
|
86. 24.04.2009, 05:15
vedel si, že v Starom Zákone peklo ako miesto večného utrpenia ani nie je? tam je len Gehenna, ktorá predstavuje akýsi krátkodobý očistec...s večným utrpením v pekle pre ľudí, ktorí neuveria bájkam o mesiášovi prišli až kresťania s ich všetkých-milujúcich bohom...pekný paradox, nie?
▲
24.04.2009, 05:22
|
Očividne nepoznáš Písmo dobre.Okrem toho ja som kresťan-pre mňa je smerodatný Nový Zákon.A to,čo ty chápeš ako rozpor,alebo paradox,rozporom nie je.Kristuj jasne povedal-neprišiel som Starý Zákon poprieť,ale naplniť.Trojročnému decku nepovieš pravdu o robení detí.Povieš mu o bocianovi a počkáš,až dozreje-potom je pripravený spoznať pravdu.Každému na jeho úrovni.Aj ľudstvo malo svoje detstvo-alebo má...
|
|
|
88
|
|
|
87. 24.04.2009, 05:22
Očividne nepoznáš Písmo dobre.Okrem toho ja som kresťan-pre mňa je smerodatný Nový Zákon.A to,čo ty chápeš ako rozpor,alebo paradox,rozporom nie je.Kristuj jasne povedal-neprišiel som Starý Zákon poprieť,ale naplniť.Trojročnému decku nepovieš pravdu o robení detí.Povieš mu o bocianovi a počkáš,až dozreje-potom je pripravený spoznať pravdu.Každému na jeho úrovni.Aj ľudstvo malo svoje detstvo-alebo má...
▲
24.04.2009, 05:32
|
nick, no tak daj verše kde sa hovorí večnom utrpení po smrti v starom zákone, . a fakt si trochu pribrzdený, lebo nechápeš aký rozpor som mal na mysli...ale to asi v naučených frázičkách nemáš.
odkaz
odkaz |
|
|
89
|
|
|
88. 24.04.2009, 05:32
nick, no tak daj verše kde sa hovorí večnom utrpení po smrti v starom zákone, . a fakt si trochu pribrzdený, lebo nechápeš aký rozpor som mal na mysli...ale to asi v naučených frázičkách nemáš.
http://www.jewfaq.org/olamhaba.htm
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/afterlife.html
▲
24.04.2009, 05:44
|
No tak skús o tom rozpore polopate...Lebo podľa mňa si to nepochopil ty... |
|
|
90
|
|
|
89. 24.04.2009, 05:44
No tak skús o tom rozpore polopate...Lebo podľa mňa si to nepochopil ty...
▲
24.04.2009, 05:55
|
nick, zase odveci a o ničom. sa čudujem, že sa vôbec obťažuješ reagovať. radšej skús pohnúť rozumom a porozmýšľaj nad alternatívnymi paradoxmi, ktoré by mohli vyplývať z mojich slov...ti môžem dať tri pokusy ak chceš.
|
|
|
91
|
|
|
90. 24.04.2009, 05:55
nick, zase odveci a o ničom. sa čudujem, že sa vôbec obťažuješ reagovať. radšej skús pohnúť rozumom a porozmýšľaj nad alternatívnymi paradoxmi, ktoré by mohli vyplývať z mojich slov...ti môžem dať tri pokusy ak chceš.
▲
24.04.2009, 05:59
|
Alternatívny paradox...Cloveče dobrý si! To by Ti dalo viac námahy polopate sa ešte raz opýtať,čo považuješ za ten rozpor?
|
|
|
92
|
|
|
91. 24.04.2009, 05:59
Alternatívny paradox...Cloveče dobrý si! To by Ti dalo viac námahy polopate sa ešte raz opýtať,čo považuješ za ten rozpor?
▲
24.04.2009, 06:00
|
zase o ničom. máš ešte dva pokusy. skús rozmýšľať.
|
|
|
93
|
|
|
92. 24.04.2009, 06:00
zase o ničom. máš ešte dva pokusy. skús rozmýšľať.
▲
24.04.2009, 06:03
|
Asi nemám šancu-ty nevieš,že blahoslavení sú chudobní duchom? Budeš mne-hlupákovi musieť našuškať.Alebo si sám mimo? |
|
|
94
|
|
|
93. 24.04.2009, 06:03
Asi nemám šancu-ty nevieš,že blahoslavení sú chudobní duchom? Budeš mne-hlupákovi musieť našuškať.Alebo si sám mimo?
▲
24.04.2009, 06:05
|
vidím, že radšej než aby si problém riešil, budeš tárať. ale máš ešte jednu šancu.
|
|
|
95
|
|
|
94. 24.04.2009, 06:05
vidím, že radšej než aby si problém riešil, budeš tárať. ale máš ešte jednu šancu.
▲
24.04.2009, 06:09
|
Miesto toho,aby si mne-hlúpemu uľahčil život a povedal o tom rozpore polopate,hraješ sa radšej na tajuplného Hádankára.Tvoje alternatívnoparadoxnéglobálneaspektyzftáčejperspektívy Ti tak poplietli hlavu,že už sám si asi zabudol,čo si za ten rozpor považoval.Inak by si asi nekládol taký dôraz na to,ako sa k otázke ešte raz dopracujeme...
|
|
|
96
|
|
|
95. 24.04.2009, 06:09
Miesto toho,aby si mne-hlúpemu uľahčil život a povedal o tom rozpore polopate,hraješ sa radšej na tajuplného Hádankára.Tvoje alternatívnoparadoxnéglobálneaspektyzftáčejperspektívy Ti tak poplietli hlavu,že už sám si asi zabudol,čo si za ten rozpor považoval.Inak by si asi nekládol taký dôraz na to,ako sa k otázke ešte raz dopracujeme...
▲
24.04.2009, 06:14
|
takže nič. za paradox som považoval, že hoci židia mali trestajúceho, pomstychtivého boha, ktorý sa naštval kvôli každej blbosti, tak nemali koncept nejakého miesta večného zatratenia a namiesto toho mali len dočasný očistec (12-mesačný najviac) ...paradoxne však kresťania, ktorí veria v boha, ktorý by mal byť absolútnou láskou, milosrdenstvom atď. veria v peklo ako miesto večného utrpenia pre neveriacich a hriešnikov, bez možnosti nápravy.
ďalej už s tebou reč nehodím, pretože si len potvrdil tento výrok...
odkaz |
|
|
98
|
|
|
95. 24.04.2009, 06:09
Miesto toho,aby si mne-hlúpemu uľahčil život a povedal o tom rozpore polopate,hraješ sa radšej na tajuplného Hádankára.Tvoje alternatívnoparadoxnéglobálneaspektyzftáčejperspektívy Ti tak poplietli hlavu,že už sám si asi zabudol,čo si za ten rozpor považoval.Inak by si asi nekládol taký dôraz na to,ako sa k otázke ešte raz dopracujeme...
▲
24.04.2009, 06:16
|
takže nič. za paradox som považoval, že hoci židia mali trestajúceho, pomstychtivého boha, ktorý sa naštval kvôli každej blbosti, tak nemali koncept nejakého miesta večného zatratenia a namiesto toho mali len dočasný očistec (12-mesačný najviac) ...paradoxne však kresťania, ktorí veria v boha, ktorý by mal byť absolútnou láskou, milosrdenstvom atď. veria v peklo ako miesto večného utrpenia pre neveriacich a hriešnikov, bez možnosti nápravy.
ďalej už s tebou reč nehodím, pretože si len potvrdil, že s dogmatikmi sa racionálnej debaty človek nedočká.
|
|
|
100
|
|
|
98. 24.04.2009, 06:16
takže nič. za paradox som považoval, že hoci židia mali trestajúceho, pomstychtivého boha, ktorý sa naštval kvôli každej blbosti, tak nemali koncept nejakého miesta večného zatratenia a namiesto toho mali len dočasný očistec (12-mesačný najviac) ...paradoxne však kresťania, ktorí veria v boha, ktorý by mal byť absolútnou láskou, milosrdenstvom atď. veria v peklo ako miesto večného utrpenia pre neveriacich a hriešnikov, bez možnosti nápravy.
ďalej už s tebou reč nehodím, pretože si len p...
▲
24.04.2009, 06:20
|
Kua prečo ja blbec musím vediet o existencii Boha? Ked takýto veriaci do***u aj sami kazdeho boha a urobia z neho idiota ???
Ateisti nechcete ma ? Sto krat lepsí ateisti nez veriaci opierajuci sa o bludy , postradajuci elementarnu schopnost nacuvania druhej strane.
|
|
|
101
|
|
|
100. ranexil 24.04.2009, 06:20
Kua prečo ja blbec musím vediet o existencii Boha? Ked takýto veriaci do***u aj sami kazdeho boha a urobia z neho idiota ???
Ateisti nechcete ma ? Sto krat lepsí ateisti nez veriaci opierajuci sa o bludy , postradajuci elementarnu schopnost nacuvania druhej strane.
▲
24.04.2009, 06:25
|
ranexil, ale šak vieš, že ateisti sú v moci diabla...alebo možno chceš prejsť k diablovi? |
|
|
102
|
|
|
101. 24.04.2009, 06:25
ranexil, ale šak vieš, že ateisti sú v moci diabla...alebo možno chceš prejsť k diablovi?
▲
24.04.2009, 06:33
|
No tak to vidím aj ja . Ale ked mna ani diabol nechce , co potom ? Keby bol ženskou mozno by som sa nechal presvedcit -a to dost rychlo, lebo ja skratka nedokazem milovat ziadneho Boha ,kedze nie som prihriaty , a dodnes neviem co s tým-neviem ci su vsetci veriaci muzi latentní buzíci ,alebo je to niekto z ich rodiny . AKo to vidís Boh much- a mimochodom nemam ani teba rad . |
|
|
104
|
|
|
102. ranexil 24.04.2009, 06:33
No tak to vidím aj ja . Ale ked mna ani diabol nechce , co potom ? Keby bol ženskou mozno by som sa nechal presvedcit -a to dost rychlo, lebo ja skratka nedokazem milovat ziadneho Boha ,kedze nie som prihriaty , a dodnes neviem co s tým-neviem ci su vsetci veriaci muzi latentní buzíci ,alebo je to niekto z ich rodiny . AKo to vidís Boh much- a mimochodom nemam ani teba rad .
▲
24.04.2009, 06:44
|
ranexil, založ náboženské švajčiarsko. a kto už by chcel kapiotána pekil, pána múch, belzebuba? už ten názov neznie príliš príťažlivo |
|
|
105
|
|
|
102. ranexil 24.04.2009, 06:33
No tak to vidím aj ja . Ale ked mna ani diabol nechce , co potom ? Keby bol ženskou mozno by som sa nechal presvedcit -a to dost rychlo, lebo ja skratka nedokazem milovat ziadneho Boha ,kedze nie som prihriaty , a dodnes neviem co s tým-neviem ci su vsetci veriaci muzi latentní buzíci ,alebo je to niekto z ich rodiny . AKo to vidís Boh much- a mimochodom nemam ani teba rad .
▲
24.04.2009, 06:48
|
ranexil, založ náboženské švajčiarsko. a kto už by chcel kapitána pekiel, pána múch, belzebuba? už ten názov neznie príliš príťažlivo
|
|
|
109
|
|
|
105. 24.04.2009, 06:48
ranexil, založ náboženské švajčiarsko. a kto už by chcel kapitána pekiel, pána múch, belzebuba? už ten názov neznie príliš príťažlivo
▲
24.04.2009, 06:55
|
Belzebub bol velmi mudry chlap a Bohom much ho nazval ten kto mal chut ho namocit do sraciek . To meno bola vlastne kliatba, ale nic si z toho nerob. Este aj po tisíc rociach cítit tu hnusnu aroganciu tej moci o ktorú sa opiera nejeden krestan , hovoriaci o laske ,ale nevedome siriaci nasilie a prekliatia , ze ked nie si s nami si proti nam-vobec netusia, ze moze byt tretia -desiata cesta, ale co saim da vysvetlovat ?
|
|
|
110
|
|
|
109. ranexil 24.04.2009, 06:55
Belzebub bol velmi mudry chlap a Bohom much ho nazval ten kto mal chut ho namocit do sraciek . To meno bola vlastne kliatba, ale nic si z toho nerob. Este aj po tisíc rociach cítit tu hnusnu aroganciu tej moci o ktorú sa opiera nejeden krestan , hovoriaci o laske ,ale nevedome siriaci nasilie a prekliatia , ze ked nie si s nami si proti nam-vobec netusia, ze moze byt tretia -desiata cesta, ale co saim da vysvetlovat ?
▲
24.04.2009, 07:02
|
čo sa im dá vysvetľovať...nič, sral ich pes...človek sa vždy mení sám od seba, nie pod vplyvom protiargumentácie. tá ich robí zväčša ešte väčšími extrémistami.
|
|
|
112
|
|
|
110. 24.04.2009, 07:02
čo sa im dá vysvetľovať...nič, sral ich pes...človek sa vždy mení sám od seba, nie pod vplyvom protiargumentácie. tá ich robí zväčša ešte väčšími extrémistami.
▲
24.04.2009, 07:11
|
ranexil-ako si to označil veriacich? Latentní buzíci? Smiešne-obom vám došli argumenty a teraz si hladkáte tie svoje zranené egá... Ako hovorím-ked dojdú argumenty,nastupujú urážky.Citujem ťa:sral ich pes... Pekne... Agresivita je prejavom strachu... |
|
|
113
|
|
|
112. 24.04.2009, 07:11
ranexil-ako si to označil veriacich? Latentní buzíci? Smiešne-obom vám došli argumenty a teraz si hladkáte tie svoje zranené egá... Ako hovorím-ked dojdú argumenty,nastupujú urážky.Citujem ťa:sral ich pes... Pekne... Agresivita je prejavom strachu...
▲
24.04.2009, 07:13
|
Hehe nie veriacich , tých co miluju boha muzskeho rodu a su muzi .Pretože ked to nie je o rodine-teda ze boh je brat, ci otec, alebo syn -môj tak je to len cudzí chlap a takehoto cudzieho miluju prihriati .Ozaj milujes ho ?
|
|
|
114
|
|
|
113. ranexil 24.04.2009, 07:13
Hehe nie veriacich , tých co miluju boha muzskeho rodu a su muzi .Pretože ked to nie je o rodine-teda ze boh je brat, ci otec, alebo syn -môj tak je to len cudzí chlap a takehoto cudzieho miluju prihriati .Ozaj milujes ho ?
▲
24.04.2009, 07:21
|
|
115
|
|
|
114. 24.04.2009, 07:21
Samozrejme.Ale povrchní Tvojho druhu poznajú iba lásku v rovine sexuálnej.Príklad:Miluješ svoju matku? Ano? Ako často? Vieš-dnes žijeme v dobe,kedy Satan dosiahol zopár víťazstiev.Napríklad ľudia si zamieňajú lásku so sexom.Chudáci...Vyhrať bitvu je ale vec jedna-my vyhráme vojnu! Okrem toho zas si ma utvrdil v tom,že Ti dochádzajú argumenty-resp.už Ti došli.Teraz budú následovať už len posmešky a urážky...Si tak silný a múdry!
▲
24.04.2009, 07:28
|
Vobec mi argumenty nedochadzaju. Celibat je fraskou dokazujucou, ze su to latentní buzíci vzdavajuci sa zien pre lasku k svojmu muzskemu snu o uzasnom chlapovi .(nemyslím vynutený celibat) A este prosím ta používaj mysel - tu analyticku čast, aby si videl plody viery v nejaku osobnost a nie kecy o nom . Aj Hitler mal velke idealy pre nemcov bol Bohom , takze sa preber cloveče.
|
|
|
116
|
|
|
115. ranexil 24.04.2009, 07:28
Vobec mi argumenty nedochadzaju. Celibat je fraskou dokazujucou, ze su to latentní buzíci vzdavajuci sa zien pre lasku k svojmu muzskemu snu o uzasnom chlapovi .(nemyslím vynutený celibat) A este prosím ta používaj mysel - tu analyticku čast, aby si videl plody viery v nejaku osobnost a nie kecy o nom . Aj Hitler mal velke idealy pre nemcov bol Bohom , takze sa preber cloveče.
▲
24.04.2009, 07:36
|
Preber sa Ty! Hitler nebol Boží Syn-preto jeho svetská sláva skončila po pár rokoch.A celibát? Nový Zákon nehovorí nič o povinnosti dodržiavať ho.Spomínajú sa síce eunuchovia,ale títo majú podľa prorokov DAR od Boha-lebo ich netrápi žiar lásky.Opäť to však bolo zle pochopené a urobili z toho neprirodzenú povinnosť.Podobne nenájdeš nikde zmienku o tom,že predmanželský sex je hriech...Rovnako aj Pavol v listoch hovorí o manželstve kňazov.A jeho postoj je viac než liberálny.Ked sa chceš o týchto veciach so mnou baviť,prečítaj si prosím aspoň Nový Zákon-nech urobíme aspoň nejaký pokrok...
|
|
|
117
|
|
|
116. 24.04.2009, 07:36
Preber sa Ty! Hitler nebol Boží Syn-preto jeho svetská sláva skončila po pár rokoch.A celibát? Nový Zákon nehovorí nič o povinnosti dodržiavať ho.Spomínajú sa síce eunuchovia,ale títo majú podľa prorokov DAR od Boha-lebo ich netrápi žiar lásky.Opäť to však bolo zle pochopené a urobili z toho neprirodzenú povinnosť.Podobne nenájdeš nikde zmienku o tom,že predmanželský sex je hriech...Rovnako aj Pavol v listoch hovorí o manželstve kňazov.A jeho postoj je viac než liberálny.Ked sa chceš o týchto v...
▲
24.04.2009, 07:40
|
Nikto iny ako ten ktoreho cituješ nepovedal, že po ovocí poznat strom. Takze na zaklade ovocia to písem a nie na zaklade toho , čo povedal peter ci diabol, alebo apostol. A dalsia vec v zjavení Jana stojí jasne , že ktosi tam spoznal, že apoštolovia su lhari . Takže držím sa toho a mam ich lži tam kde by mali byť .
|
|
|
118
|
|
|
117. ranexil 24.04.2009, 07:40
Nikto iny ako ten ktoreho cituješ nepovedal, že po ovocí poznat strom. Takze na zaklade ovocia to písem a nie na zaklade toho , čo povedal peter ci diabol, alebo apostol. A dalsia vec v zjavení Jana stojí jasne , že ktosi tam spoznal, že apoštolovia su lhari . Takže držím sa toho a mam ich lži tam kde by mali byť .
▲
24.04.2009, 07:59
|
Strom poznať po ovocí...A kto tvrdí,že ten strom rastie v strede Ríma? To si si iba Ty domyslel.Ved je písané:Zdvihni kameň a nájdeš ho aj tam...A nestavajte Bohu chrámy.Tú cirkev svetskú nepovažuj za dobré ovocie! A ty chceš rozoberať Zjavenie sv.Jána? Jedna z najťažších vecí v Novom Zákone,ktorá je plno podobenstiev? Začni niečím stráviteľnejším! Skúsim: Ježiš povedal: Doprostred svjeta som sa postavil i zjavil sa im v tele.Zistil som ale,že všetci opitý sú a jediného smädného som nenašiel.A duša moja sa zarmútila pre deti ľudské,lebo slepé sú vo svojich srdciach a nevidia,že prázdne prišli na svjet a prázdne snažia sa ho opustiť.Teraz sú však opité.Až sa zbavia vína svojeho,potom učinia pokánie.Ježiš dalej povedal: Je zázrak,ak duša dala vzniknúť telu,ale ak dalo telo vzniknúť duši,je to zázrak zázrakov. Dalej:Ak sa pôstite,páchate na sebe hriech! Ak sa modlíte,budete zatratení! Ak almužny dávate,na dušiach si škodíte.Jedzte,čo vám dajú a chorých uzdravujte.Nepoškvrní vás,čo vám vchádza do úst,ale to,čo z nich vychádza,tým sa poškvrňujete....A to je o vás!
|
|
|
119
|
|
|
118. 24.04.2009, 07:59
Strom poznať po ovocí...A kto tvrdí,že ten strom rastie v strede Ríma? To si si iba Ty domyslel.Ved je písané:Zdvihni kameň a nájdeš ho aj tam...A nestavajte Bohu chrámy.Tú cirkev svetskú nepovažuj za dobré ovocie! A ty chceš rozoberať Zjavenie sv.Jána? Jedna z najťažších vecí v Novom Zákone,ktorá je plno podobenstiev? Začni niečím stráviteľnejším! Skúsim: Ježiš povedal: Doprostred svjeta som sa postavil i zjavil sa im v tele.Zistil som ale,že všetci opitý sú a jediného smädného som nenašiel.A d...
▲
24.04.2009, 08:05
|
Nick , nechajme to tak , je možné, že ano a je možné , že nie. Ja hovorím, ak vidís cestu v poste -posti sa ! Ak vidís cestu v modlitbe -modli sa ! A ak ju v tychto veciach nevidíš -nečin ničoho z toho , čo je napísane , lebo deckom božím je kazdý jeden z nás a pre kazdeho z nas ma Boh svoju cestu a vychovu nachystanu ... No a to som ti povedal ja, vyber si svoju cestu ved i Satan bol syn boží , ježis tiež , takže prečo si niekto myslí, že Ježisove slovo je viac nez moje , ci tvoje ? -Ked i to moje pochadza z tej istej pravdy, ktorej aj Ježis nacuval ?
|
|
|
120
|
|
|
119. ranexil 24.04.2009, 08:05
Nick , nechajme to tak , je možné, že ano a je možné , že nie. Ja hovorím, ak vidís cestu v poste -posti sa ! Ak vidís cestu v modlitbe -modli sa ! A ak ju v tychto veciach nevidíš -nečin ničoho z toho , čo je napísane , lebo deckom božím je kazdý jeden z nás a pre kazdeho z nas ma Boh svoju cestu a vychovu nachystanu ... No a to som ti povedal ja, vyber si svoju cestu ved i Satan bol syn boží , ježis tiež , takže prečo si niekto myslí, že Ježisove slovo je viac nez moje , ci tvoje ? -Ked i to m...
▲
24.04.2009, 08:17
|
Súhlasím-zhodli sme sa! Zijme s otvorenou mysľou a srdcom.Ježišovo slovo je viac,než moje,alebo Tvoje! Ježišovo slovo je slovo triezveho.Tu nejde o váhu slova-o kvantitu.Tu ide o kvalitu...Ako ho inde citujem v súvislosti s opilcami...
|
|
|
121
|
|
|
118. 24.04.2009, 07:59
Strom poznať po ovocí...A kto tvrdí,že ten strom rastie v strede Ríma? To si si iba Ty domyslel.Ved je písané:Zdvihni kameň a nájdeš ho aj tam...A nestavajte Bohu chrámy.Tú cirkev svetskú nepovažuj za dobré ovocie! A ty chceš rozoberať Zjavenie sv.Jána? Jedna z najťažších vecí v Novom Zákone,ktorá je plno podobenstiev? Začni niečím stráviteľnejším! Skúsim: Ježiš povedal: Doprostred svjeta som sa postavil i zjavil sa im v tele.Zistil som ale,že všetci opitý sú a jediného smädného som nenašiel.A d...
▲
24.04.2009, 14:37
|
kristus klame,duša je nedokázateľná,tak že nieje,stoho vyplíva ,že kristus hovorý o ničom..pokiaľ sa nedokáže existencia duše,celé náboženstvo je k ničomu,.....
|
|
|
122
|
|
|
121. 24.04.2009, 14:37
kristus klame,duša je nedokázateľná,tak že nieje,stoho vyplíva ,že kristus hovorý o ničom..pokiaľ sa nedokáže existencia duše,celé náboženstvo je k ničomu,.....
▲
24.04.2009, 14:45
|
Ale náboženstvo nie je exaktná veda! A ak by aj bola duša nedokázateľná,ešte to nie je dôkaz o neexistencii.Ale to sa už opakujem.Pamätáš na film Kontakt s Jodie Foster? Ona-neveriaca chcela od toho kňaza dôkaz o existencii Boha.On sa jej spýtal,či mala rada svojho otca.Ano! A on na to-dokáž! A bolo ticho.Toto je mimo rozum.A ked chceš uveriť v Boha iba na základe dôkazov,neuveríš.Blahoslavení,ktorí nevideli a uverili...
|
|
|
103
|
|
|
98. 24.04.2009, 06:16
takže nič. za paradox som považoval, že hoci židia mali trestajúceho, pomstychtivého boha, ktorý sa naštval kvôli každej blbosti, tak nemali koncept nejakého miesta večného zatratenia a namiesto toho mali len dočasný očistec (12-mesačný najviac) ...paradoxne však kresťania, ktorí veria v boha, ktorý by mal byť absolútnou láskou, milosrdenstvom atď. veria v peklo ako miesto večného utrpenia pre neveriacich a hriešnikov, bez možnosti nápravy.
ďalej už s tebou reč nehodím, pretože si len p...
▲
24.04.2009, 06:41
|
Tak sme sa k tomu konečne dopracovali-dúfal som,že ma prekvapíš.Nestalo sa.12-mesačný očistec v Starom Zákone? Hmm...Ze o tom neviem.... Takže som uhádol-len ty si si to nevšimol.Takýchto-podľa Teba-rozporov nájdeš v Písme viac.Nepochopili sme sa preto,že ty si hovoril o jednom konkrétnom,kdežto ja som sa to snažil vysvetliť,tak,aby sa to dalo aplikovať i na iné-že vraj rozpory.Ešte raz:Starý Zákon bol napísaný pre ľudí žijúcich v istej dobe-mal ich pripraviť na niečo lepšie.Napríklad:v Starom Zákone sa hovorí:oko za oko,zub za zub.Nový Zákon hovorí:kto do teba kameňom...Na prvý pohľad rozpor.Nie! Pokrok.A tiež nezabúdaj,že je písané:kto žije podľa Starého Zákona,bude aj podľa neho súdený.Ale pre prívrženca Krista je tu Nový Zákon.Myslel som,že si dalej-lebo s prekvapením som zistil,že za paradox,alebo rozpor považuješ skutočnosť,že Starý Zákon Ti pripadá oproti tomu Novému tvrdší.Vzhľadom na odsúdenie.Starý Zákon Ti vymerá max.12 mesiacov,Nový na veky vekov... Bernard Russel raz povedal:za všetky moje hriechy-keby sa zrátali dohromady-by som dostal maximálne tri roky.A to by ma musel súdiť veľmi prísny-až zaujatý sudca.Ale z hľadiska kresťanstva by som sa smažil na veky.Ako môžete potom tvrdiť,že váš Boh je milosrdný-ked najtvrdší sudca-človek je neporovnateľne milosrdnejší? Lebo na veky nie je na milion rokov.Je to skrátka na veky...Problém je v Tvojom ponímaní času.Možno si si všimol na tom jezuitskom linku tú vec s čokoládou.Večnosť je bez konca-teda ak niekomu sľúbiš,že raz dostane čokoládu-dostane ju? A čo alfa i omega? Ponímanie času-tak večnosť nie je ohraničená,čo znamená,že nemá koniec,ale potom ani začiatok? A pokiaľ má začiatok,ale nemá koniec-nie je to večnosť...! Vidno,ako sú neveriaci v týchto otázkach mimo.Cas nie je úsečka,priamka,alebo polopriamka! A ten bod na nej nie je prítomnosť,to pred ňou minulosť atd....Dalej so mnou reč nehodíš-pretože ma považuješ za dogmatika a racionálnej debaty sa nedočkáš.Už len týmto si sám seba zaradil medzi dogmatikov...Ale neboj-nejak to už bez Teba prežijem.Aspoň som zistil,aké limitujúce je byť neveriaci... |
|
|
106
|
|
|
103. 24.04.2009, 06:41
Tak sme sa k tomu konečne dopracovali-dúfal som,že ma prekvapíš.Nestalo sa.12-mesačný očistec v Starom Zákone? Hmm...Ze o tom neviem.... Takže som uhádol-len ty si si to nevšimol.Takýchto-podľa Teba-rozporov nájdeš v Písme viac.Nepochopili sme sa preto,že ty si hovoril o jednom konkrétnom,kdežto ja som sa to snažil vysvetliť,tak,aby sa to dalo aplikovať i na iné-že vraj rozpory.Ešte raz:Starý Zákon bol napísaný pre ľudí žijúcich v istej dobe-mal ich pripraviť na niečo lepšie.Napríklad:...
▲
24.04.2009, 06:49
|
okrem tlačítka súhlasím by tu mohlo byť aj niekde tlačítko "odpad"
|
|
|
108
|
|
|
106. 24.04.2009, 06:49
okrem tlačítka súhlasím by tu mohlo byť aj niekde tlačítko "odpad"
▲
24.04.2009, 06:51
|
Nuž-ked dojdú argumenty nastupujú urážky a ignorácia.Urazené EGO v akcii...Aký si smiešny! |
|
|
107
|
|
|
103. 24.04.2009, 06:41
Tak sme sa k tomu konečne dopracovali-dúfal som,že ma prekvapíš.Nestalo sa.12-mesačný očistec v Starom Zákone? Hmm...Ze o tom neviem.... Takže som uhádol-len ty si si to nevšimol.Takýchto-podľa Teba-rozporov nájdeš v Písme viac.Nepochopili sme sa preto,že ty si hovoril o jednom konkrétnom,kdežto ja som sa to snažil vysvetliť,tak,aby sa to dalo aplikovať i na iné-že vraj rozpory.Ešte raz:Starý Zákon bol napísaný pre ľudí žijúcich v istej dobe-mal ich pripraviť na niečo lepšie.Napríklad:...
▲
24.04.2009, 06:49
|
Pardon-nad tým štvrtým smajlíkom malo byť mäkší...
|
|
|
111
|
|
|
103. 24.04.2009, 06:41
Tak sme sa k tomu konečne dopracovali-dúfal som,že ma prekvapíš.Nestalo sa.12-mesačný očistec v Starom Zákone? Hmm...Ze o tom neviem.... Takže som uhádol-len ty si si to nevšimol.Takýchto-podľa Teba-rozporov nájdeš v Písme viac.Nepochopili sme sa preto,že ty si hovoril o jednom konkrétnom,kdežto ja som sa to snažil vysvetliť,tak,aby sa to dalo aplikovať i na iné-že vraj rozpory.Ešte raz:Starý Zákon bol napísaný pre ľudí žijúcich v istej dobe-mal ich pripraviť na niečo lepšie.Napríklad:...
▲
24.04.2009, 07:10
|
oprava - starý zákon nehovorí o pekle. talmud hovorí o gehenne a týchto veciach. nie príliš podstatné, ale aj tak to uvádzam.
|
|
|
97
|
|
|
94. 24.04.2009, 06:05
vidím, že radšej než aby si problém riešil, budeš tárať. ale máš ešte jednu šancu.
▲
24.04.2009, 06:15
|
kasli na to ...pre hlupaka vsetko hlupe  |
|
|
16
|
|
|
14. ranexil 22.04.2009, 17:59
A tento druh narkomanie sa volá viera ? A co ked ta zradí , ako to urobil kazdemu ?-Trebars Jobovi a da ta trosku Satanovi a pocítis abstak + palenie , kedze satan je sprostý stroj co spolahlivo urobí naco ho naprogramuju a nebudes sa moct domoct drogy -zvanej Boh ? Co potom ? Aj potom budes basnit o viere v neho ?
▲
22.04.2009, 18:06
|
Táto droga je každému dostupná, a vždy, a v akomkoľvek množstve.
|
|
|
18
|
|
|
16. 22.04.2009, 18:06
Táto droga je každému dostupná, a vždy, a v akomkoľvek množstve.
▲
22.04.2009, 18:28
|
Prečítal som si o nektary, alebo o tejto droge , ked vydal Joba Satanovi -mimo ineho jedneho zo synov Bozich.
|
|
|
20
|
|
|
12. 22.04.2009, 17:52
Viac, lebo veriť v Boha je, ako byť zamilovaný. Vidíš, a cítiš ho všade, a vo všetkom, a stále naňho myslíš...neustále ste spojení cez myseľ....je to super pocit, lepší, ako mať v rukách moc.
▲
22.04.2009, 19:18
|
|
25
|
Vlado Čo Ti vadí na Bohu?
|
|
|
28
|
Vlado Čo Ti vadí na Bohu, respektívne na náboženstve?
|
|
|
123
|
Človek je oddelený od svojej božskej podstaty zdanlivo neprekonateľnou bariérou racionálneho myslenia a ega. Napriek tomu vo svojom vnútri cítime, že v nás existuje niečo sväté, že sme schopní hlbšej komunikácie so zdrojom sily, ktorá je ďaleko väčšia, než akákoľkovek sila fyzická.
Albert Einstein, okrem iného, povedal: Na hmotu sa môžeme pozerať ako na vytvorenú takými oblasťami priestoru, v ktorých je pole nesmierne husté...V tomto novom druhu fyziky niet miesta aj pre pole, aj pre hmotu, pretože jedinou skutočnosťou je pole.
|
|
|
125
|
|
|
123. 24.04.2009, 17:38
Človek je oddelený od svojej božskej podstaty zdanlivo neprekonateľnou bariérou racionálneho myslenia a ega. Napriek tomu vo svojom vnútri cítime, že v nás existuje niečo sväté, že sme schopní hlbšej komunikácie so zdrojom sily, ktorá je ďaleko väčšia, než akákoľkovek sila fyzická.
Albert Einstein, okrem iného, povedal: Na hmotu sa môžeme pozerať ako na vytvorenú takými oblasťami priestoru, v ktorých je pole nesmierne husté...V tomto novom druhu fyziky niet miesta aj pre pole, aj pre hmotu, ...
▲
24.04.2009, 20:46
|
ja len neviem prečo zneužívate mrtvých géniov na svoje ciele,preto boli géniovia,lebo neboli obmedzovaní žiadnou vierou,proste boli ateisti....
|
|
|
126
|
|
|
125. 24.04.2009, 20:46
ja len neviem prečo zneužívate mrtvých géniov na svoje ciele,preto boli géniovia,lebo neboli obmedzovaní žiadnou vierou,proste boli ateisti....
▲
24.04.2009, 21:25
|
Fajer, ale teraz si strelil capa!  Väčšina významných vedcov, fyzikov, umelcov, držiteľov Nobeloviek verilo v Boha! Mimochodom, aj Einstein ho často spomínal. |
|
|
127
|
|
|
126. 24.04.2009, 21:25
Fajer, ale teraz si strelil capa! Väčšina významných vedcov, fyzikov, umelcov, držiteľov Nobeloviek verilo v Boha! Mimochodom, aj Einstein ho často spomínal.
▲
24.04.2009, 21:29
|
podľa ich výrokov asi ťažko,je hanebné prekrúcať ich myšlienky,uved ktorý?????????????
|
|
|
128
|
|
|
127. 24.04.2009, 21:29
podľa ich výrokov asi ťažko,je hanebné prekrúcať ich myšlienky,uved ktorý?????????????
▲
24.04.2009, 21:34
|
Napríklad: "Boh nehrá v kocky", opakoval Einstein do nemoty...Niels Bohr mu na to povedal: "Boh sa nikoho nemusí pýtať, že čo má robiť, ani Einsteina nie!" (Málo čítaš, Fajer!)
|
|
|
129
|
|
|
128. 24.04.2009, 21:34
Napríklad: "Boh nehrá v kocky", opakoval Einstein do nemoty...Niels Bohr mu na to povedal: "Boh sa nikoho nemusí pýtať, že čo má robiť, ani Einsteina nie!" (Málo čítaš, Fajer!)
▲
24.04.2009, 21:46
|
a ty čítaš čo ti vyhovuje,alebo pasuje do tvojej teorie,ale neuviedla si nikoho s vedcov okrem Einsteina,ktorý bol mimochodom ateista s boha sa vysmieval,ale ako vidím ty ho nechápeš,no ktorí další...............
|
|
|
130
|
|
|
129. 24.04.2009, 21:46
a ty čítaš čo ti vyhovuje,alebo pasuje do tvojej teorie,ale neuviedla si nikoho s vedcov okrem Einsteina,ktorý bol mimochodom ateista s boha sa vysmieval,ale ako vidím ty ho nechápeš,no ktorí další...............
▲
24.04.2009, 22:10
|
Nebudem ti ich tu všetkých vypisovať, tvoja ignorancia faktov je až aroganciou, nie ateizmom, a ja ti nebudem brať tvoju nevieru, pestuj si ju, je to phodlné...ale hlavne sa s tebou nebudem donekonečna prieť, maj sa!
|
|
|
133
|
|
|
130. 24.04.2009, 22:10
Nebudem ti ich tu všetkých vypisovať, tvoja ignorancia faktov je až aroganciou, nie ateizmom, a ja ti nebudem brať tvoju nevieru, pestuj si ju, je to phodlné...ale hlavne sa s tebou nebudem donekonečna prieť, maj sa!
▲
25.04.2009, 06:18
|
dievčatko strašne sa mýliš,vi máte len teorie,my máme vedecké dôkazy,boli sme v kozme(nebo nikde),boli sme niekoľko kilometrov pod zemou (peklo nikde),rozpitvali sme naše telo (duša nikde),ja len neviem o akých faktoch hovoríš,máte len ničím nepodložené teorie dievčatko...tak že nemáte pravdu....
|
|
|
134
|
|
|
133. 25.04.2009, 06:18
dievčatko strašne sa mýliš,vi máte len teorie,my máme vedecké dôkazy,boli sme v kozme(nebo nikde),boli sme niekoľko kilometrov pod zemou (peklo nikde),rozpitvali sme naše telo (duša nikde),ja len neviem o akých faktoch hovoríš,máte len ničím nepodložené teorie dievčatko...tak že nemáte pravdu....
▲
25.04.2009, 11:21
|
Dobre, Fajer, nazval si ma dievčatkom, odpúšťam ti, a ty mi prezraď, čo by si považoval za dôkaz, lebo kvantová fyzika ti očividne nereže.
|
|
|
135
|
|
|
134. 25.04.2009, 11:21
Dobre, Fajer, nazval si ma dievčatkom, odpúšťam ti, a ty mi prezraď, čo by si považoval za dôkaz, lebo kvantová fyzika ti očividne nereže.
▲
25.04.2009, 11:31
|
dôkaz čoho??????????ja dôkazy neočakávam,žiadne nie su,ani nebudu,už som sa s tým dávno zmieril...
|
|
|
136
|
|
|
135. 25.04.2009, 11:31
dôkaz čoho??????????ja dôkazy neočakávam,žiadne nie su,ani nebudu,už som sa s tým dávno zmieril...
▲
25.04.2009, 11:41
|
fajer dokaz existuje a nie je až tak tazke na neho nadabit. Ak by si na neho narazil, tak by si prisiel k zaveru, nakolko poznas ateisticku pravdu, že nema vyznam , popisovat nic z toho co si zazil, pre ludí ,ako si ty sam teraz a zil by si si so svojou pravdou a keby si niekde narazil na kohosi tebe podobneho, tak by si casom prestal na neho reagovat.
|
|
|
137
|
|
|
135. 25.04.2009, 11:31
dôkaz čoho??????????ja dôkazy neočakávam,žiadne nie su,ani nebudu,už som sa s tým dávno zmieril...
▲
25.04.2009, 11:57
|
Fajer, ale teraz si sa usvedčil: Nejde ti o dôkaz, a už dopredu každý odmietaš.
Ranexil to vystihol. Uveríš, keď sám uvidíš, ale v tvojom prípade asi nič neuvidíš, lebo nechceš uveriť.
|
|
|
138
|
|
|
137. 25.04.2009, 11:57
Fajer, ale teraz si sa usvedčil: Nejde ti o dôkaz, a už dopredu každý odmietaš.
Ranexil to vystihol. Uveríš, keď sám uvidíš, ale v tvojom prípade asi nič neuvidíš, lebo nechceš uveriť.
▲
25.04.2009, 12:53
|
pre teba je dôkaz,že tvoja prababka verila,babka verí,mamka verí ,susedia veria ,tak to musí byť pravda,a ja preto neverím ,lebo oni veria,nikto z nich mi neodpovedal na moje otázky,ktoré ja kladiem tebe.....
|
|
|
124
|
Prečo mi píšete ,že boh by mal potrestať Angličanov,neudržiavam priateľské vsťahy ani s bohom ani s Angličanmi,iba s hlbokou ľútosťou pozorujem,ako boh tresce tak veľa svojich detí za ich početné hlúposti,za ktoré možno prisudzovať zodpovednosť iba jemu samotnému,podľa môjho názoru,by ho mohla ospravdlniť iba jeho neexistencia. Albert Einstein.
|
|
|
131
|
Teológia - Bohoveda je náukou ako každá iná veda, je to fakt a treba to aj tak brať ... keby sme sa stále zaoberali tým, že o čom je tá-ktorá veda, tak by sme sa celkovo vo vede k ničomu nikdy nedostali...  |
|
|
132
|
|
|
131. 25.04.2009, 03:18
Teológia - Bohoveda je náukou ako každá iná veda, je to fakt a treba to aj tak brať ... keby sme sa stále zaoberali tým, že o čom je tá-ktorá veda, tak by sme sa celkovo vo vede k ničomu nikdy nedostali...
▲
25.04.2009, 06:07
|
teologia nie je veda ,lebo nevychádza z vecí samo sebou daných,ale s článkov viery,ktoré nie sú samo sebou jasné a mnohí ich popierajú.Mohol by si mi opísať nejaký výsledok (vedeckého) bádania teologie...
|
|
|
139
|
|
|
131. 25.04.2009, 03:18
Teológia - Bohoveda je náukou ako každá iná veda, je to fakt a treba to aj tak brať ... keby sme sa stále zaoberali tým, že o čom je tá-ktorá veda, tak by sme sa celkovo vo vede k ničomu nikdy nedostali...
▲
26.04.2009, 11:50
|
Keď budeme považovať teológiu za vedu, tak by sme mali aj scientológiu považovať za vedu vied, ufológiu za vedu o mimozemšťanoch, astrológiu za vedu o vesmírnych telesách a vedeckú astronómiu len za akúsi náuku.
Je to protirečenie, že bludom ako astrológia sa ušla seriózna prípona -lógia, kým na serióznu vedu – astronómiu – ostala už len -nómia (náuka).
|
|
|
140
|
Teológia je pokus vytvoriť zdanie usporiadaného systému poznatkov (o bohu) tam, kde žiadnych poznatkov niet. Náboženské dogmy totiž nie sú ani len poznatkami, lebo nie sú produktom ľudského snaženia o poznanie (ich žriedlom je tzv. Zjavenie). Teológiu by sme mohli chápať ako vedu len za jedinej podmienky: keby sme pripustili, že je to veda prázdna, ako hovorí Richard Dawkins.
odkaz |
|
|
|
