Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Tajný jadrový výbuch?

48
reakcií
2324
prečítaní
Tému 19. januára 2011, 11:28 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
17. 02. 2017
0
02. 04. 2016
6
07. 05. 2009
0
03. 09. 2008
45
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 11:28 avatar
Pokiaľ by k utajenej skúške jadrovej zbrane malého výkonu došlo v nejakej odľahlejšej púštnej oblasti Iraku v čase prvej vojny v zálive, malo by to niekoľko výhod - na pozadí inej bojovej činnosti sa stratí aj inak pomerne mohutný výbuch, nezainteresovaných svedkov tam veľa nie je, cudzie (nepriateľské) prieskumné družice sa oblasti nevenujú nepretržite ect.

EMI z malého nukleárneho výbuchu v troposfére nemá nejak extra veľký dosah, v skutočnosti je to maximálne pár desiatok kilometrov, skôr menej. V otvorenej púštnej krajine za slnečného dňa a výbuchu vo výške niekoľko kilometrov to dokonca ani nebude zvlášť nápadné. Z bomby malej tonáže sa totiž pri výbuchu v stredných výškach vôbec nemusí sformovať typický hríbový oblak. Ten sa vytvára predovšetkým z prachu a vodnej pary - prach je ale pri výbuchu v stredných príliš ďaleko dolu a vodnej pary nad púšťou nemusí byť mnoho.

Iné príčiny môžu prekryť možný malý jadrový výbuch aj pri povrchovom alebo nízkom nadzemnom výbuchu - v oblasti bolo použitých niekoľko bômb typu MOAB, ktoré majú mohutné sprievodné efekty a za určitých podmienok formujú podobný hríbový oblak ako jadrová zbraň. Takže jej prípadné použitie by sa mohlo "stratiť v dave".

Konečne vážnou otázkou je, prečo by to robili?
Jedným z dôvodou by mohol byť súčasný zákaz jadrových skúšok a politická neúnostnosť ich otvoreného obnovenia. Pritom ale vývoj a konštrukcia jadrových zbraní a predovšetkým zbraní malého výkonu je do značnej miery založený na odborných odhadoch a poloempirických pravidlách a zákonitostiach. Mnoho vecí okolo konštrukcie sa dá samozrejme modelovať na počítačoch a aj sa to robí, podobne sa časť vecí okolo konštrukcie dá odskúšať bez jadrového výbuchu - a aj sa to tak skúša, ale praktická skúška úplnej zostavy nálože je v súčasnosti normálne nerealizovateľná z politických dôvodov. Pritom od konca 80. rokov prebieha v USAS intenzívny výskum práve v oblasti malotonážnych jadrových náloží s minimalizovanými postrannými efektami.

V tomto svetle sa trochu inak javí aj vývoj, zavedenie a použitie bômb typu MOAB, ktoré sú inak dosť nezmyselné a do značnej miery konštruované na vonkajší - vizuálny efekt, nie na skutočný deštrukčný účinok. MOAB by potom predstavovali "maskovanie" pre pripravovanú jadrovú skúšku a vzhľadom k cene jadrovej zbrane by boli náklady na ich vývoj a výrobu zahrnuté do ceny skúšky, ktorú by možno zvýšili na dvojnásobok, možno nie ani o toľko.

Takže - zmysel by to dávalo.
Okopírovane z diskusii na ceskej stranke.."Zvedavec" www.zvedavec.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Natolko ma to zaujalo, kedze v tomto svete nic nie je nemožné, že to davam ako tému, mozno niektorí ludia vedia nieco viac.., alebo nie. Koniec koncov vo vojne v iraku sa pouzili aj EM bomby, ktoré by jadrový vybuch zakryli..


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 11:51 avatar
Nebaví vas spekulovat ?


4.
označiť príspevok

Petrana žena
   19. 1. 2011, 11:57 avatar
...ja len viem, že keď sa veľmoci dohadujú na znížení stavu zbraní hromadného ničenia, už majú v zálohe nejakú super novinku a iného kalibru ako sú jadrové zbrane: manipuláciu s vedomím. Ale aj na vyvolanie prírodných katastrof a pod. Budú čím ďalej, tým "dokonalejšie" prešpekulované. A pri tom stačí zopár atómiek a máme všetci po probléme. 


3.
označiť príspevok

dorota
   19. 1. 2011, 11:53 avatar
mna osobne taketo spekulacie zarmucuju. neviem koho moze zaujimat skumat to ci sa ludia vedia spravat ako kurvy. howk
Súhlasí ranexil


5.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 12:05 avatar
Nahodou seherezade dal chlapík 150000 za jeden strk. (nie štrk)  


6.
označiť príspevok

Petrana žena
   19. 1. 2011, 12:07 avatar
...kurňa kerý? (na dôchodku vystarané) 


7.
označiť príspevok

lionela
   19. 1. 2011, 12:15 avatar
r5: 150000 coho? drachiem?


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 12:24 avatar
dolarov, v turecku dolare, ci odkial je ta tela-novela. 


12.
označiť príspevok

lionela
   19. 1. 2011, 13:19 avatar
kua, ty ficis na telanovelach??


15.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 15:11 avatar
vcera som videl kusok z nej, prave nejaky zostrih, kde za strk daval zenskej 150000 dolacov...a za druhy strk znovu 150000...no neurob to. 


8.
označiť príspevok

Scarlett žena
   19. 1. 2011, 12:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

blueevil
   19. 1. 2011, 13:11 avatar
dnes sa už nepouživaju atomovky, skor tzv.pneumaticke.Rusko to vymaklo, ich su ovela lahšie a učinešie oproti americkym.ale aj takou atomoukou sa možeš dobre povyhražat   hovori sa že v perskom zalive k tomu došlo.spor o ropu ! zasrani amici ! momentalne Irak ako spojenec Ruska diktuje svoje požiadavky v tvrdej mene, preto aj ten ekonomicky kolaps v USA, vdaka tomu ani nepipnu.prial by som si aby Rusko vyhlasilo amikom vojnu a konečne ich zmietlo zo zemskeho povrchu


11.
označiť príspevok

lionela
   19. 1. 2011, 13:15 avatar
sak im staci namierit na nich svaju raketnuju sistemu hehehe


13.
označiť príspevok

Mojka žena
   19. 1. 2011, 13:32 avatar
nemôžem si pomôcť, ale ja keď počujem, alebo čítam o akejkoľvek atómovej bombe, moja prvá myšlienka je..Radšej mohol otec atómovej bomby ostať v otcových nohaviciach..Je mi smutno, že ešte aj slovenské média..na jeho výročie si spomenuli..Však sú o mnoho významnejší ľudia, ktorí niečo pozitívneho..svetu dali..
aktualne.centrum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


14.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 13:58 avatar
GBU 43/B s hmotnostou 8,2 Tony, hlavica ma ekvivalnet 11 Ton TNT, kludne moze vyvolat seizmicke aktivity ekvivalentu 5 Kt jadrovej naloze. Podobny ekvivalent dosiahne aj jediny utok o klasickymi najsilnejsimi bombami nesenymi napr B-52.
co sa tyka tych zhubnych nadorov, a povestneho syndromu zo zalivu, tak USA pouzivala ochudobneny uran na podkalibernych dvojdielnych nabojoch (napr. TAPNA - 125 mm APFSDS-T tanková munícia www.kotadef.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk. aj ked je samotny naboj z wolframu, tak US zbranovy specialisti pouzili na hrot ochudobneny uran a tym zvysili prieraznost. Vedlajsim efektom sa stalo to, ze uranova spicka sa pri penetracii pancierom topila a zmiesvala sa s nim, nasledne vznikal jemny prach ktory sa usadzal. Vojaci, ktori preskumali iracke vraky tankov nasledne tento jemny prach (popolcek) rozvirili a vdychli. tym sa karcinogenne latky dostali do ich pluc. Nasleduju zhubne nadory atd.


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 15:35 avatar
rusi maju 150 kanony, tí americania su v zbrojnej technike zaostalejsi v kazdom smere.


18.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 16:02 avatar
150 kanony na com? na tankoch, ci hufniciach?


19.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 16:04 avatar
Pozeral som porovnanie obrnenych vozidiel LAD a ruskych , americania maju vsade tieto 125-tky, rusi vsade 150, rusky ma dojazd 800km ,alebo 900km, americky menje nez 600, do ruskeho vlezie o dvoch viacej, a o komplet vyzbroji ani nehovorím..a to pritom ten americky je nejaký novy a ta ruska vec ma hadam aj 30 rokov.


24.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 17:18 avatar
od T-72-ky maju vsetky ruske tanky 125 mm kanom. Zatial sa T 95-ka nevyraba. Ta ma udavany kanon s haldkym vyvrtom raze 155 mm. Obrnene vozidla BVP1 ma 73 mm kanon, BVP2 ma 30 mm rychlopalny, BVP 3 ma 100 mm protitankovy.
americky striker ma v jednej modifikacii 105 mm z M1A1 Abrams. M1A2 Abrams ma 120 mm kanon. Amici neviem ako konstruuju ich tanky a obrnenen vozidla, ale v boji to velka vyhra nie je. V pusti sa ukazali hlavne nedostatky plynovych turbin pouzivanychn u M2 Bradley a M1A2 Abrams. T80-ky s plynovymi turbinami nemaju take problemy, maju nizsiu spotrebu a su tichsie ako americke tanky. Ale pravda je aj to, ze Abrams je konstrucia z 90-tych rokov minuleho storocia a nejak extra modernizovany nebol.
zatial co Rusi, Ukrajinci a stary byvalej varsavskej zmluvy co mali ruske tanky ich modernozovali a spravili mnozstvo modifikacii. Modernizovali sa len prvy pasivnej a aktivnej obrany. podvozok je vinikajuci a poskytuje maximalny komfort v poli. nova T 90-ka sa vracia opat k naftovemu motoru, ktory je schopny spalit aj benzin, ci kerosin. naftove motory su dalej ovela menej narocne na cistotu vzduchu ako plynove turbiny, co je vyhoda na bojisku.
Rusi mali v Groznom jeden prototym tanku so 140 mm kanonom a o ten prisli. Ten bol na podvozku T 80-ky.
zvysovanie raze kanonov je podla mna uplne zbytocne. Kedze tank sam o sebe vo svojich utrobach poskytuje malo miesta a zmenit raz zo 125 mm na 155 mm sposobi to, ze miesto 40 nabojov 125 mm unesie tank len 28 nabojov raze 155 mm, co znizi jeho palebnu silu a bude nuteny ovela castejsie "odbiehat" z bojiska na prezbrojenie. Ked potrebujem 155 mm granaty mam na to samohybne dela s dostrelom 30-45 km.
tank sam o sebe v 21. storoci je velmi zranitelny aj od samotnej pechoty. Vdaka protitankovym raketam odpalovanym z ramena, ako Javelin, Karl Gustav, ci RPG7. Dalej hlaven aj so spriahnutym gulometom je nebezpecna do vzdialenosti 20 m, na vzdialenost 10 m je osadka tanku prakticky slepa a nevie co sa deje okolo. Ked nie je tank kryty pechotou stava sa lahkoou koristou pre pesiaka, ktory na nom moze vo vnutri radiusu 10 m bezproblemovo na nom namontovat kumulativne naloze, ci trhaviny ako C4, ci Semtex a v klude tank vyradit z cinnosti.
zbrojny specilisti vyvyjaju inteligentu spicku pre naboje kalibru 12,5 mm, ktora je navadzana pomocou laseroveho luca a ostrelovac (nemusi byt ani zdatny) je schopny zbranou, ktora je takyto kaliber streliva pouziva schopny vyradit aj ten najsilnejsi a najlepsie pancierovany tank jednou ranou.
Súhlasí ranexil


17.
označiť príspevok

blueevil
   19. 1. 2011, 15:53 avatar
v akejkolvek technike ! officialne napr.maju cez 70 vojenskych satelitov ! amici okolo 17   vlastny GPS system s pokrytim 100% zeme. to slavne americke neviditelne lietadlo je tiež vysmechom pre nich.maju špecialne pancierove vrtulniky, ktore neprestreli gulomet.ich nove stihačky musia byt neskutočna jeba ! ten vojensky stav čo bol nedavno, bolo len take cvičenie   v medicine, elektrotechnike(v sedemdesiatich rokoch mali processor ktory bežal na frekvencii min. 1Ghz !! puzdro RISC), biochemii, genetike,...tam sa tažia aj diamanty inak. každy si mysli že je tam chudoba, to je obrovska krajina s početnym časovym pasmom, ktora k sebestačnosti nepotrebuje nikoho


20.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 16:29 avatar
A o este malokto vi, ze tie satelity su neni na baze solarnych kolektorov pohanane, ale na atomovych reaktoroch frcia.
Súhlasí dorota


21.
označiť príspevok

Petrana žena
   19. 1. 2011, 16:47 avatar
...aj tak nás nakoniec zabijú dioxínmi. 
Súhlasí somik


23.
označiť príspevok

somik muž
   19. 1. 2011, 17:12 avatar
Petrana   nezabijú .Ale chodíš sem tak málo ...........v poslednej dobe ....,že som normálne o teba v strachu .Inak som dnes stretol po pol roku dobrého známeho -je chorý -ostal som tak v šoku ,že som len predstieral úsmev .Možno to zbadal.


26.
označiť príspevok

Petrana žena
   19. 1. 2011, 17:24 avatar
...veď všetci sme chorí. Tí, čo si namýšľajú, že sú zdraví, sú len poriadne nevyšetrení, a v stave remisie.  Niektorí nás predbehnú, lebo nedopatrením alebo zo zúfalstva skočia z mosta, alebo tak. 


28.
označiť príspevok

somik muž
   19. 1. 2011, 17:47 avatar
Peťa ,ale ty si vždy svieža ,ako TIC-TAC  ....asi si stále taká .Celý život s tým bojuješ ?  


22.
označiť príspevok

blueevil
   19. 1. 2011, 17:06 avatar
Rusko sa che dostat na svetovy obchodny trh o čom bol aj sumit u nas kde bolo pekne vidiet ako amici všetko ovplyvnuju, lebo z nich maju strach.nepochopim ako je možne že vlastne platime už ROKY amikom napr. za ropu ked sme Slovansky štat ! určite ešte stale totiž v USA kupiš liter benzinu za 14-18 korun v starej mene !!!! je toto možne ? je ropa ich ?! toto je to buržoazny system !!!! o inich skutočnostiach radšej pomlčime !


25.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 17:21 avatar
to preto, ze ropa je viazana na USD. Na komoditnych trhoch tvoria spojene nadoby. Teda, ak USD stupa, cena ropy klesa a pod. A aj Rusi obchoduju ropu za dolare, lebo to bola jedina svetova mena v ktorej sa obchodoval. Vdaka tomuto maju rusi znacne dolarove rezervy hned za cinou. Iran sa mi zda ze obchoduje svoju ropu v Eurach a Americania uz z toho prskaju.


27.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 17:33 avatar
Ale uplne vazne teraz, co potrebuje europa americke? Absolutne nic.. nemaju vobec nic, ale vobec, okrem nejakych zaostalych zbraní..vobec nic..ziadne tovary, ktroé by sa vyplacalo od nich kupovat, vlastne tu ani nic nedostanes kupit s vysackou made in USA..takze mi to naozaj jasne nie je, preco su vsetci tak dolarofilný..stacilo by aby ich rusy osrali a zacali rpedavat za eura, aj tak maju aj v rusku vsetko z europy.. nam predavaju a my im platíme dolarmi- jak u kokotov, tym si my musíme menit eura za dolare, cim prasivy a nepotrebný dolar ziskava body..Ved v skutocnosti najvacsim udrzovatelom USA su Rusi- nech mi to niekto laskave vysvetlí..americania robia proti ním raketový stita pritom su odkazaní na ich rit.


29.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 18:04 avatar
takto, Nemecko je najvacsim exporterom svojich produktov do USA, potom Francuzko atd. odputat sa od USA nebude take lahke, kedze tu ma stale politicko-vojensku silu vdaka NATO. Mimo to su staty ako Polsko, Bulharsko, Pumunsko, CR, Madarsko, ktore su silne politicky naviazane na USA.
orazka: co myslis, preco je Cinsky prezident v USA a preco Obama tak casto cestoval do Ciny?
keby Rusi zacali predavat v Eurach, tak dolarove rezervy co maju su len zdrap papiera co mozu davat na verejne toalety. tym padom by Rusi vela stratili. Najprv potrebuju tieto pomaly bezcenne peniaze nejak utopit v comsi realnom a to su podniky, nehnutelnosti, poda a technologie. Nazvy to paranojou, alebo stihomamom, alebo konspiratorstvom, ale co robi USA je systematicke obklucovanie Ruska a stahovanie vojakov k jeho hraniciam aby podniklo finalny utok a obsadilo jeho nerastne suroviny.


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 18:14 avatar
Nemusí ist o paranoju Rains..aj mne to doslo, ze rusi sa uz len vezu v tom, aby neodpílili sami sebe konar na ktorom sedia- teda nemozu prejst na rpedaj za euro, trebars..a zasa za tak obrovske ciastky ake maju v rezervach je irealne, aby mohol vlastnik rezerv nakupovat, lebo stat statu nepreda nic..Museli by to byt nastrcene figurky , lenze ...


33.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 18:25 avatar
ked sa rusila Varsavska zmluva, tak bola podmienka ze zanikne aj NATO ako jej protipol. VZ zanikla a NATO ostalo. Na to sa zacali teda nove rokovania s tym, ze sa NATO rozrirovat smerom na vychod nebude a teraz sa do NATO hlasi aj Gruzinsko (to teda neviem vobec co tam chce) a Ukrajina. Plne chapem Rusov ze sa citia ohrozeny, hlavne ked pobaltske krajiny su prinamo na hranici, radar ma byt v CR a rakety v PL. A tie reci o tom, ze to je proti Iranu a KLDR si mozu nechat. Naco by napr KLDR odpalovala rakety cez Europu do USA, ked to moze spravit cez Pacifik, pripadne zautocit na Aliasku. A iran to iste, nebude ich odpalovat cez Europu. rusi uz nakupuju v Europe..v Nemecku skupili vascinovy podiel v tranzitnej spolocnosti na ropu a zemny plyn, idu hlavne po energetike a priemysle. Cina teraz napr sa stala garantom Portugalska a Spanielska kvoli dlhom a tiez skupuju podniky, hlavne vyrobne s pridanou hodnotou..aj tam kde momentelne pracujem je vlastnik Cina ) vsetci sa tesia, ako zarobili ake maju premie a Cinan sa tesi ze ma technologie )) vsetci su stastni .
keby cina vo velkom vypustila svoje rezervy na trh, tak USA to polozi na lopatky a ako krajina zbankrotuje..uz aj tak ju skupuju..preto Obama varoval Cinskeho prezidenta, aby dolar pustali na trh ale s rozumom. A este chcel po nom aby Juan posilnili. Cina ho umelo drzi dole, aby podporila vlastnych exporterov. Za najblizsich 20 rokov, bude cina vacsinovym vlastnikom sveta.


36.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 19:29 avatar
Rusi mozu byt s Cinou dohodnutí poza chrbat vsetkych buzerantov co slintaju , ked vidia zdroje ku ktorým sa nevedia dostat.


37.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 21:21 avatar
z ruska do ciny sa stavia ropovod a plynovod. Dalej, Cina si zabezpecuje ekonomicky vplyv v Afrike. Cize ked niekto znova objavi cierny kontinent, tak uz bude polka Cinska. Trosku si to Cinani u Rusov posrali s kopirovanim SU-30..ale tak hadam sa to da do poriadku.


31.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   19. 1. 2011, 18:15 avatar
pri taktickych jadrovych zbraniach sa pouziva nadzeny vybuch tkz. vakuovy efekt, vo vzduchu vybuchnu dve atomove bomby, v rovnakom case a v istej vdialenosti vedla seba, tieto jadra vybuchu sa od seba odrazia a vznika vakum ktore vsetko ,,co je na povrchu zeme doslova vysaje,, vojaci jednoducho zmiznu, aj so zbranami....vyparia sa....kedze epicentrum nieje na zemi ale vo vzduch tak radioaktivny mrak sa rozfuka po okoli...jadove zbrane novej generacie su frendly co sa tyka radiacie, aj zamorovania zivotneho prostredia....lebo sa v nich nepouziva oblubene plutonium ako v tych starych....


34.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 18:26 avatar
hehehe..nie...
ako vypada taka ekofriendly A-bomb?
Súhlasí cerveny mak


35.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   19. 1. 2011, 19:02 avatar
skoro ako klasicka,,spinava,, jadrova bomba, ibaze po jej vybuchu je v okoli tak malo radiacie ze to ani nevyzera na karfiolovu, v tretej svetovej ked pojde o uzemie a suroviny sa budu pouzivat v osidlenych oblastiach iba tieto, aby sa neznehodnotili zdroje, a uzemie po malich upravach bolo obyvatelne....ale ja to vidim na virusy, mozno bakterie, klimaticke zmeny, mikrovlny, laserove dela vo vesmire, zemetrasenia, popripade medialne zblbnutie ludi a obcianska vojna=zachranca poriadku je vytaz, nakoniec nicenie potravinovych zdrojou, embarga, katastrofy=ropne plosiny, poziare lesou, zemetrasenia, hurikany...dnesna technika je plna zazrakou.....zblbnutie ludi cez radiovy vysielac, kedze je dokaze ze mozok funguje na zaklade elektoimpulzou, a aj nasa planeta ma istu frekvenciu, na ktoru je nas mozok zvyknuty...take obliknutie agentom s jeho baterkou moze vyvolat halucinacie...niekto stretne mimozenstanou, alebo vidi duchou...takze v pripade globalneho konfliktu sa vytahnu veci o ktorych clovek ani nema sajn, dokonca aj zvuk dokaze zabijat, na demonstratou budu pouzivat mikrovlne dela, kedze voda bude neefektiva......ja si myslim ze mi uz vo vojne zijeme, kedze slovensko je jednim zo statou ktore sa zucasnuju na vojnach za ameriku, ibaze sa u nas nebojuje, keby bol susedny stat afganistan alebo irak, tak by sme sa na to vsetko asi inak pozerali.....by nam nad hlavami lietali tie humanitarne bombardery...hoci tu by bomby nehadzali, ale utecenci by nam iste povedali pravdu....inu ako je v televizii.......a pravda je ze sme boli satelit rusou a teraz sme satelit pre usa....v pripade konfliktu vsetok bordel nad hlavami budeme mat my........


38.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 21:30 avatar
hmm, nie )))))))))))))
spinava bomba sa vola spinava preto, lebo stiepny material tvori neplnohodnotny jadrovy material (ochudobneny uran, cobalt a pod.) to co sa da legalne ziskat z ozarovacich zariadeni z nemocnic, potravinarskeho priemyslu alebo skol.
ked chces nuklernu bombu a minimalne zamorenie, tak plast musi byt z materialu, ktory pohlcuje volne neutrony a to je Bor. Ked chces naopak ucinnejsiu tak pouzijes Cobalt.
biologicke zbrane s presne namiesanym koktejlom banterii a virusov na specificku rasu, su pravdepodobne, lenze pouzivanie biologickych zbrani je zenevskou konvenciou zakazane. Napriek tomu, ze su uz min 50 rokov vo vyvine, tak ich zaidna velmoc nepouzial, z obavy, ze ak ich pouzije utocnik, tak moze cakat rovnaku odplatu.
Mikrovlnne zbrane, alebo akusticke su uz prakticky testovane v Iraku a Afgane. S velmi pozitivnymi ucinkami. Dalsou velmi ucinnou zbranou su zbrane ovplyvnujuce pocasie. Nik, az na par zasvetenych nevie vypatrat kto je utocnikom. Predsa prirodu nik neovlada nie? ))))))))
najefektivnejsie vedenie vojny je brainwashing. Tato metoda sa uplatnila v obcianskej vojne v Juhoslavii a potom Srbska proti kosovu..kde zo Srbov, ktori len branili svojich obcanov pred mafianskymi hordami kosovskych teroristov a vrahov, srpavili zapadne media agresorov a z kosovkych vrahov mierumilovnych a utlacanych obcanov..a "cely svet" to zozral aj s navijakom. Ziadna vojna sa neda teraz viest bez podpory medii. vid poslednu invaziu do Iraku...zrazu je techo, ako by sa nic nedialo v Iraku a Afgane.
Zial, buduca vojna sa povedie o zdroje pitnej vody nie o ropu...pitnej vody ubuda, nedostatok pitnej vody pocituje uz aj CR a Polsko...najvacsia zasobaren pitnej vody na svete je zial na SK. takze humanitarne bombardovanie si obcania tejto malej krajiny este uziju..plus jej zaujimava geograficka poloha...raz sa vojnovy front pozenie jednym smerom, potom opacnym...bude tu este kopec zabavy.


40.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 1. 2011, 22:36 avatar
Najvacsie zasoby, sak zato ju máme tak drahu jak v rakusku( alebo pocitam, ze drahsiu než v čechach)..tam kde tazia ropu sa vozia temer zadarmo, len v tomto kokotskom state to tak nefunguje..kurva co tu funguje tak, aby to nebolo kokotske..
( nech mi odpustia za nadavky, ale debilný stat, ktorý toto robí svojim ludom si ani tu vodu nezasluzi mat)


41.
označiť príspevok

rains
   20. 1. 2011, 08:48 avatar
vcelku jednoduche, davnejsie som sem daval link na stranku HN, tam bol popisany vyvoj SK od revolucie. Dalo by sa povedat, ze sa jedna o systematicke vyhladenie naroda ako takeho. porodnsot klesa, poda sa predava zahranicnym investorom, vsetky suroviny a nerasty sa predavaju zahranicnym investorom. Ale co s takym narodom, co si nevazi vlastny jazyk, valstne prirodne bohatstvo a jedine co vidi, je financna odmena?
Súhlasí ranexil


42.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 1. 2011, 10:25 avatar
Presne, vzorom tohto "Slovaka" je Slota.
Súhlasí Mojka


43.
označiť príspevok

Mojka žena
   20. 1. 2011, 10:40 avatar
a pridám Mečiara..Za korunu pre pätolizačov privatizácia celých fabrík, úvery od buka do buka za provízie bankárom a potom tunelovanie a vytunelované fakriky odpredaj s vysokým ziskom..zahraničným..Pohroma pre Slovensko, hlavne, že všetci aj s prezidentom..vatry preskakovali..Jeho Electru za 40 mil. Sk od tajuplného "priateľa" ani nespomínam...


32.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   19. 1. 2011, 18:17 avatar
http://www.youtube.com/watch?v=WoaLGvJkoP8 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&NR=1 ked bude ta vojna tak tu mas trochu elektriky pokial ti pojde pevna linka.....
Súhlasí ranexil


39.
označiť príspevok

rains
   19. 1. 2011, 21:40 avatar
hehe..zabudni na to..to su kraviny..najlepsim zdrojom energie je staticka elektrika, ktora je vsade okolo nas..tu poznali uz egyptania, sumeri a aztekovia s inkami )))
volnaenergie.xf.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

nasiel som ti aj tvoj vodikovy motor s navodom na stavbu. mas tam vykresy aj realne postavene motory..vela zabavy pri stavbe
Súhlasí cerveny mak


44.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   20. 1. 2011, 12:32 avatar
no je tam vela planou ale co z toho aj v skutocnosti funguje, ja som sa rozhodol ze tu turbinunu napojim na normalny kotol, vyrobim paru, ta bude pohanat turbinu, turbina generator, nic komplikovane, s tou parou co pojde z turbiny este mozem vykurit dom, je to jednoduche na stavbu....auto my fici na olej, zatial ho mam dost, kaslem na to, pokial tu budu monopoli i tak nikto nedovoly aby existovalo auto na vodu, s tou elektrikou je to ok, lebo za tu treba platit, tak to vidim na auta na elektriku ci stlaceny vzduch, len neviem ako budu ludia v meste ,,tankovat,, tu elektriku......co natahnu kable zo 6teho poschodia??? to s tou slovenskou vodou netreba mat strachy, tato vlada preda tu vodu amikom a bude to ok, oni hu nam aj celej europe budu predavat a este za odmenu nas budu ,,ochranovat,, svojou obrovskou demokratickou armadou...


45.
označiť príspevok

rains
   20. 1. 2011, 14:45 avatar
vykon parneho stroja je velmi nizky. ale budis. casom zistis ze to bola zbytocna konstrukcia.
preco by to malo byt ok s tou elektrikou? a ako by mali tankovat ludia tie auta, ked si tie generatory beru energiu z nevycerpatelneho zdroja? naco budes tankovat? ta energia je tu stale a vzdy. Ziadne kable nie.


46.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   20. 1. 2011, 15:41 avatar
myslim ze uz iste su technologie na ziskanie energie z bodu nula, myslim ze uz aj tesla ich mal, ale preto dopadol ako dopadol, a tak dopadne kazdy co by sa pokusil nieco take zostrojit, nedaboze to vyrabat vo velkom, od jadrovych elektrarny az po ropu, maju tento svet pod palcom monoply, ktore vlasne spolupracuju so statom, ved zo vsetkeho sa paltia dane, nikto si nedovoly prist o tento zdroj primou...aj keby mali ist cez mrtvoly, od statu az po sukromne korporacie, je to tak ako to je a najblisich 100 rokou to nebude inak, povedia ze poznaju studenu fuziu a a dalsich 1000 rokou bude vsetko na elektriku, aspon ze bude cista, ale bude sa za nu platit...myslim ze chyba nieje v ludoch, ale v systeme, ktory je aky je....a bude to horsie, ale my to ani nepostrehneme, lebo sa nam to vsetko bude zdat ako normalne a prirodzene, lebo nam to niekto zdovodny...a my to pochopime...ved clovek je chapavy tvor...


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 1. 2011, 18:44 avatar
Pochybujem zeby boli ..ta sila je vsaade, eln nikto netusí ako ju previest na pouzitelnu a ako ju zachytit.


48.
označiť príspevok

rains
   20. 1. 2011, 18:49 avatar
hehe..mylis sa bratku. Vie, len to nerozkrykuje do vetra. MEG a pod vynalezy su realne..aj Fraday vytvoril taky generator. A vypocty neodporuju fyzike ako ju zname. nic neuveritelne to nie je.


49.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 1. 2011, 18:53 avatar
noo neviem, videl som akurat tak ZPM z SG1. 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 05:38,  Shagara, mame sklon si myslieť, že večnosť, je len nesmierne dlhe obdobie času....ktore...
dnes, 04:43,  2/ Ten velky hlad spomen v Somalsku!!!!:)))
dnes, 04:41,  8/ hahahah Facebook???? Spojit dva pocitace je hodne 10 miliard euro!!!!!:))))
dnes, 04:35,  HDP zhruba 3,5 percenta!!!!Vyroba na Slovensku sa zvysuje o 3,5 percenta rocne??? Edko sa raduje...
dnes, 02:30,  KAZATEĽ 1,4 ....... " Pokolenie odchádza a druhé prichádza, ale zem stojí...
dnes, 02:26,  17,....to čo uvádzaš nie je pravda. Tak ako tie drahé prstene a hodinky. A nijako to...
dnes, 02:15,  22, 23....... Čo sa teda myslí tým, keď sa v Biblii píše, že nebo a zem ‚sa pominú‘?...
dnes, 02:04,  21,....problém bude ten, že nerozumieš obraznej reči Písma, a ignoruješ väčšiu časť...
dnes, 00:24,  havran ja sa vytešujem a budem spokojný s každou vladou ktorú si slovaci zvolia . Každý...
dnes, 00:23,  Tak 1609 Galileo Galilei uskutočnil prvé astronomické pozorovanie pomocou ďalekohľadu
dnes, 00:21,  Končí ale až v roku 2004*13*13*13*13
dnes, 00:20,  havran veď ty píšeš že tvoj tatko bol najbohatší kulak v dedine . Tak neviem či si...
dnes, 00:19,  Škoda su tu ďalej baviť s vami dvoma choďte si prečistiť hlavu a polepšíte sa!
dnes, 00:17,  ty vole, ved Fico sam povedal, že koncí v politike....
dnes, 00:16,  Osvietený- si fakt negramotný a neprečítal si že som hovoril o starých rodičov a roku...
dnes, 00:13,  Osvietený- pamätaj moje slová: Bude to celkom inakšie ako sa vytešuješ a sleduj nové 4...
dnes, 00:11,  konečne dobrá správa "Bratislava, 11. decembra 2019 – Podpredseda Občianskej...
dnes, 00:11,  Osvietený- čítaj poriadne, ten tatko bol môj starý tatko a tie doláre nakoniec spolykali...
dnes, 00:09,  To máš pravdu Dankov návrh bol naozaj mišuge . Takto sa dôchodky naozaj nevypočítavaju ....
dnes, 00:07,  Len neviem prečo si tie grče dolarov išiel zarobiť tatko havrana do USA a nie do Ruska tam by...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Tvoj úsmev je tvoje logo, tvoja osobnosť je tvoja vizitka, aké pocity zanecháš v druhých po tom, čo mali s tebou skúsenosť je tvoja obchodná značka.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(151 466 bytes in 0,468 seconds)