1
|
Organyzmi sa musia spravat tak, aby boli stale v neutralnej pozicii voci ostanym, nesmu prekracovat urcite hranice kvoli sudrznosti systemu v ktorom existuju, preco toto ludia nechcu pochopit? Preco si stale namyslaju ze maju pravo na nejaku slobodu a pravdu? Ked takto zmyslaju, tak znemoznuju nasemu svetu, aby sa stal symbiozny.. pretoze poniektori chcu byt silou mocou ini, ako ti ostatni, pritom nespochybnitelny fakt ostava, ze sme vsetci to iste. Tak sa pytam... Ako by fungovalo nase telo, co je zhluk rozlicnych organizmov? Keby si kazdy chcel robit co len on chce?? Co si to clovek vlastne dovoluje ist proti zasadnym pravidlam prirody? Nevidi kolko devastacie na zaklade tohoto egoistickeho postoju pacha?
Kolko nezhod a konfliktov tym vyvolava? Nas svet je nase telo a my sme jeho organizmus, nieje to dost zrejme? Bez naseho tela sme nic, prestaneme existovat, presne tak isto, ako telo bez nas nebude uz mat svoj vyznam, bez zivota bude mrtve.
Co by sa stalo, keby oblicky povedali, ze odmietaju na dobu neurcitu pracovat? Co ak by sa zaludok rozhodol nevydat ziadne ziviny telu? Co ak by mozog povedal, seriem na vas vsetkych?????
|
|
|
14
|
|
1. 07.09.2013, 12:15
Organyzmi sa musia spravat tak, aby boli stale v neutralnej pozicii voci ostanym, nesmu prekracovat urcite hranice kvoli sudrznosti systemu v ktorom existuju, preco toto ludia nechcu pochopit? Preco si stale namyslaju ze maju pravo na nejaku slobodu a pravdu? Ked takto zmyslaju, tak znemoznuju nasemu svetu, aby sa stal symbiozny.. pretoze poniektori chcu byt silou mocou ini, ako ti ostatni, pritom nespochybnitelny fakt ostava, ze sme vsetci to iste. Tak sa pytam... Ako by fungovalo nase telo, c...
▲
07.09.2013, 12:37
|
1. Keď už organizmi s 2x mäkké i.
Každý tvor je prirodzený svojim správaním, len človek má tu nevýhodu že žije medzi ľuďmi, korí určujú smer ako bude fungovať princíp a zákon tohoto sveta. To je ako keď divé zviera chcú skrotiť a naučia ho cirkusovným manévrom, tak stratí svoju danú prirodzenosť byť tým čím by bol, keby mu niekto nevzal jeho ja.
|
|
|
16
|
|
14. 07.09.2013, 12:37
1. Keď už organizmi s 2x mäkké i.
Každý tvor je prirodzený svojim správaním, len človek má tu nevýhodu že žije medzi ľuďmi, korí určujú smer ako bude fungovať princíp a zákon tohoto sveta. To je ako keď divé zviera chcú skrotiť a naučia ho cirkusovným manévrom, tak stratí svoju danú prirodzenosť byť tým čím by bol, keby mu niekto nevzal jeho ja.
▲
07.09.2013, 12:42
|
14.
keď už gramatika, tak mi nedá nevysvetliť..
nie sú "mäsové hroby" ale "masové hroby", pretože ľudí pochovávali do jedného hrobu mŕtvych hromadne - masovo... a nie preto, že by v tých hroboch bolo veľa mäsa..
nič v zlom, iba snaha o to, aby boli vysvetlené niektoré detaily, ktoré nemusia byť všetkým zjavné..
|
|
|
26
|
|
16. 07.09.2013, 12:42
14.
keď už gramatika, tak mi nedá nevysvetliť..
nie sú "mäsové hroby" ale "masové hroby", pretože ľudí pochovávali do jedného hrobu mŕtvych hromadne - masovo... a nie preto, že by v tých hroboch bolo veľa mäsa..
nič v zlom, iba snaha o to, aby boli vysvetlené niektoré detaily, ktoré nemusia byť všetkým zjavné..
▲
07.09.2013, 12:58
|
Teraz som sa narehotal:D:D:D
Ty si niekedy aj vtipna, asi omylom...teda nie vzdy ti sibe?
|
|
|
17
|
|
14. 07.09.2013, 12:37
1. Keď už organizmi s 2x mäkké i.
Každý tvor je prirodzený svojim správaním, len človek má tu nevýhodu že žije medzi ľuďmi, korí určujú smer ako bude fungovať princíp a zákon tohoto sveta. To je ako keď divé zviera chcú skrotiť a naučia ho cirkusovným manévrom, tak stratí svoju danú prirodzenosť byť tým čím by bol, keby mu niekto nevzal jeho ja.
▲
07.09.2013, 12:43
|
|
23
|
|
17. 07.09.2013, 12:43
14.
*Organizmy
▲
07.09.2013, 12:54
|
16, vsak to by bola hanba aby 50 rocna krava ako ty neovladala gram. chiara sa este douci
|
|
|
25
|
|
23. 07.09.2013, 12:54
16, vsak to by bola hanba aby 50 rocna krava ako ty neovladala gram. chiara sa este douci
▲
07.09.2013, 12:55
|
doučí,keď ju upozorníme, tak rýchlejšie, čo si dnes taká naprúsená? 🙂
|
|
|
27
|
|
25. Nadja 07.09.2013, 12:55
doučí,keď ju upozorníme, tak rýchlejšie, čo si dnes taká naprúsená? 🙂
▲
07.09.2013, 12:59
|
ja??? blaznis? a keby aj, urcite sa netyka dristov na nejakom trapnom fore
|
|
|
30
|
|
27. 07.09.2013, 12:59
ja??? blaznis? a keby aj, urcite sa netyka dristov na nejakom trapnom fore
▲
07.09.2013, 13:02
|
Po tých rokoch, čo sme tu, už je predsa niečoho známkou, že tu zotrvávame, a nie je to asi pocit trápnosti 🙂
Fakt, už aj ja moralizujem,.dnes je nejaký čudný deň,asi nejaká zlá konštelácia planét alebo protuberácie🙂))
|
|
|
34
|
|
17. 07.09.2013, 12:43
14.
*Organizmy
▲
07.09.2013, 13:05
|
17. Ano podľa pravidiel slovenského pravopisu tak je to správne, som sa sekla, som prekvapená sama zo seba,
RF nech sa naučí gramatiku SJ a aj vybrané slová, nemuseli by sme ho večne opravovať
|
|
|
38
|
|
34. 07.09.2013, 13:05
17. Ano podľa pravidiel slovenského pravopisu tak je to správne, som sa sekla, som prekvapená sama zo seba,
RF nech sa naučí gramatiku SJ a aj vybrané slová, nemuseli by sme ho večne opravovať
▲
07.09.2013, 13:09
|
Napodobne Chiara. Douc sa ju sama, ak ti to prekaza. Ja v tom nevnimam nejaky zasadny problem.
|
|
|
43
|
|
38. 07.09.2013, 13:09
Napodobne Chiara. Douc sa ju sama, ak ti to prekaza. Ja v tom nevnimam nejaky zasadny problem.
▲
07.09.2013, 13:12
|
38. Ovládam SJ veľmi dobre, seknúť sa môžem aj ja raz za rok na tomto pošahanom fore na čele s tebou; útok je najlepšia obrana čo? Si slovák alebo maďar ?
|
|
|
46
|
|
43. 07.09.2013, 13:12
38. Ovládam SJ veľmi dobre, seknúť sa môžem aj ja raz za rok na tomto pošahanom fore na čele s tebou; útok je najlepšia obrana čo? Si slovák alebo maďar ?
▲
07.09.2013, 13:14
|
Utok je najlepsia obrana to pise ta prava.. prosim ta ty si tak nicomny clovek s tak nicomnym charakterom ze hroza...
Idem radsej nieco robit, tak na videnou 🙂
|
|
|
51
|
|
46. 07.09.2013, 13:14
Utok je najlepsia obrana to pise ta prava.. prosim ta ty si tak nicomny clovek s tak nicomnym charakterom ze hroza...
Idem radsej nieco robit, tak na videnou 🙂
▲
07.09.2013, 13:35
|
46. Ty a o charaktere ?, radšej mlč.
|
|
|
2
|
A este dodam, ze kazde vybocenie z noriem symbioznych systemov, ktore predstavuju cely vesmir ako aj nasu planetu a kazdy biosystem v nom, kazde biologicke telo znamena vadu, chorobu, ktora zasadito vedie bud k prelieceniu drastickymi opatreniami, alebo zanik.
|
|
|
3
|
Nerozumies vyvoju celeho systemu.
Ludia sa chovaju tak preto, elbo sme prejavom usilia celeho systemu odist do nebies. Nebesia nie su mystickym miestom, ale realnou planetou niekde vop vesmire s ovela prijemnejsimi podmienkami pr zivot, nez dava tato palneta a halvne s inym vplyvom na nase mozocky.
Takze ludstvo odtialto vyfuni a system sa znovu obrodi a znovu to zopakuje.
|
|
|
4
|
|
3. 07.09.2013, 12:22
Nerozumies vyvoju celeho systemu.
Ludia sa chovaju tak preto, elbo sme prejavom usilia celeho systemu odist do nebies. Nebesia nie su mystickym miestom, ale realnou planetou niekde vop vesmire s ovela prijemnejsimi podmienkami pr zivot, nez dava tato palneta a halvne s inym vplyvom na nase mozocky.
Takze ludstvo odtialto vyfuni a system sa znovu obrodi a znovu to zopakuje.
▲
07.09.2013, 12:23
|
|
5
|
|
4. 07.09.2013, 12:23
kristove rany....
▲
07.09.2013, 12:24
|
Vies ja mam IQ vyssie cca o 15 bodov nez ty...Vidim o cosi dalej nez dokaze tvoj mozog. A krom toho, toto si mi ukradol, je to moja idea v nejakej starej teme:D:D
|
|
|
6
|
|
5. 07.09.2013, 12:24
Vies ja mam IQ vyssie cca o 15 bodov nez ty...Vidim o cosi dalej nez dokaze tvoj mozog. A krom toho, toto si mi ukradol, je to moja idea v nejakej starej teme:D:D
▲
07.09.2013, 12:25
|
|
8
|
|
6. 07.09.2013, 12:25
kristove rany!!!!!
▲
07.09.2013, 12:26
|
kludne si to hod. Vacsieho sebca ako ty, tazko stretnut.
|
|
|
10
|
|
8. 07.09.2013, 12:26
kludne si to hod. Vacsieho sebca ako ty, tazko stretnut.
▲
07.09.2013, 12:30
|
Ano, ja som ten, kto tu neustave vyhadzuje na oci svoje IQ 🙂 .............
si smiesny hlupak a este neuveritelne agresivny, pretoze pouzivas casto psychologiu snaziacu sa na mna obratit aj pohlady druhych. Ale mne osobne je to uplne ukradnute, podobne poznamky beriem ako by ani neboli. Preto, pis co len chces.
|
|
|
21
|
|
6. 07.09.2013, 12:25
kristove rany!!!!!
▲
07.09.2013, 12:49
|
Kristus je meno, takže Kristove rany, ty pošuk.
|
|
|
66
|
|
21. 07.09.2013, 12:49
Kristus je meno, takže Kristove rany, ty pošuk.
▲
09.09.2013, 18:27
|
Kristus nie je meno, ale titul pochádzajúci z gréckeho christós (grécky: ???????), čo znamená Pomazaný. Toto slovo je pravdepodobne prekladom hebrejského Mesiáš (heb. ????????), čo doslovne znamená "pomazaný Jahvem" resp. "pomazaný Bohom".
|
|
|
67
|
|
66. HAHAHAHA 09.09.2013, 18:27
Kristus nie je meno, ale titul pochádzajúci z gréckeho christós (grécky: ???????), čo znamená Pomazaný. Toto slovo je pravdepodobne prekladom hebrejského Mesiáš (heb. ????????), čo doslovne znamená "pomazaný Jahvem" resp. "pomazaný Bohom".
▲
09.09.2013, 18:30
|
Ježiš Kristus alebo Ježiš Nazaretský (zriedkavejšie aj Isus Christos - v pravoslávnom prostredí; pôvod pozri nižšie: Meno), narodený približne medzi rokmi 8 pred Kr. - 2 pred Kr.[1], je ústrednou postavou kresťanstva.
|
|
|
68
|
|
67. 09.09.2013, 18:30
Ježiš Kristus alebo Ježiš Nazaretský (zriedkavejšie aj Isus Christos - v pravoslávnom prostredí; pôvod pozri nižšie: Meno), narodený približne medzi rokmi 8 pred Kr. - 2 pred Kr.[1], je ústrednou postavou kresťanstva.
▲
09.09.2013, 18:32
|
Kresťania ho nazývajú aj Ježiš Kristus (lat. Iesus Christus; hebr. ????, ??? Joszue; aram. ????, ??? Jeszua = "JHWH"; gréc. ?????? ??????? /jesus ?ristos/). Kristus však nie je meno, ale titul pochádzajúci z gréckeho christós (grécky: ???????), čo znamená Pomazaný. Toto slovo je pravdepodobne prekladom hebrejského Mesiáš (heb. ????????), čo doslovne znamená "pomazaný Jahvem" resp. "pomazaný Bohom".
Starí kresťania často Ježiša nevolali Christos, ale používali grécke Chrestos, čo znamený dobrý. Toto bolo zároveň bežné grécke meno, hlavne u spodných vrstiev a otrokov (kde sa kresťanstvo zozačiatku najviac šírilo). Túto formu mena spomínajú už najstarší zachovaní kresťanskí autori: Justín Mučeník (Apol., I, 4), Klement Alexandrijský (Strom., II, iv, 18), Tertullianus (Adv. Gentes, II), a Lactantius (Int. Div., IV, vii, 5)[1]. Najstarší zachovaný datovaný kresťanský nápis (318) taktiež obsahuje túto formu[2]. Dve najstaršie zachované biblie zo štvrtého storočia (Codex Vaticanus a Codex Sinaticus) nazývajú kresťanov "chrestianos" a "chreistianos". V niektorých jazykoch (vrátane slovenčiny, alebo francúžštiny) sa doteraz Kresťania nazývajú slovom s "e", nie slovom odvodeným od slova "Kristus".
|
|
|
70
|
|
68. 09.09.2013, 18:32
Kresťania ho nazývajú aj Ježiš Kristus (lat. Iesus Christus; hebr. ????, ??? Joszue; aram. ????, ??? Jeszua = "JHWH"; gréc. ?????? ??????? /jesus ?ristos/). Kristus však nie je meno, ale titul pochádzajúci z gréckeho christós (grécky: ???????), čo znamená Pomazaný. Toto slovo je pravdepodobne prekladom hebrejského Mesiáš (heb. ????????), čo doslovne znamená "pomazaný Jahvem" resp. "pomazaný Bohom".
Starí kresťania často Ježiša nevolali Christos, ale používali grécke Chrestos, čo znamený dobr...
▲
09.09.2013, 18:51
|
|
69
|
|
66. HAHAHAHA 09.09.2013, 18:27
Kristus nie je meno, ale titul pochádzajúci z gréckeho christós (grécky: ???????), čo znamená Pomazaný. Toto slovo je pravdepodobne prekladom hebrejského Mesiáš (heb. ????????), čo doslovne znamená "pomazaný Jahvem" resp. "pomazaný Bohom".
▲
09.09.2013, 18:33
|
Velke pismeno je namieste.
|
|
|
71
|
|
21. 07.09.2013, 12:49
Kristus je meno, takže Kristove rany, ty pošuk.
▲
10.09.2013, 07:06
|
Zaujimave meno mas - pošuk, nemal si ho napisat velkym?
|
|
|
9
|
|
5. 07.09.2013, 12:24
Vies ja mam IQ vyssie cca o 15 bodov nez ty...Vidim o cosi dalej nez dokaze tvoj mozog. A krom toho, toto si mi ukradol, je to moja idea v nejakej starej teme:D:D
▲
07.09.2013, 12:27
|
vsak to je uz stara znama vec ze ten blbecek ta odjakziva kopiruje
|
|
|
24
|
|
9. 07.09.2013, 12:27
vsak to je uz stara znama vec ze ten blbecek ta odjakziva kopiruje
▲
07.09.2013, 12:54
|
Všetci kopírujeme, málokto vie vymyslieť niečo naozaj nové, možno aj nik, lebo všetko tu už je v nejakej podobe, vieme niektorí iba analogicky presunúť zmysel inam 🙂
|
|
|
29
|
|
24. Nadja 07.09.2013, 12:54
Všetci kopírujeme, málokto vie vymyslieť niečo naozaj nové, možno aj nik, lebo všetko tu už je v nejakej podobe, vieme niektorí iba analogicky presunúť zmysel inam 🙂
▲
07.09.2013, 13:00
|
A este nam porozpravaj o tom, koho teda kopirujes analogicky prave v tejto chvili?
|
|
|
32
|
|
29. 07.09.2013, 13:00
A este nam porozpravaj o tom, koho teda kopirujes analogicky prave v tejto chvili?
▲
07.09.2013, 13:03
|
Teba, ty si to povedal už pred rokmi
|
|
|
11
|
|
5. 07.09.2013, 12:24
Vies ja mam IQ vyssie cca o 15 bodov nez ty...Vidim o cosi dalej nez dokaze tvoj mozog. A krom toho, toto si mi ukradol, je to moja idea v nejakej starej teme:D:D
▲
07.09.2013, 12:30
|
|
13
|
|
11. 07.09.2013, 12:30
5. toto?
http://www.diskusneforum.sk/tema/trapna-pravda-o-cloveku?hl=%C5%BEivotne+motto
▲
07.09.2013, 12:35
|
To bola dobra tema, ovsem nerozumiem, ako by som mal z nej cerpat inspiraciu do tejto. Opat len snaha ma nasilne zosmiesnovat.. nic nove.
ra.am, preco nepises taketo temy, miesto somarin?
|
|
|
15
|
|
13. 07.09.2013, 12:35
To bola dobra tema, ovsem nerozumiem, ako by som mal z nej cerpat inspiraciu do tejto. Opat len snaha ma nasilne zosmiesnovat.. nic nove.
ra.am, preco nepises taketo temy, miesto somarin?
▲
07.09.2013, 12:38
|
Naco...mam tu teba?
A nejde o tuto temu, ale o ideu o spolupraci buniek atp. ..ktora v tejto danej teme nie je.
Moznosti je viac, ze sme virusom celeho tohto zivota a ako taky sa chystame opustit hostitelsky subjekt- tzn. Zem a najst novu, ktoru vyciciame. Vid trebars pekny film Avatar, kde to bolo znazornene velmi dobre.
Teda ja som niekde pisal, ze nie kao druh sme choroba, ale sme infikovaní chorobonym myslenim, ktoreho pozadie je niekde v nabozenstvach a Bohoch.
|
|
|
19
|
|
15. 07.09.2013, 12:38
Naco...mam tu teba?
A nejde o tuto temu, ale o ideu o spolupraci buniek atp. ..ktora v tejto danej teme nie je.
Moznosti je viac, ze sme virusom celeho tohto zivota a ako taky sa chystame opustit hostitelsky subjekt- tzn. Zem a najst novu, ktoru vyciciame. Vid trebars pekny film Avatar, kde to bolo znazornene velmi dobre.
Teda ja som niekde pisal, ze nie kao druh sme choroba, ale sme infikovaní chorobonym myslenim, ktoreho pozadie je niekde v nabozenstvach a Bohoch.
▲
07.09.2013, 12:44
|
Kecy kecy kecy... ty si ma inspiroval v mojom zivote len k jednemu jedinemu a to: NEDOVERUJ NIKOMU! snad si na to pysny, snad nie, je mi to jedno. Mas tazke logicke vady vo svojich uvahach a cerpas z mytov, ty pre mna nemozes byt inspiraciou, tak s tym prestan prosim ta pekne...
Infikovany je len ten, kto chce byt. Ak by to bol fakt, tak su infikovani vsetci, co niesu. Infikovani su slabosi, ktori dehonestuju cnosrti ako hrdost, pravdu, spolupatricnost a atd. sebci, ktori chcu byt jednostaj nad ostatnymi, zakomplexovanci, ktori niesu schopni zniest fakt, ze niesu o nic viac a o nic menej hodni, ako kazdy ini na tomto svete. To je cele.
|
|
|
28
|
|
19. 07.09.2013, 12:44
Kecy kecy kecy... ty si ma inspiroval v mojom zivote len k jednemu jedinemu a to: NEDOVERUJ NIKOMU! snad si na to pysny, snad nie, je mi to jedno. Mas tazke logicke vady vo svojich uvahach a cerpas z mytov, ty pre mna nemozes byt inspiraciou, tak s tym prestan prosim ta pekne...
Infikovany je len ten, kto chce byt. Ak by to bol fakt, tak su infikovani vsetci, co niesu. Infikovani su slabosi, ktori dehonestuju cnosrti ako hrdost, pravdu, spolupatricnost a atd. sebci, ktori chcu byt jednostaj...
▲
07.09.2013, 12:59
|
Aku moznost maju bunky pri mieste kde su viry nebyt infikovane mi povedz ty intelektualne obtazmo a rozkrocmo zdatny
|
|
|
31
|
|
28. 07.09.2013, 12:59
Aku moznost maju bunky pri mieste kde su viry nebyt infikovane mi povedz ty intelektualne obtazmo a rozkrocmo zdatny
▲
07.09.2013, 13:02
|
Na to su komlexnejsie organizmy, ze sa dokazu navzajom chranit. viry su zvacsa ucinne len na urcite tipy buniek, preto mame imunitny system.
|
|
|
36
|
|
31. 07.09.2013, 13:02
Na to su komlexnejsie organizmy, ze sa dokazu navzajom chranit. viry su zvacsa ucinne len na urcite tipy buniek, preto mame imunitny system.
▲
07.09.2013, 13:07
|
Keď sme u tej slovenčiny, veľmi veľa ľudí v slove "komplex" vynecháva "P", som si to všimla, pripadá mi to divné... ja som zasa napr. písala že "štandart", to "D" mi tam nepasuje neviem prečo
|
|
|
37
|
|
31. 07.09.2013, 13:02
Na to su komlexnejsie organizmy, ze sa dokazu navzajom chranit. viry su zvacsa ucinne len na urcite tipy buniek, preto mame imunitny system.
▲
07.09.2013, 13:07
|
Ty si normalne neznaly. Chod do kelu.
|
|
|
41
|
|
37. 07.09.2013, 13:07
Ty si normalne neznaly. Chod do kelu.
▲
07.09.2013, 13:11
|
No jasne 🙂
Lebo viry znicili zivot na zemi, ze? To je asi ten argument, ktory ta teraz nesiera, ze si treskol ****ovinu a ja som preto ten zly.
|
|
|
7
|
nazyva sa to mikro evolucia
|
|
|
12
|
|
7. 07.09.2013, 12:25
nazyva sa to mikro evolucia
▲
07.09.2013, 12:30
|
|
18
|
Ako je to zariadené u tých mravcov, že sa nechápu ako jedinec, ale vždy zrejme uprednostnia prospech mraveniska?
je to zrejme pre nich evolučne výhodné, ale ako to, že to nie je výhodné pre všetky živočíchy? Možno iba pre také malé, že si nevedia konkurovať či čo?
|
|
|
20
|
|
18. Nadja 07.09.2013, 12:43
Ako je to zariadené u tých mravcov, že sa nechápu ako jedinec, ale vždy zrejme uprednostnia prospech mraveniska?
je to zrejme pre nich evolučne výhodné, ale ako to, že to nie je výhodné pre všetky živočíchy? Možno iba pre také malé, že si nevedia konkurovať či čo?
▲
07.09.2013, 12:49
|
Akoze len niektore? Zamysli sa hlbsie. Aj ked sa niektore druhy javia ako nezavisle v sirsom meritku su vzdy zavisle aj od druhych a preto nemoze nastat nepomer, ak nastane, tak ten sa pomerne rychlo vyrovna nejakym tretim cinitelom.
Vsade panuje symbioza, uplne vsade to je jeden z fundamentalnych javov v prirode inak to ani nejde, inak by nemohla evolucia ani zapocat.
|
|
|
22
|
|
20. 07.09.2013, 12:49
Akoze len niektore? Zamysli sa hlbsie. Aj ked sa niektore druhy javia ako nezavisle v sirsom meritku su vzdy zavisle aj od druhych a preto nemoze nastat nepomer, ak nastane, tak ten sa pomerne rychlo vyrovna nejakym tretim cinitelom.
Vsade panuje symbioza, uplne vsade to je jeden z fundamentalnych javov v prirode inak to ani nejde, inak by nemohla evolucia ani zapocat.
▲
07.09.2013, 12:51
|
No ano, ak parazitovanie (napr) nazývaš symbiózou, keby si sa nebránil, tak ťa prvá baktéria zabije chvílu po stretnutí 🙂
|
|
|
35
|
|
22. Nadja 07.09.2013, 12:51
No ano, ak parazitovanie (napr) nazývaš symbiózou, keby si sa nebránil, tak ťa prvá baktéria zabije chvílu po stretnutí 🙂
▲
07.09.2013, 13:06
|
Ak parazit zabije hostitela, tak zahynie aj sam. Preto su aj symbiozne tipy parazitov.
Ale opat sa treba pozerat z vacsej perspertivy. Aj lev je druh parazitu, ale nikdy si nedovoli zahubit vsetku svoju potencionalnu poziven. To su proste symbiozne systemy. Ako jediny nesymbiozny parazit sa tu javi snad len clovek, len ten ma v sucasnosti moc zlikvidovat vsetok zivot na zemi a snim aj svoj. Je to komplikovana tema, ovsem jej zaver je len ludska vola, pochopenie problematiky, nie nejake jeho prirodzene urcenie samoznicenia.
|
|
|
40
|
|
35. 07.09.2013, 13:06
Ak parazit zabije hostitela, tak zahynie aj sam. Preto su aj symbiozne tipy parazitov.
Ale opat sa treba pozerat z vacsej perspertivy. Aj lev je druh parazitu, ale nikdy si nedovoli zahubit vsetku svoju potencionalnu poziven. To su proste symbiozne systemy. Ako jediny nesymbiozny parazit sa tu javi snad len clovek, len ten ma v sucasnosti moc zlikvidovat vsetok zivot na zemi a snim aj svoj. Je to komplikovana tema, ovsem jej zaver je len ludska vola, pochopenie problematiky, nie nejake jeho...
▲
07.09.2013, 13:10
|
Zase neznalost:D Lev je jeden tupy zver, ktori znici vsetku poziven, ak pre nejake okolnosti nie je mozne replikacia jeho obzivy.
Dokazom toho, ze taketo reci su nezmyselne je isty ostrov v japonsku, kde lisky uplne vyhladili populaciu husi a same nasledne vykapali.
|
|
|
44
|
|
40. 07.09.2013, 13:10
Zase neznalost:D Lev je jeden tupy zver, ktori znici vsetku poziven, ak pre nejake okolnosti nie je mozne replikacia jeho obzivy.
Dokazom toho, ze taketo reci su nezmyselne je isty ostrov v japonsku, kde lisky uplne vyhladili populaciu husi a same nasledne vykapali.
▲
07.09.2013, 13:13
|
Nuz prave si potrvdil vyznam tejto temy, ale tak co uz k tomu mam dodat, ked tak velmi nerozumies ani tomu, co sam pises 🙂
Tak husy vykapali pises, ale predpokladam, ze listy tam rastu nadalej.. chapes???!!!!
|
|
|
47
|
|
44. 07.09.2013, 13:13
Nuz prave si potrvdil vyznam tejto temy, ale tak co uz k tomu mam dodat, ked tak velmi nerozumies ani tomu, co sam pises 🙂
Tak husy vykapali pises, ale predpokladam, ze listy tam rastu nadalej.. chapes???!!!!
▲
07.09.2013, 13:14
|
Ok. Jedine clovek, vie povedat mam dost a zacne druh, ktorý nici chranit aj sam. Narozdiel od tupych zvierat, ktore znicia aj same seba v snahe sa nazrat.
|
|
|
49
|
|
47. 07.09.2013, 13:14
Ok. Jedine clovek, vie povedat mam dost a zacne druh, ktorý nici chranit aj sam. Narozdiel od tupych zvierat, ktore znicia aj same seba v snahe sa nazrat.
▲
07.09.2013, 13:18
|
A fakt si sprosty. napises nieco o levoch a vzapeti mi tu napises o listoch. Fakt ma uz nebavi diskusia s tebou, lebo je to ako bavenie sa s niekym kto nepocuva a tvrdi len svoje sprostosti.
Aj fanaticky veriaci veri svojej konine a trepe ako ty. Povies mu neico proti a ani ti neodpovie ale zacne o neicom inom a uplne od veci.
|
|
|
50
|
|
49. 07.09.2013, 13:18
A fakt si sprosty. napises nieco o levoch a vzapeti mi tu napises o listoch. Fakt ma uz nebavi diskusia s tebou, lebo je to ako bavenie sa s niekym kto nepocuva a tvrdi len svoje sprostosti.
Aj fanaticky veriaci veri svojej konine a trepe ako ty. Povies mu neico proti a ani ti neodpovie ale zacne o neicom inom a uplne od veci.
▲
07.09.2013, 13:34
|
49. Toš vieš ako, hlúpemu človeku môžu byť i vedomosti škodlivé.
|
|
|
53
|
|
49. 07.09.2013, 13:18
A fakt si sprosty. napises nieco o levoch a vzapeti mi tu napises o listoch. Fakt ma uz nebavi diskusia s tebou, lebo je to ako bavenie sa s niekym kto nepocuva a tvrdi len svoje sprostosti.
Aj fanaticky veriaci veri svojej konine a trepe ako ty. Povies mu neico proti a ani ti neodpovie ale zacne o neicom inom a uplne od veci.
▲
07.09.2013, 16:05
|
Sprosty si ty, ved si to sam napisal, priklad v japonsku o kackach, co si mimo???!!
A Lev nezerie vsetko co mu pride do cesty, nebud smiesny.. staci, aby bol nazrany..
|
|
|
54
|
|
53. 07.09.2013, 16:05
Sprosty si ty, ved si to sam napisal, priklad v japonsku o kackach, co si mimo???!!
A Lev nezerie vsetko co mu pride do cesty, nebud smiesny.. staci, aby bol nazrany..
▲
07.09.2013, 16:12
|
Ja som mimo??? a kto anpisal, ze lev nezerie viacej enz potrebuje? Zerie pokial je co zrat. Jemu je jedno ci zozral posledny kus, ako nejakemu curakovi, co zarobi an kloch peniaze.
Ty si fakt hôlupy a nechapes pojmu analogia. preto kacky a lisky, aby si pochopil kto je lev.
|
|
|
56
|
|
54. 07.09.2013, 16:12
Ja som mimo??? a kto anpisal, ze lev nezerie viacej enz potrebuje? Zerie pokial je co zrat. Jemu je jedno ci zozral posledny kus, ako nejakemu curakovi, co zarobi an kloch peniaze.
Ty si fakt hôlupy a nechapes pojmu analogia. preto kacky a lisky, aby si pochopil kto je lev.
▲
07.09.2013, 16:24
|
Tak znova... Existuje Lev? Existuje... Existuje gazela? Existuje... Ako je to mozne, ked levy zeru gazely????
Nedopaluje stale? Tam je prirodzena rovnovaha a ak aj levy pozeru viac gazel bude meje gazel a ked bude menej gazel tak bude aj menej levov lebo nebudu mat z coho krmit mlade, kapisto??? A tak sa krasne znovna nastoli rovnovaha, to je biosystem a funguje rovnako od mikro po makrosvet.
|
|
|
57
|
|
56. 07.09.2013, 16:24
Tak znova... Existuje Lev? Existuje... Existuje gazela? Existuje... Ako je to mozne, ked levy zeru gazely????
Nedopaluje stale? Tam je prirodzena rovnovaha a ak aj levy pozeru viac gazel bude meje gazel a ked bude menej gazel tak bude aj menej levov lebo nebudu mat z coho krmit mlade, kapisto??? A tak sa krasne znovna nastoli rovnovaha, to je biosystem a funguje rovnako od mikro po makrosvet.
▲
07.09.2013, 16:29
|
RighteousFred prípadne lev zožerie všetky gazeli a bude sa živiť zebrami :-D takto vyhynulo veľa živočíchov . A ešte i vyhynie . Je to prirodzený vývoj to je fakt . Sú i ďalšie alternatívy napríklad epidemie , zmena klím atď.
|
|
|
58
|
|
57. Osvietený 07.09.2013, 16:29
RighteousFred prípadne lev zožerie všetky gazeli a bude sa živiť zebrami :-D takto vyhynulo veľa živočíchov . A ešte i vyhynie . Je to prirodzený vývoj to je fakt . Sú i ďalšie alternatívy napríklad epidemie , zmena klím atď.
▲
07.09.2013, 16:38
|
Samozrejme ze je to prirodzeny vyvoj a niektore druhy aj vyhynu, ale to je skor vdaka ekologickym zmenam, menej kvoli predatorom. Totizto podla tej mylnej teorie premnohych laikov, vyznavacov takzvanej "dzungle" by nebol zivot vobec mozny. Predatori by casom uplne vyzrali najprv bylinozravcov a potom aj seba navzajom. Ale nic take sa za miliony rokov nestalo, svet je stale NADHERNE diverzifikovany, predatori si stale udrzuju svoje pocty, jediny zasadny zasah do tychto cisiel prieniesol clovek. On jediny, je ten debilny destabilizacny prvok vo fungujucom biosysteme. Vsetky ostatne druhy +- male percento, ktore sa nestaci, alebo nedokaze prisposobit novym podmienkam ziju v symbioznom stave. Symbioznom na zaklade toho, ze ak by zacalo viacero druhov vymierat postihlo by to postupne vsetky druhy a zivocisna risa by sa vratila na pociatok evolucie. Ziadny iny predator sa takto nesprava resp. nema k tomu ani moznosti kedze ine druhy sa vedia aj dobre schovavat, branit, utekat atd, tam panuje dlho everovana rovnovaha, je to system nastaveny k najlepsim idealnym moznostiam, umele zasahy ho destabilizuju a mozu aj uplne vyhladit. Zial ludia najprv nieco pokazia a az potom mozu studovat, co sa vlastne stalo, tak uvidime..
|
|
|
59
|
|
58. 07.09.2013, 16:38
Samozrejme ze je to prirodzeny vyvoj a niektore druhy aj vyhynu, ale to je skor vdaka ekologickym zmenam, menej kvoli predatorom. Totizto podla tej mylnej teorie premnohych laikov, vyznavacov takzvanej "dzungle" by nebol zivot vobec mozny. Predatori by casom uplne vyzrali najprv bylinozravcov a potom aj seba navzajom. Ale nic take sa za miliony rokov nestalo, svet je stale NADHERNE diverzifikovany, predatori si stale udrzuju svoje pocty, jediny zasadny zasah do tychto cisiel prieniesol clovek. O...
▲
07.09.2013, 16:40
|
|
60
|
|
59. 07.09.2013, 16:40
*vyhinut
▲
07.09.2013, 16:47
|
mal si to dobre, zbytočná oprava.
|
|
|
61
|
|
60. 07.09.2013, 16:47
mal si to dobre, zbytočná oprava.
▲
07.09.2013, 16:49
|
|
62
|
|
61. 07.09.2013, 16:49
Ajx...
▲
07.09.2013, 16:52
|
ale toľko rôznych variácií ako ty vieš napísať slovo organizmy som ešte nevidela, sorry .-)))
|
|
|
63
|
|
62. 07.09.2013, 16:52
ale toľko rôznych variácií ako ty vieš napísať slovo organizmy som ešte nevidela, sorry .-)))
▲
07.09.2013, 16:54
|
Neriesim to, nikdy mi to neslo. Po nemecky pisem lepsie 🙂)
|
|
|
48
|
|
44. 07.09.2013, 13:13
Nuz prave si potrvdil vyznam tejto temy, ale tak co uz k tomu mam dodat, ked tak velmi nerozumies ani tomu, co sam pises 🙂
Tak husy vykapali pises, ale predpokladam, ze listy tam rastu nadalej.. chapes???!!!!
▲
07.09.2013, 13:17
|
Fredko, veľa aj vyšších organizmov vyhynulo preto, že sa príliš premnožili... ale termín "parazit" má svoj význam a tieto významy nemôžeš zamieňať, lebo vnášaš chaos.
|
|
|
52
|
|
48. Nadja 07.09.2013, 13:17
Fredko, veľa aj vyšších organizmov vyhynulo preto, že sa príliš premnožili... ale termín "parazit" má svoj význam a tieto významy nemôžeš zamieňať, lebo vnášaš chaos.
▲
07.09.2013, 16:04
|
Ale co tym chces povedat? Ze clovek je predurceny vyhynut?
|
|
|
33
|
|
18. Nadja 07.09.2013, 12:43
Ako je to zariadené u tých mravcov, že sa nechápu ako jedinec, ale vždy zrejme uprednostnia prospech mraveniska?
je to zrejme pre nich evolučne výhodné, ale ako to, že to nie je výhodné pre všetky živočíchy? Možno iba pre také malé, že si nevedia konkurovať či čo?
▲
07.09.2013, 13:05
|
Mravce sa nechapu ako jedinec. Jedinec je ten, kto sa rozmnozuje pohlavne. Mravce su len prejav kralovnej, ona vsetko riadi, jej vedomie je v nich. Zabijes ju, zomru vsetci, mozu spolupracovat a nemysliet kolko chcu.
Ale ked zabijes sefa u ludi nic sa nedeje.
Takze mrqavce su len take telce oproti termitom...to u nich sa da uvazovat o vyssom vedomi.
|
|
|
39
|
|
33. 07.09.2013, 13:05
Mravce sa nechapu ako jedinec. Jedinec je ten, kto sa rozmnozuje pohlavne. Mravce su len prejav kralovnej, ona vsetko riadi, jej vedomie je v nich. Zabijes ju, zomru vsetci, mozu spolupracovat a nemysliet kolko chcu.
Ale ked zabijes sefa u ludi nic sa nedeje.
Takze mrqavce su len take telce oproti termitom...to u nich sa da uvazovat o vyssom vedomi.
▲
07.09.2013, 13:10
|
Nie, zabiješ ju, vykŕmia si novú, veď královnú na rozdiel od robotníčok len kŕmiš materinskou kašičkou či akým geblajzom, potenciálnymi samičky sú všetky
|
|
|
42
|
|
33. 07.09.2013, 13:05
Mravce sa nechapu ako jedinec. Jedinec je ten, kto sa rozmnozuje pohlavne. Mravce su len prejav kralovnej, ona vsetko riadi, jej vedomie je v nich. Zabijes ju, zomru vsetci, mozu spolupracovat a nemysliet kolko chcu.
Ale ked zabijes sefa u ludi nic sa nedeje.
Takze mrqavce su len take telce oproti termitom...to u nich sa da uvazovat o vyssom vedomi.
▲
07.09.2013, 13:12
|
A keš jej dôjdu spermijky, tak ju zabijú aj samé... nie, aj královna len slúži mravenisku
|
|
|
45
|
|
42. Nadja 07.09.2013, 13:12
A keš jej dôjdu spermijky, tak ju zabijú aj samé... nie, aj královna len slúži mravenisku
▲
07.09.2013, 13:13
|
Kralovna ale pred tym hodi ineho replikatora pohl. buniek. Je to jej vola skapat.
|
|
|
55
|
Človek a život v takej forme ako ho pozname existuje a môže existovať iba kratučký čas k pomeru existencie zeme rovnajuci sa par sekundam v ľudskom živote . Čiže za milion rokov tu život s určitosťou v tejto forme nebude. odkaz
|
|
|
64
|
Dovoluje si to clovek prave preto, ze je nevedomy. Nevie co cini. Jeho srdce je neraz uzavrete. A uzavrete srdce nic o laske nevie, len si cosi mysli, zije vo svojich predstavach o nej...
Symbioza je radost. Pritomny okamih ma zmysel iba vtedy, ak je naplnemy prave nou. Radost prinasa kazdy cin, kazda praca, kazdy pohyb a zdielanie svojho zivota s ostatnymi je samotnou radostou...vediet sa podelit o vsetko, byt sucastou celku, je to ten najkrajsi pocit, ked citime jednotu...ked nase samotne bytie ma hodnotu len vdaka tomu, ze mozeme byt naplneni volou, ktora pochadza z jednoty...
|
|
|
|