hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Svetová dilema.
príspevkov 389 |
zobrazení 4 |
posledná zmena 23.7.2022 09:38
|
1
|
Čo myslíte. Čo je správne a dobré. Byť zásadový
za každú cenu, teda neustúpiť hrubej sile s rizikom, že sa nám životná úroveň zhorší, alebo snažiť sa ustupovať agresorovi, aby sme si zachovali životnú úroveň a naše "istoty?" Ale s takým následkom, že budú trpieť a hynúť nevinní ľudia?
|
|
|
111
|
|
1. Starý chren 29.06.2022, 06:45
Čo myslíte. Čo je správne a dobré. Byť zásadový
za každú cenu, teda neustúpiť hrubej sile s rizikom, že sa nám životná úroveň zhorší, alebo snažiť sa ustupovať agresorovi, aby sme si zachovali životnú úroveň a naše "istoty?" Ale s takým následkom, že budú trpieť a hynúť nevinní ľudia?
▲
03.07.2022, 12:02
|
1-
nenahodil si správnu otázku.
Aspoň nie pre toto osadenstvo.
Otázka slobody, otroctva a vojny je zásadnou otázkou a to tak vážnou, že civilizovaný človek ju nemôže riešiť tak ako naznačuješ.
Aby si pochopil ako to myslím:
Mohlo sa Československo postaviť Hitlerovi, keď smeroval na východ ?
Za danej situácie by to bola samovražda presne tak, ako by bolo samovraždou sa vojensky postaviť Rusom v 68-mom.
Ukrajina je v súčasnosti v inej situácii a to najmä s ohľadom na historické skúsenosti, ktoré už nemôže opakovať, lebo by to nič nevyriešilo a bol by to ich koniec. Myslím najmä na min. 5 000 000 mŕtvych v umelo Ruskom vyvolaným hladomorom v medzivojnovom období. Bola to úmyselná genocída Ruska voči Ukrajincom.
V druhej svetovej vojne padlo v bojoch s Nemcami ďalších asi 8 000 000 Ukrajincov, zatiaľ čo Ruských vojakov padlo niečo asi 6 000 000 a ak odrátame vojakov z uzurpovaných krajín ako Gruzinsko, Armensko .....a iné republiky, tak rusov nepadlo ani polovica z toho čo padlo Ukrajincov. Vojnu však oficiálne vyhrali Rusy
Rusi vedia, že Ukrajinci sú a vždy boli kultúrnejším a schopnejším národom ako oni a preto ich potrebujú ničiť, ovládať a ako sa už nechali počuť - vymazať z mapy sveta..
Za tejto situácie nemajú Ukrajinci inú možnosť a to zvlášť ak im celý civilizovaný svet je ochotný pomáhať.
Takže pri takýchto rozhodnutiach nikdy nepôjde o nejakú zásadovosť za každú cenu.
Tuná sa treba rozhodovať podľa rozumu, historických skúseností a veľa iných okolností.......rozhodne to žiaľ nemôže byť rozhodovanie na podklade nejakej zásadovosti v mravnosti........
Ak si myslel na zásadovosť v bežnom živote tak to je na úplne iný výklad.
|
|
|
115
|
|
111. kntsz 03.07.2022, 12:02
1-
nenahodil si správnu otázku.
Aspoň nie pre toto osadenstvo.
Otázka slobody, otroctva a vojny je zásadnou otázkou a to tak vážnou, že civilizovaný človek ju nemôže riešiť tak ako naznačuješ.
Aby si pochopil ako to myslím:
Mohlo sa Československo postaviť Hitlerovi, keď smeroval na východ ?
Za danej situácie by to bola samovražda presne tak, ako by bolo samovraždou sa vojensky postaviť Rusom v 68-mom.
Ukrajina je v súčasnosti v inej situácii a to najmä s ohľadom na h...
▲
03.07.2022, 14:19
|
kntsz: Mohlo sa Československo postaviť Hitlerovi, keď smeroval na východ ?
Za danej situácie by to bola samovražda presne tak, ako by bolo samovraždou
Historici majú iný názor. Československo malo dobrú obrannú pozíciu. Keby sme sa bránili, tak by Hitler nepochodil. Len sme kvôli spojencom museli ZADARMO uvoľniť hranice, aby nacisti mohli postupovať do Čiech.
|
|
|
118
|
|
115. Lemmy 03.07.2022, 14:19
kntsz: Mohlo sa Československo postaviť Hitlerovi, keď smeroval na východ ?
Za danej situácie by to bola samovražda presne tak, ako by bolo samovraždou
Historici majú iný názor. Československo malo dobrú obrannú pozíciu. Keby sme sa bránili, tak by Hitler nepochodil. Len sme kvôli spojencom museli ZADARMO uvoľniť hranice, aby nacisti mohli postupovať do Čiech.
▲
04.07.2022, 11:07
|
131-
viem aj o takýchto názoroch.
Môj dedo bol vojak z povolania a mal názor, že by sme nemali šancu.
Rozhodujúce bolo ako sa postavilo k Mníchovskej zmluve Francúzsko, Anglicko a Taliansko.
Bolo to priam epochálne ponaučenie, že zlu nie je možné ustupovať, lebo vznikne zlo ešte väčšie.
Zostali sme v tom sami a akokoľvek pripravená obrana na hraniciach s Nemeckom nám nebola nič platná.
Vymazali by nás z mapy ako Poliakov s miliónom viacej mŕtvol.
Ak by sa celý západ postavil proti Nemcom ako teraz, podľa mňa vajatajúc, proti Rusom, tak by sa II. sv. vojna odohrala na našom a Nemeckom území ....... avšak stále s otvoreným koncom.
Historici zastávajú aj taký aj onaký názor.....
|
|
|
120
|
|
118. kntsz 04.07.2022, 11:07
131-
viem aj o takýchto názoroch.
Môj dedo bol vojak z povolania a mal názor, že by sme nemali šancu.
Rozhodujúce bolo ako sa postavilo k Mníchovskej zmluve Francúzsko, Anglicko a Taliansko.
Bolo to priam epochálne ponaučenie, že zlu nie je možné ustupovať, lebo vznikne zlo ešte väčšie.
Zostali sme v tom sami a akokoľvek pripravená obrana na hraniciach s Nemeckom nám nebola nič platná.
Vymazali by nás z mapy ako Poliakov s miliónom viacej mŕtvol.
Ak by sa celý západ p...
▲
04.07.2022, 12:48
|
Dnes som si vypočula názor, že Československo ako štát bol pripravený sa brániť, a morálny odkaz by bol obrovský. Aj Kristus volil ukrižovanie, a nemal šancu sa ubrániť (ok, prijímam námietky) a že práve vtedy to bol začiatok rozdelenia Československa (čo bol Hitlerov zámer), ktorý bol dovŕšený v 93 roku. Možno na tom niečo pravdy aj je... tento zámer fašisti rozhodne podporovali aj neskôr.
|
|
|
122
|
|
120. Nadja 04.07.2022, 12:48
Dnes som si vypočula názor, že Československo ako štát bol pripravený sa brániť, a morálny odkaz by bol obrovský. Aj Kristus volil ukrižovanie, a nemal šancu sa ubrániť (ok, prijímam námietky) a že práve vtedy to bol začiatok rozdelenia Československa (čo bol Hitlerov zámer), ktorý bol dovŕšený v 93 roku. Možno na tom niečo pravdy aj je... tento zámer fašisti rozhodne podporovali aj neskôr.
▲
05.07.2022, 09:20
|
Námietka je taká, že mal šancu sa ubrániť, ale volil dobrovoľnú smrť za hriešne ľudstvo.
|
|
|
123
|
|
122. Starý chren 05.07.2022, 09:20
Námietka je taká, že mal šancu sa ubrániť, ale volil dobrovoľnú smrť za hriešne ľudstvo.
▲
05.07.2022, 11:11
|
No vraj je otázne, či na tom kríži zomrel, niektorí lekári hovoria,. že iba omdlel, dokladajú to lekárskou praxou a preto vraj ho niektorí ľudia mohli vidieť aj po "smrti"... hm? 🙂
Ubrániť sa nemohol, mohol utiecť. Ale asi ani to nemohol, ak Boh chcel, aby zomrel... potom ale nevolil nič, bol donútený.
|
|
|
124
|
|
123. Nadja 05.07.2022, 11:11
No vraj je otázne, či na tom kríži zomrel, niektorí lekári hovoria,. že iba omdlel, dokladajú to lekárskou praxou a preto vraj ho niektorí ľudia mohli vidieť aj po "smrti"... hm? 🙂
Ubrániť sa nemohol, mohol utiecť. Ale asi ani to nemohol, ak Boh chcel, aby zomrel... potom ale nevolil nič, bol donútený.
▲
05.07.2022, 11:42
|
139-
ja to tak nevidím Nadja.
Ak zoberieš na vedomie, že Ježiš bol Boh, ktorý zobral na seba ľudskú podobu - inak by sa ako duchovná bytosť nemohla zjaviť človeku a nemohla s človekom (s ľuďmi) komunikovať a zmeniť od základu ľudské myslenie, tak všetko dostáva inú podobu.
Boh ale nemohol v osobe Ježiša vystupovať ako Boh, ale len ako človek so všetkým čo k tomu patrí - aj so zapochybovaním človeka, že zostal nakoniec sám - "Bože môj, prečo si ma opustil ?"
Následne zvestoval, že On odchádza, ale nenecháva nás samých a pošle k nám Tešiteľa - Ducha, ktorý nám bude pomáhať.
To je základ trojice v jednom (Otec, Syn a Duch).
Takže určite donútený nebol. Dostal na výber ako každý človek.
Výhodu však podľa mňa mal veľkú.
Mal veľa indícií na to, že vedel aké je jeho poslanie, ktoré prijal - bol pokúšaný diablom ako každý z nás a mohol aj podľahnúť.......
Nakoniec ani my nie sme bez výhody.
Ježiš nám ukázal Cestu, Pravdu do Života večného, stačí to prijať ako fakt......
|
|
|
125
|
|
124. kntsz 05.07.2022, 11:42
139-
ja to tak nevidím Nadja.
Ak zoberieš na vedomie, že Ježiš bol Boh, ktorý zobral na seba ľudskú podobu - inak by sa ako duchovná bytosť nemohla zjaviť človeku a nemohla s človekom (s ľuďmi) komunikovať a zmeniť od základu ľudské myslenie, tak všetko dostáva inú podobu.
Boh ale nemohol v osobe Ježiša vystupovať ako Boh, ale len ako človek so všetkým čo k tomu patrí - aj so zapochybovaním človeka, že zostal nakoniec sám - "Bože môj, prečo si ma opustil ?"
Následne zvestoval, ž...
▲
05.07.2022, 12:10
|
No, vieš, mne ako ateistke je ťažko prijať takéto vysvetlenie... 🙂
"Ježiš bol Boh."
"Boh ale nemohol v osobe Ježiša vystupovať ako Boh, ale len ako človek"
... prečo? Všemocný Boh niečo nemohol? 🙂
|
|
|
126
|
|
125. Nadja 05.07.2022, 12:10
No, vieš, mne ako ateistke je ťažko prijať takéto vysvetlenie... 🙂
"Ježiš bol Boh."
"Boh ale nemohol v osobe Ježiša vystupovať ako Boh, ale len ako človek"
... prečo? Všemocný Boh niečo nemohol? 🙂
▲
05.07.2022, 12:37
|
Bol v ľudskom tele ale vlastnosti mal ako Boh....Ježiš nôbec nemusel umrieť na kríží ak by to tak chcel...ale bolo to jeho poslanie....
Ježiš robil veci, ktore clovek nedokaže.....rozmnožil chleby...premenil vodu na víno.....chodil po vode...ked ho prisli zajať...povedal..Ja som...a všetci popadali....ked ho isli zhodiť z vrchu, presiel pomedzi nich.....atd, atd.....
To že Boh sa zjavil v ludskom tele ,to je ako keby človek sa zjavil v o svojom výtvore akým je trebars pocitač...a clovek by sa zjavil v mikročipe.......(to len take prorovnanie )
|
|
|
127
|
|
125. Nadja 05.07.2022, 12:10
No, vieš, mne ako ateistke je ťažko prijať takéto vysvetlenie... 🙂
"Ježiš bol Boh."
"Boh ale nemohol v osobe Ježiša vystupovať ako Boh, ale len ako človek"
... prečo? Všemocný Boh niečo nemohol? 🙂
▲
05.07.2022, 13:12
|
141-
"Akože vám môžem rozprávať o veciach nebeských, keď nie ste schopní pochopiť ani veci pozemské." - Ježiš
Ono to zneje tak šalamúnsky, tajomne a nedá sa to uchopiť ako napr. krajec chleba.......
Možno aj preto sa tuná priem s Lemmym či tomasom a inými, ktorí vytiahnu citát z Biblie a argumentujú......, nechápajúc súvislosti.
Netvrdím, že viem všetko - z ďaleka nie, ale čo viem, tak zapadá do mojej logiky poznania a potom sa v tom zmysle vyjadrujem.
Napíšem inak:
Predstav si, že stvoriteľom si ty a chceš "zo svojej samoty" vystúpiť a chceš, aby vznikli bytosti na tvoj obraz (duchovne), s ktorými by si pokračovala vo večnosti.
Máš moc všetko stvoriť a ovládať - k čomu ti to je ak si sama?
Stvoríš si čo chceš aj človeka a ten bude konať tak ako chceš ty a všetko bude ako chceš ty.......
Tvoja existencia ako stvoriteľa by bolo obyčajné pozeranie sa do zrkadla........
Neplatí, že Boh je všemocný - to iba náboženstvá vykrikujú........ Pravdu majú iba v tom, že môže všetko zrušiť tak, ako to stvoril,
ale On sa nechce pozerať do zrkadla.
Vytvor si dokonalé robotické dieťa a budeš mať dieťa?
Nebudeš mať nič - budeš mať len robota.
Boh ak chce, aby popri ňom vznikali duchovne rovnocenní ľudia, tak nám musel dať slobodnú vôľu a s prekonávaním problémov rástli duchovne na Boží obraz tak ako naše deti na náš obraz.
Slobodná vôľa je teda "pekný" paškvil, ale bez nej to nejde.
Ako dieťa - vyvádza - vyvádza, ale sa učí a rastie človek - rastie hlavne duchovne a žiaľ je aj možnosť, že sa všetko poserie a vychováme Hitlera alebo Putina.......
Boh napr. ani nevie čo budeš večer robiť.........pozná možnosti lebo je ich tvorcom, ale k čomu mu to je, keď tých možností máš možno milión......
V Starom zákone Boh nezostúpil medzi ľudí, ale sa im prihováral cez vybraných prorokov.
Bolo to jednoduché, stačilo človeka naučiť zo desať pravidiel a dozerať nad ich dodržovaním.
Pred 2000 rokmi však už bol človek duchovne podstatne vyspelejší a bolo ho s ohľadom na jeho zcestný vývoj usmerniť zorientovať, zaviesť novú kultúru. Opis tej novej kultúry je rozsiahly a človek je premúdrelý, už sa to nedalo len dohovorom. Nik by neuveril.
Musel prísť človek - Bohočlovek.......všetko povedať a na sebe samom aj predviesť.
Aj tak sa mu to celkom nepodarilo, ale napriek tomu dokázal zmeniť chod dejín.......
Možno náboženstvá robia chybu, že Boha príliš zbožšťujú a robia ho mýtickým - neuchopiteľným a pritom On je "skoro" ako my, lebo my sme stvorení na obraz Jeho.......
|
|
|
128
|
|
127. kntsz 05.07.2022, 13:12
141-
"Akože vám môžem rozprávať o veciach nebeských, keď nie ste schopní pochopiť ani veci pozemské." - Ježiš
Ono to zneje tak šalamúnsky, tajomne a nedá sa to uchopiť ako napr. krajec chleba.......
Možno aj preto sa tuná priem s Lemmym či tomasom a inými, ktorí vytiahnu citát z Biblie a argumentujú......, nechápajúc súvislosti.
Netvrdím, že viem všetko - z ďaleka nie, ale čo viem, tak zapadá do mojej logiky poznania a potom sa v tom zmysle vyjadrujem.
Napíšem inak:
Pred...
▲
05.07.2022, 13:55
|
Tiež si myslím, že keď dal Boh človeku slobodnú vôľu, vzdal sa dobrovoľne pri svojej všemohúcnosti vedenia, ako sa nakoniec človek rozhodne. Aj keď vidí do srdca človeka a podľa jeho myšlienok a predošlého chovania môže možno na 99% predpokladať, ako bude človek v konkrétnej veci konať. Keby to bolo na 100%, tak by bol Boh zodpovedný za každý hriech každého človeka a nemal by právo človeka za hriechy trestať. Ale je tam možno to 1%, kde si Boh dobrovoľne zakázal vedieť, ako človek bude konať v konkrétnej situácii.
Samozrejme, keďže je všemohúci, môže človeku aj zabrániť v určitom konaní, ale robí to len vo výnimočných prípadoch. Napríklad vtedy, keď sa má naplniť nejaké proroctvo. Ale ani vtedy nie som si istý, či to robí násilným odstránením slobodnej vôle, čiže aj toho 1%, alebo či ovplyvňuje veci okolo človeka. Takto aspoň ja chápem, ako funguje slobodná vôľa človeka a predsa sa deje to, čo chce v konečnom dôsledku Boh. Ale možno sa v svojom chápaní mýlim.
|
|
|
129
|
|
128. Starý chren 05.07.2022, 13:55
Tiež si myslím, že keď dal Boh človeku slobodnú vôľu, vzdal sa dobrovoľne pri svojej všemohúcnosti vedenia, ako sa nakoniec človek rozhodne. Aj keď vidí do srdca človeka a podľa jeho myšlienok a predošlého chovania môže možno na 99% predpokladať, ako bude človek v konkrétnej veci konať. Keby to bolo na 100%, tak by bol Boh zodpovedný za každý hriech každého človeka a nemal by právo človeka za hriechy trestať. Ale je tam možno to 1%, kde si Boh dobrovoľne zakázal vedieť, ako človek bude konať v k...
▲
05.07.2022, 14:02
|
Napríklad proroctvo, že Ježiš bude zradený. Ak by Boh vyslovene prikázal Judášovi, aby to urobil a ako to má urobiť, aby sa presne splnilo proroctvo, bolo by spravodlivé, aby Judáša za to trestal? Niekto sa predsa musel nájsť, kto to proroctvo naplní.
|
|
|
130
|
|
129. Starý chren 05.07.2022, 14:02
Napríklad proroctvo, že Ježiš bude zradený. Ak by Boh vyslovene prikázal Judášovi, aby to urobil a ako to má urobiť, aby sa presne splnilo proroctvo, bolo by spravodlivé, aby Judáša za to trestal? Niekto sa predsa musel nájsť, kto to proroctvo naplní.
▲
05.07.2022, 14:28
|
144-145-
Je dôležité, že o tom slobodne premýšľaš......
Ak by sme iba poslušne robili to, čo nám rozpráva napr. kňaz bez toho, aby sme to dávali do súladu s našim svedomím a ak by sme uznali za potrebné aj nesúhlasili, tak by sme tuná boli zbytoční.
Tak ako ten, čo zverené peniaze zakopal, aby sa nestratili a nesnažil sa ich rozmnožovať......
|
|
|
131
|
|
127. kntsz 05.07.2022, 13:12
141-
"Akože vám môžem rozprávať o veciach nebeských, keď nie ste schopní pochopiť ani veci pozemské." - Ježiš
Ono to zneje tak šalamúnsky, tajomne a nedá sa to uchopiť ako napr. krajec chleba.......
Možno aj preto sa tuná priem s Lemmym či tomasom a inými, ktorí vytiahnu citát z Biblie a argumentujú......, nechápajúc súvislosti.
Netvrdím, že viem všetko - z ďaleka nie, ale čo viem, tak zapadá do mojej logiky poznania a potom sa v tom zmysle vyjadrujem.
Napíšem inak:
Pred...
▲
05.07.2022, 14:44
|
Nuž, ak bol Ježiš Boh, vie najlepšie, čoho sme schopní a čoho nie, a ak nie sme, on nám dal túto vlastnosť a neviem, čo potom po nás chce... 🙂
Dobre, toto necháme tak... radšej
SC- to je skratka aj sl. človek aj starý chren, to náročky? 🙂
O tom práve pojednáva Judášovo evanjelium, aký ťažký údel mal Judáš, no ale, je horšie zabiť svojho syna alebo zradiť Ježiša? Bola by to vôbec zrada, keby to bolo naplnenie rozkazu Boha? Atď, o tom sa dá diskutovať do nekonečna, hej ...
|
|
|
136
|
|
131. Nadja 05.07.2022, 14:44
Nuž, ak bol Ježiš Boh, vie najlepšie, čoho sme schopní a čoho nie, a ak nie sme, on nám dal túto vlastnosť a neviem, čo potom po nás chce... 🙂
Dobre, toto necháme tak... radšej
SC- to je skratka aj sl. človek aj starý chren, to náročky? 🙂
O tom práve pojednáva Judášovo evanjelium, aký ťažký údel mal Judáš, no ale, je horšie zabiť svojho syna alebo zradiť Ježiša? Bola by to vôbec zrada, keby to bolo naplnenie rozkazu Boha? Atď, o tom sa dá diskutovať do nekonečna, hej ...
▲
06.07.2022, 11:14
|
147-
nenechám to, lebo mám pocit, že si nepochopila, to čo som chcel povedať tak, ako som to myslel.
To, čo sa tuná deje - Božie dielo - nie je žiadna hra v piškvorky.
Je to strašne tvrdá realita, často až krvavá a na hrane znesiteľnosti.
Tuná sa buduje človek - ľudstvo duchovne na obraz Boha.
Pomôžem si Jungom, ktorý rozoberá vznik človeka - Osobnosti:
Osobnosťou sa nestáva človek tým, že je múdry, nadaný, ľahko sa učiaci, je zdravý a bohatý......
Do stavu Osobnosti sa človek nedostane tým, že chce !
Do stavu Osobnosti, je človek DOKOPANÝ !!!
Dokopaný tým, že má spústu problémov - zdravotných, v medziľudských vzťahoch, je nepochopený, nedarí sa mu raz v tom a raz v inom....... - ten kto to dokáže zdarne prekonávať, ten sa stáva osobnosťou - človekom s veľkým Č, dobrým, chápavým, šikovným a v konečnom dôsledku múdrym a inteligentným.......
Ten, čo to nezvládne, čo pri tom klame, podvádza, kradne aby dosiahol méty "uznávanej osobnosti" tzv. celebrity, taký je pre Božie dielo k ničomu.
V našom živote ide o veľké veci - o Božie dielo vzniku človeka na obraz Boha a to bez utrpenia je nemožné.
Poslanie Judáša je istým spôsobom tajomstvom, ale jeho koniec až takým tajomstvom nie je, lebo jeho život končil uvedomením si zrady nevinného, uvedomením si zlyhania.
Jeho koniec samovraždou ešte pred ukrižovaním Ježiša je obrovským odkazom pre ľudstvo.....
|
|
|
143
|
|
136. kntsz 06.07.2022, 11:14
147-
nenechám to, lebo mám pocit, že si nepochopila, to čo som chcel povedať tak, ako som to myslel.
To, čo sa tuná deje - Božie dielo - nie je žiadna hra v piškvorky.
Je to strašne tvrdá realita, často až krvavá a na hrane znesiteľnosti.
Tuná sa buduje človek - ľudstvo duchovne na obraz Boha.
Pomôžem si Jungom, ktorý rozoberá vznik človeka - Osobnosti:
Osobnosťou sa nestáva človek tým, že je múdry, nadaný, ľahko sa učiaci, je zdravý a bohatý......
Do stavu Osobnosti...
▲
06.07.2022, 18:48
|
Viem, ako si to myslel, ale škodoradostne :D som využila, že si to napísal zle, teda tak, že by z toho vyplývalo to, čo som napísala ja... Prepáč, no. 🙂
Nechať to tak, by bolo lepšie, lebo ste zaviedli tému úplne inam - na náboženské otázky - vďaka mojej vedľajšej nedôležitej poznámočke. Môžeme niekedy, v inej téme, ok? 🙂
|
|
|
132
|
|
127. kntsz 05.07.2022, 13:12
141-
"Akože vám môžem rozprávať o veciach nebeských, keď nie ste schopní pochopiť ani veci pozemské." - Ježiš
Ono to zneje tak šalamúnsky, tajomne a nedá sa to uchopiť ako napr. krajec chleba.......
Možno aj preto sa tuná priem s Lemmym či tomasom a inými, ktorí vytiahnu citát z Biblie a argumentujú......, nechápajúc súvislosti.
Netvrdím, že viem všetko - z ďaleka nie, ale čo viem, tak zapadá do mojej logiky poznania a potom sa v tom zmysle vyjadrujem.
Napíšem inak:
Pred...
▲
05.07.2022, 14:59
|
Dobre chápem súvislosti. To, že niečomu veríš, neznamená, že si to správne vysvetľuješ, alebo že je to pravda.
|
|
|
133
|
|
132. Lemmy 05.07.2022, 14:59
Dobre chápem súvislosti. To, že niečomu veríš, neznamená, že si to správne vysvetľuješ, alebo že je to pravda.
▲
05.07.2022, 15:01
|
Čiže ty ak veríš tomu, že Boh neexistuje, pripúšťaš, že to nemusí byť pravda? 🙂
|
|
|
134
|
|
133. Nadja 05.07.2022, 15:01
Čiže ty ak veríš tomu, že Boh neexistuje, pripúšťaš, že to nemusí byť pravda? 🙂
▲
05.07.2022, 15:08
|
Veď to ani nemusí byť pravda, veď ja nemám žiadne skúsenosti s akýmkoľvek bohom. S akýmkoľvek. Možno sú bohovia šibali, ktorí sa vedia predo mnou dobre ukrývať.
Pravdu o akomkoľvek bohu dokazuje ten, kto tvrdí, že nejaký boh existuje, nie ja. Čo ma po tom? Je to ich (teistov) problém, že nevedia sa obhájiť, obhájiť svoju vieru.
Ale budem citovať Adama Romana, ktorý to najlepšie vysvetľuje:
„Ateizmus chápem ako svoj provizórny postoj, ktorý zastávam len preto, že mi nikto neposkytol dôvody veriť v čosi iné a len dovtedy, kým mi niekto môj názor nevyvráti. Verím v pravdivosť svojho svetonázoru iba do takej miery, do akej verím ktorejkoľvek vedeckej teórii – každú som ochotný opustiť, ak sa ukáže ako nepravdivá.“
odkaz
|
|
|
135
|
|
134. Lemmy 05.07.2022, 15:08
Veď to ani nemusí byť pravda, veď ja nemám žiadne skúsenosti s akýmkoľvek bohom. S akýmkoľvek. Možno sú bohovia šibali, ktorí sa vedia predo mnou dobre ukrývať.
Pravdu o akomkoľvek bohu dokazuje ten, kto tvrdí, že nejaký boh existuje, nie ja. Čo ma po tom? Je to ich (teistov) problém, že nevedia sa obhájiť, obhájiť svoju vieru.
Ale budem citovať Adama Romana, ktorý to najlepšie vysvetľuje:
„Ateizmus chápem ako svoj provizórny postoj, ktorý zastávam len preto, že mi nik...
▲
06.07.2022, 10:42
|
150-
Lemmy, tvoje nazeranie na existenciu či neexistenciu Boha, je podľa mňa pomýlené.
Existenciu Boha ti nikdy a nikto dokazovať nebude.
Existujú o dokazovaní Boha knihy ako už aj mnou tuná spomínané od doc. Krála.
Tebe, alebo komukoľvek to však nikto dokazovať nebude.
Ešte aj dnes existujú ľudia, ktorí tvrdia, že zem je plochá alebo, že dvojičky si Američania zhodili sami.......
Je na každom z nás akú má osobnú potrebu poznania a hľadania pravdy.
K čomu sú tebe dôkazy o existencii Boha, keď teba zaujímajú výhradne argumenty o jeho neexistencii.
Je to základná filozofická otázka o ktorej existencii vedel sám Kristus a z toho dôvodu povedal podobenstvo pre niekoho divne, ale pre iného hlboko pravdivé:
"Lebo kto má, tomu sa pridá a bude oplývať., ale kto nemá, vezme sa mu aj to čo má."
Buď máš potrebu hľadania Boha a vtedy ho budeš nachádzať, alebo ju nemáš a potom stratíš aj ten maličký záujem, ktorý si mal na počiatku.
Takže na nejaké dokazovanie ti existencie Boha už konečne zabudni.
|
|
|
137
|
|
135. kntsz 06.07.2022, 10:42
150-
Lemmy, tvoje nazeranie na existenciu či neexistenciu Boha, je podľa mňa pomýlené.
Existenciu Boha ti nikdy a nikto dokazovať nebude.
Existujú o dokazovaní Boha knihy ako už aj mnou tuná spomínané od doc. Krála.
Tebe, alebo komukoľvek to však nikto dokazovať nebude.
Ešte aj dnes existujú ľudia, ktorí tvrdia, že zem je plochá alebo, že dvojičky si Američania zhodili sami.......
Je na každom z nás akú má osobnú potrebu poznania a hľadania pravdy.
K čomu sú tebe dôk...
▲
06.07.2022, 14:18
|
K svojmu životu nepotrebujem žiadne náboženské predstavy.
|
|
|
140
|
|
137. Lemmy 06.07.2022, 14:18
K svojmu životu nepotrebujem žiadne náboženské predstavy.
▲
06.07.2022, 18:22
|
153-
Ja nepíšem o predstavách a ak si vystačíš s ateizmom, starosti tvoje sú - moje nie.
|
|
|
183
|
|
137. Lemmy 06.07.2022, 14:18
K svojmu životu nepotrebujem žiadne náboženské predstavy.
▲
07.07.2022, 11:42
|
lenže tu nejde o to či ty potrebuješ, alebo nepotrebuješ....tu ide o to či Boh je, alebo nie.....
|
|
|
185
|
|
183. ondrej61 07.07.2022, 11:42
lenže tu nejde o to či ty potrebuješ, alebo nepotrebuješ....tu ide o to či Boh je, alebo nie.....
▲
07.07.2022, 13:54
|
A to nevie nikto. Sú len ľudia, ktorí niečomu veria.
|
|
|
235
|
|
185. Lemmy 07.07.2022, 13:54
A to nevie nikto. Sú len ľudia, ktorí niečomu veria.
▲
07.07.2022, 17:00
|
201-
poopravím ťa Lemmy:
Sú ľudia a nie je ich málo, ktorí nepotrebujú v Boha veriť, lebo oni vedia, že existuje.....
|
|
|
237
|
|
235. kntsz 07.07.2022, 17:00
201-
poopravím ťa Lemmy:
Sú ľudia a nie je ich málo, ktorí nepotrebujú v Boha veriť, lebo oni vedia, že existuje.....
▲
07.07.2022, 17:07
|
Avšak ja hovorím o iných ľuďoch. Takže tvoja oprava je chybná.
|
|
|
276
|
|
237. Lemmy 07.07.2022, 17:07
Avšak ja hovorím o iných ľuďoch. Takže tvoja oprava je chybná.
▲
07.07.2022, 22:49
|
253-
ak to pomôže tvojmu zmorenému sebavedomiu, buď kľudne v tom, že je chybná.......
Len tak mimochodom - mohol by si charakterizovať ľudí o ktorých hovoríš ty?
|
|
|
277
|
|
276. kntsz 07.07.2022, 22:49
253-
ak to pomôže tvojmu zmorenému sebavedomiu, buď kľudne v tom, že je chybná.......
Len tak mimochodom - mohol by si charakterizovať ľudí o ktorých hovoríš ty?
▲
07.07.2022, 23:03
|
Hovorím o veriacich a neverím, že sú ľudia, ktorí vedia.
|
|
|
280
|
|
277. Lemmy 07.07.2022, 23:03
Hovorím o veriacich a neverím, že sú ľudia, ktorí vedia.
▲
08.07.2022, 08:25
|
Aj ja už viem, že je Boh....
|
|
|
282
|
|
280. ondrej61 08.07.2022, 08:25
Aj ja už viem, že je Boh....
▲
08.07.2022, 10:33
|
Neverím ti. Silne pochybujem, že vieš, že je boh. Aj Djjaro to tvrdí, ale ani jemu neverím. Viem, že existujú teisti (nábožní, veriaci). O tom nemusím mať pochybnosti. Ale podľa mňa všetci len veria, že existuje nejaký boh, a to práve taký, ktorého vyznávajú.
|
|
|
289
|
|
277. Lemmy 07.07.2022, 23:03
Hovorím o veriacich a neverím, že sú ľudia, ktorí vedia.
▲
08.07.2022, 13:08
|
293-
tak potom píšeme o tých istých.
Môžem ti to ešte upresniť:
Áno, sú veriaci v Boha, ktorí svoju vieru zdedili po predkoch a nepotrebujú sa zamýšľať, lebo veria svojim rodičom - prarodičom...
Potom sú veriaci, ktorí niečo zdedil, ale hlavne sa v dospelom veku prepracovali ku svojej vlastnej viere. Majú ju podloženú a zdôvodnenú vlastným životom.
Potom sú veriaci, ktorí celý život boli ateisti, jeden môj známy dokonca predseda závodnej KSS a potom prežil klinickú smrť - mal mimotelový zážitok, sledoval z hora ako ho operujú, čo si rozprávajú, dokonca si zašiel aj do susednej miestnosti a potom sa dostal späť do svojho tela. Dnes by mu tvoje kydy pripadali ako blúznenie.
No a potom sú aj takí ako ja, ktorý som mal veriacich rodičov a prarodičov, ale preto, že boli učitelia, tak do kostola sa nepatrilo chodiť za totáča. Mňa začali zaujímať Evanjeliá až keď som mal malé deti. Po tom, čo sa mi udiali dve nevysvetliteľné uzdravenia som už plne začal študovať všetko čo súviselo s Bohom - hlavne Junga, Grofa, Krála a iné.
Dnes som presvedčení o existencii Boha a nepotrebujem v neho veriť......
|
|
|
291
|
|
289. kntsz 08.07.2022, 13:08
293-
tak potom píšeme o tých istých.
Môžem ti to ešte upresniť:
Áno, sú veriaci v Boha, ktorí svoju vieru zdedili po predkoch a nepotrebujú sa zamýšľať, lebo veria svojim rodičom - prarodičom...
Potom sú veriaci, ktorí niečo zdedil, ale hlavne sa v dospelom veku prepracovali ku svojej vlastnej viere. Majú ju podloženú a zdôvodnenú vlastným životom.
Potom sú veriaci, ktorí celý život boli ateisti, jeden môj známy dokonca predseda závodnej KSS a potom prežil klinickú smrť - mal...
▲
08.07.2022, 13:11
|
|
138
|
|
135. kntsz 06.07.2022, 10:42
150-
Lemmy, tvoje nazeranie na existenciu či neexistenciu Boha, je podľa mňa pomýlené.
Existenciu Boha ti nikdy a nikto dokazovať nebude.
Existujú o dokazovaní Boha knihy ako už aj mnou tuná spomínané od doc. Krála.
Tebe, alebo komukoľvek to však nikto dokazovať nebude.
Ešte aj dnes existujú ľudia, ktorí tvrdia, že zem je plochá alebo, že dvojičky si Američania zhodili sami.......
Je na každom z nás akú má osobnú potrebu poznania a hľadania pravdy.
K čomu sú tebe dôk...
▲
06.07.2022, 14:19
|
Nie je pomýlené, je správne.
|
|
|
141
|
|
138. Lemmy 06.07.2022, 14:19
Nie je pomýlené, je správne.
▲
06.07.2022, 18:24
|
154-
ja som napísal podľa mňa ak si si nevšimol.
Takže noch einmal:
Podľa mňa pomýlené a podľa teba správne......
|
|
|
139
|
|
135. kntsz 06.07.2022, 10:42
150-
Lemmy, tvoje nazeranie na existenciu či neexistenciu Boha, je podľa mňa pomýlené.
Existenciu Boha ti nikdy a nikto dokazovať nebude.
Existujú o dokazovaní Boha knihy ako už aj mnou tuná spomínané od doc. Krála.
Tebe, alebo komukoľvek to však nikto dokazovať nebude.
Ešte aj dnes existujú ľudia, ktorí tvrdia, že zem je plochá alebo, že dvojičky si Američania zhodili sami.......
Je na každom z nás akú má osobnú potrebu poznania a hľadania pravdy.
K čomu sú tebe dôk...
▲
06.07.2022, 14:28
|
Tvoje je pomýlené, lebo si si zvolil len jedno z mnohých náboženstiev. Uveril si, že práve ono je pravé. Ale nie je! Čo taký Brahma, stvoriteľ vesmíru? Chceš tvrdiť, že hinduisti sa mýlia, že sú pomýlení? Áno, sú pomýlení rovnako ako ty. Ty si ako pohania uveril židovským rozprávkam.
„Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej.“ (Dawkins)
|
|
|
142
|
|
139. Lemmy 06.07.2022, 14:28
Tvoje je pomýlené, lebo si si zvolil len jedno z mnohých náboženstiev. Uveril si, že práve ono je pravé. Ale nie je! Čo taký Brahma, stvoriteľ vesmíru? Chceš tvrdiť, že hinduisti sa mýlia, že sú pomýlení? Áno, sú pomýlení rovnako ako ty. Ty si ako pohania uveril židovským rozprávkam.
„Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajú...
▲
06.07.2022, 18:27
|
155-
v otázke viacerých názvov pre jediného Boha som sa tuná už veľa krát vyjadroval.
Asi budeš predsa len nejako líznutý.....
|
|
|
144
|
|
142. kntsz 06.07.2022, 18:27
155-
v otázke viacerých názvov pre jediného Boha som sa tuná už veľa krát vyjadroval.
Asi budeš predsa len nejako líznutý.....
▲
06.07.2022, 19:17
|
Jasné, pretože používam zdravý rozum a logiku.
|
|
|
151
|
|
144. Lemmy 06.07.2022, 19:17
Jasné, pretože používam zdravý rozum a logiku.
▲
07.07.2022, 00:08
|
|
145
|
|
142. kntsz 06.07.2022, 18:27
155-
v otázke viacerých názvov pre jediného Boha som sa tuná už veľa krát vyjadroval.
Asi budeš predsa len nejako líznutý.....
▲
06.07.2022, 19:42
|
Čiže boh, o ktorom si myslíš, že existuje, je Zlaté teľa alebo aj Lietajúce špagetové monštrum.
|
|
|
146
|
|
142. kntsz 06.07.2022, 18:27
155-
v otázke viacerých názvov pre jediného Boha som sa tuná už veľa krát vyjadroval.
Asi budeš predsa len nejako líznutý.....
▲
06.07.2022, 19:55
|
Ako si sa vyrovnal s bohyňou Afroditou? Aj tá je len iný názov pre boha, o ktorom tvrdíš, že existuje?
|
|
|
147
|
|
142. kntsz 06.07.2022, 18:27
155-
v otázke viacerých názvov pre jediného Boha som sa tuná už veľa krát vyjadroval.
Asi budeš predsa len nejako líznutý.....
▲
06.07.2022, 21:12
|
Je hinduistická bohyňa Lakšmi len iný názov pre tvojho boha?
odkaz
|
|
|
148
|
|
147. Lemmy 06.07.2022, 21:12
Je hinduistická bohyňa Lakšmi len iný názov pre tvojho boha?
https://www.facebook.com/cnnprima/posts/pfbid0QYeYrMNkXyn6kGMQejWAXGBMCZhMM1cuQTsdvJ3jndnHzxdLkHpU6kE7UtnYnhP7l
▲
06.07.2022, 21:30
|
Absolutne nie....Nema nič spoločne s biblickým Bohom, ktorý stvoril tento svet....
Bohom, ktorý prisiel na tento svet v ľudskom tele.....su to historicke udalosti...vieme kde sa pohyboval......
|
|
|
149
|
|
148. ondrej61 06.07.2022, 21:30
Absolutne nie....Nema nič spoločne s biblickým Bohom, ktorý stvoril tento svet....
Bohom, ktorý prisiel na tento svet v ľudskom tele.....su to historicke udalosti...vieme kde sa pohyboval......
▲
06.07.2022, 21:31
|
Aspoň že ty nesúhlasíš s kntsz.
|
|
|
150
|
|
149. Lemmy 06.07.2022, 21:31
Aspoň že ty nesúhlasíš s kntsz.
▲
06.07.2022, 21:43
|
|
157
|
|
150. ondrej61 06.07.2022, 21:43
v čim?
▲
07.07.2022, 08:23
|
Predsa s týmto, čo si napísal ako reakciu na moju otázku: že bohyňa Lakšmi nemá nič spoločné s biblickým Bohom, ktorý stvoril tento svet.
|
|
|
153
|
|
149. Lemmy 06.07.2022, 21:31
Aspoň že ty nesúhlasíš s kntsz.
▲
07.07.2022, 00:25
|
165-
v čom so mnou ondrej nesúhlasí???
Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.
|
|
|
156
|
|
153. kntsz 07.07.2022, 00:25
165-
v čom so mnou ondrej nesúhlasí???
Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.
▲
07.07.2022, 08:22
|
Truľo, veď napísal, že bohyňa Lakšmi nemá nič spoločné s biblickým Bohom, ktorý stvoril tento svet.
Nauč sa aspoň poriadne čítať!!!
|
|
|
158
|
|
156. Lemmy 07.07.2022, 08:22
Truľo, veď napísal, že bohyňa Lakšmi nemá nič spoločné s biblickým Bohom, ktorý stvoril tento svet.
Nauč sa aspoň poriadne čítať!!!
▲
07.07.2022, 09:37
|
172-
ty si ale úkaz.....
ondrej v tomto pozná môj názor a ja ti ho opakovane vysvetľujem v 168.
Ak si si nevšimol, tak zásadne rozlišujem medzi Bohom a všakovakými náhražkami počnúc telaťom, pokračujúc cez mytológie, rozprávky až po tvoje vymyslené bohyne, ktoré ako došli, tak už dávno odišli.
Ondrej tiež píše, že tvoje bohyne nemajú so skutočným biblickým Bohom nič spoločné tak ako ja ........
Uprac si to v tej tvojej hlavičke - truľo.....
|
|
|
159
|
|
158. kntsz 07.07.2022, 09:37
172-
ty si ale úkaz.....
ondrej v tomto pozná môj názor a ja ti ho opakovane vysvetľujem v 168.
Ak si si nevšimol, tak zásadne rozlišujem medzi Bohom a všakovakými náhražkami počnúc telaťom, pokračujúc cez mytológie, rozprávky až po tvoje vymyslené bohyne, ktoré ako došli, tak už dávno odišli.
Ondrej tiež píše, že tvoje bohyne nemajú so skutočným biblickým Bohom nič spoločné tak ako ja ........
Uprac si to v tej tvojej hlavičke - truľo.....
▲
07.07.2022, 09:47
|
Nie, lebo tvrdíš, že: v otázke viacerých názvov pre jediného Boha som sa tuná už veľa krát vyjadroval.
Takže tvrdíš, že Lakšmi je len iný názov pre tvojho boha.
|
|
|
173
|
|
159. Lemmy 07.07.2022, 09:47
Nie, lebo tvrdíš, že: v otázke viacerých názvov pre jediného Boha som sa tuná už veľa krát vyjadroval.
Takže tvrdíš, že Lakšmi je len iný názov pre tvojho boha.
▲
07.07.2022, 10:51
|
175-
čo to zase trepeš????
Vždy som s uvedením faktu, že názov jediného Boha stvoriteľa je daný kultúrou, jazykom...... písal, že sa to netýka všakovakých siekt, dočasných náboženstiev, ktoré história už dávno pohltila alebo aj pohltí a to hlavne preto, že nevyznávali jediného Stvoriteľa.
Ak to nechceš pochopiť tak ti to ani samotný Boh nevysvetlí.......
|
|
|
174
|
|
173. kntsz 07.07.2022, 10:51
175-
čo to zase trepeš????
Vždy som s uvedením faktu, že názov jediného Boha stvoriteľa je daný kultúrou, jazykom...... písal, že sa to netýka všakovakých siekt, dočasných náboženstiev, ktoré história už dávno pohltila alebo aj pohltí a to hlavne preto, že nevyznávali jediného Stvoriteľa.
Ak to nechceš pochopiť tak ti to ani samotný Boh nevysvetlí.......
▲
07.07.2022, 10:54
|
Táraš, pretože hinduizmus je prakticky tretie najväčšie náboženstvo na svete. Ty len tvrdohlavo ignoruješ fakty.
Inak, načo si potom predtým tvrdil, že iní bohovia sú len iné názvy pre toho boha, ktorého ty vyznávaš? Ani si neuvedomuješ, ako neraz zatrepeš nejaký blud!
|
|
|
152
|
|
147. Lemmy 06.07.2022, 21:12
Je hinduistická bohyňa Lakšmi len iný názov pre tvojho boha?
https://www.facebook.com/cnnprima/posts/pfbid0QYeYrMNkXyn6kGMQejWAXGBMCZhMM1cuQTsdvJ3jndnHzxdLkHpU6kE7UtnYnhP7l
▲
07.07.2022, 00:17
|
Zbytočné na teba reagovať......
Pletieš si mytológiu a rozprávky s realitou.
Čoho si ešte schopný, aby si dokazoval svoje chiméry?
Sú náboženstvá s jedným Bohom stvoriteľom - na mene akým ho daná populácia nazýva absolútne nezáleží, lebo Boh seba nazval "Som, ktorý som."
No a potom sú tvoje kydy, ktoré už dávno neexistujú lebo neuznávali jediného Boha, alebo existovali a existujú iba v tvojej hlavičke......
|
|
|
160
|
|
152. kntsz 07.07.2022, 00:17
Zbytočné na teba reagovať......
Pletieš si mytológiu a rozprávky s realitou.
Čoho si ešte schopný, aby si dokazoval svoje chiméry?
Sú náboženstvá s jedným Bohom stvoriteľom - na mene akým ho daná populácia nazýva absolútne nezáleží, lebo Boh seba nazval "Som, ktorý som."
No a potom sú tvoje kydy, ktoré už dávno neexistujú lebo neuznávali jediného Boha, alebo existovali a existujú iba v tvojej hlavičke......
▲
07.07.2022, 09:48
|
kntsz: ktoré už dávno neexistujú
Hinduisti stále veria v rôznych bohov.
|
|
|
161
|
|
160. Lemmy 07.07.2022, 09:48
kntsz: ktoré už dávno neexistujú
Hinduisti stále veria v rôznych bohov.
▲
07.07.2022, 10:16
|
Lemmy, krestanstvo sa radikalne odlišuje od akýchkoľvek Bohov......Krestanstvo je založene na Božom slove....ktore je nad vsetkým ....V Božom slove su proroctva, ktore sa naplnili...a proroctva, ktore sa naplnia.....Pozname Boží vyvolený ľud...to nie je rozpravka ale realita....Je zaujimave sledovať dnesný Izrael a jeho historiu.....vsetko to korenšponduje s Božím slovom...ktore nemohol napísať človek z vlastneho rozumu, ale to napísal na popud Ducha Svateho....Biblia je nadčasova...a este len bude....Zapamataj si Lemmy...je len jeden Boh, ktorý stvoril tento svet..a to je Boh, ktorý sa nam predstavil, vo svojom slove......Ostatni Bohovia, su len vyplod Ludi....oni si navytvarali tých bohov, ale Boha ktoreho stvoril tento svet, si nevytvorili ludia....to On vytvoril nás.....
|
|
|
162
|
|
161. ondrej61 07.07.2022, 10:16
Lemmy, krestanstvo sa radikalne odlišuje od akýchkoľvek Bohov......Krestanstvo je založene na Božom slove....ktore je nad vsetkým ....V Božom slove su proroctva, ktore sa naplnili...a proroctva, ktore sa naplnia.....Pozname Boží vyvolený ľud...to nie je rozpravka ale realita....Je zaujimave sledovať dnesný Izrael a jeho historiu.....vsetko to korenšponduje s Božím slovom...ktore nemohol napísať človek z vlastneho rozumu, ale to napísal na popud Ducha Svateho....Biblia je nadčasova...a este len b...
▲
07.07.2022, 10:30
|
Ondrej: Ostatni Bohovia, su len vyplod Ludi
Veď mi len potvrdzuješ toto:
„Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej.“ (Dawkins)
|
|
|
165
|
|
162. Lemmy 07.07.2022, 10:30
Ondrej: Ostatni Bohovia, su len vyplod Ludi
Veď mi len potvrdzuješ toto:
„Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej.“ (Dawkins)
▲
07.07.2022, 10:34
|
takže ja som ateista, ked neverím v iných bohov?....
|
|
|
163
|
|
161. ondrej61 07.07.2022, 10:16
Lemmy, krestanstvo sa radikalne odlišuje od akýchkoľvek Bohov......Krestanstvo je založene na Božom slove....ktore je nad vsetkým ....V Božom slove su proroctva, ktore sa naplnili...a proroctva, ktore sa naplnia.....Pozname Boží vyvolený ľud...to nie je rozpravka ale realita....Je zaujimave sledovať dnesný Izrael a jeho historiu.....vsetko to korenšponduje s Božím slovom...ktore nemohol napísať človek z vlastneho rozumu, ale to napísal na popud Ducha Svateho....Biblia je nadčasova...a este len b...
▲
07.07.2022, 10:32
|
zlým duchovným silám sa podarila jedna vec....a to že su navytvaraní rozni bohovia, aby ludia nevideli toho jedineho praveho...to je aj tvoj prípad Lemmy....Je to ako v politike...kde je mnoho roznych dezinformacii...a ludia už potom neveria nikomu a ničomu...su dezorientovaní.......
|
|
|
164
|
|
163. ondrej61 07.07.2022, 10:32
zlým duchovným silám sa podarila jedna vec....a to že su navytvaraní rozni bohovia, aby ludia nevideli toho jedineho praveho...to je aj tvoj prípad Lemmy....Je to ako v politike...kde je mnoho roznych dezinformacii...a ludia už potom neveria nikomu a ničomu...su dezorientovaní.......
▲
07.07.2022, 10:33
|
Pokoj, žiadne zlé sily, ale zdravý rozum a logika.
|
|
|
166
|
|
164. Lemmy 07.07.2022, 10:33
Pokoj, žiadne zlé sily, ale zdravý rozum a logika.
▲
07.07.2022, 10:35
|
mnoho vedcov je veriacich Lemmy a logikou ťa strčia do vrecka....
|
|
|
167
|
|
166. ondrej61 07.07.2022, 10:35
mnoho vedcov je veriacich Lemmy a logikou ťa strčia do vrecka....
▲
07.07.2022, 10:36
|
Lenže to je chybný argument, ja hovorím o sebe, nie o druhých.
|
|
|
168
|
|
167. Lemmy 07.07.2022, 10:36
Lenže to je chybný argument, ja hovorím o sebe, nie o druhých.
▲
07.07.2022, 10:37
|
Ja hovorim všeobecne....a je to fakt....logikou sa nemôžeš ihaňať
|
|
|
169
|
|
168. ondrej61 07.07.2022, 10:37
Ja hovorim všeobecne....a je to fakt....logikou sa nemôžeš ihaňať
▲
07.07.2022, 10:40
|
Môžem. V logike sa používa vylučovacia metóda. Ak môžu byť ostatní bohovia a bohyne ľuďmi vymyslení, tak to znamená, že i ten tvoj boh môže byť ľuďmi vymyslený. A ako tvrdí kntsz, nemá žiadne dôkazy, len vieru, že taký jeden boh práve existuje. Nič tomu nenasvedčuje.
|
|
|
170
|
|
169. Lemmy 07.07.2022, 10:40
Môžem. V logike sa používa vylučovacia metóda. Ak môžu byť ostatní bohovia a bohyne ľuďmi vymyslení, tak to znamená, že i ten tvoj boh môže byť ľuďmi vymyslený. A ako tvrdí kntsz, nemá žiadne dôkazy, len vieru, že taký jeden boh práve existuje. Nič tomu nenasvedčuje.
▲
07.07.2022, 10:43
|
Lenže ta viera sa mení na istotu a poznanie, ak si zoberiš silu Božieho slova....ktore sa samo potvrdzuje
|
|
|
171
|
|
169. Lemmy 07.07.2022, 10:40
Môžem. V logike sa používa vylučovacia metóda. Ak môžu byť ostatní bohovia a bohyne ľuďmi vymyslení, tak to znamená, že i ten tvoj boh môže byť ľuďmi vymyslený. A ako tvrdí kntsz, nemá žiadne dôkazy, len vieru, že taký jeden boh práve existuje. Nič tomu nenasvedčuje.
▲
07.07.2022, 10:44
|
neplati ale, že logikou sa da vylučiť Boh....
|
|
|
172
|
|
171. ondrej61 07.07.2022, 10:44
neplati ale, že logikou sa da vylučiť Boh....
▲
07.07.2022, 10:46
|
akakoľvek skvela logika založena na chybných predpokladoch je cestou do pekiel.....a nezavedie ťa ku správnemu usudku
|
|
|
175
|
|
172. ondrej61 07.07.2022, 10:46
akakoľvek skvela logika založena na chybných predpokladoch je cestou do pekiel.....a nezavedie ťa ku správnemu usudku
▲
07.07.2022, 10:54
|
Možno práve ty máš chybný predpoklad o tom bohu, ktorého vyznávaš.
|
|
|
177
|
|
175. Lemmy 07.07.2022, 10:54
Možno práve ty máš chybný predpoklad o tom bohu, ktorého vyznávaš.
▲
07.07.2022, 11:00
|
moj predpoklad je založený na Božom slove...začína to vierou a končí poznaním.....a to je problem mnohých ludí....chcu poznať, ale logikou....Boh to vymyslel tak....že najprv clovek musi uveriť( a tak trochu pripustiť, že sa treba ponižiť pred Božou mudrosťou)......mnohi ludia pyšní na svoj rozum sa v tomto bode šeredne vzdiaľuju od Božej pravdy
|
|
|
178
|
|
177. ondrej61 07.07.2022, 11:00
moj predpoklad je založený na Božom slove...začína to vierou a končí poznaním.....a to je problem mnohých ludí....chcu poznať, ale logikou....Boh to vymyslel tak....že najprv clovek musi uveriť( a tak trochu pripustiť, že sa treba ponižiť pred Božou mudrosťou)......mnohi ludia pyšní na svoj rozum sa v tomto bode šeredne vzdiaľuju od Božej pravdy
▲
07.07.2022, 11:02
|
Či existuje alebo neexistuje nejaký boh alebo bohyne, je mi jedno, pretože na môj život, a myslím si, že aj na životy mnohých ľudí, to nemá nijaký vplyv.
|
|
|
179
|
|
178. Lemmy 07.07.2022, 11:02
Či existuje alebo neexistuje nejaký boh alebo bohyne, je mi jedno, pretože na môj život, a myslím si, že aj na životy mnohých ľudí, to nemá nijaký vplyv.
▲
07.07.2022, 11:05
|
humanisti, navytvarali nespočet špatných predpokladov a na tom stavajú......Pýcha im nedovoli uveriť...spoliehaju na logiku a rozum.....
|
|
|
180
|
|
179. ondrej61 07.07.2022, 11:05
humanisti, navytvarali nespočet špatných predpokladov a na tom stavajú......Pýcha im nedovoli uveriť...spoliehaju na logiku a rozum.....
▲
07.07.2022, 11:10
|
Vymýšľaš si! Žiadna pýcha. Možno je to naopak, že ty máš pýchu, že si uveril práve v existenciu toho boha, ktorého vyznávaš.
|
|
|
182
|
|
180. Lemmy 07.07.2022, 11:10
Vymýšľaš si! Žiadna pýcha. Možno je to naopak, že ty máš pýchu, že si uveril práve v existenciu toho boha, ktorého vyznávaš.
▲
07.07.2022, 11:33
|
lenže ja som na zaklade mojej pokory poznal...ja už nemusím veriť, že je Boh...ja to už viem....verim ako najlepsie viem, v jeho zasľubenia....
|
|
|
186
|
|
182. ondrej61 07.07.2022, 11:33
lenže ja som na zaklade mojej pokory poznal...ja už nemusím veriť, že je Boh...ja to už viem....verim ako najlepsie viem, v jeho zasľubenia....
▲
07.07.2022, 14:00
|
Pýchu nazývaš pokorou. Zameníš si slová, a si so sebou spokojný.
|
|
|
203
|
|
180. Lemmy 07.07.2022, 11:10
Vymýšľaš si! Žiadna pýcha. Možno je to naopak, že ty máš pýchu, že si uveril práve v existenciu toho boha, ktorého vyznávaš.
▲
07.07.2022, 16:06
|
V 180 jasne vyzdvihuješ zdravý rozum a logiku Kto hovori o zlých silach, tak podla teba nema zdravý rozum a logiku......
|
|
|
204
|
|
203. ondrej61 07.07.2022, 16:06
V 180 jasne vyzdvihuješ zdravý rozum a logiku Kto hovori o zlých silach, tak podla teba nema zdravý rozum a logiku......
▲
07.07.2022, 16:07
|
Veď ty, len ty, si sa vyhováral na zlé sily. Prečítaj si viackrát svoj 179. príspevok.
|
|
|
205
|
|
204. Lemmy 07.07.2022, 16:07
Veď ty, len ty, si sa vyhováral na zlé sily. Prečítaj si viackrát svoj 179. príspevok.
▲
07.07.2022, 16:16
|
no ved ano...a ty tvrdiš v podstate toto...žiadne zle sily...chce to zdravý rozum a logiku...teda podla teba su ti čo hovoria o zlých silach vlastne hlupaci, ktorí nedisponuju zdravým rozumom a logikou....
|
|
|
206
|
|
205. ondrej61 07.07.2022, 16:16
no ved ano...a ty tvrdiš v podstate toto...žiadne zle sily...chce to zdravý rozum a logiku...teda podla teba su ti čo hovoria o zlých silach vlastne hlupaci, ktorí nedisponuju zdravým rozumom a logikou....
▲
07.07.2022, 16:19
|
Áno, neverím ti, že ide o nejaké zlé sily, preto som sa tak bránil. Obhajujem predsa svoj názor.
|
|
|
207
|
|
206. Lemmy 07.07.2022, 16:19
Áno, neverím ti, že ide o nejaké zlé sily, preto som sa tak bránil. Obhajujem predsa svoj názor.
▲
07.07.2022, 16:19
|
Ani matematika neobsahuje zlé sily.
|
|
|
209
|
|
206. Lemmy 07.07.2022, 16:19
Áno, neverím ti, že ide o nejaké zlé sily, preto som sa tak bránil. Obhajujem predsa svoj názor.
▲
07.07.2022, 16:22
|
a ja ti píšem, kde sa nachadzaš...v politike akotak rozpoznavaš dezinformacie..a nedaš sa zbalamutiť...v otazke Boha si zjavne zbalamutený....
|
|
|
208
|
|
205. ondrej61 07.07.2022, 16:16
no ved ano...a ty tvrdiš v podstate toto...žiadne zle sily...chce to zdravý rozum a logiku...teda podla teba su ti čo hovoria o zlých silach vlastne hlupaci, ktorí nedisponuju zdravým rozumom a logikou....
▲
07.07.2022, 16:20
|
ked to premietneme do politiky je toto iste...zle sily vyposobia dezinformacie...a ludia su trebars potom ruskí troli a nepochopia pravdu.....ak v otazke viery v &boha je to tak...zle sily, vykonstruovali mnohých Bohov, aby ludia boli dezorientovaní....
|
|
|
210
|
|
208. ondrej61 07.07.2022, 16:20
ked to premietneme do politiky je toto iste...zle sily vyposobia dezinformacie...a ludia su trebars potom ruskí troli a nepochopia pravdu.....ak v otazke viery v &boha je to tak...zle sily, vykonstruovali mnohých Bohov, aby ludia boli dezorientovaní....
▲
07.07.2022, 16:25
|
To je tvoj názor, že zlé sily vykonštruovali mnohých bohov. Pokojne tak môžem povedať, že zlé sily vykonštruovali aj toho tvojho boha.
|
|
|
211
|
|
210. Lemmy 07.07.2022, 16:25
To je tvoj názor, že zlé sily vykonštruovali mnohých bohov. Pokojne tak môžem povedať, že zlé sily vykonštruovali aj toho tvojho boha.
▲
07.07.2022, 16:26
|
tu sa jedna o Boha, ktorý zoslal svoje slovo...žiadný iný Boh taký není....Takže už uznavaš, že su zle sily?
|
|
|
212
|
|
211. ondrej61 07.07.2022, 16:26
tu sa jedna o Boha, ktorý zoslal svoje slovo...žiadný iný Boh taký není....Takže už uznavaš, že su zle sily?
▲
07.07.2022, 16:27
|
Nie, veď celý čas sa snažím ti napísať, že je to omyl, to s tými zlými silami!!! Je to proste blud.
|
|
|
213
|
|
212. Lemmy 07.07.2022, 16:27
Nie, veď celý čas sa snažím ti napísať, že je to omyl, to s tými zlými silami!!! Je to proste blud.
▲
07.07.2022, 16:28
|
aj v politike je to blud?...ved dezinformacie su od zlých síl....
|
|
|
217
|
|
213. ondrej61 07.07.2022, 16:28
aj v politike je to blud?...ved dezinformacie su od zlých síl....
▲
07.07.2022, 16:32
|
To je tvoj názor. Môj názor je taký, že v politike pôsobia politici, a tí môžu byť ako dobrí, tak i zlí. Podľa hodnotenia, okolností. Pre niekoho je jeden politik dobrý, pre druhého zlý. Uhol pohľadu! Ale nie sú tam žiadne zlé sily, len čistá ľudská činnosť.
|
|
|
219
|
|
217. Lemmy 07.07.2022, 16:32
To je tvoj názor. Môj názor je taký, že v politike pôsobia politici, a tí môžu byť ako dobrí, tak i zlí. Podľa hodnotenia, okolností. Pre niekoho je jeden politik dobrý, pre druhého zlý. Uhol pohľadu! Ale nie sú tam žiadne zlé sily, len čistá ľudská činnosť.
▲
07.07.2022, 16:34
|
vysledok je taký, že ludia su dezorientovaní.....niekto to tak chce....zla sila z neho vyžaruje....zahlieva, konšpiruje....klame....nehovori pravdu....
|
|
|
221
|
|
219. ondrej61 07.07.2022, 16:34
vysledok je taký, že ludia su dezorientovaní.....niekto to tak chce....zla sila z neho vyžaruje....zahlieva, konšpiruje....klame....nehovori pravdu....
▲
07.07.2022, 16:39
|
Sú dezorientovaní? Nie sú! Je vždy lepšia pestrá spoločnosť, ako jednoliata.
|
|
|
214
|
|
211. ondrej61 07.07.2022, 16:26
tu sa jedna o Boha, ktorý zoslal svoje slovo...žiadný iný Boh taký není....Takže už uznavaš, že su zle sily?
▲
07.07.2022, 16:29
|
ty neveríš ani v dobro a zlo?....
|
|
|
215
|
|
214. ondrej61 07.07.2022, 16:29
ty neveríš ani v dobro a zlo?....
▲
07.07.2022, 16:30
|
Dobro a zlo sú ľudské subjektívne vlastnosti. Dá sa povedať, že čo je dobré pre jedného, to môže byť zlé pre druhého, pretože ide o relatívne pojmy. Dobro a zlo sa viaže na nejaký konkrétny čin.
|
|
|
216
|
|
215. Lemmy 07.07.2022, 16:30
Dobro a zlo sú ľudské subjektívne vlastnosti. Dá sa povedať, že čo je dobré pre jedného, to môže byť zlé pre druhého, pretože ide o relatívne pojmy. Dobro a zlo sa viaže na nejaký konkrétny čin.
▲
07.07.2022, 16:31
|
krutiš sa okolo toho ako ruský trol okolo Putina
|
|
|
218
|
|
216. ondrej61 07.07.2022, 16:31
krutiš sa okolo toho ako ruský trol okolo Putina
▲
07.07.2022, 16:32
|
Nekrútim, akurát tebe nevyhovujú prirodzené odpovede, lebo máš vlastné videnie sveta.
|
|
|
220
|
|
218. Lemmy 07.07.2022, 16:32
Nekrútim, akurát tebe nevyhovujú prirodzené odpovede, lebo máš vlastné videnie sveta.
▲
07.07.2022, 16:36
|
je vela ludi na svete..ktorí maju to iste videnie..a maju ovela zdravsi rozum ako ty aj ja...maju skvelu logiku...a nebrani im veriť v biblickeho Boha...Podla teba su to vlastne hlupaci
|
|
|
222
|
|
220. ondrej61 07.07.2022, 16:36
je vela ludi na svete..ktorí maju to iste videnie..a maju ovela zdravsi rozum ako ty aj ja...maju skvelu logiku...a nebrani im veriť v biblickeho Boha...Podla teba su to vlastne hlupaci
▲
07.07.2022, 16:41
|
To je ich vec. Mne totiž nič nebráni veriť v biblického boha, pretože nemám záujem. Prečo by som si mal voliť práve biblického boha? Je mnoho náboženstiev, a všetky sa tvária ako tie najlepšie. Áno, najlepšie pre tých, ktorí veria tomu svojmu náboženstvu. Nevidím žiaden dôvod, aby som bol jedným z nich! A ktorých? Hinduista? Budhista? Moslim? Žid? Zbytočne ma prehováraš, keď ja zmysel vidím v ľudskosti.
|
|
|
223
|
|
222. Lemmy 07.07.2022, 16:41
To je ich vec. Mne totiž nič nebráni veriť v biblického boha, pretože nemám záujem. Prečo by som si mal voliť práve biblického boha? Je mnoho náboženstiev, a všetky sa tvária ako tie najlepšie. Áno, najlepšie pre tých, ktorí veria tomu svojmu náboženstvu. Nevidím žiaden dôvod, aby som bol jedným z nich! A ktorých? Hinduista? Budhista? Moslim? Žid? Zbytočne ma prehováraš, keď ja zmysel vidím v ľudskosti.
▲
07.07.2022, 16:43
|
Nemám záujem ani o Dia, ani o Afroditu, ani Enlila. Nemám záujem o žiadneho boha. Je to náročné pochopiť? Pre mňa bohovia nikdy nič nevysvetľovali správne. Vždy išlo o chybné ľudské nazeranie na svet.
|
|
|
224
|
|
222. Lemmy 07.07.2022, 16:41
To je ich vec. Mne totiž nič nebráni veriť v biblického boha, pretože nemám záujem. Prečo by som si mal voliť práve biblického boha? Je mnoho náboženstiev, a všetky sa tvária ako tie najlepšie. Áno, najlepšie pre tých, ktorí veria tomu svojmu náboženstvu. Nevidím žiaden dôvod, aby som bol jedným z nich! A ktorých? Hinduista? Budhista? Moslim? Žid? Zbytočne ma prehováraš, keď ja zmysel vidím v ľudskosti.
▲
07.07.2022, 16:44
|
Ja ťa neprehovaram aby si uveril...neveríš, je to tvoja vec...poukazujem na to, že si v týchto veciach dezorientovaný.....niečo ako ruský trol v politike.....,Maš zjavne veriacich ludi za hlupakov, ktorí su bez zdraveho rizumu a logiky...vysvetlujem ti že sa mýliš...
|
|
|
225
|
|
224. ondrej61 07.07.2022, 16:44
Ja ťa neprehovaram aby si uveril...neveríš, je to tvoja vec...poukazujem na to, že si v týchto veciach dezorientovaný.....niečo ako ruský trol v politike.....,Maš zjavne veriacich ludi za hlupakov, ktorí su bez zdraveho rizumu a logiky...vysvetlujem ti že sa mýliš...
▲
07.07.2022, 16:45
|
Nie som dezorientovaný, naopak, mám v tom veľmi jasno.
|
|
|
227
|
|
225. Lemmy 07.07.2022, 16:45
Nie som dezorientovaný, naopak, mám v tom veľmi jasno.
▲
07.07.2022, 16:46
|
takže ty si ten, čo ma zdravý rozum a logiku..a my veriaci...sme vlastne hlupaci....
|
|
|
229
|
|
227. ondrej61 07.07.2022, 16:46
takže ty si ten, čo ma zdravý rozum a logiku..a my veriaci...sme vlastne hlupaci....
▲
07.07.2022, 16:49
|
Nemôžem za to, že používam zdravý rozum a logiku. Ale vyhovuje mi to!
|
|
|
230
|
|
229. Lemmy 07.07.2022, 16:49
Nemôžem za to, že používam zdravý rozum a logiku. Ale vyhovuje mi to!
▲
07.07.2022, 16:50
|
Logika je pomôcka, ktorá pomáha zistiť, či uvažujem správne.
|
|
|
232
|
|
229. Lemmy 07.07.2022, 16:49
Nemôžem za to, že používam zdravý rozum a logiku. Ale vyhovuje mi to!
▲
07.07.2022, 16:56
|
len si davaj pozor na spatne predpoklady...v tom pripade ťa nezachrani ani ta najlepsia logika, prave naopak...pobludiš v pravde
|
|
|
234
|
|
232. ondrej61 07.07.2022, 16:56
len si davaj pozor na spatne predpoklady...v tom pripade ťa nezachrani ani ta najlepsia logika, prave naopak...pobludiš v pravde
▲
07.07.2022, 16:57
|
Zatiaľ sa mi to nestalo, preto skús pochopiť, čo sa píše v príspevku č. 244.
|
|
|
256
|
|
229. Lemmy 07.07.2022, 16:49
Nemôžem za to, že používam zdravý rozum a logiku. Ale vyhovuje mi to!
▲
07.07.2022, 19:35
|
veriaci ľudia nepoužívaju zdravý rozuma logiku?
|
|
|
259
|
|
256. ondrej61 07.07.2022, 19:35
veriaci ľudia nepoužívaju zdravý rozuma logiku?
▲
07.07.2022, 20:12
|
Samozrejme že ju používajú. len je ovplyvnená vierou v Boha.
|
|
|
260
|
|
259. Nadja 07.07.2022, 20:12
Samozrejme že ju používajú. len je ovplyvnená vierou v Boha.
▲
07.07.2022, 20:16
|
ako viera ovplyvnuje logiku?......
|
|
|
262
|
|
260. ondrej61 07.07.2022, 20:16
ako viera ovplyvnuje logiku?......
▲
07.07.2022, 20:24
|
No napríklad, že ak boh urobí to isté, ako človek, hodnotí to presne opačne, ak Boh káže vraždiť, tak to nám preukazuje dobro. Všetkých ľudí na Zemi zabije, a hups, je to fajn... Logické, nie? :D
|
|
|
267
|
|
262. Nadja 07.07.2022, 20:24
No napríklad, že ak boh urobí to isté, ako človek, hodnotí to presne opačne, ak Boh káže vraždiť, tak to nám preukazuje dobro. Všetkých ľudí na Zemi zabije, a hups, je to fajn... Logické, nie? :D
▲
07.07.2022, 21:38
|
278. pozor , netreba si mylit obvykle definicie Boha roznymi nabozenstvami ale vo vseobecnosti nikto nemoze vyvratit ani dokazat existenciu Boha . cize je uplne jedno ci je clovek indoktrinovany vierou alebo ateistickym pohladom na svet
|
|
|
268
|
|
267. Scarlette 07.07.2022, 21:38
278. pozor , netreba si mylit obvykle definicie Boha roznymi nabozenstvami ale vo vseobecnosti nikto nemoze vyvratit ani dokazat existenciu Boha . cize je uplne jedno ci je clovek indoktrinovany vierou alebo ateistickym pohladom na svet
▲
07.07.2022, 21:43
|
Lenže v tejto diskusii sa obhajuje len biblický boh. Takže skús sa o tomto bohu baviť.
|
|
|
270
|
|
268. Lemmy 07.07.2022, 21:43
Lenže v tejto diskusii sa obhajuje len biblický boh. Takže skús sa o tomto bohu baviť.
▲
07.07.2022, 21:57
|
284. no ty si ten posledny kto sa v diskusiach drzi danej tematiky , ale okey aj v prip. biblickeho Boha sa jedna o BOHa :-) entitu ktora prevysuje ludske chapanie . clovek nedokazal celkom preskumat ani ludsky mozog , nieto este logiku Boha ktora je mimo ludske chapanie .
|
|
|
271
|
|
270. Scarlette 07.07.2022, 21:57
284. no ty si ten posledny kto sa v diskusiach drzi danej tematiky , ale okey aj v prip. biblickeho Boha sa jedna o BOHa :-) entitu ktora prevysuje ludske chapanie . clovek nedokazal celkom preskumat ani ludsky mozog , nieto este logiku Boha ktora je mimo ludske chapanie .
▲
07.07.2022, 21:59
|
Ja nie. Myslím Ondreja a kntsz.
|
|
|
272
|
|
270. Scarlette 07.07.2022, 21:57
284. no ty si ten posledny kto sa v diskusiach drzi danej tematiky , ale okey aj v prip. biblickeho Boha sa jedna o BOHa :-) entitu ktora prevysuje ludske chapanie . clovek nedokazal celkom preskumat ani ludsky mozog , nieto este logiku Boha ktora je mimo ludske chapanie .
▲
07.07.2022, 22:00
|
okrem toho , ze diskusiu si viedol najskor s kntsz , a ten sa nepridrzuje nabozenskych definicii . tak co ma upozornujes
|
|
|
273
|
|
272. Scarlette 07.07.2022, 22:00
okrem toho , ze diskusiu si viedol najskor s kntsz , a ten sa nepridrzuje nabozenskych definicii . tak co ma upozornujes
▲
07.07.2022, 22:01
|
Chcel som, aby si diskusiu neodklonila na iných bohov.
|
|
|
274
|
|
267. Scarlette 07.07.2022, 21:38
278. pozor , netreba si mylit obvykle definicie Boha roznymi nabozenstvami ale vo vseobecnosti nikto nemoze vyvratit ani dokazat existenciu Boha . cize je uplne jedno ci je clovek indoktrinovany vierou alebo ateistickym pohladom na svet
▲
07.07.2022, 22:39
|
No ok, je to ale odpoveď na "ako viera ovplyvnuje logiku".
Skús dať príklad nelogického záveru výroku ovplyvneného ateizmom 🙂
|
|
|
279
|
|
262. Nadja 07.07.2022, 20:24
No napríklad, že ak boh urobí to isté, ako človek, hodnotí to presne opačne, ak Boh káže vraždiť, tak to nám preukazuje dobro. Všetkých ľudí na Zemi zabije, a hups, je to fajn... Logické, nie? :D
▲
08.07.2022, 07:34
|
Mysliš si Nadja, že ludia ktorí veria a rešpektuju Božie slovo a Božie činy, ohlupli?...To už je iný level poznania....Vieš o tom, že počiatkom mudrosti je bázeň pred hospodinom?....
Ked sa bavime o logike...potom ľudia, čo odmietli Boha..a život na večnosti...uvažuju velmi hlupo...a neskutočne riskuju...
|
|
|
281
|
|
279. ondrej61 08.07.2022, 07:34
Mysliš si Nadja, že ludia ktorí veria a rešpektuju Božie slovo a Božie činy, ohlupli?...To už je iný level poznania....Vieš o tom, že počiatkom mudrosti je bázeň pred hospodinom?....
Ked sa bavime o logike...potom ľudia, čo odmietli Boha..a život na večnosti...uvažuju velmi hlupo...a neskutočne riskuju...
▲
08.07.2022, 08:50
|
Ondriško, to že niečomu niekto verí, určite nie je znak hlúposti, je to skôr túžba po spravodlivosti, po zmysle života. Ja to chápem a akceptujem. No po mne to nechcite, ja sa viem vyrovnať aj s tým, že nič také nie je. A neskutočne riskujeme už tým, že sa narodíme 🙂 Ja VIEM, že Boh nie je, a bodka. Nič nadprirodzené som nikdy nezažila, tak si ty len povedz - Boh CHCE, aby bola ateistkou, no...
|
|
|
287
|
|
281. Nadja 08.07.2022, 08:50
Ondriško, to že niečomu niekto verí, určite nie je znak hlúposti, je to skôr túžba po spravodlivosti, po zmysle života. Ja to chápem a akceptujem. No po mne to nechcite, ja sa viem vyrovnať aj s tým, že nič také nie je. A neskutočne riskujeme už tým, že sa narodíme 🙂 Ja VIEM, že Boh nie je, a bodka. Nič nadprirodzené som nikdy nezažila, tak si ty len povedz - Boh CHCE, aby bola ateistkou, no...
▲
08.07.2022, 12:12
|
kludne si bud ateistkou...Lemmy poukazal na to, že veriaci lidia nemaju logiku a zdravý rizum a ja vysvetlujem, že ta logika skor pokulhava u neveriacich ludí...
|
|
|
295
|
|
287. ondrej61 08.07.2022, 12:12
kludne si bud ateistkou...Lemmy poukazal na to, že veriaci lidia nemaju logiku a zdravý rizum a ja vysvetlujem, že ta logika skor pokulhava u neveriacich ludí...
▲
08.07.2022, 14:19
|
Nie. Povedal som o sebe, že používam zdravý rozum a logiku. Nehovoril som o iných ľuďoch. Je mi jedno, či tiež používajú.
|
|
|
299
|
|
295. Lemmy 08.07.2022, 14:19
Nie. Povedal som o sebe, že používam zdravý rozum a logiku. Nehovoril som o iných ľuďoch. Je mi jedno, či tiež používajú.
▲
08.07.2022, 18:17
|
|
226
|
|
224. ondrej61 07.07.2022, 16:44
Ja ťa neprehovaram aby si uveril...neveríš, je to tvoja vec...poukazujem na to, že si v týchto veciach dezorientovaný.....niečo ako ruský trol v politike.....,Maš zjavne veriacich ludi za hlupakov, ktorí su bez zdraveho rizumu a logiky...vysvetlujem ti že sa mýliš...
▲
07.07.2022, 16:46
|
Ak sa mýlim, potom si uvedom toto:
O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi starostlivo dokazovať a nie počítať s tým, že kľukatý vývoj spoločnosti spôsobil, že sú dnes vo väčšine.
odkaz
|
|
|
228
|
|
226. Lemmy 07.07.2022, 16:46
Ak sa mýlim, potom si uvedom toto:
O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi staros...
▲
07.07.2022, 16:48
|
Adam Roman:
„Teisti si občas doberajú ateistov a vytýkajú im, že aj oni svojím názorom „ iba veria“. Neviem do akej miery je to pravda, ale pokiaľ budem hovoriť iba za seba, nemám ani najmenšie zábrany pripustiť, že svoj ateizmus opustím v tom okamihu, keď mi veriaci dôveryhodne dokáže božiu existenciu. Ateizmus chápem ako svoj provizórny postoj, ktorý zastávam len preto, že mi nikto neposkytol dôvody veriť v čosi iné a len dovtedy, kým mi niekto môj názor nevyvráti. Verím v pravdivosť svojho svetonázoru iba do takej miery, do akej verím ktorejkoľvek vedeckej teórii – každú som ochotný opustiť, ak sa ukáže ako nepravdivá.
Lenže s veriacimi to nie je rovnako! Ešte som nepočul žiadneho povedať, že prestane veriť v boha, len čo mu jeho existenciu niekto vyvráti. Rozumiete tejto asymetrii?“
odkaz
|
|
|
231
|
|
228. Lemmy 07.07.2022, 16:48
Adam Roman:
„Teisti si občas doberajú ateistov a vytýkajú im, že aj oni svojím názorom „iba veria“. Neviem do akej miery je to pravda, ale pokiaľ budem hovoriť iba za seba, nemám ani najmenšie zábrany pripustiť, že svoj ateizmus opustím v tom okamihu, keď mi veriaci dôveryhodne dokáže božiu existenciu. Ateizmus chápem ako svoj provizórny postoj, ktorý zastávam len preto, že mi nikto neposkytol dôvody veriť v čosi iné a len dovtedy, kým mi niekto môj názor nevyvráti. Verím v pravdivosť s...
▲
07.07.2022, 16:54
|
Ale ved to je o viere...Boh to tak chce...Viera v biblickeho Boha je postoj....clovek dava najavi svoj charakter...uvedomuje si svoju hriešnosť...mrzi ho jeho vlastna hriešnosť a chce sa toho zbaviť....
Rozmyšlal som nad tým, prečo chce Boh aby clovek najprv uveril....Jedine takýmto postojom sa človek priblíži ku Bohu....
|
|
|
233
|
|
231. ondrej61 07.07.2022, 16:54
Ale ved to je o viere...Boh to tak chce...Viera v biblickeho Boha je postoj....clovek dava najavi svoj charakter...uvedomuje si svoju hriešnosť...mrzi ho jeho vlastna hriešnosť a chce sa toho zbaviť....
Rozmyšlal som nad tým, prečo chce Boh aby clovek najprv uveril....Jedine takýmto postojom sa človek priblíži ku Bohu....
▲
07.07.2022, 16:56
|
Myslím si, že na ten nápad prišli kňazi, že to boh tak chce, pretože je ľahké vyhovárať sa na bohov.
|
|
|
236
|
|
233. Lemmy 07.07.2022, 16:56
Myslím si, že na ten nápad prišli kňazi, že to boh tak chce, pretože je ľahké vyhovárať sa na bohov.
▲
07.07.2022, 17:02
|
na to nemohli prísť knazi....ked sa píše v bibli že jedine vierou sa možme pačiť Bohu...ˇBlovek uvežuje inač..napisal by trebars, že dobrými skutkami sa možme pačiť Bohu...ale vierou?....
|
|
|
238
|
|
236. ondrej61 07.07.2022, 17:02
na to nemohli prísť knazi....ked sa píše v bibli že jedine vierou sa možme pačiť Bohu...ˇBlovek uvežuje inač..napisal by trebars, že dobrými skutkami sa možme pačiť Bohu...ale vierou?....
▲
07.07.2022, 17:08
|
Podľa mňa to vymysleli kňazi.
|
|
|
239
|
|
238. Lemmy 07.07.2022, 17:08
Podľa mňa to vymysleli kňazi.
▲
07.07.2022, 17:10
|
Určite to neboli kňazi, tí sa sformovali, až ked už sa viera v bohov postupne vyvíjala.
To je ako keby si povedal, že obuvníci vymysleli topánky 🙂
|
|
|
241
|
|
239. Nadja 07.07.2022, 17:10
Určite to neboli kňazi, tí sa sformovali, až ked už sa viera v bohov postupne vyvíjala.
To je ako keby si povedal, že obuvníci vymysleli topánky 🙂
▲
07.07.2022, 17:11
|
V podstate, to boli najprv akísi šamani...
|
|
|
242
|
|
241. Nadja 07.07.2022, 17:11
V podstate, to boli najprv akísi šamani...
▲
07.07.2022, 17:15
|
Predtým možno, ale teraz sa bavíme o biblickom bohu.
|
|
|
244
|
|
239. Nadja 07.07.2022, 17:10
Určite to neboli kňazi, tí sa sformovali, až ked už sa viera v bohov postupne vyvíjala.
To je ako keby si povedal, že obuvníci vymysleli topánky 🙂
▲
07.07.2022, 17:16
|
|
245
|
|
239. Nadja 07.07.2022, 17:10
Určite to neboli kňazi, tí sa sformovali, až ked už sa viera v bohov postupne vyvíjala.
To je ako keby si povedal, že obuvníci vymysleli topánky 🙂
▲
07.07.2022, 17:18
|
Slovko "to" v 254. = "boh tak chce".
|
|
|
246
|
|
245. Lemmy 07.07.2022, 17:18
Slovko "to" v 254. = "boh tak chce".
▲
07.07.2022, 17:22
|
Ok, hej... ale aj Starý zákon má veľa častí, a nevieme, kto ich vymyslel, zrejme ide o veci, čo sa rozprávali pri ohni, išli z generácie na generáciu, každý jeden boh "vyžadoval" vieru v neho, aj obety a pod... inak hrozil trestami. To fungovalo veľmi dobre už pred týmto najnovším Bohom.
|
|
|
240
|
|
238. Lemmy 07.07.2022, 17:08
Podľa mňa to vymysleli kňazi.
▲
07.07.2022, 17:10
|
V bižim slove su proroctva..ktore sa naplnili o niekolko storoči neskôr.....to si človek vymyslel?......
|
|
|
243
|
|
240. ondrej61 07.07.2022, 17:10
V bižim slove su proroctva..ktore sa naplnili o niekolko storoči neskôr.....to si človek vymyslel?......
▲
07.07.2022, 17:16
|
Ja hovorím o inom, že "boh tak chce" si vymysleli kňazi.
|
|
|
247
|
|
243. Lemmy 07.07.2022, 17:16
Ja hovorím o inom, že "boh tak chce" si vymysleli kňazi.
▲
07.07.2022, 17:27
|
hovorime o Božom slove....a ty hovoríš, že to vymysleli knazi....ja hovorím, že je to od Boha...clovek to sice napísal, ale na popud D.S....a dokazujem to proroctvami.....
|
|
|
248
|
|
247. ondrej61 07.07.2022, 17:27
hovorime o Božom slove....a ty hovoríš, že to vymysleli knazi....ja hovorím, že je to od Boha...clovek to sice napísal, ale na popud D.S....a dokazujem to proroctvami.....
▲
07.07.2022, 17:28
|
Veď mne je to jasné a zrozumiteľné, lebo ty si teista. Ale ja hovorím za seba, v tomto ohľade som ateista.
|
|
|
249
|
|
248. Lemmy 07.07.2022, 17:28
Veď mne je to jasné a zrozumiteľné, lebo ty si teista. Ale ja hovorím za seba, v tomto ohľade som ateista.
▲
07.07.2022, 17:32
|
naplnene proroctva sa vymykaju ľudskemu rozumu
|
|
|
255
|
|
249. ondrej61 07.07.2022, 17:32
naplnene proroctva sa vymykaju ľudskemu rozumu
▲
07.07.2022, 19:30
|
ateisti a humanisti si to neuvedomujú že bublia je nadčasová hniha...maju to zahmlené....
|
|
|
176
|
|
171. ondrej61 07.07.2022, 10:44
neplati ale, že logikou sa da vylučiť Boh....
▲
07.07.2022, 10:56
|
To ani netvrdím, problém je však na strane teistov, teda nábožných, ktorí čosi tvrdia o bohoch. Je ich veľa, a nedá sa správne rozhodnúť, ktorá verzia je správna. Ja si myslím, že keď sú ostatní bohovia vymyslení, tak vymyslený je aj ten jeden boh, ktorého ty vyznávaš.
|
|
|
181
|
|
160. Lemmy 07.07.2022, 09:48
kntsz: ktoré už dávno neexistujú
Hinduisti stále veria v rôznych bohov.
▲
07.07.2022, 11:22
|
176-
s tebou v tejto problematike diskutovať je ak snaha o diskusiu s nejakým s najvyšším vzdelaním 6 tried ZŠ o teoretickej pružnosti a pevnosti stavebných materiálov.
Jednak ho to nezaujíma, jednak je bezradný v pojmoch a hlavne nechce vyzerať, že je z toho blbý........
Stále sa musím, samozrejme márne, vracať na počiatok s nádejou, že to raz pochopíš.
Človek všeobecne sa rodí s archetypom hľadania stvoriteľa - tak nás Boh stvoril a ty si chybne domýšľaš, že je to výchova a nebodaj klamstvo.
Nie je to výchova a dôkazom sú rôzne kmene v pralesoch, ktoré o civilizácii nič nevedia.
Hinduizmus: " "Brahman je za všetkým, je nekonečný a večný. Preto ho nemožno poznať rozumom (konečnou mysľou), ani správne popísať konečnými slovami." "......od seba samého existujúci princíp tvoriaci a udržujúci svet, princíp, ktorý všetko tvorí, nesie, udržiava a opäť navracia do seba. Brahman je duchovný základ sveta."
Je to znovu ten istý archetyp hľadania Stvoriteľa - duchovnej bytosti len v inej kultúre a s iným jazykom.
Takže žiadni rôzni bohovia.
Ak mi tu chceš dávať rozumy, tak si to predtým aspoň trochu naštuduj,.........
|
|
|
184
|
|
181. kntsz 07.07.2022, 11:22
176-
s tebou v tejto problematike diskutovať je ak snaha o diskusiu s nejakým s najvyšším vzdelaním 6 tried ZŠ o teoretickej pružnosti a pevnosti stavebných materiálov.
Jednak ho to nezaujíma, jednak je bezradný v pojmoch a hlavne nechce vyzerať, že je z toho blbý........
Stále sa musím, samozrejme márne, vracať na počiatok s nádejou, že to raz pochopíš.
Človek všeobecne sa rodí s archetypom hľadania stvoriteľa - tak nás Boh stvoril a ty si chybne domýšľaš, že je to výchova a ne...
▲
07.07.2022, 13:54
|
Prečo robíš zo seba hlupáka? Nereagoval si, vyhol si sa odpovedi, na príspevky č. 162 a 163. Bohyne Afrodita a Lakšmi napríklad.
|
|
|
250
|
|
184. Lemmy 07.07.2022, 13:54
Prečo robíš zo seba hlupáka? Nereagoval si, vyhol si sa odpovedi, na príspevky č. 162 a 163. Bohyne Afrodita a Lakšmi napríklad.
▲
07.07.2022, 17:33
|
200-
obávam sa, že hlupáka tu zo seba robí niekto iný a ja to nebudem.....
na tie tvoje bohyne som ti reagoval v 174.
Mimochodom, človek hľadá svojho stvoriteľa už cez tri milióny rokov.
Vieš mi odhadnúť koľko bohov a náboženstiev už odvtedy človek mal????
Pomôžem ti - počíta sa to na milióny nie na nejaké tebou spomenuté dve bohyne...... čí dokonca ani nie na bôžikov hinduizmu podriadených hlavnému duchovnu, ktoré je nad všetkým.
Osobne si myslím, že hiduizmus sa práve preto tak dlho drží, lebo pochopil veľmi skoro Božiu duchovnú podstatu aj jej obrovskú rozsiahlosť.
Jeho problém však je, že skĺzavá do rôznych duchovných praktík, ktoré žiaľ fungujú, ale je v nich obrovský priestor pre vplyv satana a to už nedokážu rozlíšiť.
Takže stále kecáš mimo misu a odmietaš pochopiť podstatu, ktorú som len pre teba v rôznych obmenách tuná popisoval, aby si to pochopil.
Keby si aspoň napísal, že si robíš srandu ako naznačila Nadja, ale ty si srandu nerobíš - ty si proste zadubený......
V tom však merito problému, ktorý nedokážeš pochopiť neväzí.
Problém je v tom, že aj v tejto oblasti je istý druh sociokultúrnej evolúcie,, ktorú prišiel zavŕšiť s ohľadom na už dostatočnú duchovnú úroveň človeka Kristus - Boh v tele človeka a vo svojom Posolstve vyjavil už posledné čo bolo treba vyjaviť.
To ti však už vo svojom podaní lepšie napíše ondrej.
|
|
|
188
|
|
181. kntsz 07.07.2022, 11:22
176-
s tebou v tejto problematike diskutovať je ak snaha o diskusiu s nejakým s najvyšším vzdelaním 6 tried ZŠ o teoretickej pružnosti a pevnosti stavebných materiálov.
Jednak ho to nezaujíma, jednak je bezradný v pojmoch a hlavne nechce vyzerať, že je z toho blbý........
Stále sa musím, samozrejme márne, vracať na počiatok s nádejou, že to raz pochopíš.
Človek všeobecne sa rodí s archetypom hľadania stvoriteľa - tak nás Boh stvoril a ty si chybne domýšľaš, že je to výchova a ne...
▲
07.07.2022, 14:12
|
kntsz: Takže žiadni rôzni bohovia.
Len dokazuješ, aký si nevzdelaný, a nič nevieš o hinduizme. Vytiahol si len jedného, Brahmu. A navyše si ho mýliš so slovom brahma s malým počiatočným písmenom, ktorý má iný význam.
|
|
|
189
|
|
188. Lemmy 07.07.2022, 14:12
kntsz: Takže žiadni rôzni bohovia.
Len dokazuješ, aký si nevzdelaný, a nič nevieš o hinduizme. Vytiahol si len jedného, Brahmu. A navyše si ho mýliš so slovom brahma s malým počiatočným písmenom, ktorý má iný význam.
▲
07.07.2022, 14:13
|
Pretože hinduisti rozlišujú medzi brahmom s malým počiatočným písmenom a Brahmom s veľkým počiatočným písmenom.
|
|
|
191
|
|
189. Lemmy 07.07.2022, 14:13
Pretože hinduisti rozlišujú medzi brahmom s malým počiatočným písmenom a Brahmom s veľkým počiatočným písmenom.
▲
07.07.2022, 14:18
|
Slovo brahma je princíp, ktorý všetko tvorí, nesie, udržiava a opäť navracia do seba. Slovo brahma je duchovný základ sveta.
Boh Brahma je jeden z hlavných hinduistických bohov. Jeden z viacerých, z rôznych bohov a bohýň. Brahma je za všetkým, je nekonečný a večný.
|
|
|
187
|
|
1. Starý chren 29.06.2022, 06:45
Čo myslíte. Čo je správne a dobré. Byť zásadový
za každú cenu, teda neustúpiť hrubej sile s rizikom, že sa nám životná úroveň zhorší, alebo snažiť sa ustupovať agresorovi, aby sme si zachovali životnú úroveň a naše "istoty?" Ale s takým následkom, že budú trpieť a hynúť nevinní ľudia?
▲
07.07.2022, 14:03
|
Starý chren, životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, ak by sa šialencovi Putinovi nepostavili na odpor. Bola by však potlačovaná ich národná identita, kultúra, v mnohom ich občianska sloboda, v neposlednom rade i "odstraňovanie neposlušných" a pod.
|
|
|
190
|
|
187. J.Tull 07.07.2022, 14:03
Starý chren, životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, ak by sa šialencovi Putinovi nepostavili na odpor. Bola by však potlačovaná ich národná identita, kultúra, v mnohom ich občianska sloboda, v neposlednom rade i "odstraňovanie neposlušných" a pod.
▲
07.07.2022, 14:14
|
"Vol radšej nebyť, ako byť otrokom"... (ale len vtedy, ak sa nezníži tvoja životná úroveň ?)
|
|
|
192
|
|
190. Nadja 07.07.2022, 14:14
"Vol radšej nebyť, ako byť otrokom"... (ale len vtedy, ak sa nezníži tvoja životná úroveň ?)
▲
07.07.2022, 14:19
|
Je tam vojna, takže prirodzene počas vojny sa znižuje životná úroveň už len tým, že ruská armáda ničí infraštruktúru, nie je elektrina, nie je voda. Čo chceš viac?
|
|
|
193
|
|
190. Nadja 07.07.2022, 14:14
"Vol radšej nebyť, ako byť otrokom"... (ale len vtedy, ak sa nezníži tvoja životná úroveň ?)
▲
07.07.2022, 15:01
|
Nadja, nerozumiem... to /o tej životnej úrovni.../ tvrdí kto? Okrem toho nebyť je predsa extrémnejšie ako akákoľvek biedna životná úroveň
|
|
|
194
|
|
193. J.Tull 07.07.2022, 15:01
Nadja, nerozumiem... to /o tej životnej úrovni.../ tvrdí kto? Okrem toho nebyť je predsa extrémnejšie ako akákoľvek biedna životná úroveň
▲
07.07.2022, 15:22
|
Vyplýva mi to z tvojho: "životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, ak by sa šialencovi Putinovi nepostavili na odpor"... teda, ak by zvolil byť otrokom, mohol sa mať dobre...
... hm, dobre? Naozaj? A to tu často počujem ponosu, že "Mníchovská zrada"... zvolili si neznižovať životnú úroveň, a šialencovi Hitlerovi sa nepostavili na odpor. A to ani nešlo o nich, ale o malinký (socialistický) štát.
Takže ako vidno, dá sa to krásne pochopiť po Tvojich slovách 🙂
|
|
|
202
|
|
194. Nadja 07.07.2022, 15:22
Vyplýva mi to z tvojho: "životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, ak by sa šialencovi Putinovi nepostavili na odpor"... teda, ak by zvolil byť otrokom, mohol sa mať dobre...
... hm, dobre? Naozaj? A to tu často počujem ponosu, že "Mníchovská zrada"... zvolili si neznižovať životnú úroveň, a šialencovi Hitlerovi sa nepostavili na odpor. A to ani nešlo o nich, ale o malinký (socialistický) štát.
Takže ako vidno, dá sa to krásne pochopiť po Tvojich slovách 🙂
▲
07.07.2022, 15:47
|
Mimochodom, životná úroveň sa počas tejto vojny znižuje veľa štátom, vieš, že jeden deň tejto vojny stojí 20 miliard dolárov ?
|
|
|
252
|
|
202. Nadja 07.07.2022, 15:47
Mimochodom, životná úroveň sa počas tejto vojny znižuje veľa štátom, vieš, že jeden deň tejto vojny stojí 20 miliard dolárov ?
▲
07.07.2022, 17:55
|
Nadja, nediskutovali sme len tak mimochodom o tom, či sa postaviť na odpor, alebo nie? ... a nie o životnej úrovni, ktorá sa znižuje vojnou... mimochodom, v tej vojne zbytočne zomierajú nevinní ľudia, prežívajú utrpenia a Ty tu vyťahuješ otázku peňazí, dokonca dolárov /i to o čomsi svedčí... /
|
|
|
265
|
|
202. Nadja 07.07.2022, 15:47
Mimochodom, životná úroveň sa počas tejto vojny znižuje veľa štátom, vieš, že jeden deň tejto vojny stojí 20 miliard dolárov ?
▲
07.07.2022, 21:02
|
|
334
|
|
202. Nadja 07.07.2022, 15:47
Mimochodom, životná úroveň sa počas tejto vojny znižuje veľa štátom, vieš, že jeden deň tejto vojny stojí 20 miliard dolárov ?
▲
12.07.2022, 22:59
|
Nadja Rusi toľko dolárov nemajú , to im calujú Amíci? To mi muíš vysvetliť kto to platí?
|
|
|
335
|
|
334. havran 12.07.2022, 22:59
Nadja Rusi toľko dolárov nemajú , to im calujú Amíci? To mi muíš vysvetliť kto to platí?
▲
12.07.2022, 23:07
|
352. ved pomahaju si ako sa da .
- z Donbasu ukradli množstvo tovární a závodov – rozobrali ich a odviezli do Ruska.
Lugansk Engineering
„Stý závod“
GP TsKBM „Donets“, známy svojou technológiou pestovania kryštálov pre mikroelektronický priemysel (jedinečný vo svojom druhu)
Polypack
„Maršál“
Luganský závod na valcovanie valcov: čiastočne zničený, väčšina zachovaných strojov sa pripravuje na export do Ruska
Obranný závod vesmírneho priemyslu „Mládež“ – exportovaný do Ruska
Závod na výrobu valcovaných kovov „Prokatservis“
Auto Valve Plant
Závod na opravu lietadiel Lugansk
LugaTerm
Závod na výrobu automobilov Stachanov
Farmaceutický závod v Lugansku
a atd ...
PS. samozrejme ze toto rusakom nepokryje naklady na vojnu . len ti chcem ukazat ze Rusko nie je len agresor ale aj zlodej!
|
|
|
251
|
|
194. Nadja 07.07.2022, 15:22
Vyplýva mi to z tvojho: "životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, ak by sa šialencovi Putinovi nepostavili na odpor"... teda, ak by zvolil byť otrokom, mohol sa mať dobre...
... hm, dobre? Naozaj? A to tu často počujem ponosu, že "Mníchovská zrada"... zvolili si neznižovať životnú úroveň, a šialencovi Hitlerovi sa nepostavili na odpor. A to ani nešlo o nich, ale o malinký (socialistický) štát.
Takže ako vidno, dá sa to krásne pochopiť po Tvojich slovách 🙂
▲
07.07.2022, 17:46
|
Nadja, nerozumiem, alebo skôr si Ty neporozumela tomu, čo som písal. Chudobnejší občan Ukrajiny ostane rovnako chudobným, nemusel by byť o nič chudobnejším v prípade obsadenie Ukrajiny Putinom, ako za Zelenského, či ktoréhokoľvek iného oligarchu... bude však potlačovaná jeho ukrajinská identita, všetko, čo s ňou súvisí
Hitlera do toho nepleť ...
|
|
|
253
|
|
251. J.Tull 07.07.2022, 17:46
Nadja, nerozumiem, alebo skôr si Ty neporozumela tomu, čo som písal. Chudobnejší občan Ukrajiny ostane rovnako chudobným, nemusel by byť o nič chudobnejším v prípade obsadenie Ukrajiny Putinom, ako za Zelenského, či ktoréhokoľvek iného oligarchu... bude však potlačovaná jeho ukrajinská identita, všetko, čo s ňou súvisí
Hitlera do toho nepleť ...
▲
07.07.2022, 19:16
|
Takže, "Chudobnejší občan Ukrajiny ostane rovnako chudobným", "životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť"... a ja tu vyťahujem otázku peňazí? 🙂
Nie, Ukrajina mala vyššiu živ. úroveň ako Rusko, tam, ako je známe, sú priepastné rozdiely v majetkových pomeroch...
Zelenský je podľa teba oligarcha?
|
|
|
254
|
|
253. Nadja 07.07.2022, 19:16
Takže, "Chudobnejší občan Ukrajiny ostane rovnako chudobným", "životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť"... a ja tu vyťahujem otázku peňazí? 🙂
Nie, Ukrajina mala vyššiu živ. úroveň ako Rusko, tam, ako je známe, sú priepastné rozdiely v majetkových pomeroch...
Zelenský je podľa teba oligarcha?
▲
07.07.2022, 19:26
|
krutiaci a mutiaci tull....
|
|
|
257
|
|
253. Nadja 07.07.2022, 19:16
Takže, "Chudobnejší občan Ukrajiny ostane rovnako chudobným", "životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť"... a ja tu vyťahujem otázku peňazí? 🙂
Nie, Ukrajina mala vyššiu živ. úroveň ako Rusko, tam, ako je známe, sú priepastné rozdiely v majetkových pomeroch...
Zelenský je podľa teba oligarcha?
▲
07.07.2022, 19:44
|
Nadja, neskutočné ako dokážeš prekrúcať ...životná úroveň sa predsa týkala : "neustúpiť hrubej sile s rizikom, že sa nám životná úroveň zhorší, alebo snažiť sa ustupovať agresorovi" /Starý chren/ teda či "voliť radšej nebyť, ako byť otrokom" , netýka sa vojny samotnej, keď sme sa už rozhodli postaviť sa na odpor agresorovi, rozhodli "radšej nebyť" ...
Ukrajina je možno viac "oligarchická", "skorumpovanejšia" ako Rusko a tiež sú tam priepastné rozdiely v majetkových pomeroch... Zelenský s tým nielen nič neurobil, ale zapadá do systému...
|
|
|
258
|
|
257. J.Tull 07.07.2022, 19:44
Nadja, neskutočné ako dokážeš prekrúcať ...životná úroveň sa predsa týkala : "neustúpiť hrubej sile s rizikom, že sa nám životná úroveň zhorší, alebo snažiť sa ustupovať agresorovi" /Starý chren/ teda či "voliť radšej nebyť, ako byť otrokom" , netýka sa vojny samotnej, keď sme sa už rozhodli postaviť sa na odpor agresorovi, rozhodli "radšej nebyť" ...
Ukrajina je možno viac "oligarchická", "skorumpovanejšia" ako Rusko a tiež sú tam priepastné rozdiely v majetkových pomeroch... Zelenský ...
▲
07.07.2022, 20:10
|
Rusko je ekonomicky silnejšie, to som sa pomýlila, kontrolovala som to.
Naopak ale, Zaujímavé je, že aj bez vyhlásenia vojny, od r. 2014 , invázia na Donecku a na Kryme mala veľmi negatívny vplyv na HDP Ukrajiny. Je to zrejme tým, že si Rusi zabrali to, čo Ukrajine vynášalo peniaze, a namiesto toho aby si to kupovali, to predali Ukrajine, a to by sa stalo aj teraz. Takže je jasné, že životná úroveň by sa musela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, aj keby by sa šialencovi Putinovi nepostavili na odpor.
|
|
|
263
|
|
258. Nadja 07.07.2022, 20:10
Rusko je ekonomicky silnejšie, to som sa pomýlila, kontrolovala som to.
Naopak ale, Zaujímavé je, že aj bez vyhlásenia vojny, od r. 2014 , invázia na Donecku a na Kryme mala veľmi negatívny vplyv na HDP Ukrajiny. Je to zrejme tým, že si Rusi zabrali to, čo Ukrajine vynášalo peniaze, a namiesto toho aby si to kupovali, to predali Ukrajine, a to by sa stalo aj teraz. Takže je jasné, že životná úroveň by sa musela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, aj keby by sa šialencovi Putinovi nepostav...
▲
07.07.2022, 20:54
|
Nadja, a čože mal bežný občan z bohatstva na Donecku, bohatstva Krymu... bohatstva Ukrajiny, z ktorého profitovali ukrajinskí oligarchovia podobne ako napríklad Tymošenková z plynu, či čokoládový kráľ Porošenko? A to sú len známe čerešničky...
|
|
|
266
|
|
263. J.Tull 07.07.2022, 20:54
Nadja, a čože mal bežný občan z bohatstva na Donecku, bohatstva Krymu... bohatstva Ukrajiny, z ktorého profitovali ukrajinskí oligarchovia podobne ako napríklad Tymošenková z plynu, či čokoládový kráľ Porošenko? A to sú len známe čerešničky...
▲
07.07.2022, 21:06
|
No veď preto si zvolili Zelenského.
Majú podobne, ako Rusi z ruských oligarchov, príkladov isto nájdeš oveľa viac.
|
|
|
283
|
|
266. Nadja 07.07.2022, 21:06
No veď preto si zvolili Zelenského.
Majú podobne, ako Rusi z ruských oligarchov, príkladov isto nájdeš oveľa viac.
▲
08.07.2022, 10:54
|
Nadja, a aké boli jeho prvé kroky? Budem citovať:
"Ihned po zvolení vyvolal kontroverzi, když nabídl všem Rusům ukrajinské občanství, čímž reagoval na ruského prezidenta Vladimira Putina, který dříve nabídl občanství Ruské federace Ukrajincům výměnou za slib věrnosti Rusku.[22] Také se dožadoval přesunutí data své inaugurace na 19. května z původního 28. května. Kritici tvrdili, že o posun data žádá, aby mohl rozpustit parlament. To se pak i skutečně stalo a den po nastoupení do úřadu, 20. května 2019, podal premiér Volodymyr Hrojsman na nátlak Zelenského demisi. Rozpuštění parlamentu odůvodnil Zelenskyj tím, že jeho strana v něm nemá zastoupení a tudíž by nebyl schopný prosazovat změny, které chce uskutečnit.[23][24]" odkaz
Prečo bude prijatie Ukrajiny /ak sa to vôbec podarí/ do EÚ behom na dlhé trate? Ako to, že od "víťazstva majdanu" sa Ukrajina, ústami Victorie Nuland v podstate “F**k the EU”?
|
|
|
261
|
|
257. J.Tull 07.07.2022, 19:44
Nadja, neskutočné ako dokážeš prekrúcať ...životná úroveň sa predsa týkala : "neustúpiť hrubej sile s rizikom, že sa nám životná úroveň zhorší, alebo snažiť sa ustupovať agresorovi" /Starý chren/ teda či "voliť radšej nebyť, ako byť otrokom" , netýka sa vojny samotnej, keď sme sa už rozhodli postaviť sa na odpor agresorovi, rozhodli "radšej nebyť" ...
Ukrajina je možno viac "oligarchická", "skorumpovanejšia" ako Rusko a tiež sú tam priepastné rozdiely v majetkových pomeroch... Zelenský ...
▲
07.07.2022, 20:24
|
273. Zelensky zdedil len problemy a rozvratenu krajinu . odkaz
|
|
|
264
|
|
261. Scarlette 07.07.2022, 20:24
273. Zelensky zdedil len problemy a rozvratenu krajinu . https://plus.rozhlas.cz/zivot-na-vychode-ukrajiny-je-tvrdy-chybi-prace-a-vladne-byrokracie-8123712
▲
07.07.2022, 21:00
|
Scarlette, mainstream akosi zabúda na fakt, že z federalistov si separatistov vyrobila vtedajšia ukrajinská vláda sama a Zelenský nielen s týmto problémom veľa nenarobil... neurobil v podstate ničovaté nič, čo bolo zo strany EÚ vyčítané po majdane Ukrajine
|
|
|
269
|
|
264. J.Tull 07.07.2022, 21:00
Scarlette, mainstream akosi zabúda na fakt, že z federalistov si separatistov vyrobila vtedajšia ukrajinská vláda sama a Zelenský nielen s týmto problémom veľa nenarobil... neurobil v podstate ničovaté nič, čo bolo zo strany EÚ vyčítané po majdane Ukrajine
▲
07.07.2022, 21:45
|
280. J.tull a pro kremelske zdroje akosi zabudaju ze to putin vyvolal a udrzoval konflikt , a vyzbrojoval separatistov
|
|
|
275
|
|
269. Scarlette 07.07.2022, 21:45
280. J.tull a pro kremelske zdroje akosi zabudaju ze to putin vyvolal a udrzoval konflikt , a vyzbrojoval separatistov
▲
07.07.2022, 22:43
|
285-
myslím, že máš nadbytok energie scarlette
Stačí si z nadhľadu všimnúť zopár maličkostí:
Vidí , že Zelenský je oligarcha, ktorý sa oligarchom ako ináč, mohol stať len tým, že okrádal chudobných ako ruskí oligarchovia, ale zanedbáva, že nikdy žiaden politik Ukrajiny nemal podporu ľudí takú ako on - je to nad 90% a to bez podvodov a klamstva, ktoré desaťročia pácha Putin na Ruskom národe po vzore Stalina.
No a konštatovanie so slovičkom pre istotu možno, ale vypovedané, že na Ukrajine je viacej oligarchov ako v Rusku už nepotrebuje žiaden komentár.
Už len napísať, že Majdan urobili Američania (tak ako u nás sametovú) a nie je o čom.
Je to Ruský agent, bývalý komunista - bolševík tak ako 85% osadenstva enaxovho DF.
Nerozumiem tomu prečo sem prišiel.
So svojimi konštruktmi a mútením vody tu nemá šancu, ale prajem mu to.
Nech si to tu užije........
|
|
|
278
|
|
275. kntsz 07.07.2022, 22:43
285-
myslím, že máš nadbytok energie scarlette
Stačí si z nadhľadu všimnúť zopár maličkostí:
Vidí , že Zelenský je oligarcha, ktorý sa oligarchom ako ináč, mohol stať len tým, že okrádal chudobných ako ruskí oligarchovia, ale zanedbáva, že nikdy žiaden politik Ukrajiny nemal podporu ľudí takú ako on - je to nad 90% a to bez podvodov a klamstva, ktoré desaťročia pácha Putin na Ruskom národe po vzore Stalina.
No a konštatovanie so slovičkom pre istotu možno, ale vypovedané, že...
▲
07.07.2022, 23:03
|
291. ja som zasobaren energie ale neplet ma do svojich uvah
|
|
|
292
|
|
278. Scarlette 07.07.2022, 23:03
291. ja som zasobaren energie ale neplet ma do svojich uvah
▲
08.07.2022, 13:18
|
294-
nezabrániš mi, aby som sem - tam o tebe pouvažoval, ale budem sa snažiť vynechávať ťa z mojich príspevkov (keď uznám za vhodné).
|
|
|
284
|
|
269. Scarlette 07.07.2022, 21:45
280. J.tull a pro kremelske zdroje akosi zabudaju ze to putin vyvolal a udrzoval konflikt , a vyzbrojoval separatistov
▲
08.07.2022, 11:03
|
Scarlette, nebol to Putin kto vyvolal konflikt na Donbase, ale stručne: pošliapávanie menšinových práv, výroba druhoradých občanov, podpora neonacistického besnenia...
Putin sa zamontoval už do existujúceho konfliktu
|
|
|
285
|
|
284. J.Tull 08.07.2022, 11:03
Scarlette, nebol to Putin kto vyvolal konflikt na Donbase, ale stručne: pošliapávanie menšinových práv, výroba druhoradých občanov, podpora neonacistického besnenia...
Putin sa zamontoval už do existujúceho konfliktu
▲
08.07.2022, 12:04
|
Tul ty si jedno špinave ruske hovädo...špina špinava zasrana komunistická...vykopať to za ural takých zmätkov tfuj!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
286
|
|
285. ondrej61 08.07.2022, 12:04
Tul ty si jedno špinave ruske hovädo...špina špinava zasrana komunistická...vykopať to za ural takých zmätkov tfuj!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
08.07.2022, 12:07
|
prečo ten novodobý hitler napadol Kyjev? ty špina červená zasraná? itoči to hovädo na civilistov...
|
|
|
288
|
|
284. J.Tull 08.07.2022, 11:03
Scarlette, nebol to Putin kto vyvolal konflikt na Donbase, ale stručne: pošliapávanie menšinových práv, výroba druhoradých občanov, podpora neonacistického besnenia...
Putin sa zamontoval už do existujúceho konfliktu
▲
08.07.2022, 12:50
|
300. J.tull mozes mi posunut zdroj z ktoreho cerpas?
|
|
|
290
|
|
288. Scarlette 08.07.2022, 12:50
300. J.tull mozes mi posunut zdroj z ktoreho cerpas?
▲
08.07.2022, 13:11
|
To bude z Putinovho zadku....smrdi to na kolometre
|
|
|
294
|
|
290. ondrej61 08.07.2022, 13:11
To bude z Putinovho zadku....smrdi to na kolometre
▲
08.07.2022, 13:42
|
306. byls tazan?
|
|
|
296
|
|
288. Scarlette 08.07.2022, 12:50
300. J.tull mozes mi posunut zdroj z ktoreho cerpas?
▲
08.07.2022, 14:27
|
Scarlette, už som viackrát dával odkaz, v ktorom bol zhrnutý priebeh celého euromajdanu /nechce sa mi teraz hľadať/. Pamätám si aj vtedajšie spravodajstvá z TA3, ktoré vysielali vyjadrenia federalistov z Donbasu, ktorí sa dožadovali rokovaní s vtedajšími "mocnými" /s nedemokraticky samonastolenou vládou.../, ktorí však ostávali hluchí a slepí. Francúzi natočili viacero dokumentov. Minimálne jeden odvysielali i naše Tv... snáď sa dajú ešte nájsť... Dám aspoň odkaz o minských dohodách odkaz
|
|
|
297
|
|
296. J.Tull 08.07.2022, 14:27
Scarlette, už som viackrát dával odkaz, v ktorom bol zhrnutý priebeh celého euromajdanu /nechce sa mi teraz hľadať/. Pamätám si aj vtedajšie spravodajstvá z TA3, ktoré vysielali vyjadrenia federalistov z Donbasu, ktorí sa dožadovali rokovaní s vtedajšími "mocnými" /s nedemokraticky samonastolenou vládou.../, ktorí však ostávali hluchí a slepí. Francúzi natočili viacero dokumentov. Minimálne jeden odvysielali i naše Tv... snáď sa dajú ešte nájsť... Dám aspoň odkaz o minských dohodách https://no...
▲
08.07.2022, 14:33
|
zopakujem
odkaz
Nosenie génu Horlivca
Napravo alebo naľavo, nič medzi tým
Dajte si pozor, dajte si pozor na gén Horlivca
Nahý plameň v blízkosti benzínu
Populista s temnou príťažlivosťou
Podnecovanie k nenávisti
na tanieri rozdávajú xenofóbni strašiaci, hroziči
aby skrotili návaly hladu
a uspokojili chtíč
Otroctvo ideológie
Umiernenosť zožiera prach
Včela bzučí v tvojej kapote
A osa priamo v zadku
V-8 pod kapotou
Natiahnuté kladivo pod palcom
Uši trhajúci cvrkot hrom
A kričiace banshee kvílenie
Máš príliš veľa názorov
Kocúra ťahať za chvost
|
|
|
303
|
|
296. J.Tull 08.07.2022, 14:27
Scarlette, už som viackrát dával odkaz, v ktorom bol zhrnutý priebeh celého euromajdanu /nechce sa mi teraz hľadať/. Pamätám si aj vtedajšie spravodajstvá z TA3, ktoré vysielali vyjadrenia federalistov z Donbasu, ktorí sa dožadovali rokovaní s vtedajšími "mocnými" /s nedemokraticky samonastolenou vládou.../, ktorí však ostávali hluchí a slepí. Francúzi natočili viacero dokumentov. Minimálne jeden odvysielali i naše Tv... snáď sa dajú ešte nájsť... Dám aspoň odkaz o minských dohodách https://no...
▲
09.07.2022, 14:33
|
314. Jtull, dost tendencny clanok . ako ty
|
|
|
304
|
|
303. Scarlette 09.07.2022, 14:33
314. Jtull, dost tendencny clanok . ako ty
▲
09.07.2022, 14:34
|
resp . cital si aj ine clanky z tohto zdroja ? Alebo len nahodny vyber
|
|
|
306
|
|
303. Scarlette 09.07.2022, 14:33
314. Jtull, dost tendencny clanok . ako ty
▲
09.07.2022, 14:47
|
Scarlette, ten článok som len narýchlo vygooglil... samozrejme, že ich je viac. Ako aj písal: "Pamätám si aj vtedajšie spravodajstvá z TA3, ktoré vysielali vyjadrenia federalistov z Donbasu, ktorí sa dožadovali rokovaní s vtedajšími "mocnými" /s nedemokraticky samonastolenou vládou.../, ktorí však ostávali hluchí a slepí. Francúzi natočili viacero dokumentov."
Nie som zbehlým v hľadaní /tiež som to už spomínal/, mojim hendikepom je i to, že neviem anglicky ... napriek tomu som už na túto tému články dával tuším i pre Teba...
|
|
|
307
|
|
303. Scarlette 09.07.2022, 14:33
314. Jtull, dost tendencny clanok . ako ty
▲
09.07.2022, 14:49
|
Scarlette, aj EÚ je tendenčná, keď vyčítala Ukrajine uberanie menšinových práv?
|
|
|
310
|
|
307. J.Tull 09.07.2022, 14:49
Scarlette, aj EÚ je tendenčná, keď vyčítala Ukrajine uberanie menšinových práv?
▲
09.07.2022, 15:04
|
325. to ale neznamena ze dany clanok nie je tendencny .
|
|
|
312
|
|
310. Scarlette 09.07.2022, 15:04
325. to ale neznamena ze dany clanok nie je tendencny .
▲
09.07.2022, 15:13
|
Scarlette, o nič viac nie je tendenčným než mainstream...
Napriek tomu, že je tendenčným uvádza fakty, ktoré si predsa môžeš overiť:
"Prvá Minská dohoda mala na východe Ukrajiny zaistiť pokoj zbraní, lenže zmluva zlyhala a následne vznikla druhá verzia dohody. Druhú Minskú dohodu podpisom potvrdili vo februári 2015 zástupcovia Ukrajiny, Ruska, Francúzska, Nemecka, separatistov a Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), ktorej súčasťou sú aj USA. Dohodu 17. februára 2015 schválila aj Bezpečnostná rada OSN a je obsahom jej rezolúcie 2 202. Jej prvou časťou bolo vyhlásenie prímeria a stiahnutie ťažkej techniky z frontovej línie. Potom sa mali uskutočniť miestne voľby, ktoré sa ale nikdy nekonali. Donbas mal získať väčšiu autonómiu na základe decentralizácie. Napokon mala Ukrajina získať plnú kontrolu nad hranicou s Ruskom, ktorej časť ovládali separatisti. Kyjev však odmietal akúkoľvek autonómiu, obával sa decentralizácie a trval na unilaterálnom štáte. "
|
|
|
313
|
|
312. J.Tull 09.07.2022, 15:13
Scarlette, o nič viac nie je tendenčným než mainstream...
Napriek tomu, že je tendenčným uvádza fakty, ktoré si predsa môžeš overiť:
"Prvá Minská dohoda mala na východe Ukrajiny zaistiť pokoj zbraní, lenže zmluva zlyhala a následne vznikla druhá verzia dohody. Druhú Minskú dohodu podpisom potvrdili vo februári 2015 zástupcovia Ukrajiny, Ruska, Francúzska, Nemecka, separatistov a Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), ktorej súčasťou sú aj USA. Dohodu 17. februára 2015 s...
▲
10.07.2022, 19:45
|
330. dohody s ruskom su len zdrap papiera
|
|
|
314
|
|
313. Scarlette 10.07.2022, 19:45
330. dohody s ruskom su len zdrap papiera
▲
10.07.2022, 19:48
|
Scarlette , v tomto Ukrajina nie je na tom o nič lepšie, ak nie horšie
|
|
|
315
|
|
314. J.Tull 10.07.2022, 19:48
Scarlette , v tomto Ukrajina nie je na tom o nič lepšie, ak nie horšie
▲
10.07.2022, 19:57
|
332. konkretne?
|
|
|
316
|
|
315. Scarlette 10.07.2022, 19:57
332. konkretne?
▲
10.07.2022, 20:33
|
Scarlette, zdrapom papiera sa stali pre Ukrajinu všetky zmluvy, dohody... ktoré mala s Ruskom a platili roky rokúce... zdrapom papiera boli pre ňu i minské dohody... zdrapom papiera sa stala dokonca i ústava, ktorú možno chápať tiež ako dohodu voči občanom, podobne už prijaté práva menšín...
|
|
|
317
|
|
316. J.Tull 10.07.2022, 20:33
Scarlette, zdrapom papiera sa stali pre Ukrajinu všetky zmluvy, dohody... ktoré mala s Ruskom a platili roky rokúce... zdrapom papiera boli pre ňu i minské dohody... zdrapom papiera sa stala dokonca i ústava, ktorú možno chápať tiež ako dohodu voči občanom, podobne už prijaté práva menšín...
▲
10.07.2022, 21:40
|
334. J.tull,
Scarlette, zdrapom papiera sa stali pre Ukrajinu všetky zmluvy, dohody... ktoré mala s Ruskom
vymenuj aspon pät dohod
|
|
|
318
|
|
317. Scarlette 10.07.2022, 21:40
334. J.tull,
Scarlette, zdrapom papiera sa stali pre Ukrajinu všetky zmluvy, dohody... ktoré mala s Ruskom
vymenuj aspon pät dohod
▲
11.07.2022, 10:15
|
Scarlette, bolo ich na minďár... nebudem ich však vyhľadávať. Väčšina z nich vyplývala z členstva v Spoločenstve nezávislých štátov, ktorého Ukrajina bola jedným zo zakladajúcich členov... pripomeniem len zmluvu, ktorá sa týkala Ruskej základne na Kryme ...
|
|
|
319
|
|
318. J.Tull 11.07.2022, 10:15
Scarlette, bolo ich na minďár... nebudem ich však vyhľadávať. Väčšina z nich vyplývala z členstva v Spoločenstve nezávislých štátov, ktorého Ukrajina bola jedným zo zakladajúcich členov... pripomeniem len zmluvu, ktorá sa týkala Ruskej základne na Kryme ...
▲
11.07.2022, 10:21
|
... tu je odkaz k SNŠ odkaz
|
|
|
323
|
|
318. J.Tull 11.07.2022, 10:15
Scarlette, bolo ich na minďár... nebudem ich však vyhľadávať. Väčšina z nich vyplývala z členstva v Spoločenstve nezávislých štátov, ktorého Ukrajina bola jedným zo zakladajúcich členov... pripomeniem len zmluvu, ktorá sa týkala Ruskej základne na Kryme ...
▲
11.07.2022, 12:54
|
336. J.tull, o com ty splietas ?? SNŠ predsa porusilo Rusko
"V decembri 1994 preto bolo podpísané Budapeštianske memorandum.
Vtedajšie hlavné jadrové mocnosti a súčasne stáli členovia Bezpečnostnej rady OSN – Spojené štáty, Veľká Británia a Rusko – v ňom poskytli Ukrajine svoje garancie jej nezávislosti, územnej celistvosti a nemennosti hraníc výmenou za to, že sa Ukrajinci vzdali úplne svojho jadrového arzenálu. Ten bol pod ich kontrolou a za americké peniaze prevezený do Ruska na likvidáciu. Memorandum podporili aj Francúzi a Číňania, ako aj vtedajšie Európske spoločenstvo.
Zásadné porušenie tohto memoranda nastalo v roku 2014, keď Rusko vojensky nielenže intervenovalo na území Ukrajiny, ale na jar dokonca anektovalo ukrajinský polostrov Krym a následne vojenskými operáciami docielilo do roku 2015 aj stratu kontroly Kyjeva nad východným Donbasom.
Moskva tak flagrantne porušila garancie, ktoré dala Ukrajine v roku 1994 v Budapešti, ale porušila aj ustanovenia iných dokumentov. Či už to je zmluva o Spoločenstve nezávislých štátov, alebo vzájomná dvojstranná zmluva s Ukrajinou o dobrom susedstve.
Vo všetkých týchto zmluvách sa ich signatári na čele s Ruskom zaväzovali rešpektovať medzinárodne uznané hranice a územnú integritu v hraniciach tak, ako sa vyvinula v čase rozpadu Sovietskeho zväzu.
|
|
|
325
|
|
323. Scarlette 11.07.2022, 12:54
336. J.tull, o com ty splietas ?? SNŠ predsa porusilo Rusko
"V decembri 1994 preto bolo podpísané Budapeštianske memorandum.
Vtedajšie hlavné jadrové mocnosti a súčasne stáli členovia Bezpečnostnej rady OSN – Spojené štáty, Veľká Británia a Rusko – v ňom poskytli Ukrajine svoje garancie jej nezávislosti, územnej celistvosti a nemennosti hraníc výmenou za to, že sa Ukrajinci vzdali úplne svojho jadrového arzenálu. Ten bol pod ich kontrolou a za americké peniaze preveze...
▲
11.07.2022, 13:09
|
Scarlette, niekedy Ti fakt nerozumiem... o čom tu splietaš Ty? Napísala si:
"zdrapom papiera sa stali pre Ukrajinu všetky zmluvy, dohody... ktoré mala s Ruskom
vymenuj aspon pät dohod"
Nepýtala si sa predsa na dohody Ruska, ktoré sa stali zdrapom papiera... Rusko tým, že napadlo Ukrajinu porušilo toho oveľa viac, než sú jeho dohody z Ukrajinou...
|
|
|
328
|
|
325. J.Tull 11.07.2022, 13:09
Scarlette, niekedy Ti fakt nerozumiem... o čom tu splietaš Ty? Napísala si:
"zdrapom papiera sa stali pre Ukrajinu všetky zmluvy, dohody... ktoré mala s Ruskom
vymenuj aspon pät dohod"
Nepýtala si sa predsa na dohody Ruska, ktoré sa stali zdrapom papiera... Rusko tým, že napadlo Ukrajinu porušilo toho oveľa viac, než sú jeho dohody z Ukrajinou...
▲
12.07.2022, 01:07
|
343. v zmysle ze Rusko si s nimi vytiera rit , namiesto dodrziavania
|
|
|
329
|
|
328. Scarlette 12.07.2022, 01:07
343. v zmysle ze Rusko si s nimi vytiera rit , namiesto dodrziavania
▲
12.07.2022, 10:00
|
Scarlette, tvrdil som vari niečo o tom, že Rusko si nerobí z dohôd zdrapy papiera? Tvrdím, že v tomto smere ani Ukrajina nie je neviniatko...
|
|
|
330
|
|
329. J.Tull 12.07.2022, 10:00
Scarlette, tvrdil som vari niečo o tom, že Rusko si nerobí z dohôd zdrapy papiera? Tvrdím, že v tomto smere ani Ukrajina nie je neviniatko...
▲
12.07.2022, 10:51
|
Hlavne, že sa zameriavaš na chyby Ukrajiny a nie Ruska. To svedčí samo o sebe.
|
|
|
341
|
|
330. Fotón 12.07.2022, 10:51
Hlavne, že sa zameriavaš na chyby Ukrajiny a nie Ruska. To svedčí samo o sebe.
▲
13.07.2022, 18:10
|
Scarlette, to si ma svojim súhlasom dosť prekvapila... to si už tiež tak až neskutočne selektívne zaslepená ako nielen Fotón na tomto fóre
|
|
|
342
|
|
341. J.Tull 13.07.2022, 18:10
Scarlette, to si ma svojim súhlasom dosť prekvapila... to si už tiež tak až neskutočne selektívne zaslepená ako nielen Fotón na tomto fóre
▲
14.07.2022, 00:59
|
359. J.tull, tato tema je o tom ci si my v EU "odtrhneme od huby" . alebo si krajiny EU udrzia svoju zivotnu uroven s tym ze na ukrajine budu umierat nevinni ludia . a co robis ty? opät analyzujes Ukrajinu .
|
|
|
345
|
|
342. Scarlette 14.07.2022, 00:59
359. J.tull, tato tema je o tom ci si my v EU "odtrhneme od huby" . alebo si krajiny EU udrzia svoju zivotnu uroven s tym ze na ukrajine budu umierat nevinni ludia . a co robis ty? opät analyzujes Ukrajinu .
▲
14.07.2022, 11:44
|
Scarlette, nenašiel som ani jeden príspevok, v ktorom by bola reč o:
"ci si my v EU "odtrhneme od huby" . alebo si krajiny EU udrzia svoju zivotnu uroven s tym ze na ukrajine budu umierat nevinni ludia"
Fotón trepe:
"sa zameriavaš na chyby Ukrajiny a nie Ruska. To svedčí samo o sebe"
Pričom hneď od začiatku som odsúdil agresiu Ruska, nespočetnekrát písal, že Putinov šalený čin je neospravedlniteľný, nezmyselný... a pod.
I v tejto téme píšem:
"životná úroveň by sa nemusela pre "bežného" občana Ukrajiny znížiť, ak by sa ŠIALENCOVI PUTINOVI nepostavili na odpor. Bola by však potlačovaná ich národná identita, kultúra, v mnohom ich občianska sloboda, v neposlednom rade i "odstraňovanie neposlušných" a pod."
" Napriek udalostiam majdanu, všetkej nenávisti, všetkého zla, ktoré prinieslo... nič z toho /ani vmiešavanie sa USA, rozširovanie NATO, USA základní.../ neospravedlňuje PUTINOV BEŠTIÁLNY ČIN - napadnutie Ukrajiny"
"Ničovaté nič neospravedlňuje Rusko z jeho šialeného brutálneho, nezmyselného činu. Je agresorom bez akéhokoľvek ale..."
"Putin je šialený agresor. Pre jeho konanie niet ospravedlnenia. Je to blbec, ktorý si nakydal do vlastného hniezda "
Selektívnym videním, ktoré ako som si všimol, je značne chytľavé, to však badateľné nie je...*
|
|
|
346
|
|
345. J.Tull 14.07.2022, 11:44
Scarlette, nenašiel som ani jeden príspevok, v ktorom by bola reč o:
"ci si my v EU "odtrhneme od huby" . alebo si krajiny EU udrzia svoju zivotnu uroven s tym ze na ukrajine budu umierat nevinni ludia"
Fotón trepe:
"sa zameriavaš na chyby Ukrajiny a nie Ruska. To svedčí samo o sebe"
Pričom hneď od začiatku som odsúdil agresiu Ruska, nespočetnekrát písal, že Putinov šalený čin je neospravedlniteľný, nezmyselný... a pod.
I v tejto téme píšem:
"životná úroveň...
▲
14.07.2022, 13:51
|
Scarlette, podaril sa mi nájsť jeden /nezmazaný/ z mojich prvých príspevkov:
"Putin porušil záruky, ktoré dalo Rusko Ukrajine, keď sa vzdala svojho jadrového arzenálu, klamal celý svet, keď sa dušoval, že nezaútočí ... Podľa mňa – „teraz“ si dávam do súvislostí – útok dopredu plánoval. Svedčí o tom jeho cesta do Číny, dohody, ktoré mu dávajú zábezpeku voči sankciám EÚ, USA...
Mnohí sa vytešujú, že mali pravdu o Putinovi ako krvilačnom agresorovi... iní sa vytešujú, že konečne Rusko dalo ráznu odpoveď na rozpínavosť USA... Nezdielam tieto zvrátené radosti ani jedných, ani druhých. Kresťania majú aspoň svoju parúziu... Pre mňa toto všetko patrí k situáciám, k tomu všetkému, čo ubíja ten kúštik optimizmu, ktorý ešte voči ľudstvu mám...
Namiesto toho, aby sa zbrane kovali na pluhy, sa z pluhov kujú zbrane. Vieme vôbec koľko financií, zdrojov, energie, úsilia... sa vydáva na takéto kovanie? Dokážeme si predstaviť čo by bolo, keby sa tieto hmotné i nehmotné zdroje presmerovali na znižovanie chudoby, ochranu životného prostredia, vzdelanie, kultúru ... a pod.? Nie. Tu treba uberať, šetriť... O čo viac sa tu šetrí, o to viac sa šíria, poletujú svetom, vášne šírené, podporované z jednej i druhej strany. Rozum, ktorý je schopný vášne držať pod kontrolou, sa stáva ich nástrojom, nástrojom tohto všetkého. Čo tam po dôsledkoch, po všetkom, po všetkých, keď je tu chtíč; ten treba ukájať. Iracionalita lomcuje svetom a dožaduje sa totálneho víťazstva nad rozumom..." odkaz
|
|
|
347
|
|
346. J.Tull 14.07.2022, 13:51
Scarlette, podaril sa mi nájsť jeden /nezmazaný/ z mojich prvých príspevkov:
"Putin porušil záruky, ktoré dalo Rusko Ukrajine, keď sa vzdala svojho jadrového arzenálu, klamal celý svet, keď sa dušoval, že nezaútočí ... Podľa mňa – „teraz“ si dávam do súvislostí – útok dopredu plánoval. Svedčí o tom jeho cesta do Číny, dohody, ktoré mu dávajú zábezpeku voči sankciám EÚ, USA...
Mnohí sa vytešujú, že mali pravdu o Putinovi ako krvilačnom agresorovi... iní sa vytešujú, že konečne Rusko dalo ...
▲
14.07.2022, 14:02
|
Ok, uznávam, že som sa mýlil.
|
|
|
349
|
|
347. Fotón 14.07.2022, 14:02
Ok, uznávam, že som sa mýlil.
▲
14.07.2022, 14:51
|
Fotón, vážim si každé jedno /nezávisle od toho, kto sa priznáva, nezávisle v akej súvislosti.../ uznanie vlastného omylu
|
|
|
350
|
|
349. J.Tull 14.07.2022, 14:51
Fotón, vážim si každé jedno /nezávisle od toho, kto sa priznáva, nezávisle v akej súvislosti.../ uznanie vlastného omylu
▲
14.07.2022, 15:50
|
Tull. Aj mňa si budeš vážiť, keď uznáme svoju chybu?
|
|
|
352
|
|
350. Starý chren 14.07.2022, 15:50
Tull. Aj mňa si budeš vážiť, keď uznáme svoju chybu?
▲
14.07.2022, 17:15
|
Starý chren, nerozumiem Slušný človek predsa svoje omyly uznáva
|
|
|
348
|
|
346. J.Tull 14.07.2022, 13:51
Scarlette, podaril sa mi nájsť jeden /nezmazaný/ z mojich prvých príspevkov:
"Putin porušil záruky, ktoré dalo Rusko Ukrajine, keď sa vzdala svojho jadrového arzenálu, klamal celý svet, keď sa dušoval, že nezaútočí ... Podľa mňa – „teraz“ si dávam do súvislostí – útok dopredu plánoval. Svedčí o tom jeho cesta do Číny, dohody, ktoré mu dávajú zábezpeku voči sankciám EÚ, USA...
Mnohí sa vytešujú, že mali pravdu o Putinovi ako krvilačnom agresorovi... iní sa vytešujú, že konečne Rusko dalo ...
▲
14.07.2022, 14:05
|
aká rozpínavosť USA ty červený putinov zmätok?....Ved USA ponuklo Zeleskemu bezpečný odchod...to znamena, že sa počitalo s tým, že Rusko si dosadi svojho prezidenta...a Ukrajina naberie uplne ine smerovanie...Nikto nepočital, ako sa Ukrajina rozhodne bojovať za svoju buducnosť...uvedomuješ si to ty tela červene ,ukecane...s****ené?.....
To že USA vyhovie krajinam, že chcu byť v NATO je rozpínavosť USA?.....Aj Finsko už chce byť v Nato...to je rozpínavost USA ty s****ený ukecaný cervený smrad?......Napľuť ti do očí......hovädo ruske
|
|
|
353
|
|
346. J.Tull 14.07.2022, 13:51
Scarlette, podaril sa mi nájsť jeden /nezmazaný/ z mojich prvých príspevkov:
"Putin porušil záruky, ktoré dalo Rusko Ukrajine, keď sa vzdala svojho jadrového arzenálu, klamal celý svet, keď sa dušoval, že nezaútočí ... Podľa mňa – „teraz“ si dávam do súvislostí – útok dopredu plánoval. Svedčí o tom jeho cesta do Číny, dohody, ktoré mu dávajú zábezpeku voči sankciám EÚ, USA...
Mnohí sa vytešujú, že mali pravdu o Putinovi ako krvilačnom agresorovi... iní sa vytešujú, že konečne Rusko dalo ...
▲
14.07.2022, 17:24
|
325. J.tull , na detajl , ze ukrajina nemala inu moznost . dane vyjadrenia smeruj do kremla
aj ked Ukrajina nepatrila ku krajinam s najvyssou zivotnou urovnou . ale za posledne roky velmi investovali do rozvoja, infrastruktury , do vystavby aj do turizmu . pre Ukrajincov je samozrejme vlastnit splachovaci zachod nie ako v Rusku , kde je moskva vykladna skrina ruska a dalej ved to uz pozname ..
Ukrajinci sa vzdy starali a udrziavali kazdy kut svojej krajiny
odkaz
odkaz
|
|
|
354
|
|
353. Scarlette 14.07.2022, 17:24
325. J.tull , na detajl , ze ukrajina nemala inu moznost . dane vyjadrenia smeruj do kremla
aj ked Ukrajina nepatrila ku krajinam s najvyssou zivotnou urovnou . ale za posledne roky velmi investovali do rozvoja, infrastruktury , do vystavby aj do turizmu . pre Ukrajincov je samozrejme vlastnit splachovaci zachod nie ako v Rusku , kde je moskva vykladna skrina ruska a dalej ved to uz pozname ..
Ukrajinci sa vzdy starali a udrziavali kazdy kut svojej krajiny
https:/...
▲
14.07.2022, 17:38
|
Scarlette, Tvoj príspevok je o úplne o inom...
|
|
|
357
|
|
354. J.Tull 14.07.2022, 17:38
Scarlette, Tvoj príspevok je o úplne o inom...
▲
14.07.2022, 18:13
|
333. nie je o inom , iba ty si zabedneny . o akych vasnach pises na jednej aj na druhej strane , - do krajiny im vtrhla horda barbarov
uz som zmienovala , ultrapravicove skupiny existuju snad v kazdej krajine . aj v rusku , ktore teraz robi vojnovu vypravu pretoze Ukrajina nechce zostat vo sfere ruskeho vplyvu .
|
|
|
360
|
|
357. Scarlette 14.07.2022, 18:13
333. nie je o inom , iba ty si zabedneny . o akych vasnach pises na jednej aj na druhej strane , - do krajiny im vtrhla horda barbarov
uz som zmienovala , ultrapravicove skupiny existuju snad v kazdej krajine . aj v rusku , ktore teraz robi vojnovu vypravu pretoze Ukrajina nechce zostat vo sfere ruskeho vplyvu .
▲
14.07.2022, 18:39
|
Scarlette, domnieval som sa, že len ondrej61 nerozumie tomu, čo číta
|
|
|
361
|
|
360. J.Tull 14.07.2022, 18:39
Scarlette, domnieval som sa, že len ondrej61 nerozumie tomu, čo číta
▲
14.07.2022, 18:47
|
a píše mimo toho o čom je reč, krúti sa ako taký pavúk zamotaný vo vlastnej sieti, pritom druhých označuje za takýchto zamotaných pavúkov...
...je mi to úprimne ľúto
|
|
|
331
|
|
329. J.Tull 12.07.2022, 10:00
Scarlette, tvrdil som vari niečo o tom, že Rusko si nerobí z dohôd zdrapy papiera? Tvrdím, že v tomto smere ani Ukrajina nie je neviniatko...
▲
12.07.2022, 22:12
|
347. J.tull a ktore zmluvy porusila Ukrajina??
odpoved je ziadne , jedine cim sa ohanas je minska dohoda . a tj dost absurdna logika .
Rusko anektovalo Krym, aj ked PODPISALO dokument, ktory jasne uvadza, ze Krym je ukrajinskym uzemim (Budapestianske memorandum o bezpecnostnych zarukach). Uplne prva vec, ktoru Budapestianske Memorandum uvadza, je: "Respektujte bielorusku, kazassku a ukrajinsku nezavislost a suverenitu a existujuce hranice." Podpisane 5.12.1994 - Krym je ukrajinske uzemie, koniec (podpisalo sa Rusko).
– na jar 2014 Rusko utoci na Ukrajinu v jej najslabsom bode, hoci slubilo, ze nikdy nebude zasahovat do jej hranic.
|
|
|
332
|
|
331. Scarlette 12.07.2022, 22:12
347. J.tull a ktore zmluvy porusila Ukrajina??
odpoved je ziadne , jedine cim sa ohanas je minska dohoda . a tj dost absurdna logika .
Rusko anektovalo Krym, aj ked PODPISALO dokument, ktory jasne uvadza, ze Krym je ukrajinskym uzemim (Budapestianske memorandum o bezpecnostnych zarukach). Uplne prva vec, ktoru Budapestianske Memorandum uvadza, je: "Respektujte bielorusku, kazassku a ukrajinsku nezavislost a suverenitu a existujuce hranice." Podpisane 5.12.1994 - Krym je ukrajinske ...
▲
12.07.2022, 22:15
|
tj ako my dvaja uzavrieme dohodu a ja ti na jar 2014 pridem anektovat dom a po pocetnych konfliktoch , kontaktna skupina diplomatov navrhne nove (minske) dohody , kde ti velkodusne prenecham polovicu tvojho domu . okey ?
|
|
|
333
|
|
332. Scarlette 12.07.2022, 22:15
tj ako my dvaja uzavrieme dohodu a ja ti na jar 2014 pridem anektovat dom a po pocetnych konfliktoch , kontaktna skupina diplomatov navrhne nove (minske) dohody , kde ti velkodusne prenecham polovicu tvojho domu . okey ?
▲
12.07.2022, 22:18
|
ale ak by si chcel byt 100% presny , tie minske dohody porusovali obe strany . primerie nevydrzalo ani na jednej strane .
|
|
|
337
|
|
332. Scarlette 12.07.2022, 22:15
tj ako my dvaja uzavrieme dohodu a ja ti na jar 2014 pridem anektovat dom a po pocetnych konfliktoch , kontaktna skupina diplomatov navrhne nove (minske) dohody , kde ti velkodusne prenecham polovicu tvojho domu . okey ?
▲
13.07.2022, 13:45
|
Scarlette, to je ako my dvaja. Uzavrieme dohodu, že v Tvojom dome, ktorý je bránou i pre nepriateľa, budem mať svojich priateľov, aby túto bránu strážili a Ty ich zrušíš a hrozí, že ju prenecháš mojim nepriateľom
|
|
|
338
|
|
337. J.Tull 13.07.2022, 13:45
Scarlette, to je ako my dvaja. Uzavrieme dohodu, že v Tvojom dome, ktorý je bránou i pre nepriateľa, budem mať svojich priateľov, aby túto bránu strážili a Ty ich zrušíš a hrozí, že ju prenecháš mojim nepriateľom
▲
13.07.2022, 13:56
|
Scarlette, budem citovať z článku v Pravde:
"Ukrajina je obeť agresie, ale nie nevinná obeť"
a zopakujem, čo som už písal malý miliónkrát. Ničovaté nič neospravedlňuje Rusko z jeho šialeného brutálneho, nezmyselného činu. Je agresorom bez akéhokoľvek ale...
Ukrajina majdanom porušila vlastné zákony, ústavu, vyhlásila v parlamente neonacistov za hrdinov a kašľala na požiadavky EÚ... pri tom všetkom mala podporu USA, ktorých oficiálni predstavitelia boli aktívnymi účastníkmi majdanu a to bez akéhokoľvek ale...
|
|
|
339
|
|
338. J.Tull 13.07.2022, 13:56
Scarlette, budem citovať z článku v Pravde:
"Ukrajina je obeť agresie, ale nie nevinná obeť"
a zopakujem, čo som už písal malý miliónkrát. Ničovaté nič neospravedlňuje Rusko z jeho šialeného brutálneho, nezmyselného činu. Je agresorom bez akéhokoľvek ale...
Ukrajina majdanom porušila vlastné zákony, ústavu, vyhlásila v parlamente neonacistov za hrdinov a kašľala na požiadavky EÚ... pri tom všetkom mala podporu USA, ktorých oficiálni predstavitelia boli aktívnymi účastníkmi majdanu a...
▲
13.07.2022, 17:21
|
ALE, ALE ALE.....tulko kotulko...ALE, ALE, ALE
|
|
|
343
|
|
337. J.Tull 13.07.2022, 13:45
Scarlette, to je ako my dvaja. Uzavrieme dohodu, že v Tvojom dome, ktorý je bránou i pre nepriateľa, budem mať svojich priateľov, aby túto bránu strážili a Ty ich zrušíš a hrozí, že ju prenecháš mojim nepriateľom
▲
14.07.2022, 01:01
|
316. no pockaj , vladolfko putin predsa oficialne anektoval krym lebo mal starost o tych par rusov na kryme
|
|
|
344
|
|
343. Scarlette 14.07.2022, 01:01
316. no pockaj , vladolfko putin predsa oficialne anektoval krym lebo mal starost o tych par rusov na kryme
▲
14.07.2022, 11:18
|
Scarlette, pár Rusov na Kryme?
"Na Krymském poloostrově žije přibližně 2 300 000 obyvatel, z nich je okolo 58 % ruské národnosti, 24 % ukrajinské a 13 % krymskotatarské, převážně užívaným jazykem je ruština." odkaz
Okrem toho oficiálne stanovisko nič nemení na fakte ohľadne vojenskej základne strategického významu...
|
|
|
355
|
|
344. J.Tull 14.07.2022, 11:18
Scarlette, pár Rusov na Kryme?
"Na Krymském poloostrově žije přibližně 2 300 000 obyvatel, z nich je okolo 58 % ruské národnosti, 24 % ukrajinské a 13 % krymskotatarské, převážně užívaným jazykem je ruština." https://bit.ly/3RqRg4S
Okrem toho oficiálne stanovisko nič nemení na fakte ohľadne vojenskej základne strategického významu...
▲
14.07.2022, 17:53
|
323. J. tull ja viem . zvratena logika anektovat suverennu krajinu pre svoje strategicke zaujmy . nie sme v stedoveku uz .
|
|
|
356
|
|
355. Scarlette 14.07.2022, 17:53
323. J. tull ja viem . zvratena logika anektovat suverennu krajinu pre svoje strategicke zaujmy . nie sme v stedoveku uz .
▲
14.07.2022, 17:59
|
Scarlette, podľa Teba je zvrátená logika napríklad, keď Fínsko, Švédsko sa vzdáva svojej neutrality a vstupuje do NATO? ... je zvrátenou logikou posilňovanie NATO... ?
|
|
|
358
|
|
356. J.Tull 14.07.2022, 17:59
Scarlette, podľa Teba je zvrátená logika napríklad, keď Fínsko, Švédsko sa vzdáva svojej neutrality a vstupuje do NATO? ... je zvrátenou logikou posilňovanie NATO... ?
▲
14.07.2022, 18:15
|
335. J. tull, nemas upal? o com ty pises?? pisem o zvratenej logike ruska brat si silou . to uz nepatri do civilizovaneho sveta .
|
|
|
359
|
|
358. Scarlette 14.07.2022, 18:15
335. J. tull, nemas upal? o com ty pises?? pisem o zvratenej logike ruska brat si silou . to uz nepatri do civilizovaneho sveta .
▲
14.07.2022, 18:28
|
Scarlette, máš na mysli Ukrajinu, ktorá "vládnou silou" dosiahnutou pučom, chcela zrušiť ruskú "záruku" svojej bezpečnosti
|
|
|
362
|
|
359. J.Tull 14.07.2022, 18:28
Scarlette, máš na mysli Ukrajinu, ktorá "vládnou silou" dosiahnutou pučom, chcela zrušiť ruskú "záruku" svojej bezpečnosti
▲
14.07.2022, 18:58
|
338. preco ti vadi puč na Ukrajine ? co sa udialo v 89 v byvalom Ceskoslovensku?
|
|
|
363
|
|
362. Scarlette 14.07.2022, 18:58
338. preco ti vadi puč na Ukrajine ? co sa udialo v 89 v byvalom Ceskoslovensku?
▲
14.07.2022, 19:09
|
Ukrajina potrebuje Ruské záruky. Zrejme sa prosila Ruska o ne. Záruky ničenia obytných domov, škôl a nemocníc.
|
|
|
364
|
|
363. Fotón 14.07.2022, 19:09
Ukrajina potrebuje Ruské záruky. Zrejme sa prosila Ruska o ne. Záruky ničenia obytných domov, škôl a nemocníc.
▲
14.07.2022, 19:14
|
Aj mafiáni poskytujú podobné záruky ochrany. Navštívia nejaký obchod, ktorý vznikol v ich regióne a žiadajú výpalné.
|
|
|
368
|
|
364. Fotón 14.07.2022, 19:14
Aj mafiáni poskytujú podobné záruky ochrany. Navštívia nejaký obchod, ktorý vznikol v ich regióne a žiadajú výpalné.
▲
14.07.2022, 20:28
|
343. nikto nechce byt s ruskom sused . cim to asi bude?
|
|
|
365
|
|
362. Scarlette 14.07.2022, 18:58
338. preco ti vadi puč na Ukrajine ? co sa udialo v 89 v byvalom Ceskoslovensku?
▲
14.07.2022, 19:31
|
Scarlette, nemá to význam ... medzi nami je to slonia reč ...
odkaz
bruhaha... a samozrejme z mojej strany si víťaz
|
|
|
366
|
|
365. J.Tull 14.07.2022, 19:31
Scarlette, nemá to význam ... medzi nami je to slonia reč ...
www.youtube.com/watch?v=18ehShFXRb0
bruhaha... a samozrejme z mojej strany si víťaz
▲
14.07.2022, 19:39
|
Vedieš dvojzmyselné reči. V jednom príspevku tvrdíš jedno a v druhom popieraš čo si napísal.
|
|
|
367
|
|
365. J.Tull 14.07.2022, 19:31
Scarlette, nemá to význam ... medzi nami je to slonia reč ...
www.youtube.com/watch?v=18ehShFXRb0
bruhaha... a samozrejme z mojej strany si víťaz
▲
14.07.2022, 20:27
|
344. J.tull, vysvetli mi o co ti ide, o aky prinos do diskusie . . co teda chces vypichnut - zdoraznit . napis to priamo
|
|
|
377
|
|
362. Scarlette 14.07.2022, 18:58
338. preco ti vadi puč na Ukrajine ? co sa udialo v 89 v byvalom Ceskoslovensku?
▲
15.07.2022, 11:06
|
Scarlette, veď som písal malý miliónkrát /medziiným i Tebe/ čo mi vadí na udalostiach euromajdanu, ktorý bol násilným pučom, žiadnou "nežnou revolúciou" ako v 89 ... vadí mi to množstvo zabitých jednou, či druhou stranou, vadí mi fyzické násilie páchané i na poslancoch, dohnanie k samovraždám, vadí mi účasť neonacistov, ktorí prevzali taktovku nad udalosťami, vadí mi aktívna prítomnosť oficiálnych predstaviteľov USA... vadí mi hrubá čiara za príšernosťami, ktoré sa vtedy udiali, vadí mi, že sa obete nedočkali spravodlivosti... fraška kreovania novej vlády je len omrvinkou...a pod.
|
|
|
336
|
|
331. Scarlette 12.07.2022, 22:12
347. J.tull a ktore zmluvy porusila Ukrajina??
odpoved je ziadne , jedine cim sa ohanas je minska dohoda . a tj dost absurdna logika .
Rusko anektovalo Krym, aj ked PODPISALO dokument, ktory jasne uvadza, ze Krym je ukrajinskym uzemim (Budapestianske memorandum o bezpecnostnych zarukach). Uplne prva vec, ktoru Budapestianske Memorandum uvadza, je: "Respektujte bielorusku, kazassku a ukrajinsku nezavislost a suverenitu a existujuce hranice." Podpisane 5.12.1994 - Krym je ukrajinske ...
▲
13.07.2022, 13:39
|
Scarlette, už som písal, že mi robí problém hľadanie všeobecne... dosť mi ho sťažuje neznalosť angličtiny /používam prekladač, okrem toho, že nie je práve tým orechovým, predlžuje čas hľadania/. Dal som si tú námahu a našiel: odkaz Ukrajina mala s Ruskom viaceré zmluvy i ekonomické, hospodárske, predovšetkým týkajúce sa energií... najviac sa to začalo meniť počas a hlavne po majdane, keď vtedajší "ukrajinskí mocní" porušovali vlastné zákony, ústavu, uberali práva menšín... smerovali nielen k zrušeniu Ruskej strategickej základne na Kryme, ale reálne k základne NATO, či dokonca USA...
Rusko v 2014 zaútočilo na Ukrajinu? Máš na mysli anexiu Krymu? V tejto otázke nemám vyhranený názor. Je evidentné, že Rusko porušilo nielen zmluvu z Ukrajinou, ale i medzinárodné právo... čo však malo urobiť? Malo nechať zaniknúť svojej strategickej základni, o ktorej malo s Ukrajinou ratifikovanú dohodu? Krym bola autonómna republika v rámci Ukrajiny s väčšinovou ruskou národnosťou, ktorej ukrajinský parlament uberal jej práva...
|
|
|
340
|
|
336. J.Tull 13.07.2022, 13:39
Scarlette, už som písal, že mi robí problém hľadanie všeobecne... dosť mi ho sťažuje neznalosť angličtiny /používam prekladač, okrem toho, že nie je práve tým orechovým, predlžuje čas hľadania/. Dal som si tú námahu a našiel: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty Ukrajina mala s Ruskom viaceré zmluvy i ekonomické, hospodárske, predovšetkým týkajúce sa energií... najviac sa to začalo meniť počas a hlavne po majdane, keď vtedajší "ukrajinskí mocní" porušovali ...
▲
13.07.2022, 17:40
|
Ty zmetek červený.....keby sme ťa tu nepranierovali za tvoje nazory, tak tu nadavaš na Ukrajinu od rana do vecera....hajzel proruský smradlavý...tak len pod tlakom okresavaš svoj nazor špina špinava putinovska.....
|
|
|
351
|
|
340. ondrej61 13.07.2022, 17:40
Ty zmetek červený.....keby sme ťa tu nepranierovali za tvoje nazory, tak tu nadavaš na Ukrajinu od rana do vecera....hajzel proruský smradlavý...tak len pod tlakom okresavaš svoj nazor špina špinava putinovska.....
▲
14.07.2022, 16:01
|
Ondrej. Myslím si, že Tull odsudzuje vojnu na Ukrajine. Viackrát sa tak vyjadril. Len tvrdí, že problém je zložitejší, ako iba tvrdiť, že za všetko môže Rusko.
|
|
|
369
|
|
351. Starý chren 14.07.2022, 16:01
Ondrej. Myslím si, že Tull odsudzuje vojnu na Ukrajine. Viackrát sa tak vyjadril. Len tvrdí, že problém je zložitejší, ako iba tvrdiť, že za všetko môže Rusko.
▲
14.07.2022, 20:56
|
Za všetko môže špinave Rusko...Ukrajina sa chce integrovať do Europy..a špinave Rusko je proti, to je celé....Putin to skusil s Krymom a prešlo mu to..a tak si isiel cielavedome za svojim....Ta svina nechcela Luhansko a Donecko ale celu Ukrajinu.....premyslenie podporoval separatistov na Ukrajine....aby mal zamienku.....Rozbíja to prasa nenažrate Ukrajinu...na Kryme su velké zasoby ropy....pokial viem....Kradnu im obylie tie prasata ....chcu ic zničuť....To čo urobila Ukrajina take špatné?......ved keby neviem čo take urobila, tak toto čo robí Rusko je nenormalne......
A nejaký sjurvený Tull, bude mudrovať, že to nie len Rusko.....vojnu odsudzuje kazdy....ale ruský spinavý s****ený trol...este doda ...ale...to USA....to toto to tamto.....
Tull špinavý, ktorý roky ospevuje socializnus, ťa opil svojimy kecami....kruti a muti.....
|
|
|
370
|
|
369. ondrej61 14.07.2022, 20:56
Za všetko môže špinave Rusko...Ukrajina sa chce integrovať do Europy..a špinave Rusko je proti, to je celé....Putin to skusil s Krymom a prešlo mu to..a tak si isiel cielavedome za svojim....Ta svina nechcela Luhansko a Donecko ale celu Ukrajinu.....premyslenie podporoval separatistov na Ukrajine....aby mal zamienku.....Rozbíja to prasa nenažrate Ukrajinu...na Kryme su velké zasoby ropy....pokial viem....Kradnu im obylie tie prasata ....chcu ic zničuť....To čo urobila Ukrajina take špatné?.........
▲
14.07.2022, 21:36
|
348. ondrej to sa neda citat . sa spravaj uz ako homosapiens . mozes mat aj 100x pravdu ked mas prejav ako vysokozdvizny primitiv . je ti to na dve veci to je dobra rada
|
|
|
371
|
|
370. Scarlette 14.07.2022, 21:36
348. ondrej to sa neda citat . sa spravaj uz ako homosapiens . mozes mat aj 100x pravdu ked mas prejav ako vysokozdvizny primitiv . je ti to na dve veci to je dobra rada
▲
15.07.2022, 08:52
|
Tak to nečítaj...Na takých ako Tull treba veľký bič a malý dvor...To neni len o Tulovi, ale o proruských ľudoch na Slovensku.....Su to v naprostej vätšine bývali komunisti, eštebáci....ktorí aj dnes obhajuju Ruske besnenie....Slovensko sa musi očistiť od takýchto špín....
Tak ako sa neda vyjednávať s teriristom, tak sa neda debatiť slušne s červeným Putinovým smradom....Len ťa to bude opíjať svojimi trepaninami....
|
|
|
372
|
|
371. ondrej61 15.07.2022, 08:52
Tak to nečítaj...Na takých ako Tull treba veľký bič a malý dvor...To neni len o Tulovi, ale o proruských ľudoch na Slovensku.....Su to v naprostej vätšine bývali komunisti, eštebáci....ktorí aj dnes obhajuju Ruske besnenie....Slovensko sa musi očistiť od takýchto špín....
Tak ako sa neda vyjednávať s teriristom, tak sa neda debatiť slušne s červeným Putinovým smradom....Len ťa to bude opíjať svojimi trepaninami....
▲
15.07.2022, 08:58
|
|
373
|
|
372. Lemmy 15.07.2022, 08:58
Ideš na Tulla tvrdo.
▲
15.07.2022, 09:52
|
Nechápem Ondreja. Veď Tull sa jasne vyjadril, že odsudzuje Putina za jeho vojnu proti Ukrajine.
|
|
|
374
|
|
373. Starý chren 15.07.2022, 09:52
Nechápem Ondreja. Veď Tull sa jasne vyjadril, že odsudzuje Putina za jeho vojnu proti Ukrajine.
▲
15.07.2022, 09:57
|
Pokiaľ si dobre všímaš príspevky jtulla, je to ako keď fajčiar tvrdí, že už nefajčí, pri tom však drží zapálenú cigaretu v ústach.
|
|
|
375
|
|
373. Starý chren 15.07.2022, 09:52
Nechápem Ondreja. Veď Tull sa jasne vyjadril, že odsudzuje Putina za jeho vojnu proti Ukrajine.
▲
15.07.2022, 10:32
|
samozrejme..."jasne odsudzuje"...ale nezabudne dodať...ALE to aj USA, a Ukrajina je na vine...Pýtam sa este raz toho červeneho smrada.......Čo take urobila Ukrajina Rusku?......že sa chce orientovať na západ?.....
Jasne sa ukazuje ako Putin a jeho smradlava nenažrata družina...podporovali separatistov na východe Ukrajiny...Vsetko je to špinava ruska propaganda...premyslená!!!!!!!!!!!!!! a smrad ako Tul tu bude krutit a mutiť......
|
|
|
376
|
|
375. ondrej61 15.07.2022, 10:32
samozrejme..."jasne odsudzuje"...ale nezabudne dodať...ALE to aj USA, a Ukrajina je na vine...Pýtam sa este raz toho červeneho smrada.......Čo take urobila Ukrajina Rusku?......že sa chce orientovať na západ?.....
Jasne sa ukazuje ako Putin a jeho smradlava nenažrata družina...podporovali separatistov na východe Ukrajiny...Vsetko je to špinava ruska propaganda...premyslená!!!!!!!!!!!!!! a smrad ako Tul tu bude krutit a mutiť......
▲
15.07.2022, 11:02
|
Je to zaujímavé, že je Tullko presvedčený, že je úplne nestranný a spravodlivý, a nie je to pravda (ale asi nik nie je) 🙂
Ja to doložím na jeho príspevku, kde je to úplne markantné:
"Zelenský hned po zvolení vyvolal kontroverzi, když nabídl všem Rusům ukrajinské občanství, čímž reagoval na ruského prezidenta Vladimira Putina, který dříve nabídl občanství Ruské federace Ukrajincům výměnou za slib věrnosti Rusku."
... takže, nie Putin vyvolal kontroverziu, ale Zelenský... 🙂
A tak podobne .
|
|
|
378
|
|
376. Nadja 15.07.2022, 11:02
Je to zaujímavé, že je Tullko presvedčený, že je úplne nestranný a spravodlivý, a nie je to pravda (ale asi nik nie je) 🙂
Ja to doložím na jeho príspevku, kde je to úplne markantné:
"Zelenský hned po zvolení vyvolal kontroverzi, když nabídl všem Rusům ukrajinské občanství, čímž reagoval na ruského prezidenta Vladimira Putina, který dříve nabídl občanství Ruské federace Ukrajincům výměnou za slib věrnosti Rusku."
... takže, nie Putin vyvolal kontroverziu, ale Zelenský....
▲
15.07.2022, 11:26
|
Nadja vtipkuješ? Alebo mútiš a sama si to svoje mútenie neuvedomuješ:
Neviem nájsť v ktorej téme som CITOVAL /zjavne asi nerozumieš, čo znamená citovať/:
Po sečtení hlasů ve volbách se Zelenskyj stal zvoleným prezidentem. Ihned po zvolení vyvolal kontroverzi, když nabídl všem Rusům ukrajinské občanství, čímž reagoval na ruského prezidenta Vladimira Putina, který dříve nabídl občanství Ruské federace Ukrajincům výměnou za slib věrnosti Rusku.[22] Také se dožadoval přesunutí data své inaugurace na 19. května z původního 28. května. Kritici tvrdili, že o posun data žádá, aby mohl rozpustit parlament. To se pak i skutečně stalo a den po nastoupení do úřadu, 20. května 2019, podal premiér Volodymyr Hrojsman na nátlak Zelenského demisi. Rozpuštění parlamentu odůvodnil Zelenskyj tím, že jeho strana v něm nemá zastoupení a tudíž by nebyl schopný prosazovat změny, které chce uskutečnit.[23][24]
a uviedol i zdroj: odkaz
Takže podľa Tvojho "myslenia" česká wiki tvrdí, že nie Putin vyvolal kontroverziu, ale Zelenský...
Pletieš hrušky s jablkami... kontroverzia, nepoctivosť Zelenského je jedna vec a Putinova príšernosť vec druhá...
|
|
|
379
|
|
378. J.Tull 15.07.2022, 11:26
Nadja vtipkuješ? Alebo mútiš a sama si to svoje mútenie neuvedomuješ:
Neviem nájsť v ktorej téme som CITOVAL /zjavne asi nerozumieš, čo znamená citovať/:
Po sečtení hlasů ve volbách se Zelenskyj stal zvoleným prezidentem. Ihned po zvolení vyvolal kontroverzi, když nabídl všem Rusům ukrajinské občanství, čímž reagoval na ruského prezidenta Vladimira Putina, který dříve nabídl občanství Ruské federace Ukrajincům výměnou za slib věrnosti Rusku.[22] Také se dožadoval přesunutí data své inaug...
▲
15.07.2022, 11:34
|
Použil si citáciu vo svojom príspevku, no ale asi nerozumiem, čo znamená citovať, ok 🙂
|
|
|
381
|
|
379. Nadja 15.07.2022, 11:34
Použil si citáciu vo svojom príspevku, no ale asi nerozumiem, čo znamená citovať, ok 🙂
▲
15.07.2022, 11:41
|
Nadja, ak som použil citáciu, potom predsa to nie sú moje myšlienky, ale myšlienky z nezávislého zdroja...
Mimochodom, nie som objektívne nestranný a spravodlivý a už vôbec nie úplne... som omylným cítiacim človekom a uvedomujem si to
|
|
|
382
|
|
381. J.Tull 15.07.2022, 11:41
Nadja, ak som použil citáciu, potom predsa to nie sú moje myšlienky, ale myšlienky z nezávislého zdroja...
Mimochodom, nie som objektívne nestranný a spravodlivý a už vôbec nie úplne... som omylným cítiacim človekom a uvedomujem si to
▲
15.07.2022, 11:52
|
Tull. Nikto z nás tu nie je objektívne nestranný a spravodlivý.
|
|
|
383
|
|
381. J.Tull 15.07.2022, 11:41
Nadja, ak som použil citáciu, potom predsa to nie sú moje myšlienky, ale myšlienky z nezávislého zdroja...
Mimochodom, nie som objektívne nestranný a spravodlivý a už vôbec nie úplne... som omylným cítiacim človekom a uvedomujem si to
▲
15.07.2022, 16:54
|
Tak použivaj svoje myšlienky ty krutiaci červený komunistický smrad....teraz krutiš že to nie su tvoje myslenky?...ty svina cervená?.....tak potom prečo použivaš tie myslienky bez vysvetlenia?.....prasa špinave putinone komunistické!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
384
|
|
381. J.Tull 15.07.2022, 11:41
Nadja, ak som použil citáciu, potom predsa to nie sú moje myšlienky, ale myšlienky z nezávislého zdroja...
Mimochodom, nie som objektívne nestranný a spravodlivý a už vôbec nie úplne... som omylným cítiacim človekom a uvedomujem si to
▲
15.07.2022, 17:07
|
Ty si jeden s****ený krútiaci komunistický smrad, nič viac, nič menej
|
|
|
380
|
|
370. Scarlette 14.07.2022, 21:36
348. ondrej to sa neda citat . sa spravaj uz ako homosapiens . mozes mat aj 100x pravdu ked mas prejav ako vysokozdvizny primitiv . je ti to na dve veci to je dobra rada
▲
15.07.2022, 11:35
|
Scarlette, mne to až tak nevadí... zistil som, že nemá význam na neho reagovať, nie pre nadávky, ale pre jeho, i bez tých nadávok, nekorektné reakcie... tak ho ignorujem /podobne i Fotóna/
Nedovolím si však tvrdiť, že je zlým človekom, neodsudzujem ho, veď ho ani nepoznám, nepoznám jeho činy... proste neviem s ním diskutovať a to je celé...
|
|
|
2
|
Neustupiť , aj ked sa životna uroven zníži.....
|
|
|
3
|
|
2. ondrej61 29.06.2022, 07:48
Neustupiť , aj ked sa životna uroven zníži.....
▲
29.06.2022, 07:54
|
Mám v tom dilemu, aj keď považujem za správne byť zásadový. Len mám obavy, či občania krajín z vysokou životnou úrovňou nie sú už veľmi rozmaznaní a či sú schopní a ochotní sa uskromniť. A ak áno, do akej hranice sú toho schopní?
|
|
|
4
|
|
3. Starý chren 29.06.2022, 07:54
Mám v tom dilemu, aj keď považujem za správne byť zásadový. Len mám obavy, či občania krajín z vysokou životnou úrovňou nie sú už veľmi rozmaznaní a či sú schopní a ochotní sa uskromniť. A ak áno, do akej hranice sú toho schopní?
▲
29.06.2022, 08:01
|
To je to na čom stavia Putin....Europa musi byť jednotná teraz ako nikdy pred tým....Pretože to by Putin ešte viac si dovoľoval...Potrebujeme sa stoj čo stoj odtrhnut od zavislosti na Rusku....
|
|
|
14
|
|
4. ondrej61 29.06.2022, 08:01
To je to na čom stavia Putin....Europa musi byť jednotná teraz ako nikdy pred tým....Pretože to by Putin ešte viac si dovoľoval...Potrebujeme sa stoj čo stoj odtrhnut od zavislosti na Rusku....
▲
29.06.2022, 08:28
|
Proruský Clear1 sa na inom fóre už vytešuje, že Ukrajina neexistuje.
Citujem ho: A EÚ má silu na to, aby zastavila Rusko? To že EÚ začala rokovanie na veci nič nemení. Ukrajina už neexistuje. EÚ rokuje s mŕtvolou
|
|
|
17
|
|
14. Lemmy 29.06.2022, 08:28
Proruský Clear1 sa na inom fóre už vytešuje, že Ukrajina neexistuje.
Citujem ho: A EÚ má silu na to, aby zastavila Rusko? To že EÚ začala rokovanie na veci nič nemení. Ukrajina už neexistuje. EÚ rokuje s mŕtvolou
▲
29.06.2022, 08:29
|
Clear1: Rusko dokončí čo začalo. Ukrajina tak ako sme ju poznali (mám na mysli mapu) prestane existovať. A vlastne už teraz neexistuje
|
|
|
18
|
|
14. Lemmy 29.06.2022, 08:28
Proruský Clear1 sa na inom fóre už vytešuje, že Ukrajina neexistuje.
Citujem ho: A EÚ má silu na to, aby zastavila Rusko? To že EÚ začala rokovanie na veci nič nemení. Ukrajina už neexistuje. EÚ rokuje s mŕtvolou
▲
29.06.2022, 08:33
|
Nechápem, ako sa z tohto môže niekto tešiť.
|
|
|
19
|
|
18. Starý chren 29.06.2022, 08:33
Nechápem, ako sa z tohto môže niekto tešiť.
▲
29.06.2022, 08:44
|
Ide o starých komunistov, ktorí podporujú či milujú politiku Putina. Nielen Clear1, ale aj Kasafran a Boris. V podstate admin tohto fóra ich stade vyhodil, tak teraz šíria ruskú propagandu na inom fóre.
|
|
|
20
|
|
19. Lemmy 29.06.2022, 08:44
Ide o starých komunistov, ktorí podporujú či milujú politiku Putina. Nielen Clear1, ale aj Kasafran a Boris. V podstate admin tohto fóra ich stade vyhodil, tak teraz šíria ruskú propagandu na inom fóre.
▲
29.06.2022, 09:30
|
Kritizovať Putina je niekedy životu nebezpečné.
odkaz
|
|
|
5
|
Prezident Putin na začiatku vojny sľuboval Ukrajinským vojakom, že keď nebudú klásť odpor ruskej armáde a nebudú bojovať a odídu domov, nič sa im nestane. Myslíte si, že by to dodržal?
|
|
|
6
|
|
5. Starý chren 29.06.2022, 08:02
Prezident Putin na začiatku vojny sľuboval Ukrajinským vojakom, že keď nebudú klásť odpor ruskej armáde a nebudú bojovať a odídu domov, nič sa im nestane. Myslíte si, že by to dodržal?
▲
29.06.2022, 08:04
|
Má agresor nejaké hranice, alebo keby sa mu ustúpilo, ešte viac by si dovoľovali a mal ešte väčšie požiadavky?
|
|
|
7
|
|
5. Starý chren 29.06.2022, 08:02
Prezident Putin na začiatku vojny sľuboval Ukrajinským vojakom, že keď nebudú klásť odpor ruskej armáde a nebudú bojovať a odídu domov, nič sa im nestane. Myslíte si, že by to dodržal?
▲
29.06.2022, 08:06
|
asi ano...Putin chcel Ukrajinu bez boja a šeredne sa prepočítal
|
|
|
8
|
Skúsenosť s Hitlerom hovorí, že keď mu ustúpili, chápal to, ako slabosť a signál, že si môže ešte viac dovoľovať.
|
|
|
97
|
|
8. Starý chren 29.06.2022, 08:06
Skúsenosť s Hitlerom hovorí, že keď mu ustúpili, chápal to, ako slabosť a signál, že si môže ešte viac dovoľovať.
▲
02.07.2022, 20:28
|
|
98
|
Ale prečo sa smeješ? Veď je fajn, že sa Ukrajina bráni pred vojenským útokom zo strany Ruska. Rusko je tu jasný agresor, takže sa už prestaň vyhovárať na USA.
|
|
|
100
|
|
98. Lemmy 02.07.2022, 20:30
Ale prečo sa smeješ? Veď je fajn, že sa Ukrajina bráni pred vojenským útokom zo strany Ruska. Rusko je tu jasný agresor, takže sa už prestaň vyhovárať na USA.
▲
02.07.2022, 20:39
|
Lemmy keď nechápeš , znamená , že si obdivuhodne hlúpy. Ukrajina za to isto nemôže , že leží na ceste do Moskvy a ten blbec Putin si z ukrajiny urobil predpolie na obranu. Lemmy však už neblázni , ty predsa nie si primitív, čo nevie malú násobilku.
|
|
|
101
|
|
100. havran 02.07.2022, 20:39
Lemmy keď nechápeš , znamená , že si obdivuhodne hlúpy. Ukrajina za to isto nemôže , že leží na ceste do Moskvy a ten blbec Putin si z ukrajiny urobil predpolie na obranu. Lemmy však už neblázni , ty predsa nie si primitív, čo nevie malú násobilku.
▲
02.07.2022, 20:52
|
Nie, tu si len ty za hlupáka, lebo píšeš nezmysly. Falošne sa smeješ!!!
|
|
|
103
|
|
101. Lemmy 02.07.2022, 20:52
Nie, tu si len ty za hlupáka, lebo píšeš nezmysly. Falošne sa smeješ!!!
▲
03.07.2022, 06:14
|
Spoločnosť sa delí na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu na Ukrajine môže Amerika a NATO, lebo vraj dlhodobo provokuje Rusko, a na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu môže Rusko, lebo vtrhlo násilím na Ukrajinu a začalo ničiť. Čo má väčšiu logiku?
|
|
|
104
|
|
103. Starý chren 03.07.2022, 06:14
Spoločnosť sa delí na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu na Ukrajine môže Amerika a NATO, lebo vraj dlhodobo provokuje Rusko, a na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu môže Rusko, lebo vtrhlo násilím na Ukrajinu a začalo ničiť. Čo má väčšiu logiku?
▲
03.07.2022, 06:24
|
Podľa tejto logiky má každý štát, ktorý nie je spokojný s politikou svojho susedného, alebo aj vzdialenejšieho štátu právo vojenský napadnúť takýto štát. Zaujímavé, práve títo obhajcovia ruskej agresie práve takéto správanie kritizujú, keď sa jedná o USA, ale na Ruskú im nevadí. Pritom som videl, ako boli tesne po začiatku invázie všetci zaskočení, lebo všetci verklíkovali, že Rusko vojnu nezačne. Ale samozrejme, zmeniť názor na Rusko nechceli, aj keď Putin klamal, tak sa rýchlo oklepali a začali verklíkovať, že za vojnu aj tak môže západ.
|
|
|
105
|
|
104. Starý chren 03.07.2022, 06:24
Podľa tejto logiky má každý štát, ktorý nie je spokojný s politikou svojho susedného, alebo aj vzdialenejšieho štátu právo vojenský napadnúť takýto štát. Zaujímavé, práve títo obhajcovia ruskej agresie práve takéto správanie kritizujú, keď sa jedná o USA, ale na Ruskú im nevadí. Pritom som videl, ako boli tesne po začiatku invázie všetci zaskočení, lebo všetci verklíkovali, že Rusko vojnu nezačne. Ale samozrejme, zmeniť názor na Rusko nechceli, aj keď Putin klamal, tak sa rýchlo oklepali a začal...
▲
03.07.2022, 06:28
|
A ešte sa snažia priamočiarosť logiky, že za vojenskú agresiu môže agresor spochybňovať a hľadať všetky možné ospravedlnenia agresora.
|
|
|
106
|
|
105. Starý chren 03.07.2022, 06:28
A ešte sa snažia priamočiarosť logiky, že za vojenskú agresiu môže agresor spochybňovať a hľadať všetky možné ospravedlnenia agresora.
▲
03.07.2022, 06:35
|
Dokonca som videl takých expertov (pritom sami seba vydávajú za vzdelaných a rozumných ľudí), ktorí sa tešia z úspechov Ruskej armády na Ukrajine. Nechápem. Mne je ľúto každého života, ktorý padne v tejto nezmyselnej vojne. Aj životov ruských mladých chlapcov, ktorých tam nahnali a teraz zomierajú. Úplne zbytočne. Pešiačikovia na obidvoch stranách strácajú to najcennejšie, čo majú, lebo niektorí ľudia sa nevedia zmestiť do kože.
|
|
|
108
|
|
104. Starý chren 03.07.2022, 06:24
Podľa tejto logiky má každý štát, ktorý nie je spokojný s politikou svojho susedného, alebo aj vzdialenejšieho štátu právo vojenský napadnúť takýto štát. Zaujímavé, práve títo obhajcovia ruskej agresie práve takéto správanie kritizujú, keď sa jedná o USA, ale na Ruskú im nevadí. Pritom som videl, ako boli tesne po začiatku invázie všetci zaskočení, lebo všetci verklíkovali, že Rusko vojnu nezačne. Ale samozrejme, zmeniť názor na Rusko nechceli, aj keď Putin klamal, tak sa rýchlo oklepali a začal...
▲
03.07.2022, 08:21
|
To presne sedi na naších ruských trolov, ako havran, astax.....Nepomenovavaju veci správne....
|
|
|
109
|
|
108. ondrej61 03.07.2022, 08:21
To presne sedi na naších ruských trolov, ako havran, astax.....Nepomenovavaju veci správne....
▲
03.07.2022, 08:42
|
Vsetci do nedneho kvikali, že Rusko nezautočí , obvinovali USA z falošných správ.....Ak by nezautocili, kvikali by akí su USA špiny....teraz, ked zautocili USA su aj tak tí zlí....Banda spinava 5. kolona na Slovensku, vytvorena samotným Ruskom.....Havranovi nepomôže ani milipn kníh.....
|
|
|
110
|
|
109. ondrej61 03.07.2022, 08:42
Vsetci do nedneho kvikali, že Rusko nezautočí , obvinovali USA z falošných správ.....Ak by nezautocili, kvikali by akí su USA špiny....teraz, ked zautocili USA su aj tak tí zlí....Banda spinava 5. kolona na Slovensku, vytvorena samotným Ruskom.....Havranovi nepomôže ani milipn kníh.....
▲
03.07.2022, 09:37
|
Dokonca tvrdili, že tí, ktorí tvrdia, že Rusko začne vojnu, sú vojnoví štváči. Nakoniec ešte budú tvrdiť, že Rusko začalo vojnu preto, lebo to vojnoví štváči dlhodobo predpovedali.
|
|
|
114
|
|
103. Starý chren 03.07.2022, 06:14
Spoločnosť sa delí na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu na Ukrajine môže Amerika a NATO, lebo vraj dlhodobo provokuje Rusko, a na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu môže Rusko, lebo vtrhlo násilím na Ukrajinu a začalo ničiť. Čo má väčšiu logiku?
▲
03.07.2022, 14:16
|
Rusko predstavuje najvýznamnejšiu a najpriamejšiu hrozbu pre mier, bezpečnosť a stabilitu.
odkaz
|
|
|
298
|
|
103. Starý chren 03.07.2022, 06:14
Spoločnosť sa delí na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu na Ukrajine môže Amerika a NATO, lebo vraj dlhodobo provokuje Rusko, a na tých, ktorí tvrdia, že za vojnu môže Rusko, lebo vtrhlo násilím na Ukrajinu a začalo ničiť. Čo má väčšiu logiku?
▲
08.07.2022, 14:45
|
Starý chren , iný názor už neexistuje, len názory Zelétov /Horlivcov/? Napravo alebo naľavo, nič medzi tým? /pozri "315"/
Putin je šialený agresor. Pre jeho konanie niet ospravedlnenia. Je to blbec, ktorý si nakydal do vlastného hniezda a prihrial polievočku, pomohol predovšetkým svojmu /v jeho ponímaní/ "úhlavnému" nepriateľovi USA. Nie je to však tak, že satanom je len Rusko a Ukrajina s USA sú nevinní anjeli...
|
|
|
112
|
|
100. havran 02.07.2022, 20:39
Lemmy keď nechápeš , znamená , že si obdivuhodne hlúpy. Ukrajina za to isto nemôže , že leží na ceste do Moskvy a ten blbec Putin si z ukrajiny urobil predpolie na obranu. Lemmy však už neblázni , ty predsa nie si primitív, čo nevie malú násobilku.
▲
03.07.2022, 12:15
|
116-
havran, ty sa už konečne nauč aspoň tej najobyčajnejšej slušnosti.
(Chápem, že keď si ju nemal celý život ako komunistický aparátčik, tak je to pre teba ťažké.)
Pokús sa aspoň o to.
V tvojich príspevkoch nenachádzam prakticky žiadne priame stanovisko, ale len samé útoky argumentum ad hominnem a silácke reči aký si "múdry".
|
|
|
196
|
|
98. Lemmy 02.07.2022, 20:30
Ale prečo sa smeješ? Veď je fajn, že sa Ukrajina bráni pred vojenským útokom zo strany Ruska. Rusko je tu jasný agresor, takže sa už prestaň vyhovárať na USA.
▲
07.07.2022, 15:31
|
Lemmy samozrejme , že je to fajn , ako povedal starý sklerotik Biden , až do posledného bieloruského vojaka? Nebolo by na čase dotiahnúť všetkých k jednaciemu stolu? USA vždy huckali strany do boja a potom A-bombička? Toto chcete ?
|
|
|
197
|
|
196. havran 07.07.2022, 15:31
Lemmy samozrejme , že je to fajn , ako povedal starý sklerotik Biden , až do posledného bieloruského vojaka? Nebolo by na čase dotiahnúť všetkých k jednaciemu stolu? USA vždy huckali strany do boja a potom A-bombička? Toto chcete ?
▲
07.07.2022, 15:37
|
Chcem, aby sa fašistická ruská armáda odsťahovala aj s agresorom Putlerom z Ukrajiny!!! Ty to nechceš?
|
|
|
9
|
Európa urobila chybu, že vtedy, keď by to zrejme menej bolelo sa úplne neodtrhla od závislosti od ruskej ropy a plynu. Problém je te, že vždy doteraz boli ruský plyn a ropa najlacnešie. A ekonomika tu vyhrávala nad zásadami. Lebo náznaky tu predsa boli, napr. anexia Krymu. To je 8 rokov času na reakciu. A nenastalo nič.
|
|
|
11
|
|
9. Starý chren 29.06.2022, 08:12
Európa urobila chybu, že vtedy, keď by to zrejme menej bolelo sa úplne neodtrhla od závislosti od ruskej ropy a plynu. Problém je te, že vždy doteraz boli ruský plyn a ropa najlacnešie. A ekonomika tu vyhrávala nad zásadami. Lebo náznaky tu predsa boli, napr. anexia Krymu. To je 8 rokov času na reakciu. A nenastalo nič.
▲
29.06.2022, 08:21
|
Tu si Putin otestoval Europu....a začal spriadať svoj sialený plán
|
|
|
12
|
|
11. ondrej61 29.06.2022, 08:21
Tu si Putin otestoval Europu....a začal spriadať svoj sialený plán
▲
29.06.2022, 08:25
|
Ja sa mu čudujem, že ho to baví. Majú najväčšiu krajinu na svete, majú veľa nerastného bohatstva, majú neskutočné množstvo jadrových zbraní. Keby bol taký mierotvorca, ako tu o ňom tvrdil Part, tak by sedel v Kremli a len sa blahosklonne usmieval. A namiesto toho pošle mladých chlapcov zomierať na Ukrajinu.
|
|
|
15
|
|
12. Starý chren 29.06.2022, 08:25
Ja sa mu čudujem, že ho to baví. Majú najväčšiu krajinu na svete, majú veľa nerastného bohatstva, majú neskutočné množstvo jadrových zbraní. Keby bol taký mierotvorca, ako tu o ňom tvrdil Part, tak by sedel v Kremli a len sa blahosklonne usmieval. A namiesto toho pošle mladých chlapcov zomierať na Ukrajinu.
▲
29.06.2022, 08:29
|
Rusko je v rukach zopar oligarchov, ktorí si urobili z ruska čerpaciu stanicu pre seba....Ak by rusko využivalo zdroje ako Kuvajt trebars, tak by Rusko vypadalo uplne inač.....
|
|
|
99
|
|
12. Starý chren 29.06.2022, 08:25
Ja sa mu čudujem, že ho to baví. Majú najväčšiu krajinu na svete, majú veľa nerastného bohatstva, majú neskutočné množstvo jadrových zbraní. Keby bol taký mierotvorca, ako tu o ňom tvrdil Part, tak by sedel v Kremli a len sa blahosklonne usmieval. A namiesto toho pošle mladých chlapcov zomierať na Ukrajinu.
▲
02.07.2022, 20:35
|
Starý chren čuduješ sa a nechápeš , veď v tom je prekliatie Ruska , je to jeho bohatstvo. Skúsil to Napoleon, Hitler a teraz to skúša j starček Biden. Už by mal Putin pochopiť že lakomosť sa nevypláca a ľahnúť si niekde na Sahare do piesku, tam vraj nič nie je okrem piesku. Ale kto vie, Emiráty na svoje mrakodrapy dovážajú piesok z celého sveta.
|
|
|
102
|
|
99. havran 02.07.2022, 20:35
Starý chren čuduješ sa a nechápeš , veď v tom je prekliatie Ruska , je to jeho bohatstvo. Skúsil to Napoleon, Hitler a teraz to skúša j starček Biden. Už by mal Putin pochopiť že lakomosť sa nevypláca a ľahnúť si niekde na Sahare do piesku, tam vraj nič nie je okrem piesku. Ale kto vie, Emiráty na svoje mrakodrapy dovážajú piesok z celého sveta.
▲
02.07.2022, 20:53
|
Biden nič na Putlera neskúša. Naopak, Putler skúša trpezlivosť mnohých politikov. Nakoniec však aj Putler pochopí, že vedie márnu vojnu na Ukrajine.
|
|
|
107
|
|
102. Lemmy 02.07.2022, 20:53
Biden nič na Putlera neskúša. Naopak, Putler skúša trpezlivosť mnohých politikov. Nakoniec však aj Putler pochopí, že vedie márnu vojnu na Ukrajine.
▲
03.07.2022, 07:11
|
Myslíš, že to niekedy pochopí? Mám obavy, že nie.
|
|
|
10
|
Na druhej strane, vojna je zlo, ktoré ničí ľudské životy na obidvoch stranách, čo je zlé. Havran tu niekde písal, že Ukrajina mala už dávno zasadnúť za rokovací stôl. Ale však sa o to zo začiatku snažili, ale nikam to neviedlo. Rusi to nechceli riešiť diplomatický, ale iba silou. Ukrajina chcela rokovať, ale za podmienky, že Rusi stiahnu vojsko z územia Ukrajiny. Tí nechceli o tom ani počuť.
|
|
|
13
|
|
10. Starý chren 29.06.2022, 08:18
Na druhej strane, vojna je zlo, ktoré ničí ľudské životy na obidvoch stranách, čo je zlé. Havran tu niekde písal, že Ukrajina mala už dávno zasadnúť za rokovací stôl. Ale však sa o to zo začiatku snažili, ale nikam to neviedlo. Rusi to nechceli riešiť diplomatický, ale iba silou. Ukrajina chcela rokovať, ale za podmienky, že Rusi stiahnu vojsko z územia Ukrajiny. Tí nechceli o tom ani počuť.
▲
29.06.2022, 08:26
|
Pitin zjavme vedome klamal, že mu ide o donecko a Luhansko....a "zničoho nič" zautocil na Kyjev....S Putinom sa vyjednavať momentalne neda...mal v hlave svoj plan...a teraz sa ocitol v serednej situacii...prehrat on predsa nemože...,ja osobne netušim, ako to vsetko dopadne....jedine ak Putin z nejakeho dovodu bude odstranený......potom by snad doslo ku nejakemu riešeniu
|
|
|
16
|
Rusi tvrdia, že to robia preto, že Ukrajina na Donbase utláčala ruskú menšinu a zabila 14000 ľudí. A že to museli zastaviť a preto vtrhli na Ukrajinu.
|
|
|
154
|
|
16. Starý chren 29.06.2022, 08:29
Rusi tvrdia, že to robia preto, že Ukrajina na Donbase utláčala ruskú menšinu a zabila 14000 ľudí. A že to museli zastaviť a preto vtrhli na Ukrajinu.
▲
07.07.2022, 00:56
|
16. to je tiez pekny hoax. tych 14 000 bolo na oboch stranach, nie na ruskej
odkaz
|
|
|
21
|
Za každú cenu neustúpiť nie je dobrá taktika.
Dôležitá je strategia, ktorá zohľadňuje aj výhody ústupu, napríklad záchranu životov. A ich nasadenie inde, kde to má význam.
Každá minca má dve strany, napríklad obrovská podpora Ukrajiny má za následok, že ona musí pokračovať vo vojne, aj keby nechcela. Pýta sa ale niekto jej obyvateľov? Ale viem si predstaviť, že je to aj tak asi 50:50... 🙂
|
|
|
22
|
|
21. Nadja 29.06.2022, 09:54
Za každú cenu neustúpiť nie je dobrá taktika.
Dôležitá je strategia, ktorá zohľadňuje aj výhody ústupu, napríklad záchranu životov. A ich nasadenie inde, kde to má význam.
Každá minca má dve strany, napríklad obrovská podpora Ukrajiny má za následok, že ona musí pokračovať vo vojne, aj keby nechcela. Pýta sa ale niekto jej obyvateľov? Ale viem si predstaviť, že je to aj tak asi 50:50... 🙂
▲
29.06.2022, 09:56
|
Lenže Ukrajina chce sa brániť.
|
|
|
23
|
|
22. Lemmy 29.06.2022, 09:56
Lenže Ukrajina chce sa brániť.
▲
29.06.2022, 09:58
|
Ukrajina je široký pojem... nie som si istá, kolko % sa chce brániť a koľko by dalo prednosť prežitiu svojich synov a otcov.
|
|
|
29
|
|
23. Nadja 29.06.2022, 09:58
Ukrajina je široký pojem... nie som si istá, kolko % sa chce brániť a koľko by dalo prednosť prežitiu svojich synov a otcov.
▲
29.06.2022, 10:12
|
Väčšina chce žiť v slobodnej krajine. Odmietajú ruskú agresiu.
|
|
|
24
|
|
21. Nadja 29.06.2022, 09:54
Za každú cenu neustúpiť nie je dobrá taktika.
Dôležitá je strategia, ktorá zohľadňuje aj výhody ústupu, napríklad záchranu životov. A ich nasadenie inde, kde to má význam.
Každá minca má dve strany, napríklad obrovská podpora Ukrajiny má za následok, že ona musí pokračovať vo vojne, aj keby nechcela. Pýta sa ale niekto jej obyvateľov? Ale viem si predstaviť, že je to aj tak asi 50:50... 🙂
▲
29.06.2022, 10:00
|
Nadja. Myslím si, že väčšina Ukrajinci by chcela ihneď, aby sa vojna skončila. Tí ľudia nevýslovne trpia. Ale zrejme to nechcú za tú cenu, že by sa Ruskú vzdali. Po tom, čo tam Rusi podrobili možno aj ti, ktorí zo začiatku boli za vzdanie sa už zmenili názor. Vojna z nich urobila ľudí, ktorí chcú brániť svoju krajinu za každú cenu. Ale možno sa mýlim. Je to len môj názor.
|
|
|
26
|
|
24. Starý chren 29.06.2022, 10:00
Nadja. Myslím si, že väčšina Ukrajinci by chcela ihneď, aby sa vojna skončila. Tí ľudia nevýslovne trpia. Ale zrejme to nechcú za tú cenu, že by sa Ruskú vzdali. Po tom, čo tam Rusi podrobili možno aj ti, ktorí zo začiatku boli za vzdanie sa už zmenili názor. Vojna z nich urobila ľudí, ktorí chcú brániť svoju krajinu za každú cenu. Ale možno sa mýlim. Je to len môj názor.
▲
29.06.2022, 10:06
|
Otázne je, nakoľko sú hnaní svojou propagandou a teraz aj nenávisťou. Hm, a kde je odpúšťanie kresťanov... ok... Je správne bojovať, a je správne aj chrániť životy. Problém je len ten, že nemajú slobodu rozhodovania. Len to som chcela povedať.
Práve pozerám konečne Sluhu národa... kto to videl? :D
|
|
|
30
|
|
26. Nadja 29.06.2022, 10:06
Otázne je, nakoľko sú hnaní svojou propagandou a teraz aj nenávisťou. Hm, a kde je odpúšťanie kresťanov... ok... Je správne bojovať, a je správne aj chrániť životy. Problém je len ten, že nemajú slobodu rozhodovania. Len to som chcela povedať.
Práve pozerám konečne Sluhu národa... kto to videl? :D
▲
29.06.2022, 10:13
|
Odpustiť môžeš, ale hlavne vtedy, keď ten, kto proti tebe hreši, robí pokánie a zanechá svoje zle konanie voči sebe. Osobne som presvedčený, že kresťania by vôbec nemali zabíjať svojho blížneho, alebo mu ubližovať. Otázka je, ako sa zachovať, keď niekto chce znásilniť moju manželku, alebo zabiť dieťa. Budem sa na to len prizerať, alebo urobím niečo, aby som tomu zabránil?
|
|
|
35
|
|
30. Starý chren 29.06.2022, 10:13
Odpustiť môžeš, ale hlavne vtedy, keď ten, kto proti tebe hreši, robí pokánie a zanechá svoje zle konanie voči sebe. Osobne som presvedčený, že kresťania by vôbec nemali zabíjať svojho blížneho, alebo mu ubližovať. Otázka je, ako sa zachovať, keď niekto chce znásilniť moju manželku, alebo zabiť dieťa. Budem sa na to len prizerať, alebo urobím niečo, aby som tomu zabránil?
▲
29.06.2022, 10:27
|
Ja by som sa snažil tomu zabrániť, ale pokiaľ možno tak, aby som nezabil toho útočníka. Keby chcel namiesto toho peniaze, tak by som mu dal peniaze.
|
|
|
37
|
|
35. Starý chren 29.06.2022, 10:27
Ja by som sa snažil tomu zabrániť, ale pokiaľ možno tak, aby som nezabil toho útočníka. Keby chcel namiesto toho peniaze, tak by som mu dal peniaze.
▲
29.06.2022, 10:29
|
Ok, peniaze. A keby chcel tvoj pozemok?
|
|
|
38
|
|
37. Nadja 29.06.2022, 10:29
Ok, peniaze. A keby chcel tvoj pozemok?
▲
29.06.2022, 10:30
|
|
40
|
|
38. Nadja 29.06.2022, 10:30
Teda tvoj domov 🙂
▲
29.06.2022, 10:33
|
To už je dilema. Zrejme by som mu ponúkol svoj život a peniaze, ale do bytu by som ho nepustil.
|
|
|
41
|
|
40. Starý chren 29.06.2022, 10:33
To už je dilema. Zrejme by som mu ponúkol svoj život a peniaze, ale do bytu by som ho nepustil.
▲
29.06.2022, 10:34
|
Ano to je ono... je ti tvoj dom prednejší ako život tvojich detí? 🙂
|
|
|
42
|
|
41. Nadja 29.06.2022, 10:34
Ano to je ono... je ti tvoj dom prednejší ako život tvojich detí? 🙂
▲
29.06.2022, 10:35
|
Ako. Však tvrdím, že do bytu by som ho nepustil, jedine, keby ma zabil.
|
|
|
43
|
|
42. Starý chren 29.06.2022, 10:35
Ako. Však tvrdím, že do bytu by som ho nepustil, jedine, keby ma zabil.
▲
29.06.2022, 10:37
|
No to je teda riešenie... zabije ťa a má dom, tvoju ženu aj tvoje deti 🙂
|
|
|
46
|
|
43. Nadja 29.06.2022, 10:37
No to je teda riešenie... zabije ťa a má dom, tvoju ženu aj tvoje deti 🙂
▲
29.06.2022, 10:37
|
Čo navrhuješ?
|
|
|
50
|
|
46. Starý chren 29.06.2022, 10:37
Čo navrhuješ?
▲
29.06.2022, 10:43
|
Ja by som dala asi domov, hovorí sa, že domov je tam, kde sú tvoji blízki 🙂
|
|
|
51
|
|
50. Nadja 29.06.2022, 10:43
Ja by som dala asi domov, hovorí sa, že domov je tam, kde sú tvoji blízki 🙂
▲
29.06.2022, 10:45
|
No a teraz povedzme, že by ale susedia prišli, že mi dajú zbrane, že sú na mňa hrdí, že budem bojovať...
Vtedy by som asi bojovala bez ohľadu na život. Neviem.,
|
|
|
53
|
|
50. Nadja 29.06.2022, 10:43
Ja by som dala asi domov, hovorí sa, že domov je tam, kde sú tvoji blízki 🙂
▲
29.06.2022, 10:48
|
Asi máš pravdu. Čiže všetci Ukrajinci teda 40 miliónov by sa mali presťahovať do Európy a nechať Putinovi rozbombardovanú prázdnu Ukrajinu? Možno, že by to bolo riešenie. Ale ťažko uskutočnitelné.
|
|
|
54
|
|
53. Starý chren 29.06.2022, 10:48
Asi máš pravdu. Čiže všetci Ukrajinci teda 40 miliónov by sa mali presťahovať do Európy a nechať Putinovi rozbombardovanú prázdnu Ukrajinu? Možno, že by to bolo riešenie. Ale ťažko uskutočnitelné.
▲
29.06.2022, 10:53
|
Tým by sa zabili dve muchy. Celá Ukrajina by sa razom stala členom EU a NATO a skončila by sa vojna. Otázka je, či by to Ukrajinci chceli a či by s tým súhlasili občania EU. Asi ťažko.
|
|
|
55
|
|
54. Starý chren 29.06.2022, 10:53
Tým by sa zabili dve muchy. Celá Ukrajina by sa razom stala členom EU a NATO a skončila by sa vojna. Otázka je, či by to Ukrajinci chceli a či by s tým súhlasili občania EU. Asi ťažko.
▲
29.06.2022, 10:56
|
Spomeň si na Napoleona pre Moskvou. Zvíťazil, ale musel s hanbou odtiahnúť domov. Geniálne.
Preto píšem, že nie vždy je boj za každú cenu najlepší.
|
|
|
44
|
|
42. Starý chren 29.06.2022, 10:35
Ako. Však tvrdím, že do bytu by som ho nepustil, jedine, keby ma zabil.
▲
29.06.2022, 10:37
|
Tým by som chránil aj svoje deti. Ale to je teória. Skutočnosť by mohla byť iná. Človek keď je pod tlakom, často opúšťa svoje teoretické zásady.
|
|
|
48
|
|
44. Starý chren 29.06.2022, 10:37
Tým by som chránil aj svoje deti. Ale to je teória. Skutočnosť by mohla byť iná. Človek keď je pod tlakom, často opúšťa svoje teoretické zásady.
▲
29.06.2022, 10:39
|
To je to, zabitý už nemôžeš nič. Živý môžeš byť, povedzme, partizánom... revolucionárom... atd.
|
|
|
52
|
|
48. Nadja 29.06.2022, 10:39
To je to, zabitý už nemôžeš nič. Živý môžeš byť, povedzme, partizánom... revolucionárom... atd.
▲
29.06.2022, 10:46
|
Zabitým partizánom, revolucionárom?
|
|
|
25
|
Dosť tu zohráva úlohu Zelenskiyj, ktorý národ burcuje a nechce ustúpiť ani o krok.
|
|
|
27
|
|
25. Starý chren 29.06.2022, 10:02
Dosť tu zohráva úlohu Zelenskiyj, ktorý národ burcuje a nechce ustúpiť ani o krok.
▲
29.06.2022, 10:07
|
|
28
|
|
25. Starý chren 29.06.2022, 10:02
Dosť tu zohráva úlohu Zelenskiyj, ktorý národ burcuje a nechce ustúpiť ani o krok.
▲
29.06.2022, 10:11
|
Prečo by mal ustúpiť? Nech ustúpia Rusi, oni začali s vojnou.
|
|
|
31
|
|
28. Lemmy 29.06.2022, 10:11
Prečo by mal ustúpiť? Nech ustúpia Rusi, oni začali s vojnou.
▲
29.06.2022, 10:16
|
Netvrdím, že by mali. Len som opísal počínanie Zelenského. Netvrdím, že s ním nesúhlasím. No neviem, či by som ja bol taký radikálny, keby som ja bol na jeho mieste. Ale človek sa niekedy nespoznáva, keď je pod tlakom
|
|
|
32
|
|
31. Starý chren 29.06.2022, 10:16
Netvrdím, že by mali. Len som opísal počínanie Zelenského. Netvrdím, že s ním nesúhlasím. No neviem, či by som ja bol taký radikálny, keby som ja bol na jeho mieste. Ale človek sa niekedy nespoznáva, keď je pod tlakom
▲
29.06.2022, 10:19
|
Mnohým je Zelenskyj, ako líder sympatický. Zrejme nečakali, že bude taký odvážny.
|
|
|
57
|
|
32. Starý chren 29.06.2022, 10:19
Mnohým je Zelenskyj, ako líder sympatický. Zrejme nečakali, že bude taký odvážny.
▲
30.06.2022, 17:49
|
Nehraničí to ale až s hlúposťou? Uznaj, Ukrajina má denné straty 1000 bojovníkov (mŕtvi + zranení), k tomu ich HDP kleslo o polovicu, krajina sa zadlžuje neskutočným tempom, o miere korupcie ani nehovorím, a zo svedectiev ukrajinských vojakov vyplýva, že obyvatelia Donecka sa necítia ako Ukrajinci ale vítajú Rusov ako osloboditeľov.
Zelensky z môjho pohľadu nedokáže čeliť realite, nie je to politik ale alibista. Skutočný štátnik by mal byť pragmatik. Je samozrejmé, že ani my by sme neboli spokojní, ak by na nás Maďari zaútočili s cieľom obsadiť južné Slovensko, avšak tu treba rozmýšľať, či sme schopní sa brániť a za akú cenu. Je to aj v Písme, že ak sa kráľ nedokáže brániť, vyšle posla a žiada o podmienky mieru, pokiaľ je ten druhý ešte na ceste. Chyby sa urobili hneď na začiatku, nemôžem predsa ignorovať vojenskú veľmoc, ktorú mám na svojej hranici. A čo sa týka toho uskromňovania sa, ak by sme jasne preukázali, že v tomto prípade ide o vojnu "zla proti dobru" čo nejde, potom by sme mohli uvažovať o obetiach. Som zvedavý, ako prijmú občania dopady ekonomickej vojny, ktorá ešte ani zďaleka nedosiahla svoj vrchol, napr. výrazné obmedzenie dovozu ropy z Ruska od januára, alebo keď sa Rusi rozhodnú úplne odstaviť dodávky plynu. My, Česi a Maďari nemáme žiadnu alternatívu k Ruskému plynu, takže pre nás by to bolo katastrofálne.
|
|
|
58
|
|
57. Astax1 30.06.2022, 17:49
Nehraničí to ale až s hlúposťou? Uznaj, Ukrajina má denné straty 1000 bojovníkov (mŕtvi + zranení), k tomu ich HDP kleslo o polovicu, krajina sa zadlžuje neskutočným tempom, o miere korupcie ani nehovorím, a zo svedectiev ukrajinských vojakov vyplýva, že obyvatelia Donecka sa necítia ako Ukrajinci ale vítajú Rusov ako osloboditeľov.
Zelensky z môjho pohľadu nedokáže čeliť realite, nie je to politik ale alibista. Skutočný štátnik by mal byť pragmatik. Je samozrejmé, že ani my by sme neb...
▲
30.06.2022, 18:13
|
To je rozhodnutie Ukrajiny ty trole....Je doslova citiť nenavisť ku Rusom....Astax, Astax, ty trole ruský....vobec nechapeš, že je to boj Ukrajiny za svoju slobodu.....Je treba sa vyslobodiť z pazurov ruských sialencov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
59
|
|
57. Astax1 30.06.2022, 17:49
Nehraničí to ale až s hlúposťou? Uznaj, Ukrajina má denné straty 1000 bojovníkov (mŕtvi + zranení), k tomu ich HDP kleslo o polovicu, krajina sa zadlžuje neskutočným tempom, o miere korupcie ani nehovorím, a zo svedectiev ukrajinských vojakov vyplýva, že obyvatelia Donecka sa necítia ako Ukrajinci ale vítajú Rusov ako osloboditeľov.
Zelensky z môjho pohľadu nedokáže čeliť realite, nie je to politik ale alibista. Skutočný štátnik by mal byť pragmatik. Je samozrejmé, že ani my by sme neb...
▲
30.06.2022, 18:17
|
Vobec su meodsudil ruske besnenie ty smrad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......Preco potom rozbijaju tie ruske spiny Donecko?....ked tam maju svojich ludí?
|
|
|
63
|
|
57. Astax1 30.06.2022, 17:49
Nehraničí to ale až s hlúposťou? Uznaj, Ukrajina má denné straty 1000 bojovníkov (mŕtvi + zranení), k tomu ich HDP kleslo o polovicu, krajina sa zadlžuje neskutočným tempom, o miere korupcie ani nehovorím, a zo svedectiev ukrajinských vojakov vyplýva, že obyvatelia Donecka sa necítia ako Ukrajinci ale vítajú Rusov ako osloboditeľov.
Zelensky z môjho pohľadu nedokáže čeliť realite, nie je to politik ale alibista. Skutočný štátnik by mal byť pragmatik. Je samozrejmé, že ani my by sme neb...
▲
30.06.2022, 19:13
|
S dvojnásobnou hlúposťou Putina, on má na svedomí straty Ukrajiny aj Ruska, pokles HDP obidvoch krajín, korupcia v Rusku bude predsa len horšia ako na Ukrajine. ...
|
|
|
75
|
|
63. Nadja 30.06.2022, 19:13
S dvojnásobnou hlúposťou Putina, on má na svedomí straty Ukrajiny aj Ruska, pokles HDP obidvoch krajín, korupcia v Rusku bude predsa len horšia ako na Ukrajine. ...
▲
30.06.2022, 21:01
|
69. Podľa slov Lavrova nemali inú možnosť. Nešlo teda o nejaký hlúpy výstrelok Putina ale o premyslenú akciu. Rusko sa sťažovalo na neplnenie Minských dohôd zo strany Ukrajiny, čo sa nakoniec ukázalo ako pravda, keďže samotný Porošenko priznal, že Minské dohody mali len Ukrajine kúpiť čas, aby zrekonštruovali svoju armádu. Ukrajina svoju politiku po 2014 postavila na nenávisti voči Rusku a začala do svojej krajiny pozývať američanov, alebo to bolo hneď od začiatku riadené z Ameriky? Preto tvrdím, že väčšiu vinu má ten, čo vydal Ukrajinu Rusom. No a o tej korupcii by som si tiež nebol taký istý.
|
|
|
64
|
|
57. Astax1 30.06.2022, 17:49
Nehraničí to ale až s hlúposťou? Uznaj, Ukrajina má denné straty 1000 bojovníkov (mŕtvi + zranení), k tomu ich HDP kleslo o polovicu, krajina sa zadlžuje neskutočným tempom, o miere korupcie ani nehovorím, a zo svedectiev ukrajinských vojakov vyplýva, že obyvatelia Donecka sa necítia ako Ukrajinci ale vítajú Rusov ako osloboditeľov.
Zelensky z môjho pohľadu nedokáže čeliť realite, nie je to politik ale alibista. Skutočný štátnik by mal byť pragmatik. Je samozrejmé, že ani my by sme neb...
▲
30.06.2022, 19:24
|
Astax 58. Ako by si sa zachoval ty, keby si bol na mieste Zelenského? Čo navrhuješ?
|
|
|
66
|
|
64. Starý chren 30.06.2022, 19:24
Astax 58. Ako by si sa zachoval ty, keby si bol na mieste Zelenského? Čo navrhuješ?
▲
30.06.2022, 19:28
|
to je jasne...poddať sa Putinovi by mal.....
|
|
|
77
|
|
64. Starý chren 30.06.2022, 19:24
Astax 58. Ako by si sa zachoval ty, keby si bol na mieste Zelenského? Čo navrhuješ?
▲
30.06.2022, 21:12
|
70. Starý chren
Ťažko povedať. Je jasné že nepoznáme celý obraz situácie ako je na tom Ukrajinské vojsko a pod. Napr. či západné zbrane vôbec dorazia na front a v akom počte, či ich Ukrajinci dokážu obsluhovať, napr. v histórii googlenia jedného ukrajinského vojaka našli vyhľadávanie ako manipulovať s Javelinom, aké skutočné straty má Ukrajinská armáda, či reálne dokážu niečo s tou situáciou ešte spraviť. A potom treba vyhodnotiť či vôbec Doneck chce byť súčasťou Ukrajiny, či neuvrhujem krajinu do biedy neskutočným zadlžovaním, či neprichádzam o veľký počet obyvateľov (napr. veľké percento tých čo ušli z Ukrajiny sa tam už nechcú vrátiť) atď...
Podľa môjho názoru by mal Zelensky jednoznačne začať vyjednávať ale nie takým spôsobom ako doteraz vystupuje. Ťažko ale u nich hľadať nejaký rozum, keď čelný predstaviteľ ich štátu vyhlási, že ak im západ nebude dodávať zbrane, že budú bojovať aj s lopatami. Tomu sa hovorí hlúposť. Každý režim raz padne a najdôležitejší je človek.
|
|
|
79
|
|
77. Astax1 30.06.2022, 21:12
70. Starý chren
Ťažko povedať. Je jasné že nepoznáme celý obraz situácie ako je na tom Ukrajinské vojsko a pod. Napr. či západné zbrane vôbec dorazia na front a v akom počte, či ich Ukrajinci dokážu obsluhovať, napr. v histórii googlenia jedného ukrajinského vojaka našli vyhľadávanie ako manipulovať s Javelinom, aké skutočné straty má Ukrajinská armáda, či reálne dokážu niečo s tou situáciou ešte spraviť. A potom treba vyhodnotiť či vôbec Doneck chce byť súčasťou Ukrajiny, či neuvrhujem kraj...
▲
30.06.2022, 21:18
|
90. Astax1jediny alibista si tu ty :-) Este dobre ze tvoji stari rodicia bojovali s fasistami a neboli "pragmaticki"
Putin je novodoby hitler , zapis si to za usi .
straty maju aj Rusi , lenze Putlerovi nezalezi na zivot ani nevinnych ukrajincov ani svojich vlastnych . za tuto odpornu vojnu skonci v pekle , a s nim kazdy kto sa ju snazi akokolvek ospravedlnovat .
|
|
|
82
|
|
79. Scarlette 30.06.2022, 21:18
90. Astax1jediny alibista si tu ty :-) Este dobre ze tvoji stari rodicia bojovali s fasistami a neboli "pragmaticki"
Putin je novodoby hitler , zapis si to za usi .
straty maju aj Rusi , lenze Putlerovi nezalezi na zivot ani nevinnych ukrajincov ani svojich vlastnych . za tuto odpornu vojnu skonci v pekle , a s nim kazdy kto sa ju snazi akokolvek ospravedlnovat .
▲
30.06.2022, 21:22
|
93. Už je z teba aj pán Boh?
|
|
|
84
|
|
82. Astax1 30.06.2022, 21:22
93. Už je z teba aj pán Boh?
▲
30.06.2022, 21:23
|
Podľa teba je Hitler v nebi, keď sa takto pýtaš. Zaujímavé!
|
|
|
85
|
|
82. Astax1 30.06.2022, 21:22
93. Už je z teba aj pán Boh?
▲
30.06.2022, 21:24
|
96. no vraj do neba idu len ti najlepsi takze vies kam patri ten zvysok
|
|
|
80
|
|
77. Astax1 30.06.2022, 21:12
70. Starý chren
Ťažko povedať. Je jasné že nepoznáme celý obraz situácie ako je na tom Ukrajinské vojsko a pod. Napr. či západné zbrane vôbec dorazia na front a v akom počte, či ich Ukrajinci dokážu obsluhovať, napr. v histórii googlenia jedného ukrajinského vojaka našli vyhľadávanie ako manipulovať s Javelinom, aké skutočné straty má Ukrajinská armáda, či reálne dokážu niečo s tou situáciou ešte spraviť. A potom treba vyhodnotiť či vôbec Doneck chce byť súčasťou Ukrajiny, či neuvrhujem kraj...
▲
30.06.2022, 21:19
|
Zelenskyj chcel jednať, ale Rusi to sabotovali, lebo im nejde o dohodu. Oni chcú, aby Ukrajina padla. Zelenskyj povedal, že chce rokovať, ale až keď sa Ruší stiahnu z územia Ukrajiny. Ti to odmietli.
|
|
|
87
|
|
80. Starý chren 30.06.2022, 21:19
Zelenskyj chcel jednať, ale Rusi to sabotovali, lebo im nejde o dohodu. Oni chcú, aby Ukrajina padla. Zelenskyj povedal, že chce rokovať, ale až keď sa Ruší stiahnu z územia Ukrajiny. Ti to odmietli.
▲
30.06.2022, 21:31
|
94. Veď sa aj rokovalo, tuším naposledy na konci marca v Turecku? Po tom rokovaní Ukrajina cúvla, Rusi chceli ďalej rokovať. Aspoň to tak tvrdili. Zelensky vyzval Putina, aby sa s ním stretol osobne, čo odmietol, pretože nechcel sa vraj stretnúť so Zelenskym, ak nebude chcieť ponúknuť konštruktívne riešenie. Čiže ich stretnutie malo byť ako posledný výsledok rokovaní oboch strán, teda posledný krok pred podpisom dohôd. Možno to prišlo Putinovi tak, že Zelensky chce hrať divadlo, čo koniec koncov hrá často, naposledy na zasadnutí OSN, kde jeho vystúpením porušili protokol.
"Zelenskyj povedal, že chce rokovať, ale až keď sa Ruší stiahnu z územia Ukrajiny" Súhlasil by si stým, ak vieš, že 8 ročné snahy diskusií nikde neviedli, a že ak odídeš, stratíš vojenskú výhodu? A taktiež, že tým stratíš svoju vyjednávaciu výhodu pri rokovaniach? Nemyslím si.
|
|
|
91
|
|
87. Astax1 30.06.2022, 21:31
94. Veď sa aj rokovalo, tuším naposledy na konci marca v Turecku? Po tom rokovaní Ukrajina cúvla, Rusi chceli ďalej rokovať. Aspoň to tak tvrdili. Zelensky vyzval Putina, aby sa s ním stretol osobne, čo odmietol, pretože nechcel sa vraj stretnúť so Zelenskym, ak nebude chcieť ponúknuť konštruktívne riešenie. Čiže ich stretnutie malo byť ako posledný výsledok rokovaní oboch strán, teda posledný krok pred podpisom dohôd. Možno to prišlo Putinovi tak, že Zelensky chce hrať divadlo, čo koniec koncov...
▲
30.06.2022, 21:57
|
102. Nevyrabaj tu zo Zelenskeho neg. postavu , dakujeme Zelensky zije v realite vojny , a ty sa zameraj kto tuto odpornu vojnu vedie . dam ti napovedu - sedi schovany v kremli a posiela ludi na smrt .
|
|
|
92
|
|
91. Scarlette 30.06.2022, 21:57
102. Nevyrabaj tu zo Zelenskeho neg. postavu , dakujeme Zelensky zije v realite vojny , a ty sa zameraj kto tuto odpornu vojnu vedie . dam ti napovedu - sedi schovany v kremli a posiela ludi na smrt .
▲
30.06.2022, 22:02
|
107. Veruže pozitívnou postavou nie je. Rovnako ako Putin. Aspoň nie v mojich očiach.
|
|
|
93
|
|
92. Astax1 30.06.2022, 22:02
107. Veruže pozitívnou postavou nie je. Rovnako ako Putin. Aspoň nie v mojich očiach.
▲
30.06.2022, 22:19
|
108. nevidim ze by si niekde regulerne kritizoval putina . ako to robis nonstop pri Zelenskom
|
|
|
94
|
|
93. Scarlette 30.06.2022, 22:19
108. nevidim ze by si niekde regulerne kritizoval putina . ako to robis nonstop pri Zelenskom
▲
02.07.2022, 11:43
|
ruský trol inač ani nevie.....
|
|
|
119
|
|
57. Astax1 30.06.2022, 17:49
Nehraničí to ale až s hlúposťou? Uznaj, Ukrajina má denné straty 1000 bojovníkov (mŕtvi + zranení), k tomu ich HDP kleslo o polovicu, krajina sa zadlžuje neskutočným tempom, o miere korupcie ani nehovorím, a zo svedectiev ukrajinských vojakov vyplýva, že obyvatelia Donecka sa necítia ako Ukrajinci ale vítajú Rusov ako osloboditeľov.
Zelensky z môjho pohľadu nedokáže čeliť realite, nie je to politik ale alibista. Skutočný štátnik by mal byť pragmatik. Je samozrejmé, že ani my by sme neb...
▲
04.07.2022, 11:48
|
58, 87, 90, 96, 102 -
No, konečne ucelený obraz o "Astax".......
Už dostáva logiku aj tvoje vystupovanie na obhajobu RKC, pre ktorú si škodná tak ako Sokol, Zvolenský a spol. - unisono Pacem in terris, t.j. kolaboranti s komunistami a obhajca Ruskej mocenskej politiky u nás, kde rusi diktovali ako budeme žiť a kto bude žiť.....
Ty si v podstate osoba taká istá ako Kasafran, clear, havran, boris a spol...., ibaže ty sa snažíš prezentovať v kresťanskom rúchu.
Nemáš šancu astaxe.... Za každým ľudským činom je totiž Slobodná vôľa - svedomie a mravnosť.
Všetky tieto tri rozhodujúce faktory u teba pokulhávajú.
Potom nemáš problém si aj Kristove slová vykladať tak, aby bolo zachované tvoje podanie.
Spomenuté podobenstvo Ježiš povedal v súvislosti s tým, kto môže byť jeho učeníkom. ....podobenstvo pokračuje: "Tak ani jeden z vás ak sa nezriekne všetkého, čo má, nemôže byť mojim učeníkom." Ty astax ako správny kolaborant, zrovnávaš Rusko s Putinom s KRISTOM !!!, pre ktoré sa treba vzdať všetkého a nasledovať ho.......
|
|
|
121
|
|
119. kntsz 04.07.2022, 11:48
58, 87, 90, 96, 102 -
No, konečne ucelený obraz o "Astax".......
Už dostáva logiku aj tvoje vystupovanie na obhajobu RKC, pre ktorú si škodná tak ako Sokol, Zvolenský a spol. - unisono Pacem in terris, t.j. kolaboranti s komunistami a obhajca Ruskej mocenskej politiky u nás, kde rusi diktovali ako budeme žiť a kto bude žiť.....
Ty si v podstate osoba taká istá ako Kasafran, clear, havran, boris a spol...., ibaže ty sa snažíš prezentovať v kresťanskom rúchu.
Nemáš šancu astaxe.......
▲
04.07.2022, 18:13
|
Astax je špecialista na populisticke katolicke tanečky.....To, že je to ruský trol, viem už dávno
|
|
|
155
|
|
119. kntsz 04.07.2022, 11:48
58, 87, 90, 96, 102 -
No, konečne ucelený obraz o "Astax".......
Už dostáva logiku aj tvoje vystupovanie na obhajobu RKC, pre ktorú si škodná tak ako Sokol, Zvolenský a spol. - unisono Pacem in terris, t.j. kolaboranti s komunistami a obhajca Ruskej mocenskej politiky u nás, kde rusi diktovali ako budeme žiť a kto bude žiť.....
Ty si v podstate osoba taká istá ako Kasafran, clear, havran, boris a spol...., ibaže ty sa snažíš prezentovať v kresťanskom rúchu.
Nemáš šancu astaxe.......
▲
07.07.2022, 00:58
|
135. myslim ze dotycny je dost nasiaknuty pro ruskou propagandou . neviem ake zdroje preferuje
|
|
|
33
|
No zoberme si napríklad Slovensko v 68 roku. Mohli sme ho utopiť v krvi.
A napokon sme ho vyhnali pesničkou "Běž domů, Ivane". (trošku idealistický pohľad, ale viete, o čo ide, bez obetí to tiež nebolo)
|
|
|
34
|
|
33. Nadja 29.06.2022, 10:20
No zoberme si napríklad Slovensko v 68 roku. Mohli sme ho utopiť v krvi.
A napokon sme ho vyhnali pesničkou "Běž domů, Ivane". (trošku idealistický pohľad, ale viete, o čo ide, bez obetí to tiež nebolo)
▲
29.06.2022, 10:25
|
Presne na to spoliehal Putin....že Ukrajinci sa zľaknú...a Ukrajina bude jeho......
|
|
|
36
|
|
34. ondrej61 29.06.2022, 10:25
Presne na to spoliehal Putin....že Ukrajinci sa zľaknú...a Ukrajina bude jeho......
▲
29.06.2022, 10:29
|
Určite ano. A možno Putin aj dopláva na svoju chamtivosť, keby žiadal len Doneck, tak by možno aj uspel, neviem... Pripomína mi to Hitlera a jeho nenásytnosť. Nakoniec ho tak ako tak zničí, len nevieme, kedy.
|
|
|
39
|
|
33. Nadja 29.06.2022, 10:20
No zoberme si napríklad Slovensko v 68 roku. Mohli sme ho utopiť v krvi.
A napokon sme ho vyhnali pesničkou "Běž domů, Ivane". (trošku idealistický pohľad, ale viete, o čo ide, bez obetí to tiež nebolo)
▲
29.06.2022, 10:31
|
Áno. Máš pravdu. Ale koľko životov a zničených ľudí to stálo od roku 68 do 89. To tiež treba zobrať do úvahy. A nesloboda, pretvárka, ľudia museli hovoriť iné, ako si mysleli. Dilema pokračuje - stálo to za to?
|
|
|
45
|
|
39. Starý chren 29.06.2022, 10:31
Áno. Máš pravdu. Ale koľko životov a zničených ľudí to stálo od roku 68 do 89. To tiež treba zobrať do úvahy. A nesloboda, pretvárka, ľudia museli hovoriť iné, ako si mysleli. Dilema pokračuje - stálo to za to?
▲
29.06.2022, 10:37
|
|
47
|
|
33. Nadja 29.06.2022, 10:20
No zoberme si napríklad Slovensko v 68 roku. Mohli sme ho utopiť v krvi.
A napokon sme ho vyhnali pesničkou "Běž domů, Ivane". (trošku idealistický pohľad, ale viete, o čo ide, bez obetí to tiež nebolo)
▲
29.06.2022, 10:38
|
Naša armáda v 1968 nedostala príkaz na obranu. Všetko riadili komunisti, ktorí sa podvolili v Moskve.
|
|
|
49
|
|
47. Lemmy 29.06.2022, 10:38
Naša armáda v 1968 nedostala príkaz na obranu. Všetko riadili komunisti, ktorí sa podvolili v Moskve.
▲
29.06.2022, 10:40
|
No ved to tu preberáme, či by bolo lepšie, keby sme sa bránili.
|
|
|
73
|
|
49. Nadja 29.06.2022, 10:40
No ved to tu preberáme, či by bolo lepšie, keby sme sa bránili.
▲
30.06.2022, 20:39
|
V 1968 o tom rozhodli komunisti, že nie, takže ťažko sa dá hádať, aký by bol vývoj, keby sme sa bránili. Asi ako teraz na Ukrajine.
|
|
|
198
|
|
73. Lemmy 30.06.2022, 20:39
V 1968 o tom rozhodli komunisti, že nie, takže ťažko sa dá hádať, aký by bol vývoj, keby sme sa bránili. Asi ako teraz na Ukrajine.
▲
07.07.2022, 15:38
|
Lemmy takže , čo by sa ti viac páčilo? Možno by si tu už nebol , ani polovica tvojej rodiny a Západ by sa len prizeral , ako Amíci teraz. Západ s USA vysypú svoj šrot a výsledok nie je taký jasný ako prianie jastrabov.
|
|
|
199
|
|
198. havran 07.07.2022, 15:38
Lemmy takže , čo by sa ti viac páčilo? Možno by si tu už nebol , ani polovica tvojej rodiny a Západ by sa len prizeral , ako Amíci teraz. Západ s USA vysypú svoj šrot a výsledok nie je taký jasný ako prianie jastrabov.
▲
07.07.2022, 15:41
|
emmy aby si si neurobil svoj propagandistický záver , že podporujem Rusov , ja len racionálne zvažujem stav vecí.
|
|
|
200
|
|
199. havran 07.07.2022, 15:41
emmy aby si si neurobil svoj propagandistický záver , že podporujem Rusov , ja len racionálne zvažujem stav vecí.
▲
07.07.2022, 15:42
|
Tak skús odpovedať, či to chceš.
|
|
|
201
|
|
198. havran 07.07.2022, 15:38
Lemmy takže , čo by sa ti viac páčilo? Možno by si tu už nebol , ani polovica tvojej rodiny a Západ by sa len prizeral , ako Amíci teraz. Západ s USA vysypú svoj šrot a výsledok nie je taký jasný ako prianie jastrabov.
▲
07.07.2022, 15:43
|
Neustále sa vyhováraš na Západ. Tvoja výhovorka neobstojí. Vojnu na Ukrajine začal fašista Putler.
|
|
|
56
|
mam pocit ze to iste ako s Hitlerom Putin je novodoby hitler .
|
|
|
113
|
To sa ani nedá čítať.
Už by si admin mohol všimnúť toho Ruského agenta s prezývkou "Slavomír" a odkázať jeho kontaktné údaje na NAKA.
Ty ruský chrapúň, bez štipky mravnosti, zalez už niekde do kanála, lebo keď ťa nenahlási admin, urobím to ja.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 1 044 294 B
vygenerované za : 0.275 s
unikátne zobrazenia tém : 36 158
unikátne zobrazenia blogov : 538
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...
citát dňa :
Je dobré, keď ľudia dokážu tolerovať tých netolerantných.
|