hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Svätá trojica a vzťahy v nej.

príspevkov
36
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 26.12.2016 09:26 stefan 5
posledná zmena 5.3.2020 10:33
1
26.12.2016, 09:26
Na začiatok zopár slov o Kristovi Ježišovi,našom Pánovi.
Treba si najskôr všimnúť,ako ho volá Sv.Písmo.Katolíci ho väčšinou volajú Kristus Pán už po narodení a napr.SJ ho volajú Ježiš počas celého jeho pôsobenia.Oboje je nesprávne.
Sv.Písmo ho volá po ukrižovanie striktne jeho ľudským menom Ježiš,po zmrtvychvstaní ho už nikde / len / pod týmto menom nenájdeme.Volá ho aj s titulom Kristus Ježiš,Kristus,alebo len Pán / J H V H /.
Mimochodom len taká perlička.V Písme je opísaná tabulka s nápismi,ktorú dal vyhotoviť pilát.Samozrejme nie je to tam náhodou.V hebrejčine nápis znel --J ehošua H anozri W umelech H ajehudim.
Židia mali pozerajúc na kríž celý čas pred sebou skratku mena všemohúceho a nevideli JHWH.

Niektoré skupiny "nových"teologov v RKC,CASD,Svedkovia J. učia,že Syn je mladší, podriadený Otcovi a Duch Sv.obidvom.
To je ale omyl.Nikde v Biblii nenájdeme nenájdeme ani čiarku o tom,že by bol Syn mladší ako Otec,alebo že by si boli osoby v trojjedinom BOHU podriadené ,takže sú to len špekulácie.
SJ dokonca tvrdia ,že je stvorený,aj ked je jasne písané,že je jednosplodený / monogenes,jediný svojho druhu / a jeho život nemá počiatku ,ani konca.To,že je počiatkom Božieho stvorenia neznamená,že je prvý stvorený,ale že je prvý,ktorý vstal z mrtvych.
Tak podobne vstávajú z "mrtvych" všetci znovuzrodení kresťania.Preto Ježiš povedal mládencovi,aby nechal MRTVYCH,nech pochovávajú svojich mrtvych a Nikodémovi---musíte sa znovuzrodiť.

BOH nie je sám,ale je trojjediný,inak by nebola možná láska.
Otec miluje Syna, dáva všetko Jemu a ukazuje mu všetko, čo robí ,Syn vždy činí tie veci, ktoré tešia Otca, pretože Otca miluje.Duch seba nekladie do popredia. On oslavuje Krista.
Teda nikde ani čiarka o tom,že by bol niekto niekomu podriadený.Všetko funguje na princípe lásky a akákoľvek podriadenosť nie je potrebná.Pracujú v dokonalej harmónii majúc tú istú myseľ a vôľu.Harmónia konania Osôb
Trojice je demonštrovaná v Židom 10:7-17, kde Otec zjavuje vôľu, Syn koná a Duch svedčí.

To,že tu niektorí kuvikajú,že Boh je sám je irelevantné,pretože už v Mojžišovi hovorí BOH jasne v množnom čísle bez náznaku nadriadenosti ktorejkoľvek osoby....učiňme,zostúpme,bol by ako jeden z nás...
Pokiaľ sa niekomu nezdá to,že Syn vyhlasuje Otec je väčší ako ja,je to preto,že bol NAKRÁTKO učinený menším od anjelov.Na zemi bol jednoducho podriadený Otcovi.
Ale náznaky jeho Božstva môžeme okrem iného nájsť aj v jeho slovách: ---zborte tento chrám a za tri dni ho postavím.---
Jasne hovorí,že ho postaví sám,aj ked na iných miestach Písma je,že ho vzkriesi BOH.Tento dualizmus môže správne pochopiť len znovuzrodený kresťan.
none
2

1. stefan 5 26.12.2016, 09:26

Na začiatok zopár slov o Kristovi Ježišovi,našom Pánovi.
Treba si najskôr všimnúť,ako ho volá Sv.Písmo.Katolíci ho väčšinou volajú Kristus Pán už po narodení a napr.SJ ho volajú Ježiš počas celého jeho pôsobenia.Oboje je nesprávne.
Sv.Písmo ho volá po ukrižovanie striktne jeho ľudským menom Ježiš,po zmrtvychvstaní ho už nikde / len / pod týmto menom nenájdeme.Volá ho aj s titulom Kristus Ježiš,Kristus,alebo len Pán / J H V H /.
Mimochodom len taká perlička.V Písme je opísaná tab...

26.12.2016, 10:04
Svätá trojica a vzťahy v nej:

V hinduizme je božská trojica vyjadrená prostredníctvom konceptu nazývaného Trimurti, v ktorom hlavné božstvá – Brahma, Višnu a Šiva – reprezentujú základné univerzálne princípy, tri aspekty jedného Boha.

Brahma je boh stvoriteľ, otec bohov aj ľudí. Zobrazuje sa so štyrmi tvárami, lebo všetko vidí, a so štyrmi rukami, ktoré znamenajú štyri svetové strany.

Višnu je všeprenikajúci boh udržiavateľ, ktorú udržiava chod celého Univerza. Je stelesnením lásky a múdrosti. Kedykoľvek je svet v nebezpečí, Višnu sa inkarnuje ako avatár, aby zachránil ľudstvo pred skazou. Najznámejšími avatármi boli Ráma (známy z eposu Rámajána), Krišna (jeho učenie je popísané v posvätnom texte Bhagavad Gíta) a Budha (zakladateľ učenia budhizmu).

Šiva je perzonifikáciou rozkladných kozmických síl, ničiteľ všetkého, čo bráni duchovnému rozvoju. Ničí opotrebované formy a stará sa o výmenu, aby staré odišlo a mohlo sa zrodiť nové. Jeho atribútmi sú Tretie oko, ktoré hľadí za to, čo je prejavené (podobne ako Hórovo oko v Egypte), ďalej kobra (znamená hadiu silu kundalini) a trojzubec (predstavuje kontrolu nad tvorením, udržiavaním a ničením).

Každá živá bytosť či vec v Univerze prechádza tromi fázami. Prvou je vznik, tvorenie, aktivita (Brahma). Potom nasleduje fáza udržiavania (Višnu) a nakoniec deštrukcia (Šiva). Napríklad naše Slnko je teraz vo fáze Višnu (nazýva sa aj Surya Narayan). Ale raz príde do tretej fázy Šivu, stane sa supernovou a zničí celú Slnečnú sústavu.
none
3

1. stefan 5 26.12.2016, 09:26

Na začiatok zopár slov o Kristovi Ježišovi,našom Pánovi.
Treba si najskôr všimnúť,ako ho volá Sv.Písmo.Katolíci ho väčšinou volajú Kristus Pán už po narodení a napr.SJ ho volajú Ježiš počas celého jeho pôsobenia.Oboje je nesprávne.
Sv.Písmo ho volá po ukrižovanie striktne jeho ľudským menom Ježiš,po zmrtvychvstaní ho už nikde / len / pod týmto menom nenájdeme.Volá ho aj s titulom Kristus Ježiš,Kristus,alebo len Pán / J H V H /.
Mimochodom len taká perlička.V Písme je opísaná tab...

26.12.2016, 10:05
"Otec miluje Syna, dáva všetko Jemu a ukazuje mu všetko, čo robí ,Syn vždy činí tie veci, ktoré tešia Otca, pretože Otca miluje.Duch seba nekladie do popredia. On oslavuje Krista.
Teda nikde ani čiarka o tom,že by bol niekto niekomu podriadený."

Aj to je v podstate podriadenosť. Lenže ty si predstavješ pod pojmom podriadený nie to podriadenie ktoré myslím ja.
Jn 14,16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky,

Jn 14,26 Ale Tešiteľ, Svätý Duch, ktorého pošle Otec v mojom mene, ten vás naučí všetkému a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal.

Jn 15,26 Ale keď prijde Tešiteľ, ktorého vám ja pošlem od Otca, toho Ducha pravdy, ktorý vychádza od Otca, ten bude svedčiť o mne.

Už len tuto môžeš vidieť "podriadenosť"
none
7

3. 26.12.2016, 10:05

"Otec miluje Syna, dáva všetko Jemu a ukazuje mu všetko, čo robí ,Syn vždy činí tie veci, ktoré tešia Otca, pretože Otca miluje.Duch seba nekladie do popredia. On oslavuje Krista.
Teda nikde ani čiarka o tom,že by bol niekto niekomu podriadený."

Aj to je v podstate podriadenosť. Lenže ty si predstavješ pod pojmom podriadený nie to podriadenie ktoré myslím ja.
Jn 14,16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky,

Jn 14,26 Ale Tešiteľ, Svätý Duch...

26.12.2016, 10:11
teoma...ja hlásam to,čo hlásajú kresťania,nie svoje súkromné názory.Znova zopakujem.Povedz aký zbor navštevuješ / ak vôbec nejaký / a ja ti poviem,čo sú zač.Podriadenosť nehlása žiadny kresťan,a čo je dôležité nikto to ani takto nechápe.

Znovuzrodenému kresťanovi odkrýva Písmo jeho autor Duch Sv.Pouvažuj nad tým.
none
10

7. stefan 5 26.12.2016, 10:11

teoma...ja hlásam to,čo hlásajú kresťania,nie svoje súkromné názory.Znova zopakujem.Povedz aký zbor navštevuješ / ak vôbec nejaký / a ja ti poviem,čo sú zač.Podriadenosť nehlása žiadny kresťan,a čo je dôležité nikto to ani takto nechápe.

Znovuzrodenému kresťanovi odkrýva Písmo jeho autor Duch Sv.Pouvažuj nad tým.

26.12.2016, 10:19
Nechodím do žiadneho zboru.
Tak a teraz mi môžeš nadávať ako veriaci-4 že sa vyvaľujem doma na gauči a nemám právo písať o duchovných veciach.

Znova opakujem. Podriadenosť akú myslím ja nieje taká podriadenosť akú myslíš ty.

Jn 14,16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky,
Jn 15,26 Ale keď prijde Tešiteľ, ktorého vám ja pošlem od Otca, toho Ducha pravdy, ktorý vychádza od Otca, ten bude svedčiť o mne.


Tu sa nepíše, že budem prosiť Otca a záleží od Otca či mi vyhoveje a pošle Tešiteľa.
To by bola tá podriadenosť akú myslíš ty.

To to nie je ta podriadenosť.
none
13

10. 26.12.2016, 10:19

Nechodím do žiadneho zboru.
Tak a teraz mi môžeš nadávať ako veriaci-4 že sa vyvaľujem doma na gauči a nemám právo písať o duchovných veciach.

Znova opakujem. Podriadenosť akú myslím ja nieje taká podriadenosť akú myslíš ty.

Jn 14,16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky,
Jn 15,26 Ale keď prijde Tešiteľ, ktorého vám ja pošlem od Otca, toho Ducha pravdy, ktorý vychádza od Otca, ten bude svedčiť o mne.


Tu sa nepíše, že budem p...

26.12.2016, 10:29
teoma...neviem,prečo ma porovnávaš stále s veriacim.Máme podľa tebaniečo spoločné?
Bez zboru som bol dlho aj ja,resp.navštívil som viaceré-v Čadci, Žiline,na Orave ,v B.Bystrici,ale ani jeden mi nepasoval.Nakoniec som našiel ešte jeden zbor v Čadci,kde som dodnes.
Neviem,kde je u teba problém,že sa nezačlenuješ do Cirkvi.Dúfam,že sa tento problém skoro odstráni a ty sa staneš členom Kristovho tela.Je to veľmi dôležité.
Aj preto,aby sa Slovo hlásalo tak,ako má.
none
16

13. stefan 5 26.12.2016, 10:29

teoma...neviem,prečo ma porovnávaš stále s veriacim.Máme podľa tebaniečo spoločné?
Bez zboru som bol dlho aj ja,resp.navštívil som viaceré-v Čadci, Žiline,na Orave ,v B.Bystrici,ale ani jeden mi nepasoval.Nakoniec som našiel ešte jeden zbor v Čadci,kde som dodnes.
Neviem,kde je u teba problém,že sa nezačlenuješ do Cirkvi.Dúfam,že sa tento problém skoro odstráni a ty sa staneš členom Kristovho tela.Je to veľmi dôležité.
Aj preto,aby sa Slovo hlásalo tak,ako má.

26.12.2016, 10:35
stefan- najprv ti želám všetko dobré k mnám tvojho nicku a k tomu čo píšeš: Už si našiel čo si hľadal? A čím ťa okúzlili? Jednoducho chceš niekam patriť a pritom si nemusíš trápiť mozog a dušu.
none
18

16. havran 26.12.2016, 10:35

stefan- najprv ti želám všetko dobré k mnám tvojho nicku a k tomu čo píšeš: Už si našiel čo si hľadal? A čím ťa okúzlili? Jednoducho chceš niekam patriť a pritom si nemusíš trápiť mozog a dušu.

26.12.2016, 10:42
dakujem havran,môj nickname je aj zároveň mojím skutočným menom.
Žil som viac ako 40 rokov ako úplný ateista.Mal celkom veľa peňazí,celkom prosperujúcu firmu,ale šťastným ma to neurobilo.Samozrejme ,s peniazmi prídu aj problémy / aspon u mna / a ked som jedného dňa už nevedel ,ako dalej,prosil som BOHA,aby mi pomohol.
On ma vypočul a znovuzrodil.To je všetko.
none
25

18. stefan 5 26.12.2016, 10:42

dakujem havran,môj nickname je aj zároveň mojím skutočným menom.
Žil som viac ako 40 rokov ako úplný ateista.Mal celkom veľa peňazí,celkom prosperujúcu firmu,ale šťastným ma to neurobilo.Samozrejme ,s peniazmi prídu aj problémy / aspon u mna / a ked som jedného dňa už nevedel ,ako dalej,prosil som BOHA,aby mi pomohol.
On ma vypočul a znovuzrodil.To je všetko.

26.12.2016, 10:57
stefan - páči sa mi tvoj úprimný a otvorený tón. V mnohom sme asi šli podobnou cestou. Vlastnil som veľkú firmu, hotel, ... skrátka samé zbytočnosti. Teraz som šťastný v kruhu svojích blízkych a psíka. Milujem nekonečné túlanie v prírode, čo mi pomohlo prinavrátiť zdravie. Ak hovoríš, že si bol ateista, chápem to. Ja som materialista. Pre mňa je z pohľadu môjho poznania a logiky súvislostí jediná cesta v chápaní materiálnej podstaty sveta a bytia. Ja už mám tiež nejaký piatok za sebou a vidím, ako mnohí moji priatelia ustupujú z materiálneho chápania podstaty sveta a javov. Ja si to vysvetľujem tak, že jednoducho už nemajú energiu bojovať s blbosťou, aj keď boj s blbosťou je blbosť samotná a nekonečný proces.Ak si našiel svoj čťastný spôsob života a nikomu tým neubližuješ , tak je to najlepšie čo môžeš robiť.
none
28

25. havran 26.12.2016, 10:57

stefan - páči sa mi tvoj úprimný a otvorený tón. V mnohom sme asi šli podobnou cestou. Vlastnil som veľkú firmu, hotel, ... skrátka samé zbytočnosti. Teraz som šťastný v kruhu svojích blízkych a psíka. Milujem nekonečné túlanie v prírode, čo mi pomohlo prinavrátiť zdravie. Ak hovoríš, že si bol ateista, chápem to. Ja som materialista. Pre mňa je z pohľadu môjho poznania a logiky súvislostí jediná cesta v chápaní materiálnej podstaty sveta a bytia. Ja už mám tiež nejaký piatok za sebou a vidím, a...

26.12.2016, 11:14
áno havran,vyzerá to tak,že naše životy boli podobné.
U mňa boli spúšťačom na pochopenie,že duch.svet existuje paradoxne drogy,ktoré som okúsil jediný krát.Videl som sám seba odzadu,môj hlas znel z rozličných strán atd...
Tento obraz sa mi nasledujúce roky stále vracal a až neskôr som pochopil,že duchovno musí existovať.
To,čo píšeš o známych a blbosti...ja poznám zase ľudí aj vo vysokom veku,ktorí sú materialisti a energie na vysvetľovanie materializmu majú viac,ako dosť.
Ale aj tak,skús si prečítať bibliu len tak,možno aj ty nájdeš v nej pre seba nejaké odpovede.
A možno nie.
none
4
26.12.2016, 10:07
V starovekom Egypte bola trojjedinosť zastúpená najvyššími božstvami Osiris (Usire), Isis (Eset) a Horus (Hor).

Osiris, ktorý predstavuje 1. Logos, je archetypom zákonodarcu. Je pánom života a smrti, stelesňuje spravodlivosť. Je všemocný, bez hraníc, zahŕňa v sebe nekonečný potenciál.

Isis, nazývaná aj Veľká Matka, je vyjadrením lásky a múdrosti (2. Logos). Je darkyňou života a inšpiráciou pre ľudí k nesebeckej láske ako najvyššiemu aspektu lásky.

Horus (3.Logos) je sprostredkovateľom medzi svetom bohov a ľudí. Je to všadeprítomná božská inteligencia, prejavujúca sa ako forma. Hórovo oko symbolizuje vnútorný zrak a bdenie nad svetom.
none
6

4. 26.12.2016, 10:07

V starovekom Egypte bola trojjedinosť zastúpená najvyššími božstvami Osiris (Usire), Isis (Eset) a Horus (Hor).

Osiris, ktorý predstavuje 1. Logos, je archetypom zákonodarcu. Je pánom života a smrti, stelesňuje spravodlivosť. Je všemocný, bez hraníc, zahŕňa v sebe nekonečný potenciál.

Isis, nazývaná aj Veľká Matka, je vyjadrením lásky a múdrosti (2. Logos). Je darkyňou života a inšpiráciou pre ľudí k nesebeckej láske ako najvyššiemu aspektu lásky.

Horus (3.Logos) je sp...

26.12.2016, 10:11
Na tvoj argument, že triáda je z pohanstva ti ponúknem iný pohľad. Satan chcúc sa povýšiť a "vymeniť" Boha na tróne, potom ako bol zvrhnutý na zem, vyrobil kópiu trojjediného Boha (Osiris-Isis-Horus a ďalšie im podobné) a skrze tieto pohanské trojice sa nechá uctievať. Niečo ako satanisti a ich obrátený kríž. Je to výsmech Boha. Vytvorenie falošnej trojice je tiež výsmech Boha, plagiátorstvo, neustála snaha satana nahradiť Boha.

Tým chcem povedať, že tvoje vysvetlenie, že trojjediný Boh je plagiátorstvo pohanských trojíc môže byť v skutočnosti úplne naopak. Teda, že pohanské trojice sú napodobeninou trojjediného Boha s úmyslom nahradiť Boha.
👍: stefan 5
none
8

4. 26.12.2016, 10:07

V starovekom Egypte bola trojjedinosť zastúpená najvyššími božstvami Osiris (Usire), Isis (Eset) a Horus (Hor).

Osiris, ktorý predstavuje 1. Logos, je archetypom zákonodarcu. Je pánom života a smrti, stelesňuje spravodlivosť. Je všemocný, bez hraníc, zahŕňa v sebe nekonečný potenciál.

Isis, nazývaná aj Veľká Matka, je vyjadrením lásky a múdrosti (2. Logos). Je darkyňou života a inšpiráciou pre ľudí k nesebeckej láske ako najvyššiemu aspektu lásky.

Horus (3.Logos) je sp...

26.12.2016, 10:13
ludvik...teoma ti to vysvetlil,myslím,že jasne.Dúfam,že aj so svojim kolegomšagarom prestanete po prečítaní tohto znevažovať BOHA.
none
11

8. stefan 5 26.12.2016, 10:13

ludvik...teoma ti to vysvetlil,myslím,že jasne.Dúfam,že aj so svojim kolegomšagarom prestanete po prečítaní tohto znevažovať BOHA.

26.12.2016, 10:20
Nevysvetlil mi nič. Založil si tému o trojici, tak sem dávam príspevky o trojici. Čo sa ti nepáči?
none
14

11. 26.12.2016, 10:20

Nevysvetlil mi nič. Založil si tému o trojici, tak sem dávam príspevky o trojici. Čo sa ti nepáči?

26.12.2016, 10:31
satan samozrejme o trojici vedel skôr,ako to bolo zjavené v NZ.Preto tie jeho plagiáty ala Osiris (Usire), Isis (Eset) a Horus (Hor)
none
15

14. stefan 5 26.12.2016, 10:31

satan samozrejme o trojici vedel skôr,ako to bolo zjavené v NZ.Preto tie jeho plagiáty ala Osiris (Usire), Isis (Eset) a Horus (Hor)

26.12.2016, 10:34
satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel a tak túto náuku nainfikoval do kresťanstva, aby prekrútil biblické učenie o jedinom Bohu a Jeho synovi Ježišovi.
none
19

15. 26.12.2016, 10:34

satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel a tak túto náuku nainfikoval do kresťanstva, aby prekrútil biblické učenie o jedinom Bohu a Jeho synovi Ježišovi.

26.12.2016, 10:46
ludvik...rozmýšľaj....on o tých pohanských trojiciach nie že vedel,on ich vytvoril,ako plagiát.On predsa vedel ,lebo ovláda SZ,že raz to bude zjavené.
none
24

19. stefan 5 26.12.2016, 10:46

ludvik...rozmýšľaj....on o tých pohanských trojiciach nie že vedel,on ich vytvoril,ako plagiát.On predsa vedel ,lebo ovláda SZ,že raz to bude zjavené.

26.12.2016, 10:56
Rozmýšľaj...práve preto ich vytvoril, aby ich mohol nainfikovať do Biblie a prekrútiť ju.
none
20

15. 26.12.2016, 10:34

satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel a tak túto náuku nainfikoval do kresťanstva, aby prekrútil biblické učenie o jedinom Bohu a Jeho synovi Ježišovi.

26.12.2016, 10:47
Ježiša tam prepašovali len kresťania, žiadne iné náboženstvo ho neuznáva....preto tam máte taký bordel...
none
23

20. 26.12.2016, 10:47

Ježiša tam prepašovali len kresťania, žiadne iné náboženstvo ho neuznáva....preto tam máte taký bordel...

26.12.2016, 10:55
Ježiša ako proroka uznáva aj Islam. A ako falošného proroka aj judaizmus.
none
31

15. 26.12.2016, 10:34

satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel a tak túto náuku nainfikoval do kresťanstva, aby prekrútil biblické učenie o jedinom Bohu a Jeho synovi Ježišovi.

26.12.2016, 11:34
Teológovia s vami určite nesúhlasia .
Nič v zlom ,ale ničím nepodložené veci zostávajú klamstvami ,pokým sa nedokáže ich pravosť .
Ty konkrétne si tam bol ,keď tvrdíš ,že satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel ?
Jasné ,že nie .Hodil si rukavicu ako prvý ,tak dokáž ,že máš pravdu . Na druhej strane je mi jasné ,že sa to dokázať nedá . Neexistujú písomné pramene .
Ak bude v našom svete niekedy jadrová vojna ,tak väčšina ľudí neprežije . Deti preživších nebudú vedieť čo je to lietadlo ,mobil kalašnikov ,tank...budú rozprávať o bohu čo zničil hriešne ľudstvo ,ale nebudú to vedieť dokázať .
none
32

31. 26.12.2016, 11:34

Teológovia s vami určite nesúhlasia .
Nič v zlom ,ale ničím nepodložené veci zostávajú klamstvami ,pokým sa nedokáže ich pravosť .
Ty konkrétne si tam bol ,keď tvrdíš ,že satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel ?
Jasné ,že nie .Hodil si rukavicu ako prvý ,tak dokáž ,že máš pravdu . Na druhej strane je mi jasné ,že sa to dokázať nedá . Neexistujú písomné pramene .
Ak bude v našom svete niekedy jadrová vojna ,tak väčšina ľudí neprežije . Deti preživších nebudú vedieť čo je t...

26.12.2016, 11:36
Rukavicu hodil ako prvý Štefan. Ja som len odpovedal na jeho 14. a schválne v podobnom duchu ako on, aby som mu trošku nadstavil zrkadlo.
none
33

31. 26.12.2016, 11:34

Teológovia s vami určite nesúhlasia .
Nič v zlom ,ale ničím nepodložené veci zostávajú klamstvami ,pokým sa nedokáže ich pravosť .
Ty konkrétne si tam bol ,keď tvrdíš ,že satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel ?
Jasné ,že nie .Hodil si rukavicu ako prvý ,tak dokáž ,že máš pravdu . Na druhej strane je mi jasné ,že sa to dokázať nedá . Neexistujú písomné pramene .
Ak bude v našom svete niekedy jadrová vojna ,tak väčšina ľudí neprežije . Deti preživších nebudú vedieť čo je t...

26.12.2016, 11:36
Nič v zlom ,ale ničím nepodložené veci zostávajú klamstvami ,pokým sa nedokáže ich pravosť . To mi novinka, tak už vieš Peťo, prečo som ateista a milióny po svete...
none
34

31. 26.12.2016, 11:34

Teológovia s vami určite nesúhlasia .
Nič v zlom ,ale ničím nepodložené veci zostávajú klamstvami ,pokým sa nedokáže ich pravosť .
Ty konkrétne si tam bol ,keď tvrdíš ,že satan samozrejme o pohanských trojiciach vedel ?
Jasné ,že nie .Hodil si rukavicu ako prvý ,tak dokáž ,že máš pravdu . Na druhej strane je mi jasné ,že sa to dokázať nedá . Neexistujú písomné pramene .
Ak bude v našom svete niekedy jadrová vojna ,tak väčšina ľudí neprežije . Deti preživších nebudú vedieť čo je t...

26.12.2016, 11:40
ono ked prežijú len Eskimáci, tak s tvojho boha neostane nič, budu vládnuť Trólovia a škriatky...ked vymrú veriaci, umrie aj boh...logika...
none
17

14. stefan 5 26.12.2016, 10:31

satan samozrejme o trojici vedel skôr,ako to bolo zjavené v NZ.Preto tie jeho plagiáty ala Osiris (Usire), Isis (Eset) a Horus (Hor)

26.12.2016, 10:37
Ja ozaj žasnem, ako vierohodne popisujete zámery Satana. Vedel by som aj o iných nezmysloch ktoré by ste mohli analyzovať.
none
22

17. havran 26.12.2016, 10:37

Ja ozaj žasnem, ako vierohodne popisujete zámery Satana. Vedel by som aj o iných nezmysloch ktoré by ste mohli analyzovať.

26.12.2016, 10:53
Havran, aspoň vidíš, že dve rovnaké veci sa dajú vykladať rôzne.
none
5
26.12.2016, 10:11
Ludwig- trojjedinnosť je prastará črta filozófie. Boh otec, Boh syn a duch svätý.Idealistická Hoglová filozófia hovorila o duchu a materialistická hovorila o tom istom len v poradí Materia a až potom vedomie. A toto sa variuje v rôznych náboženstvách. Napríklad v hinduisme, ktorý je o nejaké tisícročia starší ako kresťanstvo. Skrátka Boha stvoril človek a nie Boh človeka.
none
9
26.12.2016, 10:18
Náboženství druidismu jest jedním z nejtajnějších a spočívá zcela na symbolu a významu trojice. Každý pojem byl chápán třemi aspekty a sama nauka byla tradována ve triádách, to jest vždy ve třech větách.

Nad zemí a nebesy vládla trojice bohů: Teutates, Hesus, Taranis. Teutates odpovídá římskému Merkurovi, jest vůdcem a vládcem duší. Exoterně byl chápán jako nejvyšší božstvo.
Člen božské trojice

Hesus, anebo také Esus, druhý člen božské trojice, odpovídal římskému Mariovi. Triada náboženství druidského o něm učila, že jest nutno vzývati ho před bitvou a přislíbiti mu kořist, že přijímal oběti chycených nebo ulovených zvířat a konečně, že mu musila býti obětována válečná kořist. Poslední člen trojice, Taranis (od taran - hrom) odpovídal povahou i atributy římskému Jupiterovi.

Trojici odpovídala i trojí říš kosmická: nadsvětí, svět a podsvětí. Mimo ní byl ctěn bůh Belin (Belen anebo i Abelio), jenž podle Caesara odpovídal Apollonovi a bohyně Belisana, obdoba egyptské Isidy a římské Minervy. Náš svět povstal podle tradic druidických z ničeho, je sice nesmrtelný, ale nynější jeho podstatu zničí časem oheň a voda a převládnou nakonec jako světotvárné živly. Symbolické hadí vejce jejich rituálu bylo obrazem světa. Druidismus vyznačoval se naprostou vírou v nesmrtelnost duše a neohrožeností vůči smrti. Náboženská triada o duši zněla:

Duše lidská je nesmrtelná.
Duše lidská vtěluje se po smrti do jiných těl.
Duše lidská po určitém čase znovu ožije a znovu se zrodí.
none
12
26.12.2016, 10:25
Triquetra (z latinského "tři rohy") je jedním z nejdůležitějších symbolů pohanských náboženství, především je však spojován s Kelty a Vikingy. Triquetra je zpodobněním posvátné číslice 3, která je základem většiny (nejen pohanských) náboženství. Tento symbol - propletenec bez začátku a bez konce, původně sloužil nejen jako ochranný, ale také jako magický symbol, známý mnoha kulturám po celém světě. Pro Kelty znamenala triquetra především Trojjedinou Bohyni (Panna - Matka - Stařena) - tři aspekty ženského principu, propojené v jediný celek. Symbol triquetry byl používán Keltskými kněžími (druidy) při všemožných rituálech, pro znásobení jejich účinku a také bezesporu pro svůj ochranný aspekt. Číslice tři byla pro Kelty velmi důležitá i v tom ohledu, že vnímali svět, jako tříúrovňový: 1.- pozemský svět lidí, 2.- dolní (Jiný svět), ve kterém žijí duše našich zemřelých předků, a 3.- horní, duchovní svět dokonalých bytostí. S nástupem křesťanství byla představa trojjedinosti přejata a přetransformována do podoby Svaté Trojice, tedy Boha Otce, Syna a Ducha svatého.
none
21

12. 26.12.2016, 10:25

Triquetra (z latinského "tři rohy") je jedním z nejdůležitějších symbolů pohanských náboženství, především je však spojován s Kelty a Vikingy. Triquetra je zpodobněním posvátné číslice 3, která je základem většiny (nejen pohanských) náboženství. Tento symbol - propletenec bez začátku a bez konce, původně sloužil nejen jako ochranný, ale také jako magický symbol, známý mnoha kulturám po celém světě. Pro Kelty znamenala triquetra především Trojjedinou Bohyni (Panna - Matka - Stařena) - tři aspekty...

26.12.2016, 10:52
Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo, asi to je tak s tým vašim Satanom, nikto ho nevidel ani nepočul, ale každý o ňom píše , ako keby s ním bol kamarát a chodil na pivo...ste smiešny a trápny veriaci...
none
26

21. 26.12.2016, 10:52

Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo, asi to je tak s tým vašim Satanom, nikto ho nevidel ani nepočul, ale každý o ňom píše , ako keby s ním bol kamarát a chodil na pivo...ste smiešny a trápny veriaci...

26.12.2016, 10:59
fajer- niektoré baby vidia aj biele myšky.
none
27
26.12.2016, 11:13
Trojice bohov boli v rôznych náboženstvách sveta ešte dávno pred tým, ako prišiel Pán Ježiš na zem. Keď Boží Syn založil svoje zhromaždenie skrze apoštolov, kresťania sa nejaký čas ešte držali pravdy. V Egypte však čakalo učenie o trojjedinom božstve (Horus, Izis, Oziris), aby bolo v príhodnom čase naštepené do kresťanstva (je známe že traja egyptskí bohovia boli oslovovaní v jednotnom čísle). Po smrti apoštolov, keď už kresťanstvo nemalo tieto piliere viery, bolo v ohrození, že sa tam toto pôvodne babylonské a neskoršie egyptské dedičstvo dostane. Keď sa potom dozvedáme o konciloch, ktoré viedli k učeniu o trojici, zisťujeme, že tieto názory obhajovali práve teológovia z egyptskej Alexandrie. Práve alexandrijská teologická škola bola známa svojim alegorickým spôsobom výkladu Biblie. Jej teológovia používali pri vykladaní Biblie postupy, ktoré používali grécki filozofi pri výklade mýtov a básnikov. Neraz urobili z Biblie záhadnú knihu a z jej výkladu hru lúštenia záhad. Na rozdiel od nej antiochijská škola bola známa svojim biblickým realizmom. Preto viacerí z tých, ktorí sa postavili proti týmto pohanským prvkom, študovali v Antiochii u Lukiána mučeníka (zomrel v roku 260 po Kr.). Biblický realizmus im nedovolil zájsť tak ďaleko, ako alexandrijským a gréckym teológom. Nemôžeme sa preto čudovať, že teológovia z Alexandrie: Origenes žiak Klementa Alexandrijského a neskôr biskup Alexander, ale hlavne jeho nasledovník Atanázius, pripravili pôdu pre posun v učení od pôvodného apoštolského učenia k učeniu, ktoré bolo ovplyvnené prostredím, v ktorom vyrastali. Historik Siegfried Morenz v knihe Egyptské náboženstvo napísal: „trojica bola hlavnou starosťou egyptských teológov... Traja bohovia sú spájaní a zaobchádza sa s nimi, ako s jednou bytosťou, ktorá je oslovovaná v jednotnom čísle. Takto duchovná sila egyptského náboženstva preukazuje priamu spojitosť s kresťanskou teológiou.“ Náboženské pozadie sa tak veľmi výrazne podpísalo pod smerovanie alexandrijských teológov. Keď k tomu ešte spomenieme gréckych apologétov ovplyvnených platónskou filozofiou, môžeme vidieť, že kresťanstvo si mohlo svoju pôvodnú pravdu o Bohu, len ťažko udržať.

Viac tu: odkaz
none
30

27. 26.12.2016, 11:13

Trojice bohov boli v rôznych náboženstvách sveta ešte dávno pred tým, ako prišiel Pán Ježiš na zem. Keď Boží Syn založil svoje zhromaždenie skrze apoštolov, kresťania sa nejaký čas ešte držali pravdy. V Egypte však čakalo učenie o trojjedinom božstve (Horus, Izis, Oziris), aby bolo v príhodnom čase naštepené do kresťanstva (je známe že traja egyptskí bohovia boli oslovovaní v jednotnom čísle). Po smrti apoštolov, keď už kresťanstvo nemalo tieto piliere viery, bolo v ohrození, že sa tam toto pôvo...

26.12.2016, 11:29
Všetko pekné, čo tu píšeš, škoda len, že kresťanstvo je založené na klamstve...
none
29
26.12.2016, 11:28
Je ťažké ti odpovedať na čokoľvek ludvik,ked ty stále vidíš číslo tri a jednotlivé osoby spočítavaš.
Aký je to rozdiel oproti Pavlovi,ktorý ich násobí----aká je to hlbka,vyska šírka...---jednoducho počíta objem
Sj 1+1+1
apoštol Pavol 1x1x1
none
35
28.12.2016, 06:43
Ak bude niekto teoretizovať a hľadať odpoveď na otázku, čí boh je , alebo nie, takýmto spôpbopm odpoveď určite nikdy nenájde. Ale zopne ruky na modlitbu a pomodlí sa , zvýšil svoje šance na nájdenie odpopvede o 100%.
Ak bude niekto teoretizovať a neskúsi v praxi načo je boh potrebný, nikdy ho nenájde, lebo nie my hľadáme boha, boh si hľadá nás. A tým pádom sú všetky reči o hľadaní márnením času. Je to ako keby sme hľadali svetlo lampy, ktorú sme nezápalili.
Diskutujete tu o trojici, ale ako chcete niečo o nej nájsť, ak ste si nestanovili, na čo to vlastne je ? Ako chceme vedieť a nájsť ježiša, jeho otca, či ducha svätého, ak nevieme , načo tieto osobnosti sú, aký vlastne majú význam v našom realnom živote.

niektorí mi tu pripadajú ako mravec po velkom fláme, ktorý sa zobudí ráno na tanku a začne sa rozčulovať sám nad sebou, že už nesmiem viacej piť, lebo vždy keď sa ožeriem, dotrepem domov nejakú kravinu.

Beží zajac po lese a stále si pokrikuje: som silný, som silný , ...... Beží okolo medveďa a ten ho kopne zo zadku a letí 60 metrov. Zajac sa pozbiera a zase beží a pokrikuje, som silný, som silný ,......... a aký ľahký ???
none
36
05.03.2020, 10:33
Kdo byl Ježíš, který se za nás obětoval.
Víra ve výkupní oběť Ježíše Krista a její přijetí je základem pro věčné bytí.
Jan 3:16, Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jediného Syna, aby žádný, kdo v něho věří,
nezahynul, ale měl život věčný.
Žid. 2:14 Protože děti spojuje krev a tělo, i on se stal jedním z nich, aby svou smrtí zbavil moci toho,
kdo smrtí vládne, totiž ďábla,
Z tohoto důvodu si musíme odpovědět na otázku, co vše víme o výkupní oběti Ježíše Krista a co
je obsahem naší víry.
Křesťanská víra v Ježíše Krista musí být založena na důkazech a ne pouze na citovém prožitku.Musí
stát na něčem pevném a stálém a tím je Boží slovo.
Je pravdou,že na otázku kým byl Ježíš zde na zemi a kdo nás vykoupil existují nejednotná vyjádření.
Například jeden kněz mi sdělil, že se obětoval Bůh Ježíš a proto má jeho oběť větší hodnotu.
Budeme se věnovat dvěma rozdílným tvrzením a jejich možným vlivem na spasení.
Boží slovo říká, že Ježíš, zde na zemi byl pouze člověk a jako člověk se obětoval.
Trojiční dogma tvrdí, že Ježíš zde na zemi byl člověk a zároveň Bůh.
Nauka o trojici je přijímána téměř ve všech křesťanských církvích a náboženských skupinách.
Některá vyjádření o trojici:
Učení o trojici vykresluje Boha,který je naší spásou jako Otec, Syn, a Duch svatý. Existuje věčně ve
třech sobě rovných a věčných Osobách. Otec je všemohoucí, Syn je všemohoucí, Duch svatý je
všemohoucí, ale nejsou tři všemohoucí, ale jeden všemohoucí. Biblický Bůh se zjevuje ve třech
osobách.
Nicejské vyznání odmítlo Ariovo učení, koncil zdůrazňuje, že Syn není stvořený, ale zplozený ; Bůh je
neproměnný a věčný;.
Katechismus:
253 Trojice je jedna. Nevyznáváme tři bohy, nýbrž jednoho Boha ve třech osobách: "soupodstatnou
Trojici".61 Božské osoby se nedělí o jediné božství, nýbrž každá z nich je úplně celý Bůh: "Otec je
všechno to, co je Syn, Syn všechno to, co je Otec, Otec a Syn všechno to, co je Duch svatý, totiž jediný
Bůh, podle své přirozenosti."62 "Každá ze tří osob je onou skutečností, totiž podstatou, bytností nebo
božskou přirozeností."63
Chalcedonský koncil r.451:
„My pak, následujíce svatých Otců všichni jednomyslně učíme lidi, aby vyznávali jednoho a téhož Syna,
našeho Pána Ježíše Krista, jak dokonalého v božství, tak dokonalého v lidství, skutečně Boha a
skutečně člověka, (který má) rozumovou duši a tělo, soupodstatného s Otcem co do božství a
soupodstatného s námi co do lidství, jenž byl ve všem jako my, kromě hříchu, jenž byl počat přede
všemi věky z Otce podle božství a v těchto posledních dnech za nás a za naši spásu narozeného z
Panny Marie, Matky Boží, co do lidství, jednoho a téhož Krista, Syna, Pána, jednorozeného, aby (lidé)
uznávali, že má dvě přirozenosti, nesmíšeně, neměnně, nerozdílně a neoddělitelně, a že toto rozlišení
přirozeností není nijak zrušeno jejich spojením, avšak že vlastnost každé z přirozeností zůstala
uchována, a je přítomna v jedné osobě a subsistenci, neodloučena ani nerozdělena do dvou osob,
avšak v jednom a témž Synu, jednorozeném, Bohu-Slovu, Pánu Ježíši Kristu, jak o něm od počátku
(stanovili) proroci a jak nás sám Pán Ježíš Kristus naučil a jak nám to předalo Vyznání svatých Otců.“
Učení o hypostatické jednotě, kdy Ježíš je plně člověk a plně Bůh, že to není žádná směsice nebo
rozředění nějakých osobností, a že On je a navěky bude jedna sjednocená Osoba.
Definice Chalcedonský koncil r.451, kdy obě tyto přirozenosti jsou „bez smíšení, beze změny, bez
oddělení a bez rozloučení" jednoduše vyjádřeno -„jedna osoba dvou přirozeností“.
Učení o trojici a její výklad znamená,že Ježíš byl v době, kdy byl člověkem na zemi, stále Bohem,když
trojice je údajně věčná.
Hypostatická jednota a její tvrzení - Ježíš je na věky člověk a zároveň Bůh.
Boží slovo tyto nauky a výklady jednoznačně nepodporuje!
1Tim.2:5,6 Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš, který dal
sám sebe jako výkupné za všechny, jako svědectví v určený čas.
Řím. 5:12,15 Skrze jednoho člověka totiž vešel do světa hřích a skrze hřích smrt; a tak smrt zasáhla
všechny, protože všichni zhřešili. Mezi milostí a proviněním je ovšem rozdíl. Ano, proviněním jednoho
mnozí propadli smrti. Boží milost je ale mnohem větší - mnohem spíše tedy byli mnozí obdarováni
milostí toho jednoho člověka, Ježíše Krista.
1 Kor. 15:21,22 Jako skrze člověka přišla smrt, tak skrze člověka přišlo zmrtvýchvstání. Jako v
Adamovi všichni umírají, tak v Kristu všichni ožijí.
J 1:14 A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce
jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.
Adam byl stvořen k obrazu Božímu. Byl stvořen jako svobodná a rozumná bytost. Mohl činit vlastní
rozhodnutí. Byl stvořen jako dokonalý člověk s možností žít ve spravedlivosti.
O tuto výsadu člověk Adam přišel. A právě proto musel přijít člověk Ježíš a napravit Adamovo selhání.
Musel být v podobném postavení jako Adam a čelit zkouškám jejichž cílem bylo zmařit skutečnost, že
Boží stvoření člověka bylo dobré. Ježíš přišel osvobodit lidstvo od účinků Adamova pádu.
1 Moj.3:15 Mezi tebe a ženu položím nepřátelství, i mezi símě tvé a símě její. Ono ti rozdrtí hlavu a ty
jemu rozdrtíš patu.“ Semenem je Ježíš.
Ef.6:12 Nevedeme svůj boj proti lidským nepřátelům, ale proti mocnostem, silám a všemu, co ovládá
tento věk tmy, proti nadzemským duchům zla.
Velmi vážná je skutečnost, že učení o trojici a hypostatické jednotě zcela znehodnocuje
Jěžíšovu oběť!! Byla to oběť lásky. Ježíš se stal dobrovolně člověkem.
Je-li Ježíš navěky člověk a zároveň Bůh, žádná lidská oběť tedy nebyla!! – hypostatická jednota.
Trojice je věčná a Ježíš je současné Bohem i člověkem. Nemohla to být oběť člověka a tedy
odpovídající, Ježíš také nemohl zemřít – trojice je věčná.
Nikde v Božím slově nenalezneme podporu pro tvrzení, že Adam nebo Ježíš byl polobohem - zároveň
člověkem a Bohem.
Také doketismus vychází z řeckého filosofického monoteismu a vyznává, že Ježíš neměl reálné
lidské tělo.
Oběť přinesl člověk Ježíš a nepříjmout tuto skutečnost znamená zastírání mesiášství.
1 Jana 4:2 Podle toho poznáte Ducha Božího: Každé vnuknutí, které vede k vyznání, že Ježíš Kristus
přišel v těle, je z Boha.
Řím.8:3 Bůh učinil to, co bylo zákonu nemožné pro lidskou slabost: Jako oběť za hřích poslal svého
vlastního Syna v těle, jako má hříšný člověk, aby na lidském těle odsoudil hřích.
Fil. 2:6-8 Způsobem bytí byl roven Bohu, a přece na své rovnosti nelpěl, nýbrž sám sebe zmařil, vzal na
sebe způsob služebníka, stal se jedním z lidí. A v podobě člověka se ponížil, v poslušnosti podstoupil i
smrt, a to smrt na kříži.
Jan 3:13 Nikdo nevstoupil na nebesa, leč ten, který sestoupil z nebes, Syn člověka.
1Tim.2:5 Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk /????????/
Kristus Ježíš,
1T2:5 ? ? ? ? ???? ? ? ? ? ? ??? ??????? ???? ??? ???????? ???????? ??????? ??????
Gen.2:15 Hospodin Bůh postavil člověka/ ??? ???????? /do zahrady v Edenu, aby ji
obdělával a střežil.
Gen. 2:15 ??? ?????? ?????? ? ???? ??? ???????? ?? ??????? ??? ????? ????? ?? ?? ?????????
?????????? ????? ??? ?????????
Boží slovo jednoznačné říká, že Ježíš byl na zemi člověkem. Toto sdělení je tak průkazné, že
nepřipouští vytvářet různá dogmata. Zcela průkazných informací máme dostatek.
Dále tyto nauky znehodnocují obět také tím, že v podstatě říkají:
Ježíš věděl, jak zkouška dopadne, protože rovnost Bohu by také znamenala, že má stejné schopnosti
jako jeho Otec – je všemohoucí, vševědoucí.
Pán Ježíš Kristus, Boží Syn, druhá Osoba Boží Trojice - kdyby to tak bylo nemohl by zhřešit.
Proč se Ježíš rozhodl stát člověkem a jaké důsledky mohl mít výsledek zkoušky, kterou Ježíš
dobrovolně podstoupil?
To nejdůležitější: Ježíš se svobodně rozhodl stát se člověkem, podstoupit zkoušku, položit za nás život
a tím potvrdit, že satan nemá právo na další existenci.
Byla to zkouška: přijal lidství, byl v situaci Adama i v tom, že mohl podlehnout pokušení.
Zkouška je skutečná pouze v případě, že existuje možnost ve zkoušce selhat!
Ježíš ani Otec nevěděli jaký bude výsledek zkoušky.
Bůh dal svému stvoření svobodnou vůli a to znamená,že neví co se stane s člověkem v budoucnosti.
Svoboda je projev Boží lásky.
Kdyby Ježíš ve zkoušce neobstál Otec by ztratil Syna a Syn život. Zemřel by jako člověk nebyl by
vzkříšen k nebeskému životu.
A právě nauky o trojici a hypostatické jednotě úplně snižují lásku Otce i Syna a říkají, že vlastně o nic
nešlo.
Naopak šlo o vše. Byl to boj ve kterém šlo o budoucnost lidstva a světa. Satan svedl člověka a dělal si
nárok na vlastnictví země. Tím, že Ježíš ve zkoušce obstál, zcela zpochybnil tyto satanovy nároky.
Kdyby Ježíš ve zkoušce neobstál, ztratil by věčný život a lidstvo by nebylo osvobozeno od hříchu.
Jeho odpůrci satanovi šlo také o jeho existenci.
Satan věděl, že zkouška je regulérní jinak by vše napadl - šlo o jeho život!
Pokud by totiž Ježíš nemohl zhřešit, nebyla by jeho pokušení reálná.
Oběma stranám šlo o věčný život – zkouška byla podle pravidel, jinak by neměla žádnou hodnotu.
Bůh by mohl určit vývoj událostí jedince i národa a znát výsledek. Takovou moc má.
K čemu by v takovém případě došlo? Stvoření by přišlo o dar svobodné vůle.
Stvořitel by byl v takovem případě zodpovědný za veškeré zlo v celém vesmíru!
Bůh na základě svých schopností a znalostí předvídá budoucí dění, protože vidí do našeho srdce. Zná
naše city, potřeby, charakter a touhy.
1.Moj.6:5,6 I viděl Hospodin, jak se na zemi rozmnožila zlovůle člověka a že každý výtvor jeho mysli i
srdce je v každé chvíli jen zlý. Litoval, že na zemi učinil člověka, a trápil se ve svém srdci.
Jer.7:31 V Tófetu, který je v Údolí syna Hinómova, postavili posvátná návrší a spalovali své syny a své
dcery ohněm. To jsem jim nepřikázal ani mi to nepřišlo na mysl.
Můžeme to také vidět na příkladu modlitby. Bůh vyslýchá modlitbu a věci se v životě člověka mění.
Modlitba je vyslyšena. Kdyby existovalo předurčení modlitba by byla nepotřebná, neúčinná,
nevyslyšená.
Jan1:1 a Jan 10:30 nepodporuje nauku o trojici.
Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
? ?? ? ????? ? ? ? ? ? ??? ? ????? ?? ???? ??? ???? ??? ???? ?? ? ?????
Zde není uveden člen ? a nevíme proč. Ježíš je zde nazván Bůh.
Důležité: „to slovo bylo u Boha“ bylo u Boha, nebylo jednou bytostí, bylo u něho.
Tvrzení, že Jan 1:1 dokazuje trojici zcela vyvrací následující verš . Pro osobu satana je použit výraz
? ???? a to jistě neznamená, že je součástí trojice a Bohu rovný!
2 Kor.4:4 Bůh tohoto světa oslepil jejich nevěřící mysl, aby jim nevzešlo světlo evangelia slávy
Kristovy, slávy toho, který je obrazem Božím.
2 Kor 4:4 ?? ??? ? ???? ??? ?????? ?????? ????????? ?? ??????? ??? ??????? ??? ?? ?? ???????
?????? ??? ???????? ??? ?????????? ??? ????? ??? ??????? ?? ????? ????? ??? ????.
Jan 14:30 Již s vámi nebudu mnoho mluvit, neboť přichází vládce tohoto světa. Proti mě nic nezmůže.
Jan 10:30 Já a Otec jsme jedno.
Jan10:30 ??? ??? ? ????? ?? ?????
Jan 17:21 ??? ?????? ?? ???? ????? ?? ????? ?? ???? ???? ?? ??? ??? ??? ????? ?? ???? ??
???? ??? ? ?????? ???????? ??? ?? ?? ??????????
Již nejsem ve světě, ale oni jsou ve světě, a já jdu k tobě. Otče svatý, zachovej je ve svém jménu, které
jsi mi dal; nechť jsou jedno jako my. Jan 17:11
aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi
mě poslal. Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno Jan 17:21,22.
Slovo "jedno" se vztahuje i na učedníky a toto použité slovo má širší význam a znamená vzájemnou
jednotu, shodu, pouto a pod. Navíc se vůbec nezmiňuje o svatém Duchu.
I katolícká církev připouští, že svatý Duch je Boží moc!
– katolický teolog Edmund Fortman v Trojjediném Bohu (angl.): „Ačkoli je tento Duch často
popisován v osobních pojmech, zdá se zcela jasné, že posvátní pisatelé (Hebrejských písem)
tohoto Ducha nikdy nechápali ani nepředstavovali jako zřetelnou osobu.““
– dále říká: „Židé nikdy nepovažovali Ducha za osobu a není to ani ve Starém zákoně. Duch svatý
je běžně chápán v Novém zákoně jako Boží moc a síla.“
Dílo The New Catholic Encyclopedia o tom říká: „„Starý zákon nevnímá Ducha jako osobu Boží Duch je
jednoduše Boží moc. Nový zákon pojímá Ducha jako „něco“, ne jako „někoho“: je paralela mezi
Duchem a Boží mocí.“(sv.13)
Katolická encyklopedie: „Nikde ve Starém zákoně nenajdeme jasnou indikací o „třetí osobě“. (sv.15)
Katolický slovník: „Jak St. tak i N.zákon hovoří o Duchu jako Boží energii a moci v srdci člověka.“
(str.810)
České katolické biblické dílo: Boží Duch není ještě ve Starém zákoně zjeven jako osoba, ale
jako Boží síla, která proměňuje lidskou osobnost tak, že je schopna výjimečných činů. Ty sloužily
k upevnění lidu ve věrnosti Hospodinu. Duch vychází z Boha, vede k němu, a proto je nazýván
Duchem Božím, nebo také Duchem svatým.
Výše uvedené podporují následující texty.
Mat.12:28 Jestliže však vyháním démony Duchem Božím, pak už vás zastihlo Boží království.
Jan 3:34 Ten, koho poslal Bůh, mluví slova Boží, neboť Bůh udílí svého Ducha v plnosti.
Sk. 10:38 Bůh obdařil Ježíše z Nazareta Duchem svatým a mocí, Ježíš procházel zemí, všem
pomáhal a uzdravoval všechny, kteří byli v moci ďáblově, neboť Bůh byl s ním.
Jan 6:63 Co dává život, je Duch, tělo samo nic neznamená. Slova, která jsem k vám mluvil, jsou
Duch a jsou život.
Zastánci trojičního učení se odvolávají na Mat.28:19 „ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého“.
Toto znění není v žádném manuskriptu a původní znění je toto:
Proto jdouce, učte všecky národy, křtíce je ve jméno Mé (onto onomati mou), učíce je zachovávati
všecko, cokoli jsem přikázal vám.“
Odkaz na „Novum Testamentum Graece et Germanice“ od Nestle–Aland ve vydání z roku 1973
potvrzeno.
Je užitecné opakovat analýzu Karl Rahnera významného teologa 20. století ohledně užívání slova
“Bůh” v Novém zákoně: “V žádném novozákonném textu není theos (Bůh) užito tak, aby ztotožnilo
Ježíše s Tím, kdo jinde v Novém zákoně je nazván ho theos, to jest Svrchovaný Bůh”. “Nikde v Novém
zákoně se nenachází text s ho theos (doslova “ten Bůh”), který by se nepochybně vztahoval na
trinitárského Boha jako celku, existujícího ve třech Osobách“. Ježíš je stále podřízen Otci i v nebi:
1 Kor. 15:24-28 Tu nastane konec, až Kristus zruší vládu všech mocností a sil a odevzdá
království Bohu a Otci. Musí totiž kralovat, dokud Bůh nepodmaní všechny nepřátele pod jeho
nohy‘. Jako poslední nepřítel bude přemožena smrt, vždyť pod nohy jeho podřídil všecko‘. Je-li
řečeno, že je mu podřízeno všecko, je jasné, že s výjimkou toho, kdo mu všecko podřídil. Až mu
bude podřízeno všecko, pak i sám Syn se podřídí tomu, kdo mu všecko podřídil, a tak bude
Bůh všecko ve všem.
Zj.22:3 A nebude tam nic proklatého. Bude tam trůn Boží a Beránkův; jeho služebníci mu budou
sloužit.
Kniha Zjevení podrobně popisuje nebeské uspořádání a o Duchu svatém, zde není zmínka.
Jan 20:17 Ježíš jí řekl: „Nedotýkej se mne, dosud jsem nevystoupil k Otci. Ale jdi k mým bratřím a
pověz jim, že vystupuji k Otci svému i Otci vašemu a k Bohu svému i Bohu vašemu.“
Jan 14:28 Slyšeli jste, že jsem vám řekl: Odcházím – a přijdu k vám. Jestliže mě milujete, měli byste se
radovat, že jdu k Otci; neboť Otec je větší než já.
Toto jasné Ježíšovo vyjádření nám nedává právo tuto skutečnost žádným teologickým výkladem měnit.
Kdyby se tato pravda změnila jeho vystoupením do nebe, tak by nám to jistě sdělil. Ježíš byl
monotheista , nebyl trinitářem a Starý zákon je přísně monoteistický. Monotheisté byli i apoštolé.
Příjmout nauku o trojici a hypostatické jednotě znamená nepříjmout oběť člověka Ježíše Krista.
Tyto nauky také vytvářejí další otázku: Co se stalo s trojicí, když byl Ježíš člověk na zemi? Přestala
existovat? Obhajoba této nauky musí popřít Ježíšovo lidství a tím jeho lidskou oběť.
Výše uvedené biblické texty zcela srozumitelně dokazují Ježíšovo lidství, hodnotu výkupní oběti a
dotvrzují skutečnost, že není důvod měnit obsah jejich sdělení lidským výkladem.
Nikde v Božím slově nenajdeme biblický text, který by podpořil výklad "jednoho Boha ve třech
osobách".
Uveďme si ještě další verše, které nepodporují trojiční dogma.
Mat.24:36 O tom dni a hodině však neví nikdo, ani andělé v nebi, ani Syn; jenom Otec sám.
Zj. 1:1 Zjevení, které Bůh dal Ježíši Kristu, aby ukázal svým služebníkům, co se má brzo stát; naznačil
to prostřednictvím anděla svému služebníku Janovi.
Kdyby byl Ježíš Bůh, proč by dával Zjevení sám sobě a o některých věcech nevěděl?
Navíc v době, kdy Jan obdržel Zjevení byl již Ježíš v nebi.
Může teologický výklad doplňovat toto biblické sdělení a dát mu roušku tajemství?
Například: . „Je to proto, že tajemství Slova i Trojice překračuje každou vypovídající formu, a proto je
třeba vedle sebe postavit řadu vzájemně se doplňujících pohledů.“
Je třeba zdůraznit,že intelektuální poznání nevytváří pravý vztah k Bohu.
Velmi závažné je tvrzení, že výklad Bible by měl být založen na církevní tradici z důvodu, že
církevní tradice se vytvářela působením svatého Ducha. Nemělo by to být obráceně, neměla by
být církevní tradice v souladu s autoritou Božího slova. Pro Ježíše a apoštoly byla Bible autoritou.
Jan 17:17 Posvěť je pravdou; tvoje slovo je pravda.
Jan 10:35 Jestliže Bůh ty, jichž se týká toto slovo, nazval bohy – a Písmo musí platit
Mat.22:29 Ježíš jim však odpověděl: „Mýlíte se, neznáte Písma ani moc Boží.
Pan Ježíš nám sdělil, že Písmo je základem všeho a musí platit.
2 Petra 1:2,3,20,21 Milost a pokoj ať se vám rozhojní poznáním Boha a Ježíše, našeho Pána.
Všecko, čeho je třeba k zbožnému životu, darovala nám jeho božská moc, když jsme poznali
toho, který nás povolal vlastní slávou a mocnými činy. Toho si buďte především vědomi, že žádné
proroctví v Písmu nevzniká z vlastního pochopení skutečnosti. Nikdy totiž nebylo vyřčeno
proroctví z lidské vůle, nýbrž z popudu Ducha svatého mluvili lidé, poslaní od Boha.
Petr také zdůrazňuje, že zdroj výkladu musí být Písmo. Písmo se dá pochopit pouze z Písma. To
je závazné a žádná teologická autorita nemůže nahradit Písmo výkladem, který není v souladu s
Božím slovem. Dále Petr říká,že vše potřebné již máme. Petr také zdůrazňuje, že milost a pokoj
přicházejí skrze poznání Boha a Ježíše a nezmiňuje se o svatém Duchu.
Církevní autority přiznávají, že lidská mysl tuto nauku nepochopí, je pro lidské vnímání
nedostupná a je tajemstvím. Nerozumí jí teologové, a co laici? Můžeme si vytvořit pouto k
něčemu, čemu nerozumíme?
Každá církevní nauka či tradice musí mít podporu písma, musí být biblicky doložena.
Cílem této úvahy je obrátit pozornost na hodnotu výkupní oběti Ježíše Krista a oslovit
upřímně věřící křesťany, aby se osvobodili od nauk a praktik, které neslouží Bohu, ale jeho
odpůrci!
Církve obecně prohlašují, že jsou autoritou, která má poslání pomoci člověku ke spasení. To co
nám sdělil Bůh skrze Ježíše Krista a inspirované pisatele Bible je plně dostačující a navíc
nepřiznání plné lidskosti Ježíši zastírá mesiášství a právě chalcedonská formulace činí pravé
lidství nemožným. Jsou teologové, kteří si jsou této skutečnosti vědomi a přesto dávají přednost
tradici.
Systematická teologie zcela průkazně nadřadila církevní dogmata nad autoritu Písma.
Je velice důležité, aby teologické vyjádření bylo ve shodě s Písmem. Není možné dokazovat něco co v
Písmu není a tvrdit, že něco se dá logicky odvodit. Boha nelze popsat na základě lidské představy i
kdyby to učinil ten největší teolog. Naše poznání Boha má být založeno na zkušenostech, které s
Bohem máme a na našem vztahu k němu a na tom, jak jej vnímá naše srdce. Vyslyšená modlitba, Boží
vlastnosti láska, moudrost, moc, to nám pomůže, abychom si udělali představu o Bohu. Boha můžeme
poznat také podle toho, jak se nám zjevuje v Písmu.
Následující text ukazuje, že Bohu nemůžeme dát nějakou představu a Bůh si to nepřeje..
2.Mojž.20.4,5 Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve
vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh,
Bůh žárlivě milující . Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí,
Abychom mohli popsat Boha museli bychom být jeho součástí, protože lidský rozum
božskou podstatu nepochopí.
Ježíšova lidská oběť platná je, ale je otázkou jak posoudí Bůh ty, kteří z nauky o trojici
udělali tajemství, nauku těžko poznatelnou a Božím slovem nepodporovanou.
Člověk nemůže pravdu, kterou přinesl Ježíš nepříjmout. To by znamenalo vzdálit se od
zdroje poznání a života.
Milan Jílek
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 204 996 B vygenerované za : 0.123 s unikátne zobrazenia tém : 36 511 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz JA žijem v skvelom svete 😉 Svet je taký, aký si spravíš 😉 Ak vyhodíš zo svojho sveta všetkých negativistov, vypneš tv, prestaneš sa venovať "koncom sveta" a ďalším takýmto aktivitám...

citát dňa :

Ak chceš nájsť tú pravú ženu, naprv buď tým pravým mužom.