Tiez zaujimave, preco ta nasilne prevadzana migracia..
Oni se prostě muslimové lépe ovládají. Ukažte mi nějakou muslimskou zemi, kde si většina lidí přeje žít v demokracii a svobodě. Žádná nikdy nebyla a i v dříve idealizovaném Turecku jsou islamisté opět u moci. Stejně jako v Malajsii či Indonésii. V islamizované Evropě nikdo nebude revoltovat proti totalitním vládcům. Muslimům totiž totalitní vládce nevadí, pokud je to sám muslim. V muslimských zemích nemáte žádné renesance, osvícenství a podobně. Okolí to vždy zahubí hned v zárodku. Pro totalitáře ideální materiál k ovládání.
Navíc je patrné, že jde o kolonizační imigraci a žádné "uprchlíky před válkou". Nedávno jsem četl v jedněch švýcarských novinách, že většina "uprchlíků" z Eritrey, kteří dostali ve Švýcarsku a Německu azyl jako "uprchlíci před válkou" a jsou tam na sociálních dávkách, jezdí každý rok do své původní vlasti na měsíční dovolenou... A vezou peníze z dávek a kriminálních aktivit svým příbuzným či je v Eritrei investují.
Úplně stejně to bude s Afghánistánem, Irákem, Sýrií a podobě. Ostatně sociální profil typického "uprchlíka" je mladý muž podle všeho s vojenskou minulostí a výcvikem. Ony fantasmagorické řeči, jak "uprchlíky potřebuje německé hospodářství", jsou docela obyčejné lži. Místo údajných "lékařů, inženýrů a podobně" přišli do Německa masy mladých mužů bez vzdělání a základních pracovních návyků, kteří agresivně obsazují dobyté území. Mimochodem, ve Švédsku se ukázalo, že po roce se do pracovního procesu zapojilo zhruba 2,5 procenta "uprchlíků", ačkoliv práce by pro ně byla. Nevidím důvod, proč by to u nás mělo být jinak.
odkaz
Nalady v Europe minimalne potvrdzuju teoriu, ze europske narody sa uz tak lahko nenechaju manipulovat.
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...